viernes, 27 de julio de 2012

Sueño con un mundo en el que no haya bebés seropositivos, dice niña nigeriana


Sueño con un mundo en el que no haya bebés seropositivos, dice niña nigeriana
Bajan cifras de contagios de mujeres a sus descendientes, señala programa de la ONU
Foto
Un activista participa en una protesta en Washington, donde se realiza la conferencia sobre sida, en demanda de erradicar la discriminación hacia los seropositivosFoto Xinhua
Dpa
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 45
Washington, 26 de julio. Ebube Sylvia Taylor apenas tiene 13 años, pero durante la inauguración de la conferencia mundial sobre el sida en Washington le robó el espectáculo incluso a la estrella de Hollywood Sharon Stone.
Sueño con un mundo en el que no tenga que oír más que hay bebés seropositivos, afirma la niña en la sala llena hasta el último asiento. Y exijo a los gobernantes del mundo que también mantengan con vida a las madres.
Ebube es un regalo de Dios, afirma su madre, Florence Ummunna Ignatius, nigeriana e infectada con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) hace años.
Pero la mujer afrontó el problema a tiempo, tomó los medicamentos adecuados, y Ebube nació sin el virus.El día en el que lo supe, fue el más bonito de mi vida.
Florence Ngobeni-Allen no tuvo tanta suerte. Hace 16 años nació mi hija Nomthunzi. Cinco meses más tarde murió a consecuencia del virus, afirma la sudafricana, también seropositiva. Por aquel entonces no había en Sudáfrica medicamentos contra el VIH. Lloré durante un tiempo y todavía hasta hoy pienso en Nomthunzi.
La transmisión del virus de las madres a sus bebés es uno de los lados más crueles de la epidemia de sida. Las nuevas infecciones en niños disminuyen, tal y como muestran las cifras del programa de VIH/sida de Naciones Unidas Unaids. Pero en 2011 se registraron todavía 330 mil nuevas infecciones en niños, 300 mil de ellas en África subsahariana.
Más de 90 por ciento de los niños reciben el virus de sus madres, explica RJ Simonds, de la Fundación Elisabeth Glaser, que apoya a niños con VIH. Según Unaids, en todo el mundo viven con el virus unos 3.4 millones de menores de 15 años.
La mayoría se infecta en las últimas semanas del embarazo, durante el nacimiento o a comienzos de la lactancia, dice Simonds, quien considera que reducir el número de infecciones no es tan complicado como tantos otros problemas relacionados con el VIH.
Estudios han demostrado que sólo una tercera parte de los niños de madres seropositivas heredan el virus, incluso si no se hace nada, pero pese a ello siguen siendo demasiados, añade el experto, señalando que las madres deben tomar medicamentos antirretrovirales, que reducen considerablemente la expansión del virus. Cuanto más grande es la difusión del virus en el cuerpo de la madre, más alto es el riesgo de contagio.
Simonds afirmó que el riesgo de contagio disminuye en 8 por ciento si la madre toma los medicamentos. Según Unaids, a los antirretrovirales tienen acceso ya más de la mitad de las embarazadas en países con ingresos bajos y medios. Los éxitos en este terreno son cada vez más visibles, como se muestra en Ruanda.
En el año 2000 apenas teníamos un centro de salud. Ahora existen 500, y gracias a estos esfuerzos hemos conseguido reducir la tasa de transmisión de madre a hijo de más de 10 por ciento a 1.9 por ciento, explica Sabin Nsanzimana, del Ministerio de Salud del país africano.
Nsazimana dijo que en los centros de salud se intenta integrar a toda la familia.Ahora, más de 85 por ciento de las madre acuden junto con sus hijos a los análisis, afirma, señalando que los resultados del único laboratorio médico del país ya no se envían por el deficiente camino del correo como antes, sino en cuestión de segundos por SMS.
Muchos otros países africanos, como por ejemplo Kenia, Namibia y Zambia, han podido también reducir claramente en años pasados la tasa de contagio de madre a hijo, según cifras de Unaids. También en Sudáfrica se registran éxitos, como muestra un estudio del Centro de Control de Infecciones de Estados Unidos

Trabajan científicos en la búsqueda de la cura contra la pandemia


Trabajan científicos en la búsqueda de la cura contra la pandemia
Afp
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 45
Washington, 26 de julio. Tres estudios presentados el jueves en la 19 Conferencia Internacional del Sida en Washington dan a los científicos nuevas posibilidades de explorar en la búsqueda de una cura para la pandemia, que ya lleva tres décadas y afecta a unos 34 millones de personas en el mundo.
Un estudio fue realizado en 12 pacientes en Francia, quienes iniciaron el tratamiento con antirretrovirales a las 10 semanas de infectarse con el VIH, pero luego dejaron la terapia.
El virus se mantuvo a raya durante una media de seis años en este grupo, conocido como Cohorte de Visconti, acrónimo en inglés de Estudios virológicos e inmunológicos en controladores después de la interrupción del tratamiento.
Este grupo no eliminó por completo el VIH, pero siguió teniéndolo a nivel extremadamente bajo en sus células y no se enfermó de sida.
Estos resultados sugieren que el tratamiento antirretroviral debe iniciarse muy temprano después de la infección, dijo Charline Bacchus, investigadora principal del estudio de la ANRS, la agencia científica sobre sida de Francia.
Seis años después de la interrupción del tratamiento, los pacientes tratados tempranamente tras la infección tuvieron la capacidad de controlar el padecimiento.
Los científicos estudian las características inmunológicas de este grupo en busca de pistas acerca de por qué ellos no necesitan medicación prolongada. La mayoría de los pacientes con VIH deben tomar antirretrovirales de por vida.
Actualmente hay 34 millones de personas con sida en el mundo. En los países más pobres, que son los más afectados por la pandemia, unos 8 millones de personas están tomando antirretrovirales, sólo la mitad de los que necesitan tratamiento

Define Movimiento Progresista actividades de jornada por la democracia y la dignidad


Define Movimiento Progresista actividades de jornada por la democracia y la dignidad
Foto
Integrantes de los colectivos Nosotros y los Otros y BDK Arte Callejero se manifestaron ayer en la tienda Soriana de Canal de Miramontes, en la delegación CoyoacánFoto Yazmín Ortega Cortés
Ángel Bolaños
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 40
Las dirigencias capitalinas de PRD, PT y MC, y la representación en el Distrito Federal de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), definieron ayer con sus comités delegacionales los espacios y horarios en las 16 delegaciones donde se realizará el domingo la jornada de asambleas por la democracia y la dignidad de México.
La capital se sumará a las 142 asambleas convocadas por el candidato presidencial de Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, que se desarrollarán de manera simultánea en las principales plazas públicas del país, con el mismo formato: actos informativos y de reflexión con duración promedio de ocho horas –de 10 de la mañana a seis de la tarde– con ponencias centrales, presentaciones artísticas, intervenciones ciudadanas, talleres de trabajo y exhibición de audiovisuales.
El presidente del PRD-DF, Manuel Oropeza, y el escritor Paco Ignacio Taibo II presentaron un documento general en el que se plantea integrar equipos por asamblea que se dividirán en tres mesas: recopilación de pruebas, evidencias y testimonios; obtención de firmas y desarrollo y conducción del programa de actividades.
Taibo II anunció que las brigadas culturales Para leer en libertadparticiparán con la entrega gratuita de 11 mil libros y folletos con un resumen del juicio de invalidez de la elección presidencial.
En la reunión se planteó que esas acciones se mantendrán al margen de otras que realizan grupos que se oponen también a la imposición del priísta Enrique Peña Nieto, como el movimiento #YoSoy132 y los colectivos Nosotros y los Otros y BDK Arte Callejero.
Estos dos últimos realizaron la tarde de ayer una protesta en la tienda Soriana de Canal de Miramontes, en la colonia Ex Hacienda Coapa, delegación Coyoacán, donde exhortaron a la gente a no adquirir productos en dicho establecimiento, así como a mantenerse informada e inconformarse por la creciente campaña para imponer a Peña Nieto sin que el tribunal haya validado la elección.
La patria no se vende, la patria se defiende y la revolución apenas comienza, pueblo despierta fueron algunas de las consignas que se pudieron escuchar, mientras sostenían una gran manta que decía: Por cuántas monedas vendiste tu patria.
Sin megáfono, pero al unísono pidieron boicotear a Soriana por ser un corporativo aliado con el PRI para imponer un presidente basado en la ignorancia y la necesidad del pueblo.
Con información de Mariana Suárez

Feminicidio en Edomex


Feminicidio en Edomex
Silvia Chávez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 36
Naucalpan, Méx. El cuerpo de una mujer víctima de abuso sexual, desnudo, con golpes y una herida en la frente (al parecer un balazo), fue encontrado ayer alrededor de las 8 horas en la colonia San Rafael Chamapa, informaron policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana. Añadieron que transeúntes vieron el cadáver de la mujer, de al menos 30 años de edad, en la banqueta de la calle Camino Arenero, que comunica la avenida Luis Donaldo Colosio con la autopista Naucalpan-Toluca. Según las primeras investigaciones, el abuso sexual y el asesinato se cometieron en lugares distintos. El cadáver fue trasladado al anfiteatro del centro de justicia de Naucalpan

Preferible, un presidente interino que seguir en la inmundicia política: AMLO


Preferible, un presidente interino que seguir en la inmundicia política: AMLO
Existen suficientes pruebas para invalidar la votación por Ejecutivo, expresa
Si se avalan los comicios, gobernará el país una banda de malhechores
Enrique Méndez y Alma Muñoz
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 2
Andrés Manuel López Obrador afirmó que hay suficientes pruebas para declarar la invalidez de la elección presidencial. Planteó que nos preparemos para un presidente interino y se convoque a nuevos comicios. No debe causarnos ninguna inquietud, lo resiste el país.
En conferencia de prensa para presentar pruebas adicionales sobre el caso Monex, aclaró que es preferible lograr una acuerdo de carácter político para que el Congreso, con base en sus facultades constitucionales, nombre Ejecutivo interino y se llame a una nueva votación para elegir a un presidente que concluya el sexenio.
Se le preguntó si participaría en una nueva elección. Respondió: lo analizaríamos, porque lo que está de por medio es la democracia. Yo no lucho por cargos, lucho por principios, por ideales.
Rechazó que un interinato pueda provocar una crisis política. Agregó: van a argumentar, o van a tomar como pretexto, que va a haber inestabilidad. Yo les aseguro que nos va a ir peor como nación si hay impunidad, si se decide que haya un presidente que asuma el cargo violando la Constitución y que llega a ese cargo comprando la Presidencia.
No es posible, agregó, que tomen por asalto la Presidencia. Si no se invalida la elección, México estaría gobernado por una banda de malhechores, los más corruptos y terribles del país. No exagero.
La semana pasada, la Comisión Permanente del Congreso declaró aprobada por el Constituyente Permanente la reforma a la Carta Magna en materia política, que precisa la mecánica para elegir a un presidente interino ante la falta absoluta del titular del Ejecutivo.
De acuerdo con la reforma, que motivó un fuerte debate en la Cámara de Diputados durante su aprobación, si antes de iniciar un periodo constitucional la elección no estuviese hecha o declarada válida, cesará el presidente cuyo periodo haya concluido y será presidente interino el que haya designado el Congreso, en los términos del artículo84 de la Carta Magna.
Este último define que cuando la falta absoluta del presidente ocurra en los dos primeros años del sexenio, y si el Congreso está en periodo de sesiones, se constituirá en colegio electoral y nombrará –en escrutinio secreto y por mayoría absoluta– a un interino, y convocará a elecciones en un plazo no mayor de nueve meses.
Foto
Andrés Manuel López Obrador presentó nuevos elementos del caso MonexFoto Guillermo Sologuren
Señala que en tanto el Congreso logra un acuerdo, el secretario de Gobernación asumiría el cargo de manera provisional por un periodo máximo de 60 días, figura que introdujo la Cámara de Diputados para evitar una crisis de gobernabilidad e intrigas por el poder.
Pero según la dirigencia del PRD, como el Congreso no ha aprobado una ley reglamentaria en torno a las modificaciones, el interinato sería asumido por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
López Obrador resaltó ayer que es preferible un pacto para un interinato “y decir ‘no podemos seguir violando la Constitución actuando de manera antidemocrática; queremos inaugurar una etapa nueva, vamos a actuar con limpieza’. Esto es mejor que seguir en la inmundicia, en la antidemocracia”.
Consideró que no debe considerarse extraño que se invalide esa votación, y resaltó que la Constitución establece los casos para lo que procede si no hay presidente electo o éste no se presenta a rendir protesta.
El Congreso, en este caso la Cámara de Diputados, elige a un presidente interino. Y se puede llegar al acuerdo de que sea un presidente honorable, para convocar en un plazo de 15 a 18 meses, a más tardar, a nuevas elecciones.
Durante la conferencia se le preguntó si considera que el secretario de Gobernación encaja en el perfil de honorabilidad que planteó, si se toma en cuenta la nueva redacción del artículo 84, que considera la presidencia provisional para el titular de esa dependencia.
Esa es una decisión de la Cámara. Tengo entendido que son los diputados.
–¿No habría crisis política?
–No. Es por eso que estoy hablando sobre el tema. Ya sabemos lo que nos costó el fraude de 2006

Presenta grabaciones de promotores priístas


Presenta grabaciones de promotores priístas
Alma Muñoz y Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 2
El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, presentó ayer seis audios de llamadas telefónicas a personas que promovieron el voto en favor de Enrique Peña Nieto en Tabasco, antes y durante la campaña presidencial, y que recibieron de parte del PRI dos pagos de mil 500 pesos cada uno, por medio de tarjetas Monex Lealtad.
En conferencia de prensa, el tabasqueño manifestó que esas grabaciones prueban que el PRI miente y, en el colmo del cinismo, los señores de ese partido digan que las tarjetas se utilizaron nada más el primero de julio y que sólo las entregaron a sus representantes electorales.
López Obrador lamentó dar a conocer los audios, y ofreció disculpas a los tabasqueños involucrados, pero lo tenemos que hacer, porque está de por medio la democracia. Ojalá y nos comprendan, no podemos aceptar que con dinero se quiera comprar la Presidencia.
Expresó que el Movimiento Progresista tuvo que realizar la investigación respectiva porque los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) se hicieron de la vista gorda, se hicieron guajes, para decirlo amablemente; a ellos les correspondía dar a conocer todo esto y todavía están investigando, ironizó.
¡Cuánto tiempo llevan sin informar algo que ya tienen!, cuestionó, y lanzó la hipótesis de que funcionarios federalesya cuentan con la información de las facturas de Monex y de cómo se compraron las tarjetas de la institución bancaria y qué empresas contrataron. ¿Por qué la actitud del IFE de solapar todo este derroche de dinero?
Reiteró que el tricolor habría gastado en la campaña de Peña Nieto dinero a raudales, de procedencia ilícita.
Advirtió que como cada vez le llegan más evidencias de las ilegalidadescometidas por el PRI, está en posibilidad de convocar diariamente a conferencias de prensa sobre el tema.
En los audios que ayer presentó se escucha que hombres y mujeres entrevistados por el equipo de López Obrador entre lunes y miércoles admiten que forman parte de la lista de los 4 mil 891 ciudadanos que fungieron comoresponsables de activismo y movilización del PRI, mejor conocidos como RAV, y que les entregaron las tarjetas Monex, excepto uno, que recibió una de Sí Vale, con 3 mil pesos de saldo, en dos pagos.
El candidato se reservó los nombres de las personas y dijo que cuenta con decenas de grabaciones que serán entregadas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como pruebas supervenientes

Monex tuvo ganancias récord de abril a junio: informes bursátiles


Monex tuvo ganancias récord de abril a junio: informes bursátiles
El grupo está acusado de triangular recursos ilegales para la campaña de Peña
Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 4
Grupo Monex, acusado de triangular recursos de manera ilegal a la campaña del candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto, obtuvo al cierre del segundo trimestre de este año una ganancia récord, de acuerdo con informes de la Bolsa Mexicana de Valores.
Al concluir el primer semestre del año, las utilidades netas de Holding Monex ascendieron a 521 millones de pesos, monto 42.73 por ciento superior a los 365 millones obtenidos en el periodo enero-junio de 2011.
Si se considera sólo el segundo trimestre del año (abril-junio), Holding Monex registró una utilidad neta de 311 millones de pesos, que, comparada con el mismo periodo del año pasado, que fue de 193 millones, significó un aumento de 61.27 por ciento.
Los informes bursátiles detallan que en el segundo trimestre de 2011 ganó 193 millones; en el tercero, 224 millones; en el cuarto, 280 millones. En el primer trimestre de 2012 descendió a 210 millones, y en el segundo alcanzó una cifra récord de 311 millones de pesos.
Holding Monex es una empresa mexicana. Sus subsidiarias son Monex Grupo Financiero y otras sociedades no financieras, como Pagos Intermex y Prestaciones Universales.
Las subsidiarias de Monex Grupo Financiero son Banco Monex, Monex Casa de Bolsa y Monex Fondos, por medio de las cuales provee a sus clientes productos y servicios como compraventa de divisas, mercado bursátil (deuda, capitales y banca de inversión), fondos de inversión, productos de manejo de riesgos, inversiones internacionales, fiduciario, créditos y cartas de crédito.
Foto
Evidencias de presuntas irregularidadesFoto Carlos Cisneros
Se informó que al primer semestre (enero-junio), los ingresos totales acumulados fueron de 2 mil 138 millones de pesos, cifra 12.80 por ciento superior a los obtenidos en el mismo periodo de 2011.
Monex Grupo Financiero participa con 89.6 por ciento en el ingreso neto de Holding Monex, con mil 915 millones de pesos acumulados al segundo trimestre de 2012, mostrando un crecimiento de 13.6 por ciento comparado con el mismo periodo del año anterior, principalmente por operaciones de compraventa de divisas.
En el caso de los vales de despensa, representados por la subsidiaria Prestaciones Universales (Sí Vale), en el segundo trimestre de 2012 tuvo un crecimiento de 3.5 por ciento comparado con el mismo periodo del año anterior. Esta cantidad contribuye con 7.9 por ciento al ingreso neto de Holding Monex.
Por lo que corresponde a Pagos Intermex, el crecimiento fue de 17.5 por ciento. Esta filial participa con 2.6 por ciento en el ingreso de Monex

Abogado de Alkino falta a entrevista pactada


Abogado de Alkino falta a entrevista pactada
Juan Carlos Miranda
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 4
Rodolfo Antonio Jumilla Vilanueva, representante legal de Alkino, única empresa a la que el PRI reconoce haber contratado para que le proveyera tarjetas prepagadas de Monex, no se presentó a una entrevista que previamente se había acordado con este medio de comunicación.
Hace una semana el responsable jurídico del tricolor ante los organismos electorales, Jesús Murillo Karam, admitió que su partido suscribió un contrato con la empresa Alkino Servicios y Calidad para la emisión de 7 mil 851 monederos electrónicos (tarjetas), por 66 millones 326 mil 300 pesos, destinadas al personal ocupado en trabajos partidistas ordinarios –no de campaña–, la cual pudo haberse fondeado, dijo, por medio del Banco Monex.
La Jornada buscó a Jumilla Villanueva en su oficina, ubicada en Iturbide número 30, despacho 300, colonia Centro, espacio que en el directorio del edificio aparece simplemente como despacho contable, pero nadie respondió.
Pese a que el encuentro se había concertado desde la tarde del miércoles, el representante legal de Alkino simplemente no apareció, y tampoco respondió llamadas a su teléfono celular (que al parecer estaba apagado) ni en ese momento (10 de la mañana) ni por la tarde, cuando se le insistió

Honestidad Valiente niega haber aportado efectivo al Movimiento Progresista


Honestidad Valiente niega haber aportado efectivo al Movimiento Progresista
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 4
El apoderado legal de la asociación Honestidad Valiente, Gabriel García Hernández, informó a la unidad de fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) que durante los periodos de precampaña y campaña presidencial no hizo aportaciones en efectivo a favor del candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, a quien desde el 30 de noviembre pasado dejó de pagarle honorarios, por 50 mil pesos mensuales.
El reporte incluye copias de los recibos quincenales, de enero a noviembre de 2011, a nombre del tabasqueño, que constatan que el abanderado de la izquierda pagó impuestos.
Por concepto de honorarios asimilados a salarios, cada 15 días percibió 33 mil 120.97 pesos, con deducciones –por retención de impuesto sobre la renta– de 8 mil 120.97 pesos, lo que arrojó una percepción neta de 25 mil por periodo.
García Hernández también aclaró que Honestidad Valiente fue dada de alta ante el Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el 14 de septiembre de 2006, bajo el registro federal de causantes HVA-0609142-T5, y que no se encuentra registrada como donataria autorizada ni expide recibos deducibles de impuestos.
En respuesta a requerimientos de información de la unidad de fiscalización del IFE, como consecuencia de la queja interpuesta por el PRI por presunto uso de recursos no reportados a la autoridad electoral para actividades proselitistas de López Obrador, el apoderado legal de Honestidad Valiente resaltó que tampoco hubo aportaciones a los partidos de izquierda que abanderan la candidatura del ex jefe de Gobierno capitalino.
López Obrador ha insistido en varias ocasiones en que su precampaña y campaña presidencial se financió con los recursos de PRD, PT y Movimiento Ciudadano, y que no recibió dinero de esa asociación civil ni de empresarios ni de ningún otro particular.
En junio pasado, tras las críticas vertidas por dirigentes priístas y panistas, que acusaron a la organización de falta de transparencia y de no cumplir con el pago de gravámenes, decidió hacer públicas las declaraciones anuales y el pago de impuestos de Honestidad Valiente de 2006 a 2011.
Durante ese periodo, de acuerdo con documentos que entregó a la prensa, el pago del impuesto sobre la renta, las retenciones por arrendamientos de inmuebles y los honorarios asimilados a salarios ascendieron a 3 millones 386 mil 886 pesos.
En diciembre, en respuesta a una solicitud de un diario, informó que las aportaciones de miles de ciudadanos recibidas en Honestidad Valiente, entre ellos diputados y senadores, a través de la cuenta 0544555080 de Banorte, sumaron 5 millones 845 mil 763 pesos.
Rechazó haber recibido bienes en donación de parte de particulares o utilizar para su transporte avionetas o helicópteros privados, y aclaró que su equipo de trabajo directo consta de siete personas

Por lo menos, el tricolor rebasó el financiamiento legal, insiste Madero


Por lo menos, el tricolor rebasó el financiamiento legal, insiste Madero
Martín Hernández Alcántara
La Jornada de Oriente
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 5
Puebla, Pue., 26 de julio. El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero Muñoz, consideró que las pruebas aportadas sobre el caso Monex a las autoridades electorales son sólidas y demuestran que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por lo menos sobrepasó el tope de financiamiento privado autorizado para la elección presidencial.
Aseveró que las especulaciones de analistas que apuntan a que, de comprobarse el financiamiento extraordinario a la campaña de Enrique Peña Nieto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no anulará los comicios, no pasan del terreno de la anécdota, pues serán los magistrados los que den la última palabra en el juicio.
Fue nuestro partido el que presentó la denuncia sobre el caso Monex el 14 de junio, con las pruebas que desde entonces venimos exponiendo, y al ir creciendo vemos que no son sólo las tarjetas, las cuentas, los estados de cuenta, los beneficiarios y los testimonios que se han presentado y ratificado en nuestras denuncias, expresó.
Añadió: “creo que es un caso sólido (sobre) el manejo de recursos que superan por lo menos los techos de las aportaciones privadas. El PRI está tratando de componer el entuerto, diciendo que esto fue para el gasto de operación, pero es curioso que se dé con tanta antelación lo que iba a ser supuestamente el pago de las viandas de los representantes de casilla del 1º de julio, que se les diera desde un mes antes.
Creo que más bien es una estrategia de tratar de acomodar ex post algo que salió a la luz pública y que se le descubrió, y ahora están tratando de encuadrarlos en algún gasto que pueda ser justificado legalmente, cuando en realidad lo que se dio fue un descubrimiento del Partido Acción Nacional de un manejo de recursos de esta manera y que sobrepasa las aportaciones privadas”.
–Hay analistas que dicen que el tribunal no anulará la elección, aunque se compruebe la intervención de Monex –se le comentó a Madero en una rueda de prensa.
–Hay un tribunal, lo que comenten los analistas es para la anécdota, debemos esperar lo que digan los magistrados y en ese sentido seremos respetuosos y acataremos sin regateo lo que de ahí se resuelva de manera jurídica e institucional –contestó.
Madero estuvo en Puebla para reunirse con consejeros nacionales de su partido que representan a la entidad y a Tlaxcala, quienes manifestaron su apoyo para que continúe al frente de Acción Nacional.
Al encuentro acudió el gobernador poblano Rafael Moreno Valle Rosas, quien también expresó su respaldo a la continuidad del dirigente

Piden a la ASF indagar los estados


Piden a la ASF indagar los estados
Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 5
La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitará una revisión excepcional al gasto de los estados, principalmente los gobernados por el PRI, para determinar si desviaron recursos a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.
La presidenta de la comisión, Esthela Damián Peralta (PRD), expresó que los 31 estados y el gobierno capitalino deben ser revisados en el ejercicio de sus recursos públicos para determinar cuáles podrían haber desviado recursos a las campañas de los candidatos de sus respectivos partidos.
Sería fundamental que la ASF dedicara un espacio, en su programa de visitas y auditorías, a revisar si hubo desvío de recursos o si hay estados endeudados por financiar la campaña de Peña.
Luego de que el lunes la dirigencia nacional del PRI afirmó que contaba con indicios de que el Gobierno del Distrito Federal había transferido recursos a las asociaciones civiles Austeridad Republicana y Honestidad Valiente, y de esta última a las actividades de Andrés Manuel López Obrador, la diputada del PRD consideró que la investigación no debe exentar a ninguna administración local.
Resaltó que hasta el momento las pruebas sobre probable uso irregular de fondos señalan que los monederos de lealtad del grupo financiero Monex y las despensas con tarjetas de Soriana salieron de los estados gobernados por el PRI.
Lamentó que la 61 Legislatura de la Cámara de Diputados no aprobara una iniciativa que presentó para que la ASF pudiera auditar los partidos políticos y los sindicatos.
De esta forma, comentó, no sólo no se pueden fiscalizar los recursos de Honestidad Valiente como pretende el PRI, sino tampoco los gastos del candidato del tricolor.
Ningún partido ni candidato debe estar exento de fiscalización de la ASF, pero lamentablemente no tuvimos eco para avanzar en el tema. Estamos supeditados al tribunal electoral y al Instituto Federal Electoral, que pueden tener elementos de carácter jurídico, pero no la capacidad, el conocimiento y la experiencia de fiscalización de la auditoría superior, expuso

Defiende Valdés los sondeos de GEA- ISA y critica al representante del PRD


Defiende Valdés los sondeos de GEA- ISA y critica al representante del PRD
Se une el priísta Lerdo de Tejada a la postura asumida por el funcionario del IFE
Foto
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, durante la sesión de este juevesFoto Carlos Cisneros
Foto
Conversan el consejero Alfredo Figueroa y el representante del PRI, Sebastián Lerdo de TejadaFoto Carlos Cisneros
Fabiola Martínez y Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 6
En medio de las críticas de la coalición de izquierda (Movimiento Progresista) al uso propagandístico de las encuestas, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, defendió a las empresas que hicieron sondeos, en particular una que durante todo el periodo de campaña dio al priísta Enrique Peña Nieto una ventaja de hasta 18 puntos por encima de sus contendientes.
Contrario a lo que plantea el séptimo informe de la secretaría ejecutiva del organismo –y la mayoría de los consejeros presentes en la sesión de ayer–, en el sentido de que el IFE no tiene atribuciones legales para calificar el rigor científico o los alcances de las encuestas, Valdés concluyó que este tipo de estudios no influyen en los electores:
Desde la tarea académica tuve el privilegio de conocer a detalle la metodología para la construcción de las encuestas y debo decirle que tengo la convicción de que los ciudadanos mexicanos difícilmente se dejan influir por las encuestas que se publican en los medios de comunicación y, sobre todo, en materia electoral.
Con lo anterior respondió al representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez, quien criticó el uso mediático y propagandístico de las encuestadoras, así como subrayó la necesidad de hacer reformas para evitar el uso de recursos públicos para pagar sondeos.
El PRI, en tanto, secundó al consejero presidente: me parece que reclamarle al IFE el tema de las encuestas es injusto y frívolo, expresó Sebastián Lerdo de Tejada.
El séptimo informe del IFE precisa, como lo publicó ayer La Jornada, que la actividad demoscópica desplegada en torno al proceso electoral creció de modo extraordinario, 144 por ciento más respecto al 2006 y 503.8 por ciento en relación al de 2009; el documento detalla que se monitoreó de enero a julio (precampaña, intercampaña, campaña y hasta el 15 de julio) 2 mil 254 encuestas originales y 4 mil 433 menciones y réplicas en medios de comunicación de estos sondeos.
De igual forma indicó que cada encuestadora expresó de muy distinto modo los porcentajes de diferenciaentre los contendientes, con diferencias desde 6 hasta 20 por ciento entre el primero y segundo lugar.
En el debate, Márquez mencionó a GEA-ISA, la cual por más de 100 días (emitió sus resultados) malinformando e induciendo a los mexicanos con una supuesta tendencia de 18 puntos de ventaja de Peña Nieto, es decir, 12 puntos más de las cifras oficiales, los cual en opinión del Movimiento Progresista equivalen a 6 millones de votos.
Aludió a varios de los argumentos de la coalición de izquierda en el recurso interpuesto en el tribunal electoral para solicitar la invalidez de los comicios presidenciales, mismos que el IFE, en su informe entregado a los magistrados, calificó de sesgados y parciales.
El representante manifestó su desacuerdo con que el IFE haya admitido el informe de Televisa, en calidad de tercer interesado en el juicio de inconformidad.
Y aunque le cause risa, presidente, me da pena que este instituto no conserve su autonomía (...), reclamó Márquez.
Enseguida Valdés Zurita lo interpeló para señalar que el IFE no califica los documentos que presentan los terceros interesados y expresó que tiene un gran respeto por la industria de las encuestas electorales.
“Me llama mucho la atención –agregó el consejero– que una de las encuestas que usted más ha criticado es la de GEA-ISA, publicada diariamente en el periódico Milenio; quiero hacerle una pregunta: ¿qué opina del hecho de que con cierta frecuencia esa misma encuestadora, ese mismo periódico publicaba resultados de la elección de jefe de Gobierno del Distrito Federal?”
Márquez, al igual que otros representantes del Movimiento Progresista, le hicieron notar que esa encuestadora falló y así lo reconocieron sus patrocinadores.
De modo inusual, Valdés solicitó una segunda intervención para preguntarle otra vez por qué critican los resultados de la encuesta acerca de la elección federal y no hacen lo mismo para la capitalina.
No creo, insistió, que ni los habitantes de la República ni los de la ciudad de México se dejen inducir en sus comportamientos electorales por la publicaciones de las encuestas.
Los representantes del Movimiento Progresista le respondieron que el análisis de derecho comparado demuestra que las encuestas sí impactan, en particular en México, en donde se educa y se informa a través de la televisión.
El resto de los consejeros trataron de matizar el debate que se prolongó por más de tres horas; intentaron replegar al IFE a su función de receptor de información y dieron argumentos acerca de los supuestos alcances limitados de las mismas; también salieron a la defensa de la autonomía del instituto y dijeron que éste de ninguna manera ha sido omiso. Otros, de manera implícita, se desmarcaron de Valdés.
El IFE no se va a pronunciar respecto de la influencia que pudieron tener las encuestas en el proceso electoral porque el tema es parte de un procedimiento de impugnación iniciado por la coalición en el tribunal electoral, advirtió Marco Antonio Baños

Realizará el PRD balance electoral y debate sobre cambios en la dirigencia


Realizará el PRD balance electoral y debate sobre cambios en la dirigencia
Zambrano descarta renunciar a su cargo; el perredismo encabezará el plan de AMLO, afirma
Alma E. Muñoz
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 12
El Consejo Nacional del PRD se reunirá viernes y sábado para realizar un balance de las elecciones del 1º de julio. Hasta anoche, los dirigentes de las corrientes no habían alcanzado un acuerdo sobre el cambio de titulares de las carteras del secretariado nacional y de la Comisión Política, debido a que varios de ellos serán legisladores y por estatutos no pueden ocupar ambos cargos.
En entrevista, Jesús Zambrano, presidente del PRD, descartó la posibilidad de presentar su renuncia, como algunos perredistas, habían previsto. Pocas veces la dirección del partido ha dado cuentas tan buenas como ésta y nadie seriamente, en ninguna reunión formal, lo ha planteado, señaló.
Anunció que en la sesión, los consejeros perredistas abordarán la propuesta de hacer suyo el Plan de Defensa de la Democracia y de la Dignidad de México, propuesto por Andrés Manuel López Obrador, para informar a la ciudadanía sobre la manera en que operó el PRI en el proceso electoral para obtener votos en favor de Enrique Peña Nieto.
Vamos a hacer lo nuestro, queremos meterle nuevas cosas, meternos a fondo y difundir; que sea el PRD el que agarre la batuta y esté a la cabeza, agregó.
Resaltó que su partido impulsará las asambleas informativas que se llevaran a cabo como parte de ese plan de acción;que la movilización dependa fundamentalmente de nosotros, por lo menos el esfuerzo para que se movilice la gente, y vamos a meter una campaña masiva de información, de todo tipo, con todo lo que significa. Es un asunto de convicción, no de acompañarlo (a López Obrador) por conveniencia. Nos estamos jugando grandes cosas, subrayó.
El orden del día del segundo pleno ordinario del octavo Consejo Nacional incluye la intervención de Jesús Zambrano y de la secretaria general, Dolores Padierna, además de la discusión y, en su caso, la aprobación de un resolutivo que otorgue facultades a la Comisión Política Nacional para expedir las convocatorias para elecciones extraordinarias en los consejos Nacional y estatal, así como para el congreso nacional

El Movimiento Progresista pedirá a magistrados allegarse de todos los elementos de prueba


El Movimiento Progresista pedirá a magistrados allegarse de todos los elementos de prueba
Fabiola Martínez y Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 12
Los representantes de la coalición Movimiento Progresista se reunirán este viernes con los tres magistrados que integran la comisión calificadora de la elección presidencial a las 11:30 horas.
Los dirigentes de los partidos de izquierda y Ricardo Monreal, coordinador jurídico en el juicio para solicitar la invalidez de la elección, solicitarán a los magistrados se alleguen de todos los elementos que plantea la coalición en su recurso. Será la primera reunión entre demandantes y juzgadores en el inicio del análisis para la calificación de la elección, cuyo plazo vence el 6 de septiembre.
La comisión encargada de elaborar el proyecto de cómputo final y, en su caso, la declaración de validez y la de presidente electo está integrada por los magistrados Salvador Nava Gomar, Constancio Carrasco y Flavio Galván.
En tanto, las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación deben resolver los juicios de inconformidad de las elecciones de diputados y de senadores a más tardar el 3 de agosto

#YoSoy132 convoca a luchar por la transformación del país


#YoSoy132 convoca a luchar por la transformación del país
Exige la democratización de medios y reformar el sistema educativo
Foto
Integrantes del movimiento #YoSoy132 durante la instalación del bloqueo simbólico a las instalaciones de Televisa ChapultepecFoto Marco Peláez
Laura Poy y Emir Olivares
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 13
El grito de miles fue contundente:Estamos cercando esta televisora de la mentira para que nunca más vuelva a salir. Esa fue la consigna del movimiento #YoSoy132 y organizaciones sociales, campesinas, ciudadanas y sindicales que anoche iniciaron un bloqueo históricoen las instalaciones de Televisa Chapultepec.
En un manifiesto dirigido al pueblo de México, en el que propusieron seis puntos del plan de lucha, entre ellos la democratización de los medios de comunicación y la reforma de los sistemas de salud y educativo, enfatizaron: Televisa y Tv Azteca son la cara más visible y el principal instrumento de la oligarquía que gobierna este país, de los poderes fácticos que de acuerdo con sus intereses imponen y quitan gobernantes. Son empresas que producen y difunden información manipulada, confusa y tergiversada para hacer pasar por opinión pública lo que conviene al régimen económico y político, para imponer a los gobernantes que ejecuten los proyectos neoliberales de los grandes capitalistas tanto nacionales como trasnacionales.
En una acción pacífica, iniciaron el bloqueo simbólico –que se prolongará hasta las 23:59 horas de este sábado– de las instalaciones de Televisa Chapultepec en rechazo a la política editorial de esa empresa, contra la imposición en la Presidencia de la República del priísta Enrique Peña Nieto y por la democratización de los medios informativos.
Rechazo al viejo régimen
Los manifestantes organizaron una valla humana que se extendió sobre las avenidas Chapultepec y Balderas, debido a que se instaló un cerco policiaco sobre Río de la Loza, doctor Rafael Lucio y Chapultepec.
En su mensaje político, advirtieron que en caso de consumarse la llegada de Peña Nieto al poder no sólo se restaurará el viejo régimen político que conlleva a la violencia de Estado, la violencia, represión y autoritarismo.
No debe ser presidente, no sólo por el régimen caduco al que representa y por su colusión y subordinación a Televisa, sino por las amenazas que cierne sobre nuestro país: privatización del petróleo, alza de impuestos, la reforma laboral que legaliza la explotación de los trabajadores y la privatización del sector salud y de las pensiones.
Ante este peligro, convocaron a la unidad de las fuerzas sociales para impulsar la transformación del Estado, pues los estudiantes no podemos solos, y llamaron a participar en el proyecto democrático de transformación social y reconstrucción nacional.
La acción por la verdad dio inicio minutos antes de las nueve de la noche en la explanada del Monumento a la Revolución. Ahí, dos horas antes cientos de personas se fueron congregando para sumarse a la movilización, cuyo destino final era la sede del consorcio televisivo, que desde el mediodía fue custodiado por unos 2 mil elementos de la policía del Distrito Federal, según información del gobierno local.
En tanto, en la Plaza de la República la intensa lluvia no fue obstáculo para que los jóvenes que están en resistenciaante lo que consideran un intento deimposición del priísta en la silla presidencial y en favor de la transformación democrática del país, se prepararan para iniciar la marcha.
Después de la desorganización inicial, que provocó que la marcha demorara casi una hora, el contingente partió del Monumento a la Revolución coreando dos porras que identifican al estudiantado nacional: el ¡Goya! universitario y el ¡Huelum! politécnico. También se escucharon los ya conocidos: ¡México sin PRI!¡Fuera Peña! y Aquí se ve, aquí se ve, que Peña Nieto presidente no va a ser.
La columna caminó por las avenidas de la República, Juárez y Balderas hasta llegar a la avenida Chapultepec una hora después.
Cientos de personas que esperaban sobre aceras y calles aledañas se fueron sumando a la manifestación, como los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, que se incorporaron en la esquina de Balderas y Ayuntamiento.
Autoridades del Gobierno del Distrito Federal señalaron que participaron unas 6 mil personas en la marcha; los organizadores aseguraron que eran más de 10 mil.
Los manifestantes se instalaron frente a la televisora cerca de las 22 horas. Ahí, formaron vallas humanas y continuaron coreando consignas como el que no brinque es Peña.
Cinco minutos después se dio inicio a un mitin con la lectura del manifiesto de #YoSoy132, en el que reiteraron sus principios como movimiento estudiantil y social, político, apartidista, pacífico, autónomo y antineoliberal, pero también independiente de partidos políticos, candidatos y organizaciones que responden a un programa electoral.
Recordaron que han emprendido un camino de lucha en las calles para que no se olviden movilizaciones estudiantiles como las de 1968, 1971 y 1999; masacres como la de Aguas Blancas, en Guerrero; los abusos en Chiapas, los fraudes electorales y las barricadasaplastadas en Atenco y Oaxaca.
Aseguraron que el movimiento trascendió la coyuntura electoral y seguirá organizándose, porque “luchamos para transformar profundamente a México, como contrapeso a cualquier decisión y políticas que vulneren los derechos e intereses de nuestro pueblo.
Nos encontramos con la muralla de un sistema económico que se presenta como inevitable, como un absoluto impuesto a nuestras vidas. Sus ladrillos son la pobreza de más de la mitad de los mexicanos y la obscena riqueza de unos pocos, donde los 10 más ricos del país concentran el equivalente al ingreso de los 40 millones de mexicanos más pobres.
Critican a ricos en país de pobres
#YoSoy132 criticó que en el país la desigualdad sea tan grande que seis hombres concentran gran parte de la riqueza nacional y que forman parte de las mesas directivas de las dos televisoras. Se trata de los presidentes de Tv Aztaca, Ricardo Salinas Pliego, segundo hombre más rico de México, y de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, quien ocupa el sexto lugar en la lista, es propietario de clubes de futbol y posee acciones en distintos bancos.
Otros son Pedro Aspe, secretario de Hacienda en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, quien forma parte del consejo de administración de Televisa; Alberto Bailleres, el tercer hombre más rico del país, dueño del Palacio de Hierro y Peñoles, la segunda minera más grande; Germán Larrea, el cuarto millonario mexicano, dueño de las minas Cananea y Pasta de Conchos, y Roberto Hernández, segundo accionista de Televisa.
Los integrantes de #YoSoy132 convocaron al pueblo a organizarse: Ese será el primer paso y debe comenzar en comunidades, escuelas, plazas, milpas y barrios. El grito de ¡No pasarán!, ¡no pasarán!, secundaba la lectura del manifiesto; mientras muchos jóvenes se preparaban para pernoctar fuera de Televisa antes de la apertura de los Juegos Olímpicos de Londres

El movimiento definirá en Morelia su postura sobre la imposición de Peña


El movimiento definirá en Morelia su postura sobre la imposición de Peña
Laura Poy y Emir Olivares
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 13
Con la finalidad de consolidar su organización interna y definir su posicionamiento político frente alproceso de imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República, más de cien asambleas locales y estatales del movimiento #YoSoy132 se reunirán en Morelia, Michoacán, los días 28 y 29 de julio, en el primer encuentro nacional interuniversitario fuera de la capital del país.
En la reunión plenaria, que se realizará en las instalaciones de la sección 18 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación de esa entidad, se prevé que se dé inicio a la discusión sobre cómo y con qué propuestas participarán en la segunda Convención Nacional contra la Imposición, que se celebrará los días 22 y 23 de septiembre en Oaxaca.
Durante los trabajos, la comisión de vigilancia ciudadana presentará un informe sobre las irregularidades que se detectaron en el proceso electoral del pasado 1º de julio y propondrá pronunciarse porque se demande al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la invalidez de los comicios presidenciales.
Integrantes de #YoSoy132 Morelia y de la comisión de logística del encuentro señalaron que los trabajos comenzarán este sábado a las 9 horas, con el registro de voceros y observadores.
Se prevé que la sesión plenaria comience a las 11 horas, una vez que se haya definido el orden del día, para lo cual se aplicará por primera vez un procedimiento en el que al momento del resgitro los voceros presentarán una propuesta con la finalidad de agilizar el proceso, explicaron.
La plenaria continuará el domingo para analizar el plan de acción política y de organización del movimiento, así como la forma en que se ejecutarán los acuerdos de la Convención Nacional contra la Imposición, efectuada los días 14 y 15 de julio en San Salvador Atenco, estado de México, que incluye unensayo de huelga nacional el 8 de agosto, un paro nacional universitario de 24 horas el 2 de octubre y una movilización masiva

Tardía, notificación al Legislativo de que se aceptó la controversia contra la ley de víctimas


Tardía, notificación al Legislativo de que se aceptó la controversia contra la ley de víctimas
Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 16
La Comisión Permanente recibió ayer la notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de que admitió la controversia constitucional 68/2012 que presentó el Ejecutivo federal contra la Cámara de Senadores, la Comisión Permanente y como tercer interesado contra la Cámara de Diputados, por la aprobación de la Ley General de Víctimas sin que se hayan considerado las observaciones que formuló en tiempo y que el Congreso no tomó en cuenta.
El Ejecutivo argumenta, según la controversia presentada ante la SCJN, que se vulneran los artículos 14, 16, 49, 72 fracciones b y c; el 89 fracción 20 y el 133 de la Constitución.
La mesa directiva del Senado turnó la notificación de la controversia a su área jurídica para preparar la defensa, responder los alegatos y entregar la documentación respectiva.
El presidente del Senado, el panista José González Morfín, dispone de 30 días para responder la demanda de controversia y presentar los alegatos respectivos, como cámara de origen del ordenamiento controvertido.
El panista González Morfín, entrevistado al término de la sesión de la Permanente, resaltó que la controversia que presentó el Ejecutivo ante la SCJNno representa un agravio, sino que se trata de una diferencia de opiniones sobre los tiempos que indica la Constitución para que el Ejecutivo envíe sus observaciones a dicha ley y la orden de su publicación al cumplirse los plazos.
González Morfín precisó que en este caso de lo que se trata es de una controversia de forma, es decir, el Ejecutivo impugna los plazos, los tiempospara nosotros los plazos estaban vencidos, pero el Ejecutivo toma en consideración otras fechas, por lo que no coinciden con los tiempos de nosotros; a su juicio él envió observaciones en tiempo, en razón de que atendió la devolución de la Ley General de Víctimas que le fue solicitada por el presidente de la Cámara de Diputados.
El senador del blanquiazul Ricardo García Cervantes, vicepresidente de la mesa directiva de la Permanente, dijo que ya se recibió la notificación por parte de la Corte, y a partir de este jueves el presidente del Senado contará con 30 días para preparar la defensa jurídica de la demanda del Ejecutivo.
Foto
Con la demora de la publicación de la Ley General de Víctimas, los ciudadanos son los que más pierden, dicen legisladores. En la imagen, una manifestación del Movimiento con Justicia y DignidadFoto Francisco Olvera
González Morfín insistió en queestamos ante el caso de un diferendo sobre los tiempos; la controversia no se refiere al contenido de la ley, sino a la fecha, es decir, a juicio del Ejecutivo el envío de sus observaciones el día primero de julio del presente año por la noche se apega a los tiempos indicados en la ley, para nosotros no.
El domingo primero de julio de este año, a las 20:26 horas, Calderón hizo llegar sus observaciones al Senado, en las que subraya que el Congreso carece de facultades para emitir una Ley General de Víctimas. Refiere en el escrito de 40 páginas que la finalidad de ese ordenamiento (la ley vetada) es muy loable y altamente deseable, sin embargo, el costo de este mecanismo es incuantificable e insostenible.
Calderón, quien rubricó las observaciones, señala que es muy cuestionable la subsidiariedad que plantea la ley, toda vez que sus disposiciones no son sensibles a las diferencias entre los casos en que existe responsabilidad del Estado y en los que dicha responsabilidad corresponde únicamente a los delincuentes.
El Ejecutivo sostiene en esas observaciones que en el ejercicio de la facultad de veto que por este medio se lleva a cabo, tal como lo ha sostenido la SCJN el titular del Poder Ejecutivo puede realizar libremente sus observaciones a cualquier proyecto de ley o decreto...
Entre otras argumentaciones Calderón refirió que hay violación a los principios del derecho penal democrático, se violentan los de legalidad y retroactividad y se excluye al jefe de Gobierno del Distrito Federal del Sistema Nacional de Atención a Víctimas. Hay inconsistencias y contraposición a las leyes vigentes.
Posteriormente a la reflexión de esas observaciones, la Comisión Permanente, por unanimidad, mandató al presidente del Senado y de la Comisión Permanente a que ordenaran la publicación en elDiario Oficial de la Federación de la Ley General de Víctimas, debido a que el Presidente no hizo llegar a tiempo las observaciones, de acuerdo con los plazos que la ley concede. En respuesta a esa decisión el Presidente recurrió a la controversia

El mandatario, un obstáculo para los derechos ciudadanos, denuncia ONG


El mandatario, un obstáculo para los derechos ciudadanos, denuncia ONG
Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 16
La aceptación por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la controversia constitucional interpuesta por el presidente Felipe Calderón contra el Poder Legislativo por la autorización de la Ley General de Víctimas, seguramente retrasará la promulgación de la norma al menos hasta la siguiente legislatura, en un intento por postergar la catástrofe jurídica a la que se vería expuesto el mandatario si se reconocen los daños de su guerracontra el crimen organizado, afirmaron integrantes de organizaciones sociales.
Adrián Ramírez, director de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, indicó que el titular del Poder Ejecutivo utiliza el entramado legal del Estado para invalidar el proceso que generó la mencionada ley, ya que en vez de servir como garante de las derechos de las víctimas, está actuando como un obstáculo para ellos.
Hay toda una manipulación de los recursos legales para evitar la puesta en marcha de la ley. La SCJN tiene fundamentos para aceptar la controversia, pero al hacerlo, llevará la norma al limbo jurídico y prácticamente la está enviando para que la próxima legislatura y el próximo gobierno lo resuelvan, deploró.
Sin embargo, aunque la legislación haya sido frenada, las violaciones contra los derechos humanos no se detienen.Lamentamos que el sexenio luctuoso de Felipe Calderón siga usando todos los recursos para evitar la promulgación de una ley que puede resarcir a las víctimas, al tiempo que intenta descalificar a quienes lo cuestionamos, aseveró.
Al vetar una norma que había alcanzado un alto nivel de consenso, Calderón “se erige como un poder metalegislativo, como si tuviera la verdad absoluta, y con este triunfalismo trata de evitar la catástrofe jurídica que implicaría reconocer a las víctimas de su ‘guerra’”.
Gloria Ramírez, presidenta de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, deploró la falta de compromiso del mandatario con la palabra dada ante quienes han sufrido las consecuencias del clima de inseguridad en el país.
La ley de víctimas tuvo una utilización electoral, se volvió una moneda de intercambio, y eso es sumamente lamentable. Así se corona la falta de compromiso de Calderón, quien pudo haber hecho sus observaciones en tiempo y forma. Ahora existe el riesgo de que la iniciativa quede congelada, por eso ojalá que la SCJN honre su institución y atienda lo que los otros poderes no quisieron, recalcó

Solicitan legisladores a Gobernación mayor protección para Sanjuana Martínez


Solicitan legisladores a Gobernación mayor protección para Sanjuana Martínez
Demandan a la CNDH investigar el operativo policiaco de cateo en su contra
Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Viernes 27 de julio de 2012, p. 18
La Comisión Permanente solicitó a la Secretaría de Gobernación que se establezcan medidas preventivas de protección en defensa de la comunicadora Sanjuana Martínez y de sus hijos, a fin de garantizar su integridad física y sicológica frente a los actos de abuso de autoridad y de intimidación ocurridos el pasado 5 de julio, en el estado de Nuevo León, y que se investiguen los hechos denunciados.
Asimismo, demandó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que realice una investigación respecto al operativo policiaco con uso de armas largas en contra de la comunicadora Sanjuana Martínez para un acto administrativo en presencia de menores.
De igual forma la Permanente se sumó a la condena que hizo la Sociedad Interamericana de Prensa por el uso excesivo de la fuerza pública contra la periodista y refrendó su compromiso por garantizar el derecho constitucional de libertad de expresión y la protección de los periodistas en México.
En el dictamen que se aprobó primero en comisiones y luego ante el pleno de la Permanente, se refiere que el pasado 5 de julio se llevó a cabo la detención de la comunicadora Sanjuana Martínez en su domicilio, en donde tres elementos de la policía municipal de San Pedro Garza, Nuevo León, con amenazas y amagos de armas largas la subieron a la patrulla 206. Sin decirle el motivo del arresto y sin mostrarle orden de aprehensión los policías la trasladaron a un lugar de confinamiento. Luego, a la abogada de la periodista se le presentó una orden de aprehensión girada por la jueza Luz María Guerrero Delgado, del juzgado quinto de lo familiar de San Pedro.
El motivo fue que el juez español Carlos Castresana interpuso una demanda para quitarle a sus hijos.Martínez tiene en curso un proceso de divorcio, por lo que es ilegal, de acuerdo con las leyes de Nuevo León, que se reclame a los hijos hasta que esa situación no esté terminada. De acuerdo con los luchadores sociales que llevan el caso de la periodista, la jueza Luz María Guerrero, del juzgado quinto de lo familiar, de San Pedro, Nuevo León, es la misma que ordenó en septiembre de 2008 el allanamiento del albergue para mujeres víctimas de violencia física Alternativas pacíficas, también en San Pedro, de donde se llevaron a los menores de edad. En esa intervención las autoridades judiciales de esa entidad incluso se llevaron secuestrada a la directora de esa ONG María del Mar Álvarez Morales.
El diputado Julio César Aguirre Méndez, del PRD, presentó el punto de acuerdo que fue aprobado por unanimidad en el que resalta que frente a un acto administrativo policías encapuchados con armas largas entraron con uso de violencia y amenazas a la casa de la periodista, con conocimiento de la presencia de menores de edad intimidaron a su madre para luego separarlos en medio de gritos y de llanto de los menores, para luego ser trasladada bajo fuertes amenazas, como citó la afectada