sábado, 5 de septiembre de 2009

Alertan contra mayor recorte a la educación pública superior

Las partidas federales no están llegando a tiempo, señalan; habrá movilizaciones si no hay solución

Foto
Alumnos de la Universidad Nacional Autónoma de México en el regreso a clases el 10 de agosto pasado, para el inicio del periodo escolar luego de las vacaciones de veranoFoto María Luisa Severiano
Laura Poy Solano

De continuar la tendencia a disminuir los recursos públicos destinados a la educación superior se enfrentaría un escenario catastrófico, afirmaron rectores, sindicalistas universitarios y especialistas, quienes alertaron sobre el riesgo de que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010 se eliminen las llamadas bolsas extraordinarias otorgadas al sector, cuya cifra asciende a más de 4 mil millones de pesos para este año.

Enrique Levet Gorozpe, secretario general de la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios (Contu), señaló que de no haber señales claras para proteger el financiamiento de las universidades y frenar su caída, convocarán a movilizaciones en todo el país, pues destacó que la crisis económica ya afectó instituciones públicas de educación superior, además de que las partidas federales no están llegando a tiempo, lo que ha obligado a algunas universidades a pedir préstamos bancarios para pagar su nómina, como ocurrió con la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Tras el anuncio de la Secretaría de Educación Pública (SEP), el pasado 21 de agosto, de recortar un monto de 800 millones de pesos a las universidades públicas en 2009, lo que representa uno por ciento de sus recursos, señaló que en lo que va del año las instituciones educativas han atendido más de un llamado a la austeridad y recordó que en junio pasado las secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Educación Pública demandaron acciones voluntarias de racionalización y ahorro del gasto para el sector universitario.

Los montos

Cabe destacar que de acuerdo con el subsidio ordinario aprobado a las universidades públicas en 2009, una reducción de uno por ciento en sus fondos representaría, en el caso de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), un recorte de 214 millones de pesos; de 45 millones para la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM); en el Instituto Politécnico Nacional cerca de 91 millones; mientras que a la Universidad Pedagógica Nacional se le reducirían 6 millones, a El Colegio de México 4 millones; y al Centro de Investigación y Estudios Avanzados del IPN, cerca de 17 millones. En tanto que la disminución de recursos para las universidades públicas estatales, y de apoyo solidario, podría alcanzar los 288 millones de pesos.

Por su parte, Rafael López Castañares, secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), afirmó que a pesar de que aún no conocemos cómo viene el PEF 2010, sí queremos dejar claro que las bolsas extraordinarias, creadas en la pasada legislatura han permitido consolidar plazas docentes, infraestructura, tecnología y mejor capacitación, lo que finalmente impacta a los jóvenes universitarios y la calidad de educación que reciben.

Las llamadas bolsas extraordinarias, indicó, están vinculadas a la consolidación de las universidades públicas estatales y de apoyo solidario, al incremento de la matrícula, reconocimiento de plantilla docente, fortalecimiento a la calidad de institutos tecnológicos y escuelas normales, así como a los fondos que se distribuyen en la llamada fórmula Cupia, que premian el esfuerzo por alcanzar la excelencia académica en las universidades públicas.

En tanto, el rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Fernando Bilbao, señaló que un nuevo recorte sería una catástrofe que se tendría que vincular con serias consecuencias sociales, pues no es factible seguir recortando a lo ya recortado. Sería un grave desacierto que la tendencia continuara hacia una disminución aún mayor de recursos, advirtió.

Se suele olvidar, apuntó, que gran parte del presupuesto que otorgan la Federación y los estados va destinado a la nómina, mientras que una enorme cantidad de acciones que realizan las universidades pública se han venido complementando con los fondos extraordinarios y con la capacidad que tienen las instituciones educativas de generar ingresos propios, pero siempre manteniendo un nivel de déficit financiero importante.

Javier Melgoza, secretario general de la UAM, señaló que hasta la fecha desconocemos en qué rubros o cómo nos llegará el recorte, por lo que es urgente que se respalde con hechos concretos a la educación superior pública del país, y destacó que sería desalentador el que no se viera reflejado el compromiso del gobierno federal con el sector universitario en el proyecto del PEF 2010.

Al respecto, Hugo Casanova, experto en educación del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la UNAM, afirmó que no se vislumbran señales positivas de cara a un mejor presupuesto universitario para 2010; por el contrario, estamos enfrentando políticas públicas que hacen del regateo su racionalidad fundamental.

En entrevista indicó que la decisión de recortar recursos a las universidades envía un mensaje de castigo a las instituciones educativas. Se trata de una generación de políticas para la crisis y no para construir un proyecto de educación superior en el país. Tenemos un gobierno federal, insistió, que parece no querer aprender del pasado y de los altos costos que se pagaron por no querer invertir de forma oportuna en educación superior.

Protestan 200 contra Educación mexiquense

Valle de Chalco, Méx. Unas 200 personas marcharon en los carriles de baja velocidad de la autopista México-Puebla, en protesta porque Educación estatal se niega a intervenir en el conflicto originado tras el despido de 21 profesores de 10 escuelas públicas, quienes se niegan a simpatizar en la organización magisterial Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata. Los inconformes caminaron con dirección al Distrito Federal, desde el paso a desnivel Puente Rojo hasta el eje 10 sur Tláhuac; cruzaron la vía rápida y regresaron con dirección a Puebla.

Llaman ONG a crear un frente contra el terrorismo de Estado y el fascismo

hilpancingo, Gro., 4 de octubre. Organizaciones sociales y personalidades participantes en el tercer Foro por la Vida, la Libertad, la Justicia y los Derechos Ciudadanos, que inició hoy en Chilpancingo, hicieron un llamado a la unidad para enfrentar al gobierno derechista y fascista de Felipe Calderón, quien con el pretexto de impulsar la lucha contra la delincuencia organizada, aplica un plan de contrainsurgencia, que se traduce en más desapariciones forzadas y en la militarización del país.

Reunidos en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero, los oradores coincidieron en la necesidad de integrar un frente nacional para enfrentar la embestida fascista del gobierno federal contra las organizaciones sociales.

Al foro asisten José Enrique González Ruiz y Miguel Ángel Álvarez Gandarilla, de Servicios para la Paz; Jorge Morett, de la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador; Julio Mata Montiel, secretario ejecutivo de la Asociación de Familiares de Desaparecidos en México; Arturo Miranda Ramírez, dirigente de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR); Trinidad Ramírez, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, estado de México, y el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero.

Enfrentar el miedo

Trinidad Ramírez, esposa de Ignacio del Valle, ex dirigente de los comuneros de San Salvador Atenco, reconoció que el miedo paraliza, pero tenemos que vencerlo y una forma es enfrentarlo, para no abandonar a los hijos que han sido asesinados, desaparecidos o encarcelados ni tampoco a las mujeres violadas; es cierto que el golpe en Atenco y el terrorismo que aplicaron inhibió a los compañeros, incluso a los que estaban convencidos, cuando vieron que torturaron y violaron a sus hijas.

Álvarez Gandarilla dio lectura a un mensaje que envió el obispo Samuel Ruiz: nos pide que nos preparemos para enfrentar esta parte oscura, pero que no olvidemos la esperanza de la aurora, y que en estos momentos en que gobierna el régimen autoritario, los movimientos emprendamos un salto cualitativo, en donde hay que ir más allá de los casos particulares, para que el sujeto sea el pueblo.

José Enrique González Ruiz, aspirante a ocupar la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, dijo que “se tiene que insistir en la lucha política y social, pero no de manera aislada, como hasta ahora, que es una de las razones por la que no hemos podido sacar de la cárcel a Nacho (Ignacio del Valle), porque las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación son ofensivas, y porque los caminos de la ley están torcidos”.

Lucía Morett, perseguida

El padre de Lucía Morett, la sobreviviente del ataque armado contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, dijo que la humanidad no puede seguir viviendo bajo la influencia de estos gobernantes; es increíble que hayan muerto 49 niños (en la guardería ABC) y que ningún gobernante haya caído; es increíble que no hayamos levantado la voz con lo que pasó con nuestros hijos en Ecuador, donde se usaron bombas térmicas para asesinarlos, y ahora Lucía, porque sobrevivió al ataque ordenado por el presidente de Colombia (Álvaro Uribe), es perseguida y atacada.

Arturo Miranda Ramírez, de la ACNR, alertó que con la Iniciativa Mérida impulsada por Felipe Calderón con recursos del gobierno de Estados Unidos, “en lugar de reducir el narco se va a incrementar, esto obliga a levantar la unidad para enfrentar esta política contrainsurgente traducida en terrorismo de Estado.

Acredita la CNDH violación de derechos a manos de militares

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acreditó que elementos del Ejército vulneraron los derechos a la legalidad, la seguridad jurídica, la integridad y la seguridad personal de tres hombres, a quienes detuvieron arbitrariamente, retuvieron de manera ilegal entre 60 y 70 horas y torturaron.

Por lo anterior, el organismo presidido por José Luis Soberanes Fernández emitió dos recomendaciones dirigidas al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván (Sedena), en las que solicita que se castigue a los responsables de dichos delitos.

En las recomendaciones 54 y 55, el ombudsman nacional sostiene que los abusos son atribuibles al 76 batallón de infantería y al 20 regimiento de caballería motorizado adscritos a la Sedena, ambos en Ciudad Juárez, Chihuahua.

La recomendación 55 se refiere a las violaciones a las garantías de Juan Ramón Durán Robles y José Guadalupe Rivas González, quienes a las 00:30 horas del 30 de marzo de 2008 fueron detenidos en el interior del domicilio del primero. De acuerdo con las investigaciones de la CNDH, ambos fueron sometidos por militares a una serie de maltratos y sufrimientos físicos y sicológicos, con el fin de obtener información relacionada con diversos hechos delictivos.

Soberanes señala que Durán y Rivas fueron encañonados, los hincaron en el suelo y los mantuvieron con los ojos cerrados mientras eran golpeados en diversas partes del cuerpo; también los amarraron y les colocaron bolsas de plástico en la cabeza para que no pudieran respirar. Agrega que los soldados aplicaron toques eléctricos en el pie derecho de Rivas González, lo que derivó en la amputación de uno de sus dedos.

Esto constituye actos de tortura con objeto de que confesaran su participación en diversos delitos, situación que debe ser debidamente investigada por la autoridad ministerial competente para no permitir la impunidad.

Advierte que al ser señalados como probables responsables de hechos delictivos, de inmediato ambos debieron ser puestos a disposición del Ministerio Público. Sin embargo, eso ocurrió 70 horas después de su detención, con lo que se vulneraron sus garantías de legalidad y seguridad jurídica.

El otro caso se refiere a los abusos cometidos contra Valentín Arvilla Durán. El 9 de abril de 2008, soldados allanaron su domicilio, donde lo amenazaron. Más tarde lo sacaron esposado y con el rostro cubierto para conducirlo a las instalaciones de la quinta zona militar, donde fue retenido 60 horas, tiempo en el cual fue torturado a fin de que confesara su participación en diversos delitos. Acciones que el ombudsman también pidió investigar.

La CNDH solicitó a la Sedena la reparación de los daños físicos, sicológicos y médicos sufridos por las víctimas; que se inicien las averiguaciones previas y se sancione al personal militar que participó en los delitos; que se garantice la no repetición de hechos similares y que los soldados realicen sus labores con apego a la legalidad y el respeto a los derechos humanos, entre otros.

CARTONES DE LA JORNADA




CARTONES DE LA JORNADA


uan Rafael Elvira Quesada: Balance de la SEMARNAT y pendientes para la próxima administración/ Acusaciones en su contra por grupos ecologistas/ Recupe

ESPECIALISTAS EN MEDIOS S.A. DE C.V.
RADIO Y TELEVISIÓN
SECTOR DE INTERES:
CONDUCTOR: ADRIANA PÉREZ CAÑEDO
GENERO:ENTREVISTA
PROGRAMA: ENFOQUE (VESPERTINO)
CADENA: NUCLEO RADIO MIL
APARICIÓN: 13:44:11
DURACIÓN: 00:00:-03
Juan Rafael Elvira Quesada: Balance de la SEMARNAT y pendientes para la próxima administración/ Acusaciones en su contra por grupos ecologistas/ Recuperación de playas
viernes, 04 de septiembre de 2009

En entrevista vía telefónica, Juan Rafael Elvira Quesada, secretario del Medio Ambiente.

Adriana Pérez Cañedo (APC), conductora: Bueno, ¿cuál es el balance que presenta la Semarnat en lo que va de esta administración? O si quieres, no irnos tanto más atrás, sino de lo más reciente que se puede destacar...

Juan Rafael Elvira Quesada (JREQ): Les podríamos decir que se está generando una política totalmente estable, consolidada, en materia de desarrollo sustentable en el área de bosques, en el área de aguas, de manejo de residuos y el cambio climático.

En el área de bosques, podemos decir con toda claridad que estamos ya acercándonos al primer millón de hectáreas conservadas; éste es un logro importante por que es un instrumento que no es muy conocido en muchos otros países, de manera tal, que nos lleva a una línea de liderazgo que conjuntamente con China vamos lidereando, y podemos tener opciones a fondos internacionales para ampliarlo aún más.

Reforestación va caminando también bien, con más de 764 mil hectáreas. Sigue el trabajo en materia de protección de áreas naturales protegidas, ya hoy tenemos más del 12 por ciento del territorio nacional en calidad de área natural protegida, lo cual es un seguro de la biodiversidad para el presente y también ayudará mucho al futuro.

APC: ¿Y qué tanto se ha avanzado en convenios internacionales para la protección de la biodiversidad?

JREQ: En este sentido, México ha emitido el cuarto informe -en calidad de país- para dar a conocer toda la biodiversidad que tiene, y queremos acercarnos a esta cumbre mundial de Cambio Climático en Copenhague, con la finalidad de buscar financiamientos internacionales que nos han ayudado.

Y en estos momentos nos pueden ayudar aún mucho más; en estos momentos de recorte presupuestal, de dificultades económicas, para mantener el estatus de seguir siendo un país que cumple en materia de reportes, de informes, de avances, de comunicaciones.

En ese sentido, buscamos, ciertamente, el apoyo de varios países y confiamos que al cierre de este año podamos tener números importantes que ayuden a desarrollar actividades en todo el medio ambiente.

APC: El agua es un tema muy preocupante; el tratamiento de aguas residuales, la protección de los recursos de agua en el país, ¿qué está haciendo la Semarnat al respecto?

JREQ: En este sentido, la Semarnat a través de la Comisión Nacional del Agua ha entregado... el Presidente ha dado a conocer la entrega de 167 plantas de tratamiento de agua residual.

Esto es todo un récord realmente, en las administraciones en donde en el siglo pasado se trató tan sólo el 23 por ciento del agua nacional, hoy estamos llegando ya al 40 por ciento del agua que usamos, se trata y se devuelve a ríos, cañadas, arroyos, playas, lagos.

Se devuelve en buenas condiciones y en muchos de los casos, para una nueva utilización.

APC: ¿Cómo se trata un agua? Nos puedes poner un ejemplo, por favor. ¿Cómo se trata el agua y se regresa y se reutiliza con esta nueva infraestructura que nos comentas; ya se trabaja así con el 40 por ciento de las aguas residuales?

JREQ: Con mucho gusto se los diré de manera coloquial para que nos podamos entender; básicamente pasa a un primer filtro.

El agua como llega de las coladeras, de nuestras casas, de las alcantarillas de las ciudades, pasa por un primer filtro para quitar la basura más grande; un segundo filtro, basuras más pequeñas...

APC: ¿Eso dónde se hace?

JREQ: En las plantas de tratamiento directamente. Al momento de que terminas de construir la planta de tratamiento tienes que tener los colectores del drenaje, para que esto pueda funcionar bien.

Una vez que la has filtrado, la pasas a un proceso de oxigenación y de inyección de bacterias, que se dedican a desdoblar todos los productos orgánicos que van involucrados -por eso se les llama aguas negras- y una vez que ha pasado por un periodo de oxigenación, se desdoblan las sustancias químicas más pesadas y se sigue un proceso de seguir revolviendo, vamos a decir, el agua, de inyectarle oxígeno para que termine el proceso.

Hasta que se llegue a un proceso de decantación de todas las sustancias y llegue el agua a un cierto nivel en donde, en la fase final, se le añade una cantidad de cloro o de luz -vamos a decir- ultravioleta, con la cual queda el agua en buena calidad para ser usada en riego agrícola, para ser usada en la industria, para ser usada en el riego también en áreas de fruticultura, de pastizales o bien, de recarga de acuíferos y finalmente, lleva el mismo curso pero ya en calidad de agua limpia.

No solamente destacamos la construcción de estas 167 plantas, ampliaciones y demás, sino el hecho de que hoy las alcaldías, las presidencias municipales del país, tienen acceso a un fondo para poder operar estas plantas.

No queremos elefantes blancos en el país; plantas que se inauguran y se cierran al día siguiente...

APC: ¿Y qué supervisión hay, y seguimiento de esto?

JREQ: Actualmente, se tienen más de dos mil millones de pesos, de los cuales, todos los municipios que tienen un buen proceso de tratamiento de agua y entregan aguas con la calidad requerida, pueden acceder a un, vamos a decir, no es crédito, es un fondo gratuito para que puedan operar y mantener operando las plantas de tratamiento.

Esto ha ayudado a que con estas medidas que ha dictado del Presidente Calderón, estemos llegando a ese 40 por ciento; pero lo más importante es que de aquí al año 2012 debemos estar llegando al 60 por ciento del tratamiento de aguas negras del país, lo cual es una cantidad importante y queremos marcar una línea de trabajo para que pronto México trate el 100 por ciento de sus aguas.

APC: Digamos, en este sentido, es una de las metas al término de esta administración. Se llegó al 40 y llegar al 60 al término de esta administración, del tratamiento de aguas residuales.

Y con el agua salada, con el mar; tanta que hay ahora que están subiendo los mares con el derretimiento de los glaciares, ¿se puede hacer algo también? Desalarla.

JREQ: Sí, en muchos lugares del noroeste del país...

APC: En Los Cabos ¿verdad?

JREQ: En Los Cabos.

APC: Para regar los campos de golf.

JREQ: Se extrae el agua, se desaliniza y se utiliza. Hay que tener cierto cuidado con la salmuera, es decir, el agua más salada que se devuelve al océano, pero los procesos todavía alcanzan a ser un poco caros.

Pero muchos de los hoteles, muchas de las instalaciones agrícolas y de uso doméstico, los organismos operadores de agua cerca de La Paz, ya lo están usando y es un mecanismo adecuado, eficiente, que aunque sea caro, en ciertos lugares lo vale, y se sigue desarrollando esta tecnología ya también en México afortunadamente.

APC: A propósito de los mares y el agua salada, Juan Rafael Elvira Quesada, secretario del Medio Ambiente, está en marcha un programa de recuperación de playas en el Caribe; que se va a llevar arena de Cozumel y de Isla Mujeres a Cancún... ¿qué hay al respecto con la Semarnat en este asunto y qué daño se le puede estar causando también a las playas como Cozumel e Isla Mujeres?

JREQ: Este proyecto, llevamos ya casi dos años en revisión permanente, para verificar las mejores condiciones en las cuales se pueda desarrollar el proceso de extracción.

El hecho de que se erosionen las playas, si bien, en algunos casos, se erigieron hoteles en lugares indebidos, es cierto que es un fenómeno mundial... en fin, en muchos lugares del mundo sucede lo mismo; se están erosionando las playas y la recuperación de playas es un trabajo permanente.

Se tiene que buscar, en el caso de México, que el proceso tenga el mínimo de impacto ambiental. Se ha hablado mucho que la arena se va a extraer de Cozumel, la verdad es que no es clara la información en este sentido, puesto que es un banco de arena que está alejado -más de ocho, diez kilómetros- de la isla de Cozumel.

Es en un lugar donde convergen dos corrientes marinas y donde se ha formado una cresta o una colina de forma natural, que ha venido juntando esa cantidad impresionante de arena, y de ahí se pretende -con mucho cuidado- sin afectar ni pastos submarinos ni tampoco la presencia de individuos de caracol rosado...

También el vertimiento de las arenas ya en la parte continental de la Riviera Maya, se hará con mucho cuidado y después de verter las arenas -esta es la gran diferencia- se ponen estructuras rompeolas... con la finalidad de bajar la fuerza de las olas y de evitar nuevamente la erosión.

Es decir, que tenga un efecto mucho más permanente a la larga y que nos permita tener menos impactos ambientales...

No tenemos ningún inconveniente en seguir atendiendo a la población que está inquieta, pero sí decirles que las medidas de compensación y de monitoreo que encarecen este proyecto es para monitorear que no haya afectación en el área de donde se extrae la arena, ni tampoco afectación en el área donde se vierte...

Semarnat emite un permiso y hemos buscado que ese permiso se haga con todas las de la ley, en completo orden para buscar que la Riviera Maya recupere sus playas, pero también buscar que se haga esto de manera permanente.

Si bien, en un futuro se requerirá una cantidad menor, si buscamos que las estructuras retengan esta cantidad de arena.

APC: Ayer se presentó en contra tuya, una acusación por parte de grupos ambientalistas... ante la Secretaría de la Función Pública. Se te acusa de mantener una norma que permite que se pague una compensación económica al estado si se destruyen manglares, ¿es esto correcto o cuál es tu postura ante esta acusación?

JREQ: Bueno, primero déjenme decirles que aunque se dice que hemos destruido el manglar, la verdad es que hemos buscado, a toda costa, la protección del manglar en todos los sentidos.

La forma en la que presentan esta imputación, la verdad es que la Semarnat la rechaza categóricamente y sí decirles que a aunque se ha hecho un proceso administrativo judicial de unos documentos que fueron emitidos en el sexenio pasado, seguimos con el caso, pero creo que es muy injusto la forma en la que se dice que nosotros estamos propiciando la destrucción del manglar.

Hemos sido muy cuidadosos, la verdad es que han presentado recursos de revisión -lo cual la ley lo prové y nosotros tenemos el interés de que se haga- pero cuando estos recursos se presentaron fuera de tiempo, pues lógicamente no es posible defender una causa.

Evidentemente, si estas organizaciones nos buscan para platicar tenemos toda la disposición. Percibimos que no hay mucha prudencia en el sentido de publicar de esta manera las imputaciones... y se hacen a través de la prensa, entonces, lógicamente la sociedad se desorienta...

Consideramos que esta Secretaría ha buscado dar seguimiento a la legislación y ha buscado la protección del manglar en todos y cada uno de los casos y, lógicamente, se seguirá el caso en materia judicial pero, lógicamente, no nos lleva a una gestión del destrozo de los recursos naturales; que es lo que ellos emiten como tal.

Finalmente, yo les diría que se nos viene el mes de diciembre, y el mes de diciembre hay una preocupación mundial para ver qué va a suceder con el asunto del cambio climático. México debe de seguir impulsando la propuesta del Presidente Calderón, la propuesta del Fondo Verde...

APC: Muchas gracias por la entrevista, Juan Rafael Elvira Quesada, secretario del Medio Ambiente.