Cimacnoticias-Redacción NotieSe  Pere Enguix, ginecólogo Valencia, España, septiembre 10 de 2010. Para el reconocido ginecólogo Pere Enguix, director de la clínica Acuario, quien durante la década de los años 80 y 90, lideró la lucha por las libertades de las mujeres, tanto para abortar como para parir, la nueva ley sobre aborto en España se aplica con normalidad. El médico, quien fue encarcelado en dos ocasiones (1981 y 1983), y permaneció 10 años en libertad condicional, mantiene la misma ideología que lo llevó a fundar hace más de 30 años, una clínica donde las mujeres podían solicitar un aborto y un parto respetuoso. ¿La nueva ley de plazos se aplica ya con normalidad? Sí, está aplicándose ya. En principio no ha sido nada traumático. La información viene directamente del ministerio, la de la Generalitat todavía no se ha implementado y de momento el informe es neutro. ¿Qué opina de los médicos que objetan? Yo lo veo muy cómodo por su parte. Es no implicarse realmente en la función que básicamente tienen, que es ayudar a la gente a resolver sus problemas. No implicar su propia moral a la moral de los demás. ¿En España hay demasiados abortos? El 40 por ciento de los abortos de los últimos años son de inmigrantes, o sea que la tasa real de abortos de España ha disminuido mucho. Los inmigrantes, en una primera generación, están aumentando, la tasa de abortos como la tasa de nacimientos y la adecuación a nuestra forma de vida, la alcanzan al poco tiempo de estar aquí, de forma que las inmigrantes que vienen a España tienen muchos menos hijos que cuando están en su país, aprenden rápidamente lo del aborto y que no se puede vivir con más de uno o dos hijos. ¿Qué falla cuando una menor de 18 años tiene que abortar? Una mujer debía saber perfectamente cuándo ovula. Es un procedimiento que pasa una vez cada mes y las sensaciones del cuerpo son determinantes. Durante la primera fase de la menstruación, hasta la ovulación, la hormona que rige es el estrógeno. A partir de la ovulación, cambia la hormona y es la progesterona, que es la que cuida del huevo. Es un ciclo que la mujer debería sentir y relacionar con la ovulación que tiene otra serie de características como el moco cervical, la textura de la matriz, la temperatura del cuerpo... Todo esto debería determinar la consciencia de la ovulación. Solamente son cuatro días al mes. Pero, ¿cómo lo resolvería? Yo les digo a las jóvenes: una relación amorosa no implica necesariamente la penetración y la eyaculación. Si estrechamos tanto el campo nos cansamos muy rápido y la solución es el cambio de pareja. Si hacemos la sexualidad más amplia, más global, más tierna, más amorosa... se ensancha el campo. ¿Qué opina de que las menores de edad puedan abortar sin el permiso de los padres? Si los padres no se han enterado que la hija tiene relaciones sexuales y no tienen ninguna confianza con la hija, ¿qué van a exigir después? Si esa chica no tiene confianza para comunicarles que tiene una relación sexual, ¿cómo va a comunicarles el fracaso de su relación sexual? Y el fracaso estrepitoso de la educación sexual y del sistema. Confundimos la necesidad de la relación física con la penetración y la eyaculación, la necesidad de tocarnos, querernos, sentirnos, acariciarnos y besarnos con la penetración y la eyaculación que es la sexualidad estrictamente posesiva y machista. *Periodista española, colaboradora de la Red Igualdad |
domingo, 12 de septiembre de 2010
Una mujer debería saber perfecto cuándo ovula: Pere Enguix
Nueve mujeres fueron consignadas por la PGJ por abortar en 2009: ONG*
Redacción NotieSe
Durante 2009 la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Puebla, inició 30 averiguaciones previas en contra de mujeres que interrumpieron su embarazo. Del total, nueve fueron consignadas ante juzgados de Defensa Social de la entidad, denunciaron miembros de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Ddeser).
Maribel Esperón Pintos, integrante de Ddeser, denunció que después de que el Congreso local aprobó la reforma constitucional para proteger “la vida desde la concepción hasta la muerte” –12 de marzo de 2009–, inició una persecución policiaca contra las mujeres que deciden realizarse un legrado.
Incluso, abundó, a raíz de estas modificaciones que impiden la despenalización del aborto, las autoridades no han considerado el Código de Defensa Social del estado, el cual estipula que es legal un legrado cuando se realiza bajo los siguientes términos: cuando es resultado de una violación; si la vida de la madre está en riesgo; si la mujer sufre un accidente por falta de cuidados, o bien si el producto presenta malformaciones graves.
Para respaldar su acusación, refirió que representantes de Ddeser, a través de una solicitud de Acceso a la Información, solicitaron a la PGJ citar las causas por las cuales consignó a las mujeres; sin embargo, la dependencia respondió que esta información no existe en su base de datos.
Las autoridades judiciales sólo informaron a las integrantes de Ddeser sobre el número de averiguaciones y consignaciones que ha ejecutado en contra de mujeres que se han practicado un legrado.
Por tanto, la activista afirmó que la PGJ consignó a nueve mujeres: tres originarias del municipio de Puebla; dos de Tehuacán, una de Tepexi de Rodríguez y Teziutlán, respectivamente, y en dos casos se desconoce el lugar de residencia, sin tener pruebas contundentes de los motivos que tuvieron para interrumpir su embarazo.
“A las autoridades no les interesa atender el tema del aborto desde la perspectiva de un problema de salud pública, sino que lo buscan combatir con criterios morales”, aseveró la activista Vianeth Rojas Arenas.
El 26 de enero de 2010, durante su comparecencia ante el Congreso local, el procurador del estado, Rodolfo Igor Archundia, informó que las 30 averiguaciones que inició la dependencia que dirige contra mujeres que abortaron fueron casos que llegaron a los hospitales con hemorragias o complicaciones similares después de haberse practicado un legrado.
De las 30 averiguaciones previas que se iniciaron en 2009, ocho se ejecutaron en Tehuacán y siete en Puebla. En los municipios de Acatlán de Osorio, Huauchinango, Izúcar de Matamoros y Oriental fueron dos, mientras que en San Pedro Cholula, Tehuitzingo, San Martín Texmelucan, Tecamachalco, Tepeaca, Tepexi de Rodríguez y Teziutlán fue una.
Rojas Arenas reprochó que en Puebla las autoridades judiciales traten como delincuentes o secuestradoras a las mujeres que abortan, así como que el gobierno no respete la Norma Oficial Mexicana 046 “Violencia familiar, sexual contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención”, la cual obliga a las instituciones de salud a ofrecer la anticoncepción de emergencia y el aborto legal a las mujeres víctimas de violaciones sexuales.
Denunció que en las agencias del Ministerio Público las mujeres son víctimas de violencia verbal y maltratos por parte de las autoridades; por esa intimidación, agregó, si alguna de las mujeres fue víctima de una violación, mejor opta por quedarse callada y no denunciar la agresión que sufrió.
“No es posible que en el estado se esté denunciando a estas mujeres que llegan a los hospitales como si fueran narcos o secuestradores; en los Ministerios Públicos, en los hospitales y los doctores no pueden criminalizarlas, hay una persecución de género”, aseveró Esperón Pintos, al tiempo de opinar que en la actual reforma constitucional hay “vicios legales”, que provocan que se penalice a todas aquellas que deciden interrumpir su embarazo, incluso de quienes lo hacen bajo las causales en los cuales está permitida esta práctica.
Arenas Rojas puntualizó que no existe ningún interés por parte del Poder Legislativo de Puebla para realizar un reglamento en el cual se especifique cuál será la dependencia que dará la autorización para que interrumpa el embarazo la mujer que presente una de las cuatro causales por las que sí se considera legal, y que obligue a los hospitales y médicos a realizar los legrados dejando a un lado los prejuicios y las visiones moralistas.
“Todo mundo cree que el aborto en Puebla está totalmente penalizado; no conocen las causales, y entonces ahora con este boom de las reformas antiaborto se está llevando esta misma consigna, en los Ministerios Públicos como se aprobó la ley ahora la consigna es proteger la vida, no les han explicado o no sé si no entienden cómo se llevan los procedimientos”, expresó.
*Nota elaborada por América Farías y publicada en La Jornada de Oriente el pasado viernes 5 de marzo
Autoridades de la Cruz Roja han denunciado 3 casos de aborto ante la PGJ*
Redacción NotieSe
Las autoridades de la Cruz Roja de Puebla, de septiembre de 2009 a junio de este año, denunciaron penalmente ante la Procuraduría General de Justicia (PGJ) a tres mujeres que interrumpieron su embarazo de manera voluntaria.
En entrevista con La Jornada de Oriente, el subdirector médico de dicha institución, Miguel Ángel García Martínez, explicó que los casos que se notificaron a la PGJ fueron de mujeres de entre 16 y 23 años en los que existieron evidencias de aborto inducido, ya que se les encontró tabletas intramusculares que se utilizan para un legrado, y se comprobó que una de ellas se realizó maniobras con un gancho de ropa.
Dichos casos se reportaron debido a que después de las reformas constitucionales que se aprobaron en marzo de 2009 en el Congreso local para impedir la despenalización del aborto, todas las instituciones de salud están obligadas a notificar a la Procuraduría General de Justicia los casos de pacientes que se hayan provocado un legrado de forma voluntaria.
El funcionario confirmó que las autoridades de la PGJ sí iniciaron procedimientos penales contra esas mujeres. Sin embargo, dijo ignorar el avance de éstos o si ya se concluyeron, pues ellos sólo dan atención hospitalaria.
Detalló que en una de las pacientes se provocó el legrado al consumir pastillas de Misoprostol, medicamento que sirve para atender problemas del aparato digestivo como gastritis, úlceras y agruras, pero que en los últimos años se ha popularizado como un fármaco abortivo debido a que aumenta la frecuencia e intensidad de las contracciones de la matriz, mientras que otra paciente ingirió una medicina restringida en las farmacias.
El año pasado, esta misma institución fue la primera en dar aviso a la PGJ sobre el caso de una mujer de 20 años que se provocó un aborto. Ello dos meses después de que entraron en vigor las modificaciones constitucionales para defender la vida desde la procreación.
Al día de hoy se desconoce el número de averiguaciones previas y consignaciones que la Procuraduría General de Justicia ha iniciado contra mujeres que han interrumpido su embarazo en lo que va de 2010.
De acuerdo con información de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de Puebla (Ddser), en 2009 dicha dependencia estatal inició 30 averiguaciones previas contra mujeres que se provocaron un aborto. Del total, nueve fueron consignadas ante juzgados de Defensa Social del estado.
De las nueve mujeres que fueron consignadas, tres eran originarias del municipio de Puebla; dos de Tehuacán, una de Tepexi de Rodríguez y Teziutlán, respectivamente, y en dos casos se desconoce el lugar de residencia.
El 26 de enero de 2010, durante su comparecencia ante el Congreso local, el procurador del estado, Rodolfo Igor Archundia, informó que las 30 averiguaciones que inició la dependencia que dirige contra mujeres que abortaron fueron casos que llegaron a los hospitales con hemorragias o complicaciones similares después de haberse practicado un legrado.
*Nota elaborada por América Farías y publicada en La Jornada de Oriente el pasado martes 29 de junio
Conapred, al límite de su capacidad para atender quejas: Bucio Mújica
Requiere de recursos económicos y humanos pronto
, advierte
Conapred, al límite de su capacidad para atender quejas: Bucio Mújica
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 37
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 37
El presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), Ricardo Bucio Mújica, advirtió que el incremento en el número de quejas y reclamaciones que recibe el organismo está cerca de rebasar la capacidad del mismo, debido a los escasos recursos económicos y humanos con los que cuenta para hacer frente a la demanda de ciudadanos que buscan defender su derecho a la no discriminación.
Esta situación tendencialmente pronto nos va a rebasar, vamos a llegar a un punto de inflexión a partir del cual vamos a tener rendimientos decrecientes
, alertó.
Explicó que desde que se creó el Conapred, en abril del año 2003, recibía un promedio de 50 quejas y reclamaciones mensuales, sin embargo, a partir del mes de marzo pasado, esa cifra se duplicó. Desde entonces, el número de expedientes que ha abierto el Conapred ha ido en aumento, hasta alcanzar 140 quejas mensuales.
Con la estructura que tenemos lo máximo que podríamos atender son 150 quejas al mes. Para atender las reclamaciones contamos con un equipo de 20 personas, cuando la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, sólo para el DF, cuenta con 220 y la Comisión Nacional de Derechos Humanos con más o menos 600.
Agregó que el Conapred, para poder atender el aumento de la demanda de quejas y reclamaciones y hacer un verdadero trabajo de prevención de la discriminación, requiere de más recursos económicos y humanos.
No se trata de abrir el expediente y olvidarlo, hay que resolver la queja. Para ello se debe iniciar un proceso de investigación, negociación con cada interlocutor, invertir tiempo en la visibilidad de casos y una serie de mecanismos para llegar a una conciliación porque son procesos personalizados. Para ello necesitamos más recursos porque esta institución tiene que servir a la ciudadanía
, detalló Ricardo Bucio Mújica.
Explicó que el aumento de quejas y reclamaciones se debe, en parte, a que los ciudadanos cada vez conocen más esta institución y a que se ha ido construyendo un imaginario social sobre la posibilidad de poder defender los derechos frente a las instituciones del Estado.
Informó que entre los propósitos del Conapred figuran incidir en la cultura social y buscar que este organismo tenga la posibilidad de sancionar.
Para ello, agregó, hay un acuerdo con el Ejecutivo para promover una iniciativa de ley que incluya la posibilidad de sanción, sin embargo, dijo,lograrlo estará en manos del Congreso
Abandonan a adultos mayores de 70 años que viven en pobreza
30% de este sector que está en alta marginalidad no es atendido por nadie: estudio
Abandonan a adultos mayores de 70 años que viven en pobreza
Según el instituto del ramo, los hijos se hacen cargo de 46% de las madres, pero sólo de 27% de los padres
Se requiere fomentar en la familia el cuidado de los ancianos, indica
Según el Conapo, el DF es la entidad con mayor cantidad de personas mayores de 60 años. Imagen de archivoFoto Yazmín Ortega Cortés
Gabriela Romero Sánchez
Periódico La Jornada
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 34
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 34
El 30 por ciento de personas de más de 70 años de edad que viven en la ciudad de México no tienen quien los atienda o auxilie a realizar sus actividades diarias a pesar de que presentan cierto grado de disfuncionalidad, advierte un estudio sobre el perfil del estado de salud de los adultos mayores de muy alta y alta marginación que elaboró el instituto del ramo en el Distrito Federal.
Por género, 46.5 por ciento de hijos e hijas se hace cargo de la madre, pero sólo 27.7 por ciento del padre. Incluso, cuando el apoyo es de parte de un familiar o vecino, se da más a mujeres que a hombres.
Lo anterior indica que se requiere fomentar la educación para el envejecimiento dentro de la misma familia
, señala el estudio del Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el DF (IAAM-DF).
Se revela que mueren más hombres. Entre las personas de 70 a 74 años, por cada varón hay dos mujeres, este indicador continúa ampliándose conforme se avanza en la edad y llega a alrededor de 2.31 mujeres por cada hombre en los grupos de 95 a 99 años y más de 100.
La distribución por nivel de escolaridad de los adultos mayores también refleja rezago educativo. El 25 por ciento de las mujeres cursó hasta tercer año de primaria y 30 por ciento de los hombres llegó a cuarto grado.Y sólo 2 y 3 por ciento en el mismo orden la concluyó.
En el rubro de funcionalidad básica se encontró que en el hombre es mejor, ya que puede alimentarse, ir al baño, asearse, vestirse, y trasladarse de un lugar a otro por sí mismo.
Las mujeres pueden prepararse alimentos con mayor frecuencia que los hombres, a diferencia de la limpieza de la casa, en donde 76.3 por ciento de hombres las realiza sin ninguna dificultad por 76 por ciento de mujeres.
El 81 por ciento de mujeres y 83 por ciento de hombres toman sus medicamentos solos. En ambos casos el resto lo hace con dificultad o no lo hace.
Sólo 52.6 por ciento de las mujeres puede trasladarse de un lugar a otro sin dificultad, mientras que en el caso de los hombre es 71.7 por ciento. Lo que también se ve reflejado en las compras. Mientras que la mujer realiza las compras y transportarse con mayor dificultad, para el manejo del dinero tiene porcentajes ligeramente mejores con respecto de los hombres.
En ambos géneros, casi 30 por ciento de adultos mayores tiene dificultad o no puede utilizar el teléfono.
El estudio, que se dará a conocer próximamente se realizó con base en entrevistas en los domicilios de las personas adultas mayores de muy alta y alta marginación.
Rosa Icela Rodríguez, directora del IAAM-DF, explicó que el objetivo de este estudio es describir el perfil del estado de salud y funcional en la población de adultos mayores del DF
, y con base en ello desarrollar acciones que permitan atender las necesidades de este sector.
Cifras de la Consejo Nacional de Población (Conapo) señalan que el DF es la entidad del país con el mayor porcentaje de personas de más de 60 años. Sin embargo, esto no significa que las condiciones de la población hayan mejorado, por el contrario, una de las características de este grupo es la pérdida de las capacidades funcionales, emocionales, cognitivas y una alta incidencia de enfermedades crónico degenerativas
.
El gobierno mexicano "destruyó el sistema hídrico", afirma la ANAA
Desde el TLCAN ha privatizado y promovido uso excesivo de agua para la industria, dice
El gobierno mexicano
destruyó el sistema hídrico, afirma la ANAA
Debe dejar de simularse que el Estado es el mayor defensor de los recursos naturales, señala delegado
La Asamblea Nacional de Afectados Ambientales interpondrá demanda ante tribunal
Integrantes de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, ayer, durante su reunión en Magdalena Ocotlán, Oaxaca, a la que asistieron, entre otros, representantes de pueblos y organizaciones opositores a las presas La Parota, en Guerrero; El Zapotillo, en Jalisco, y Paso de la Reina, en Oaxaca FotFoto o Octavio Vélez
Octavio Vélez Ascencio
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 32
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 32
Magdalena Ocotlán, Oax., 11 de septiembre.
La Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) interpondrá una demanda contra el Estado mexicano en el Tribunal Latinoamericano del Agua (Tragua), con sede en San José, Costa Rica, ante la destrucción del sistema hídrico nacional.
Se tiene que correr el velo y la simulación de que el Estado es el mayor defensor de los recursos naturales
, afirmó Octavio Rosas-Landa Ramos, miembro del Consejo de Representantes de la ANAA.
En declaraciones a La Jornada, durante la sexta reunión de la ANAA que se inició hoy aquí, el también catedrático de la Facultad de Economía de la Univer- sidad Nacional Autónoma de México expuso que con la aplicación de políticas públicas para la sobrexplotación del agua, el Estado mexicano ha propiciado la violación de la legislación ambiental, principalmente las leyes General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, General de Salud y de Aguas Nacionales, así como el artículo 27 de la Constitución y las normas oficiales mexicanas.
Desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América Norte (TLCAN), señaló, el Estado mexicano ha privatizado y promovido la utilización en exceso del agua para la industria y ha impulsado la urbanización de grandes extensiones de tierras con mantos acuíferos y la descampenización de zonas rurales en todo el país, lo que ha provocado un grave estrés hídrico
, señaló.
Explicó que la destrucción del sistema hídrico nacional ha causado una peligrosa pérdida de la disponibilidad del agua para cada habitante, pues ahora la escasez está en todas partes.
Destacó que el gobierno mexicano ha impulsado la venta de agua embotellada a pesar de generar la acumulación de residuos contaminantes. Es una gran cadena de promoción y solapamiento
, señaló.
Precisó que la ANAA ha iniciado el trámite en el Tragua para la presentación de la demanda, y solamente está a la espera de ser convocada a su próxima sesión a celebrarse en los primeros meses de 2011.
Hemos documentado perfectamente el caso para que obtengamos una sentencia favorable
, indicó.
Rosas-Landa Ramos dijo que si bien la sentencia del Tragua no es vinculatoria, las recomendaciones emitidas a los países de Latinoamérica tienen gran legitimidad por su carácter moral y fundamento jurídico.
En la sexta reunión de la ANAA participan representantes de pueblos y organizaciones opositoras a las presas La Parota, en Guerrero, El Zapotillo, en Jalisco, y en Paso de la Reina, Oaxaca, así como a la explotación de las minas San Javier, en San Luis Potosí, y La Trinidad, Oaxaca.
Además, delegados de los estados de México, Veracruz, Morelos, Puebla, Tlaxcala y Oaxaca, opuestos a la construcción de vialidades y unidades habitacionales, a la operación de plantas eólicas, a la instalación de granjas avícolas y porcícolas y al uso de semillas transgénicas por la afectación al medio ambiente y a sus tierras.
Durante la ceremonia de apertura se realizó un enlace vía telefónica con la Red Italiana por la Justicia Ambiental y Social, que sesiona simultáneamente en Vicenza para analizar y discutir la privatización del agua pública y defender los derechos de la tierra y las áreas naturales protegidas de todo el mundoSenadores temen intervención de EU por violencia
Senadores temen intervención de EU por violencia
Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 8
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 8
Senadores del PRI y del PT advirtieron que la incapacidad mostrada por el gobierno de Felipe Calderón para frenar la violencia y la inseguridad creada por las bandas criminales en México, puede ser usada como pretexto por Estados Unidos para intervenir de manera directa en el combate al narcotráfico.
El priísta Carlos Jiménez Macías dijo que es un hecho que los sectores duros
del gobierno de Barack Obama presionan porque consideran que la escalada de violencia en la frontera con México pone en riesgo su seguridad nacional y quieren medidas similares a las contenidas en el Plan Colombia.
Por ello, recalcó, el Senado deberá estar alerta, dada la coyuntura actual y la vocación intervencionista
del vecino país del norte.
Por separado, el coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, dijo que los casi 30 mil muertos provocados por los cárteles de la droga son la pantalla
y el motivo para un nuevo intervencionismo de Estados Unidos, que insiste en apropiarse de espacios territoriales mediante el establecimiento de bases militares.
Hizo notar que el reporte de The Wall Street Journal va en el sentido de que el Comando Norte analiza qué otros recursos se pueden llevar a cabo contra los cárteles de la droga en México.
Monreal resaltó que es evidente que el presidente Felipe Calderón no ha defendido la soberanía nacional, y luego de la segunda reunión del Grupo de Alto Nivel de la Iniciativa Mérida, el 23 de marzo pasado, Estados Unidos incrementó la militarización de la frontera con México.
Todo indica, agregó, que el gobierno mexicano ha aceptado una injerencia cada vez más activa de integrantes de agencias estadunidenses, como la DEA, en el combate al narcotráfico y a otras expresiones de la delincuencia organizadaHijos de electricistas piden la renuncia de Calderón y empleo para sus padres
Lozano, ¿qué hiciste con el trabajo de mi papá?
, entre los reclamos
Hijos de electricistas piden la renuncia de Calderón y empleo para sus padres
Los integrantes de la Asamblea Infantil, acompañados por sus padres, marcharon portando una bandera rojinegra, globos y pancartas con leyendas alusivas a la lucha del SMEFoto Yazmín Ortega Cortés
Gabriel León Zaragoza
Periódico La Jornada
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 20
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 20
Decenas de hijos de trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) celebraron la primera Asamblea Infantil de la Resistencia Electricista –que cumple 11 meses–, en la que eligieron a su comité ejecutivo nacional y realizaron una marcha de apoyo a los miles de trabajadores que el presidente del empleo, Felipe Calderón, dejó sin sustento económico
.
Durante la asamblea, realizada en el auditorio del SME, una veintena de niños tomó el micrófono para exigir la renuncia de Felipe Calderón y del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, por dejar sin empleo a sus padres y no pensar en sus hijos
.
De suave voz, el infante Roberto Carlos dijo lo que piensa de la extinción de LFC: fue malo para nosotros los niños que a nuestros padres les quitaran el trabajo, porque dependemos de ellos y Felipe Calderón nunca pensó en nosotros
.
El encuentro tuvo como fin que los niños supieran a qué se dedican sus padres y cuál es el propósito del tiempo que se distraen de ustedes para atender una asamblea de su sindicato
.
Niñas y niños que se dieron cita designaron como presidente del comité infantil a Pilar Andrade, quien los exhortó a apoyar el movimiento en resistencia para que el gobierno federal les restituya a los trabajadores del SME sus fuentes de empleo.
Venciendo el temor al auditorio, infantes de cinco a 14 años se formaron para expresar su sentir frente a sus compañeros esmeítas
.
A todos mis tíos les quitaron el trabajo
, manifestaba una niña; otra pedía a los trabajadores que no se rindieran en su lucha, que recién cumplió 11 meses; una más advertía: no se liquiden porque dicen que les van a dar su trabajo. Es pura mentira
.
Si Felipe Calderón le quitó el trabajo a todos los electricistas, ¿por qué no renuncia él?
, cuestionaba una niña, quien fue secundada por otro infante: Lozano, tu trabajo es dar trabajo, no quitarlo. ¿Qué hiciste con el de mi papá?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)