domingo, 25 de marzo de 2012

Homenaje del IPN a Méndez Docurro

Homenaje del IPN a Méndez Docurro
Laura Poy
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 38

En reconocimiento a su destacada labor como deportista, académico, profesionista y funcionario público, el Instituto Politécnico Nacional (IPN) rindió un homenaje a su ex director general Eugenio Méndez Docurro, con la celebración de la Regata de Primavera Eugenio Méndez Docurro 2012, que tuvo lugar en la pista de canotaje Virgilio Uribe, en Cuemanco.

Se llevaron a cabo diversas competencias de canotaje y se botó una embarcación con el nombre de la directora del IPN, Yoloxóchitl Bustamante Díez, quien destacó la trayectoria de Méndez Docurro, quien encabezó el institituto de 1959 a 1962, y su espíritu deportivo, principalmente en competencias de remo, por lo que consideró que el distinguido politécnico es un ejemplo de vida para la juventud.

En un comunicado, Bustamante enfatizó que el IPN fue creado por Lázaro Cárdenas del Río, quien tomó la decisión de recuperar los bienes petroleros para nuestro país, y la mejor manera que tenemos de honrar ese esfuerzo y visión de estadista es haciendo las cosas positivas que como nos corresponde

Un herido y 700 desalojados por incendio en La Merced

Un herido y 700 desalojados por incendio en La Merced
Foto
Aspecto del incendio en La MercedFoto Víctor Camacho
Alejandro Cruz Flores
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 36

Un aparatoso incendio se suscitó ayer por la noche en una bodega de cobertores en La Merced, y dejó un saldo de 700 personas evacuadas y un policía auxiliar con quemaduras, informó la Secretaría de Protección Civil del Distrito Federal.

La conflagración tuvo lugar en el inmueble con razón social Colchas Venado, ubicado en San Ciprián y Plaza de San Lázaro, alrededor de los 20:30 horas, y se extendió en una superficie de más mil metros cuadrados; el viento dificultó los trabajos para extinguir las llamas.

Ante esta situación, los cuerpos de emergencia decidieron confinar el siniestro, es decir, dejar que el fuego consumiera el material flamable, pero evitando que se extendiera a los predios aledaños, y una vez que disminuyeran las llamas, apagarlo por completo.

Las llamas alcanzaron hasta 10 metros de altura, según los bomberos. y en el edificio sólo estaba un vigilante, el cual resultó con algunas quemaduras, por lo que fue hospitalizado, mientras que los habitantes de viviendas cercanas fueron desalojados para evitar mayores daños.

Al lugar se desplazaron 200 elementos del Cuerpo de Bomberos y 50 de Protección Civil, además de que se suspendió el suministro de energía eléctrica y de gas, pero hasta las 23 horas, el incendio no había podido ser sofocado.

Al momento de la conflagración, la mayoría de los comercios de la zona ya estaban cerrados, por lo que no había mucho movimiento en el lugar; que se mantenía acordonado por elementos del cuerpo de Granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina

Urge cerrar el rastro de Tlalnepantla; ya es obsoleto, reconoce el alcalde

Urge cerrar el rastro de Tlalnepantla; ya es obsoleto, reconoce el alcalde

El munícipe propuso desde 2009 concesionar a particulares el funcionamiento de ese centro

Foto
En imagen de archivo, aspectos del rastro municipal de Tlalnepantla en el estado de México, el cual fue clausurado por las condiciones insalubres en las que operabaFoto José Carlo González/ archivo
Silvia Chávez González
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 32

Tlalnepantla, Mex., 24 de marzo. Con 64 años de antigüedad, el rastro de esta localidad cumplió su vida útil, funciona en condiciones de insalubridad y únicamente sirve a particulares, los cuales se benefician con los 6.5 millones de pesos que la presidencia municipal eroga cada año en servicios de agua, electricidad y pago de empleados.

El centro de matanza ya es absolutamente obsoleto, afirmó el presidente municipal Arturo Ugalde Meneses durante una sesión de cabildo en 2009. Dos años después el establecimiento opera en iguales o peores condiciones, tanto que el alcalde ha ofrecido regalar la concesión y las licencias correspondientes a introductores de ganado que deseen asumir la responsabilidad de ese rastro.

El munícipe reconoce que el rastro debió ser clausurado cuando él fue presidente municipal de Tlalnepantla por primera vez (1997-2000). “Hace 12 años yo fui criticado por la autoridad federal, me impusieron multas porque me dieron la indicación de cerrar el rastro y no lo hice. Llegaron otros gobiernos –panistas (2000-2009)– y mantuvieron el rastro a pesar del riesgo que representa para la salud pública”.

Biólogos de la Universidad Nacional Autónoma de México vinieron y me tacharon de irresponsable, de ser el culpable de permitir que el rastro siga operando en esas condiciones. Dijeron que yo soy un promotor de que se afecte la salud pública de los tlalnepantlenses, relató en entrevista.

El rastro de Tlalnepantla ya dio lo suyo. Si viene cualquier autoridad sanitaria nos va a cerrar, por muchas razones, reconoció el alcalde. Dijo que la sangre de la matanza va a los drenajes domiciliarios, no cuenta con trampas de retención de desechos cárnicos, no hay garantías de higiene y existe la probabilidad de que se venda carne no apropiada.

El 24 de noviembre pasado, personal de la Comisión Federal de Prevención y Riesgos Sanitarios (Cofepris) colocó sellos de suspensión en la zona de matanza de reses, debido a que detectó carne contaminada por clembuterol. Se dejaron de producir al menos 70 toneladas de carne de res en canal.

Este año la Cofepris apercibió al ayuntamiento a que ponga una solución tajante a ese foco de infección. El gobierno federal tiene razón al señalar la irresponsabilidad del gobierno municipal, al mantener el rastro en esas condiciones, reconoció Ugalde Meneses.

De acuerdo con la norma, el rastro debe operar con el sello TIF (tipo inspección federal), reconocimiento que da la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural Pesca y Alimentación para distinguir garantía de sanidad y estrictos controles de calidad en productos cárnicos.

El citado centro de matanza fue fundado en 1948 sobre 11 mil 500 metros cuadrados de un predio dado en comodato a la alcaldía por parte de la familia Rosas, en la avenida Lerma, de la colonia La Romana. En 1992 el predio fue integrado oficialmente al patrimonio municipal.

Desde 2009, la presidencia municipal avaló concesionar a introductores de ganado la operación del rastro.

“Yo invité a los introductores de ganado y les dije: ‘Les regalo la concesión, búsquense un predio, porque el actual ya no es el adecuado’; pero nadie le tomó la palabra, dice.

Un policía municipal impide a la prensa el acceso al rastro. Empleados entrevistados afuera especularon que debe existir alguna componenda entre la presidencia municipal y los que controlan el establecimiento, pues no se explican cómo después de tantas irregularidades sigue funcionando.

Algunos trabajadores denunciaron que les falta equipo de matanza, uniformes; que los ingresos que perciben son de al menos 4 mil pesos al mes y no tienen prestaciones.

Introductores traen ganado de los estados de México, Jalisco, Querétaro, Veracruz y Michoacán. Carniceros y particulares del poniente mexiquense y poniente del Distrito Federal son los consumidores principales.

Hasta el año pasado en el centro de matanza del estado se sacrificaban más de 11 mil reses al mes, 80 terneras, 105 mil cerdos; 7 mil becerros y más de 3 mil ovicaprinos

Desmienten plazo para desalojar reserva

Desmienten plazo para desalojar reserva
Elio Henríquez, corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 33

San Cristóbal de Las Casas, Chis. El director regional de Frontera Sur, Istmo y Pacífico Sur de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Francisco Jiménez, negó que la dependencia haya dado plazo de una semana para que los pobladores de San Gregorio, Ranchería Corozal y Salvador Allende, asentados desde hace 30 años en la reserva de la Biosfera de Montes Azules, abandonen la zona, como denunció la Asociación Rural de Interés Colectivo Unión de Uniones Independiente y Democrática. Ese plazo nunca existió; estamos negociando, pues no se pueden quedar ahí, pero eso es porque lo estipula la legislación, aclaró

El Papa debería reconocer que ocultaron casos de pederastia

El Papa debería reconocer que ocultaron casos de pederastia

Conoció las conductas criminales de Marcial Maciel, afirman

Foto
El papamóvil transita por las estrechas calles de la ciudad de Guanajuato, donde Benedicto XVI debería sostener un encuentro privado con el presidente Felipe CalderónFoto Alfredo Domínguez
Carolina Gómez, Arturo Cano y Carlos García
Enviados y corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 6

León, Gto., 24 de marzo. Para que la visita a México pueda ser considerada histórica, el papa Benedicto XVI deberíareconocer públicamente su responsabilidad en el ocultamiento de los casos de pederastia clerical, particularmente los relacionados con Marcial Maciel, consideraron los autores del libro La voluntad de no saber, presentado ayer en esta ciudad, sede de la visita del Papa.

Benedicto XVI estaba enterado de las conductas criminales ypatológicas del siniestro fundador de los legionarios de Cristo, confirman los documentos que devela la obra, coincidieron sus realizadores.

En conferencia de prensa, Fernando González, experto del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), añadió que si hubiese habido voluntad, siquiera alguno de los últimos pontífices hubiera podido conocer esos documentos y cambiar las cosas.

González, el ex sacerdote Alberto Athié, el experto en asuntos religiosos Bernardo Barranco, y la periodista Carmen Aristegui, aseguraron que Joseph Ratzinger debe emitir un mea culpa y comprometerse, como líder de la Iglesia católica y ex prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe –instancia que conoció de primera mano las denuncias por abusos sexuales a menores– a tomar las medidas necesarias para que estas situaciones no vuelvan a suceder.

Ante el hecho de que el tema de la pederastia clerical no esté en la agenda del pontífice durante esta visita al país, los autores de la obra que saca a la luz la totalidad de 212 documentos del archivo vaticano que dan cuenta de lo que sabía la institución desde 1944 y hasta 2002 sobre el caso Maciel, lamentaron que ni siquiera en el país donde surgió la Legión de Cristo el asunto tenga un espacio en el devenir del Papa en México.

“La virtud que tiene el libro es que nos demuestra con documentos lo que sospechábamos: que el Vaticano ha mentido de manera sistemática sobre Maciel, nos muestra la secresía que existe en la curia romana; estos documentos provienen de las entrañas del Vaticano”, señaló Barranco, quien calificó la ausencia del tema de la pederastia como gran error y unhueco de la visita.

El catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) José Barba –coautor del libro junto con González y Athié– señaló mediante un mensaje grabado que lo expuesto en la obra echa por tierra la declaración que el Papa expresó al periodista alemán Peter Seewald, en la que aseguró que en 2000 la Iglesia comenzó a tener elementos del caso del fundador de los legionarios. Recordó que incluso en 1998 él, junto con otras víctimas, denunció su caso ante instancias vaticanas.

Los autores remarcaron que La voluntad de no saber demuestra fehacientemente que Maciel “no puede ser explicado como un extraño personaje solitario, una especie de insólito accidente eclesial, como de alguna manera declaró Benedicto XVI al referido periodista, a quien expresó: ‘lamentablemente hemos llegado con mucha lentitud y atraso a abordar estas cuestiones. De alguna manera estaban muy bien ocultas y sólo desde el año 2000 aproximadamente contamos con asideros concretos al respecto’”.

El sociólogo Fernando González, uno de los investigadores que mejor conocen el caso Maciel y autor del libro Los legionarios de Cristo, testimonios y documentos inéditos, comentó que todos los documentos los están subiendo a la página electrónicawww.lavoluntaddenosaber.com.

Athié precisó que con toda esa información que el Vaticano tenía disponible hubiera podido intervenir, y añadió que los legajos reafirman que Maciel pudo hacer lo que hizo gracias al apoyo de su organización mafiosa y el posterior encubrimiento de la Santa Sede.

Afirmó que los escritos ratifican queRatzinger está totalmente implicado en el caso Maciel, pues lo conoció desde que fungía como prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, y añadió que si el Papa desea seguir el carisma de Pedro debe dar un giro en la actitud que ha tenido el Vaticano ante la pederastia y emprender una limpieza absoluta de la curia, además de entregar a loscriminales y a sus encubridores a las autoridades civiles.

Aristegui señaló que Benedicto XVI debería hacer valer los preceptos de la Iglesia en favor de la verdad y “emitir unmea culpa liberador”. No obstante expuso que lo que frena esa posibilidad es que el actual Papa cada vez que abre un cajón para buscar algún mínimo de justicia, y encontrar qué pasó se encuentra consigo mismo.

Antes Joaquín Aguilar, director de la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abuso Sexual de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), sección México y Jesús Romero, otra víctima de la pederastia de sacerdotes, lamentaron que sus peticiones para que el Papa se reuniera con víctimas no hayan sido escuchadas, a diferencia de lo que ocurrió en Australia, Malta, Portugal, Alemania e Inglaterra

Insensatez y codicia, causas de la violencia en el país: López Obrador a Benedicto XVI

Insensatez y codicia, causas de la violencia en el país: López Obrador a Benedicto XVI

Su visita se da en los momentos más difíciles y duros de nuestra historia, asegura el político

Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 8

Andrés Manuel López Obrador, candidato de las izquierdas a la Presidencia, expuso al papa Benedicto XVI que su visita a México se da en los momentos más difíciles y duros de nuestra historia. Son tiempos de sufrimiento y desdicha. La profunda crisis que nos afecta en todos los órdenes de la vida pública ha producido pobreza, desempleo, migración, inseguridad, violencia, impunidad, corrupción, pérdida de valores, miedo, tristeza y desencanto.

La misiva que hizo llegar López Obrador al jefe del Estado vaticano, a través del nuncio apostólico en México, Christophe Pierre, refiere el origen de la crisis en el país, la cual comenzó a gestarse cuando un nuevo modelo económico permitió a los grandes poderes dominar al Estado:

“En el caso de México, estas políticas empezaron a impulsarse desde 1983, se profundizaron de 1988 a 1994, y se continúan aplicando hasta nuestros días… se entregaron a manos privadas casi todas las empresas públicas, entre ellas, los bancos, teléfonos de México, ferrocarriles, puertos, aeropuertos, líneas aéreas, medios de comunicación, ingenios azucareros, siderúrgicas, fábricas de tractores. Se concesionaron a empresas mineras 50 millones de hectáreas que representan 25 por ciento de todo el territorio nacional”.

La exposición del candidato de la izquierda a Benedicto XVI ubica en la ambición y el afán de lucro la ejecución de reformas para beneficiar a particulares. “Se incrementó el impuesto al consumo, y el presupuesto nacional se confiscó y es utilizado para rescatar instituciones financieras y empresas particulares, con el consecuente favor a una minoría de traficantes de influencias y políticos corruptos.

Los resultados de esta política de élite han sido desastrosos: se acumuló como nunca la riqueza en unas cuantas manos, pero la economía nacional, en 29 años, ha permanecido estancada; y la falta de crecimiento económico ha limitado la creación de empleos.

El texto también subraya la predominancia de la insensatez y la codicia para dar lugar a la actual crisis de inseguridad y de violencia. “Por esta causa, en los recientes cinco años han perdido la vida alrededor de 60 mil mexicanos, sin considerar a los desaparecidos, con el dolor tan grande que atormenta a sus familiares.

Conociendo su sensibilidad ante estos problemas, es nuestro deber informarle que los responsables de esta inhumana y terrible tragedia no han sido capaces ni siquiera de aceptar que la pobreza y la falta de oportunidades de empleo y de bienestar originaron tal estallido de odio y resentimiento. Por el contrario, con una insensibilidad extrema están empeñados en mantener, a costa de lo que sea, el actual régimen de injusticias, corrupción y privilegios y pretende resolver este flagelo sólo con medidas coercitivas. Es decir, enfrentando la violencia con la violencia, el mal con el mal, causando aún más desgracias y agraviando los sentimientos más humanitarios que hay en el fondo del alma del ser humano, creyente o no creyente.

López Obrador explica al pontífice católico el fundamento de su lucha: “La armonía imperará en el país a través de la honestidad, de la justicia y el amor.

“Queremos lograrlo sin violencia, con la participación conciente y organizada de los ciudadanos en el próximo proceso electoral… proponemos que la unidad en la diversidad se pueda hacer efectiva, construyendo juntos un nuevo pacto social, un acuerdo con compromisos muy puntuales”.

Tal propuesta desglosa el impulso a actividades productivas, generación de empleos; rescatar el campo del abandono y lograr la soberanía alimentaria; manejar de forma integral el sector energético para ofrecer a los consumidores precios más bajos. Terminar con las prácticas monopólicas; limpiar al gobierno de corrupción e impunidad; instaurar la austeridad republicana para eliminar gastos superfluos; respetar los derechos humanos; mejorar los sueldos y las prestaciones de todas las corporaciones policiacas; recuperar al Estado, ponerlo al servicio de todos y mantener su carácter laico para garantizar la libertad de conciencia y las prácticas religiosas sin preferencias ni rechazo de ninguna índole.

”Este proyecto alternativo de nación lo queremos convertir en realidad, con entrega y llenos de esperanza. Tenga la confianza que somos gente con ideales, principios y con un sincero y profundo amor al pueblo, en especial a los más pobres. Le deseamos de todo corazón que su estancia en nuestro país sea fructífera y feliz.”.

El candidato había informado que hoy asistirá a la homilía de Benedicto XVI en compañía de Beatríz Gutiérrez, César Yáñez, Laura Esquivel y el ministro en retiro Genaro Góngora.

Al solicitar su opinión sobre la denuncia de que el pontífice no se reunirá con víctimas de los sacerdotes pederastas, respondió así: no se vaya a interpretar que no quiero opinar. Digo que esa es una decisión que toma la Iglesia o los organizadores de la visita del Papa. Yo pienso que es fundamental el diálogo; pero también soy respetuoso de la decisión que toman quienes están organizando esta visita

Víctimas de sacerdotes pederastas acudieron a Guanajuato, aunque no las recibió el Papa

Víctimas de sacerdotes pederastas acudieron a Guanajuato, aunque no las recibió el Papa

Ratzinger desperdició una buena oportunidad para pedirles perdón, lamentó Alberto Athié

Foto
Cientos de personas esperaron durante varias horas para recibir al papa Benedicto XVI a su llegada a la ciudad de Guanajuato, donde se reunió con el presidente Felipe CalderónFoto Alfredo Domínguez
Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 10

Aunque el papa Benedicto XVI no sostuvo ningún encuentro con las víctimas de abuso sexual de sacerdotes, éstas estuvieron en Guanajuato para estar del lado del pueblo y exhibir los delitos del Vaticano en el encubrimiento y protección de curas pederastas.

El ex sacerdote Alberto Athié presentó ayer en esta ciudad el libro La voluntad de no saber, que escribió junto al ex legionario José Barba y el académico e investigador Fernando González, y estuvo acompañado por otras víctimas de abusos sexuales de sacerdotes, acto que reivindicó su presencia durante la visita del Papa.

Joseph Ratzinger desperdició una oportunidad para tener un encuentro con las víctimas y pedirles perdón, reconocer su responsabilidad y decirles que eso no volverá a suceder. Ya no se dio, dijo Athié en entrevista con La Jornada.

La jerarquía católica mexicana se negó a gestionar una reunión entre los agraviados y el Pontífice, con el argumento de que no conocían a las víctimas, según declaraciones del obispo Carlos Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, algo que en realidad forma parte de la política del silencio que la Santa Sede ha sostenido durante décadas, afirma Athié.

Sin embargo, dicha negativa está llena de simbolismos que dejan en claro el mensaje del papa Benedicto XVI en México con respecto a las víctimas de abusos sexuales de sacerdotes: En el caso concreto de Maciel, significa decir que eso ya quedó en el pasado. Se le quiere hacer ver como un delincuente solitario, alguien que actuó por su cuenta y que finalmente no afectó a su orden religiosa.

Nada más alejado de la realidad. Los delitos de Maciel forman parte del presente: En realidad lo que ahora estamos poniendo en evidencia es que la institución que más sabía de los crímenes de Marcial Maciel era el Vaticano, y Joseph Ratzinger.

La Santa Sede lo supo concretamente desde 1956, según consta en los nuevos documentos que fueron dados a conocer ayer en Guanajuato. El informe más importante es el del sacerdote carmelita Anastacio Ballestero, visitador del Vaticano, fechado en 1956, que es una especie de resumen con toda la información sobre actividad delictiva de Maciel: Tipifica todos los delitos, los abusos sexuales a menores, el comportamiento desviado, la relación con algunas mujeres esposas de hombres muy ricos, las adicciones, la mentira permanente, el soborno... Es un documento de 1956, quiere decir que desde ese año estaba tipificada perfectamente la conducta y los delitos de Marcial Maciel. El Vaticano sabía todo desde entonces.

¿Por qué la Santa Sede no hizo nada? Por la razón más antigua del mundo: el dinero, afirma Athié. Marcial Maciel siempre supo manejar sus relaciones con cardenales, siempre supo comprarlos, sobornarlos para tenerlos como protección. La Secretaría de Estado intervino en varias ocasiones para parar el asunto, como lo hizo el cardenal Ángelo Sodano.

La responsabilidad de Ratzinger en el ocultamiento y protección de los delitos de Maciel empieza en 1981, cuando se hace cargo de la Congregación para la Doctrina de la Fe: Cuando surge la denuncia formal ante esa congregación, en ese momento por oficio se debería haber atraído todas las informaciones que estaban en Roma en todos los dicasterios, las que se tenían en México y Cuernavaca sobre Maciel, más la que había en la Nunciatura de Madrid, España. Los primeros que enviaron información sobre Maciel fueron el arzobispo Miranda y el arzobispo Méndez Arceo, junto con cartas e informes.

Ratzinger tuvo una nueva oportunidad en 1998, cuando los ex legionarios acudieron a presentar la denuncia formal:Nunca respondió, retuvo el proceso judicial, hasta que ya definitivamente no le quedó otra que reducirlo al estado laical. Lo hizo para proteger a Maciel y protegerse a sí mismo, porque iba a entrar al cónclave.

Ya como Papa abrió el asunto pendiente para sancionar a Maciel de manera muy débil. La versión de William Levada y Ratzinger fue de que se enteraron de los delitos de Maciel en 2000 o 2002: Es completamente falso. Lo supieron siempre. Bastaba con ver el archivo de Ballestero para fincar su responsabilidad. Fue entonces cuando actuó contra Maciel invitándolo a irse a su casa para hacer oración y penitencia. Es una decisión ridícula. Asimismo, jamás se informó a las víctimas ni se les citó, nunca se les envió carta o escrito alguno. Jamás las recibió. Sólo en 2010 se reconoció a Maciel como auténtico delincuente y en ese momento Ratzinger agradeció a las víctimas haber aguantado tanto tiempo y las felicitó por su perseverancia. Una cosa totalmente ridícula en términos del derecho.

Ahora, dice Athié, el Vaticano pretende cambiar la historia haciendo pasar a Benedicto XVI como una especie de víctima: Nos lo presentan ahora como una especie de medio mártir de esta causa. Nos quieren hacer creer que no ha dejado de actuar. Es falso. Él es el responsable del encubrimiento y protección a Marcial Maciel y tiene que responder tarde o temprano, no sólo institucionalmente, sino de manera personal

Electricistas forman cruz humana en el Zócalo

Electricistas forman cruz humana en el Zócalo
Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 10

Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) formaron ayer una cruz humana en la plancha del Zócalo, con el fin de llamar la atención del papa Benedicto XVI sobre el hecho de que 44 mil trabajadores fueron despedidos por el gobierno de Felipe Calderón, y pedir su intervención para lograr una solución justa a esta problemática.

José Humberto Montes de Oca, secretario del exterior del SME, resaltó que tras la extinción de Luz y Fuerza del Centro y el despido de los 44 mil empleados, los que optaron por la liquidación y creyeron en las promesas de reinserción laboral no han logrado incorporarse al mercado de trabajo, debido a que los programas gubernamentales al respecto fueron un engaño, y a que, debido a la injusta campaña publicitaria que orquestó el gobierno en su contra, los electricistas son objeto de discriminación

Tras 12 años, logró que un sacerdote reconociera la paternidad de su hijo

Tras 12 años, logró que un sacerdote reconociera la paternidad de su hijo
Carlos García, Arturo Cano y Carolina Gómez
Corresponsal y enviados
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 11

León, Gto., 24 de marzo. Doce años decalvario parecen no tener fin para María. A pesar de enfrentar el poder de la arquidiócesis de León, la mujer ganó un juicio civil para que el sacerdote Salvador Saavedra Ramírez reconociera la paternidad de su hijo de 12 años.

Antes de que el caso llegara a los tribunales, María quiso exponerlo ante el arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, hoy anfitrión de Benedicto XVI; su vocero, el cura Raúl Villegas, se limitó a decir: Haz lo que quieras.

El juez quinto de partido de la ciudad de León, Daniel Morales Morales, tuvo que fallar a favor de María después de que un amparo federal lo obligó a que ordenara la aplicación de pruebas de ácido desoxirribonucleico (ADN).

Una vez llevados a cabo los trabajos científicos que corresponden al peritaje, el perito concluyó, como su colega, que la paternidad de (Abraham) le corresponde a Salvador Saavedra Ramírez. Se reconoce así el vínculo de consanguinidad y quedando establecida entre dichas partes la filiación como estado jurídico, establece la sentencia emitida el 15 de marzo de 2012.

Fernando Encarnación Vilches Muñoz, abogado del cura, logró que el juez estableciera una pensión de 2 mil 500 pesos mensuales, al argumentar que el religioso sólo tenía ingresos de 8 mil pesos, recordó María, quien acudió a la presentación del libro La voluntad de no saber, de Alberto Athié, José Barba y Fernando González.

Estoy muy desesperada porque a pesar de que hay un fallo a mi favor, no veo nada. Para enfrentar el juicio tuve que vender mi casa, tan sólo en la prueba de ADN gasté 18 mil pesos, relató a La Jornada.

El acercamiento

En 1988, la madre de Abraham tenía 15 años, dejó su casa por los problemas que padecía al ser parte de una familia disfuncional. En la ciudad de Guanajuato, una amiga le presentó al sacerdote Salvador Saavedra, que entonces tenía 27 años.

Él estaba recién ordenado, estaba en la basílica de Guanajuato y se convirtió en mi protector; habló con religiosas de León para que me dieran asilo. Me daba dinero y regalos, narró.

Años después, María salió del convento donde vivía y anduvo de aquí para allá; aunque el sacerdote estaba en Italia, continuó teniendo contacto con él, incluso le consiguió trabajo en la clínica de su hermano, el doctor Agustín Saavedra.

Tuve un novio y resulté embarazada. El padre me dijo que no había necesidad de casarme, que ellos me apoyarían. Me consiguieron asilo en otro convento, del cual me pidieron irme cuando di a luz, pues ya no era un lugar apto para mí, relató.

Con la mirada triste, María recuerda que vivió un tiempo con su pareja, a la cual dejó porque constantemente la golpeaba.

Llegué llorando con Salvador, me vio golpeada, me pasó a su habitación, acostó al niño y me empezó a besar; en otra ocasión lo había hecho, pero al ver mi desconcierto prometió no repetirlo. Pero ahora me acarició y tuvimos relaciones sexuales, comentó la mujer, que en ese entonces tenía 26 años.

La transformación

Un mes después, María regresó con el sacerdote para darle una noticia: estoy embarazada, palabras que lo transformaron, pues me dijo: no me puedo responsabilizar, tú me sedujiste; eres una liberal.

La respuesta fue un golpe duro al corazón: le dije que se apiadara de mí, que no tenía a nadie; me dio 500 pesos y me pidió que no lo volviera a buscar.

María siguió adelante; logró obtener una casa por medio del Infonavit y parecía que la vida le sonreía por primera vez. Sin embargo, en 2009, debido a la emergencia sanitaria por la influenza, perdió su trabajo y no pudo pagar un préstamo.

Acudió con el abogado Carlos Escalante Muñoz para que la asesorara. Ahí le narró su situación con el cura y el litigante le hizo firmar una carta poder para representarla.

María recuerda: Me habló el padre de mi hijo y me dijo: te pido con el corazón en la mano que le quites la autoridad a tu abogado y dejes que el mío lo arregle.

Fernando Vilches, abogado del sacerdote, le hizo firmar otra carta poder y comenzó un juicio para simular que la paternidad era del hermano de Salvador Saavedra. Hizo todo un enredo legal para meterme a la cárcel, porque en un supuesto trato con Agustín acordamos que él se haría cargo de mi hijo para no dañar la imagen de su hermano.

Posteriormente, gracias a la asesoría de la Procuraduría de Derechos Humanos de Guanajuato, María contactó al abogado Francisco Jiménez Longoria, quien logró enderezar el enredo jurídico en el que la metió el papá de su hijo.

Vendí mi casa, perdí mis empleos por andar en el juzgado y ahora que hay una sentencia para que mi hijo reciba la pensión, no veo nada. Sé que dijeron que van a apelar la sentencia, concluyó María

Calderón, corrupto y deshonesto; ya lo perdoné, asegura López Obrador

Calderón, corrupto y deshonesto; ya lo perdoné, asegura López Obrador

Afirma que si gana las elecciones no indagará los resultados de 2006;ya hay un juicio histórico

De la Redacción
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 13

El candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, aseguró en entrevista con el diario El País que Felipe Calderón no sólo es corrupto, también es deshonesto.

A pregunta expresa respondió: no sólo es corrupto, es deshonesto, que es peor, porque la corrupción es quedarse con dinero, pero la deshonestidad es quedarse con dinero y además no ser consecuente. Limpiaremos el gobierno como a las escaleras: de arriba a abajo.

En la entrevista publicada ayer en la versión electrónica del diario español, el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) aseguró no ser un hombre de resentimientos. Extiendo mi mano franca a todos. No soy un hombre de resentimientos. Perdono a todos, lo perdono a él en particular (Felipe Calderón). No quiero venganza, busco justicia y el país exige la reconciliación a partir de nuevas reglas.

López Obrador aseguró que no es el mismo de hace seis años y que en caso de ganar la contienda no investigará los resultados electorales de 2006, pues ya hay un juicio histórico, que es el más importante.

Todos hemos cambiado. Ha sido tremenda la situación de México en los últimos tiempos y todos estamos en una profunda reflexión sobre lo sucedido. He evolucionado, ahora tengo más conocimiento de la realidad porque he recorrido el país. Y dada la gravedad de la situación económica y social, buscamos la unidad, que haya reconciliación para afrontar esta amarga realidad y lograr el renacimiento de México, dijo al rotativo ibérico.

El también ex jefe de Gobierno del Distrito Federal se refirió además a su contendiente priísta: Peña Nieto, que encarna la corrupción, ha sido introducido por la televisión. La gente no tiene información real de lo que representa; tiene una imagen de telenovela.

Por último, reiteró su rechazo a la privatización de Petróleos Mexicanos y de la industria eléctrica, y retó a los defensores del modelo neoliberal a deciren qué se ha beneficiado el pueblo con las privatizaciones

AMLO escucha a expertos ambientales

AMLO escucha a expertos ambientales
Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 13

El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, asistió al Foro sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales, donde se recogieron diversas opiniones de especialistas sobre el particular, con el propósito de incluirlas en la construcción del programa de gobierno del abanderado de la izquierda.

Claudia Sheinbaum, quien organizó el taller al que asistieron académicos e investigadores como Blanca Jiménez y Enrique Provencio, y en lo particular integrantes de los movimientos Greenpeace, Reforestemos México, de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional, informó que en México se vive un proceso de degradación ambiental que resta capacidades productivas, genera pobreza, desigualdad y endeudamiento, y contri- buye a la violencia.

Les proponemos un cambio profundo en la política ambiental, en compromiso con las actuales y futuras generaciones, que revierta el deterioro y construya un nuevo país, incluyente, equitativo y sustentable.

Señaló que al recoger los resultados y sondeos del Sistema Nacional de Identificadores Ambientales, se evidenció el daño al ecosistema en México. Señala que se perdió 42 por ciento de selvas, 28 por ciento de zonas boscosas y 65 de manglares.

Destaca que más de 80 por ciento de las pesquerías nacionales han alcanzado su aprovechamiento máximo, cerca de 50 por ciento de los suelos presentan algún tipo de degradación causada por la actividad humana y 52 por ciento de las especies de anfibios, 54 por ciento de reptiles, 34 por ciento de aves y 45 por ciento de mamíferos, están consideradas en alguna categoría de riesgo.

Dijo que su propuesta en la materia se apuntala en dimensión de la política pública ambiental, mejoramiento ecológico para reducir la pobreza y contribución a la equidad, entre otras vías

Atorada en el Senado, la negociación sobre la abolición del fuero castrense

Atorada en el Senado, la negociación sobre la abolición del fuero castrense
Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 16

Se complicaron en el Senado las negociaciones en torno a la reforma que elimina el fuero militar, ya que el dictamen, elaborado por el presidente de la Comisión de Justicia, el panista Alejandro González Alcocer, no dice con claridad que los integrantes del Ejército y la Marina que cometan delitos contra civiles serán juzgados en tribunales del fuero común. Se insiste en elementos que ya se habían desechado, como conceder facultades policiacas y de investigación a las fuerzas armadas y establecer que el delito de desaparición forzada prescribe a los 35 años.

El priísta Jesús Murillo Karam dijo que el planteamiento básico que desde hace mucho han cabildeado con la cúpula castrense y organizaciones sociales, no está reflejado en el dictamen.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Rosario Ibarra, advirtió que se intenta proteger a los militares que cometieron cientos de desapariciones forzadas en las décadas de 1960 y 70, criterio que comparten senadores del PRD. Pablo Gómez comentó que ese delito de lesa humanidad no prescribe, por lo que eliminarán el plazo de 35 años que señala el dictamen.

Los integrantes de las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos tienen que llegar a un acuerdo a la brevedad, pues sólo resta un mes al periodo ordinario.

Murillo Karam precisó que en materia de agresiones y violaciones de derechos humanos de civiles en que incurran militares debe actuarse conforme marca la Constitución, es decir, que sean juzgados en tribunales federales del fuero común.

Me queda claro que los delitos de esa naturaleza tienen doble regulación, militar y civil, y en consecuencia propuse un tribunal especializado, dentro del Poder Judicial, que se encargue de los juicios respectivos.

Representantes de organizaciones no gubernamentales, como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, enviaron a las comisiones dictaminadoras su desacuerdo con la redacción del artículo 57 de ese código, porque no se establece con claridad que los delitos que militares cometen contra civiles, deben ser juzgados por tribunales del fuero común.

Policía ministerial militar

Ricardo Monreal, senador del PT, expuso que no está acuerdo con la inclusión de un artículo 49 bis en el Código de Justicia Militar, ya que en él se crea el marco legal para las operaciones de una policía ministerial militar, que actuará bajo conducción y mando del Ministerio Público en la investigación de los delitos.

Esa policía ministerial militar podrá reunir información, realizar detenciones e inspecciones, además de cuidar que los rastros e instrumentos del delito sean conservados preservando el lugar de los hechos.

También podrá entrevistar a los testigos presumiblemente útiles para descubrir la verdad.

En el dictamen, en que se retomó gran parte de la iniciativa que Calderón presentó en 2010 al Senado, se precisa que esa policía ministerial militar se formará con el personal que designen la secretarías de la Defensa Nacional o Marina y dependerá directa e indirectamente del procurador general de Justicia Militar

Avanza en el Senado proyecto de ley de atención a víctimas del delito

Avanza en el Senado proyecto de ley de atención a víctimas del delito
Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 18

En el Senado se intensificaron en las últimas semanas los trabajos respecto de la nueva ley de atención a víctimas del delito, y está ya casi listo el dictamen de ese ordenamiento que obliga al Estado a garantizar de manera integral la reparación del daño a aquellas personas que hayan sufrido agresiones provenientes del crimen organizado o a quienes han visto vulnerados sus derechos humanos por alguna autoridad.

El proyecto de dictamen se elaboró con base en varias iniciativas, como la redactada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a petición del Senado; la presentada en diciembre del año pasado por el PRD; el proyecto que remitió el Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), y las propuestas específicas en la materia del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que encabeza Javier Sicilia.

El vicepresidente de la mesa directiva del Senado, el priísta Francisco Arroyo, comentó que esa legislación está en la agenda del órgano legislativo y esperan que se apruebe en ambas cámaras antes de que concluya el actual periodo de sesiones, porque es un compromiso que el Poder Legislativo asumió con Sicilia y su movimiento, el 28 de julio del 2011, durante el encuentro en el Castillo de Chapultepec.

Agregó que en su bancada están muy confiados porque el responsable de elaborar esa legislación es Jesús Murillo Karam, quien seguramente entregará una excelente ley, que responda a la exigencia de justicia de quienes han sido agraviados por las bandas criminales y la violencia desatada por éstas.

En el dictamen se establecen medidas a fin de que las víctimas directas e indirectas tengan acceso efectivo a la justicia y se les repare el daño sufrido, por medio de programas jurídicos y sociales y de apoyo económico. Se contempla también garantizar su integridad física cuando ésta peligra.

En ese punto sólo falta por definir el mecanismo para indemnizar a las víctimas. La discusión está en si el Ministerio Público es el que debe determinar el monto de la reparación del daño.

La ley prevé asimismo la creación de un registro nacional de víctimas, que se habrá de integrar con datos proporcionados por las instancias gubernamentales que tienen que ver con ese tema.

La mayoría de las iniciativas que sirvieron para la elaboración de la nueva legislación se basan en la Ley Número 1448, de Colombia, que entró en vigor en junio del año pasado y que incluye medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado en esa nación sudamericana.

La iniciativa que la fracción del PRD presentó en diciembre del año pasado –Ley general de protección y reparación integral a víctimas de violaciones a derechos humanos generadas por la violencia– propone que el Estado mexicano asuma su responsabilidad por los efectos de la estrategia contra el narcotráfico y deje de considerar la muerte de civiles inocentes como bajas accidentales o daños colaterales que pueden integrarse sin problemas a una simple estadística.

Se espera que la próxima semana esté listo el dictamen y se presente de inmediato a comisiones, a fin de que se vote en el pleno después de las vacaciones de Semana Santa

Avanza ecoturismo en selva de Chiapas sometiendo a la población originaria

Avanza ecoturismo en selva de Chiapas sometiendo a la población originaria
Foto
Cascada Misol-ha, ubicada en el ejido San Miguel, al norte de ChiapasFoto José Carlo González/archivo
Hermann Bellinghausen
Enviado
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 20

Palenque, Chis. 24 de marzo. El ecoturismo avanza en la selva norte de Chiapas y somete a sus planes a la población originaria –incluso a la urbana– con fines mercantiles, amenazando la propiedad y la autodeterminación comunitaria. Pero a quienes expresan críticas u oponen resistencia a estas nuevas prácticas turísticas, promovidas por las autoridades y los inversionistas, se les expulsa de ese mercado, ya tradicional en la zona. Ello hace que los prestadores de servicios que están en desacuerdo no se atrevan a manifestarlo abiertamente.

Circula en Palenque un volante, inevitablemente anónimo, que sostiene: “La temporada turística ‘alta’ condiciona la economía al sometimiento de intereses esclavistas, impidiendo así la estabilidad económica y ahorcando con créditos. El ecoturismo es utilizado para comprar lealtades, identificar opositores y atacarlos con paramilitares”.

El ecoturismo, publicitado como panacea económica y benéfico para el amenazado medio ambiente, es un instrumento político-económico-militar contra la autonomía indígena, añade el mensaje. “Se enseña computación e inglés para ‘civilizar’ al agricultor y convertirlo en empleado dependiente del salario mínimo. Diversiones humillantes, placeres nocivos, cuentos insultantes, ecosistemas contaminados y profecías de televisión son parte de la guerra total contra ti”.

Cabe recordar que la zona norte de Chiapas ha sido escenario recurrente de la violencia paramilitar desde hace más de 15 años, sobre todo por el grupo priísta conocido como Paz y Justicia, si bien periódicamente cambia de nombre y filiación partidaria. Miembros suyos han sido coyunturalmente perredistas, y ahora un porcentaje significativo pertenece al Partido Verde Ecologista de México, al cual el tricolor parece haber cedido esta zona con miras al próximo proceso electoral; el candidato a gobernador de PRI-PVEM será, muy probablemente, el líder estatal de los verdes.

Para verdes está la región. No sólo el turismo ejerce nuevas presiones contra los pobladores de la selva norte, sobre todo en Palenque y sus colindancias con Salto de Agua, Playas de Catazajá y Ocosingo. Las agroindustrias para la producción de agrocombustibles se han extendido en ranchos ganaderos, plantaciones agrícolas y tierras ejidales. Rentadas o vendidas, desde este municipio hasta Marqués de Comillas, ya en la selva Lacandona, miles de hectáreas fueron reconvertidas en plantaciones de palma africana.

Organismos civiles ambientalistas, como Otros Mundos, han documentado el desastroso monocultivo de la palma, muy extendido en el municipio de Palenque. El gobierno de Chiapas, según Otros Mundos (octubre de 2011), obliga a los campesinos que aceptan el programa de reconversión a no cortar la planta aceitera en 25 años, lo cual es una forma de robar la tierra al ejidatario, que no puede sembrar alimentos ni criar ganado. Regala sus predios y pone mano de obra barata, el gobierno regala o subsidia las plantitas y la ganancia se la llevan las empresas.

La plantaciones de futuro agrocombustible “eliminan bosques, selvas, biodiversidad, plantas medicinales, flores y animales, así como frutos, madera, fibras, carne, miel, hongos; degrada, erosiona, contamina y empobrece los suelos. Quedan ‘desiertos verdes’ bajo calores insoportables para otras formas de vida”.

Contradiciendo las cuentas alegres oficiales en materia de empleo, Otros Mundos sostiene que no genera muchos empleos, mujeres y hombres que trabajan en los viveros pasan meses sin sueldo, sin herramientas adecuadas, en malas condiciones laborales y sin prestaciones sociales.

El gobierno argumenta que la palma dará mejores condiciones de vida a los productores indígenas y campesinos, mejores ingresos económicos y más empleos; que con las plantaciones se reforesta, que combate el cambio climático, que recupera las cuencas, que no daña el medio ambiente. Pero la reconversión productiva y los monocultivos de palma no podrán nunca ser sustentables, sostiene Otros Mundos

Dividen a senadores los cambios a los artículos 24 y 40 de la Constitución

Dividen a senadores los cambios a los artículos 24 y 40 de la Constitución
Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 21

La reforma a los artículos 24 y 40 de la Constitución, en materia de libertad religiosa y Estado laico, se votarán en el pleno del Senado la próxima semana, una vez que el papa Benedicto XVI se haya marchado del país.

La mesa directiva de la Cámara de Senadores acordó que en la sesión del próximo martes ambos dictámenes se presenten en primera lectura y el miércoles se discutan. Los coordinadores de PRI y PAN consideraron que esa fecha es propicia, toda vez que además de que el jefe del Estado Vaticano estará en Cuba, vendrán luego las vacaciones de Semana Santa.

La mayoría de los legisladores avalará el dictamen del artículo 24 constitucional tal como está, pese a que en los días recientes se han incrementado las demandas del Foro Cívico México Laico, República Laica, Católicas por el Derecho a Decidir y varias iglesias, entre ellas la Luz del Mundo, para que se modifique la redacción y se elimine el término libertad de convicciones éticas.

Los priístas María de los Ángeles Moreno y Heladio Ramírez dejaron claro que votarán en contra, así como la gran mayoría de los senadores de PRD, PT y Movimiento Ciudadano, quienes consideran que es una modificación que no se requiere, porque la libertad de religión está garantizada en la Constitución y, en cambio, abre la puerta para que se atente contra la laicidad del Estado mexicano.

El senador del PT Ricardo Monreal advirtió que aunque la reforma al artículo 24 se vote después de la visita del Papa, es obvio que fue un regalo que le harán las cúpulas de PAN y PRI, las que incluso están dispuestas a avalar un dictamen mal redactado, pero no se atreven a modificarlo, porque implica regresarlo a la Cámara de Diputados, con el riesgo de que ahí se atore.

La perredista Yeidckol Polevnsky advirtió que la discusión será dura y adelantó que seguirá en la batalla para que se frene esa reforma que es una aberración y una verguenza. Adelantó que llevará la discusión a las redes sociales, para que los mexicanos sepan qué es lo que se pretende aprobar en el Senado.

Recordó que durante la reunión de comisiones en que se aprobaron los dictámenes –el pasado día 14– pidió que le explicaran un beneficio de ese cambio legal, pero ninguno de los que votaron en favor pudo hacerlo, porque no lo hay y sólo se trata de dar mayor poder a la Iglesia católica.

Sostuvo que no son unos cuantos los que se oponen a esa barbaridad, ya que en el grupo parlamentario del PAN hay voces en contra, como la del presidente de la Comisión de Justicia, Alejandro González Alcocer, quien se manifestó en contra de la modificación.

En entrevista aparte, la senadora Moreno Uriegas lamentó que pese a las muchas voces en contra se insista en llevar a cabo una reforma constitucional que no garantiza más libertades, sino las cancela. Consideró que se deben atender las peticiones de modificar la redacción del artículo 24, porque incluir la libertad de convicciones éticas implica muchos riesgos.

Llevar a la Carta Magna esto último implica que el Estado se va a meter en decisiones particulares de ciudadanos y a señalar qué se puede hacer. Esa libertad podría llevar, por ejemplo, a que un catedrático se niegue a impartir a sus alumnos la Teoría de Darwin, con el argumento de que no va con sus convicciones éticas

Profesora despedida por estar encinta

Profesora despedida por estar encinta
Fernando Camacho Servín
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 22

Por estar embarazada, Anahí Ramírez Alfaro, ex coordinadora de lenguas extranjeras de la Universidad del Claustro de Sor Juana (UCSJ), comenzó a ser acosada laboralmente por la dirección de esa casa de estudios, hasta que fue despedida en febrero pasado, luego de tratar de convencerla de firmar su renuncia, sin ninguna liquidación.

Entré a trabajar al claustro en septiembre de 2011, y al principio estuvo muy bien, pero a finales de octubre informé a mi jefa, Claudia del Pilar Ortega, que estaba embarazada. Su reacción me sorprendió, porque me pidió que no dijera nada al respecto, cuando ella misma también estaba embarazada, explicó Ramírez a La Jornada.

Tras eso, el trato con ella y con Yesenia Sánchez, subdirectora de la división de educación continua, cambió ytodo se volvió obstáculos contra mí. Desesperada por la constante negativa de autorizaciones a su labor, Ramírez acudió en noviembre a la vicerrectora de la UCSJ, Sandra Lorenzano, quien desestimó la queja, dijo.

Ya no pude hacer mi trabajo como quería. Se negaron a todo lo que propuse, y a principios de febrero, cuando Claudia del Pilar se fue de incapacidad porque estaba a punto de tener a su bebé, Yesenia Sánchez empezó a pedirme reportes absurdos de mis actividades semanales, recordó.

Ramírez observó que estaban montando una estrategia para atarme de manos y esperar a que yo renunciara, cuando el 29 de febrero de este año el abogado Carlos Fernández le notificó a nombre del claustro que, como sus cursos no tenían suficientes alumnos inscritos, su sueldo no se justificaba y le sería pedida su renuncia.

Me enseñó una carta y me pidió que la firmara, pero no lo hice. No me quiso dar una copia, y me dijo que si no la firmaba no podrían darme una carta de recomendación. Le envié un correo electrónico a Lorenzano diciéndole lo que había pasado, y la respuesta me sorprendió aún más, porque dijo que no sabía de qué estaba hablando y me convocaba a una junta, para que pudieran alegar abandono de trabajo si yo no iba, denunció.

A final de cuentas, Ramírez interpuso una demanda laboral y otra ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. El 4 de mayo su abogado tendrá una primera reunión de conciliación con representantes de la UCSJ.

Me despidieron sólo por estar embarazada, porque siempre realicé mi trabajo de la mejor forma posible. Hace poco supe de varias demandas de gente a la que han corrido con tres pesos en la bolsa, e incluso de una chava a quien pidieron que corriera a otra embarazada en 2005. Lo más grave es que la universidad tiene imagen pro derechos humanos, cuando ellos son los primeros en violarlos, deploró

CARTONES