Declaraciones aberrantes

Sorprende mucho a un ciudadano común que representantes de las iglesias califiquen las reformas recientes al Código Civil capitalino que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo como perversas, arbitrarias, soberbias y aberrantes. Es realmente aberrante que la Iglesia instigue indirectamente a la homofobia en un país con tantos asesinatos de gays que nunca son esclarecidos. En lugar de ayudar a los pobres, migrantes, marginados, etcétera, como lo predica el Evangelio, quiere arrebatarles los derechos a minorías que han tenido que luchar durante siglos en contra de las injusticias. Es aberrante que nunca se han pronunciado de la misma manera en contra de sus propios sacerdotes pederastas cuyas acciones sí son perversas, probablemente debido a la represión sexual a la que son sometidos. Es aberrante que ahora los representantes eclesiásticos nos pongan como modelo a los perros para enseñarnos qué es natural; por tanto, usar una computadora, manejar un coche, etcétera, tampoco debería ser permitido. Es aberrante que se prefiera tener niños de la calle a que una pareja homosexual los puede adoptar y darles un mejor futuro. Es aberrante también que comentadores ignorantes como Esteban Arce de Televisa contradigan con comentarios homofóbicos a expertos en sexualidad. No es un secreto que generalmente los más homofóbicos son los que tienen problemas con su orientación sexual. Ojalá el Gobierno del DF no retroceda ante los reclamos medievales de los conservadores y siga el ejemplo de los países más avanzados.

Doctor Mario Jiménez

Pide Conapred conciliar libre expresión y respeto

Plantea garantizar los derechos de todos

Pide Conapred conciliar libre expresión y respeto

Demanda proteger a los sectores más vulnerables

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Domingo 10 de enero de 2010, p. 26

A raíz de la queja que esta semana abrió el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) contra el conductor de televisión Esteban Arce por sus comentarios homofóbicos en su programa Matutino Express, se ha generado un debate en torno a la libertad de expresión y el derecho a la no discriminación.

Ricardo Bucio Mújica, presidente de este organismo, aseguró en entrevista que urge encontrar la coincidencia de estos dos derechos fundamentales, sin que se disminuya el acceso a cada uno de ellos.

No se trata de coartar la libertad de expresión o minimizar la posibilidad de ejercer ese derecho, pero tampoco que por la libertad de expresión se menoscabe el respeto a la dignidad de las personas, sobre todo de aquellos grupos que permanentemente son discriminados.

El titular del Conapred aseguró que en los medios de comunicación existe mucha discriminación respecto a sectores sociales como aquellos que tienen una orientación no heterosexual, mujeres, adultos mayores, indígenas, personas adoptadas, extranjeros o personas con capacidades diferentes.

Hay una serie de estereotipos y prejuicios que se reproducen permanentemente en los medios y así van construyendo una cultura social que estigmatiza a estos grupos de población. Por ejemplo, en las telenovelas la discriminación hacia las personas adoptadas o la cosificación de las mujeres; en programas humorísticos, el ataque a las personas con una orientación no heterosexual o con discapacidad, o en la transmisión de noticias, no hay un adecuado respeto a los niños y niñas, a los adultos mayores, o tratan a los migrantes y extranjeros como criminales y no como indocumentados.

Según Bucio Mújica, el Conapred tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la ley de la no discriminación; sin embargo, la tarea de no discriminar es de toda la sociedad, de las instituciones públicas y privadas y de los medios de comunicación.

Agregó que los medios son un canal de promoción, producción y reproducción de una cultura y ésta puede ser incluyente o excluyente; sin embargo, deberían ver que si asumen una posición incluyente y con perspectiva de derechos humanos salen beneficiados.

Un medio que educa y defiende la dignidad de las personas naturalmente debería tener más aceptación en la sociedad. Además, tendría repercusión en la publicidad que contratan las empresas, porque una televisión que vende para todos hace mejor negocio

La familia tradicional no siempre es el mejor lugar para un niño: expertos

Lo principal es que los futuros padres sean individuos integrales, señalan académicos

La familia tradicional no siempre es el mejor lugar para un niño: expertos

Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Domingo 10 de enero de 2010, p. 24

El argumento que la derecha y la jerarquía católica han esgrimido contra la adopción por parte de parejas del mismo sexo, en el sentido de que una relación homosexual no es el ambiente adecuado para los menores, es falaz y representa décadas de regresión en el contexto nacional, consideraron especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Argumentaron que las estadísticas muestran que una familia tradicional (mujer-hombre) no siempre es el mejor lugar para el desarrollo de los niños debido a la violencia intrafamiliar. En este debate debe ponerse énfasis en que los futuros padres sean individuos integrales y constructivos, más que en su orientación sexual.

René Jiménez Ornelas, coordinador de la Unidad de Análisis sobre Violencia Social del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, subrayó que en México al menos 40 por ciento de las mujeres han sufrido violencia por parte de su pareja. Una de cada cuatro embarazadas fueron agredidas por su anterior relación.

Indicó que el Manual de violencia doméstica, editado por la agrupación Mujeres Aportando Mujeres, reporta que cuatro de cada diez féminas han sufrido violencia emocional de su pareja, una de cada diez de tipo físico y ocho de cada 10 de carácter sexual. Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía revelan que en 2005 más de 2 mil mujeres murieron debido a violencia familiar.

Tras la aprobación de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para que las parejas del mismo sexo puedan contraer matrimonio y adoptar, la Iglesia y los grupos de derecha hablan del interés del niño, pero qué hay con estas cifras. Muchos menores, cansados de la violencia en sus hogares, optaron por escapar de casa y son un sector vulnerable para la explotación sexual infantil. Nadie garantiza que una relación hombre-mujer sea una familia feliz. Existen cientos de personas homosexuales que tienen hijos propios y que son extraordinarios, sostuvo Jiménez Ornelas.

Rolando Díaz Loving, jefe de la División de Investigación y Posgrado de la Facultad de Sicología de la UNAM, indicó que más allá de centrarse en las preferencias sexuales, el debate debe centrarse en que todo aquel individuo que quiera adoptar demuestre ser una persona constructiva.

Si en una familia hay dos adultos destructivos, no es adecuado para los niños. Un constructivo, aunque esté solo, es mejor que dos destructivos y, por supuesto, lo mejor es una pareja constructiva, independientemente de su género. Las personas que están educando a las siguientes generaciones deben ser seres humanos que puedan apoyar el desarrollo de los menores, más allá de su orientación sexual.

Vergonzoso, ser la nación con más reporteros muertos: Vera

El crimen contra Valentín Valdés refleja fracaso federal: Moreira

Vergonzoso, ser la nación con más reporteros muertos: Vera

Debe reaccionar el gobierno nacional, afirma el obispo

Sepultan al comunicador levantado el jueves

El obispo Raúl Vera oficia una misa en memoria del periodista Valentín Valdés, quien fue levantado y asesinado. Familiares, amigos y compañeros de trabajo lo despidieron en el panteón Santo Cristo de SaltilloFoto Foto La Jornada

Leopoldo Ramos

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 10 de enero de 2010, p. 20

Saltillo, Coah., 9 de enero. Los mexicanos no podemos resignarnos a vivir en un país con el mayor número de periodistas asesinados, aseguró el obispo de Saltillo Raúl Vera López, al encabezar una ceremonia religiosa en memoria del reportero Valentín Valdés Espinosa, de Zócalo Saltillo, quien fue ultimado el viernes y cuyos restos fueron sepultados la tarde de este sábado.

No podemos resignarnos a que la tragedia de nuestro hermano Valentín es irreparable y a que mañana surja otro (caso), señaló durante la misa en la parroquia Perpetuo Socorro, en el centro de Saltillo.

Consideró que es urgente una reacción del gobierno nacional para detener las agresiones contra periodistas, pues no pueden estar viviendo y realizando su trabajo con el riesgo constante de ser agredidos.

México es un país con más periodistas asesinados en el mundo; eso es vergonzoso y no podemos resignarnos a que eso siga sucediendo, señaló ante familiares, amigos y compañeros de trabajo del periodista.

En la misa también estuvieron representantes de los gobiernos estatal y municipal de Saltillo, así como representantes del PRI, entre ellos su dirigente estatal Rubén Moreira.

Por la tarde, los restos de Valdés Espinosa fueron sepultados en el panteón Santo Cristo de Saltillo. En todo momento, el contingente que acompañó al féretro del comunicador fallecido fue resguardado por elementos de la Policía Operativa del Estado.

Valdés Espinosa fue levantado cerca de la medianoche del jueves y su cadáver localizado casi dos horas después, asesinado con cinco tiros, uno en el corazón. Su cadáver fue ubicado en un paraje del oriente de Saltillo la madrugada del viernes.

Valdés fue levantado junto con otro reportero cuando circulaban en un automóvil por el bulevar Venustiano Carranza, en Saltillo, donde unos 10 hombres armados los interceptaron y los subieron a sendas camionetas. El otro reportero levantado apareció con vida, de acuerdo con lo que informó la Fiscalía General del Estado.

¡Basta, Presidente!, proclama el gobernador

Leopoldo Ramos Corresponsal

Saltillo, Coah., 9 de enero. El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, lanzó a Felipe Calderón un ¡Ya basta, Presidente!, ya basta de grillar a los estados, es tiempo de que les regrese algo de lo que le damos, señaló y advirtió que el asesinato del periodista Valentín Valdés Espinosa es reflejo del fracaso que el gobierno federal está teniendo en el combate al crimen organizado.

En respuesta a los señalamientos que hizo Calderón Hinojosa contra los gobernadores, a quienes acusó de incurrir en prácticas de opacidad y derroche al manejar los recursos públicos, Moreira recomendó al mandatario federal dejarse de tarugadas, pues de lo contrario vamos a terminar mal como país.

Señaló que es él quien debe transparentar el manejo de los recursos públicos, pues al menos en el caso de Coahuila no hay un solo peso de dinero federal en las obras de infraestructura que se realizan. Coahuila financia al gobierno federal y no es justo que nos regrese migajas de lo mucho que contribuimos al país, le dijo.

Yo no quiero ver a un presidente que habla de transparencia cuando él no la asume en el gobierno que encabeza. Que echado para adelante (el Presidente) nos diga cuánto dinero recoge de los estados y cuánto nos regresa. Es momento de replantear nuestra posición con el gobierno federal, pues no recibimos lo que damos. Nos entregan una migaja, una burla, una ofensa, son 20 centavos de cada peso que nosotros aportamos ¡Por favor, señor Presidente!, anotó.

Calderón no es Dios

Pidió a Calderón dejar de responsabilizar a los mandatarios estatales y a los ediles de situaciones que son su responsabilidad, como el combate al crimen organizado. Él nada más es Presidente, no es Dios. En México ya se acabaron los tiempos de la presidencia imperial, consideró.

Moreira señaló que Calderón Hinojosa dirige la guerra contra el narco desde la comodidad de Los Pinos y blindado por militares, y el asesinato del periodista Valentín Valdés Espinosa es reflejo del fracaso del gobierno federal en el combate al crimen organizado.

Lo de Valentín nos lastima a todos. Yo lo conocía como a ustedes y lo estimaba como a ustedes, comentó. ¡Ya basta, Presidente! Desde Los Pinos, encerrado, está dirigiendo una guerra que emprendió, con no menos de mil soldados cuidándolo, y a La Laguna sólo envía 300 efectivos, afirmó.

Molesto por la ejecución del reportero del periódico Zócalo Saltillo, a quien sus victimarios levantaron y también torturaron, Moreira Valdés anticipó que desde ahora las fuerzas policiacas estatales limitarán su participación en el combate de delitos del fuero federal

Acompaña rey mago a Eureka e HIJOS en protesta ante la SCJN

Acompaña rey mago a Eureka e HIJOS en protesta ante la SCJN

Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Domingo 10 de enero de 2010, p. 10

Integrantes del Comité Eureka e HIJOS México se manifestaron –como lo hacen el primer sábado de mes desde octubre de 2008– en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para demandar la presentación con vida de más de 500 desaparecidos políticos y que estos crímenes de lesa humanidad no queden impunes.

En medio de la protesta, apareció Melchor, uno de los tres Reyes Magos, quien dijo que en este país es prácticamente imposible cumplir con el deseo de erradicar la impunidad.

Algunos de los manifestantes entrevistaron a Melchor para saber qué hacía frente a la SCJN. Éste respondió que una de las peticiones más repetidas en el pasado Día de Reyes fue que existiera un mundo más justo.

De repente apareció un niño, quien suplicó al Rey Mago que México fuera un mejor país y más justo, además de que permitiera que su padre apareciera pues desde hace varios años no sabe nada de él.

Familiares de personas que han sido secuestradas por el Estado desde hace más de 40 años, que forman parte de ambas agrupaciones, dieron a conocer el número de personas que han desaparecido en los meses de enero desde entonces hasta ahora, cifra que suma 28 personas.

Por décimosexto mes consecutivo colgaron carteles, mantas y pancartas con los rostros de algunos desaparecidos políticos del país sobre las paredes y vallas metálicas que rodean las instalaciones de la SCJN, repartieron volantes y hablaron sobre el tema con los transeúntes; aunque en esta ocasión, debido al frío y la lluvia, pasó menos gente por el lugar.

Pese a todos los contratiempos, aseguraron que no cejarán en su exigencia para que sean presentados con vida los 561 desaparecidos políticos mexicanos, para que los responsables de estos crímenes sean sancionados y que las autoridades reconozcan que se trató de actos planeados, orquestados y ejecutados por el Estado mexicano.

Como cada mes, reiteraron que la desaparición política de personas ha sido, y sigue siendo, una práctica sistemática del Estado mexicano para reprimir y atemorizar a sus opositores y a la sociedad en general, por lo que se han seguido sumando nombres a la lista de desaparecidos políticos

Crecen 300% quejas ante la CNDH contra el Ejército en primera mitad del sexenio

Recomendaciones a la Sedena por derechos humanos se multiplicaron por cuatro

Crecen 300% quejas ante la CNDH contra el Ejército en primera mitad del sexenio

Critica el organismo papel de los militares en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia

Para la CNDH, el combate al crimen organizado no le corresponde al Ejército mexicano. La imagen, en un reten instalado en un camino del estado de MéxicoFoto Carlos Ramos Mamahua

Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Domingo 10 de enero de 2010, p. 7

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) señala que desde el primero de diciembre de 2006, cuando el presidente Felipe Calderón asumió su mandato y le declaró la guerra al narcotráfico y al crimen organizado, y hasta el 31 de diciembre de 2009, las quejas contra el Ejército se incrementaron 300 por ciento y las recomendaciones dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional por graves violaciones a los derechos humanos aumentaron 400 por ciento.

El informe de actividades de la CNDH da cuenta que en 2007 el Ejército ocupó el segundo lugar en recomendaciones, con seis. Para 2008, por primera vez en los 18 años de existencia de este órgano, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ocupó el primer lugar en recomendaciones, con 19.

Y en 2009, por segundo año consecutivo la Sedena retuvo el primer lugar en violaciones graves a los derechos humanos y se hizo acreedora a 29 recomendaciones.

De acuerdo con los informes de la CNDH, a mediados del año pasado Sedena acumulaba mil 500 quejas, en 2008 se registraron mil 230 quejas, y en 2007 un total de 384.

La CNDH subraya que desde 2007 criticó la medida adoptada por el gobierno federal, ya que el combate al crimen organizado no le corresponde al Ejército. Si bien es cierto, señala la CNDH, que los cuerpos policíacos no podrían por sí mismos derrotar a las principales bandas del crimen organizado, y que por ello el Ejército debió participar en ese combate, su intervención debe ser transitoria.

En 2008, destaca la CNDH, los mexicanos enfrentamos un incremento de la violencia, derivada del narcotráfico y la delincuencia organizada, en dimensiones tales que no se habían visto nunca en nuestro país. El combate a este flagelo se encargó al Ejército Mexicano, por lo que su desempeño se vio sujeto al escrutinio público, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos documentó las denuncias que se fueron presentando por su actuación.

Para 2009, la CNDH dirigió a la Secretaría de la Defensa Nacional 29 recomendaciones, con los números 8, 13, 15, 18, 28, 31, 32, 33, 34, 37, 38, 44, 45, 48, 52, 53, 54, 55, 59, 61, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 73 y 75.

La CNDH documentó que durante 2009 las quejas y violaciones de derechos humanos cometidas por militares fueron por privación ilegal de la libertad, tortura, desaparición forzada, violación sexual, ejecución extrajudicial, robo, cateos ilegales, detenciones arbitrarias y desaparición forzada de personas.

Durante 2009, entre otras de las recomendaciones que recibió la Sedena se encuentran las siguientes: la 75, por hechos ocurridos el 6 de agosto de 2008, cuando a las 12 del día un centenar de habitantes de la comunidad de Santiago Lachivía, municipio de San Carlos, Yautepec, Oaxaca, se encontraban limpiando un terreno comunal cuando llegaron 20 personas con armas de fuego y dispararon al aire primero y luego contra las personas, matando a dos.

La CNDH destaca que el Ejército mexicano mintió e indicó que la población abrió fuego contra ellos primero, por lo que los elementos castrenses sólo repelieron la agresión. No obstante, las investigaciones revelaron que las únicas personas que dispararon fueron los militares, quienes dejaron lesionadas a varias personas, entre ellas una que posteriormente falleció.

Otra recomendación que recibió la Sedena fue por la detención de Ricardo García Arroyo, ocurrida el 4 de diciembre de 2008 en su domicilio. Los militares ingresaron en forma violenta, lo detuvieron y aseguraron su vehículo. En la investigación se documentó que sin exhibir mandamiento de la autoridad competente, militares ingresaron al domicilio de la señora Verónica Flores Enríquez, detuvieron a su esposo, Ricardo García Arroyo, de manera arbitraria, y lo torturaron.

La investigación de la CNDH resalta que de nueva cuenta los militares mintieron sobre este caso, ya que manifestaron que los habían detenido en flagrancia delictiva.

Las torturas se acreditaron con certificado médico de la delegación de la PGR en el estado de Chihuahua: Equimosis vinosa irregulares bipalpebral derecha, equimosis violácea irregular en región escapular derecha, 22 escoriaciones irregulares en cada lateral derecha de tórax y región lumbar derecha y 16 escoriaciones irregulares en región de dorso lumbar derecho.

Otro caso es el de los señores Ramón Ortiz Ríos, Ramón Ortiz Miranda y René Canales Ortiz, quienes fueron detenidos por militares armados. Los informes de la CNDH señalan que las aprehensiones ocurrieron el 6 de febrero de 2008, y se documentó que “durante la detención, traslado y retención, los agraviados fueron amenazados y golpeados por elementos militares, y los dejaron a disposición del Ministerio Público Federal.

De este caso, la CNDH emitió la recomendación 71/2009, en donde resalta que acreditó tortura contra los quejosos y que de nueva cuenta los militares mintieron en sus informes

CARTONES

Cede el SME a propuesta de los notables; decide tregua de 3 días

El ofrecimiento de mediadores no abre un resquicio, sino una puerta al diálogo: Esparza

Cede el SME a propuesta de los notables; decide tregua de 3 días

Exige que Lozano guarde silencio; levantan ayuno para no arriesgar un ápice la negociación

Momento de la votación en favor de los lineamientos del grupo de notables, ayer en las instalaciones del SME, en la zona centro de la ciudad de MéxicoFoto Roberto García Ortiz

Carolina Gómez y Javier Salinas

Reportera y corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 10 de enero de 2010, p. 3

Por unanimidad, miles de integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), reunidos anoche en asamblea general extraordinaria, acordaron una tregua de tres días. El compromiso, que responde a las líneas propuestas ayer mismo por los mediadores del conflicto entre el gremio y el gobierno, implica el cese absoluto de cualquier manifestación masiva por parte de electricistas, a fin de evitar enfrentamientos.

El secretario general del SME, Martín Esparza Flores, consideró que el documento que los cinco notables del grupo mediador emitieron es un gesto que abre la puerta al diálogo con el gobierno calderonista, después de tres meses de confrontación. En consecuencia, el dirigente demandó que el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, también asuma esta tregua y guarde silencio, ya que, expresó, mucho ayuda el que no estorba. Esparza aludía a las acusaciones de Lozano contra activistas del SME, a quienes ha llamado públicamente violentos.

Horas antes, en un foro con otras organizaciones sindicales y sociales en el poblado mexiquense de San Sebastián, próximo a la subestación de Teotihuacán, Esparza había adelantado que el gremio aceptaría de manera irrestricta los lineamientos que propuso el grupo de notables, pues es una herramienta importante que permitirá destrabar el conflicto y avanzar en una solución. Recordó que el sindicato propuso la creación de este grupo mediador.

Durante la asamblea celebrada en la sede del SME, en la ciudad de México, varios oradores enfilaron sus señalamientos contra Lozano, a quien calificaron de obstáculo para la mesa de negociación. El titular de la STPS –dijeron– ha apostado al enfrentamiento y a la descalificación abonando a la campaña amarillista. Esparza, sin embargo, confió en que prevalecerá la cordura.

Para los sindicalistas, el documento –firmado por José Narro Robles, rector de la UNAM; José Enrique Villa Rivera, ex director del IPN, y por Manlio Fabio Beltrones, Gustavo Madero y Carlos Navarrete, coordinadores de PRI, PAN y PRD en el Senado– otorga pleno reconocimiento a la vigencia del SME y de Luz y Fuerza del Centro, ya que no se refiere a la empresa pública como entidad extinta ni habla del contrato colectivo de trabajo como asunto del pasado. Por tanto, reconocieron los miembros del SME, su actitud no sólo abre un resquicio hacia el diálogo, sino una puerta.

(Antenoche el grupo advirtió que si no se acepta la propuesta antes del próximo martes a las 6 de la tarde, evaluará si continúa con su encomienda.)

En el contexto de esta tregua recién acordada, anoche mismo los seis integrantes de la división Necaxa del SME determinaron levantar la huelga de hambre que habían iniciado a las 13 horas del viernes. El sindicato explicó que con esta acción demuestra que no arriesgará un ápice la posibilidad de diálogo y no dará pie a que se produzca violencia. Esta decisión conlleva la suspensión de manifestaciones públicas para evitar la posibilidad de que se infiltren provocadores.

Una vez votada de manera unánime la tregua, Esparza aclaró a los sindicalizados que cualquier acción que en este periodo pretendan efectuar debe necesariamente pasar por la aprobación de la asamblea, que se declaró en sesión permanente. El líder pidió a sus agremiados a no irse por la libre a fin de abonar al diálogo, al que el SME ha dado prioridad desde sus orígenes, aseguró.

Destacó las coincidencias entre la propuesta de los notables y el SME: el reconocimiento del valor del aspecto jurídico, el principio de la no violencia, que ha sido respetado por el sindicato que se ha mantenido por la vía civil pacífica, y el reconocimiento de la vigencia de LFC y su organización sindical.

¿Derechos humanos sin derechos laborales?

En Teotihuacán, por otra parte, al encabezar el Foro Nacional contra la Represión con presencia de mineros y de organizaciones sociales, Esparza Flores denunció que ante la incapacidad de resolver el conflicto, el gobierno federal en los últimos días ha venido montando actos de represión y provocación en los campamentos que el SME tiene instalados.

“Van a querer arreciar su campaña de linchamiento contra nosotros, pero desde ahora les decimos que no bajaremos la guardia en la defensa de nuestros derechos laborales. Sabemos que las autoridades gobiernan intimidando.

No nos van a intimidar ni su Ejército ni su Policía Federal, porque lucharemos con el derecho que tenemos a defender nuestra fuente laboral. Ellos han comenzado la violencia y nosotros sólo nos hemos defendido.

Ante unos 900 miembros del SME congregados en el auditorio de San Sebastián, a metros de la subestación eléctrica de Teotihuacán, el líder convocó a los agremiados a mantener la unidad firme, y destacó que los 18 mil trabajadores que no han cobrado su liquidación no lo harán.

Este gobierno no va a tener el poder eterno; si nos organizamos todos se van a ir antes, porque lo que ha hecho el gobierno con su represión es juntarnos a todos, a todas las luchas, apuntó.

Sergio Beltrán, del sindicato minero, propuso crear el Frente Nacional de Sindicatos Independientes y Democráticos, que aglutine a los gremios sin distingo de siglas, cuya misión será defender las más importantes conquistas y demandas de los sindicatos mexicanos.

Enumeró las agresiones que ha sufrido el sindicato minero a lo largo de los años. Aseguró que en pocos lugares se atenta tanto contra los derechos sindicales y de los trabajadores como en México. ¿Cómo se puede hablar de derechos humanos donde no hay derechos laborales?, preguntó.

En el acto participaron integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco, cuya dirigente, María Trinidad Ramírez, leyó un mensaje al SME de parte de Ignacio del Valle, preso en el penal del Altiplano: La agresión al SME significa que los límites ya han sido rebasados no sólo a determinados gremios de trabajadores sino en todos los sectores de nuestro pueblo, escribió

Fabuloso Jajaja!!‏

---

CIUDADES DEL MUNDO DE NOCHE

Denver

Pittsburgh

Paris

Niagara Falls


Las Vegas

Chicago


London



Moscow

Washington


Singapore

Vienna

Cologne Cathedral

Mexico




DISCULPEN, SE FUE LA LUZ, TENEMOS UN PEDO CON LUZ Y FUERZA DEL CENTRO!!!

La ley no puede basarse en la moral de una iglesia, señala Marcelo Ebrard

Abogados católicos esperan que PGR apele de bodas homosexuales

La ley no puede basarse en la moral de una iglesia, señala Marcelo Ebrard

Gabriela Romero Sánchez y Carolina Gómez Mena

Periódico La Jornada
Sábado 9 de enero de 2010, p. 23

La moral de la Iglesia no puede ser el fundamento de una ley, advirtió el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, al ser cuestionado sobre las declaraciones hechas por jerarcas de distintas organizaciones religiosas en torno a las reformas al Código Civil local que permiten el matrimonio y la adopción de menores a personas del mismo sexo.

Aclaró que respeta la posición de cada persona, ya que cada quien tiene derecho a pensar de manera diferente, sin embargo, remarcó: lo que no se puede hacer es imponer una moral en la ley.

Ebrard acotó que por fortuna, somos un Estado laico.

El 28 de diciembre de 2009 el jefe de Gobierno promulgó las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa al Código Civil, las cuales entrarán en vigor a principios de marzo de 2010.

En opinión de Ebrard Casaubon vale la pena apoyar todo aquello que lleve a que las personas puedan vivir en libertad y a que nadie sea perseguido o excluido por sus preferencias sexuales, por su ideología o por su apariencia.

El titular del Ejecutivo local refirió que, en términos históricos, hace todavía muy poco tiempo, en México no se permitía el divorcio o que las mujeres votaran. O sea, la tendencia ha sido ir reconociendo los derechos de las personas y sus libertades, resumió.

Por su parte, Armando Martínez Gómez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, confió en que en breve la Procuraduría General de la República (PGR) interpondrá el recurso de inconstitucionalidad para anular las reformas al Código Civil, lo anterior en respuesta a la petición que le hicieron el colegio y la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas.

En entrevista, Martínez Gómez señaló que la PGR debe emprender esa acción, pues sería lo coherente ya que está de por medio el interés superior de los infantes, y en cuanto a la denuncia penal que grupos de homosexuales prevén interponer contra el cardenal Norberto Rivera por discriminación, expuso: estaremos pendientes de lo que ocurra, primero hay que ver si realmente lo hacen.

Explicó que la procuraduría tiene 30 días para interponer la controversia, esto a partir del 28 de diciembre, día en que fue publicada la ley en la Gaceta Oficial del Gobierno del Distrito Federal

Colombia imparte educación sexual desde prescolar hasta bachillerato

La estrategia, centrada en el desarrollo de competencias

Colombia imparte educación sexual desde prescolar hasta bachillerato

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Sábado 9 de enero de 2010, p. 27

Educación para la sexualidad y construcción de ciudadanía es el nombre del programa nacional que se aplica en Colombia, y con el cual las autoridades buscan que niños y adolescentes sean felices y a partir de ahí, que sus decisiones tengan como eje la preservación de su bienestar.

Se trata de educar para la vida, que los individuos se apropien de su autonomía, lo que a su vez implica una reflexión permanente y crítica: cómo las decisiones que toman afectan el futuro, el propio y el de otras personas, explicó Diego Arbeláez, coordinador del programa público sobre educación sexual que se lleva a cabo en Colombia.

Cuando esas decisiones están orientadas al bienestar, además de que tienen un impacto positivo, contribuyen en la construcción de la propia realidad. En ese sentido, la estrategia colombiana está centrada en el desarrollo de competencias, entendidas como un saber para saber hacer.

No es información para acumular y responder exámenes, sino para lograr que niños y adolescentes sean, efectivamente, titulares de derechos, y por tanto puedan decidir sobre su cuerpo y sus relaciones, con lo que además, enriquecen su proyecto de vida.

En ese sentido, la estrategia tampoco se basa en la prevención de riesgos, como el embarazo no deseado y las infecciones de transmisión sexual, sino en la construcción de individuos capaces de decidir en función de su bienestar, explicó.

En entrevista, el especialista comentó que en Colombia se tomó la decisión de impulsar la educación sexual desde 1994, en un proyecto que se suspendió cuatro años después y fue retomado en 2005 con lineamientos que se enfocan en los profesores.

De entrada, se ha buscado que los docentes sean conscientes de que la información y el proceso formativo les toca en su propia vida. A partir de allí, están en condiciones de responder a las realidades culturales de sus alumnos, mencionó Arbeláez, quien estuvo en México para participar en la consulta técnica regional sobre las Directrices Internacionales para Educación en Sexualidad emitidas por la UNESCO.

Explicó que el programa de educación para la sexualidad forma parte de la política pública y está vinculado con las acciones de salud sexual y reproductiva del sector sanitario. Abarca desde el nivel prescolar hasta el medio superior.

Los colombianos conciben a la escuela como espacio de posibilidades para el desarrollo y no sólo de acumulación de conocimientos y se busca que los niños se vayan convirtiendo en ciudadanos democráticos y participantes de las elecciones que van a enriquecer su proyecto de vida

Entra en vigencia la ley antiaborto en Chiapas, sin considerarse reclamos de organizaciones femeninas

Pese a que se publicó el 18 de diciembre, apenas ayer se dio a conocer en el periódico oficial

Entra en vigencia la ley antiaborto en Chiapas, sin considerarse reclamos de organizaciones femeninas

Ángeles Mariscal

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 9 de enero de 2010, p. 21

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de enero. La llamada ley antiaborto que reconoce al ser humano desde la concepción entró en vigencia en la entidad el pasado 19 de diciembre, un día después de su publicación oficial y sin tener efecto el reclamo de grupos de mujeres al gobernador Juan Sabines para que vetara la normatividad por considerar que viola el derecho a decidir sobre su cuerpo.

Empero, hasta hoy viernes las autoridades dieron a conocer el Periódico Oficial número 205 del 18 de diciembre, con el decreto 27 que adiciona un párrafo al artículo cuarto de la Constitución y reforma otros ordenamientos del Código Penal –ambos estatales– para entrar en vigor al día siguiente de su aparición.

Según la enmienda constitucional, el estado de Chiapas reconoce, protege y tutela el derecho a la vida que todo ser humano tiene desde el momento de la concepción, y se le reputa como nacido para todos los efectivos legales correspondientes hasta su muerte natural, salvo las excepciones que establezca la legislación penal.

Además, según el nuevo artículo 70 del Código Penal, toda mujer que voluntariamente se practique un aborto deberá recibir un tratamiento médico integral de hasta dos años; y según el numeral 179, los médicos, comadronas, parteras, enfermeras y demás personas que intervengan en la operación con su consentimiento o la induzcan a otorgarlo, recibirán de 1 a 3 años de cárcel.

El artículo 180 añade que si la abortante es menor de edad, la pena a quien le ayude será de 3 a 6 años de cárcel, y si el legrado se realiza mediante violencia física o moral, la pena se incrementará hasta 8 años

Levantan y ejecutan a reportero del diario Zócalo, en Coahuila

Junto con otro, quien fue liberado, fue interceptado por 10 pistoleros cuando circulaba en su auto

Levantan y ejecutan a reportero del diario Zócalo, en Coahuila

La CNDH deplora la violencia contra los periodistas en nuestro país

Con el asesinato de Valdés Espinosa se eleva a 58 el número de comunicadores que han perdido la vida en 10 años

Valentín Valdés Espinosa, reportero del diario Zócalo de Saltillo, en imagen de archivo. Su cadáver fue hallado en las primeras horas de este viernes, luego que el pasado jueves fue levantado. Se trata del primer periodista asesinado en 2010Foto Leopoldo Ramos

Leopoldo Ramos

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 9 de enero de 2010, p. 21

Saltillo, Coah., 8 de enero. Dos reporteros del periódico Zócalo Saltillo fueron levantados cerca de la medianoche del pasado jueves y el cuerpo de uno de ellos, Valentín Valdés Espinosa, fue localizado ejecutado, mientras el otro fue liberado más tarde, y se encuentra bien, informó Jesús Torres Charles, titular de la Fiscalía General del Estado.

Torres dijo que cerca de las 23 horas del jueves, el periodista asesinado y el otro se desplazaban en un vehículo sobre el bulevar Venustiano Carranza cuando fueron interceptados por unos 10 pistoleros, quienes los obligaron a subir a sus camionetas y se retiraron del sitio a toda velocidad.

El automóvil interceptado era conducido por un tercer reportero, a quien los hombres armados ordenaron que permaneciera en el lugar donde se realizó el levantón.

El fiscal agregó que aproximadamente a las 00:50 horas del día de hoy (viernes), policías bajo su mando encontraron el cadáver de Valdés Espinoza, que fue abandonado a un costado del hotel Marbella, localizado al oriente de Saltillo.

El cuerpo estaba atado de pies y manos con cinta canela y vendado del rostro y según los resultados arrojados de la necropsia de ley, se establece que el occiso tenía huellas de tortura, con hematomas en glúteos y en espalda y cinco impactos producidos por proyectil de arma de fuego.

En el lugar fueron encontrados cinco casquillos percutidos, cuatro calibre 38 súper y uno calibre 223.

El fiscal no ofreció más de-talles sobre el asesinato del reportero y dijo que el Ministerio Público revisará las últimas publicaciones periodísticas que hizo con el propósito de encontrar una hipótesis sobre el ataque que se hizo en su contra.

Torres Charles confirmó que sobre del cadáver del periodista fue colocada una cartulina con un mensaje escrito con plumón: esto les va a pasar a los que no entiendan el mensaje es para todos.

Dijo que el otro reportero, cuya identidad se reservó, fue liberado por los sujetos armados y se encuentra bien.

Los restos de Valdés se encuentran en el velatorio de las Capillas Sixtinas, en Saltillo, y se espera que este sábado por la tarde sea sepultado en esta misma ciudad.

En su edición de este viernes, Zócalo Saltillo difundió como nota principal el asesinato del comunicador, quien formaba parte de su equipo de periodistas desde junio de 2008, cuando el rotativo, originario de Piedras Negras y con ediciones locales en Monclova y Ciudad Acuña, Coahuila, inició su tiraje en la capital del estado.

En la ciudad de México, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que inició de oficio un expediente de queja para dar seguimiento a las investigaciones ministeriales relacionadas con el homicidio del periodista Valdés Espinosa.

Personal del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos de la CNDH entrevistará a autoridades de la Procuraduría General de Justicia de la entidad, directivos del periódico y familiares de los periodistas agraviados, además se allegará escritos periodísticos con el fin de determinar si están relacionados con los hechos, señala un comunicado del organismo.

La CNDH deplora la violencia contra los periodistas en nuestro país y demanda a las autoridades una indagatoria eficaz en el caso de Valdés Espinosa, con cuyo homicidio se eleva a 58 el número de periodistas que han perdido la vida, y a nueve el número de desaparecidos en México de 2000 a la fecha; es decir, durante los gobiernos de Vicente Fox y de Felipe Calderón.

En su sitio de Internet, Reporteros Sin Fronteras, que procura la libertad de prensa y denuncia las agresiones contra periodistas, dijo que con estas cifras, México ocupa el rango 137 de 175 naciones que son revisadas en materia de violaciones a la libertad de expresión

Amenazan de muerte a defensor de los derechos humanos, en Comitán

Fue buscado previamente por policías estatales, sin motivo aparente

Amenazan de muerte a defensor de los derechos humanos, en Comitán

Hermann Bellinghausen

Enviado

Periódico La Jornada
Sábado 9 de enero de 2010, p. 8

San Cristóbal de las Casas, Chis., 8 de enero. Tras ser buscado en su domicilio por la policía estatal, sin que se conozca el motivo, el defensor de derechos humanos Adolfo Guzmán Ordaz recibió amenazas de muerte en su domicilio, en la ciudad de Comitán. Los hechos ocurrieron este martes.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) y el organismo civil Enlace, Comunicación y Capacitación (ECC), al cual pertenece Guzmán Ordaz, manifiestaron preocupación por actos que ponen en riesgo su integridad y seguridad personal, así como la de su familia.

El 6 de enero, aproximadamente a las 17:45 horas, el activista y su familia regresaron a su domicilio, y al abrir la puerta encontraron una nota con tinta roja que decía: muerte, muerte, muerte. Guzmán Ordaz dio parte a Pedro Raúl López Hernández, responsable de la Fiscalía Especializada en la Protección de los Organismos no Gubernamentales para la Defensa de los Derechos Humanos, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Horas antes, en el transcurso de la mañana, elementos de la policía estatal preventiva habían llegado al domicilio de Guzmán Ordaz preguntando por él. Al no encontrarlo se retiraron, y por la tarde apareció la nota, refieren el CDHFBC y el ECC.

Apenas el pasado 25 de diciembre, aproximadamente a la una de la mañana, cuando la familia Guzmán regresaba a su domicilio después de los festejos de Nochebuena, sonó el teléfono, y al contestar, le dijeron: Feliz Navidad, porque esta va a ser tu última Navidad.

A pesar de que existe una denuncia formal ante la fiscalía especializada, por la que la PGJE inició la averiguación previa 0004/FEPONGDDH/M1/2009, y de que el gobierno estatal tiene conocimiento de los hechos, no se han realizado las diligencias con la prontitud necesaria para esclarecer y detener las amenazas, sostiene la denuncia, que añade:

El retardo para la debida integración de la averiguación previa y la consecuente identificación y sanción de los agresores se ha debido a la negligencia del fiscal de distrito Fronterizo-Sierra, José Luis Gómez Santaella.

Pese a las denuncias, el gobierno mexicano no ha realizado una investigación eficaz y pronta que haya concluido con la detención de los agresores, permitiendo así que se continúe con el hostigamiento

En noviembre pasado, La Jornada informó que el domicilio del activista fue violentamente allanado por policías ministeriales, que aterrorizaron a los hijos pequeños de Guzmán Ordaz, sin dar explicaciones ni presentar orden de cateo

Denuncian electricistas que agentes federales robaron equipo de LFC

Se llevaron al menos cinco generadores de luz; hay tres detenidos

Denuncian electricistas que agentes federales robaron equipo de LFC

Emir Olivares y Silvia Chávez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 9 de enero de 2010, p. 5

Elementos de la Policía Federal (PF) robaron equipo del pueblo de la Central Turbogás de Lechería y de la termoeléctrica Jorge Luque –ambas de Luz y Fuerza del Centro (LFC)– ubicadas en el kilómetro 22.5 de la antigua carretera México-Cuautitlán, denunciaron trabajadores electricistas de esas sedes.

Después de las 23 horas del pasado jueves, los agentes federales ingresaron en las instalaciones, en el municipio de Tultitlán, México, de donde –de acuerdo con los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)– se llevaron una turbina y cuatro jets que permiten la generación de electricidad.

Los electricistas, que desde el 11 de octubre mantenían varios campamentos y barricadas en las puertas de ambas instalaciones para evitar el saqueo de equipo, narraron que los policías destruyeron esos obstáculos con trascabos para ingresar sin importar si lastimaban a los trabajadores.

Denunciaron que los golpearon, destruyeron material, equipo fotográfico y de comunicación además de que se llevaron una computadora personal del campamento en cuya memoria hay información de las actividades del SME en la región y material fotográfico del movimiento.

Refirieron que los agentes federales también sustrajeron equipo que no pudieron ubicar, ya que lo transportaron en un tráiler cerrado.

De acuerdo con los trabajadores, cada turbina robada tiene la capacidad de producir un millón de pesos en luz eléctrica para el pueblo de México. Aunque se trata de equipo viejo, éste rinde y produce bastante. Sin embargo, con más de tres meses de inactividad corre el riesgo de echarse a perder y se tiraría a la basura dinero del pueblo.

Los electricistas de estas instalaciones de LFC advirtieron que la sustracción del equipo tiene como fin trasladarlo a la subestación de la Comisión Nacional de Electricidad de Nonoalco, en la ciudad de México, donde el pasado 5 de enero se produjo una explosión.

Unos 30 integrantes del SME intentaron impedir el saqueo bloqueando el paso de los camiones en los que los agentes federales transportaron el equipo sustraído. Sin embargo, los trabajadores tuvieron que cejar en su intento debido a que los conductores de los tráileres no se detuvieron pese a tenerlos casi enfrente.

La nuestra es una acción de resistencia pacífica para defender nuestra fuente de trabajo y cuidar el equipo que no es de nadie más que del pueblo. Sin embargo, el gobierno federal responde con violencia, nos echan encima la maquinaria y nos agreden.

Los trabajadors denunciaron este viernes que fueron detenidos Enrique Mejía y Sergio David Rodríguez, junto con el conductor de un camión que trasladaba grava, vehículo que pretendían usar para bloquear el acceso a las instalaciones de LFC. Estas tres personas fueron remitidas al Ministerio Público Federal con sede en Tlalnepantla.

Los trabajadores agregaron que antes de presentarlos ante la autoridad ministerial, los pasearon por el municipio de Cuautitlán, México, y los obligaron a proporcionar información personal y de sus familias. En el trayecto fueron colocados boca abajo y pateados por los agentes que iban parados en las cajas de las unidades

Notables proponen a gobierno y SME plan para evitar escalada del conflicto

Exhortan a trabajadores y autoridades a respetar las resoluciones del Poder Judicial

Notables proponen a gobierno y SME plan para evitar escalada del conflicto

Taurino Rosas, Luis Manzur, Omar Ortega, Óscar Sampayo y Refugio Sampayo, trabajadores de LFC en Necaxa, antes de iniciar su huelga de hambre, este viernes en el Zócalo capitalinoFoto José Carlo González

Georgina Saldierna, Emir Olivares y Alma Muñoz

Periódico La Jornada
Sábado 9 de enero de 2010, p. 5

El grupo de notables que median entre el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el gobierno federal, propuso anoche a las partes, una serie de lineamientos que se proponen evitar el escalamiento del conflicto y sentar bases para su solución. Advirtió que si no se aceptan antes del próximo martes a las 6 de la tarde, evaluará si continúa con su encomienda.

José Narro Robles, rector de la UNAM, José Enrique Villa Rivera, ex director del IPN, y los coordinadores del PRI, PAN y PRD en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, Gustavo Madero y Carlos Navarrete, respectivamente, exhortaron en el documento, a trabajadores y autoridades a respetar las resoluciones firmes que emita el Poder Judicial de la Federación sobre el tema.

De manera particular, pidieron a los sindicalizados que, en la defensa de sus posiciones y derechos, se conduzcan en todo momento en los cauces de la legalidad y el respeto a los derechos de la ciudadanía, evitando actos violencia o actos que pongan en peligro el servicio de energía.

Solicitaron a la representación gremial que acepte llevar a la consideración de los trabajadores, las propuestas que oficialmente presenten las autoridades federales por medio de la Secretaría de Gobernación, en la mesa de diálogo y negociación.

Los cinco personajes pidieron al gobierno que en todo momento se respeten los derechos laborales de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro y que considere cubrir conforme a la ley, la parte proporcional del aguinaldo a que tienen derecho, el fondo de ahorro retenido y los salarios de semanas devengados.

Demandaron a las autoridades poner en práctica los procesos necesarios para que los sindicalizados recuperen sus pertenencias resguardadas en los centros de trabajo y que busquen vías de apoyo a los trabajadores, con cargo a las prestaciones que conforme a derecho se lleguen a derivar de las resoluciones firmes del Poder Judicial de la Federación, a fin de atender las necesidades básicas de los electricistas no indemnizados hasta ahora.

Advirtieron que sólo continuarían con la encomienda de mediar si las partes aceptan públicamente estos lineamientos, a más tardar el martes próximo a las 6 de la tarde.

En caso de acceder, agregaron que invitarán a sindicalizados y gobierno a redoblar el esfuerzo de encontrar una solución adecuada.

El documento entregado anoche tanto al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, como a la dirigencia del SME, es el primero que emite la comisión de notables y fue suscrito por todos sus integrantes, incluido Gustavo Madero, quien se mostraba reacio a que los senadores intervinieran en el asunto.

Los cinco manifestaron su preocupación por las reacciones violentas que se han registrado en los últimos días y con las que nadie puede coincidir, al destacar que el diálogo se ha estancado y muestra de ello son las declaraciones que han emitido altos funcionarios gubernamentales y dirigentes del SME. Por último ratifican su interés por encontrar una solución al problema.

Los mediadores se reunieron en el Senado al anochecer del jueves para analizar la situación derivada del decreto de extinción de LFC y determinaron elaborar estos lineamientos, que afinaron y suscribieron durante el viernes.

El jueves, después de que el sindicato celebró una asamblea extraordinaria que concluyó cerca de las 10 de la noche, Martín Esparza se reunió con integrantes de la comisión por varias horas. El vocero gremial, Fernando Amezcua, dijo que en ese encuentro el SME entregó a los notables una propuesta para resolver políticamente la confrontación. Ahora, puntualizó, estamos a la espera de que nos digan en qué momento el gobierno federal quiere resolver.

La directiva gremial celebrará este sábado una asamblea para discutir la respuesta a la carta de los notables. En tanto que el gobierno federal no fijó su posición

En todos los mails todo mundo te desea:

En todos los mails todo mundo te desea:

... Que si la paz...
... Que si el amor....
...Que...
... Que si el no se que...
... blah, ...blah,...
...blah y blah..............
¡¡¡¡ A LA CHINGADA !!!!
¡¡Basta de farsas y cursilerías!!

Yo te deseo con todo mi corazón:

* Relaciones sexuales increibles!!!

* Orgasmos inolvidables!!!!
* Sexo infartante!!!
* Que trabajes la mitad y te paguen el triple !!!
* Mil noches de placer !!!!
* Parrandas con los amigos!!!!
* Que te saques la lotería!!!!
* Te compres un carro último modelo
* Que viajes un chingo,
* Que tengas grandes satisfacciones
* Estrenes una linda casa.
Y sobre todo ke sigas siendo tan poca madre como siempre lo has sido conmigo, tanto en las buenas como en las malas.Por ke alguien como tu nunca sobra ¡¡SIEMPRE FALTA!!

Si no mandas esta cadena a 10 personas antes de acabar el día...NO VA A PASAR NI MADRES!!!!!!!!!

YA DEJATE DE TONTERIAS!! Pero si lo mandas tus amigos sonreirán y sabrán, cuanto los valoras!

Besa a tantos como puedas...rompete el corazòn...enamorate...date en la madre...y levantate

Ya saben son algo muy especial para mi, y han hecho que mi estancia aqui sea mas agradable y menos triste. Los kiero mucho aunque a veces quiza me cuesta trabajo demostrarlo. No se olviden que siempre que necesiten de mi estaré con ustedes, no importando la hora, ni el lugar, ni el dia, ni el momento, siempre estare ahi.

Ahora si aquí les va hahahahahahahaha.

DIFERENCIAS ENTRE AMIGOS Y MEJORES AMIGOS

Amigo: Te pide permiso para agarrar agua o comida
Mejor amigo: Es la razón por la cual no tienes comida en tu refri
Amigo: Llama a tus papas como Señor y Señora
Mejor amigo: les dice PAPA! MAMA!
Amigo: Te sacaría de la cárcel
Mejor amigo: Estaría al lado de ti diciéndote 'no mames, estuvo poca madre jajaja'
Amigo: No te ha visto llorar

Mejor amigo: No le diría a nadie q has llorado pero se cagaría de la risa de ti cuando ya no estuvieras triste.
Amigo: Te pide prestadas tus cosas un par de días y t las devuelve
Mejor amigo: Pierde tus cosas y t dice 'lo siento wey no se donde lo deje'
Amigo: Solo sabe algunas cosas sobre ti
Mejor amigo: Podría escribir un libro con todas las pendejadas que te han pasado y las brutalidades que has hecho.
Amigo: Te dejaría de hablar si los demás lo hacen
Mejor amigo: Les partiría la madre a los que te dejen de hablar.
Amigo: Toca la puerta de tu casa
Mejor amigo: Entra hasta tu cuarto y grita 'yaa lleeegggueeeee!!!!!!'
Amigos: Solamente son durante la escuela
Mejores amigos: las 24 horas del día los 365 días del año por el resto de tu perra vida
Amigo: Te quita la cerveza (o lo que estés tomando cuando ve que ya estás hasta la madre de pedo.
Mejor amigo: Tambaleándose va hacia ti y te medio dice te la acabas cabrón porque aquí no desperdiciamos nada'
Amigo: Lee este mail y lo bota a la chingada
Mejor amigo: Se lo manda en cadena a cuanto wey se le ocurra, incluyéndote a ti.
Cuida a tus amigos... y más a tu mejor a

DIÁLOGO‏

México: El diálogo debe solicitarlo siempre el gobierno nunca los trabajadores que luchan en calles, campos y fábricas

Pedro Echeverría V.

Carta a los electricistas y demás trabajadores:

1. Dicen: “¡Ya, ya nos los jodimos, quieren dialogar! ¡Ahora tendrán que someterse a lo que les digamos! Aunque tengan buenos dialoguistas y mil argumentos, nosotros tenemos el poder y la fuerza y sólo podemos aceptar estos puntos”. Así ha sido siempre la política y no podrá ser de otra manera. Cualquier diálogo es una posición de fuerza o de debilidad. El gobierno tiene la fuerza del ejército, la policía, los medios de información; los trabajadores tienen la fuerza del movimiento de masas en las calles impidiendo que el sistema funcione. Si los trabajadores piden diálogo se los joderán y si el gobierno lo hace es porque tiene que aceptar las condiciones que le ponen los trabajadores. El diálogo sólo disfraza, con palabras, la realidad que se esconde: la fuerza. Pero si se trata de dialogar para someterse y para venderse, entonces se puede limosnear el diálogo.

2. La realidad es que el diálogo en política nunca ha existido. Me imagino siempre la escena en que los “dialogantes” con un cuchillo o un revolver escondido en la mano derecha “dialogan” mientras encuentran la oportunidad para asesinar al oponente. A no ser que se “dialogue” por asuntos intrascendentes que la autoridad –con su fuerza- trate de poner en práctica para su beneficio. Entonces ya no es diálogo sino monólogo porque todos giran en torno a las opiniones de quien manda u ordena. El diálogo solo se puede dar entre iguales con el fin de que cada parte exprese sus ideas, se analicen todas y surja una conclusión o propuesta más elevada e inteligente. Si el gobierno tiene el poder la contraparte debe contar con otro poder de igual peso. Como se ha dicho para que un país exija el desarme tiene que armarse, sino se burlarán de él por hacer el ridículo.

3. Se puede dialogar, platicar, conversar de otras cosas donde el poder o la política no tengan nada que ver; pero cuando se trata de política y asuntos económicos donde el poder, el mando, el control, el dominio están en juego los gobiernos sólo buscan dialogar con los que tienen menos fuerza que él para someterlos y para que el mismo gobierno salga con más fuerza. Cuando los gobiernos están frente a un movimiento serio primero busca dividirlo, desprestigiarlo, debilitarlo, reprimirlo, para luego destruirlo. Si el movimiento crece entonces lo desprestigia para reprimirlo, pero si el movimiento se hace más grande entonces busca contactos para platicar a escondidas y si el movimiento sigue creciendo exige desesperado un diálogo. Ese es el momento de los trabajadores; aunque el gobierno puede comprometer a todo y luego no cumplir.

4. De noviembre de 2002 a abril de 2003 los campesinos se movilizaron a nivel nacional e irrumpieron en la ciudad de México; el gobierno de Fox inmediatamente abrió negociaciones porque el movimiento tuvo presencia nacional. Los dirigentes de los humildes campesinos lograron la firma de acuerdos que les beneficiaran y se retiraron contentos a sus casas. Fox le dijo entonces a sus funcionarios: “denles todo lo que pidan a esos señores, total ni se los vamos a cumplir; lo que importa es que se vallan a sus pueblos y ya”. Fox no cumplió y los campesinos quedaron sin nada, a no ser con las limosnas que les tiró Fox debajo de la mesa. En 2001, había hecho algo parecido con la gran marcha de los zapatistas. Les pidió que retiren del DF para luego hacer aprobar los “acuerdos de San Andrés”. Al dejar la capital el gobierno aprobó una ley anti indígena.

5. ¿Qué quiere decir? Que el gobierno no dialoga con cualquier persona o individuo que no tenga presencia y unidad; sólo lo hace cuando se ve obligado por la fuerza. Si los trabajadores acuden a un “diálogo” en condiciones desventajosas resultará realmente lastimoso porque se reciben desprecios, humillaciones, regaños, inasistencia del funcionario; se acude como si fuera uno a pedir favores porque no se cuenta con la fuerza para exigir. Sería totalmente distinto que la gente esté bloqueando la ciudad e impidiendo que el tránsito se mueva. Cuando el gobierno pide dialogar es porque reconoce que el movimiento se puede extender, está fortaleciéndose; pero cuando –por informes de sus “orejas”, de sus policías secretos- sabe que el movimiento es débil o está proceso de dispersión y cansancio, se burla. Todo esto es elemental, de niños.

6. Con el argumento del diálogo han jodido siempre a los trabajadores. Los mismos niños, cuando son pacíficos, sometidos, silenciosos, nadie los pela, es decir sus padres no les hacen caso; pero cuando empiezan a gritar y rebelarse ponen nerviosos a sus padres y cuando se violentan y amenazan en serio con quemar la casa entonces los padres los reprimen o los llaman a dialogar. Los gobiernos siempre quieren meternos el rollo de que seamos buenos chicos, que colaboremos para que ellos roben más y se enriquezcan, que no nos quejemos por la madriza que a diario nos ponen. Parece que el verdadero diálogo en beneficio de los trabajadores sólo se dará cuando la casa comience a arder y sólo los trabajadores pudieran apagarla. A veces pienso que el gobierno nos está viendo la cara de cobardes, nos está incitando para ver si cumplimos o sólo hacemos rabietas.

7. ¿Puede sacarse alguna conclusión?: Que nos siguen viendo la cara de tontos a quienes luchamos junto a los trabajadores y a los obreros mismos. Las negociaciones deben buscarlas los altos funcionarios del gobierno cuando se vean acorralados y desesperados porque la sociedad con las protestas no puede funcionar. No nos equivoquemos: los trabajadores no deben tener la menor confianza a los gobernantes; no debe olvidarse que “son ellos o somos nosotros”. En las negociaciones no debe aceptarse ninguna promesa, todo deberá ser firmado en el instante (aunque la firma valga lo que el papel) Ninguna huelga de hambre, huelga general, bloqueo o movilización debe retirarse o suspenderse sin tener en las manos la solución. ¿Recuerdan que los pobres campesinos de Villa y Zapata aún no terminaban de retirarse pacíficamente de la ciudad de México en 1914 y toda la artillería y caballería del gobierno se lanzó para asesinarlos?

CARTONES DE LA JORNADA