viernes, 2 de septiembre de 2011

CARTAS A NOTIESE. Con mucho respeto al defensor de la corrupción, al señor Rafael Ramírez Arana

México DF, septiembre 01 de 2011.
Estados Unidos de Norte América a 1 de septiembre de 2011
Cartas a NotieSe
Con mucho respeto al defensor de la corrupción, al señor Rafael Ramírez Arana:
Por segunda vez le reitero su falsedad, su ignorancia, usted no es un defensor de los derechos humanos de la diversidad sexual, es uno de tantos fieles defensores de los privilegios de su amo (Enrique Peña Nieto), quien deja para usted las indignas migajas para pagar sus servil disposición de engañar al pueblo Mexicano, sin que Enrique Peña Nieto se ensucie las manos.
Los priístas como usted pretenden siempre tergiversar la verdad, los crímenes de odio promovidos desde el gobierno del Estado de México por la falta de leyes y derechos que les corresponden a los homosexuales, la alianza de los diputados de la Cámara local para no pasar las leyes a favor de la diversidad sexual, pero además, si se llegase a crear una ley en la Cámara de Diputados con un supuesto apoyo al colectivo lésbico, gay, bisexual, transgénero (LGBT), esa ley queda impresa en la gaceta de gobierno, pero en las impresiones de la vida práctica los homosexuales nunca pueden acceder a esos derechos, es decir, los siguen matando, golpeando, violando, calumniando, robándoles su trabajo.
El PRI ES UN PARTIDO QUE SIEMPRE HA REPUDIADO A LOS HOMOSEXUALES, AUNQUE MUCHOS POLITICOS DEL PARTIDO SON HOMOSEXUALES DEL CLÓSET PRIÍSTA, PERO ESTOS SE ESCONDEN PARA NO PERDER EL PUESTO.
Con respecto a que a usted nunca lo han discriminado en el PRI, es claro que miente, si no lo hubieran discriminado, en la actualidad, usted no hubiera asistido al foro priísta sobre diversidad sexual, toda vez que NI SIQUIERA EXISTIRÍA LA NECESIDAD DE CONVOCAR A ESE TIPO DE FOROS YA QUE TODO SERÍA COLOR DE ROSA, PARA SU DESGRACIA, EL HOMOFÓBICO MAYOR: ENRIQUE PEÑA NIETO, SE ATREVIÓ A DECIR PÚBLICAMENTE QUE ÉL NO APOYABA LAS ADOPCIONES DE PAREJAS GAYS, Y EL POBRE YA NO SABE CÓMO ESCONDER SU HOMOFOBIA, pero como el PRI, LO ÚNICO QUE QUIERE ES APARENTAR UNA SUPUESTA INCLUSIÓN social, lo mandan a llamar a usted, para ponerlo como un modelo inclusivo, le debería dar vergüenza prestarse a esos juegos de manipulación de masas.
Señor Rafael Ramírez: ¿No le dicen algo los miles de asesinatos cometidos en contra de homosexuales que aparecen descuartizados en acantilados, montes, caminos, lagos, en sus propias casas, muertos anónimos? Seguramente la cantidad la conocerá usted mejor que yo.
Usted sale en los medios de comunicación a defender a un tirano y a un partido que odia a los homosexuales, y lo hace para confundir, traicionar con su falsa lealtad a la comunidad de la diversidad sexual, usted siendo homosexual apoya la homofobia legalmente constituida, la de los gobiernos PRIÍSTAS, gobiernos que habían jurado lealtad a TODOS los mexicanos, y lo único que hacen es DISCRIMINAR Y GENERAR POBREZA, POBREZA Y MÁS POBREZA.
Así como también ejerce represión contra los más débiles, para beneficio y satisfacción de la soberbia de QUIEN SE CREE el más poderoso y fuerte, SÍ ME REFIERO A TU PARTIDO, EL PRI QUE VIOLA CONSTANTEMENTE LA CONSTITUCION MEXICANA, AL QUE TANTO DEFIENDES. ¿Este es el México que ustedes pretenden imponer? ¿Por qué provocar a quienes no olvidamos?
Sepan que no queremos y no podemos olvidar en honor a todos los niños con discapacidad que el gobernador les quitó su escuela, tampoco podemos olvidar en honor a las mujeres encarceladas por luchar y buscar un futuro de justicia social mejor para sus hijos y para la diversidad sexual sin ser ellas homosexuales.
Entérese señor Ramírez Arana que en la defensa de los derechos humanos la sociedad unida ganará y hará valerlos.
Para los asesinos y responsables de condenar con la muerte a cada homosexual y a los culpables de que tantos niños y mujeres inocentes padezcan hambre en el Estado de Mexico, y que condenan a los mexiquenses al mismo tiempo a la falta de desarrollo, creo firmemente que no existe, el calificativo más despreciable, para aplicárselo. Y para mí no existen justificantes porque todos son mentirosos, corruptos, y homofóbicos, incluyéndolo a usted.
Condenan a los homosexuales a vivir injusticias y luego los encarcelan porque se defienden de no querer vivir más en la injusticia. Y EN LO QUE RESPECTA A ENRIQUE PEÑA NIETO Y ERUVIEL ÁVILA VILLEGAS, LOS TRES NOS CONOCEMOS MAS DE LO QUE USTED SE IMAGINA, PORQUE COMPARTIMOS MUCHOS MOMENTOS JUNTOS.
Y QUE QUEDE CLARO, todo lo que usted diga de mi y de mi caso me tiene sin cuidado, todo lo que usted diga es falso, A USTED NO LO CONOZCO Y NO TENGO PORQUE PERDER MI TIEMPO CON PERSONAS MEZQUINAS.
Y SÍ efectivamente, usted es un CHAMBISTA de Enrique y Eruviel, LO CONTRATARON PARA ESO, y como usted es el clásico desempleado priísta, a usted se le puede comprar con un tinaco, una despensa o 500 pesos.
La injusticia social la combatiremos los MEXICANOS Y NO LOS PRIÍSTAS COMO USTED PRETENDE HACER CREER A LAS PERSONAS. EN EL MISMO TENOR ME AGRADA SABER QUE SE VA OCUPAR EN ALGUNAS ACTIVIDADES, EN VEZ DE ANDAR CREANDO PROBLEMAS Y MINTIENDO SOBRE LAS PERSONAS.
CON RESPECTO A LAS DEFINICIONES que expone en su carta enviada a NotieSe, UTILÍCELAS EN BENEFICIO PROPIO, NOTO QUE LE HACE FALTA.
¡Por un México culto, libre y democrático y no solamente para beneficio de una minoría privilegiada!
Quedo a sus órdenes
Agustín Humberto Estrada Negrete
En exilio

Celebrará Comac Día Mundial para la Salud Sexual en Monterrey

Redacción NotieSe
Monterrey, NL., agosto 31 de 2011.
La Comunidad Metropolitana AC (COMAC), se unirá a los festejos del Día Mundial para la Salud Sexual a conmemorarse el próximo 4 de septiembre, mediante la celebración de un foro dirigido a jóvenes en el cual se analizarán desde su perspectiva los derechos sexuales y su salud vinculada al ejercicio de la sexualidad.
Según información de la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología, (FEMESS), ese día la Asociación Mundial para la Salud Sexual (WAS por sus siglas en inglés), festejará con el tema: "La salud sexual de las y los jóvenes: Derechos y responsabilidades compartidos".
De acuerdo con el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), hoy día más de 1.5 billones de personas tienen entre 10 y 25 años de edad. Es la generación de jóvenes más grande de la historia.
El presidente de COMAC, Antonio Nevarez, destacó la importancia de la realización del evento en Monterrey, donde la juventud se encuentra expuesta a una gran carga de violencia y angustia. No obstante, comentó que los jóvenes aún son optimistas y entusiastas, como lo han demostrado los voluntarios de las campañas de prevención de VIH/sida que realiza la organización.
Nevarez Torres mencionó que la conmemoración es la primera acción vinculada con la FEMESS y con la Asociación Mexicana para la Salud Sexual (AMSSAC), instituciones con las que se realizaron pláticas para vincular esfuerzos por una cultura de la salud sexual en Monterrey.
Asimismo, señaló que el evento da arranque a una campaña basada en la educación para la prevención de infecciones sexuales y de actitudes opuestas a la salud sexual y en la cual participarán el Instituto Estatal de la Juventud, el Área de Atención Psicosocial de la Secretaría de Educación del estado, y el Programa Estatal de VIH/sida Coesida NL.
El foro se llevará a cabo en las instalaciones de COMAC, ubicadas en avenida Isaac Garza 552, a partir de las 13:00 horas y contará con una conferencia impartida por Hazel Gloria Davenport, directora de Género y Sexualidad de COMAC, Rubén Maza, coordinador operativo de la asociación trabajará con el grupo de hombres jóvenes, y Brenda Elizabeth Carrizales se hará cargo de grupo de mujeres jóvenes.
Al término del foro serán expuestas las visiones y propuestas de las mujeres, los hombres y las personas transgénero jóvenes participantes.
Programa
13:00 -Presentación Antonio Nevarez
13:15-14:00-Conferencia “Derechos Sexuales” impartida por Hazel Gloria Davenport
14:00-14:15-Receso
14:15-15:00-Trabajo en grupos

Abre Universum sala de sexualidad

  • Inicia actividades próximo lunes
  • Leonardo Bastida Aguilar
    México DF, agosto 31 de 2011.
    Masturbación, violencia, acoso o bullying, derechos sexuales y reproductivos, métodos anticonceptivos, diversidad sexual, anticoncepción de emergencia y la sexualidad como algo inherente al ser humano, son parte de los temas expuestos a los visitantes del Museo de las Ciencias Universum en la nueva sala Sexualidad. Vivirla en plenitud es tu derecho.
    Alojada en el espacio utilizado por la sala de reproducción humana del recinto de la Universidad Nacional Autónoma de México, la nueva área del recinto nació con la finalidad de cambiar la visión estrictamente biologicista de la sexualidad para observarla desde un punto de vista científico y social, explicó Claudia Hernández, jefa del Área de Contenidos de la Coordinación de Museos.
    “Nosotros partimos del hecho que la sexualidad está presente en las personas desde que es concebida y sus padres le asignan un sexo al individuo. Tiene su parte biológica, basada en los órganos que tenemos en nuestro cuerpo, pero hay otro aspecto importante que es el de los gustos y preferencias, además del de la imagen como te muestras ante la gente, por eso la idea es mostrar que la sexualidad se puede vivir desde diversas expresiones”.
    Sobre la información brindada en los diferentes espacios interactivos de la sala, cédulas, videos, audios y tiras cómicas, la también maestra en Ciencias, indicó que está libre de prejuicios, no fomenta ningún comportamiento en específico, está basada en evidencias científicas, además de que se les proporciona a los asistentes para que la tengan, comprendan y usen cuando lo consideren necesario.
    Añadió que hay tres aspectos en los que la exposición es enfática: usar siempre condón, no combinar las drogas con el sexo y evitar el embarazo en adolescentes, debido a sus riesgos biológicos y sociales.
    “La idea de la sala es mostrar que todos tenemos derecho a vivir una sexualidad, sin violencia y sin discriminación”.
    La sala cuenta con tres secciones: Yo, la cual habla de los aspectos biológicos de la sexualidad, es decir aspectos que son intrínsecos a nuestra persona; Yo me cuido, con énfasis en el individuo y su pareja, por lo cual aborda temas sobre cómo evitar embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual; Yo, tú y los demás, dedicada a expresiones de la diversidad sexual.
    En la primera parte se habla de los órganos sexuales masculinos y femeninos, los cambios en el cuerpo del adolescente, la menstruación y la eyaculación, las cuales son explicadas por medio de esquemas interactivos, además del tema de la masturbación, presentado por medio de un comic que deja ver que es una manera de liberar la tensión sexual.
    La segunda parte del recorrido comienza con la cabina interactiva ¿Estás listo? ¿Estás lista?, cuyo contenido es referente al tema de las relaciones sexuales y su finalidad es comunicar que el mejor momento para iniciar una vida sexual es cuando estás preparado.
    Posteriormente, en pantallas se muestran diversas obras artísticas mexicanas con contenido erótico, un multimedia para que el visitante construya su propia imagen de la belleza, un video sobre las emociones en el que se indica cómo las puedes expresar para que el otro las entienda y la sexualidad en la vejez, y un video sobre los distintas etapas por la que pasan dos cuerpos cuando se acercan, desde la excitación hasta el momento después del orgasmo. Este hace énfasis en que le puede pasar a cualquier persona, sin importar el sexo de los involucrados.
    En esta área se habla del aborto. Se explica que hay dos tipos: el natural y el inducido. En este último caso se informa en que lugares del país está permitido, bajo que términos, así como los lugares a donde se puede acudir y cómo cuidarse.
    Otros temas tocados en esta parte de la sala son el acoso sexual, el hostigamiento sexual, la violencia sexual y los factores que le favorecen como la pobreza y marginación. Además se muestra los distintos tipos de violencia sexual que puede haber hacia una persona. Para esta sección se contó con el apoyo del caricaturista Rafael Barajas “El Fisgón”, quien elaboró cartones sobre el tema.
    Para finalizar esta parte de la exposición, se encuentra un apartado sobre embarazo adolescente, donde se indican las dificultades biológicas que puede acarrear un embarazo a temprana edad. Por tal motivo, en este espacio, mediante otro cómic, se da información sobre la pastilla de anticoncepción de emergencia, y con videos, instrucciones para el uso del condón masculino y femenino.
    La tercera parte de la sala comienza con el tema del acoso o bullying, un cómic en el que se refleja como cada persona agresora es agredida por otra y se forma una cadena de agresiones. Después se expone el tema de violencia en la pareja y con los amigos. Más adelante, un módulo con audios da información general sobre VIH/sida, pruebas rápidas y salud sexual.
    “Tú vales por lo que eres” es el mensaje que se repite en uno de los dos foros instalados al interior de la sala. Decenas de rostros incrustados en la pared, junto a una pantalla, brindan un ambiente de diversidad. Videos testimoniales de miembros de la comunidad de la diversidad sexual indican al visitante la gran variedad de integrantes de esta comunidad, la importancia de asumirse como son y la necesidad de respetar sus derechos.
    En el espacio contiguo, un karaoke con seis canciones basadas en los derechos sexuales y reproductivos de las personas, permiten al visitante comprender que la sexualidad se puede vivir en plenitud.
    El espacio de 800 metros cuadrados, cuya creación tomó casi tres años de planeación y elaboración, contó con la asesoría de Gabriela Rodríguez de la organización civil Afluentes y Raymundo Canales, del Instituto Nacional de Perinatología, y su creación fue apoyada por el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la Secretaría de Salud Federal. A partir del próximo lunes la sala Sexualidad. Vivirla en plenitud es tu derecho estará abierta al público en general. Mayores informes www.universum.unam.mx

    Entrevista con Juan Jacobo Hernández y Polo Gómez, segunda y última parte

  • Entrevista con Juan Jacobo Hernández y Polo Gómez, segunda y última parte
  • Guillermo Montalvo Fuentes
    Mario Rivas, uno de los fundadores de Colectivo Sol
    México DF, agosto 30 de 2011.

    El Hemiciclo a Juárez, en la Alameda Central, es uno de los lugares más especiales para el activista Polo Gómez, pues este fue el punto de llegada de las primeras marchas del orgullo gay que se hicieron en la ciudad, sitio donde además Colectivo Sol acostumbraba montar ofrendas de muertos para las personas fallecidas por el VIH/sida.

    Amigo de Juan Jacobo Hernández y Mario Rivas desde tiempo atrás, en 1985 Polo se incorporó a Colectivo Sol, haciendo al principio “cosas mínimas”, que iban desde contestar el correo hasta monitorear los periódicos en busca de información relacionada con la diversidad sexual.

    Paulatinamente se fue involucrando más en el trabajo de la organización, hasta que comenzó a dedicarse a ella de tiempo completo. Polo admite que sus más grandes logros como activista dentro del colectivo se dieron gracias al surgimiento, en 1997, del Condomóvil y sus Condoneras, proyecto que consiste, todavía, en hacer prevención del VIH/sida, a través de la repartición de condones en espacios públicos.

    Sin embargo, luego de 15 años de trabajo, Gómez decidió decirle adiós a la organización, algo que dijo, no fue fácil pero ya era necesario.

    “En ese momento necesitaba hacer cosas nuevas, impulsadas por mí, ya no por un equipo de trabajo. Polo activista había crecido, gracias a todo lo que pude absorber de Colectivo Sol, y para mí era importante realizarme, hacer otras cosas”.

    Al respecto, Juan Jacobo Hernández, coincidió en que se trató de una situación difícil, pero subrayó que fue una salida hablada y en los mejores términos, “tanto que se tomó la decisión de que Condomóvil saliera también de Colectivo Sol, para que Polo Gómez, quien había aportado mucho al proyecto, se hiciera cargo de él”.

    Fue así que Condomóvil se estructura como asociación civil a partir del año 2000, pero se constituye jurídicamente como tal el 24 de febrero de este año, quedando Polo al frente de la misma. Aunque se trata de una organización con características particulares, “creo que siempre se nos seguirá viendo como parte de Colectivo Sol”, aseguró Gómez, quien se dijo contento de que, a pesar de la separación, el vínculo con Juan Jacobo no se rompió.

    “Está al pendiente de nosotros, incluso nos apoya con donaciones. Nuestra primera computadora nos la dio Colectivo Sol, por ejemplo. Muchos dicen que me ven como el hijo de Juan Jacobo; sin embargo, para mí es más que eso. Soy y me he formado gracias a él y a Colectivo Sol”, concluyó el activista.

    Retos de las organizaciones civiles

    Tras muchos años de incidir directamente por el reconocimiento social y jurídico de la diversidad sexual, además de contribuir en la respuesta al VIH/sida en el país, actualmente Colectivo Sol desarrolla otras líneas de acción, como el fortalecimiento de organizaciones civiles que también trabajan con estos temas, las cuales, asegura Juan Jacobo Hernández, se enfrentan a muchos retos, entre ellos, la falta de financiamiento.

    “Es un tema complicado, porque ahí está en juego la sostenibilidad de la respuesta a la epidemia. Vemos que la mayoría de las organizaciones se debate con restricciones presupuestarias impresionantes”.

    De acuerdo con el activista, uno de los orígenes de este problema se encuentra en la falla estructural que tienen los organismos encargados de otorgar recursos, como el Instituto Nacional de Desarrollo Social, el Instituto Nacional de las Mujeres, el Instituto Mexicano de la Juventud o el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida, quienes, dijo, lanzan convocatorias para proyectos “pulguita”.

    “En estas convocatorias abres en enero, te dan el dinero en junio y cierras en noviembre, ¿qué carajos haces de junio a noviembre? Y al año siguiente, para ver si le das continuación a tu trabajo te dicen que no, porque tienes que presentar algo nuevo. Es dinero a la basura, no hay una continuidad que te permita crear estrategias, las cuales, para que se consoliden, van de tres a cinco años. Se trata de una falla estructural que si no se corrige ninguna de las buenas ideas de las organizaciones, que si las hay, van a funcionar”.

    Pero Hernández mencionó que no sólo la ausencia de dinero obstaculiza responder al VIH en México, pues para él, existe un abandono por parte del gobierno y de las mismas organizaciones, que impide la creación de campañas eficaces, las cuales, deben ir más allá de “cartelitos que digan coge bonito”.

    “Te ponen a un muchachito con abdomen de lavadero, jovencito, guapo y buenotote. Nosotros no somos así, somos flojitos, gorditos, y feitos. La gente no se identifica con esos muchachos porque no es con ellos con quien coge. En las organizaciones estamos ciegos adrede, hacemos cosas bonitas, pero no sabemos comunicar, lo cual hace que nuestros esfuerzos sean ociosos y se vayan al caño”.

    Por otro lado, Juan Jacobo señaló que la percepción que muchos jóvenes tienen de los antirretrovirales como vacuna y el consumo de drogas son factores que conspiran contra la prevención, panorama que demanda mayor atención por parte de las organizaciones al momento de diseñar estrategias”.

    “Tenemos que ser autocríticos, pues no hacer algo nos convierte en cómplices de esa conspiración. Debemos ser audaces, sensibles al lenguaje que habla la gente en su cotidianeidad, sólo así dejaremos de producir basura cara, cosas poco eficaces que todo lo que hacen es darnos satisfacción personal, pues somos como misioneras de la prevención”.

    Dar luz y no hacer sombra

    El próximo año Juan Jacobo Hernández se convertirá en un hombre septuagenario, algo que le ha hecho considerar “tomarse un descanso” dentro del activismo. No está seguro de lo que le espera a Colectivo Sol en un futuro, pero está convencido de que la organización puede seguir adelante sin él.

    Para el dirigente no faltan liderazgos jóvenes que puedan continuar con la respuesta al VIH/sida, “lo que les falta es el encuadre, la formación de líderes, que sean más protagónicos y nosotros, los viejos, empezar a hacernos a un lado”.

    A pesar de las múltiples actividades que Colectivo Sol ha realizado en el transcurso de estas tres décadas, Juan Jacobo considera que sólo son una parte de la respuesta a la epidemia, quizá, dijo, una muy visible y reconocida, pero sólo una parte.

    “Quisiéramos que otras organizaciones pudieran tener esta visibilidad, porque hay mucho trabajo que no está siendo reconocido. No nos gustaría que 'tótems' como Colectivo Sol pudieran hacer sombra, queremos que surjan nuevos liderazgos. Una de nuestras tareas es esa, contribuir, en la medida de nuestras posibilidades, a la mayor fortaleza de las organizaciones civiles”, concluyó el activista histórico Juan Jacobo Hernández.

    CARTAS A NOTIESE. Aclaración de Rafael Ramírez Arana a Agustín Estrada Negrete

    México DF, agosto 30 de 2011.
    Cartas a NotieSe
    Aclaración de Rafael Ramírez Arana al señor Agustín Estrada Negrete
    Muy distinguido Señor Estrada, a través de este medio le envío un cordial saludo y al mismo tiempo, me permito aclararle las imprecisiones hechas hacia mi persona, realizadas por usted, a través de una carta enviada a NOTIESE, http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=5193 con fecha de jueves 25 de agosto del año en curso.
    Quiero comenzar exponiéndole, que un servidor tiene el gusto de conocerle a usted en persona, ya que en algunos escenarios y eventos, hemos coincidido, como en el caso de alguna reunión con activistas, que el CONAPRED realizó en su momento, a inicios del año 2009, si la memoria no me falla; para abordar temas de diversidad sexual y erradicar la discriminación. Donde usted hizo acto de presencia, hablando a los ahí presentes sobre su “caso” en el Estado de México, quizá no me recuerde, que no es lo mismo que no me conozca, y ahí algunos de nosotros le externamos opiniones y comentarios sobre lo que usted exponía.
    Por otro lado, en mis declaraciones hechas a NOTIESE, el 19 de agosto del presente año, debo aclararle de entrada, que no fue un servidor quien habló expresamente de su caso, sino que por el contrario, únicamente respondí a cuestionamientos precisos que me realizó vía telefónica el reportero de dicha agencia noticiosa, quién sacó su tema a colación; quiero dejarlo bien en claro, para que no se piense o se crea que un servidor, habla por hablar de usted, pues no me es un tema de agenda personal en lo más mínimo.
    De igual modo Señor Estrada Negrete, le pediría de la manera más atenta como Profesor que es, que lea de manera clara, mis opiniones vertidas en dicha entrevista, y notará que también es incorrecto que yo haya dicho jamás, que usted me pidió ayuda, apoyo o algo parecido, otra imprecisión absurda de su parte, pues lo que dije fue: “CONOZCO BIEN LA HISTORIA, Y MUY DE CERCA AL PROFESOR”, haciendo alusión reitero, a las ocasiones en las que nos hemos encontrado y en las que usted habló de su caso frente a un servidor.
    Por otro lado, sino sabe de dónde salí, es falta de pericia de su parte, ya que existen muchos mecanismos para ubicarme, como lo es la internet, y con un simple “click” en cualquier buscador, podrá tener todos los referentes claros de un servidor, que por cierto, no se caracteriza por dar escándalos, sino por trabajar como luchador social, el tema de los Derechos Humanos por muchos años y, con el agrado de ser una persona abiertamente homosexual, integrada a la sociedad y respetuosa de los estándares sociales.
    De igual manera, debo corregir su penosa imprecisión hacia mi persona, al manejar que mi posición es “chambista”, pues de ningún modo pretendo ser un demagogo político u oportunista, sobre las acciones que realizo; como muchos que si andan por ahí, viviendo del escándalo, de la victimización y del “auto flagelo” público, por años y años, para tener una imagen, un espacio u obtener oportunidades a través de ese tipo de acciones ¿eso si es muy penoso, no lo cree así?; aunque también debo aclararle, según mi peculiar punto de vista, no es su caso de ningún modo, pues usted es una persona honorable, productiva, trabajadora, elocuente, claramente integrado a la paz y la armonía social y en extremo profesional en lo que realiza, según veo; por ello, me merece todo el respeto y reconocimiento como el gran ser humano que seguramente es.
    Y como pudo leer líneas más arriba Señor Estrada, también es falso, que un servidor hable mal de usted y mucho menos, para ser premiado, como lo refiere “por el Partido Revolucionario Institucional”, con una candidatura de la diversidad sexual, pues encuentro muy falaces y apocados sus razonamientos; pues si nos vamos al terreno de la realidad, ningún Partido Político premiaría a nadie, simplemente por responder a cuestionamientos precisos sobre un tercero, que un reportero realizó a “bote pronto” en una entrevista telefónica, que también debo aclararle, no fue armada por un servidor, no fue estructurada por mi persona y ni siquiera imaginé que me preguntaran sobre ese tema, ¿o me va a decir también Señor Estrada Negrete, que el reportero que me realizó amablemente la entrevista, de igual modo se encuentra “comploteando” contra usted, porque se quiere ganar el Premio Nacional de Periodismo?, pues fue él, reitero, quien sacó esa pregunta específica sobre usted, en mi entrevista y no un servidor, ¡ yo no lo creo así !
    Del mismo modo Señor Estrada Negrete, debo aclararle la definición de lucrar, que me queda más que claro que usted la sabe, pero no está demás manejarla en éste momento, Lucro, del latín lucrum, es la ganancia o provecho que se obtiene de algo. Y derivado de lo anterior, lamento desmentirlo de manera pública nuevamente, nunca con el afán de dejarlo en ridículo Señor Estrada Negrete, le prometo que esa no es mi intención en lo absoluto, de lo contrario, lo único que intento, es dejarle una idea más que clara de mis palabras anteriores, y desmentir de manera contundente su falsa perspectiva que usted difundió hacia un servidor.
    En fin, continúo, de ningún modo, manera o circunstancia podría pretender “lucrar” con usted, su caso o su tema, por tres simples razones; la primera, porque realmente no hay motivo o ganancia real para hacerlo en ningún sentido; la segunda, porque con los conflictos que a usted le aquejan de manera personal, nadie tendría porque hacerlo, y no creo que exista alguien lo suficientemente tonto, para tratar de utilizarle como estandarte, para obtener algo de manera franca y contundente, ni en lo político, ni en lo social, pues realmente, no creo que obtendría nada; de lo contrario, considero que sí existen muchas personas, que querrán ayudarle, involucrarse y opinar sobre el caso en comento, con la única finalidad de atender a su necesidad de manera honesta, franca y con la simple intención de ayudarle. Y tercero, no me interesa en lo más mínimo involucrarme en asuntos que no me incumben y mucho menos son de mi interés, ni en lo político, ni en lo social y muchísimo menos, en lo personal.
    Aunque también debo aclararle, que es completamente falso, que si apoyo su postura, no “obtendré la candidatura que busco”, según lo refiere usted, pues en estos momentos ni estoy buscando una candidatura, ni es un tema prioritario para un servidor, pues en la entrevista dije que en éstos momentos me preocupa posicionar el tema de la diversidad sexual al interior de un partido político, y más adelante si se daba la posibilidad de una candidatura, ya se vería, y puede pedir el audio de dicha entrevista, para confirmar lo que aquí le escribo; pues no me gusta “sudar calenturas ajenas” y menos, cuando me ocupan otros temas de mayor y verdadera relevancia para un servidor en éstos momentos.
    Por otro lado Señor Estrada Negrete, le sugeriría que antes de hablar de alguien y más, para hacer pública una carta dirigida específicamente, con nombre y apellidos hacia un tercero, por lo menos se informe del personaje, pues también es absolutamente falso, que un servidor no tenga experiencia en Derechos Humanos, y más falso aún, que yo “hable pestes” para convencer al Colectivo de la Diversidad Sexual de que su caso no es importante; no le veo el sentido, la importancia, la gana o el objeto de hacerlo así; según lo refiere de manera, nuevamente imprecisa y falsa usted, en la carta que me dirige; pues ante lo evidente, la gente opina, para bien o para mal, pero hasta ahí y no soy yo quien decide, influye o manipula sus comentarios, pues las personas no son tontas y no podemos calificarlas de ese modo, pues tienen criterio propio, capacidad de discernimiento y opiniones personalísimas, y es muy inocente, absurdo, estúpido y hasta vano, creer que por las opiniones de un servidor, las personas, pensarán u opinarán de tal o cual modo, y eso es atentar contra la inteligencia de los demás.
    Y en todo caso no es a un servidor a quien tiene usted que convencer si su causa es justa o no, sino a las autoridades competentes que son quienes llevan el caso de manera real. Pues haciendo un ejercicio de honestidad, no creo que las opiniones de un servidor le sean de suma importancia Señor Estrada Negrete, y reconociendo su alto nivel intelectual, no creo que usted perdería el tiempo ocupándose de mí, cuando según entiendo, tiene asuntos realmente importantes y prioritarios en su vida, ¿no es así?, pues un servidor jamás perdería el tiempo con nadie que no sea sumamente importante para quien suscribe, y si toqué un tema que no me es en lo absoluto de interés, fue porque así me lo requirió en una pregunta expresa, clara y contundente, la persona que amablemente me realizó las preguntas, pues de no haber sido así, créame que nunca, pero jamás, habría abordado un tema que no ocupa mis pensamientos, ni mis intereses.
    Para culminar, le deseo la mejor de las suertes en todo lo que hace usted, que se ve a legüas, realiza de buena voluntad, de buena fé y con la mejor de las intenciones, sin fines de protagonismo, lucro o doble interés, pues me queda más que claro que es un ciudadano ejemplar, íntegro, honesto, sin discursos demagogos, sin ánimos de agresión, violencia o con intención alguna de ofender a los demás, con una educación de primer nivel para expresarse de terceros, proyectando su personalidad de primer orden, en todo lo que ejecuta, y sin fines políticos; muy seguramente ha de ser un gran honor tenerle a usted como amigo, pues muy seguramente, se han de aprender muchas cosas positivas a su lado. Algo que por fortuna o desgracia, no lo sé, no puedo decir que me precio de serlo, ni hoy, ni mañana.
    Esperando solucione sus problemas de la mejor manera, le mando un cordial saludo y un afectuoso abrazo, con todo el respeto que usted me merece, esperando le hayan quedado muy claras las “imprecisiones” que tenía sobre mi persona y aclarándole también, que de manera personal y de voluntad propia, un servidor jamás volverá a tocar algún tema relacionado con usted Señor Estrada Negrete a nivel público, como nunca antes lo había hecho tampoco, por no ser en lo absoluto, ni en lo más mínimo, de mi interés.
    Sinceramente
    Rafael Ramírez Arana
    Coordinador General de la Unión Ciudadana por la Diversidad Sexual “UCDS”

    Digitalizará la UNAM Voz Pública, primer espacio ciudadano en radio

    Participan en el proyecto colaboradores del comunicador; la última mordaza fue ordenada por Marta Sahagún

    Emir Olivares Alonso
    Periódico La Jornada
    Viernes 2 de septiembre de 2011, p. 39

    El acervo sonoro de todos los programas de Voz Pública (que estuvo al aire de 1976 a 2004), conducido por el periodista Francisco Huerta –quien murió en 2005–, serán digitalizados por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para preservar y difundir el primer espacio informativo que abrió los micrófonos y dio voz a la ciudadanía.

    Ex colaboradores del comunicador y la Coordinación de Difusión Cultural de la casa de estudios echaron a andar el proyecto de conservación del que se convirtió en un programa referente para la sociedad, e incluso para los gobernantes.

    Al poner en marcha la digitalización –que se estima esté lista en un año–, Martha Elena Ramírez, ex colaboradora del programa y una de las impulsoras del proyecto, resaltó la importancia de la osada emisión, que llevó a la población el verdadero derecho de libertad de expresión.

    Al acto acudieron decenas de radioescuchas que participaron y fuimos parte del programa radiofónico. Lamentaron que actualmente no exista en el país una opción que dé voz a la ciudadanía. De haberlo, crea que de verdad no pasaría lo que ahora vivimos, aseguraron.

    Para poder concretar la digitalización, Martha Elena Ramírez pensó en Luis Javier Solana –uno de los funcionarios que en 1976 apoyaron a Huerta–, quien de inmediato se convenció y se puso en comunicación con las autoridades universitarias. Así, la ex colaboradora de Voz Pública pudo hablar con Gerardo Estrada, ex titular de la Coordinación de Difusión Cultural de la Universidad.

    Incluirán también comerciales

    “El convenio consiste en que nosotros donamos la fonoteca de la emisión y la UNAM la digitaliza y cataloga. Luego la pondrá en su página electrónica para consulta pública. Se incluirán todos los programas –incluso los comerciales– para recordar el ambiente de aquella época. Era un proyecto que respetaba la palabra del otro, y eso despertaba en la gente los mejores sentimientos y entregaba lo mejor de sí como sociedad”, expuso Ramírez.

    Solana recordó que Voz Pública fue un proyecto en el que la población participó de manera activa. “La sociedad debe tener esos foros, que son fundamentales, útiles y necesarios. Gracias al programa de Paco, con sus vacaciones que lo obligaban a tomar –producto de la censura–, la gente aprendió a plantear sus problemas. Estoy seguro de que podríamos recuperarlo.”

    Foto
    El periodista Francisco Huerta durante la entrega de premios literarios en el Reclusorio Femenil Oriente, en octubre de 2003Foto Jesús Villaseca

    Asimismo, agradeció el papel de la UNAM para concretar la preservación. “La universidad demuestra una vez más su vocación de servicio y desarrollo. Con Voz Pública se logró que la comunicación social llegara a la gente y que fuera la misma ciudadanía la que solucionara sus problemas. Debemos apuntar que lo que sucede hoy en nuestro país no se resolverá sin la sociedad civil.”

    También se habló de las diversas censuras contra la emisión: La primera transmisión fue el 13 de septiembre de 1976 en Radio ABC; en agosto de 1982 lo bajan del aire; reabrió en Televisa Radio en mayo de 1983, pero cierran el 31 de diciembre de 1990; la emisión vuelve en Radio Educación el 2 de marzo del 92, y se despide el 18 de enero de 1999, pero al segundo o tercer día reinició transmisiones en Radio Fórmula, donde llega la censura el 28 de octubre de 2004 por órdenes de Marta Sahagún, pues venía el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y seguramente no convenía un espacio desde el que se criticara al presidente (Vicente Fox), sostuvo Ramírez.

    Durante el acto –efectuado en la máxima casa de estudios– se recordó que esta emisión radiofónica no sólo abrió el micrófono a la voz ciudadana, sino también a políticos que no eran tomados en cuenta por los grandes medios de comunicación y a activistas como Rosario Ibarra de Piedra o Heberto Castillo.

    Incluso, los radioescuchas presentes ayer recordaron que don Paco Huerta fue uno de los primeros que diera espacio a Felipe Calderón para dirigir sus mensajes e ideas a los ciudadanos. Que recuerde y promueva uno o varios espacios similares. ¡Urge!, demandó María Isabel Salinas, una de las primeras voces ciudadanas que se acercaron al programa de Huerta.

    Recordó que en 1982, cuando José López Portillo nos amordazó, se dio el brote de rebeldía porque nos quitaban un programa que hacía mucho bien y los ciudadanos exigimos su regreso a la radio. Al gobernante no le gusta escuchar las verdades, tanto ayer, como hoy.

    En tanto, Guadalupe Alvarado Soto aseveró que fue una gran época cuando se abrió el micrófono a la sociedad. Manifestó su deseo porque ya dejen pasar a un presidente de izquierda. El PRI y el PAN nos han gobernado durante 80 años y mire el país que tenemos; se nos está yendo de las manos. Tengo 88 años y siento gran angustia de que me voy a ir, creo que dentro de poco, y mis hijos, mis nietos, mis vecinos se queden sufriendo.


    Juzgado resolvió en favor de pareja gay petición de adoptar a una menor

    En lo que constituye el primer caso en el país, un juzgado en materia familiar de esta capital resolvió favorablemente la solicitud de adopción de una menor por un matrimonio gay.

    La sentencia fue emitida el 17 de noviembre del año pasado por un juzgado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, luego de que las interesadas cumplieron ante el DIF (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia) con todos los requisitos que fija el Código Civil local.

    El hecho fue dado a conocer ayer en la Asamblea Legislativa (ALDF), donde hace un año y nueve meses se aprobó la reforma al Código Civil, por la que se legalizó tanto la unión entre personas del mismo sexo como su derecho a adoptar.

    Al referirse al fallo –inédito en la ciudad y en todo el país–, la presidenta de la Comisión de Salud de la ALDF y promovente de la modificación que permite la adopción, Maricela Contreras, consideró que eso alienta para que otras parejas del mismo sexo realicen los trámites correspondientes, con la seguridad de que si cumplen con todos los requisitos, la petición avanzará sin prejuicios.

    Más peticiones

    Dijo que tiene información de que son ya varias las solicitudes de adopción que se han presentado ante los juzgados de lo familiar del Tribunal Superior por uniones de personas del mismo sexo, las cuales están en la etapa de análisis.

    La información oficial de ese primer caso detalla que dos mujeres que residen en esta ciudad y mantienen un vínculo matrimonial hicieron su solicitud ante un juzgado del Tribunal Superior de Justicia, el cual promovió una diligencia de jurisdicción voluntaria de adopción, que se resolvió el 17 de noviembre de 2010.

    En la sesión del pleno de la Asamblea Legislativa del 21 de diciembre de 2009, diputados locales de PRD y PT aprobaron que los matrimonios de personas del mismo sexo fueran legales en esta ciudad, así como su derecho a adoptar. Los diputados de las bancadas de PAN, PRI y PVEM votaron en contra

    Harán encuesta sobre bullying en escuelas de nivel básico

    La Asamblea Legislativa, en coordinación con el Gobierno del Distrito Federal, efectuará una encuesta en todas las escuelas públicas de educación básica de la ciudad para conocer con precisión el fenómeno del bullying entre estos estudiantes.

    La presidenta de la Comisión de Salud y Asistencia Social, Maricela Contreras, explicó que aprovecharán el censo de peso y talla que la Secretaría de Salud aplicará en los planteles de educación básica de la ciudad de México para hacer la consulta sobre el tema, por lo que solicitaremos a la Secretaría de Educación Pública (SEP) que brinde todas las facilidades y no se obstaculice el trabajo que es por la salud y bienestar de nuestra infancia, detalló.

    La diputada del PRD dijo que este fin de semana se instalarán las mesas de trabajo para avanzar en la construcción de una propuesta integral que involucre a todas las instancias que deben atender el bullying, pues si no detenemos la reproducción de la violencia desde la infancia, existe un riesgo latente de que esa violencia se propague del entorno escolar a otros sectores de la sociedad y eso no podemos permitirlo, afirmó.

    Aunado a estas acciones, el Gobierno del Distrito Federal lanzó ayer la página www.padresdefamilia.net, en la que los progenitores podrán reportar casos de bullying suscitados en las escuelas de la capital, como un instrumento para medir la violencia escolar.

    Con información de Claudia Álvarez

    AN busca aplicar pruebas antidoping en primarias

    Guadalajara, Jalisco, 1° de septiembre. La fracción del Partido Acción Nacional en el Congreso de Jalisco buscará legalizar exámenes antidoping en niños a partir del quinto año de primaria, según la iniciativa de Ley para la Protección Responsable de la Salud y Seguridad de los Niños y Adolescentes, anunciada por su promotor, el diputado local panista Abraham González Uyeda.

    La iniciativa será presentada al pleno en la sesión del 13 de septiembre y establece que los menores de edad sean sometidos a pruebas toxicológicas para detectar si consumen drogas.

    “Lo que se pretende es establecer un sistema de antidoping en las escuelas a partir del quinto año de primaria, con la idea de establecer un sistema de alerta temprana que no penalice, que no persiga, que no genere condiciones de discriminación a los niños, sino que al contrario, se vea este tema como un tema de salud pública”, aseguró.

    Para la formación y desarrollo de la iniciativa, el legislador panista hizo una investigación en el Colegio de Bachilleres de Jalisco, el Tutelar de Menores Infractores de la entidad y otras instituciones educativas. Realizó 2 mil entrevistas (800 en secundaria, mil 2 en bachillerato y 198 en el tutelar). Los resultados arrojaron que la mayoría de los menores iniciaron el consumo de drogas a los 11 años.

    También manifestaron que el primer contacto con las drogas la tuvieron en la escuela, seguido del barrio y la familia. Un 10 por ciento dijo que fueron inducidos por sus padres para consumir estupefacientes, y 30 aseguró haber cometido algún delito bajo el influjo de las drogas.

    Sostenemos que como sociedad, lo que debemos hacer es evitar que nuestros hijos caigan en manos de las drogas, no pensando que es un proceso que se debe sancionar; es un proceso de recuperación, dijo.

    La propuesta ha tenido el aval del Consejo Estatal contra las Adicciones en Jalisco. Vemos con buenos ojos y con agrado la iniciativa porque el trabajo en el combate al fenómeno adictivo en nuestro estado no es parejo, ya que los municipios están dejando de hacer mucho su trabajo, dijo el titular del organismo, Joel Salvador

    Denuncian ante la ONU uso de la figura del arraigo por el gobierno mexicano

    Denuncian ante la ONU uso de la figura del arraigo por el gobierno mexicano
    Fernando Camacho Servín
    Periódico La Jornada
    Viernes 2 de septiembre de 2011, p. 14

    El arraigo es una figura legal inoperante que está empezando a sustituir los procesos regulares de investigación, y que viola las garantías básicas de los detenidos, cuyas declaraciones suelen ser producto de la tortura.

    Tal fue el mensaje principal que llevó el director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), Juan Carlos Gutiérrez, a la reunión del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias, que se celebró ayer en la ciudad de Ginebra, Suiza.

    A dicho encuentro acudieron el activista y el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, quienes expusieron la forma en que el arraigo ha sido utilizado por el gobierno mexicano como herramienta que viola las garantías individuales de los detenidos.

    En el informe titulado El impacto de la figura del arraigo en el respeto a los derechos humanos en México, la CMDPDH destacó que en México actualmente se arraiga a un promedio de 1.82 personas diarias a nivel federal, lo cual ha motivado 120 quejas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos entre 2008 y 2010, 38 por ciento relacionadas con detención arbitraria, 41 por ciento con tortura y 26 por ciento con ambas prácticas.

    En entrevista telefónica con La Jornada, Gutiérrez afirmó que los especialistas de Naciones Unidas manifestaron su perplejidad sobre la existencia misma de la figura en una nación supuestamente democrática.

    No entienden cómo en un país con instituciones sólidas, y sin un conflicto declarado que justifique un estado de excepción, puede mantenerse una herramienta tan altamente violatoria de los derechos humanos, explicó.

    Tanto Gutiérrez como el ombudsman capitalino señalaron en Ginebra su preocupación por la iniciativa de la Procuraduría General de la República para hacer que el arraigo pueda utilizarse para todo tipo de delitos, y no sólo los de carácter federal.

    Hoy, ambos especialistas mexicanos se reunirán con integrantes de la Organización Mundial Contra la Tortura, a quienes les expondrán de nuevo la persistencia de la tortura y los tratos crueles e inhumanos como parte del arraigo

    CARTONES DE LA JORNADA






    jueves, 1 de septiembre de 2011

    Cárcel a quien conserve embriones, pide plan de reforma a ley de salud

    Coordinador de asuntos jurídicos de la Ssa, principal defensor del proyecto entre diputados

    Ángeles Cruz Martínez
    Periódico La Jornada
    Jueves 1º de septiembre de 2011, p. 36

    En un nuevo intento, ahora en la Cámara de Diputados, los grupos conservadores impulsan un proyecto de decreto que reforma la Ley General de Salud para regular los procedimientos de reproducción asistida.

    En particular, buscan prohibir la conservación de embriones, limitar a tres el número de óvulos a fertilizar, los mismos que deberían implantarse en el útero sin tomar en cuenta su viabilidad y el desgaste que implica para las mujeres someterse a los tratamientos y, sobre todo, cuando por alguna razón no se logra el embarazo.

    Como ocurrió en el Senado con la propuesta –aún pendiente de dictamen– del legislador Ernesto Saro, el coordinador de asuntos jurídicos de la Secretaría de Salud (Ssa), Bernardo Fernández del Castillo, es uno de los principales defensores del documento que se discute en la Comisión de Salud de San Lázaro. Incluso realiza trabajo de cabildeo con los especialistas de asociaciones médicas para lograr la aceptación del proyecto, el cual también criminaliza a quienes conserven embriones y plantea la imposición de multas, penas de cárcel y suspensión de licencias para el ejercicio profesional.

    Durante varios meses se realizaron mesas de trabajo y foros de discusión entre legisladores y expertos en el tema, con el propósito de retomar todas las iniciativas que desde 1999 se han presentado a la Cámara de Diputados para legislar sobre reproducción asistida. El diputado Heladio Verver (PRD) comentó que se trató de un trabajo intenso en el que se enfatizó, principalmente, en la evidencia científica.

    Sin embargo, el proyecto de dictamen que se envió a los integrantes de la Comisión para su discusión final omitió las aportaciones hechas por académicos, médicos y especialistas. Los principales puntos de conflicto tienen que ver con la criopreservación de embriones, así como la insistencia de los grupos de derecha de considerar al embrión como un ser humano.

    La definición propuesta en el proyecto dice que el embrión es el producto de la concepción o fertilización asistida, a partir de éstas y hasta el término de la duodécima semana gestacional.

    Aunque el avance de la tecnología ha permitido reducir el número de óvulos a fertilizar, no es factible establecer un número limitado, pues las decisiones se deben tomar con base en la situación particular de las pacientes y sus posibilidades de obtener embriones viables para lograr un embarazo.

    Al fijar en tres los óvulos y embriones a obtener, se expone a las mujeres a que, de frustrarse la gestación, se tenga que someter a nuevos procedimientos para estimular la ovulación, los cuales son costosos y desgastantes para las parejas.

    Esto no es tomado en cuenta en el proyecto de dictamen que defienden los grupos conservadores, señalaron organizaciones civiles, las cuales también advierten la prisa que tiene Fernández del Castillo por lograr la aprobación del decreto, porque es un compromiso con la derecha que podría incumplirse por la próxima salida de José Angel Córdova Villalobos de la Ssa.

    El secretario ya anunció que dejará el cargo a finales de septiembre para ir en busca de la candidatura del PAN al gobierno de Guanajuato. Antes, concluirá su gestión como presidente del Consejo Directivo de la Organización Panamericana de la Salud.

    La discusión del proyecto de decreto estaba prevista para ayer en la Comisión de Salud, pero al empalmarse con la sesión previa al inicio del periodo ordinario de sesiones en San Lázaro, la reunión se pospuso para el próximo miércoles.

    Las activistas llamaron la atención sobre la premura con que se pretende aprobar el documento, pero, sobre todo, sin considerar el cúmulo de propuestas de los especialistas

    Crean tribunales de drogas; rehabilitar adictos, el objetivo

    La medida, para frenar ese fenómeno social y no sentenciarlos y saturar las prisiones, señalan

    El esquema judicial se aplicará a primodelincuentes con ilícitos menores

    No será impositivo

    Foto
    Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF; Antonio Mazzitelli, representante regional de la ONUDD, y Marcela López, directora del IAPA, durante la conferencia de prensaFoto Notimex
    Raúl Llanos
    Periódico La Jornada
    Jueves 1º de septiembre de 2011, p. 32

    Frente al incremento en el consumo de estupefacientes en esta capital, los representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial locales acordaron ayer impulsar una nueva estrategia para frenar ese fenómeno social, de manera que, en lugar de sentenciar a los drogadictos y saturar las cárceles, se apostará por la rehabilitación.

    La presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa (ALDF), Alejandra Barrales; el titular del Tribunal Superior de Justicia (TSJDF), Édgar Elías Azar; la directora del Instituto de Atención y Prevención de las Adicciones (IAPA), Marcela López, y el representante regional de la Organización de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), Antonio Mazzitelli, anunciaron la creación de las Cortes o Tribunales de Drogas en el Distrito Federal, que en Estados Unidos y países de Europa han ayudado a reducir la drogadicción y la incidencia delictiva.

    En conferencia de prensa, Mazzitelli explicó que cuando se detiene a un consumidor de drogas y se le consigna, en las cárceles se vuelve más adicto, afecta su salud y es más vulnerable a volverse criminal profesional y reincidir. Por eso, con esas cortes se le ofrecerían, como alternativa a la prisión, el tratamiento y la rehabilitación, lo cual se convertiría en política de salud.

    Añadió que ese esquema judicial se aplicaría a primodelincuentes en casos de delitos menores, y el tratamiento deberá ser siempre voluntario.

    El infractor puede escoger entre la prisión o el tratamiento bajo supervisión judicial. Si acepta esta última opción, la pena y el procedimiento se suspenderían porque el enfermo ha aceptado el tratamiento; si se sale de él, la justicia seguirá su curso y se aplicará la ley, remarcó el representante de la ONU en la materia.

    Alejandra Barrales precisó que en el periodo ordinario de sesiones de la ALDF, que comenzará el 14 de septiembre, tendrán como una de las prioridades el tema de las adicciones, lo que implicará asignar los más recursos presupuestales que sea posible y delinear todo el marco jurídico que permita la creación de las cortes judiciales, a lo que se sumarán reformas en materia de reclusorios para fijar penas alternativas.

    Con ello, dijo, sentaremos las bases para un manejo diferente de las adicciones. Asimismo, llamó a los jefes delegacionales a hacer el esfuerzo que les impone la ley para contribuir a esta tarea.

    Marcela López agregó que en este modelo terapéutico los consumidores de drogas son personas enfermas, contra las que no tiene que haber acción punitiva. La salud pública nos ha demostrado que si hay acciones preventivas, será mejor para sacarlos adelante y quelogren su reinserción social.

    Añadió que el IAPA va a participar capacitando y asesorando a los jueces en cuanto a la enfermedad de la adicción y cuál debe ser el tratamiento para cada uno de los adictos.

    Édgar Elías dijo que con esta novedosa figura no se tratará de privar de la libertad a los adictos para descomponerlos más, sino ir por una sanción rehabilitante, una sanción que tenga por objetivo no el castigo social y la venganza pública, sino poderlos educar, corregir y sanar

    Por negarse a pagar extorsión pasan siete meses en la cárcel

    Por negarse a pagar 150 mil pesos que les exigían policías judiciales a cambio de su libertad, Óscar Barrera Reyes, Sinuhé Leonardo Peralta Gómez y Yasser Serna Flores fueron acusados de delitos que no cometieron e internados en el Reclusorio Oriente, donde durante siete meses fueron víctimas de extorsiones por parte de custodios e internos de ese penal.

    Allí, relataron, además de que nos cobraban por todo, unos reos les exigieron dinero, cadenas, esclavas o anillos de oro para no hacer daño a sus familias. No sé cómo sacaron la información, pero ya sabían dónde vivía mi suegra, qué carros teníamos mi esposa y yo, señaló Óscar. Incluso, Sinuhé tuvo que entregar un automóvil a la esposa de uno de los presos como pago de una extorsión.

    Obtuvieron su libertad, aseguraron, gracias a que las víctimas del supuesto delito que cometieron declararon ante la juez que llevó el caso que habían sido obligados por agentes policiacos a señalarlos como los responsables de haberlos privado de su libertad y asaltarlos, con la amenaza de que si no lo hacían iban a meter a la cárcel a los afectados.

    Estos agentes son los ahora ex policías Tomás Javier Alarcón Flores y Víctor Hugo Soto Medina, adscritos a la fiscalía de Azcapotzalco, quienes los detuvieron en mayo de 2008, en calles de la colonia San Felipe de Jesús, delegación Gustavo A. Madero.

    Nueve meses después estos ex policías fueron detenidos en el perímetro de Coyoacán, junto con tres personas más, cuando tenían a un hombre privado de su libertad, motivo por el cual actualmente están sujetos a proceso penal por secuestro y extorsión.

    La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal documentó las irregularidades de este caso y en septiembre de 2009 acordó con la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) firmar un convenio de conciliación en el que la dependencia se comprometía a disculparse con los agraviados, investigar a todos los policías involucrados en el caso y reparar el daño; sin embargo, a casi dos años, sólo ha cumplido el primero de esos puntos.

    En entrevista, Óscar, Sinuhé y Yasser explicaron que fueron detenidos –junto con dos personas a las que sólo acusaron de resistencia de particulares– con violencia sin que se les presentara una orden de aprehensión, cuando se encontraban en una tortillería.

    Los policías los trasladaron a una agencia del Ministerio Público en Azcapotzalco, delegación a la que estaban adscritos, directamente a la oficina del comandante Gustavo García Tello, quien pidió a cada uno 150 mil pesos a cambio de dejarlos libres.

    Al no aceptar la extorsión, los llevaron a la Agencia Central de Investigación de la PGJDF, imputándoles los delitos de robo a transporte y secuestro exprés, y aunque la acusación la hicieron policías que no llevaron a cabo la detención, aun así se les dictó auto de formal prisión.

    A dos años, Óscar, Sinuhé y Yasser tratan de rehacer su vida con el estigma de haber estado en prisión, pero, además, endeudados porque todo el dinero se nos fue en pagar las extorsiones y abogados, por lo que ayer acudieron a la CDHDF para que la procuraduría capitalina cubra la reparación del daño a la que se comprometió

    Procesarán a dos tuiteros por terrorismo y sabotaje

    El juzgado tercero del fuero común de Jalapa, Veracruz, dictó ayer auto de formal prisión a dos cibernautas acusados de terrorismo y sabotaje porque el 25 de agosto difundieron en sus cuentas de la red social Twitter versiones de un presunto ataque con explosivos y balaceras en escuelas de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río.

    La Procuraduría General de Justicia del Estado señaló que los usuarios de las cuentas de Twitter @gilius_22 y @maruchibravo provocaron una ola de sicosis en más de 2 mil planteles de la zona, adonde los padres de familia acudieron en masa a sacar a sus hijos.

    De acuerdo con la investigación ministerial 340/2011, ambos acusados habrían incurrido en terrorismo y sabotaje, delitos previstos en el artículo 311 del Código Penal del estado, por lo que el mismo jueves fueron remitidos al reclusorio de Pacho Viejo, en el municipio de Coatepec. El lunes 29 fueron presentados ante el juzgado tercero para rendir declaración preparatoria.

    Mientras, Amnistía Internacional (AI) emitió una acción urgente por la detención de los dos tuiteros y advirtió que de ser hallados culpables serán encarcelados hasta por 30 años.

    La organización señaló en un comunicado que si bien es preocupante la difusión de mensajes imprecisos en las redes sociales Twitter y Facebook, las acusaciones contra los internautas son injustas y violan su derecho a la justicia y la libertad de expresión.

    Por ello, convocó a sus adherentes a escribir a las autoridades veracruzanas para expresarles su oposición a que los tuiteros sean juzgados, y para solicitar que se investigue de inmediato y en forma imparcial el maltrato que los acusados pudieron haber sufrido a manos de la policía.

    El feminicidio ya es delito en Guanajuato

    León, Gto. La reforma penal que tipificó el delito de feminicidio, que se castiga con penas de 25 a 35 años de prisión, entró en vigor este miércoles, tres meses después de haber sido aprobada por el Congreso local. El artículo 153-A del Código Penal estipula que se comete feminicidio cuando la mujer asesinada haya sido incomunicada o violentada sexualmente, vejada o mutilada, o haya existido violencia intrafamiliar. Los legisladores ignoraron las propuestas de organizaciones no gubernamentales, que sugerían tipificarlo cuando existiera relación por afinidad o consanguínea entre el homicida y la víctima, y las agravantes cuando sea menor de edad, migrante, indígena o discapacitada

    En lo que va del sexenio, 48 mil asesinatos vinculados con el crimen organizado

    En cinco años de gobierno, el presidente Felipe Calderón puso en marcha operativos conjuntos contra la delincuencia en 14 entidades federativas, y en el mismo lapso más de 48 mil personas han sido asesinadas presuntamente por integrantes del crimen organizado, 8 mil de enero a agosto de este año. El sexenio de Vicente Fox terminó con 2 mil ejecutados. En la actual administración cada año se han multiplicado esos homicidios.

    Las estadísticas oficiales superan los recuentos periodísticos, y una muestra de descoordinación gubernamental ocurrió en julio de 2010: los titulares de la Procuraduría General de la República y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional dieron cifras diferentes y sus datos variaron en relación con más de 3 mil casos.

    En enero de este año, el gobierno federal presentó una base de datos de homicidios cometidos por el crimen organizado, y el conteo oficial señaló que 2010 fue el año más violento de esta administración, con 15 mil 273. Ese año La Jornada contabilizó 13 mil 397.

    La llamada Base de datos de fallecimientos ocurridos por presunta rivalidad delincuencial supuestamente fue elaborada a partir de averiguaciones previas iniciadas por las procuradurías del país, pero las instancias encargadas de compilar y validar la información no han querido divulgar los documentos en que se sustenta la estadística.

    Ante la violencia generada por los grupos criminales, el gobierno federal desplegó más de 50 mil efectivos del Ejército, 6 mil de la Secretaría de Marina y más de 25 mil de la Policía Federal (corporación que pasó de 9 mil a más de 35 mil agentes en los últimos cinco años).

    Se pusieron en marcha los llamados operativos conjuntos en Michoacán (estado natal de Calderón), Tamaulipas, Baja California, Sinaloa, Durango, Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Guerrero, Sonora, Veracruz, Tabasco, Nuevo León y Colima.

    En Michoacán se han cometido algunos de los homicidios y actos violentos de mayor impacto social y han generado el despliegue de fuerzas federales o su incremento. El 15 de septiembre de 2008, supuestos integrantes de Los Zetas atacaron con granadas a los asistentes a la ceremonia del Grito frente al palacio de gobierno. En julio de 2009, 12 elementos de la Policía Federal fueron asesinados en el municipio de Arteaga, y en lo que va de esta administración han sido asesinados más de 30 elementos de esa corporación en esa entidad. El pasado 21 de agosto, un comando de siete hombres con armas largas asaltó una joyería ubicada en la plaza comercial Las Américas, en Morelia, provocando histeria colectiva.

    En Tamaulipas, además de múltiples enfrentamientos entre integrantes del cártel del Golfo y Los Zetas, ha habido éxodos masivos en los municipios de San Fernando y Ciudad Mier por las amenazas de los criminales.

    Entre agosto de 2010 y abril de 2011 fueron asesinados 265 migrantes, la mayoría de origen centroamericano, que pretendían ingresar desde Reynosa, Tamaulipas, a Estados Unidos. Ésta fue la primera entidad donde grupos criminales hicieron estallar dos coches bombas. Un tercer atentado de ese tipo se perpetró en Ciudad Juárez, Chihuahua.

    En Durango, diferencias entre integrantes del cártel de Sinaloa causaron 250 asesinatos. Los cuerpos de las víctimas fueron sepultado en fosas clandestinas.

    Otros hechos de violencia que se consideran sin precedente ocurrieron el mes pasado en Nuevo León y Coahuila.

    En Monterrey, el pasado 26 de agosto presuntos integrantes de Los Zetas incendiaron el casino Royale con empleados y clientes dentro, con saldo de 52 muertos. En Nuevo León también fueron localizadas narcofosas con 73 cadáveres en los municipios de Guadalupe y Benito Juárez.

    El 22 de agosto, en inmediaciones del estadio de futbol del equipo Santos Laguna, ocurrió una balacera que generó histeria durante el encuentro entre el equipo local y Monarcas Morelia. No es el único caso. Hace unos días se reportaron disparos en la zona de estacionamiento del estadio del equipo Neza, en Ciudad Nezahualcóyotl

    Con este gobierno, "serios retrocesos" en derechos humanos, señalan ONG

    El gobierno del presidente Felipe Calderón llega a su quinto año con serios retrocesos en materia de derechos humanos y cuestionado no sólo por organizaciones civiles, sino por amplísimos sectores de la sociedad mexicana que no están dispuestos a permitir que una política pública protagónica en el gobierno como es la actual en contra de la delincuencia organizada se convierta en espacio fértil para el abuso, la impunidad y el incremento de la violencia, consideró Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional (AI) México.

    Hay impunidad, violencia, una militarización sin fecha concreta de término, funcionarios públicos que no rinden cuentas, procesos de depuración del aparato de procuración de justicia inconclusos y entidades que no asumen su responsabilidad en materia de derechos humanos en coordinación con las autoridades federales... urge un cambio de rumbo, pues la respuesta del gobierno ha sido corta e ineficiente ante la violencia.

    Organizaciones defensoras de derechos humanos indicaron que a pesar de que en años recientes se ha producido el mayor número de reformas constitucionales en derechos humanos, el balance es negativo, pues al mismo tiempo continúan las regresiones autoritarias y el gobierno no ha resuelto la desigualdad social y la ola de violencia.

    Deben reconocerse los errores y las regresiones que han ocurrido en este periodo. Lo peor que podemos esperar es que Calderón siga ocultando que hay una crisis de derechos humanos, y que hay focos rojos muy claros. Todavía está a tiempo de rectificar, aunque tengo un pronóstico reservado de que resuelva esta situación, sostuvo Silvano Cantú, de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos.

    Aparte, los priístas Manlio Fabio Beltrones y Jorge Carlos Ramírez Marín, ex presidentes del Senado y la Cámaras de Diputados, demandaron que el Informe no sea sólo un acto propagandístico, sino aluda a la situación en que se encuentra el país.

    Beltrones resaltó que espera que Calderón no sólo hable de logros, sino que autocríticamente hable también de lo que hizo falta y proponga soluciones a estos problemas que afligen a México, como son la falta de crecimiento, el desempleo, la inseguridad y la desigualdad social.

    Ramírez Marín recalcó que espera que el Informe no se convierta en un ejercicio de publicidad y sí sea un balance, un análisis que nos ayude a los tres poderes a encontrar fórmulas de solución a los problemas del país.

    Arturo Farela, presidente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas, expresó que en general los fieles de esa congregación consideran que la gestión del Ejecutivo en este último año es aprobatoria, pero la ola de la violencia que ha azotado diferentes partes de la República y que parece que no mengua, así como el reciente atentado en Monterrey, ensombrecen y opacan cualquier logro, como los alcanzados en educación, salud y economía.

    En cuanto a las extorsiones y secuestros que han sufrido ministros y feligreses de este credo, sostuvo que la situación ha mejorado, pues en estados como Chihuahua, específicamente en Ciudad Juárez, esos delitos en contra de evangélicos presentan una baja hasta de 90 por ciento. Añadió que aunque en materia de tolerancia y libertad religiosa ha habido avances, por una mala interpretación de la Ley de Asociaciones Religiosas, desde hace algunos meses se dificulta el registro de iglesias.

    CONVOCATORIA A MOVILIZACI0N NACIONAL EN REPUDIO DE LOS ALTOS COBROS DE LUZ 8 DE SEPTIEMBRE‏


    Porque estamos hartos de las altas tarifas de luz y el pésimo servicio de la CFE…

    Porque estamos hartos de la agresión permanente del Estado contra el pueblo de México y particularmente contra los trabajadores del SME…

    Porque estamos hartos de la represión contra los movimientos sociales en defensa de nuestros derechos y territorios…

    La Red Nacional de Resistencia Civil Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica, la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica, el Sindicato Mexicano de Electricistas, y muchos más

    CONVOCAMOS A TODO EL PUEBLO DE MEXICO
    A MOVILIZARNOS EN TODO EL PAÍS EL DÍA JUEVES 8 DE SEPTIEMBRE DEL 2011, A PARTIR DE LAS 9 AM

    Por la Defensa de la Industria Eléctrica Nacionalizada en términos de los artículos 27 y 28 Constitucionales y como Patrimonio de la Nación, alto al proceso de privatización de nuestra energía eléctrica.

    • Solución al conflicto que enfrenta el SME, que se ha extendido a lo largo de más de 22 meses y de todas las luchas de nuestro Pueblo.

    • Creación de una Empresa Pública con el carácter social establecido en la Constitución, que supla las funciones de LyFC en la zona central, con un servicio de calidad y con tarifas justas, que restituya el empleo a 16 599 electricistas en Resistencia.

    • Por una Tarifa Social Justa en Electricidad, que pague más el que más tiene. • Borrón y cuenta nueva en los adeudos domésticos de Luz y del pequeño negocio familiar, Locatarios de Mercados, etc.

    • Que la energía eléctrica sea considerado un derecho humano y por lo tanto, innegable.

    • No a los altos cobros de luz de la CFE, ni a las altas Tarifas, No pagues Luz. No a los Cortes ni selectivos ni masivos de energía eléctrica.

    • No a los Medidores digitales de pre pago, ni al desmantelamiento de la Red Eléctrica, que promueve la CFE.

    Libertad inmediata a los 13 presos políticos del SME y de todos los presos políticos, cancelación de las Órdenes de Aprensión en contra de la Dirección Sindical del SME, cancelación de los procesos penales en contra de los 19 integrantes de la Alianza Única del Valle.

    • Cancelación inmediata a las demandas y procesos penales que pesan contra nuestros compañeros de nuestras organizaciones en Campeche, Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Guerrero, Chihuahua, Morelos, Michoacan, San Luis Potosi, Queretaro, Aguascalientes, Estado de México y Distrito Federal.

    • Alto a la represión y a la violencia del Estado mexicano contra nuestros movimientos y el pueblo, alto a la criminalización de los defensores de derechos humanos y luchadores sociales y de la protesta social.

    • Alto a la privatización de nuestros recursos naturales y del despojo de nuestros territorios.

    La Movilizacion en la Zona Metropolitana, saldra del Zócalo al Congreso de la Unión a las 10:00am. Se realizaran Movilizaciones en diversos puntos de Chiapas, Campeche, Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Chihuahua, Morelos, Michoacan, San Luis Potosi, Queretaro, Aguascalientes y en otros estados.



    escalantesme@hotmail.com tel: 55 44 80 07 64 Juan Carlos Escalante Aguilar SME

    usuariosdeluz@gmail.com tel: 47 37 72 50 Pabel Flores Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica ANUEE

    rednacionalresistencia@yahoo.com.mx cel.5521995600 Antonio Lara Red Nacional de Resistencia Civil Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica
    ATENTAMENTE
    México, a 15 de agosto de 2011
    Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica
    Red Nacional de Resistencia Civil Contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica
    Sindicato Mexicano de Electricistas






    NOTAS:
    1.- A los medios de comunicación libres que vallan a cubrir la jornada de movilización, les pedimos para poder enlazar la comunicación, que se pongan en contacto con www.radiosme.org.mx solo requieren los horarios de trasmisión y las direcciones electrónicas con quienes nos enlazaríamos en cada región o estado.
    2.-Los que gusten ayudar a difundir esta jornada pueden pasar por Carteles y volantes al quinto piso de Insurgentes 98 local del SME en la oficina de Juan Carlos Escalante.
    3.-A los vecinos de la delegación Tlalpan los invitamos a salir en caravana el 8 de septiembre de AV. San Fernando # 604 a las 9:00am para sumarnos a la movilización del Zócalo al congreso de la unión TEL 54242266.








    ¡Unidos y Organizados venceremos!

    Organización Tlacaelel A.C.



    Acapulco, sin clases por 5 días; maestros temen a la violencia

    Debido al temor ocasionado por la violencia, al menos 80 escuelas públicas de prescolar, primaria y secundaria de la zona conurbada de Acapulco, Guerrero, cumplieron este miércoles cinco días sin clases, lo que perjudica a unos 35 mil estudiantes.

    Desde el jueves anterior, profesores de cuatro zonas educativas de Acapulco denunciaron amenazas, extorsiones y secuestros exprés contra integrantes de su gremio, por lo cual advirtieron que no reanudarán labores hasta que el gobierno les garantice condiciones de seguridad.

    En respuesta, autoridades municipales acapulqueñas argumentaron que la actitud de los casi 500 profesores es un caso de sicosis colectiva, que surgió por un mensaje difundido en una hoja tamaño carta, por el cual delincuentes advirtieron a docentes que ganan salarios superiores a 16 mil pesos mensuales que a partir del primero de octubre deberán pagar 50 por ciento de su salario como derecho de piso.

    Que hombres armados entren a tu centro de trabajo y se lleven a un compañero no es sicosis, replicó un representante de los mentores, quien anunció que maestros de nivel medio superior se unirán al paro de labores.

    Mientras, más de cien niños fueron desalojados de la guardería 2 del Instituto Mexicano del Seguro Social en Ciudad Juárez, Chihuahua, como resultado de que la directora activó el botón de pánico del plantel, en respuesta a que presuntos narcotraficantes la amenazaron de muerte por retirar la semana pasada de un barandal del recinto una manta con amenazas a un grupo rival.

    Aparte, los hospitales 66 y 35 del IMSS, también en Juárez, colocaron puertas a prueba de balas en sus áreas de emergencias, para evitar atentados dentro de sus instalaciones.

    La Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua ofreció una recompensa de medio millón de pesos a quien proporcione informes que lleven a detener a un adolescente de 14 años apodado El Berna, presunto asesino de un policía municipal de la capital chihuahuense, cometido el pasado 25 de agosto. El menor está acusado además de infligir heridas a dos personas más, familiares de la víctima.

    El Berna, calificado por la FGE como un delincuente peligroso, fue detenido en varias ocasiones por cargos de narcomenudeo, pero recuperó la libertad por ser menor de edad.

    En Ciudad Lerdo, Durango, dos policías de la Dirección Estatal de Investigación murieron, y otros dos resultaron heridos al repeler un tiroteo que iniciaron sujetos que viajaban en tres vehículos, en la colonia Jerusalén, junto a un jardín de niños.

    Ayer se documentaron otras 25 muertes que tendrían relación con la delincuencia organizada, cinco en Chihuahua, cinco en Jalisco, igual número en Nuevo León, cuatro en Guerrero, tres en Nayarit, dos en Baja California y una en Veracruz

    ONG rechaza el trato que recibirán niños con la nueva Ley de Migración

    La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) manifestó preocupación por los huecos en la Ley de Migración aprobada recientemente –los cuales no podrán ser subsanados en el reglamento– en lo referente al trato que recibirán los menores extranjeros que transitan por territorio nacional, en particular los que viajan sin compañía.

    Alma Meneses, integrante de la organización, explicó –en entrevista con La Jornada– que no hay políticas públicas que atiendan a los menores que abandonan su tierra en busca de mejores oportunidades, ya que hasta el momento dicho tema ha sido monopolizado por las necesidades y los problemas de los adultos.

    Los menores que migran sin compañía familiar están aún más expuestos que quienes viajan con algún pariente y por desgracia la nueva Ley de Migración no contempla de forma integral este fenómeno, sino que se limita a proponer que los niños sean enviados a las casas del Sistema de Desarrollo Integral de la Familia para después ser deportados, sostuvo Meneses.

    Esa medida tiene cierto grado de inconstitucionalidad, ya que el Instituto Nacional de Migración (INM) no puede asumir la tutela de los niños. Además no se señala cómo se les va a dar seguimiento dentro del sistema, en qué instituciones van a estar y se les quita la posibilidad de seguir con su proceso en libertad, lamentó Meneses.

    De acuerdo con el boletín estadístico del INM, cerca de 4 mil 700 menores –la mayoría guatemaltecos y hondureños– fueron deportados en 2010 a sus países de origen. Para ellos, hay una serie de derechos garantizados, pero sólo de forma enunciativa y no real, advirtió la especialista de la Redim.

    Dichos huecos no pueden subsanarse en el reglamento de la ley, que debe estar listo y publicado el 21 de noviembre como fecha límite, porque el enfoque mismo del menor en la legislación mexicana confiere a éste un papel pasivo y lo considera un objeto que hay que proteger, en vez de un sujeto de derechos.

    Para tratar de resolver estas carencias legales, asociaciones de defensa infantil promueven la elaboración de un reglamento adecuado y, al mismo tiempo, buscan reformar la ley desde sus cimientos, además de exigir políticas públicas que den atención a esos menores migrantes