domingo, 8 de mayo de 2011

Palabras del EZLN en la movilización de apoyo a la marcha nacional por la paz.

7 de mayo del 2011.

Madres, padres, familiares y amistades de las víctimas de la guerra en México:

Compañeras y compañeros bases de apoyo zapatistas de las diferentes zonas, regiones, pueblos y municipios autónomos rebeldes zapatistas:

Compañeras y compañeros de la otra campaña y adherentes a la sexta declaración de la selva lacandona en México y en el mundo:

Compañeras y compañeros de la zezta internacional:

Hermanas y hermanos de las diferentes organizaciones sociales:

Hermanas y hermanos de las organizaciones no gubernamentales y defensoras de los derechos humanos:

Pueblo de México y pueblos del mundo:

Hermanas y hermanos:

compañeras y compañeros:

Hoy estamos aquí miles de hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional para decir nuestra pequeña palabra.

Hoy estamos aquí porque personas de corazón noble y dignidad firme nos han convocado a manifestarnos para parar la guerra que ha llenado de tristeza, dolor e indignación los suelos de México.

Porque nos hemos sentido llamados por el clamor de justicia de madres y padres de niños y niñas que han sido asesinados por bala y por la altanería y torpeza de los malos gobiernos.

Porque nos sentimos llamados por la digna rabia de las madres y padres de los jóvenes asesinados por bandas criminales y por el cinismo gubernamental.

Porque nos sentimos convocados por los familiares de muertos, heridos, mutilados, desaparecidos, secuestrados y encarcelados sin tener culpa o delito alguno.

Y esto es lo que nos dicen sus palabras y sus silencios:

Que la historia de México se ha vuelto a manchar de sangre inocente.

Que decenas de miles de personas han muerto en esta guerra absurda que no lleva a ninguna parte.

Que la paz y la justicia no encuentran ya lugar en ninguno de los rincones de nuestro país.

Que la única culpa de estas víctimas es haber nacido o vivido en un país mal gobernado por grupos legales e ilegales sedientos de guerra, de muerte y de destrucción.

Que esta guerra ha tenido como principal blanco militar a seres humanos inocentes, de todas las clases sociales, que nada tienen qué ver ni con el narcotráfico ni con las fuerzas gubernamentales.

Que los malos gobiernos, todos, el federal, los estatales y municipales, han convertido las calles en zonas de guerra sin que quienes las caminan y trabajan estuvieran de acuerdo y vieran la forma de resguardarse.

Que los malos gobiernos han convertido en zonas de guerra las escuelas y universidades públicas y privadas, y los niños y los jóvenes no entran a clases sino a emboscadas de uno y otro bando.

Que los lugares de reunión y diversión son ahora objetivos militares.

Que al ir al trabajo se camina con la angustia de no saber qué va a pasar, de no saber si una bala, sea de los delincuentes o sea del gobierno, va a derramar la sangre propia o la de un familiar o la de una amistad.

Que los malos gobiernos crearon el problema y no sólo no lo han resuelto, sino que lo han extendido y profundizado en todo México.

Que hay mucho dolor y pena por tanta muerte sin sentido.

Que alto a la guerra.

Que no más sangre.

Que estamos hasta la madre.

Que ya basta.

Las palabras y los silencios de esas buenas personas no representan a los malos gobiernos.

No representan a los criminales que roban, despojan, secuestran y asesinan.

Tampoco representan a quienes, desde la clase política, quieren sacar ganancia de esta desgracia nacional.

Los silencios y las palabras de estas personas son las de gente sencilla, trabajadora, honesta,

Estas personas no quieren un beneficio personal.

Sólo quieren justicia y que el dolor que han sentido y sienten no llegue al corazón de otras madres, otros padres, otros familiares, otras amistades, de niños, niñas, jóvenes, adultos y ancianos que no hacen otra cosa que tratar de vivir, de aprender, de trabajar y de salir adelante con dignidad.

O sea que las palabras, los silencios y las acciones de estas buenas personas demandan algo muy sencillo: una vida con paz, justicia y dignidad.

¿Y que les responde el gobierno?

Los padres y madres de unos niños y niñas muy pequeños que murieron y se lastimaron en un incendio por culpa de los malos gobiernos, demandan que se haga justicia, o sea que se castigue a los culpables, aunque sean parientes o amigos del gobierno, y que no se vuelva a repetir ese crimen, para que otros padres y madres no mueran un mucho al morir sus hijas y sus hijos.

Y el gobierno les responde con declaraciones y promesas mentirosas, tratando de cansarlos y de que olviden y se olvide su desgracia.

Los familiares y amistades de unos estudiantes que fueron asesinados dentro de una universidad privada demandan que se conozca qué pasó y se haga justicia y no se vuelva a repetir el crimen de convertir los centros de estudio en campos de batalla para que otros familiares, amistades, maestros y compañeros de estudio no mueran un mucho al morir los estudiantes.

Y el gobierno les responde con declaraciones y promesas mentirosas, tratando de cansarlos y de que olviden y se olvide su desgracia.

Los habitantes de una comunidad honesta y trabajadora, creada de acuerdo a su propio pensamiento, se organizan para construir y defender la paz que necesitan, combatiendo al crimen que el gobierno protege. Por eso uno de sus habitantes es secuestrado y asesinado. Sus familiares y compañeros piden justicia y que no se vuelva a repetir el crimen de que se maten el trabajo y la honestidad, para que otros familiares y compañeros no mueran un mucho al morir quienes luchan por el colectivo.

Y el gobierno les responde con declaraciones y promesas mentirosas, tratando de cansarlos y de que olviden y se olvide su desgracia.

Unos jóvenes, buenos estudiantes y buenos deportistas, se reúnen para divertirse o salen a pasear o a platicar sanamente, un grupo criminal ataca el lugar y los asesina. Y el gobierno los vuelve a asesinar al declarar que esos jóvenes eran criminales que fueron atacados por otros criminales. Las madres y los padres demandan justicia y que no se vuelvan a repetir los delitos de no proteger a los jóvenes y de acusarlos injustamente de ser delincuentes, para que otras madres y padres no mueran un mucho al morir dos veces la sangre que para estar viva fue nacida.

Y el gobierno les responde con declaraciones y promesas mentirosas, tratando de cansarlos y de que olviden y se olvide su desgracia.

Compañeros y compañeras:

hermanos y hermanas:

Hace unos días empezó a caminar en silencio el paso de un padre que es poeta, de unas madres, de unos padres, de unos parientes, de unos hermanos, de unas amistades, de unos conocidos, de seres humanos.

Ayer fueron sus dignas palabras, hoy es su silencio digno.

Sus palabras y sus silencios dicen los mismo: queremos paz y justicia, o sea una vida digna.

Estas personas honestas están pidiendo, demandando, exigiendo del gobierno un plan que tenga como principales objetivos la vida, la libertad, la justicia y la paz.

Y el gobierno les responde que seguirá con su plan que tiene como principal objetivo la muerte y la impunidad.

Estas personas no buscan ser gobierno, sino que buscan que el gobierno procure y cuide la vida, la libertad, la justicia y la paz de los gobernados.

Su lucha no nace del interés personal.

Nace del dolor de perder a alguien que se quiere como se quiere a la vida.

Los gobiernos y sus políticos dicen que criticar o no estar de acuerdo con lo que están haciendo es estar de acuerdo y favorecer a los criminales.

Los gobiernos dicen que la única estrategia buena es la que ensangrenta las calles y los campos de México, y destruye familias, comunidades, al país entero.

Pero quien argumenta que tiene de su lado la ley y la fuerza, sólo lo hace para imponer su razón individual apoyándose en esas fuerzas y esas leyes.

Y no es la razón propia, de individuo o de grupo, la que debe imponerse, sino la razón colectiva de toda la sociedad.

Y la razón de una sociedad se construye con legitimidad, con argumentos, con razonamientos, con capacidad de convocatoria, con acuerdos.

Porque quien impone su razón propia, sólo divide y confronta. Y es así incapaz de razón colectiva y por eso debe refugiarse en la ley y la fuerza.

Una ley que sólo sirve para garantizar impunidad a parientes y amigos.

Una fuerza que está corrompida desde hace tiempo.

Ley y fuerza que sirven para despojar de un trabajo digno, para solapar ineptitudes, calumniar, perseguir, encarcelar y matar a quienes cuestionan y se oponen a esa razón, a esa ley y a esa fuerza.

Tener miedo de la palabra de la gente y ver en cada crítica, duda, cuestionamiento o reclamo un intento de derrocamiento, es algo propio de dictadores y tiranos.

Ver en cada dolor digno una amenaza, es de enfermos de poder y avaricia.

Y mal hace el mando que les dice a sus soldados y policías que el escuchar a la gente noble y buena es un fracaso,

Que el detener una matanza es una derrota,

Que el corregir un error es rendirse,

Que pensar y buscar mejores caminos para servir mejor a la gente es abandonar con vergüenza una lucha.

Porque el saber escuchar con humildad y atención lo que dice la gente es virtud de un buen gobierno.

Porque el saber escuchar y atender lo que la gente calla es la virtud de gente sabia y honesta.

Compañeros y compañeras:

hermanos y hermanas:

Hoy no estamos aquí para hablar de nuestros dolores, de nuestras luchas, de nuestros sueños, de nuestras vidas y muertes.

Hoy no estamos aquí para señalar caminos, ni para decir qué hacer, ni para responder a la pregunta de qué sigue.

Hoy estamos aquí representado a decenas de miles de indígenas zapatistas, muchos más de los que hoy somos vistos, para decirle a ese digno paso silencioso:

Que en su demanda de justicia…

Que en su lucha por la vida…

Que en su anhelo de paz…

Que en su exigencia de libertad…

Nosotras, nosotros, las zapatistas, los zapatistas, los comprendemos y los apoyamos.

Hoy estamos aquí para responder al llamado de quienes luchan por la vida.

Y a quienes el mal gobierno responde con la muerte.

Porque de eso se trata todo esto, compañeras y compañeros.

De una lucha por la vida y en contra de la muerte.

No se trata de ver quien gana de entre católicos, evangélicos, mormones, presbiterianos o de cualquier religión o no creyentes.

No se trata de ver quién es indígena y quién no.

No se trata de ver quién es más rico o más pobre.

No se trata de quien es de izquierda, de centro o de derecha.

No se trata de si son mejores los panistas o los priístas o los perredistas o como se llame cada quien o todos son iguales de malos.

No se trata de quien es zapatista o no lo es.

No se trata de estar con el crimen organizado o con el crimen desorganizado que es el mal gobierno.

No.

De lo que se trata es de que para poder ser lo que cada quien escoge ser, para poder creer o no creer, para elegir una creencia ideológica, política o religiosa, para poder discutir, acordar o desacordar, son necesarias la paz, la libertad, la justicia y la vida.

Compañeros y compañeras:

hermanos y hermanas:

Estas nobles personas no nos están llamando o convenciendo para ser de una religión, una idea, un pensamiento político o una posición social.

No nos están llamando a quitar un gobierno para poner otro.

No nos están diciendo que hay que votar por uno o por otro.

Estas personas nos están convocando a luchar por la vida.

Y sólo puede haber vida si hay libertad, justicia y paz.

Por eso ésta es una lucha entre quienes quieren la vida y quienes quieren la muerte.

Y nosotros, las zapatistas, los zapatistas, elegimos luchar por la vida, es decir, por la justicia, la libertad y la paz.

Por eso…

Hoy estamos aquí para decirles sencillamente a esas buenas personas que en silencio caminan, que no están solos.

Que escuchamos el dolor de su silencio, como antes la digna rabia de sus palabras.

Que en su alto a la guerra….

Que en su no más sangre…

Que en su estamos hasta la madre…

¡No están solos!

Compañeros y compañeras:

hermanos y hermanas:

¡Vivan la vida, la libertad, la justicia y la paz!

¡Muera la muerte!

¡Para todos todo, nada para nosotros!

¡Democracia!

¡Libertad!

¡Justicia!

Desde las montañas del sureste mexicano.

Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena. Comandancia General del

Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Subcomandante Insurgente Marcos.

México, 7 de mayo del 2011.

Tiñen de rojo 16 fuentes de la capital

En su segunda jornada de intervenciones urbanas en apoyo a la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad, el colectivo Paremos las balas, pintemos las fuentes tiñó ayer el agua de 16 espacios arquitectónicos, entre las 11 de la mañana y las 4 de la tarde.

Las fuentes intervenidas con pintura vegetal de color rojo grosella para denunciar simbólicamente que el agua que brota del fondo de la tierra se tiñe de sangre al pasar por las narcofosas, fueron, entre otras, la de la Corregidora, en la plaza de Santo Domingo; la de los Coyotes, en el Jardín Centenario de Coyoacán, y la del Auditorio Nacional, en Paseo de la Reforma.

También fueron pintadas las seis que se encuentran distribuidas a lo largo del camellón de Álvaro Obregón, en la colonia Roma, y las dos de la Plaza de la Solidaridad, junto a la Alameda Central, así como el espejo de agua del Centro Cultural Universitario y el que se localiza frente a la rectoría de la UNAM.

Otras fuentes que se volvieron rojas, gracias a la voluntad pacifista de los artistas y luchadores sociales que las modificaron sin dañarlas ni contaminarlas, fueron la del Centro Nacional de las Artes, la del Eje 6 y avenida Insurgentes, en la colonia del Valle; la de Luis Cabrera, en San Jerónimo; la del mercado San Juan, en la colonia Juárez, y la del Arco Chino, en la calle de López.

Detienen a tres activistas

La movilización transcurrió en completa calma, aunque tres jóvenes activistas fueron detenidos –en la esquina de Durango e Insurgentes– por policías capitalinos que venían siguiéndolos, pero no los remitieron al Ministerio Público.

En la explanada del Auditorio Nacional hubo un conato de conflicto cuando personal de seguridad de ese inmueble y patrulleros de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina intentaron arrestar a una veintena de pintafuentes, pero éstos quedaron libres momentos después por órdenes del titular de la dependencia, Manuel Mondragón y Kalb.

Por otra parte, la página de Facebook llamada Fuentes rojas quedó bloqueada por usuarios de la red social que la denunciaron por su supuesto contenido violento. Si bien es posible entrar a ella, los visitantes ya no pueden intercambiar mensajes entre sí. El movimiento planea extenderse al resto del país, después de que la Marcha por la Paz llegue hoy al Zócalo

Se deben cerrar minas inseguras

El jesuita Carlos Rodríguez, integrante del Centro de Acción y Reflexión Laboral (Cereal), señaló que la explosión en el pozo 3 de la empresa Beneficios Internacionales del Norte (Binsa) hace evidente, una vez más, la urgencia de crear una comisión nacional del carbón que atienda los problemas existentes en las minas y clausurar las explotaciones inseguras, entre ellas los pozos Ferber, Vertical 4, El Boker y El Tesoro.

En entrevista, Rodríguez lamentó también las declaraciones hechas por el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, quien en medio de la situación que se vive en Sabinas, Coahuila, insistió en la aprobación de las reformas a la Ley Federal del Trabajo (LFT), pues señaló que éstas contemplan alza en sanciones a patrones que incumplen medidas de seguridad, castiga el trabajo infantil y permite cierre de centros de trabajo inseguros.

El religioso dijo que elevar las sanciones económicas no resuelve de fondo la situación, y respecto a los otros dos argumentos, sostuvo que ambos están contemplados en la ley laboral actual y deploró que ni este siniestro ni el hecho de haber constatado de primera mano cuáles son las condiciones en que operan los pocitos, aparentemente, haya modificado la ceguera del corazón del secretario.

Deben cumplir la norma

Añadió que en lo que el funcionario debería estar ocupado, además de en el rescate, es hacer un enérgico llamado a los empresarios del carbón a cumplir lo dispuesto en la Norma Oficial Mexicana 032, referente a la seguridad para minas subterráneas del producto, y hacer una revisión de los reportes hechos por los inspectores laborales sobre estos socavones, para evitar nuevas tragedias.

Según Rodríguez, las actas de inspecciones, que son sus propios documentos oficiales sobre lo que sucede en estas minas, son la crónica anunciada de nuevas muertes, y por eso –sostuvo– ahora la gente se pregunta, ¿cuál es la que sigue?.

Tras indicar que años antes del siniestro en Pasta de Conchos, por las actas de inspección se sabía del riesgo y no se actuó, y que ocurrió lo mismo con la mina Lulú, la cual sólo por la presión fue clausurada, aunque tarde para los últimos dos trabajadores que murieron en ella, indicó que no nos venga (Lozano) a decir ahora que al aprobar la reforma laboral se podrá clausurar minas, ya se hizo con Mina Lulú. La pregunta ahora es cuándo van a clausurar el Pozo 3 y por qué no clausuraron y quitaron la concesión en Pasta de Conchos: la diferencia es que hay intocables como Germán Larrea

CARTONES







sábado, 7 de mayo de 2011

Marcha Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad

Marcha Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad

"Estamos hasta la madre"

del 5 al 8 de mayo de 2011

Itinerario:
Jueves 5 de mayo
07:00 horas Paloma de la Paz
Rueda de prensa con Javier Sicilia
Organización de contingentes:
(Prensa)
1. Víctimas y familiares de víctimas
2. Red por la Paz y la Justicia
3. Contingentes ciudadanos y organizaciones de apoyo
Salida de la marcha
12:00 horas Entronque con carretera Cuautla
Descanso e incorporación de contingentes
14:00 horas Recepción en Coajomulco
15:00 horas Comida
19:00 horas Rueda de prensa con Javier Sicilia
20:00 horas Programa cultural y Fandango
21:00 horas Cena
Viernes 6 de mayo
07:00 horas Rueda de prensa con voceros
07:00 horas Desayuno
08:00 horas Salida de Coajomulco
11:00 horas Descanso
12:00 horas Caravana hasta Topilejo
15:00 horas Comida en Topilejo
20:00 horas Programa cultural y Fandango
21:00 horas Cena
Sábado 7 de mayo
07:00 horas Rueda de prensa con voceros
07:00 horas Desayuno
08:00 horas Salida de Topilejo
11:00 horas Recepción con vecinos de San Pedro Mártir y
otras colonias y pueblos
Incorporación de contingentes después de los que
encabezan la marcha
Almuerzo
16:00 horas Llegada La Espiga, CCU, Ciudad Universitaria
17:00 horas Recepción en las Islas
18:00 horas Mitín con organizaciones universitarias
20:00 horas Cena
21:00 horas Programa cultural y Fandango
Domingo 8 de mayo
07:00 horas Rueda de prensa con Javier Sicilia
07:00 horas Desayuno en CU
08:00 horas Salida de la marcha
Insurgentes-Avenida Universidad-Eje 10-División del Norte hasta Churubusco (Gimnasio Olímpico)
11:00 horas Descanso
Refrigerio
Incorporación de contingentes después de los que
encabezan la marcha
12:00 horas Eje Central hasta SCT (antes SCOP) Eje 4
13:00 horas Descanso
Refrigerio
Incorporación de contingentes después de los
formados
14:00 horas SCT por Eje Central hasta Palacio de Bellas Artes
16:00 horas Descanso
Refrigerio
Incorporación de contingentes después de los
formados
16:30 horas Por 5 de Mayo hasta Zócalo
17:00 horas Mitín con familiares de víctimas y víctimas
Lectura de documento de la Marcha por la Paz
Palabras de Javier Sicilia

Contingente LGBTTTI en la Marcha por la Paz‏

En menos de una semana, la población de la diversidad sexual ha sido objeto nuevamente de la homofobia en su expresión más agravante, con el asesinato de Quetzalcóatl Leija en Chilpancingo, Gro., y Bárbara Lezama en Puebla, Pue.

Ante la profunda indignación que nos produce esta violencia contra todas las personas que se atreven a vivir su sexualidad con libertad, el Comité Organizador de la XXXIII Marcha del Orgullo LGBTTTI invita a unirse al contingente lésbico-gay que participará en la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad, convocada por el poeta Javier Sicilia.

El punto de reunión es el Sanborns ubicado sobre la calle de Xola (Eje 4 Sur) casi esq. con Eje Central Lázaro Cárdenas, el domingo 8 de mayo, a las 12:30 hrs., para incorporarnos a la marcha nacional en punto de las 13:00 hrs.

¡Por los miles de gays, lesbianas, bisexuales, travestis, transexuales y transgénero víctimas de crímenes de odio!

¡Porque la población LGBTTTI también somos ciudadanos y somos mexicanos!

¡Porque no haya ni una víctima más!

¡Únete!


A T E N T A M E N T E
“Leyes sin Discriminación ara Toda la Nación”

Comité Organizador
XXXXIII Marcha del Orgullo LGBTTTI


Carecen de acceso al derecho a la salud 37 millones de mexicanos

Aun cuando es una garantía constitucional, el derecho a la salud no lo han podido alcanzar todos los mexicanos. De acuerdo con datos oficiales, 33.2 por ciento de la población (37 millones de personas) carecen del acceso a él.

Para el director de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Lomelí, esta situación resulta inaceptable para una nación considerada de ingreso medio-alto por el Banco Mundial y de desarrollo humano medio-alto por las Naciones Unidas.

En el foro La protección de la salud como obligación del Estado, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ, académicos universitarios afirmaron que el acceso a la salud, en buena medida, está determinado por factores económicos y sociales, y no estrictamente sanitarios. Hay una correlación importante entre nivel de ingreso y rezago epidemiológico, resumió Lomelí.

Sostuvo que la materialización del derecho a la salud en México enfrenta diversos problemas: el bajo y heterogéneo gasto público en el sector, que se traduce en el acceso limitado y desigual a los servicios respectivos, así como la fragmentación del sistema y del modelo institucional de atención que tienen como resultado una calidad desigual en los servicios.

A ello se suma que los niveles de eficiencia dejan mucho que desear y la generación de actos discriminatorios y de selección por motivos de naturaleza económica.

En Veracruz la carencia de estos servicios alcanza 40 por ciento de la población, en Chiapas 43 por ciento, en Oaxaca 44, en Michoacán 44.4, en Guerrero y Puebla 54.4 por ciento. Además, este problema también se presenta en entidades de ingreso alto como el Distrito Federal, donde casi la tercera parte de su población, 32.9 por ciento, no tiene acceso a este derecho.

A escala internacional, dijo, México está por debajo de la media de la OCDE y de países con desarrollo similar en varios ámbitos de la salud. El promedio de gasto per cápita en el rubro de los países de esa organización es de 2 mil 984 dólares al año, en Corea de mil 688; en República Checa de mil 555; en México de 823 dólares y en Turquía 618 anuales.

En su turno, Ingrid Brena Sesma, del IIJ, recordó que el Estado, en 1983, reformó el artículo cuarto de la Constitución para incluir el derecho en la materia.

Diego Valadés, investigador y ex director del IIJ, comentó que en el país se requieren soluciones en este rubro. Con independencia del esfuerzo que se haga en cuanto a inversión o ampliación de la cobertura, lo que está al alcance de una instancia como la Comisión Nacional de Arbitraje Médico es transformar su naturaleza arbitral por la de un órgano promocional.

Dicha comisión, dijo Valadés, debe convertirse en ombudsman de la salud y modificar su composición. Sugirió incluir a usuarios, representantes de prestadores privados de este servicio y entidades académicas

SEGURIDAD PUBLICA

Explicará Leticia Bonifaz reformas legales en universidad italiana

La consejera jurídica, Leticia Bonifaz, expondrá el lunes ante estudiantes de la Universidad de Milán las reformas que permiten en la ciudad de México el matrimonio entre parejas del mismo sexo y la interrupción legal del embarazo (ILE), en el contexto del curso de inauguración del año académico 2011, que se realizará del 9 al 13 de mayo. Atendiendo a la invitación del profesor Vincenzo Ferrari, director de la Escuela de Doctorado en Ciencias Jurídicas de la Universidad de Milán, la consejera Bonifaz sostendrá también un encuentro con los estudiantes del doctorado internacional en Law and Society Renato Treves, en el marco de la sociología jurídica.

Asesinan a mujer en San Pedro de los Pinos

Una mujer fue asesinada a balazos en la colonia San Pedro de los Pinos, delegación Benito Juárez, con lo que suman cuatro homicidios en menos de un mes en esa demarcación. Según el reporte policiaco, alrededor de las 10 de mañana, la mujer salió de un edificio, ubicado en el número 167 de la Calle 11, cuando un sujeto se le acercó y sin mediar palabra le disparó en varias ocasiones para después darse a la fuga. La víctima fue identificada como María de Lourdes Martínez Aguilar, de 60 años de edad, aparentemente era la administradora del inmueble. Ante las ejecuciones en esa zona, la PGJDF investiga si hay alguna relación entre esos eventos. Las otras víctimas son Víctor Valencia, asesinado el pasado lunes en un restaurante de la colonia San Pedro de los Pinos –su hermano fue asesinado días antes en el hospital Ángeles del Pedregal–; el colombiano Néstor Carlos Orijuela, baleado el 11 de abril en calles de la colonia Nápoles, y Juan Carlos Cejudo, atacado a balazos hace tres días cuando llegaba a su domicilio, colonia Santa Cruz Atoyac.

Mancera se somete a examen de confianza

El titular de la PGJDF, Miguel Ángel Mancera Espinosa, se sometió ayer a los exámenes de control de confianza que aplica la SSP federal para determinar si una persona es apta para ocupar un puesto público. Según la oficina de comunicación social de la dependencia, el funcionario decidió de manera voluntaria realizarse las pruebas, que incluyen exámenes toxicológico, médico, sicológico, sicométrico, de conocimientos y de polígrafo. La prueba, según se informó, tuvo una duración de ocho horas, aunque no se precisó cuándo se entregarán los resultados al procurador capitalino. Este examen, se informó, ya lo han presentado subprocuradores, con el propósito de dar transparencia a la ciudadanía sobre los funcionarios de alto nivel de la PGJDF

Exigen esclarecer crimen contra líder gay en Guerrero

Exigen esclarecer crimen contra líder gay en Guerrero
Foto
Aspecto de la marcha de la comunidad lésbico-gay contra la homofobia y en favor del uso del condón, en una de las avenidas de la ciudad de Chilpancingo. Imagen de archivoFoto Lenin Ocampo
Sergio Ocampo Arista
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 7 de mayo de 2011, p. 28

Chilpancingo, Gro., 6 de mayo. Durante el sepelio de Quetzalcóatl Lei- ja Herrera, presidente del Cen- tro de Estudios y Proyectos pa- ra el Desarrollo Humano Inte- gral, asesinado el miércoles pasado en Chilpancingo, organizaciones civiles, defensores de los derechos humanos, académicos y activistas del movimiento lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero, travesti e intersexual (LGBTTTI) demandaron esclarecer el hecho.

En un comunicado dirigido al gobernador del estado, Ángel Aguirre Rivero, a las instituciones de procuración de justicia, a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (Coddehum) y al Congreso local, los demandantes señalaron: Expresamos públicamente nuestra enérgica condena e indignación por el asesinato de nuestro compañero y luchador social, líder del movimiento LGBTTTI y defensor de los derechos humanos y de la diversidad sexual en el estado, quien fue víctima de un crimen de odio por homofobia.

El asesinato de Leija Herrera, añaden, “se suma a la larga lista de crímenes de esta categoría que han sido perpetrados contra homosexuales y han quedado en el silencio cómplice y la impunidad por parte del estado y sus instituciones.

Exigimos el esclarecimiento inmediato de este crimen de odio, y castigo severo a los responsables, la restitución del estado de derecho, el respeto a los derechos humanos de todos los ciudadanos, y en forma especial el respeto a la vida y la libertad de la comunidad LGBTTTI.

Pidieron a los medios de comunicación así como a las instituciones actuar con responsabilidad social y ética profesional en el manejo de la información respecto a este artero crimen, que sin duda alguna es la más férrea expresión de una cultura patriarcal, homofóbica e intolerante frente a los diferentes.

Reiteraron la obligación del Estado mexicano y sus instituciones de garantizar el derecho de todas las personas a una vida libre de violencia y discriminación por causas de género y orientación sexual, así como la justicia pronta y expedita para el inmediato esclarecimiento del crimen y la aplicación de la ley para dar castigo a los culpables

Tipifican feminicidio en Guanajuato como un delito autónomo, no como agravante de homicidio simple

Tipifican feminicidio en Guanajuato como un delito autónomo, no como agravante de homicidio simple
Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 7 de mayo de 2011, p. 29

Guanajuato, Gto., 6 de mayo. La Comisión Especial para la Reforma al Código Penal del estado (integrada por representantes de los tres poderes locales) rectificó hoy y acordó que el feminicidio se tipifique como un delito autónomo y no como agravante del homicidio simple, informó el ombudsman Gustavo Rodríguez Junquera.

En el debate que la comisión efectuó este día se acordó incorporar el artículo 153 bis en el Código Penal que estipularía que a la persona que mutile, torture, denigre o violente sexualmente, antes o después de asesinar a una mujer, cometerá feminicidio y será castigado con una pena corporal de 25 a 35 años de prisión.

La Procuraduría de los Derechos Humanos ingresará el martes a la Comisión Especial una propuesta de cómo se debe definir el delito tomando en cuenta las opiniones de organizaciones, adelantó Rodríguez Junquera.

Lo que vimos en esta reunión fue un consenso de protección para las mujeres: ese fue el sentir de todas las personas que intervenimos en este tema. No llegamos a un consenso en la redacción, llegamos a un acuerdo de que será un tipo específico, independiente, autónomo y agravado, refirió.

El legislador priísta Gerardo Gutiérrez Chico informó que en la reunión del lunes a los diputados panistas les asustó abordar el tema de los asesinatos de mujeres y desecharon tipificar los feminicidios y sólo se había logrado contemplarlo como agravante.

Sin embargo hoy, el diputado panista Eduardo López Mares dijo: La propuesta señalada en mesas anteriores era que a lo mejor no era necesario tipificarlo pues ya estaba en la figura del homicidio; entonces, en la discusión de hoy acordamos que se estableciera en un artículo por separado como delito independiente, comentó.

Ahora se planteó incluso abrir un capítulo especial para los feminicidios para que la sociedad sepa que no se van a tolerar los homicidios de mujeres por razones de odio, refirió.

Nosotros señalamos la intención de mandar un mensaje claro a la sociedad de que en Guanajuato debe existir una sanción y que todo mundo sepa que queremos proteger a la mujer, refirió el panista.

Consideró que la ley no cambiará conductas, pero esperan que disminuyan los asesinatos de mujeres por el simple hecho de serlo.

–¿Por qué no se invitó a las organizaciones de mujeres al análisis de incluir el feminicidio como delito? –Se le cuestionó.

Las reuniones son muy técnicas, aquí hay personas que saben no sólo de homicidio, hablamos de todo el Código Penal, respondió

El envilecimiento alcanzado ya no es humano sino demoniaco: Sicilia

El envilecimiento alcanzado ya no es humano sino demoniaco: Sicilia

Casi no hay Estado para detener el horror, dice en Topilejo

Foto
La Caminata-Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad al cruzar este viernes el límite entre el estado de Morelos y el Distrito FederalFoto Francisco Olvera
Alonso Urrutia y Rubicela Morelos
Enviado y corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 7 de mayo de 2011, p. 2

Al encabezar un mitin en la comunidad de San Miguel Topilejo, en Tlalpan –primera parada de la Caminata-Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad en la ciudad de México–, el poeta Javier Sicilia, condenó la corrupción de gobernantes y políticos que han permitido que el país se haya descompuesto a tal grado que la sociedad viva horrorizada por la violencia.

Es tanto el dolor acumulado que cada quien trae sus propias historias de horror, agregó Sicilia, quien censuró el envilecimiento alcanzado que ya no pertenece a lo humano sino a lo demoniaco. Ante más de un millar de manifestantes, Sicilia ratificó la urgencia de restructurar las instituciones del país, porque prácticamente ya no hay Estado para detener una situación inaceptable para la sociedad.

Sicilia dijo que hay hartazgo social contra la incapacidad de los gobernantes y urgió a un viraje en la estrategia, así como a pugnar por que la Ley de Seguridad Nacional contribuya, prioritariamente, a reconstruir el tejido social, tan desarticulado por efecto de la violencia.

Durante el mitin, se leyó una carta en nombre de la comunidad de Topilejo, en el que se expresaba la coincidencia con la necesidad de impulsar una lucha social contra la situación intolerable de inseguridad que vive el país. La sociedad no puede ser cómplice de asesinatos, por nuestra indolencia, nuestro silencio o nuestro olvido.

En el mensaje de la comunidad, cuestionaron la cadena de asesinatos en el país, que nos arroja a una percepción esquizofrénica de que nuestros muertos nunca existieron, que sólo imaginamos que estaban aquí, porque nos estamos acostumbrando a tanta violencia.

En el templete, Sicilia escuchaba la voz de la comunidad: Queremos trabajar juntos contra este horror de violencia y corrupción, en que se ha convertido el país, condenando no sólo a quienes cometen los actos violentos, sino también a las autoridades que por corrupción u omisión son cómplices”.

El poeta sostuvo: Tenemos que aprender a ser ciudadanos para exigir a los gobernantes y a la mal llamada clase política que cumplan con sus deberes. Consideró que la sociedad civil debe pugnar por cambiar de fondo el rumbo de este país para evitar que continúe esta línea de descomposición institucional que tanto afecta a la población.

La Caminata-Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad arribó ayer a la ciudad de México, sin tanta cobertura mediática como la víspera y con la incorporación de representantes de algunas otras organizaciones y comunidades. Por la mañana, entrevistado sobre los mensajes del presidente Felipe Calderón, Sicilia juzgó que su contenido, un tanto contradictorio, refleja en realidad un desconcierto gubernamental porque estaban acostumbrados a gobernar súbditos y no una comunidad movilizada.

Sin embargo, no se limitó a cuestionar solamente al Poder Ejecutivo, sino también cuestionó a los legisladores y al Poder Judicial, que ha impedido una lucha eficaz contra la violencia. Censuró que en este último se frustren muchas de las detenciones de delincuentes por ineficacia o corrupción.

Por su parte, en entrevista, Rocato –promotor cultural que participa en la organización de la marcha– consideró que los mensajes presidenciales encierran un doble discurso, porque saludan a la caravana, pero mantienen inamovible la estrategia militar de combatir al crimen organizado.

Aseguró que la pretensión presidencial de saludar a la movilización más bien tiene el objetivo de reducirle la presión social de ésta, porque se conoce que la demanda central de la marcha es marcar un alto a la estrategia gubernamental.

La caminata recorrió ayer más de 20 kilómetros desde Coajomulco, Morelos, hasta San Miguel Topilejo, donde pernoctaron, despues del mitin y un festival cultural.

Al entrar en la ciudad de México, la protección oficial se hizo más visible por la confluencia entre la Policía Federal, que escolta la marcha desde la capital morelense, y un ostensible despliegue de agentes capitalinos.

Se prevé que esta mañana la movilización salga de San Miguel Topilejo hacia la Ciudad Universitaria, última parada previa al recorrido final, que se efectuará el domingo rumbo al Zócalo capitalino, donde Javier Sicilia leerá el mensaje central de la caminata-marcha

Peor, la seguridad pública: 70% de encuestados

Siete de cada 10 mexicanos consideran que la seguridad pública en el país es peor o mucho peor que hace un año, mientras seis de cada 10 sintieron lo mismo en términos de su seguridad personal, según el más reciente reporte del Índice de Percepción sobre Seguridad Pública (IPSP) que desde hace dos años elabora mensualmente el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

A la pregunta de ¿cómo considera usted la seguridad pública en el país hoy día comparada con la que se tenía hace 12 meses?, 59 por ciento de los encuestados respondió que peor y otro 10 por ciento dijo que mucho peor.

Cuando se cuestionó ¿qué tan seguro se siente usted en la actualidad con respecto a hace 12 meses?, 45 por ciento contestó que peor, 12 que mucho peor y 35 por ciento que igual. En cambio sólo 5 por ciento dijo que mejor y apenas un 0.37 por ciento aseguró que mucho mejor.

Los resultados se modifican un poco en cuanto a las expectativas de la gente sobre los cambios que prevé en un año más, tanto para el país como a escala personal.

En el último componente de la encuesta, 56 por ciento asegura que se siente confiado al caminar solo por el rumbo donde vive entre las 4 y las 7 de la tarde; 40 por ciento dice que se siente mucho peor y sólo 3 por ciento mucho mejor. Sin embargo, al promediar los resultados de estos cinco componentes parciales, el Inegi sostiene que el IPSP creció 1.6 por ciento en términos anuales (95.5 puntos en abril)

CARTONES DE LA JORNADA


viernes, 6 de mayo de 2011

Condena ONG de Oaxaca asesinato de activista gay

Oaxaca, Oax., 5 de mayo. La Red Oaxaqueña por la Diversidad Sexual condenó el asesinato del director del Centro de Estudios y Proyectos para el Desarrollo Humano Integral (Ceprodehi), Quetzalcóatl Leija Herrera, perpetrado el miércoles en la plaza central de Chilpancingo, Guerrero.

El portavoz del colectivo, Juan Antonio Vásquez, exigió al Congreso federal concretar reformar el Código Penal para elevar las sanciones contra autores de crímenes de odio.

Al Congreso del estado lo exhortamos a que haga las reformas conducentes para contar con una ley local que prevenga y sancione la discriminación, y que reforme el Código Penal para que la discriminación en Oaxaca, así como en otros 13 estados del país, sea un delito que se castigue y así se protejan los derechos sexuales, añadió.

Destacó que las instituciones oficiales no han hecho algo para erradicar la discriminación en Oaxaca; tampoco se han aplicado políticas públicas para enfrentar la homofobia, problema que se perfila como otro reto de la nueva administración estatal.

Solicitó a las autoridades que hagan lo propio para garantizar el derecho a la libre orientación sexual y la identidad de género, esenciales para la dignidad y humanidad de cada persona, y erradicar cualquier forma de segregación o abuso

Marcha Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad

Marcha Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad

"Estamos hasta la madre"

del 5 al 8 de mayo de 2011

Itinerario:
Jueves 5 de mayo
07:00 horas Paloma de la Paz
Rueda de prensa con Javier Sicilia
Organización de contingentes:
(Prensa)
1. Víctimas y familiares de víctimas
2. Red por la Paz y la Justicia
3. Contingentes ciudadanos y organizaciones de apoyo
Salida de la marcha
12:00 horas Entronque con carretera Cuautla
Descanso e incorporación de contingentes
14:00 horas Recepción en Coajomulco
15:00 horas Comida
19:00 horas Rueda de prensa con Javier Sicilia
20:00 horas Programa cultural y Fandango
21:00 horas Cena
Viernes 6 de mayo
07:00 horas Rueda de prensa con voceros
07:00 horas Desayuno
08:00 horas Salida de Coajomulco
11:00 horas Descanso
12:00 horas Caravana hasta Topilejo
15:00 horas Comida en Topilejo
20:00 horas Programa cultural y Fandango
21:00 horas Cena
Sábado 7 de mayo
07:00 horas Rueda de prensa con voceros
07:00 horas Desayuno
08:00 horas Salida de Topilejo
11:00 horas Recepción con vecinos de San Pedro Mártir y
otras colonias y pueblos
Incorporación de contingentes después de los que
encabezan la marcha
Almuerzo
16:00 horas Llegada La Espiga, CCU, Ciudad Universitaria
17:00 horas Recepción en las Islas
18:00 horas Mitín con organizaciones universitarias
20:00 horas Cena
21:00 horas Programa cultural y Fandango
Domingo 8 de mayo
07:00 horas Rueda de prensa con Javier Sicilia
07:00 horas Desayuno en CU
08:00 horas Salida de la marcha
Insurgentes-Avenida Universidad-Eje 10-División del Norte hasta Churubusco (Gimnasio Olímpico)
11:00 horas Descanso
Refrigerio
Incorporación de contingentes después de los que
encabezan la marcha
12:00 horas Eje Central hasta SCT (antes SCOP) Eje 4
13:00 horas Descanso
Refrigerio
Incorporación de contingentes después de los
formados
14:00 horas SCT por Eje Central hasta Palacio de Bellas Artes
16:00 horas Descanso
Refrigerio
Incorporación de contingentes después de los
formados
16:30 horas Por 5 de Mayo hasta Zócalo
17:00 horas Mitín con familiares de víctimas y víctimas
Lectura de documento de la Marcha por la Paz
Palabras de Javier Sicilia

Contingente LGBTTTI en la Marcha por la Paz‏

México, DF., a 6 de mayo de 2011


En menos de una semana, la población de la diversidad sexual ha sido objeto nuevamente de la homofobia en su expresión más agravante, con el asesinato de Quetzalcóatl Leija en Chilpancingo, Gro., y Bárbara Lezama en Puebla, Pue.

Ante la profunda indignación que nos produce esta violencia contra todas las personas que se atreven a vivir su sexualidad con libertad, el Comité Organizador de la XXXIII Marcha del Orgullo LGBTTTI invita a unirse al contingente lésbico-gay que participará en la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad, convocada por el poeta Javier Sicilia.

El punto de reunión es el Sanborns ubicado sobre la calle de Xola (Eje 4 Sur) casi esq. con Eje Central Lázaro Cárdenas, el domingo 8 de mayo, a las 12:30 hrs., para incorporarnos a la marcha nacional en punto de las 13:00 hrs.

¡Por los miles de gays, lesbianas, bisexuales, travestis, transexuales y transgénero víctimas de crímenes de odio!

¡Porque la población LGBTTTI también somos ciudadanos y somos mexicanos!

¡Porque no haya ni una víctima más!

¡Únete!


A T E N T A M E N T E
“Leyes sin Discriminación ara Toda la Nación”

Comité Organizador
XXXXIII Marcha del Orgullo LGBTTTI


Sexismo lingüístico, palabras y frases que discriminan y desvalorizan a ambos géneros

  • Hombres y mujeres, igual de vulnerables emocionalmente ante el uso del lenguaje
  • Guillermo Montalvo Fuentes-enviado
    Pachuca, Hgo., mayo 03 de 2011.
    ¿En qué se parecen las mujeres a los huracanes? En que llegan fuertes y salvajes y se van con el coche y la casa; ¿qué hace una mujer entre una lavadora y una secadora? Una foto familiar. Son algunos ejemplos de androcentrismo y sexismo presentes en las narrativas populares y culturales de la sociedad, tales como las adivinanzas, los refranes y los chistes, y que de acuerdo con la antropóloga Anna María Fernández Poncela, constituyen una forma de discriminación de género.
    Como parte de su participación en la X Semana Cultural de la Diversidad Sexual, la también investigadora y docente en la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco, explicó que el sexismo es la desvalorización tanto de uno como de otro género, y en el caso del uso del lenguaje, se identifica a través de palabras y frases tendenciosas y hostiles.
    Sin embargo, aunque en aspectos como la violencia física las mujeres se encuentran más vulnerables que los hombres, en materia de vulnerabilidad emocional se encuentran en condiciones similares, algo que se puede comprobar sobre todo, explicó Poncela, en los chistes, que son igual de agresivos para ambos sexos.
    Él dijo: ¿por qué nunca me dices cuando tienes un orgasmo. Ella dijo: lo haría, pero nunca estás ahí. ¿Por qué Dios hizo a la mujer bella y tonta? Bella para que el hombre se enamore ella, y tonta para que ella se enamore del hombre, son ejemplos de chistes sexistas que tienen la intención de lastimar emocionalmente al hombre.
    Para la antropóloga, estas formas sexistas del lenguaje se presentan y replican en todos los microsistemas de la sociedad, tanto en la familia, la escuela, el trabajo y los medios de comunicación.
    “Es paradójico porque, por un lado, los chistes te causan risa y te relajan, pero por otro, discriminas a través de estas expresiones del lenguaje. El primer paso para cambiar esto es darse cuenta de que estamos discriminando; sin embargo, cambiar este tipo de patrones requiere de mucho esfuerzo, y es un trabajo individual que todo debemos hacer”, concluyó Poncela.
    Las actividades de la X Semana Cultural de la Diversidad Sexual se llevan a cabo en el Auditorio “Salvador Toscano” y la Sala de Exposiciones “Nacho López” del Ex Convento de San Francisco, ubicado en Casasola s/n, colonia Centro, de esta ciudad.

    [Noticiero: Los Martes de Enkidu] 15 Mayo Carrera/Caminata Contra la Discriminación. ¡Viva la Diversidad Sexual!

    En el marco del Día Internacional de Lucha Contra la Homofobia, el Gobierno Popular de Iztapalapa y organizaciones de la Sociedad Civil te invitamos a participar en la:


    1ª CARRERA Y CAMINATA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN

    ¡VIVA LA DIVERSIDAD SEXUAL!


    FECHA Y HORARIO:

    EL DOMINGO 15 DE MAYO DEL 2011
    8.30 HORAS.


    CITA:

    EN EL CORREDOR DEL ZÓCALO DE IZTAPALAPA, ALDAMA NO. 63 ESQ.
    AYUNTAMIENTO BARRIO SAN .LUCAS C.P. 0900 DELEGACIÓN IZTAPALAPA, CERCA DE LA ESTACIÓN METRO IZTAPALAPA LINEA 8.


    PARTICIPANTES:

    EN LA “1ª CARRERA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN″ PODRÁN PARTICIPAR HOMBRES Y MUJERES, NO IMPORTANDO EL LUGAR DE RESIDENCIA.


    INSCRIPCIONES GRATUITAS:



    CARRERA DE 5 KILOMETROS.

    RAMA FEMENIL Y VARONIL EN LAS SIGUIENTES CATEGORIAS
    JUVENIL 14-17 AÑOS

    LIBRE 18-29 AÑOS

    SUBMÁSTER 30-39 AÑOS

    MÁSTER 40-49 AÑOS

    VETERANOS 50 EN ADELANTE


    CAMINATA DE 2.5 KILOMETROS.

    CATEGORIA LIBRE

    Niega la SCJN a una población el estatus de comunidad indígena

    Niega la SCJN a una población el estatus de comunidad indígena

    Al presentar el amparo para que nos diera el reconocimiento demostramos con dictámenes antropológicos y una encuesta ciudadana que somos ñañús, señaló César Cruz Benítez

    Laura Poy Solano
    Periódico La Jornada
    Viernes 6 de mayo de 2011, p. 42

    La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no conocer el caso de la población de San Ildefonso que demanda ser reconocida como comunidad indígena, no sólo es indignante, sino ejemplo de que los problemas de los pueblos originarios no se escuchan, mucho menos se resuelven, afirmó César Cruz Benítez, presidente de la Organización Ñañú para la Defensa de los Pueblos Indígenas.

    Pese a la negativa del pleno de la segunda sala del máximo tribunal de analizar el fondo del asunto, agregó que los habitantes de la localidad, ubicada en el municipio de Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, no nos vamos a cansar. Ya nos enseñaron cómo trabajan los órganos encargados de hacer justicia. Nos tratan como a una papa caliente: nos traen de aquí para allá. Nos dicen que la SCJN no puede conocer nuestro caso, que no es su competencia, y renvían el expediente al mismo tribunal colegiado estatal que nos canalizó.

    En entrevista con La Jornada, indicó que están jugando con nosotros y, como siempre, los temas indígenas no tienen espacio en la agenda de justicia. Al presentar el amparo para que nos dieran el reconocimiento de pueblo indígena, afirmó, demostramos con dictámenes antropológicos y con una encuesta ciudadana en la que participaron más de 850 habitantes, que somos una comunidad indígena, donde los habitantes hablamos una lengua nativa y nos regimos por usos y costumbres.

    Explicó que, pese a presentar estas pruebas, nos traen de un lado a otro. No nos toman en serio y creen que nos vamos a cansar, pero no es así, y anunció que hoy realizarán un mitin en el Congreso estatal para demandar el apoyo de legisladores locales, con la finalidad de que nuestra demanda sea atendida, porque no vamos a parar hasta que se reconozca a San Ildefonso como pueblo indígena, por lo que también se prevé una movilización a la Cámara de Diputados.

    Alejandro Rojas, de la Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia, lamentó la decisión de la SCJN y agregó que genera enorme frustración, pues se perdió la oportunidad de que el máximo tribunal conociera el fondo del caso y sentara, por primera vez, un precedente en la interpretación del artículo 2 constitucional para una entidad colectiva, en este caso la comunidad de San Ildefonso, ya que ante la carencia de una ley secundaria que reglamente los derechos constitucionales de los pueblos originarios a su autodeterminación e identidad, en los hechos se vuelven de difícil acceso.

    Ante la resolución de la mayoría de los magistrados, porque aclaró que no fue una decisión unánime, se establece que la Corte tiene poco interés en atender la demanda legítima de los pueblos originarios a su reconocimiento, y hace aún más difícil que puedan acceder al ejercicio pleno de sus derechos constitucionales.

    A partir de la decisión de enviar el expediente nuevamente al tribunal colegiado estatal, corresponderá a esta instancia conocer el fondo del asunto, sin que su resolución pueda impactar con un precedente a escala nacional. Tendremos que esperar que otra comunidad indígena demande ante la SCJN su reconocimiento para tener una nueva oportunidad de que se establezca un precedente jurídico nacional, concluyó

    Liberan en Mexicali a mujer que estuvo presa dos años por abortar

    Liberan en Mexicali a mujer que estuvo presa dos años por abortar

    Las autoridades no pudieron determinar la causa de la muerte; la joven no descarta demandar indemnización

    Repudian grupos feministas las leyes que protegen la vida desde la concepción

    Foto
    Arnoldo astilla, abogado de Leslie Karina Díaz Zamora, presa durante dos años, acusada de homicidio por haber abortadoFoto Cortesía del diario El Vigía
    Foto
    La protesta que la Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos realizó el 18 de marzo ante la representación del gobierno de Baja California en el Distrito Federal para exigir la liberación de Díaz Zamora y de otras 23 mujeres procesadas por la misma causaFoto Francisco Olvera / Archivo
    Antonio Heras
    Corresponsal
    Periódico La Jornada
    Viernes 6 de mayo de 2011, p. 35

    Mexicali, BC, 5 de mayo. A las 18 horas, Leslie Karina Díaz Zamora cruzó la aduana del penal de Mexicali hacia la calle, donde la esperaban sus padres y familiares, después de estar encarcelada dos años, supuestamente por haberse practicado un aborto.

    Horas antes, los magistrados de la segunda sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California (TSJEBC) decretaron la liberación de la mujer y turnaron la instrucción a Héctor Grijalva, subsecretario del sistema penitenciario estatal, quien ejecutó la sentencia.

    Díaz Zamora tenía 19 años cuando fue encarcelada por homicidio calificado, lo que grupos feministas consideraron una violación a sus derechos humanos.

    Arnoldo Castilla Gracia, abogado de la acusada, sostuvo: La prueba de docimasia pulmonar hidrostática (para verificar si hubo oxígeno en los pulmones del producto) no era suficiente para acreditar si había nacido muerto o vivo y, como no se determinó la causa de la muerte, el TSJEBC decidió liberarla.

    El defensor reconoció que el Poder Judicial tuvo una actitud abierta y concedió a su defendida el beneficio de la duda por la manera en que sucedieron los hechos.

    Dijo desconocer los planes de Díaz Zamora: No sabemos qué decida ahora. Está muy emocionada, e incluso puede reclamar una indemnización, dijo el catedrático universitario, aunque comentó que su cliente desea atender a su hijo, continuar sus estudios y trabajar.

    La organización Gente Diversa dijo que se hizo justicia en un caso totalmente injusto.

    De acuerdo con Leslie Karina, la mañana del 17 de mayo de 2008 sintió un fuerte dolor abdominal y ganas de evacuar, y al ir al baño de su casa, en la colonia popular Hidalgo, en el sur de Mexicali, tuvo un aborto espontáneo. Recuerda que recogió el producto en una bolsa y lo tiró en un lote baldío.

    Cuando sus familiares se percataron de que no dejaba de sangrar la llevaron al hospital general de Mexicali, donde determinaron que tenía un desgarre vaginal y dio resultado positivo en la prueba de embarazo.

    Las autoridades sanitarias la denunciaron ante la agencia del Ministerio Público y María Elena Andrade, subprocuradora de la zona Mexicali, acusó a Leslie de haber abortado una bebé de 35 semanas de gestación, que pesaba dos kilogramos y medía 50 centímetros, de acuerdo con dictámenes periciales y la autopsia del Servicio Médico Forense.

    Aunque estuvo encarcelada dos años, apenas el 20 de enero de 2011, por instrucción del juez cuarto de lo penal con sede en Mexicali, fue sentenciada a 23 años de prisión por homicidio agravado por parentesco, y fue internada en la cárcel mexicalense.

    La Procuraduría General de Justicia del Estado expresó en su momento que solicitó esa sentencia porque constató que se trató del homicidio de una niña que nació viva en mayo de 2008.

    En tanto, la Procuraduría de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana inició una investigación de oficio para verificar si Leslie tuvo una defensa jurídica adecuada y si se integró correctamente la averiguación previa.

    La Red Pro Derechos Humanos Alaíde Foppa y la Federación de Mujeres Universitarias de Baja California criticaron la sentencia, basada en reformas constitucionales locales aprobadas el 26 de diciembre de 2008, que protegen la vida humana desde la concepción.

    Estas asociaciones advirtieron que esa reforma está cargada de dogmatismo e ignorancia y ha dado pie a autoridades misóginas para encarcelar a las mujeres que deciden sobre su cuerpo

    Innecesario, tipificar feminicidio en Guanajuato, sostiene líder del PAN

    Innecesario, tipificar feminicidio en Guanajuato, sostiene líder del PAN
    Carlos García
    Corresponsal
    Periódico La Jornada
    Viernes 6 de mayo de 2011, p. 35

    León, Gto., 5 de mayo. Para el Partido Acción Nacional (PAN), los asesinatos de mujeres en Guanajuato no quedarán impunes gracias a la agravante que se aplicará ‘cuando se trate de crímenes por cuestiones de género. Esto surte el mismo efecto que tipificar el feminicidio como delito, sostuvo el dirigente estatal del blanquiazul, Fernando Torres Graciano.

    A pesar de que el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez y el coordinador de los diputados panistas, Gerardo Trujillo, se comprometieron a evaluar a fondo la tipificación del feminicidio, la comisión especial integrada por representantes de los tres poderes del estado para la reforma al Código Penal no abordó el tema.

    Presionados por los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), únicamente aceptaron incluir la agravante cuando el homicidio sea por cuestiones de género y castigarlo con penas de 25 a 30 años de prisión.

    El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio afirmó que gobernantes y diputados del PAN desprecian y ejercen violencia institucional al no reconocer el problema de los crímenes contra mujeres, que de 2008 a la fecha suman 138.

    El tema no es cómo le vamos a llamar al delito; le podemos poner el nombre que queramos. El tema es que se atienda de manera particular, y si la decisión fue poner una agravante, surte el mismo efecto que ponerlo como un delito separado, consideró.

    El líder del blanquiazul en Guanajuato agregó que jurídicamente no hay gran diferencia entre un agravante y un delito independiente, porque hay sanción y no impunidad.

    Dijo que a los panistas no les asusta el tema de los crímenes de mujeres, como afirmó el legislador priísta Gerardo Gutiérrez Chico, y negó que el rechazo a crear un tipo penal –del que algunos pretenden sacar ventaja política, dijo– responda a cuestiones ideológicas.

    No veo cuál es el tema ideológico. En el homicidio de una persona no tiene que ver si es mujer, hombre, niño o un adulto mayor; es la misma dignidad, es una persona y no tiene que ver con el sexo o con qué edad tenía. No es por ahí, refirió.

    –¿Por qué no tipificar el feminicidio? –se le preguntó.

    –¿Cuál sería la diferencia? ¿Cuál es la insistencia en querer ponerle un nombre si desde el punto de vista de la aplicación de la norma el tema se atenderá? Lo que vale aquí es la vida; ése es el valor a cuidar, no la circunstancia –concluyó

    El país está sin cabeza: Vera López

    El país está sin cabeza: Vera López
    Foto
    Encabezada por el escritor Javier Sicilia, la Caminata-Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad arriba al poblado Cuajomulco, en el estado de Morelos. El contingente pernocta en ese lugar y este viernes continúa su camino hacia la ciudad de MéxicoFoto Francisco Olvera
    Alonso Urrutia y Rubicela Morelos
    Enviado y corresponsal
    Periódico La Jornada
    Viernes 6 de mayo de 2011, p. 3

    Autopista México-Cuernavaca, 5 de mayo. Sostiene que está convencido de que su deber pastoral es estar aquí y participar en la movilización, porque el país se está desbaratando de tanta violencia. Enfundado en ropa deportiva, sólo un enorme crucifijo sobre el pecho identifica a Raúl Vera López como obispo de Saltillo, quien, sin matices, afirma: Este país cada día se desarticula más, la impunidad y la inseguridad crecen; aunque no, no es un país de cabeza, es un país sin cabeza.

    Al paso que lleva la caravana, el obispo alude al mensaje presidencial emitido en cadena nacional la víspera del inicio de la Caminata-Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad.

    Asevera que ese mensaje mostró al presidente Felipe Calderón con una gran debilidad, porque su sistema, aunque lo está imponiendo a la fuerza, no tiene aceptación: su guerra no tiene respaldo. No veo una mentalidad democrática en quien gobierna, porque la democracia consiste en escuchar al pueblo.

    –¿Hay obstinación presidencial en su estrategia?

    –No sólo obstinación, sino también incapacidad de la estructura que ha creado y de las personas que colaboran con él. Hay mucha corrupción dentro de la estructura del Estado y su colaboración política.

    La ley de seguridad, con tintes dictatoriales

    Vera López tiene claro su diagnóstico sobre la situación del país y por eso lamenta que ante la creciente inconformidad social la respuesta sea la promoción de una Ley de Seguridad Nacional con visiones dictatoriales, cuya pretensión principal no es defender a la sociedad sino defender al Estado de los ciudadanos.

    Quieren suplir la indignación e inconformidad con el endurecimiento de una legislación que autorice el uso discrecional del Ejército, subraya.

    Vera señala que el reclamo social empuja a recomponer esa estrategia, “porque la violencia nos está desbaratando, amenaza a la ciudadanía, pero no, no se quiere escuchar. No le estamos pidiendo cauces fuera de la Constitución, le estamos pidiendo que regrese a la Constitución porque es presidente de una República democrática que tiene cauces legales para resolver los problemas, para desarticular el crimen organizado, para llevar ante los jueces a los criminales, para desmontar las complicidades.

    Y si esos cauces legales no son suficientes, por ejemplo, para detener el lavado de dinero, se deben fortalecer con una nueva legislación. Pero aquí se junta todo: no querer enfrentar la corrupción que hay en las estructuras políticas y no frenar el dinero sucio en las elecciones, porque desde ahí empiezan a nacer los compromisos de entregarles las policías.

    Acerca del otro lado, el de la gente, indica: Lo que en un momento hubiera podido ser desorientación, cobardía o miedo, ya se convirtió en indignación, en conciencia de que los que realmente llevamos el país somos los ciudadanos. Ya son concientes de la ineficiencia de la estructura del Estado, cuya respuesta a sus reclamos de justicia es sencillamente impunidad y más impunidad.

    –Es raro ver a un obispo marchando…

    –Siempre he trabajado en generar conciencia, es mi trabajo pastoral. Y la conciencia es que la sociedad no funciona si sólo hay cabeza y no hay cuerpo. Digámoslo así: el Estado mexicano no sólo lo forman las cabezas estúpidas, la conformamos todos los ciudadanos que tenemos una responsabilidad con el país y ahora tienen que cuestionar la correcta aplicación de la ley para hacer justicia, para acabar con este desorden espantoso

    Calderón no escucha, sólo busca desvirtuar a quienes no lo apoyan

    Calderón no escucha, sólo busca desvirtuar a quienes no lo apoyan
    Foto
    La marcha de la paz que avanza rumbo al Zócalo de la ciudad de México busca concentrar el clamor de justicia que crece en el paísFoto Francisco Olvera
    De la Redacción
    Periódico La Jornada
    Viernes 6 de mayo de 2011, p. 6

    En los círculos de la política, de las organizaciones sociales y de la academia surgieron voces para criticar el discurso del presidente Felipe Calderón Hinojosa con la reiteración de que mantendrá la estrategia seguida hasta hoy en la lucha contra el crimen organizado e informando, como gran prenda, la captura de los presuntos asesinos del hijo del poeta Javier Sicilia y seis personas más.

    Esos mismos estratos respaldaron la marcha de ciudadanos iniciada en Cuernavaca, porque tienen todo el derecho a manifestarse y a exigir cambios en la estrategia de seguridad. Expresaron que el mensaje presidencial contenía una velada acusación, pues supone que aquellos le han pedido rendirse, cuando no es así.

    No fue lo único, también se le insistió al Ejecutivo plantearse un nuevo camino, más eficaz y preventivo, ante la situación de inseguridad, especialmente para desmantelar los activos económicos de las redes criminales, en un contexto en el que las instituciones del Estado mexicano están atrofiadas.

    Así, los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados censuraron la política gubernamental para enfrentar al crimen organizado. Francisco Rojas Gutiérrez y Porfirio Muñoz Ledo expresaron sendas críticas a Calderón, porque no atiende la descomposición generada por la expansión de ese tipo de delincuencia y pretende imponer a las fuerzas armadas como garantes de la seguridad pública y la seguridad nacional.

    El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Pablo Gómez aseveró que el presidente Felipe Calderón dijo (en su mensaje por televisión): no hay que oír el planteamiento de rendirse (y) lo que está haciendo el Ejecutivo es acusar a los marchistas de querer que el gobierno se rinda, y esa es una acusación falsa.

    Lo que piden los manifestantes, precisó, es que ante la crisis de violencia, el gobierno encare el problema con otra política que sea más efectiva, porque la violencia en lugar de disminuir aumenta.

    Organizaciones defensoras de los derechos humanos consideraron ese texto –transmitido por televisión la noche del miércoles, y refrendado en Puebla ayer jueves– como un gesto dirigido a desvirtuar la movilización social, cuando la única exigencia de quienes vienen en la marcha es un cambio de política en el combate al crimen organizado, porque la actual no funciona.

    Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos, indicó que la política de Calderón a lo largo de su sexenio luctuoso, ha pretextado el derecho de Estado y no el estado de derecho. Él no puede acusarnos de ingenuos o cómplices por pedir que cese este modelo de represión.

    Por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), José Rosario Marroquí subrayó que con su mensaje, el presidente Calderón trató de desvirtuar la movilización ciudadana, sobre todo la marcha que viene de Morelos y que demanda un cambio de estrategia en materia de seguridad, porque la que se está instrumentando no sirve, no da resultados.

    Pedro Joaquín Coldwell (PRI), presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, apuntó que los ciudadanos tienen todo el derecho a manifestarse y exigir cambios en la estrategia de seguridad.

    “El país afronta la mayor crisis de inseguridad que recordemos (…) mientras hay quienes se quieren tomar el camino fácil e irreflexivo de apostar a la militarización del país como la gran panacea para resolver los problemas”, advirtió.

    El senador Carlos Jiménez Macías (PRI) aseveró: el mensaje de Calderón fue muy desafortunado. La convocatoria tendría que haber sido a que todos nos sumemos a combatir este mal, pero especialmente él debería asumir ante los mexicanos el compromiso de una estrategia mucho más eficiente.

    Y el PRD, por medio de su secretaria general, Dolores Padierna, exigió escuchar y atender las voces de quienes desde hace mucho tiempo han pedido que pare esta grave situación y a los expertos que le han presentado alternativa para combatir el narcotráfico, pero parece que está empecinado en continuar en este mismo camino, dijo.

    Los integrantes de la Conferencia de Superiores Mayores de Religiosas y Religiosos de México expusieron: invitamos a los miembros de la Iglesia católica y de las demás comunidades cristianas, en particular a los integrantes de nuestras congregaciones, a participar dondequiera que estemos, en la marcha silenciosa que culmina el 8 de mayo en el Distrito Federal.

    Académicos especialistas en movimientos sociales indicaron por su parte que la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad puede convertirse en el movimiento ciudadano que siente las bases para una discusión integral del sistema político y de justicia, si mantiene la claridad de su propuesta y se aleja de cualquier tentación de caer en la disputa político-electoral.

    Otto Fernández Reyes, Telésforo Nava y Alvaro López Lara, catedráticos de la Universidad Autónoma Metropolitana, coincidieron en que no es la primera vez que los ciudadanos demuestran que es posible cambiar el rumbo de una nación, pues frente a tanta violencia y a los más de 40 mil muertos por la guerra contra la delincuencia organizada, es evidente que la solución no va a venir de las instituciones del Estado, sino de una ciudadanía organizada y cada vez más consciente de su poder de transformación.

    En Michoacán, el secretario de Gobierno, Fidel Calderón Torreblanca, declaró que el Poder Ejecutivo federal debe ser sensible, escuchar la opinión de los ciudadanos en torno al combate al crimen organizado y, en su caso, modificar las políticas públicas para obtener mejores.

    El único que defendió el texto de Calderón fue el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, el panista Alejandro González, señalando al mandatario como poseedor de la voluntad de combatir al crimen, y eso no va a cambiar; habrá algunos que pidan que salga el Ejército, pero no hay que bajar la guardia y no dejar solo al Presidente

    Teniente lleva a la SCJN una querella contra el Ejército

    El Ejército está en el banquillo de los acusados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por la violación a la libertad de expresión de un oficial, quien hizo comentarios en su cuartel sobre la necesidad de que se incrementaran los sueldos de los soldados.

    Es la primera vez que el máximo tribunal conoce un asunto en el que analizarán los alcances de la libertad de expresión en las fuerzas armadas y, en consecuencia, si un militar puede ser acusado de insubordinación, indisciplina o de faltar a sus deberes castrenses por externar su opinión sobre temas de la milicia.

    Su jefe inmediato tuvo conocimiento de los comentarios del oficial y lo puso a disposición de los órganos de disciplina correspondientes, por considerar que las opiniones del militar son violatorias de la disciplina que debe imperar en los cuarteles.

    El teniente Manuel Álvarez Domínguez fue procesado en el fuero de guerra, acusado de violar el artículo 407, fracción IV del Código de Justicia Militar, y verter especies que puedan causar tibieza o desagrado en el servicio. En junio de 2009, la justicia castrense le dictó auto de formal prisión por violar el artículo referido, lo cual se castiga con cuatro meses de cárcel.

    Se le concedió amparo

    Posteriormente, el juzgado quinto en materia penal del Distrito Federal concedió un amparo al militar en contra de la decisión del juzgado castrense, por considerar que la redacción del tipo penal es ambigua, lo que genera inseguridad jurídica en su contra y en general de los militares.

    Ante la importancia del asunto, la consejería jurídica de la Presidencia de la República, así como la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), por medio de la Procuraduría General de Justicia Militar, interpusieron un recurso de revisión que fue turnado inicialmente a un tribunal colegiado de circuito, el cual lo envía a la Suprema Corte para que resuelva –al menos– lo relativo a la presunta inconstitucionalidad del artículo impugnado.

    Fuentes judiciales subrayaron que, por primera vez, la SCJN resolverá un asunto en el que se abordan los límites de la libertad de expresión en las fuerzas armadas mexicanas.

    De acuerdo con los funcionarios consultados, los ministros tendrán que especificar si los comentarios hechos por el oficial son suficientes para ser considerados como insubordinación a la disciplina y honor castrense

    CARTONES DE LA JORNADA