sábado, 14 de agosto de 2010

Estudia el SME la propuesta del gobierno para cobrar las prestaciones pendientes

Buscan certidumbre de que no ponga en riesgo su situación jurídica

Estudia el SME la propuesta del gobierno para cobrar las prestaciones pendientes
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Sábado 14 de agosto de 2010, p. 16

Humberto Montes de Oca, secretario del interior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), señaló que esta semana el gobierno federal les presentó una propuesta para concretar el pago de las prestaciones devengadas durante 2009 por los 16 mil trabajadores en resistencia y añadió que el equipo jurídico del gremio analiza el proyecto a fin de que no traiga alguna trampa que vulnere nuestra estrategia jurídica.

Fue el pasado 5 de agosto cuando la dirigencia del SME dio a conocer a los trabajadores en resistencia el contenido de la minuta de la reunión que sostuvo con autoridades federales como parte de la mesa de diálogo establecida. En esa ocasión se anunció que se establecería un convenio de pago de prestaciones y se remarcó que ello no significaba la aceptación de algún tipo de liquidación.

En entrevista Montes de Oca precisó: esto no implica ceder, por eso es el análisis, porque tenemos que tener una certeza jurídica de que el convenio no vulnera nuestra estrategia. No caer en alguna trampa. Si los especialistas (los abogados) observan que no es procedente, eso no lo podríamos admitir.

Antes hubo un ofrecimiento pero estaba condicionado a que prácticamente aceptáramos la liquidación, ahora no está condicionado, pero tenemos que tener la certidumbre de que no se nos revierta, que no tenga algo que ponga en riesgo nuestra estrategia jurídica, y luego nos digan ustedes ya firmaron”.

Añadió que los abogados analizan cuidadadosamente la propuesta y adelantó que quizás en las próximas horas tengamos algo. Detalló que una vez que el documento sea analizado por el jurídico, pasará a consideración de la dirección del gremio y probablemente el lunes pudiéramos tener una respuesta.

Lo que determine el SME se hará saber a la Secretaría de Gobernación (SG) en el contexto de la mesa de negociación actual, en la que vemos que es posible avanzar con este secretario que acaba de llegar (José Francisco Blake Mora), le vemos disponibilidad. No obstante, insistió en que lo fundamental para el sindicato es el regreso al trabajo y el reconocimiento del comité central, el asunto de la toma de nota.

Detalló que las prestaciones devengadas hasta la extinción de Luz y Fuerza del Centro por parte del gobierno, y que serían pagadas a los 16 mil electricistas en resistencia, corresponden a aguinaldos, fondo de ahorro y vacaciones. Indicó que debido a las diferencias en cuanto a antigüedad laboral y cargos no se puede hablar de un monto promedio que recibiría cada trabajador, y remarcó que son recursos que se nos deben, y que el SME ha reclamado desde diciembre pasado.

Tras subrayar que procederemos si el proyecto refleja la intención de no afectar a las partes, Montes de Oca indicó que una vez superado ese punto analizarán cuál podría ser el mecanismo formal para pagar estas prestaciones

Congreso absolvió al asesino Ruiz Ortiz de la Violación de Derechos Humanos‏


¿Y ASÍ QUIERES QUE REGRESE EL PRI?




Congreso absolvió al asesino Ruiz Ortiz de la Violación de Derechos Humanos


OAXACA DE JUAREZ, OAX. A 12 DE AGOSTO DE 2010.

AL PUEBLO EN GENERAL

AL MAGISTERIO OAXAQUEÑO

El día de hoy 25 diputados priistas dan un golpe más a la sociedad oaxaqueña y cada uno de los agraviados por el represor y asesino de Ulises Ruiz Ortiz.

La mayoría priísta en el Congreso local absolvió al asesino Ruiz Ortiz de la Violación de Derechos Humanos ocurrida durante los acontecimientos del 2006, encubriéndolo con respecto a los crímenes cometidos desde el inicio de su arribo a la gubernatura de Oaxaca.

En las instalaciones del congreso Legislativo cientos de agraviados por el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz se plantaron para exigir que el juicio político, fuera llevado a cabo apegado a los términos que establece la ley, así como de exigir justicia para los agraviados por este gobierno y la cárcel para el asesino Ulises Ruiz por su responsabilidad en cada uno de los crímenes cometidos en este sexenio.

Por su parte la sección 22 presentó desde el 28 de junio pasado la demanda ante la cámara de Diputados exigiendo el juicio político para el tirano Ruiz Ortiz por los más de 26 asesinatos cometidos del 2006 a la fecha, sin embargo los diputados priistas de esta legislatura hicieron a un lado esta demanda para estar exonerándolo de toda culpa.

El Comité Ejecutivo Seccional de la Sección XXII se pronunció en contra del Juicio político amañado que pretendían realizar los diputados priistas, sin embargo el día de hoy con esta resolución exonerando al asesino, Ulises Ruiz lo dejan libre de toda culpa sobre cada uno de los crímenes y las violaciones a los derechos humanos cometidos en contra de miles de oaxaqueños.

Por lo tanto este Movimiento Magisterial de la Sección XXII, seguirá exigiendo ante las instancias federales que se esté enjuiciando al asesino y en la próxima Asamblea estatal del 28 de agosto se definirán las acciones a nivel estatal y federal para lograr que las acciones represivas llevadas a cabo en Oaxaca no queden impunes.

Por lo anterior este magisterio Oaxaqueño:

Se manifiesta en contra de la exoneración del asesino de Oaxaca.

Exige a las autoridades Federales el Juicio Político y Cárcel para Ulises Ruiz Ortiz.

¡¡POR LA EDUCACION AL SERVICIO DEL PUEBLO!!

EL COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCION XXII

PRENSA Y PROPAGANDA

– PROFR. GABRIEL MELITON SANTIAGO GONZALEZ SECRETARIO DE PRENSA Y PROPAGANDA SECCION 22 - OAXACA


Truena la arquidiócesis contra posible aval de la Corte a adopciones por parejas gay Carolina Gómez Mena

Los niños no son mascotas, tienen derecho a tener padres normales

Truena la arquidiócesis contra posible aval de la Corte a adopciones por parejas gay
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Sábado 14 de agosto de 2010, p. 14

Ante la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avale las adopciones de niños por parte de parejas homosexuales, Hugo Valdemar Romero, vocero de la arquidiócesis de México, precisó que los ministros deben entender que los niños no son mascotas, no se trata de adoptar a un perro, tienen derecho a tener padres normales y su derecho a ello prevalece sobre los de estas parejas que a todas luces son irregulares y no corresponden a la naturaleza.

Aparte, el obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi, señaló que no se entiende por qué los ministros reciben sueldos tan altos cuando muchas de sus determinaciones ni hacen justicia ni llegan al fondo del asunto y sólo se limitan a determinar si algo se apega o no a la Constitución.

Los ministros no cuestionan el fondo del asunto: si es conforme a la naturaleza o no una boda gay; si es verdadero o falso ese matrimonio: si es justo o injusto que un niño y una niña tengan un padre y una madre. Se reducen a declarar si eso es conforme o no a la ley del país. ¡Tanto sueldo para eso!

Valdemar señaló que debe haber una valoración científica de las afectaciones a la personalidad de los menores, pero insistió en que debe ser el sentido común el que prevalezca, pues además de que los infantes pueden tener problemas sicológicos serán discriminados por sus pares.

Hay que darse cuenta de los terribles daños sicológicos que van a tener estos niños y de la discriminación de que van a ser objeto por otros niños; los niños son muy francos y duros. Además los ministros saben que el derecho superior es el de los niños y no el de la pareja homosexual. Esta es una iniciativa perversa. Si se les pudiera preguntar a los niños si quieren tener unos padres así, no optarían por ese tipo de familia.

Arizmendi sostuvo que dado que la Corte no imparte justicia su nombre debería ser cambiado a Suprema Corte de Legalidad, o de Constitucionalidad y que entre los casos en que sus determinaciones no llegaron al fondo del asunto ni respondieron a la justicia están el del aborto, bodas gay y la liberación de homicidas de Acteal

Postura de la Iglesia ante diversidad sexual y aborto inquieta a los jóvenes

Heredan un credo que a veces no entienden y toman sólo lo que les acomoda

Postura de la Iglesia ante diversidad sexual y aborto inquieta a los jóvenes
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Sábado 14 de agosto de 2010, p. 3

Para muchos jóvenes vivir la religión y sus dictámenes es complicado y consideran que sus ritos son aburridos. Algunos sienten que no hay concordancia entre sus postulados y la vida real. No obstante, la mayoría dice seguir una religión porque la heredamos; no la sienten suya y no la entienden.

Pero también están aquellos a los que desde pequeños su familia los adentró en la religión y la consideran parte fundamental de su vida, aunque no siguen al pie de la letra sus normas y toman sólo lo que les acomoda.

Hace tres años el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana (Imdosoc) realizó una encuesta sobre actitudes y valores de los católicos en México, que reveló que sólo 4 de cada 10 personas consideraban que los jóvenes estaban cercanos a la Iglesia.

Tres de cada 10 jóvenes (31 por ciento) dijo que su alejamiento de la Iglesia se debía a que la fe no es razonable; otro porcentaje igual, a que la moral católica es muy rígida y 26 por ciento debido a que no hay espacio para ellos en el credo.

Valentina Díaz Jaso (26 años), integrante de la Red Católica de Jóvenes por el Derecho a Decidir de Oaxaca, dependiente de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), señaló que no se puede dar como un hecho que los jóvenes se están apartando de la Iglesia, pero sí que buena parte desaprueba las acciones y las formas que tiene el clero de abordar sexualidad, aborto y diversidad sexual.

Indicó que la percepción es que los jerarcas católicos viven anclados al pasado. Sí participamos de la religión, pero queremos que nuestra Iglesia deje las prácticas atrasadas y crezca con nosotros.

Ruslan Aranda (20 años) estudió nueve años en una escuela de religiosas salesianas y señaló que pese a los esfuerzos por interesarlo en la religión, no lo lograron. No soy religioso, creo sólo en mí, no en ayudas divinas. La religión es un lastre en muchos sentidos. El estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) también critica la hipocresía de algunos sacerdotes que no practican lo que predican.

Guillermo (15 años) estudió primaria y secundaria en escuelas religiosas y refiere que su familia es muy católica, va a misa todos los domingos y tenemos todos los sacramentos. No obstante esa idea no me llega, porque la religión católica es aburrida, sólo pone reglas, es represiva y no me gusta su moral.

Valeria (13 años) cursa la secundaria en una escuela de monjas josefinas y dice que cree en Dios, pero que los ritos y las clases de formación humana (religión) le parecen aburridas.

Fue bautizada e hizo la primera comunión, pero no sabe de qué le sirve acumular sacramentos. Considera que es bueno tener una vida espiritual, pero no cree que todo se explique y se deba regir a partir de una religión.

No estoy de acuerdo en que digan no a los anticonceptivos ni en que casi todo sea pecado, Jesús debió ser comprensivo, no le gustaría ver que sus palabras fueron mal entendidas.

Minerva Santamaría, coordinadora del Area de Jóvenes de CDD, indicó que “la influencia de la religión y sus dictados permea la conducta de las personas... aunque las y los jóvenes responden que la religión no influye en sus decisiones, por ejemplo en sexualidad, por otro lado genera culpa y represión en su ejercicio.

Se usan anticonceptivos, se tienen relaciones sexuales antes del matrimonio, se interrumpen embarazos, pese a lo que indica la moral judeo-cristiana, añadió.

Adrián (17 años) estuvo pocos grados en una escuela católica y dice que el credo no le desagrada, pero cuestiona la existencia de intermediarios de Dios y de rituales tediosos.

Ir a misa me da mucha ... flojera, es larga y llena de respuestas mecánicas; en cuanto a rezar, no sé si alguien me escuche, prefiero echarle ganas y lograr lo que pueda. En cuanto a los curas, sé que la mayoría deben ser buenos, pero con los casos de pederastia tengo más dudas que antes.

Nisla (15 años) estudió en un colegio católico y dice que todos los intentos por allegarla a la religión fallaron. Refiere que abandonó su preparación para la primera comunión porque tuve problemas con maestras de ética. No coincidió con planteamientos que le enseñaron como verdades absolutas. Lo que plantean no es realista, creo que Jesús existió, pero no que haya sido una persona tan santa, creo que eso es una farsa. Durante nueve periodos escolares tuve clases de seminario (religión) una vez a la semana y fui la misa mensual obligatoria.

Pobre, la visión de Vera sobre las mujeres

Polémica por los jóvenes

Pretender que se conformen con las labores del hogar, un error: Cauce Ciudadano

Pobre, la visión de Vera sobre las mujeres
Foto
Priscila Vera Hernández en su oficinas del Instituto Mexicano de la JuventudFoto María Luisa Severiano
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 14 de agosto de 2010, p. 3

Las declaraciones de la directora del Instituto Mexicano de la Juventud, Priscila Vera, en el sentido de que la mayoría de los 7 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan son mujeres que se dedican a las labores del hogar, representan un acto de discriminación contra el sector femenino juvenil, consideró Carlos Cruz, director de Cauce Ciudadano, organización de defensa de los derechos de la juventud.

Indicó que se trata de una visión muy pobre que socava los derechos de las mujeres jóvenes en el país, reduce su perspectiva al trabajo doméstico y limita su autonomía. El jueves, la titular del Imjuve afirmó que de los jóvenes etiquetados como ninis la mayoría son mujeres que no es que no estén haciendo nada. Están dedicándose a las labores del hogar.

Cruz indicó que se trata de una visión reduccionista de las mujeres. Pretender que se conformen con dedicarse a las labores del hogar es un error que refleja que el Imjuve no tiene voluntad política de trabajar por los derechos de los jóvenes, en especial de las mujeres.

El activista resaltó que la demanda realizada en varios foros por el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, para que las autoridades mexicanas apuesten e inviertan en la juventud es uno de los planteamientos que resolverán muchos de los problemas del país.

Cruz advirtió que en México no es lo mismo ser joven y pobre que ser joven, pobre y además mujer, pues este sector está en mayor vulnerabilidad.

Subrayó que de 2005 a la fecha el Estado mexicano dejó de atender a 3.5 millones de jóvenes que hoy son adultos y a los que se mandó al mercado laboral sin el menor apoyo.

El desalentador futuro al que se enfrenta la juventud ha provocado que hoy en día abandonen los sueños de independencia y consideren que vivir en casa de sus padres hasta los 35 años es normal, lamentó el activista de Cauce Ciudadano.

Señaló que el riesgo de que este sector permanezca en sus hogares y no tenga expectativas es grande, pues el crimen organizado aprovecha su ocio para intantar volverlos consumidores de productos prohibidos o para reclutarlos en las filas de la delincuencia

CARTONES DE LA JORNADA


viernes, 13 de agosto de 2010

Negar la adopción a parejas gays es discriminatorio: ministros

Cuatro magistrados de la SCJN, por otorgar ese derecho a matrimonios homosexuales

Negar la adopción a parejas gays es discriminatorio: ministros

Los niños enfrentarían burlas y acoso escolar, aduce Aguirre

El lunes seguirá la discusión

Foto
Integrantes de organizaciones de la diversidad sexual se manifestaron a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la NaciónFoto María Meléndrez Parada
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Viernes 13 de agosto de 2010, p. 37

Corresponde a la autoridad administrativa y al juez civil que conozca de un procedimiento de adopción valorar que la persona o pareja interesada, acredite los requisitos establecidos por la ley para el adecuado desarrollo del niño, por lo que es discriminatoria la intención de la Procuraduría General de la República (PGR) de prejuzgar sobre la idoneidad de una pareja para adoptar por el solo hecho de que está constituida por personas del mismo sexo.

Coincidieron en ello ayer cuatro ministros que avalan el derecho de los matrimonios gays a adoptar, quienes subrayaron que es precisamente en ese momento, cuando el Estado interviene para asegurar el interés superior del menor.

Aun cuando la discusión sobre el tema continuará el próximo lunes, fuentes judiciales confirmaron que es cuestión de tiempo para que la Corte ratifique el derecho de los matrimonios gays a adoptar, aunque hay dudas aún de si la decisión se obtendrá con el voto en contra de tres o cuatro ministros.

En reiterados comentarios, Sergio Aguirre Anguiano, dijo que la Corte no podía avalar ese tipo de adopciones cuando no hay en el país estudios científicos serios sobre el impacto que tiene en los menores vivir en ese tipo de familias y que se diga que más vale unos padres que tengan ese tipo de costumbres a nada. Y planteó que antes de decidir sobre el tema los ministros manden a hacer los estudios correspondientes.

En una intervención posterior, Aguirre abundó que según un estudio elaborado por especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a petición del ministro instructor Sergio Valls, si bien no hay evidencia científica sólida de que los niños criados en familias homosexuales desarrollen trastornos sicológicos o de comportamiento, sí podrían estar en riesgo porque tienen que afrontar burlas, acoso escolar, presión de sus compañeros y aislamiento que pueden dañar su autoestima y confianza.

Y finalmente explotó al señalar: si en algún momento dado, el principio de no discriminación se tensiona con los intereses superiores de los niños, los intereses superiores de los niños deben prevalecer.

José Ramón Cossío, Juan N. Silva Meza y Sergio Valls rechazaron tajantes los argumentos de Aguirre, al considerar que el simple hecho de que la Corte tomara en cuenta esos estudios para tomar una decisión sería en sí un acto discriminatorio.

Luis María Aguilar se refirió a la validez de la adopción, pero como una consecuencia lógica de que la Corte ya validó la constitucionalidad de los matrimonios gays y que la reforma al Código Civil –impugnada vía acción de inconstitucionalidad por la PGR– no incluía el artículo 391, referente al tema de las adopciones, por lo que el pleno no podía analizar la constitucionalidad de un artículo que no fue modificado.

Silva Meza reviró que en la adopción, el interés superior del menor juega no solamente para los matrimonios heterosexuales, sino también ahora para los matrimonios homosexuales, porque no se puede afirmar que se genera un perjuicio al niño o a la niña por el hecho de que la preferencia sexual de los futuros padres adoptivos no es heterosexual.

Cossío, por su parte, desestimó la petición de Aguirre de que la Corte deba conocer nuevos estudios sobre el tema.

Esto, “porque de acuerdo con la lógica de la demanda de la PGR –avalada por Aguirre–, si de lo que se trata es de encontrar los mejores padres posibles, bajo esa lógica, y lo digo con el mayor respeto, y de verdad sólo como ejemplo: ¿qué posibilidades tienen un par de padres invidentes, parapléjicos o de escasos recursos económicos de ser los mejores padres en esa condición?

“Creo que hacer la pregunta de sí los hijos que van a ser adoptados por matrimonios homosexuales van a sufrir consecuencias, en sí mismo encierra la identificación de lo que en otros lugares se llama una categoría sospechosa, y ésta es la forma más clara de construir una discriminación, subrayó Cossío, quien, al igual que los otros ministros, sostuvo que basta con el análisis de los elementos constitucionales del caso.

La discusión continuará este lunes y los ministros, trascendió, ya están listos para votar el asunto, aunque están sujetos al tiempo que dedique Aguirre para argumentar la inconstitucionalidad de la reforma capitalina

La AMP, "ni a favor ni en contra"

La AMP, ni a favor ni en contra
Ariane Díaz
Periódico La Jornada
Viernes 13 de agosto de 2010, p. 37

La Asociación Mexicana de Pediatría (AMP) envió un documento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) –a petición de ésta– en el cual señala las probables consecuencias en la vida de niños adoptados por parejas del mismo sexo y las medidas que habría que tomar al respecto.

Luis Carbajal, presidente de la AMP, se dio a la tarea de consultar a los especialistas (pedagogos, sicólogos y siquiatras) que forman parte de las instituciones que agrupa dicha asociación para emitir una opinión al respecto.

No sabemos lo que va a pasar, pero podemos suponer que el niño sufra en aspectos sicológicos y siquiátricos, señaló en entrevista, y consideró probable que los niños padezcan discriminación en la escuela.

Admitió que la adopción de menores por parejas del mismo sexo es factible en el transcurso de unos años, cuando seamos una sociedad más madura, que no estigmaticemos tanto a los niños.

Aseveró que varios comentarios recabados versaron sobre la importancia de establecer políticas públicas que promuevan la educación sexual desde los niveles más elementales, convencer a las religiones, hacerle ver a todo mundo que no hay problema e implementar una serie de medidas para prevenir la discriminación.

Dijo que la posición de la AMP no es ni a favor ni en contra, aunque cuestionó que los menores sean felices en escenarios discriminatorios como el que auguró.

“Probablemente estemos en una conducta observacional, ecléctica, y ver lo que sucede, pero tenemos la obligación de poner sobre la mesa lo que pueda pasar.

No nos oponemos terminantemente, dijo, y confió que la tendencia de los participantes está dividida a partes iguales.

En tanto, José Ángel Córdova, titular de la Secretaría de Salud, entrevistado luego de la inauguración de un simposio en el Centro Médico Nacional, rehusó emitir un posicionamiento y se limitó a pedir que se tomen en cuenta los derechos de los niños

Envía la ONU a visitadora por los casos de presas por aborto

Trato abusivo del gobierno de Guanajuato a condenadas: alcaldesa

Envía la ONU a visitadora por los casos de presas por aborto

El delito no está fehacientemente comprobado, afirma Luz María Núñez

Carlos García y Jaime Avilés
Corresponsal y enviado
Periódico La Jornada
Viernes 13 de agosto de 2010, p. 38

San Miguel de Allende, Gto. 12 de agosto. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) designó hoy a María Luisa Bascur visitadora in situ para que acuda de inmediato a los penales de Puentecillas y Valle de Santiago, en esta entidad, a investigar el caso de las seis jóvenes campesinas que se encuentran presas por abortar y purgan sentencias de más de 25 años de cárcel, condenadas por homicidio.

Por su parte, Luz María Núñez Flores, presidenta municipal de San Miguel de Allende, denunció el trato discriminatorio y abusivo que el gobierno de Guanajuato ha dado a Yolanda Martínez Montoya, Susana Dueñas, Ofelia Frías, María Araceli Camargo, Liliana Moreno y Ana Rosa Padrón, sin haber demostrado fehacientemente que sean culpables.

Entrevistada en su despacho del ayuntamiento, ante el monumento que uno de sus antecesores, el panista Luis Alberto Villarreal García, erigió en honor del arcángel San Miguel, cuya enorme estatua es rodeada por pequeñas efigies de los héroes de la Independencia, Núñez Flores respondió así a la pregunta de cómo ayudaría a las campesinas presas por abortar.

Me duele esta situación, porque desgraciadamente han tenido un trato discriminatorio y de abuso por parte de las autoridades, porque a ellas las etiquetaron con un delito que no está fehacientemente comprobado, y ahora que el tema está saliendo en los medios nacionales, la gente vuelve a mirar a Guanajuato como un estado retrógrada donde no se le está dando a la mujer el valor que tiene.

Postulada a la alcaldía sanmiguelense en los comicios de 2009 por tres partidos políticos –PRI, PRD y PVEM–, con cuyos votos acabó con una prolongada etapa de dominación panista, Núñez Flores es una conocida locutora de radio y televisión, ahora empeñada en desarrollar un gobierno ciudadano, como explicó durante la charla, “para empoderar a la población y particularmente a las mujeres”.

Y agregó: Lo que yo haría para ayudarlas sería exhortar a las autoridades a que las liberen, por supuesto, o a que confirmen realmente los hechos que se les imputan, porque hasta donde sé todo estuvo como operado, como sembrado. Por supuesto, como mujer me lastima y avergüenza que en mi propio municipio sucedan estas cosas, pero yo más que nada exijo a las autoridades competentes que revisen los seis casos.

Foto
La presidenta municipal de San Miguel de Allende, Luz María Núñez Flores, criticó la actuación de autoridadesFoto La Jornada

Anticipó que hará una convocatoria a todas las presidentas municipales de Guanajuato –somos seis, nunca habíamos sido tantas– a que alcen la voz para pedir a nuestros legisladores que atiendan este tema, porque es una vergüenza que aquí no tengamos la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y subrayó: Guanajuato es el único estado del país que no ha adoptado esa legislación, porque según el gobierno estatal aquí no hay violencia contra este sector.

–Cómo presidenta municipal, ¿propondría la despenalización del aborto?

–Como municipio, veo la postura de la directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense (Luz María Ramírez Villalpando), que habló contra las mujeres que se hacen tatuajes, y te das cuenta de su forma de pensar, que da vergüenza.

Yo creo que estamos viviendo en un siglo XXI en que la mujer tiene la libertad de decidir sobre su cuerpo, pero no me meto al tema de buscar la despenalización del aborto porque no me corresponde a mí como alcaldesa. Sin embargo, creo que habría que aventárselo al Congreso local. Los diputados deben hacer su trabajo en cuanto a la libertad que tienen las mujeres de decidir sobre su cuerpo, enfatizó.

No obstante, aseguró que el tema del aborto lo subirá al pleno del ayuntamiento para que se pronuncie sobre las seis mujeres encarceladas, entre las que se encuentran tres originarias de San Miguel Allende.

Entre tanto, en la capital del estado, la diputada federal perredista Leticia Quezada anunció que la ONU enviará a la visitadora María Luisa Bascur a investigar el tema de las campesinas presas.

Estamos seguros de que el organismo internacional será sensible a las denuncias de esas mujeres, subrayó la legisladora

Confía la comunidad LGBT en que la Corte apruebe la adopción gay

Integrantes de la colectividad debieron aplazar su festejo

Confía la comunidad LGBT en que la Corte apruebe la adopción gay
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Viernes 13 de agosto de 2010, p. 38

Representantes de la comunidad de la diversidad sexual, que esperaban fuera del Suprema Corte de Justicia de la Nación el resultado de los ministros en torno a declarar la constitucionalidad del derecho a la adopción de menores por parejas del mismo sexo, tuvieron que posponer su festejo debido a que en la sesión de ayer la discusión quedó pendiente.

No obstante, aseguraron que, hasta ahora, los argumentos de los ministros apuntan hacia una votación favorable a la no discriminación de las familias homoparentales para adoptar, y criticaron la posición del ministro Sergio Aguirre Anguiano de poner en duda la capacidad de las parejas homosexuales para criar un hijo.

La intentona de Aguirre Anguiano es siempre decir que las parejas del mismo sexo no tienen la capacidad para criar a un hijo. Sin embargo, los otros ministros dicen que ése no es un tema que ellos pueden evaluar, que eso le compete al DIF y, por lo tanto, se trata de decidir la constitucionalidad del derecho de adopción, aseguró Judith Vázquez, del colectivo Acciona.

Dos horas antes de que comenzara la sesión, miembros de la colectividad LGBT se manifestaban fuera de la Corte para postular la constitucionalidad del derecho de adopción de las parejas del mismo sexo.

La Corte está por resolver el último punto que queda, que es nuestro derecho a la adopción, y a partir de ahí podremos reconocernos y sentirnos como personas libres, igualitarias, en un país que nos ha tenido olvidados, expresó Jaime López Vela, director de Agenda LGBT, antes del comienzo de la discusión de los ministros.

Afuera también se encontraban algunos integrantes de una agrupación Defensa de la Familia y los Valores, que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la adopción por parte de éstos. Mientras pintaba una manta, uno de sus miembros, Enrique Anaya, declaraba que si la Corte resuelve en favor de la adopción luego la agenda homosexual exigirá el derecho humano a la pedofilia y que la zoofilia, como en Bélgica, sea libre.

Por su parte, y una vez acabada la sesión y postergada la resolución sobre la adopción, el asambleísta impulsor de la reforma al Código Civil del DF sobre matrimonios entre personas del mismo sexo, David Razú, expresó su oposición a los argumentos del ministro Aguirre Anguiano respecto a que la ALDF no hizo estudios ni discutió los efectos que tiene sobre el menor ser adoptado por una pareja homosexual. Por supuesto que no se discutió, porque la sola duda es discriminatoria y ofende

Precaria, la existencia de asociaciones civiles

Del Estado reciben 10% de sus ingresos

Precaria, la existencia de asociaciones civiles
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Viernes 13 de agosto de 2010, p. 39

De 30 mil asociaciones civiles que existen en el país, sólo 7 mil son donatarias autorizadas (dan recibos deducibles de impuestos) y otras 12 mil deben obtener la Cluni para poder recibir recursos del Estado, informó Jorge Villalobos, presidente del Centro Mexicano para la Filantropía (Cemefi).

Al presentar el Índice de la Sociedad Civil en México, que arrojó una calificación de 40 puntos de 100 (donde cero es una sociedad inexistente y 100 es bien desarrollada, con práctica de valores democráticos y excelente nivel de institucionalización), destacó que las organizaciones religiosas son las que más membresía activa registran, con 26.5 por ciento de la población. En cambio, los partidos políticos tienen una membresía de 3.6 por ciento y muy poca credibilidad.

En rueda de prensa, detalló que el Congreso aprueba alrededor de mil 500 millones de pesos para distribuirse entre las 30 mil asociaciones referidas, cantidad sujeta a reglas de operación que obligan a la transparencia. Sin embargo, señaló, hay otros fondos en las dependencias del gobierno federal que se manejan de manera discrecional, por lo cual es necesario regular su distribución.

En compañía de Elio Villaseñor, director general de Iniciativa ciudadana para la promoción de la cultura del diálogo; Katy Reid, segunda secretaria de asuntos globales de la embajada británica en México; Alejandro Gónzalez, director ejecutivo de Gestión social y cooperación, entre otros, Villalobos destacó que las asociaciones enfrentan una situación económica compleja a partir de la crisis financiera, aunado a que en el país no existen más de 400 empresas donantes.

En México son escasos los donantes, respecto de otros países. De hecho, dijo, la mayoría de las asociaciones sobreviven con la solidaridad y generosidad de la población, así como de las cuotas y servicios que otorgan. Del Estado reciben un 10 por ciento de sus ingres

La religión católica se muestra a los jóvenes como un rito tedioso: obispo Plaza Miguel

Prioritarias, las pastorales juveniles, coinciden arzobispos en su cuadragésima reunión

La religión católica se muestra a los jóvenes como un rito tedioso: obispo Plaza Miguel

La mitad de la comunidad cristiano evangélica es joven y vive su fe con satisfacción: Farela

Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Viernes 13 de agosto de 2010, p. 12

Ante el alejamiento de muchos jóvenes de la religión, la Iglesia católica busca revitalizar sus pastorales juveniles.

En este contexto, durante la 40 reunión anual de la Pastoral Juvenil Mexicana, realizada del 29 de julio al primero de agosto, se discutió fortalecer estas pastorales. Héctor Luis Morales Sánchez, obispo prelado de Huautla, presidente de la Dimensión de Adolescencia y Juventud de la Comisión Episcopal Mexicana para la Familia, Juventud y Laicos, llamó a establecer orientaciones que den respuesta a los desafíos de la generación actual.

Sobre esto, José Ascensión Plaza Miguel, encargado de la pastoral juvenil de la arquidiócesis de México, y Felipe Arizmendi, arzobispo de San Cristóbal de las Casas, coincidieron, en entrevistas por separado, que debe darse prioridad a las pastorales juveniles, porque muchos adolescentes tienden a distanciarse de la religión católica.

En todas las parroquias tenemos a lo largo del año muchas confirmaciones de adolescentes, pero no les damos el seguimiento adecuado y muchos se alejan, comentó Arizmendi.

En cuanto a la percepción de muchos jóvenes de que es un credo tedioso, Plaza Miguel aceptó que tienen mucha razón. Como ministros de culto, habría que asumir que hemos hecho de nuestra religión algo aburrido, no porque lo sea, sino porque no hemos explicado el porqué de los ritos. Como no los conocen, no les encuentran sentido; necesitamos hacer más trabajo de formación, porque cuando explicamos la liturgia le encuentran significado, no acuden a los sacramentos sólo para cumplir un requisito: los viven.

El clérigo señaló que la juventud tiende a asumir una actitud de rebeldía, sobre todo porque siente rechazo hacia lo que represente disciplina o crea que busca corregirla; sin embargo, aseveró que cuando llegan a conocer su religión las cosas cambian.

Tengo un grupo de adolescentes que no sé cómo sacarlo de la parroquia, bromeó, y luego agregó: Es que encontraron un espacio donde se sienten atendidos y escuchados.

Arturo Farela, presidente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), señaló que a diferencia de lo que ocurre en credos en los que los más allegados son personas de la tercera edad, en las Iglesias cristianas evangélicas casi la mitad de la comunidad es joven y vive su fe con satisfacción, sin tedio, porque allí nadie está obligado.

Acotó que es una fe viva que se experimenta en cada momento de la vida; no es necesario morir para experimentar la presencia de Dios. Nuestra fe no se compone de ritos; experimentamos de manera personal la presencia de Dios, no como religión, sino como un ser vivo que nos ama. Los servicios religiosos pueden durar hasta tres horas y los jóvenes están felices, no se cansan.

Sobre la observancia de una moral sexual determinada refirió que en las Iglesias cristianas evangélicas está prohibido prohibir; no estamos obligados a seguir ciertas reglas, hacemos las cosas porque amamos a Dios, no por castigo o imposición.

Arizmendi reconoció que en la etapa de la juventud es normal que uno se plantee la existencia de Dios y la autenticidad de la Iglesia, porque en la escuela y en otras partes se escuchan cosas contrarias y añadió que nunca ha sido fácil vivir el Evangelio en asuntos morales y sexuales ni dar a la sexualidad el lugar que Dios quiere dentro y fuera del matrimonio.

Acotó que cuando alguien descubre por qué Dios prescribe algo, lo ve como norma saludable y que hace crecer.

Plaza Miguel reconoció que las normas morales de la Iglesia católica no les gustan a los jóvenes y no las siguen, pero indicó que se debe a que hay un total desconocimiento del por qué de sus principios morales, para quién, cómo están hechos, y bajo qué circunstancias se aplican.

Aseveró que en estas materias “la iglesia no intenta hacer un cocowash: Dios no coacciona, no condena, no toma nota de todas nuestras faltas, quiere nuestra felicidad; es como la mamá que recomienda a sus hijos, no para fastidiarlos, sino porque quiere lo mejor para ellos. Dios propone, pero tú decides”

Muchachos de 12 a 15 años son presas fáciles del crimen organizado: Concha

Presentan el informe Derechos humanos de las juventudes 2010

Muchachos de 12 a 15 años son presas fáciles del crimen organizado: Concha
Foto
El padre Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, y sus colaboradores Angélica Coy y Clara G. Meyra, acompañados de Guillermo Trejo, de Proyecto 15-35 Plataforma Nacional de Juventudes, y Érick Cosme, de Barrio ActivoFoto Cristina Rodríguez
Carolina Gómez, Enrique Méndez y Elizabeth Velasco
Periódico La Jornada
Viernes 13 de agosto de 2010, p. 13

En el contexto del Día Internacional de la Juventud y ante el hecho de que México cuenta con el mayor número de adolescentes en su historia –casi 35 millones–, se reconocieron culpas, omisiones y se hicieron nuevas promesas para el sector, pero también se emitieron informes que no endulzaron la situación que enfrentan, sobre todo ante las circunstancias de la guerra contra el narcotráfico y el avance de los grupos delincuenciales.

Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, señaló que la falta de oportunidades, sobre todo educativas, aunada a la crisis económica, ha convertido a los jóvenes en presas fáciles de organizaciones criminales, que los reclutan cada vez de menor edad.

Muchos se suman, o los suman, a las filas del narcotráfico como única opción para tener un ingreso y un futuro, aunque sea corto, pero menos desafortunado. Hay jóvenes que dicen: prefiero seis meses en la delincuencia organizada con condiciones económicas aceptables, que cinco años de miseria y exclusión, señaló.

Durante la presentación del informe Derechos Humanos de las Juventudes en México 2010, precisó que los vacíos e inercias legislativas y deficiencias presupuestales han orillado a muchos a sumarse a esas agrupaciones.

Agregó que la carencia de expectativas es aprovechada por las bandas del narcotráfico y también por las policías, pues ambas los están reclutando, y agregó que reportes de organizaciones civiles observan que cada vez son más jóvenes, casi niños, los que ingresan a las organizaciones delictivas. Hace una década tenían entre 20 y 35 años; ahora reclutan muchachos de 12, 13, 14 y 15 años.

El PRI admitió en la Cámara de Diputados que el gobierno federal y el Congreso son responsables de la generación de jóvenes ninis, porque no han cumplido con su responsabilidad de crear espacios en educación ni empleos.

Acción Nacional se comprometió a gestionar más recursos y proponer reformas legales que permitan generar oportunidades al sector. Sin embargo, no obstante que preside la Comisión de Juventud y Deporte, mantiene congeladas desde hace nueve meses ocho iniciativas relacionadas con la definición de políticas para la juventud, y una minuta del Senado para integrar el programa nacional de cultura física y deporte.

En el foro Hacia una nueva agenda legislativa: los jóvenes mexicanos y las transformaciones del siglo XXI, convocado por la bancada priísta, su coordinador Francisco Rojas Gutiérrez afirmó: No hemos podido cumplir con esa gran responsabilidad, porque no hemos sido capaces de crear oportunidades de educación, de empleo, de un futuro que les garantice una vida plena.

El panista Francisco Landero, presidente de la Comisión de Juventud y Deporte, afirmó que esa instancia tiene una agenda de trabajo en favor de los jóvenes y dijo que este año se aprobaron 333 millones de pesos para el Instituto Mexicano de la Juventud y 4 millones a la Comisión Nacional del Deporte. Se esperá que para 2011 sean superados esos montos.

Aparte, el director general del Instituto Nacional de la Educación para los Adultos, Juan de Dios Castro, precisó que de 33 millones de mexicanos en condición de rezago educativo (analfabetos, sin primaria ni secundaria), 21.2 por ciento (7 millones) son jóvenes de entre 15 y 35 años, población que representa un serio bono demográfico porque enfrenta la falta de empleo y oportunidades, admitió, y detalló que de 107 millones de habitantes en el país, 76 millones son mayores de 15 años.

Respecto de los saldos de la guerra contra el narcotráfico, Angélica Gay Arellano, del centro Vitoria, señaló que la Red por los Derechos de la Infancia en México documenta que hasta febrero se habían cuantificado 4 mil niños y adolescentes muertos, en la orfandad o que han sido reclutados por sicarios

CARTONES DE LA JORNADA



jueves, 12 de agosto de 2010

Canal Once una estrella más para los Tele-sposts del espurio calderón


Un botón de muestra para los compañeros de la RCP. De que el canal 11 el canal 22, radio opus 94, y radio educación también están al servicio de la oligarquía mexicana.
Cuestionan Convenio OPMA y Canal Once
Arturo Loría | Velvet Boy | 12 Agosto, 2010
El subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, Héctor Villarreal negó que la creación del Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA) y su convenio suscrito con el Canal Once constituyan “maniobras de propaganda política ni herramientas para acciones de manipulación” y adelantó que próximamente se suscribirán otros convenios similares con el Canal 22, el IMER y Radio Educación.
A su vez, los legisladores de oposición, Carlos Sotelo, del PRD, Adolfo Toledo Infazón, del PRI, y Javier Orozco Gómez, del Partido Verde, coincidieron en criticar este convenio por tener la intención de crear “Tele-Calderón” y pretender tomar el control político de los medios públicos.
Durante su comparecencia ante los legisladores de la Tercera Comisión de la Comisión Permanente del Congreso, Villarreal precisó que el convenio entre el OPMA y Canal Once “tiene como única consecuencia avanzar en el compromiso del presidente de la República para ampliar la cobertura, en señal abierta, a regiones del territorio nacional en las que no era posible sintonizarlo”.
Acompañado también por el director de la OPMA, Alejandro Ordoño Pérez, y por el director de Canal Once, Fernando Sariñana, Villarreal precisó que este convenio obliga al nuevo organismo a retransmitir de manera íntegra, simultánea, sin cortes ni interrupciones la señal de Canal Once.
Ordoño Pérez afirmó que la función de este organismo, creado por decreto presidencial el pasado 31 de marzo, es “sumarse a la oferta de comunicación del servicio público del gobierno federal” y negó que en el convenio existiera alguna cláusula que determine intervención gubernamental.
Sariñana, director de Canal Once, presumió que gracias a este acuerdo la señal televisiva podrá alcanzar a casi la mitad de la población “por lo que a fines de este año iniciaremos la transmisión de la señal abierta en el 49 por ciento del territorio nacional”.
El senador Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, cuestionó que el OPMA entregara 10 nuevos permisos para operar medios públicos en cuatro entidades e insistió que se trata de crear una televisión al servicio del presidente.
Sotelo acusó a Villarreal de haber sido parte del equipo de Comunicación del CEN del PAN, durante la gestión de Germán Martínez.
Orozco Gómez, del Partido Verde, cuestionó la repentina creación del OPMA y les dijo a los funcionarios que comparecían que “estarían reprobados”.
Difusión: RADIO LA NUEVA REPUBLICA.

Corte: “necesario” discutir a fondo adopción ejercida por parejas homosexuales

Leonardo Bastida
México DF, agosto 12 de 2010.
Ante la propuesta del ministro Luis María Aguilar de declarar como inoperantes los argumentos para tratar el tema de la adopción por parte de las parejas del mismo sexo, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), determinó con ocho votos a favor y tres en contra que es necesario analizar a fondo lo referente a la acción de inconstitucionalidad 2/2010 presentada por la Procuraduría General de la República contra el artículo 391 del Código Civil del Distrito Federal, referente a la adopción.
Durante su intervención, el ministro Sergio Aguirre Anguiano, señaló que el pasado 1 de julio se había determinado que este tema “de fundamental importancia” se discutiera a fondo ya que no se ha contemplado que “el sistema de adopción no se encuentra dirigido a un derecho del adoptante sino al derecho superior del adoptado”.
Añadió que evadir el estudio de esta medida “mediante la inoperancia seria incurrir en el mismo vicio de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, consistente en la falta de análisis de las repercusiones en los menores”.
En estos momentos en la SCJN comienzan las argumentaciones de cada uno de los ministros sobre si es posible que adopten las parejas conformadas por personas del mismo sexo en aras de salvaguardar el derecho superior del niño.

Gran avance la decisión de la SCJN sobre matrimonios gay: Inmujeres

  • Marca un hito en la historia de las libertades en México, señala
  • Reconoce la “objetiva lectura de la Constitución” de parte de los ministros
  • Redacción NotieSe
    México DF, agosto 12 de 2010.
    La decisión tomada el pasado martes por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la constitucionalidad de las reformas al Código Civil del Distrito Federal, que aprueban los matrimonios entre personas del mismo sexo, representa un gran avance en el esfuerzo realizado por el Gobierno capitalino para alcanzar el pleno reconocimiento de los derechos humanos de todas y todos, expresó el Instituto de las Mujeres del Distrito Federal (Inmujeres DF).
    Mediante un comunicado de prensa, el Instituto señaló que esta decisión marca un hito en la historia de las libertades en México y “vigoriza el impulso que desde hace tiempo ha venido encabezando el Gobierno del Distrito Federal (GDF) a través de políticas públicas orientadas a erradicar la discriminación para garantizar una vida libre de discriminación por cualquier motivo”.
    El Inmujeres-DF consideró este logro como resultado del esfuerzo y de la lucha de mujeres y hombres por los derechos de homosexuales y lesbianas, batalla que, dijo, ha contribuido de manera categórica al desarrollo democrático y a la apertura de visión de la justicia, al reconocer que la noción de la libertad humana incluye la libertad sexual.
    El Instituto destacó la “objetiva y respetuosa lectura de la Constitución” por parte de los ministros de la SCJN: José Ramón Cossío, José Fernando Franco González Salas, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Luis María Aguilar Morales, Sergio Armando Valls Cordero, Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza.
    La dependencia del GDF reconoció la decisión asumida por los ministros, la cual “refleja su amplio criterio al momento de interpretarla a favor del pleno ejercicio de los derechos humanos de las y los homosexuales y a brindarles seguridad jurídica como contrayentes”.
    El Inmujeres agradeció que en el debate sobre la revisión de los matrimonios gays y las adopciones de niñas y niños por parte de estas parejas, prevaleciera una visión objetiva, al margen de convicciones de tipo moral, ideológico o religioso, e incluso de prejuicios sociales.
    La aprobación de esta reforma, remató el Instituto encabezado por Malú Micher, da cuenta de la congruencia de las acciones del GDF con los instrumentos internacionales, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el cual exige que se impida la discriminación basada, entre otras cosas, en la orientación sexual, y que en las leyes no exista ninguna discriminación entre las parejas homosexuales y heterosexuales.

    Fortalecer y armonizar relaciones humanas, hoy más importante que nunca: ICAT

  • Publinota
  • Leonardo Bastida
    México DF, agosto 12 de 2010.
    La experiencia de trabajo en los centros comunitarios de Canadá por seis años permitieron a Víctor Iñigo, fundador del Instituto de Consejería y Análisis del Temperamento (ICAT) conocer diversos métodos para que personas con distintos orígenes culturales pudieran entablar una comunicación exitosa con otros miembros de la sociedad. El más prolífico: el análisis de los temperamentos.
    Por medio de la consejería y el conocimiento de los distintos temperamentos de las personas, es posible que los miembros de una comunidad que pasan por experiencias similares puedan apoyarse a través de redes comunitarias en las que sus integrantes se respalden entre sí.
    Para lograr este objetivo, explica Iñigo, es necesario promover la autodeterminación de las personas desarrollando habilidades y formando redes de apoyo en la misma comunidad.
    Víctor Íñigo agrega que mediante este principio se aplican los conceptos de consejería y análisis de temperamento, que parten del hecho de que una persona se conozca a sí misma para autodeterminarse y a partir de ahí, sensibilizarse con los demás.
    Reconocer las características propias del temperamento y también las de los otros es el medio por el cual se establece un puente de comunicación en el que ambas personas se conocen y saben su manera de interactuar.
    Aprender a conocer los temperamentos permite que se brinde una consejería a nivel individual o grupal para tener una mejor interacción como persona y como equipo de trabajo.
    Para ICAT, es muy importante que las personas interesadas en el análisis de los temperamentos se conviertan en replicadores de la información y pasen a ser parte de una red comunitaria de apoyo a muchos sectores.
    Por lo tanto, ofrece tres talleres básicos en los que el interesado aprenderá a conocer qué son los temperamentos, a distinguir cada uno de ellos, las interacciones que existen entre estos, y a desarrollar habilidades para la vida y así aplicar lo aprendido en torno al temperamento.
    Víctor Iñigo explicó que estas técnicas pueden ser muy útiles para dar consejería a las personas que viven con VIH y se pueden obtener excelentes resultados mediante el establecimiento de puentes de comunicación sólidos y efectivos.
    Para quienes deseen convertirse en replicadores de los talleres y ahondar más en esta teoría, ICAT ofrece la Certificación de Consejería Avanzada y Análisis del Temperamento, que inicia en este mes de agosto.
    Los interesados desarrollarán las habilidades necesarias para establecer relaciones de ayuda eficaces. Tendrán habilidades de comunicación efectiva que puedan aplicar en su entorno personal, social, ocupacional y profesional. Promoverán el desarrollo de conductas balanceadamente autodeterminadas, así como aprenderán a respetar la individualidad de los otros y conocerán métodos claros para transmitir este conocimiento a los demás.
    Quienes deseen acudir a este proceso formativo que sin duda incidirá en tu vida profesional y personal, deberán comunicarse al Instituto de Consejería y Análisis de Temperamento, ubicado en calle Colima número 76-C, colonia Roma, México Distrito Federal, o comunicarse al teléfono (01-55) 5208-5408. La página electrónica del ICAT es www.icat.org.mx

    Ciclo Rosa: 10 años de un proyecto cultural y político

    Centro Latinoamericano de Sexualidad y Derechos Humanos /NotieSe
    México DF, agosto 11 de 2010.
    Aunque en sus orígenes estén en una muestra de cine, es posible afirmar, sin miedo a equivocarse, que el Ciclo Rosa es mucho más que cine: se trata de un proyecto político, cultural y académico en constante transformación. Como estrategia cultural, ha contribuido a posicionar el tema de la diversidad sexual en distintas ciudades de Colombia, llegando a esos públicos con estrategias que suman un componente estético delicadamente elaborado a las intervenciones del activismo y las acciones gubernamentales de reconocimiento de los derechos de las personas del colectivo de la diversidad sexual.
    Al entrar en la agenda cultural permanente de ciudades como Bogotá y Medellín, se ha convertido en un hito fundamental en la historia de la visibilización de la diversidad sexual y de género en Colombia, así como de los derechos de las minorías sexuales.
    Para el antropólogo José Fernando Serrano, uno de sus idealizadores, el Ciclo Rosa es tanto una apuesta como un espacio: “una apuesta por mover el tema de una forma diferente a como lo mueve el activismo o el ámbito institucional; y un espacio que le da existencia y un lugar en la ciudad a la diversidad sexual, haciendo de ella un tema de la agenda de la ciudad”.
    Varios temas clave de la agenda del activismo y de las políticas públicas como los crímenes de odio y la sensibilización de agentes policiales sobre derechos humanos y diversidad sexual se concretaron gracias a la realización de este proyecto.
    Esta apuesta por el respeto por la diversidad sexual y de género ha sido liderada por el Instituto Pensar de la Universidad Javeriana, la Red de Salas Alternas Kayman, el Centro Colombo Americano de Medellín, y un grupo de gestores culturales e investigadores sociales colombianos y colaboradores.
    Comienzos: un proyecto colectivo
    El Ciclo Rosa nació en el año 2000 como una iniciativa del entonces director del Instituto Goethe, Folco Näther, que además de involucrar a las instituciones y entidades citadas, obtuvo el apoyo del Ministerio de Cultura y de la Cinemateca Distrital de la Secretaría Distrital de Cultura, Recreación y Deporte.
    De acuerdo con Jorge Mario Durán, de la Red Kayman, el Ciclo surgió en un momento en que predominaba el conservadurismo de las instituciones públicas estatales y se intensificaba la violencia por prejuicio sexual, a nivel local, como una forma del control moral ejercido por grupos armados en algunas zonas del país.
    Sobre el nombre del proyecto, la crítica literaria Carmen Millán, investigadora del Instituto Pensar, explica que el ciclo busca honrar al director de cine Rosa von Praunheim, nacido en Riga (Latvia) en 1942. Von Prauheim, que fue bautizado con el nombre de Holger Bernhard Bruno Mischwitzky, vivió en Alemania Oriental y huyó con su familia hacia Alemania Occidental, donde construyó “su apelativo escénico a partir del triángulo rosa empleado por los nazis para marcar a los prisioneros homosexuales en los campos de concentración”.
    La investigadora señala que la obra cinematográfica de von Praunheim tuvo un impacto importante en Alemania, donde contribuyó a los debates sobre la inclusión de los grupos minoritarios en la sociedad, sobre las subculturas sexuales y sobre la despenalización de la homosexualidad. En su película El Einstein del Sexo: la vida y la obra del Dr. Magnus Hirschfeld (1999), el cineasta documentó el trabajo de uno de los gestores de las primeras organizaciones que defendieron los derechos de las personas homosexuales en el mundo. La película fue elegida para la inauguración del primer Ciclo Rosa, que tuvo lugar en Bogotá en el año 2000.
    Para Serrano, co-realizador del proyecto, el trabajo con la Universidad Javeriana ha sido importante para el Ciclo no sólo porque el alto nivel académico de esta institución haya enriquecido las discusiones y los abordajes sobre la diversidad sexual, sino por lo que significa para Colombia, un país donde el catolicismo tiene una presencia cultural y política tan potente, que una entidad de carácter pontificio trate estos temas. Pese a las dificultades que existieron en algún momento para que la Universidad le “pusiera su sello a una película gay”, afirma Serrano, es preciso reconocer su compromiso institucional en el trabajo sobre estos temas, labor que no ha sido llevada a cabo de manera comparable por otras universidades, ni siquiera por las no confesionales.
    Cine, activismo y diversidad sexual
    Las artes, y entre ellas el cine, constituyen campos que se rigen por reglas diferentes a las de la producción académica y del activismo. Las posibilidades creativas del arte le permiten abordar preguntas y temas nuevos, o retomar preguntas ya planteadas desde otras perspectivas. El cine, en particular, tiene la capacidad de interpelar a otros públicos y por esta razón ha sido una herramienta de difusión y de denuncia empleada con frecuencia por diversos movimientos sociales.
    Si bien el Ciclo Rosa ha alcanzado este objetivo de manera notable, José Fernando Serrano señala que no es el único proyecto que lo ha hecho y que en Bogotá existen antecedentes tempranos del uso del cine como un mecanismo de movilización y discusión en torno al tema de la homosexualidad. Una evidencia de ello, afirma el investigador, aparece en los primeros números de la revista Ventana Gay, una de las primeras publicaciones seriadas sobre el asunto que existieron en Colombia, que en la década de 1980 anunciaba un ‘Festival de cine gay’.
    Otro antecedente fue la iniciativa del activista Carlos Triana, quien recolectó material fílmico sobre diversidades sexuales y de género con el fin de exhibirlo en diversos espacios. El Ciclo Rosa retomó esta estrategia para enmarcarla en un proyecto de mayor difusión, con un soporte institucional y académico más fuerte. De ese modo se dio respuesta a la necesidad de propiciar un espacio de encuentro diferente, donde se hablara de género y diversidad sexual. En aquel momento, eran pocos los escenarios en donde se movilizaban estas temáticas, se encontraban dispersos y no estaban consolidados; tampoco había muchas organizaciones articuladas en torno de estos temas.
    Luego de consolidar espacios como el Ciclo Rosa, hoy en día la necesidad parece otra: fomentar la realización de producciones fílmicas locales. Al respecto, las y los organizadores señalan que la producción nacional es escasa y se concentra en la realización de cortometrajes. Quienes producen este material son, en su mayoría, organizaciones activistas como el Colectivo Mujeres al Borde y estudiantes de cine que, con frecuencia, son estigmatizados en sus universidades por abordar estos temas; mientras que la industria cinematográfica nacional no se ha interesado en ellos.
    Con el fin de transformar ese panorama, el equipo organizador del Ciclo Rosa contempla la posibilidad de estimular la producción de cine de calidad, acompañando a realizadores locales en la elaboración de guiones y otras etapas del proceso.
    Una mirada a lo largo de estos diez años de trabajo permite ver cómo han cambiado los temas abordados en las películas y los públicos que acuden a las proyecciones.
    Al respecto, Dayra Galvis, curadora del proyecto, señala: “Al principio era difícil encontrar películas de temática lésbica y frecuente hallar producciones de directores gays orientadas a la denuncia de violencias y de crímenes de odio. En los primeros años, el sida aparece como un tema recurrente. Esto ha cambiado. Ahora se producen más películas sobre lesbianas y personas transgeneristas, mientras que los temas de violencia y sida aparecen cada vez menos. La familia, la adopción y el matrimonio son temas que han incursionado en las producciones sobre diversidad sexual en los últimos años y, más recientemente, han aparecido otros que reflexionan sobre temas como el cruce entre discapacidad y orientación sexual. En lo que atañe al público, el que asistía a las primeras versiones del Ciclo era predominantemente masculino, ahora es mucho más diverso”.
    El cine como herramienta transformadora
    Jorge Mario Durán afirma que a través del lenguaje audiovisual se pueden transformar las relaciones que las personas establecen con la diversidad sexual, al tiempo que permite visibilizar aquellas cosas que a la sociedad le resultan molestas y acaba ocultando. Para tal fin, es importante darle una existencia a esos temas que con frecuencia son considerados “difíciles” y permitirle a la gente entablar un diálogo distinto con ellos. El cine, asevera, puede hacer importantes contribuciones al respecto.
    Uno de los efectos que genera un ciclo de cine es multiplicar las representaciones, lo que contribuye a que se desnaturalicen imágenes negativas que circulan en una sociedad sobre las minorías sexuales o sobre aquéllas que transgreden las normas de género. El medio audiovisual puede cuestionar estereotipos al complejizar temas y darle profundidad a las vidas de personas que con frecuencia son representadas como unidimensionales. Sobre este punto, Durán señala que “los públicos descubren que las personas no son ni buenas ni malas de antemano por su condición sexual”. Para Dayra Galvis, el cine le permite a la gente darse cuenta de que estas “son historias humanas, no historias ‘gays’, sino historias universales”.
    La exhibición de medios audiovisuales lleva el tema a escenarios donde los lenguajes institucionales y activistas no llegan, de formas más accesibles tanto para ‘el ciudadano común’ como para las personas que pertenecen a minorías sexuales y que no frecuentan círculos activistas ni lugares de sociabilidad gay y lésbica.
    El cine permite a estos sujetos “tomar” el espacio público, cuando “las largas filas para entrar a las funciones de cine alteraron el uso del espacio público por parte de personas que han vivido con el temor a la redada policial o a la burla de los transeúntes. En el Ciclo Rosa de Cine se reúne una cola de personas que conversan animadamente con amigos del parche, para ver las películas en un teatro oficial, congestionando la acera de la Carrera 7a con Calle 24 de Bogotá, que es un espacio céntrico y, por cierto, cercano a un reconocido lugar de encuentro gay”, afirma Millán.
    El Ciclo se ha extendido a otras ciudades del país que no cuentan con políticas públicas para la población de la diversidad sexual, tales como Cali, Pereira, Popayán, Barranquilla y Bucaramanga, entre otras. De la misma manera, se ha llegado a lugares que antes parecían imposibles de alcanzar, como colegios, barrios periféricos, cárceles y estaciones de policía.
    Proyecciones futuras
    Luego de 10 años de realización del Ciclo Rosa, la orientación sexual e identidad de género se empiezan a expresar de otras formas, afirma Serrano; hay nuevos escenarios, nuevos actores, más grupos, más expresiones y demandas diferentes a aquellas iniciales, que eran de visibilización y difusión de un tema hasta entonces poco conocido. Ante ese panorama, el ciclo se ha ido reinventando.
    Sin embargo, aunque el compromiso de sus realizadores sigue firme, el sostenimiento del Ciclo está amenazado. El compromiso de apoyo al proyecto que algunas instituciones públicas nacionales y locales sostuvieron al principio ha decrecido significativamente en los últimos años, y la búsqueda de recursos económicos para su desarrollo se ha tornado cada vez más difícil.
    El Ciclo Rosa es un bien social que merece ser preservado. A través de 10 años de cine, talleres, discusiones, foros, reuniones con expertos e intercambios de experiencias, ha contribuido a la visibilidad de la diversidad sexual en el país, a la construcción colectiva de conocimiento sobre este tema, y ha acompañado los avances del país en materia de derechos de las minorías sexuales.

    Académicos de la UNAM celebran aval de Corte a matrimonios homosexuales

  • El constitucionalista Diego Valadés y Javier Gutiérrez, director de la Facultad de Psicología confían que ministros votarán a favor de la adopción homoparental
  • El discurso de la jerarquía eclesiástica es comparable con el antisemitismo, señala jurista
  • Christian Rea Tizcareño
    Instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México
    México DF, agosto 11 de 2010.
    Académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) celebraron ayer la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de que los 31 estados del país están obligados a reconocer los matrimonios homosexuales signados en la capital de la República.
    Al inaugurar el II Encuentro Latinoamericano y del Caribe “La sexualidad frente a la sociedad”, Javier Nieto Gutiérrez, director de la Facultad de Psicología de la UNAM, recordó que dos expertos de esta casa de estudios brindaron una opinión técnica a la Corte respecto a la adopción homoparental, en la cual, sostuvieron que no existe evidencia científica en contra de la crianza de infantes por parte de parejas del mismo género.
    De cara al debate a la adopción homoparental en el máximo tribunal constitucional del país, el profesor universitario pidió dejar atrás los prejuicios.
    Diego Valadés, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, aplaudió que la Corte le haya dado la razón a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en la interrupción legal del embarazo (ILE) antes de las 12 primeras semanas de gestación y los matrimonios lésbico-gay.
    Para referirse al matrimonio universal y la eutanasia, advirtió que “cuando un Estado llega a ese punto de imponer el dolor y prohibir el amor, es un Estado pretotalitario, y si esto se asocia a la confusión de carácter jurídico, político y religioso, entonces estamos ante el caso de un Estado confesional pretotalitario”.
    Según el ex procurador general de la República, el debate sobre la adopción homoparental se ganará, de lo contrario, los ministros irían en contrasentido al artículo 1 de la Constitución. La Corte no podrá aseverar que “en México hay matrimonios de primera y matrimonios de segunda”.
    Se pronunció por dejar atrás la visión “arcaica” de que el Estado es el único violador de derechos humanos, pues también lo hacen los particulares. En este sentido, mencionó que tras la legalización de los matrimonios del mismo sexo en el DF, la jerarquía católica en México ha sido incitadora de la homofobia.
    Como corporación religiosa, la Iglesia tiene derecho a la libertad de expresión, pero no a discriminar o agredir a otros colectivos de personas. Así, Valadés comparó el discurso de la jerarquía eclesiástica contra las uniones homosexuales, con el antisemitismo.
    Además, el jurista calificó de “cínicos” los casos de mujeres presas por abortar en el estado de Guanajuato, acusadas del delito de “homicidio en razón de parentesco” y con penas de más de dos décadas, esto en un contexto donde 18 estados del país se blindaron de la ILE en el DF, al incluir en las Constituciones locales la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural.
    Dentro de las grandes reivindicaciones sociales de la historia de la humanidad, está el derecho a la sexualidad, el cual, tiene relación directa con el Estado secular y la “nueva democracia”, consideró el especialista de la UNAM.
    Roger Raupp Rios, doctor en Derecho por la Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil, comentó que en su país, la jerarquía católica se ha asociado a las iglesias cristianas conservadoras, con el objetivo de presionar a la clase política y colocar en el imaginario colectivo las ideas de que los gays son pedófilos, “destructores de las familias” y pretenden instaurar una “dictadura homosexual” para castigar la libertad de expresión de las instituciones religiosas.
    El profesor brasileño expuso que en contratarte está el derecho a la sexualidad, el cual, busca la libertad y la igualdad de la ciudadanía; el respeto a todas las formas de erotismo; así como el rechazo a imposiciones machistas y heterosexistas, es decir, donde la heterosexualidad es considerada como la única orientación válida.
    El II Encuentro Latinoamericano y del Caribe “La sexualidad frente a la sociedad” está convocado por el Grupo de Estudios en Sexualidad y Sociedad; la Fundación Arcoiris, por el respeto de la diversidad sexual, y el Colegio de Antropología Social de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, entre otros. Las actividades concluyen el próximo viernes 13 de agosto. La página electrónica del comité organizador es: http://arcoiris.confabularia.org

    TRI Gay, eliminado de los Gay Games de Alemania

  • La agrupación realizó nueve partidos en cinco días en el viejo continente
  • Participará en la Copa Sudamericana de Futbol Lésbico- Gay que se realizará en el verano de 2011 en Argentina
  • Raymundo Talavera Correa-Redacción NotieSe
    El TRI Gay
    México DF, agosto 11 de 2010.
    El TRI Gay, conformado a finales de febrero de 2007, concluyó su participación en los Gay Games, (que se llevaron a cabo en la ciudad de Colonia, Alemania) al quedar entre los ocho mejores equipos del mundo entre más de 60 escuadras participantes.
    El resultado fue histórico para el deporte en México. El equipo, dirigido por Miranda Salman, realizó en cinco días un total de nueve partidos con agrupaciones como las de Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Argentina, Canadá, entre otras.
    Cabe señalar que lo anterior se debió porque la contienda deportiva tiene duración de una semana. De ahí que se hayan tenido que realizar dos encuentros por día con diferencia de dos a tres horas entre uno y otro (a excepción del primer día que fue uno).
    El TRI Gay, quien también se aboca a la labor social en torno a la prevención del VIH/sida y el combate a la homofobia, terminó en primer lugar de su grupo rumbo a los cuartos de final en donde ganó cuatro de seis encuentros.
    El último partido que tuvo lugar en el campo número cuatro del Rhein Energie Stadion favoreció al conjunto mexicano contra Cream- Team, Cologne, equipo de la anfitriona Alemania. Dicho resultado posicionó a la agrupación azteca como la séptima mejor del mundo.
    El equipo mexicano llevó a la justa veraniega sólo a 13 jugadores, situación que repercutió en el terreno de juego, sobre todo porque sólo dos cambios fueron posibles a lo largo de los nueve encuentros.
    En ese sentido, escuadras como Estados Unidos o Inglaterra, por mencionar dos, contaron con una más de una veintena de jugadores para hacer los cambios correspondientes y reservar así al cuadro titular en la etapa final de la competencia para ingresar al cuadro de medallas.
    Debido al óptimo desempeño del equipo en las canchas alemanas, el TRI Gay está prácticamente invitado a la Copa Sudamericana de Futbol que se llevará a cabo en Argentina entre los meses de julio y agosto de 2011.

    En Guanajuato no hay detenidas por abortar, insiste el procurador

    Carlos Zamarripa señala que 2 de las presas quedarían libres si la Corte atrae los casos

    En Guanajuato no hay detenidas por abortar, insiste el procurador
    Foto
    El procurador guanajuatense Carlos Zamarripa, durante la entrevista en un hotel de la ciudad de MéxicoFoto Carlos Cisneros
    Mariana Norandi
    Periódico La Jornada
    Jueves 12 de agosto de 2010, p. 35

    Dos de las seis presas en Guanajuato acusadas de homicidio en razón de parentesco podrían obtener su libertad si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrae los casos, afirmó el procurador general de Justicia estatal, Carlos Zamarripa Aguirre.

    Según el funcionario, las otras cuatro mujeres han agotado todos sus recursos jurídicos para poder obtener su libertad y ni siquiera el gobernador podría actuar para indultarlas, ya que no se trata de un caso político y, por tanto, no tiene una herramienta o un instrumento legal que se lo permita.

    En entrevista, Zamarripa negó nuevamente que haya una cacería contra las mujeres de la entidad y aseguró que en ese estado nadie cumple condena por aborto, sino que se ha difundido de manera sesgada la información que él mismo proporcionó.

    –¿Qué datos que usted dio no se han manejado correctamente?

    –Se dijo que en el año 2010 había 30 casos de aborto, sin embargo, hubo 30 pero de 2000 a 2010, lo cual es muy distinto. Luego se dijo que unos 200 casos estaban en investigación y que esas mujeres podrían pisar la cárcel en cualquier momento. Pero en realidad son 166, y de ésos sólo en 30 de ellos el Ministerio Público consideró que había elementos para ejercitar acción penal. De estos 30, 16 fueron madres gestantes, el resto hombres y mujeres que indujeron el aborto. Los 136 casos restantes no están latentes de que prosperen porque fueron archivados y no hubo responsables.

    –¿Entonces usted asegura que no hay mujeres detenidas por aborto en Guanajuato?

    –No, no hay. La penalidad en Guanajuato es de seis meses a tres años, y puede someterse a proceso de fianza. Pero ellas (la asociación civil Las Libres) insistieron en decir que había seis o siete mujeres encarceladas. Las chicas dijeron que habían tenido abortos espontáneos, pero repasando los diferentes casos no tenemos ninguna detenida por esa circunstancia. El más antiguo de los casos es de 2002 y el más reciente de 2008, y en todos se habla de productos de entre 38 y 40 semanas. Puedo afirmar con pruebas fehacientes que se demostró científicamente en qué etapa de gestación estaban.

    –¿Por qué seis mujeres siguen presas cuando una acusada por los mismos cargos ya fue liberada?

    –El magistrado la absolvió porque no tuvo la certeza de una circunstancia: que su bebé fue abandonado cuando estaba vivo.

    –Las mujeres podrían salir si lo solicita la SCJN o hay un perdón especial del gobernador, ¿han considerdo esa posibilidad?

    –De esos seis casos, cuatro de ellos han agotado todos sus recursos, incluso ante juzgados federales. La Corte podría intervenir, pero sólo sería para facultades de investigación, sin ninguna consecuencia legal respecto de la decisión de la imposición de las penas.

    En los otros dos casos donde no han agotado el recurso de amparo, si lo hacen y la SCJN atrae el asunto, el máximo podría decidir el amparo. El gobernador puede indultar cuando se trata de delitos de carácter político, y éstos no lo son.

    Embarazar no es delito

    –Tras la reforma a la Constitución local, ¿un aborto por violación es punible?

    –No, si es producto de una violación, sí puede abortar. Está en nuestra ley. Una mujer no va a la cárcel por eso.

    –Al emitir una sentencia por aborto, ¿la justicia guanajuatense toma en cuenta la corresponsabilidad del hombre en el embarazo?

    –No hay responsabilidad penal porque no es delito embarazar.

    Con información de Fernando Camacho

    CARTONES DE LA JORNADA