miércoles, 4 de agosto de 2010

El pueblo ya juzgó a Ulises Ruiz por los atropellos de 2006: Cué

Prevé exoneración fast track del mandatario en la actual legislatura, en un proceso a modo

El pueblo ya juzgó a Ulises Ruiz por los atropellos de 2006: Cué

Sería lamentable mantener a la procuradora y al presidente del Tribunal Superior de Justicia

Señala actitud antidemocrática de los priístas; solamente demuestran que la casa está sucia

Agustín Galo Samario
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de agosto de 2010, p. 29

Oaxaca, Oax., 3 de agosto. El gobernador electo, Gabino Cué Monteagudo, afirmó que hay un responsable de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto social y magisterial ocurrido durante 2006 en el estado y se llama Ulises Ruiz Ortiz. El pueblo ya dio su veredicto.

En cuanto a la solicitud de juicio político contra Ruiz Ortiz que elaboró el diputado del Partido Nueva Alianza Cristóbal Carmona Morales, consideró que es un proceso “a modo y fast track” con el cual la mayoría priísta en el Congreso del estado pretende exonerar al mandatario estatal.

En cuanto a la versión de que diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por instrucciones de Ulises Ruiz, preparan una iniciativa de reforma para que la procuradora general de Justicia del estado, María de la Luz Candelaria Chiñas, y el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Héctor Anuar Mafud Mafud, permanezcan en sus cargos al terminar este sexenio, dijo que sería una decisión muy lamentable.

Apela a responsabilidad de la dirigencia del tricolor

Propuso a la presidenta nacional del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, hacer un llamado respetuoso a sus correligionarios para que actúen con responsabilidad. ¿Cómo quieren regresar a Los Pinos cuando actúan de esa manera antidemocrática? Ése no es el nuevo PRI que pregonan algunos, recriminó.

Consideró que una actitud responsable de los priístas sería aceptar sus derrotas, no blindarse ante futuros hechos que a lo mejor ni siquiera existirán. Lo único que están demostrando es que la casa está sucia y que quieren procuradores, instituciones de justicia y órganos de transparencia a modo, y eso es antidemocrático.

Dijo que si Ulises Ruiz y los diputados del PRI no deben nada, entonces no deben temer. ¿Para qué cambiar las instituciones? Nosotros somos respetuosos. El pueblo ya los juzgó. Gobernaremos el estado en las condiciones en que lo entreguen.

También aseguró que será escrupulosamente respetuoso de la autonomía municipal y prometió que no obligará a nadie a cambiar de partido para que tengan acceso a recursos y programas estatales.

Entrevistado durante la inauguración de un taller de capacitación para presidentes municipales electos, afirmó que su gobierno será del pueblo y para el pueblo y les recordó que fueron elegidos por la gente, no por cacicazgos

Los panistas no saben gobernar, son ineptos y arrogantes: obispo Abelardo Alvarado

Considera que Felipe Calderón cree que con desearlo, los problemas se resolverán

Los panistas no saben gobernar, son ineptos y arrogantes: obispo Abelardo Alvarado

El Presidente está solo y su discurso perdió credibilidad, escribe en la página del CCM

Carolina Gómez
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de agosto de 2010, p. 15

Abelardo Alvarado Alcántara, obispo auxiliar emérito de la Arquidiócesis de México, aseguró que muchos de los problemas actuales del país se deben a que los panistas no saben gobernar y su inexperiencia, ineptitud y arrogancia los han llevado a cometer muchos errores.

En una nueva sección de la página de Internet del Centro Católico Multimedial (CCM) denominada La columna del obispo, el jerarca sostiene que no por nada diversos analistas políticos consideran que los 10 años de gobiernos panistas son la nueva decena trágica, ya que han sido un fracaso y han desilusionado a todos los que en su momento votaron en su favor con la esperanza de un cambio que no ha llegado.

Aunque mencionó que se ha dicho que las difíciles circunstancias actuales del país se deben a las crisis internacionales de los años recientes y al estancamiento de reformas estructurales, para el prelado la razón es que el gobierno actual no ha encontrado el camino y el rumbo para conducir al país, y agregó que por más que en el discurso del gobierno estemos mejorando, la realidad es que la situación en que nos encontramos es en extremo preocupante.

De acuerdo con el obispo, las razones que confirman ese panorama son que aumenta el número de pobres, la cantidad de desempleados, el pobre crecimiento del producto interno bruto, la calidad de la educación sigue siendo lamentable. Se mantiene la corrupción en todas las esferas de la vida pública, la burocracia y el dispendio en el gasto público, además del problema de la espiral de violencia que se ha desatado.

Afirma que la autoridad y la figura del Presidente mexicano se ha desgatado y devaluado, y alude a que quizás ello se debe a que se dice que el Presidente se encuentra secuestrado por el pequeño círculo de sus fieles colaboradores y no cuenta con operadores eficaces. Ante esa posibilidad, el jerarca estima que el mandatario está solo y su discurso ha perdido credibilidad.

En el sexto de 11 puntos, el obispo Alvarado Alcántara asegura que la forma de gobernar de Felipe Calderón es a base de voluntarismos, como si los problemas se solucionaran simplemente por declarar la propia voluntad de resolverlos.

Añade que aunque se ha insistido en que para acabar con las lacras se requiere la participación y el apoyo de la sociedad hacia el gobierno, lo cual califica como una verdad, también lo es el hecho de que hace falta un fuerte liderazgo capaz de despertar la confianza y la esperanza del pueblo.

Advirtió que el liderazgo no lo da el poder político, sino la personalidad del gobernante, sus ideas y su visión sobre los problemas y sus posibles soluciones, su capacidad para trasmitir su pensamiento y convencer al pueblo sobre lo acertado de sus propuestas. Alude que el Presidente no ha dado muestras de estas cualidades.

El obispo Alvarado Alcántara subraya que un presidente debe ser un gobernante que busque no los intereses de su partido o de los grupos políticos o empresariales, sino el bien común y el bienestar de la población. Debe gobernar para todos. Sus decisiones deben responder a las necesidades del pueblo. Sólo así estarán plenamente justificadas

Descubren megafraude en Fovissste por más de $570 millones; investigan a 117 personas

La red de corrupción involucra a funcionarios de los gobiernos federal, estatal y del DF

Descubren megafraude en Fovissste por más de $570 millones; investigan a 117 personas
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de agosto de 2010, p. 14

La Secretaría de la Función Pública (SFP) puso al descubierto una red de corrupción que otorgó al menos 4 mil 500 créditos hipotecarios presuntamente irregulares a derechohabientes del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste), y que implican un fraude superior a los 570 millones de pesos.

El titular de la SFP, Salvador Vega Casillas, detalló que en dicha red participaron empleados de las sociedades financieras denominadas Sofoles, servidores públicos del Fovissste y los beneficiarios de los créditos.

Al iniciar una serie de auditorías, la SFP detectó que tan sólo de enero a octubre de 2008 se otorgaron de manera irregular mil 180 créditos a funcionarios de los gobiernos federal, estatal y del Distrito Federal.

Con las pruebas respectivas se han presentado ya las denuncias penales por el delito de fraude ante la Procuraduría General de la República (PGR), contra 117 personas; de ellas, 83 servidores públicos beneficiados, ocho funcionarios del Fovissste y 26 empleados de nueve Sofoles. La SFP dará vista de los resultados de su investigación a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), para que proceda en consecuencia contra las sociedades financieras.

En rueda de prensa, realizada en la sede de la SFP, Vega destacó que los involucrados en la red pueden alcanzar una pena de hasta 12 años de prisión y 20 años de inhabilitación en el cargo, en el caso de nueve funcionarios del Fovissste.

Vega Casillas detalló que existen indicios de que las irregularidades iniciaron en 2005. “El modus operandi consistía en la alteración y presunta falsificación de los recibos de ingresos de los servidores públicos. Así, de manera ficticia aumentaban el monto del sueldo y podían acceder a un crédito por una cantidad mucho mayor a la que tenían derecho”.

Por su lado, los funcionarios del Fovissste descontaban del salario de los beneficiados únicamente el monto del crédito al que tenían derecho y no el realmente otorgado.

Incrementar el sueldo en documentos, les permitió a los servidores públicos obtener un financiamiento hasta tres veces mayor al monto al que tenían derecho, dijo Vega. El fraude detectado, añadió, representa 2 por ciento de los créditos que otorga el Fovissste en el país.

Vega refirió que gracias a la intervención oportuna y a los primeros hallazgos de las indagatorias, se logró detener la entrega de otros mil 300 créditos irregulares en trámite.

Esto llevó al Fovissste a modificar el sistema de financiamiento para impedir otras irregularidades. Ahora, el cálculo del monto del crédito se realiza a partir de la información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y no de los comprobantes de ingresos que presenta el beneficiario.

Vega relató que la SFP ya giró oficios para que el Fovissste realice las acciones legales que permitan recuperar el dinero que se dio de más en créditos hipotecarios, a fin de proteger los ahorros de los trabajadores al servicio del Estado.

Para ello, el Fovissste tendrá que aumentar los descuentos o en el último de los casos quedarse con las viviendas adquiridas con esos créditos como garantía.

Los implicados en la red de coyotaje ya comparecen ante la PGR; del Fovissste son: Elva Cárdenas Miranda, Carlos Puente Bañuelos, Martín Vargas Enríquez, Jesús Vidal, Carlos Romero Flores, Rosaura León, Ma. del Carmen Martínez y José A. Aguirre Santa Rita, por citar algunos.

La agresión que no se vio

La agresión que no se vio
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de agosto de 2010, p. 13

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) circuló ayer una nota del director de Comunicación Social de esta dependencia, Raúl Reynoso, en la que afirma que integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), enviados por Martín Esparza, apedrearon el vehículo en el que viajaba el secretario Javier Lozano Alarcón, al salir de las instalaciones del Museo Tecnológico de la Comisión Federal de Electricidad.

Enseguida, el funcionario dio varias entrevistas en las que calificó el hecho –descrito por él mismo– como injusto porque ya existe una mesa de diálogo con el SME, en la Secretaría de Gobernación. Más tarde, en su cuenta de la red Twitter advirtió: Estamos convocados para el jueves. Lo primero que haré es manifestar mi inconformidad con lo ocurrido. Es inaceptable.

Sin embargo, los reporteros que cubrieron la entrega del Premio Nacional del Trabajo 2009 no pudieron constatar la supuesta agresión porque, junto con funcionarios y otros invitados al acto, debieron permanecer dentro del museo en tanto se ordenaba la apertura de puertas, que para ese momento ya eran custodiadas por policías federales.

Los fotógrafos que estaban en la periferia del museo tampoco captaron la presunta agresión que habrían perpetrado –según la nota de la STPS enviada a todos las redacciones de medios de comunicación acreditados por esa dependencia– unos 100 miembros del SME que lanzaron piedras y objetos de metal, provocando afectaciones en las unidades donde se transportaban el titular de la STPS y su personal de seguridad. Además, rodearon el vehículo, golpeándolo con sus manos.

La convocatoria al acto fue a las 10:30 de la mañana, en el inmueble ubicado en la segunda sección del Bosque de Chapultepec, aunque minutos antes la organización debió cambiar ante la presencia de un pequeño grupo de electricistas, varios de ellos jubilados, quienes se apostaron en las entradas del museo para gritar consignas en contra del secretario Lozano.

Media hora después, una de las puertas fue abierta ligeramente para el ingreso de invitados y reporteros. La Policía Federal llegó al lugar después, cuando dentro, en el auditorio del museo, transcurría la ceremonia.

Al final, a la una de la tarde con ocho minutos, el secretario Lozano abandonó las instalaciones por la puerta lateral del museo. Luego vino la nota en referencia, en donde se afirma que es reprobable que Esparza mande a sus seguidores a violentar un acto del secretario del Trabajo, poniendo en riesgo no sólo su integridad

Se daría nuevo empleo a integrantes del SME; nada de patrón sustituto: Lozano

Sí procede pago de fondo de ahorro a ex trabajadores, pero a cuenta de liquidación eventual

Se daría nuevo empleo a integrantes del SME; nada de patrón sustituto: Lozano
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de agosto de 2010, p. 13

El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, minimizó las fallas en el suministro de energía eléctrica en la zona central del país y, en cambio, dijo que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha operado la zona con éxito, responsabilidad y profesionalismo.

El funcionario reiteró que no procede la demanda del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) respecto de una contratación colectiva en CFE o el ingreso a esta empresa pública con base en la figura de patrón sustituto.

La próxima sesión de la mesa de diálogo entre el SME y el gobierno está programada para mañana por la tarde. En este encuentro, aseveró el secretario Lozano, hay absoluta coordinación entre los funcionarios federales.

Aquí no es que cada quien esté yéndose por su lado o que a mí me estén presionando indebidamente. Vamos por la misma ruta del diálogo, pero siempre con apego a la legalidad, indicó.

En la sesión entrante –precisó el funcionario– se analizará la propuesta del SME para “reinsertar a miles de trabajadores que no cobraron su liquidación, y de un esquema laboral que no implica contratación colectiva ni sustitución patronal. Son nuevos mecanismos de ver cómo pueden ellos volver a tener un empleo en el sector (…) todo lo estarán revisando las áreas correspondientes, no la Secretaría del Trabajo”.

Sin embargo, admitió que sí procedería el pago (negado reiteradamente en diciembre de 2009) de aguinaldo, fondo de ahorro y otras prestaciones devengadas y no pagadas.

En una postura matizada, respecto a lo expresado el año pasado, el funcionario declaró ayer: lo que hemos manifestado desde el principio es que ojalá pueda el SAE (Sistema de Administración y Enajenación de Bienes, organismo liquidador de Luz y Fuerza del Centro) atender esto y darle esos recursos a los ex trabajadores con independencia de que se liquiden o no; en todo caso sería a cuenta de una liquidación eventual. No habría ningún problema con ese tema.

Antes, frente a líderes sindicales y directivos de la CFE, Lozano agradeció a ese organismo porque, dijo, desde el primer minuto de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) pudo tomar las riendas de la prestación de este servicio y darle continuidad al suministro en su calidad de administrador de un proceso de liquidación que encabeza el SAE.

Durante la ceremonia de entrega del Premio Nacional de Trabajo 2009, halagó de modo particular al Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) y a su dirigente, “don Víctor Fuentes, por la manera seria, discreta y muy disciplinada para hacer de la CFE lo que es.

Porque, ¡hombre!, con los problemas naturales que pueden obedecer a los efectos climatológicos, a la obsolescencia de la red, problemas técnicos o a otro tipo de elementos o causas de interrupciones pero que, dentro de todo, han sabido mantener y acrecentar la prestación del servicio, dijo.

“Lo que nos deja ver el caso CFE –aseguró Lozano– es que sí se puede ser una empresa paraestatal que preste servicios públicos en áreas estratégicas, con respeto a los derechos individuales y colectivos de trabajo y, a su vez, elevar los índices de calidad y productividad.

“Este es un ejemplo vivo de que cuando se quiere, se puede y se debe. Desde 1992, juntos, sindicato y empresa emprendieron este convenio de productividad que ha dado unos frutos asombrosos (…) el contrato colectivo no es un problema por sí mismo”, señaló en la ceremonia de premiación.

Luego, el funcionario señaló que los salarios no se pueden aumentar por decreto –qué más quisiéramos; si eso fuera posible ya lo hubiéramos hecho–, si ello no está debidamente correspondido con índices de productividad

Admite Calderón debate sobre legalizar drogas; él, "en desacuerdo"

El titular del Ejecutivo admite que la comunicación no ha sido lo fuerte de su gobierno

Admite Calderón debate sobre legalizar drogas; él, en desacuerdo

Reprochan expertos la falta de información oficial y el elevado número de muertos en la lucha anticrimen

Foto
El presidente Felipe Calderón Hinojosa encabezó la segunda sesión de trabajo del foro Diálogo por la SeguridadFoto José Antonio López
Claudia Herrera Beltrán
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de agosto de 2010, p. 7

Ante las severas críticas que recibió su estrategia contra la inseguridad, el presidente Felipe Calderón admitió ayer que hay deficiencias en la política de comunicación, ya que no ha sido lo fuerte de su gobierno, y abrió la puerta a un debate sobre la despenalización del uso de las drogas, sin expresar una opinión a favor o en contra, pero puso énfasis en los inconvenientes de esta alternativa.

Nueve horas después, la Presidencia de la República aclaró en un comunicado que aun estando en contra de la legalización de las drogas, el presidente Calderón no se opone al debate en torno a ese tema.

En la segunda sesión del llamado Diálogo por la Seguridad, participaron 23 expertos en seguridad pública y la mayoría reprochó al Ejecutivo la falta de información de parte del gobierno; asimismo, algunos demandaron que la lucha contra la delincuencia se haga sin causar un alto número de muertes.

Calderón, quien ha insistido en que esa lucha tendría costos en vidas humanas, les preguntó: ¿Qué países han hecho ese milagro?, y él mismo respondió que nadie ha podido minimizar la violencia y maximizar la eficacia contra el crimen.

Ni en el Chicago de los 40, ni en el Boston de los 70, ni en el Miami de los 80, ni en el Nuevo Orleáns de los 90, se puede, aseveró el jefe del Ejecutivo en dos momentos en que interrumpió la intervención de Eduardo Guerrero, experto de Latia Consultores, para pedirle que explicara dónde se había logrado. En Rusia, Italia y Estados Unidos, le respondió el especialista.

Aunque un día antes dirigentes de México Unido contra la Delincuencia y de Causa en Común propusieron analizar la legalización de algunas drogas, como la mariguana, después de que California votará una iniciativa en ese sentido en noviembre próximo, fue ayer cuando el Presidente se pronunció sobre el tema.

Fue a raíz de que el escritor Héctor Aguilar Camín propuso debatirlo y planteó por qué razón un ramo de yerba de mariguana, al final no más valiosa que un ramo de verdolagas, puede costar en California 300 dólares, y señaló que se debe a que está prohibido su cultivo y hay un consenso punitivo. Criticó a Estados Unidos, porque quieren droga y mano de obra de México, pero las tienen prohibidas.

A diferencia de otras ocasiones en que el mandatario federal se ha manifestado en contra de la legalización, esta vez expuso: Es un debate medular que pienso que, en primer lugar, debe darse habiendo una pluralidad democrática, y qué bueno que la tengamos. Deben analizarse siempre los convenientes y los inconvenientes a profundidad.

Desde la perspectiva del michoacano, el principal inconveniente es dejar en riesgo a varias generaciones de jóvenes y adolescentes por el aumento enorme del consumo a causa de la disminución del precio y la idea de que su uso es aceptable, socialmente bueno y hasta medicinal.

En el Campo Marte, vigilado por el Estado Mayor Presidencial, explicó que si bien la legalización podría reducir flujos importantes de dinero para la criminalidad, también será irrelevante mientras el precio se determine internacionalmente y sólo vamos a pagar todas las consecuencias negativas y realmente muy poco o nada de las positivas.

Pero agregó que si en el ámbito internacional –o concretamente en Estados Unidos– se toma una medida al respecto, México está obligado a hacer un análisis.

Aguilar Camín coincidió con otros expertos en catalogar como perdida la batalla informativa, porque ustedes, las autoridades, nos tienen a los mexicanos en medio de un tiroteo del que no sabemos de dónde vienen los tiros. A partir de ello demandó una política de comunicación seria, consistente y cotidiana.

El mandatario terminó por reconocer esa deficiencia y que por eso buscaba reparar el barco. No hemos sabido explicar qué estamos haciendo, por qué lo estamos haciendo, qué es lo que estamos viendo a nuestro alrededor; no tenemos tampoco el control de la información estatal.

Concluyó que ha quedado claro que la parte de la comunicación no ha sido propiamente lo fuerte y prometió compartir la información del gobierno federal, porque no hay intención de sesgarla ni de darle un uso electoral.

Con ello respondió a Mauricio Merino, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), quien consideró que es un error que la petición de más información se convierta en una estrategia de comunicación social o de pelea electoral. Por eso criticó que el gobierno federal señale que los estados fracasan en esta batalla, porque a estas alturas del sexenio es inevitable el uso partidario y electoral de los datos.

Ante el titular de la Procuraduría General de la República, Arturo Chávez, Merino también bautizó como mala estrategia que esa dependencia encabece las medidas en contra del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), porque es señal de opacidad.

Ni diagnóstico ni objetivos

En su intento por justificar la rapidez con que emprendió la guerra contra la delincuencia, Calderón argumentó que hicieron el primer operativo de seguridad en Michoacán, porque la entidad lo había solicitado desde 2005.

Además, aseguró que cuando la gente es víctima de extorsión, secuestro o asesinato, créanme que no hay mucho tiempo para la reflexión y el análisis ni para dejar que un estado resuelva el problema como Dios le dé a entender. Aunque en su primera intervención explicó que esta lucha no puede ser producto ni de la improvisación ni del azar.

Esto a raíz de que Guerrero deploró la prisa con que este gobierno inició esta lucha sin un diagnóstico certero ni objetivos medibles, lo que consideró hubiera evitado que la guerra nos atrapara. Asimismo, refirió: No soy de los que piensan que los muertos son necesarios, convenientes o indispensables.

Calderón aseveró que la violencia permanecerá un buen rato entre nosotros después del rompimiento de Joaquín El Chapo Guzmán y los Beltrán Leyva, lo mismo que de la ruptura del cártel del Golfo-Zetas con La Familia y de la caída de uno de los más importantes líderes del cártel del Pacífico.

Volvió a defender la presencia del Ejército Mexicano en las calles, al decir que no hay nada que lo sustituya cuando concluyen los operativos, y sin dar nombres puso el ejemplo de un secretario de Seguridad Pública que tiene bajo su mando más de cuatro mil policías y su escolta personal es del gobierno federal, porque no confía en ninguno de ellos

CARTONES DE LA JORNADA



martes, 3 de agosto de 2010

[TRI GAY Boletín 1024] TRI GAY derrota al local Hamburg‏

Tri Gay gana su primer partido en Gay Games

Por Raymundo Adrián Talavera Correa

Con la primera victoria obtenida, la escuadra mexicana jugará mañana dos partidos rumbo a los cuartos de final de los Gay Games, que se realizan en la ciudad de Colonia, Alemania del 31 de julio al 7 de agosto.

La tarde de este lunes, segundo día de actividades de la octava edición de los Gay Games, el Tri Gay ganó su primer partido con un marcador de 3-2 contra Ballboys Hamburg, equipo anfitrión de Alemania.

En punto de las 14:00 horas, tiempo local de Colonia, la escuadra mexicana ataviada en un uniforme de color negro salió a la cancha a enfrentar el primero de seis partidos de esta primera ronda.

El cuadro titular estuvo conformado por Luis García en la portería. La defensa fue custodiada por José Guevara, Jesús Chávez, Nelson Montoya y Omar García. Por su parte, el medio campo corrió a cargo de Miranda Salman, Rafael Villanueva y Joshua Herrera.

Andoni Bello, Daniel Santoyo "Jason" y Hugo Ponce constituyeron la delantera. El primer gol del encuentro llegó al minuto 19 por parte de Daniel Santoyo “Jason”, quien en 2008 fue el goleador estrella en Londres, Inglaterra no sólo del equipo mexicano, sino de todo del certamen internacional.

Una vez terminado el primer tiempo, el marcador favorecía al cuadro azteca con un gol. En los primeros minutos del segundo tiempo, los anfitriones empataron el partido en un descuido de la delantera mexicana. Sin embargo, el Tri Gay respondió de manera rápida con dos goles más.

El primero de ellos correspondió a Hugo Ponce para que, minutos después, “Jason” anotara el tercer y último tanto del equipo rosa, el cual fue nombrado por Censida como “Embajador contra la homofobia y el VIH”. Los alemanes, casi para finalizar el partido, sorprendieron con el segundo gol.

El Tri Gay se medirá mañana ante otros dos europeos rumbo a los cuartos de final. El primero a las 11:15 de la mañana contra Pink Devils de Bélgica y cuatro horas más tarde contra Trowbridge Tigers de Inglaterra.

Gel microbicida refuerza lucha contra el VIH en Sudáfrica

La tasa de éxito en el ensayo clínico fue de 39 por ciento

Gel microbicida refuerza lucha contra el VIH en Sudáfrica

El producto da a las mujeres control en las prácticas de prevención

Ips
Periódico La Jornada
Martes 3 de agosto de 2010, p. 39

Johannesburgo, 22 de julio. Mujeres del distrito de Vulindela, en la oriental provincia sudafricana de KwaZulu-Natal, tenían dificultades para exigir a sus parejas que usaran condones, pero un nuevo gel microbicida les ha dado por primera vez el control en la prevención del VIH.

Las mujeres son las más afectadas en África por la epidemia de VIH (virus de inmunodeficiencia humana, causante del sida).

El nuevo gel fue sometido a prueba en un ensayo en el que participaron 899 mujeres en situación se riesgo. Millones más de africanas se llenaron de esperanza cuando la investigación mostró una tasa de éxito de 39 por ciento en la prevención del VIH y de 54 por ciento en la del herpes.

Las conclusiones del estudio, el primero en utilizar el antirretroviral tenofovir en forma de gel, fueron presentadas por el Centro para el Programa de Investigación sobre Sida en Sudáfrica (Caprisa, por sus siglas en inglés) durante la 18 Conferencia Internacional sobre Sida, que se realizará del 18 al 23 de agosto en Viena.

Estas mujeres son verdaderas campeonas por haber accedido a usar un producto desconocido. Es necesario investigar más para verificar los resultados, pero las mujeres son parte de este gran avance, dijo Mukelisiwe Mlotshwa, enfermera investigadora y líder del equipo de procedimientos clínicos en el ensayo del Caprisa.

El estudio se llevó a cabo en las dos áreas de Sudáfrica más afectadas por el sida, ambas en la provincia de KwaZulu-Natal: Vulindlela, distrito rural con alto desempleo y población migrante, y la ciudad de Durban.

Se dividió a las mujeres en dos grupos: uno que utilizó un placebo y otro que recibió el gel con tenofovir. Las participantes visitaron mensualmente las clínicas y fueron examinadas en busca de potenciales efectos secundarios, además de realizarse análisis de VIH.

Ni los investigadores ni las mujeres sabían quién recibía el tenofovir y quién el placebo.

Se aconsejó a las participantes del estudio aplicar el gel hasta 12 horas antes de mantener relaciones sexuales, e inmediatamente después, con un máximo de dos dosis en 24 horas.

Las mujeres utilizaron el producto durante un mínimo de un año y un máximo de dos y medio. Mlotshwa destacó que el gel cambió la vida de esas mujeres. “La mayoría decían: ‘¡Es tan agradable y discreto!’, a tal punto que sus parejas nunca se enteraban de que lo estaban usando”, agregó.

No obstante, casi 70 por ciento de las participantes de la investigación revelaron a sus compañeros que se aplicaban el gel. Apenas seis por ciento de los hombres dijeron que no les gustaba el producto.

Janet Frohlich, directora del Centro de Investigaciones Clínicas del Caprisa en Vulindlela, explicó a Ips que los microbicidas son un tipo de sustancia en forma de gel que las mujeres pueden colocarse en la vagina o en el recto.

Concluida última etapa de sensibilización a la SCJN sobre Adopción de parejas del mismo sexo.‏

Concluida última etapa de sensibilización a la SCJN sobre Adopción de parejas del mismo sexo.

Hola a todes:

Informo con satisfacción que hoy concluimos la última etapa de la estrategia de sensibilización de los ministros de la SCJN respecto del matrimonio sin discriminación.

Lo hicimos con la entrega a Ministros de la SCJN testimonios videograbados de familias lésbicas y gays con hijos.

Como saben el objetivo era destacar que el tema de la adopción es el único realmente importante en la definición de constitucionalidad y señalar que para nosotras/os el reconocimiento del matrimonio es simplemente intrascendente sin el reconocimiento de todos los derechos que incluye en especial los derechos de nuestros los hijos.

Cumplir con esta entrega prometida a los ministros hubiera sido imposible sin la generosidad y compromiso de las famillas que nos dieron la confianza de grabar sus testimoniales para ser parte de estos documentos de consumo exclusivo de la SCJN “con la finalidad de ampliar su marco de reflexión” atendiendo “a la voz directa y de primera mano de las vidas sobre las que van a resolver: las nuestras, nuestros hogares, nuestros hijos” tal y como les indicamos a los propios ministros.

Si hoy los 11 ministros pueden ver y escuchar a nuestras famillas (además de los testimonios que en forma directa tuvimos la oportunidad de acercar a la mayoría de los ministros) es gracias a la colaboración de muchos activistas de diversos estados del país que apoyaron con la elaboración y envío de materiales para esta última etapa. Pero creo que es necesario destacar la colaboración de nuestras compañeras de Nuevo León, de Baja California y a quienes en el DF nos aportaron su valioso trabajo, pues el resultado de la integración final del material permite una visión completa de las diversas situaciones concretas en las que el impacto de la resolución de la Suprema Corte afectaría a nuestros hogares y da una imagen redonda y muy positiva de nuestra forma de vida (sin melodramas o falsos discursos), en forma sincera y directa.

Nos hemos comprometido con quienes son parte de los videos a guardar confidencialidad, pero a los demás les comentamos que se trata de testimoniales dirigidas directamente a los ministro. “Son famillas que les abren sus hogares y les dan constancia de su realidad para posibilitar que tengan también estos elementos de la vida real a la hora de juzgar respecto de la validez legal de nuestros afectos y nuestras famillas” les dijimos a los ministros y lo creemos.

Videos en los que se destaca que para quienes aspiramos al matrimonio sin discriminación, la legalización de los matrimonios de parejas del mismo sexo es simplemente intrascendente (e incluso perjudicial) si esta no incluye el reconocimiento de todos los derechos que trae consigo “estar casado y particularmente si no se incluye el reconocimiento de la existencia de las hijas e hijos, quienes son una realidad en nuestros hogares y, fundamentalmente, si no quedan reconocidos los derechos que estas niñas y niños tienen y que hasta ahora les son negado por el Estado.”

El tema de la adopción es sin duda el elemento a ganar y como saben la ALDF fue particularmente un estorbo respecto al mismo (para el que mostró un pobre nivel y sus mayores resistencias). La derecha aprovechó muy bien esta situación para usar “la adopción gay” (tema que como saben, a pesar de los intentos por prohibirlo, no tuvo ninguna reforma en la actual legislatura) para centrar ahí su embate lesbo-homofóbico. Y por otro lado también enfrentamos la recurrente persistencia de medicalizar el tema de los hijos, o de hacernos (a nosotros y nuestras famillas) “objetos de estudio” y no sujetos de derecho tanto por los medios, por los políticos chafas y por algunos de quienes entregaron investigaciones a la SCJN.

Sin embargo, considero que se ha dejado firmemente probado que a los ministros no les toca resolver sobre otra cosa que no sea el texto de la carta magna y estoy convencida de que, de nuestra parte, se hizo todo lo posible para dejar probada la realidad jurídica y social de nuestros hogares y la constitucionalidad de nuestras vidas cotidianas, la de nuestros hijos y nuestras famillas en general”.

Mañana le toca a los ministros dejar de lado sus creencias y defender la constitución, si eso sucede ganaremos gracias a todo lo hecho.

Indemnización a víctimas de pederastia, gesto importante de legionarios: Barranco

Faltaría resolver la enorme estructura económica de la congregación, dice

Indemnización a víctimas de pederastia, gesto importante de legionarios: Barranco
Fernando Camacho Servín
Periódico La Jornada
Martes 3 de agosto de 2010, p. 35

La indemnización que la Legión de Cristo estaría dispuestos a dar a algunas víctimas de pedofilia es un gesto importante, pero el asunto de fondo a resolver no es sólo ese, sino también el del imperio económico que ha construido en complicidad con las elites del país.

Así lo afirmó en entrevista el sociólogo y especialista en temas religiosos Bernardo Barranco, para quien el cambio de posición de los legionarios no es despreciable, pero es tan sólo una parte de un conflicto mucho mayor y con diversas aristas.

La indemnización a Juan José Vaca y otras víctimas de Marcial Maciel (La Jornada, 1º de agosto de 2010) es un gesto importante, sobre todo porque hasta hace poco los legionarios se negaban a admitir que eso había ocurrido.

Ahora, con el envío de Álvaro Corcuera, director general de la orden, para contactar a quienes fueron afectados por casos de pederastia, se produce un cambio de 180 grados, y eso sólo se puede explicar con la presencia del delegado pontificial Velasio de Paolis.

El viraje fue posible, agregó Barranco, gracias a que el poder que el papa Benedicto XVI le confirió a su enviado es incluso mayor al de un superior de la orden. Ahora De Paolis puede determinar todas las políticas de la Legión, y quitar a quien no le parezca, incluido Corcuera.

Este cambio de condiciones no será del agrado de la vieja estructura legionaria, es evidente que habrá jaloneos y resistencias muy importantes, aunque hacia afuera parezcan aceptar los mandatos de Benedicto XVI con feliz sumisión.

La libertad que está mostrando el Papa para intervenir en la orden fundada por Maciel se debe en gran medida, explicó, a que los legionarios apostaban por el cardenal Angelo Sodano para suceder a Juan Pablo II, y eso los alejó del actual pontífice.

Las indemnizaciones, además, deberían servir para detener la campaña de hostigamiento contra las víctimas de pederastia, quienes muchas veces fueron perseguidas y denostadas por los aliados mediáticos de la Legión.

Sin embargo, el problema de fondo no es sólo el de los abusos sexuales de los sacerdotes, sino también el de la enorme estructura económica que Maciel construyó con la ayuda de los sectores más poderosos del país, y no siempre de forma transparente, señaló el especialista.

Hay un hoyo negro en el tema de los dineros de la Legión. Muchos hablan de paraísos fiscales, otros de lavado de dinero y algunos más incluso de vínculos con organizaciones económicas que operan en la ilegalidad. Si Maciel era un tío torcido y su obsesión era obtener recursos, hay fundadas sospechas sobre el origen y manejo de ese dinero, apuntó.

El modelo de éxito de los legionarios se construyó “con lo que algunos llaman la pastoral del confort, la evangelización light de los ricos, con quienes tejen redes de complicidad para después movilizar cuantiosos recursos económicos. Este caso será un laboratorio para saber hasta dónde es capaz de llegar Benedicto XVI para sanear a la Iglesia”

Llama UNAM al gobierno a duplicar la cobertura de educación superior

Anuncia José Narro que ya se negocia el presupuesto de la institución para el próximo año

Llama UNAM al gobierno a duplicar la cobertura de educación superior

Asegura el rector que está dentro del rango de posibilidades de los presupuestos federal y estatales

Solicitudes a bachillerato y licenciatura este año fueron unas 300 mil y sólo ingresarán 51 mil aspirantes

Foto
El premio Nobel de Química 1995, Mario Molina, durante la ponencia magistral dictada por el premio Nobel de la Paz 2007, Rajendra K. Pachauri, sobre cambio climático en el auditorio de rectoría de la UNAMFoto Cristina Rodríguez
José Antonio Román
Periódico La Jornada
Martes 3 de agosto de 2010, p. 35

Luego de señalar que se iniciaron las negociaciones para el presupuesto 2011 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el rector de la máxima casa de estudios, José Narro Robles, urgió al gobierno federal a duplicar en esta década la cobertura de educación superior en el país. Tener 7.5 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan es una situación muy delicada, dijo.

El país, añadió, necesita hacer un enorme esfuerzo, porque las tasas de cobertura de educación superior no son las que México requiere y mucho menos las que pueden satisfacer la demanda de nuestros jóvenes.

Implicará un gran esfuerzo, pero será una de las mejores inversiones que se puede hacer, además de que está dentro del rango de posibilidades de los presupuestos federal y estatales incrementar dicha cobertura en educación superior en el país, insistió.

Entrevistado luego de la ponencia magistral dictada por el premio Nobel de la Paz 2007, Rajendra K. Pachauri, sobre cambio climático, el rector Narro Robles explicó que las solicitudes para ingresar a la UNAM, en su nivel bachillerato y licenciatura, llegaron este año a unas 300 mil, lo cual es una demanda amplísima, pues es similar a la población estudiantil que se atiende actualmente, que es de 314 mil estudiantes, cifra nunca antes alcanzada por la institución. La UNAM está a su máxima capacidad.

Este año ingresarán a la Universidad poco más de 51 mil estudiantes, 35 mil de ellos en bachillerato y el resto en licenciaturas. Esto implica, dijo, que hay un número importante de jóvenes que tienen que buscar su espacio en otra institución pública del área metropolitana o fuera de ella. La UNAM ha hecho su mayor esfuerzo, aseguró el rector.

Respecto a las negociaciones para determinar el presupuesto que se destinará a la UNAM el próximo año, informó que el proceso ya inició con la entrega de información a la Secretaría de Educación Pública, y a través de ella a la Secretaría de Hacienda. Todavía no está cerrada la elaboración de este anteproyecto de presupuesto que corresponde al Ejecutivo hacerlo y presentarlo; todavía está relativamente lejana la fecha en que se tiene que presentar, pero el proceso ya se inició.

Explicó también que la Universidad va a plantear sus necesidades, y que éstas van encaminadas a fortalecer en buena parte lo que hasta ahora se ha hecho de incrementar la cobertura a través de los sistemas abiertos y a distancia, a mejorar la infraestructura, y a aumentar la participación de la investigación, entre muchos otros proyectos.

Dijo que la aprobación de presupuestos multianuales para las instituciones de educación superior del país –que él mismo planteó hace un año en la Cámara de Diputados–, depende directamente de los legisladores.

Sin embargo, insistió sobre la conveniencia de llegar a ellos, y que es una petición formulada por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies), instancia no gubernamental conformada por 152 universidades e instituciones de educación superior, tanto públicas como particulares de todo el país, que atiende al 80 por ciento de los alumnos que cursan estudios de licenciaturas y de posgrado.

Condena rector Narro secuestro de periodistas en Durango

Por otra parte, el rector Narro condenó el secuestro de periodistas ocurrido la semana pasada en Durango a manos del crimen organizado, así como cualquier acto que lastime la libertad de expresión en el país.

Cualquier incidente, cualquier acto que pretenda distorsionar, vulnerar, lastimar la libertad de expresión, debe ser absolutamente rechazado. Y si además se trata de influir en profesionales, a riesgo de lamentar o tener que lamentar su integridad física, ponerla en riesgo o incluso su vida, y no importa de quién se trate y por lo que sea, es absolutamente digno de decir que es inaceptable.

Señaló que se trata de una más de las expresiones de la violencia, de una más de las muy lamentables muestras de que la solución no es simplemente fuerza contra fuerza, sino el abordaje de una estrategia mucho más integral

Usuarios conforman frente para exigir a CFE un eficiente servicio

La decisión, por las constantes sobrecargas de energía, apagones y daños a aparatos

Usuarios conforman frente para exigir a CFE un eficiente servicio

Las fallas en el suministro han modificado la forma de vida de las personas, consideran

Foto
La semana pasada, residentes de la unidad habitacional Lindavista Vallejo denunciaron la impericia de los trabajadores de las empresas contratadas por la CFE, quienes a la fecha no han podido reparar una avería en una subestacién eléctrica, la que a su vez provocó la descompostura del sistema de bombeo, lo que afectó el abasto de aguaFoto Carlos Cisneros
Josefina Quintero
Periódico La Jornada
Martes 3 de agosto de 2010, p. 31

Los problemas de alto voltaje, apagones y daños en los sistemas eléctricos de colonias y unidades habitacionales del Distrito Federal originaron que vecinos de las mismas se unan para la integración de un frente vecinal que exija a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cumpla con la prestación eficiente del servicio de energía eléctrica.

La comunicación empezó con los habitantes de la unidad Lindavista Vallejo, quienes optaron por recurrir a los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro para reparar las fallas en el sistema de bombeo y en una subestación que se averió por sobrecarga de energía.

Ricardo Serna, administrador de la unidad, informó que ayer lo buscaron habitantes de la delegación Tlalpan, del conjunto habitacional Tlatelolco y del municipio de Ecatepec, para concretar la propuesta de unirse ante el desconocimiento de las empresas contratadas por la CFE de los circuitos de energía que abastecen al Distrito Federal.

Acordaron hacer contacto con todas las personas interesadas para documentar los problemas que se viven en la ciudad por la falta de energía eléctrica, porque no sólo se trata de quedarse sin luz, la fallas han modificado la vida de la gente y han creado conflictos sociales y con la autoridad, expresó.

Los apagones en Tlalpan han sido recurrentes. Los habitantes de la demarcación han pasado más de 48 horas sin energía eléctrica. En algunas colonias de la delegación incluso se han dado enfrentamientos porque la gente ha bloqueado avenidas, como fue el caso en la colonia Isidro Fabela el pasado fin de semana, donde se suscito una confrontación con elementos de seguridad en Periférico Sur, por demandar el servicio.

En el caso de Tlatelolco, comentó Serna, los vecinos que llamaron informaron que vivían una situación similar a la que se vive en Lindavista Vallejo, porque también tuvieron fallas en una de las subestaciones, que está afectando los circuitos.

Ayer se intensificó la presencia de trabajadores de las empresas contratadas por la CFE en la unidad Lindavista Vallejo; sin embargo, en está ocasión los trabajadores decidieron guardar silencio ante cualquier cuestionamiento de los habitantes, quienes han dado a conocer públicamente los problemas que han enfrentado por los daños en la subestación.

Los vecinos reconocen la presencia de las cuadrillas de trabajadores de la CFE que intentan reparar las fallas, pero también saben que ante la falta de conocimiento se ven impedidas para resolver los conflictos provocados por el alto voltaje

ADO, fuera de otros proyectos

Setravi: los microbuseros no serán desplazados

ADO, fuera de otros proyectos
Laura Gómez
Periódico La Jornada
Martes 3 de agosto de 2010, p. 30

La Secretaría de Transportes y Vialidad del Distrito Federal abrió una mesa de diálogo para escuchar las propuestas de los líderes de transportistas de la ciudad, con el fin de llegar a acuerdos sobre la operación de la línea 3 del Metrobús. Aseguró que la empresa ADO no participará en ninguno de los proyectos de transporte futuros, informó el titular de esa dependencia, Armando Quintero.

El funcionario señaló que la participación de la empresa ADO como operador-inversionista en la línea que va de Tenayuca a Etiopía no está a negociación. Sin embargo, no se tiene considerada su participación en los proyectos de vialidades futuras del sistema, ni en los corredores viales o cero emisiones.

En una reunión con representantes de las rutas 1, 3 y 88 reiteró que en ningún momento se ha considerado desplazarlos del servicio que prestan, pues los proyectos impulsados son y serán siempre incluyentes, buscando la modernización y mejoramiento del servicio, así como las mejores condiciones económicas y certidumbre jurídica de los concesionarios.

La baja demanda de usuarios en el corredor y la gran cantidad de unidades en circulación, dijo, obliga a buscar un socio, que tendrá una participación de 51 por ciento contra 49 de los concesionarios, lo que les garantizará un ingreso mensual de 8 mil pesos sin una inversión adicional en la nueva empresa.

Noé Rendón, representante de ruta 1; Felipe Núñez, de ruta 3 y José Barragán, de ruta 88, rechazaron la propuesta y retaron al jefe de Gobierno a que nos deje morir por nuestra propia cuenta. Si no logramos dar el servicio, que lo entregue a quien quiera, pero no vamos a aceptar que la empresa nos dé 300 mil pesos por nuestra concesión o un ingreso raquítico

CARTONES DE LA JORNADA


lunes, 2 de agosto de 2010

La automedicación fomentó bacterias más resistentes a los antibióticos: IMSS

Más de la mitad de los mexicanos sufren este problema, advierte

La automedicación fomentó bacterias más resistentes a los antibióticos: IMSS
Ariane Díaz
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 37

La extendida práctica de la automedicación es la causa de que más de la mitad de la población haya desarrollado resistencia a los antibióticos, es decir, que éstos ya no sean efectivos para combatir la infección provocada por determinada bacteria, reportó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de acuerdo con estadísticas del Instituto Nacional de Salud Pública.

A unas semanas de que entre en vigor la prohibición para vender estos medicamentos sin receta, la institución alertó en un comunicado que lo anterior se traduce en menores opciones de tratamiento para los pacientes, pues quizá requieran de uno más prolongado y más caro.

Los antibióticos son medicamentos que combaten o previenen infecciones causadas por bacterias. Cuando éstas se exponen varias veces a los mismos antibióticos, después de un tiempo pueden generar mecanismos de resistencia a los mismos, por lo que pierden efectividad. Cuando eso ocurre, se dice que el paciente ha desarrollado una resistencia antibiótica.

De acuerdo con la doctora Leticia Pérez Saleme, del servicio de Infectología del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional (CMN) Siglo XXI, la generación de cepas de bacterias más resistentes, también llamadas superbacterias, puede infectar a integrantes de la comunidad en general, no sólo la más cercana (como la familia o la escuela), por lo que se estaría enfrentando un creciente problema de salud pública.

La mala utilización de estos medicamentos, principalmente por automedicación o por no completar los ciclos de administración indicados por el médico, son las principales causas de dicha resistencia.

La doctora enfatizó que los antibióticos no pueden combatir infecciones virales, como resfriados y gripe, los ejemplos más frecuentes del mal uso de estos compuestos

Colonos de Lindavista piden auxilio al SME

Colonos de Lindavista piden auxilio al SME

Fallas en subestación de energía dañó el bombeo de agua; la CFE, incapaz de resolver el problema

Josefina Quintero
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 40

Ante la incapacidad de las empresas contratadas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para resolver los problema de sobrecarga de energía en la subestación 20 de la unidad habitacional Lindavista Vallejo, los vecinos acordaron recurrir a los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro para reparar las fallas en la planta.

Hace una semana fue inhabilitada la subestación, la cual genera energía para activar el sistema de bombeo de agua potable. Sin embargo, el riesgo de un cortocircuito sigue latente, ya que ahora la carga recae en una sola planta, de un total de cinco. El peligro no sólo es para los habitantes de la unidad, sino para los de colonias aledañas, informó Ricardo Serna, administrador del conjunto habitacional.

El acercamiento con integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se acordó porque en la unidad habitan ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, quienes alertaron de la sobrecarga y el daño que ocasionó al sistema de bombeo que suministra el agua potable a la unidad.

El contacto se dio con Hugo Ortega y Fernando Amezcua, integrantes del comité ejecutivo del SME, quienes aceptaron reparar la subestación 20. Sólo piden garantías de seguridad durante su trabajo, expusieron vecinos.

En un recorrido el viernes pasado, los integrantes del SME identificaron las fallas y aseguraron que se pueden reparar, pero también advirtieron sobre el peligro de colapso por un cortocircuito, que dañaría la energía de las colonias Nueva Vallejo y las manzanas 1 y 2 de la unidad Lindavista Vallejo, donde se calcula que viven alrededor de 10 mil familias.

Serna agregó que esperarán hasta el próximo miércoles, cuando habrá una asamblea de condóminos y se tiene prevista la presencia de representantes de la Procuraduría Social y de la Comisión Federal de Electricidad. Si para entonces la CFE no ha reparado la avería, se hará la solicitud formal al SME para que arregle la subestación, señaló.

Hoy y mañana se hará una evaluación del trabajo de las empresas contratadas por la CFE, las cuales desde el 25 de julio pasado no han logrado arreglar el problema de sobrecarga en la subestación 20.

Para evitar enfrentamientos, indicó Serna, se buscará crear las condiciones para que los ex trabajadores de cables subterráneos de Luz y Fuerza puedan realizar el trabajo con todas las garantías de seguridad.

El administrador se dijo seguro que será el SME el que repare la subestación, porque las empresas que envió CFE no resolvieron el problema. Ni siquiera saben qué lo originó.

Sobre los daños al sistema de bombeo, Eduardo Saravia Loo, encargado de atención a clientes de la paraestatal, afirmó que se pagarán los daños generados por la sobrecarga, porque la CFE cuenta con un seguro para ello. Sólo se requiere hacer la solicitud para que se haga la reparación del sistema de bombeo.

Los vecinos acudieron también ante autoridades de la delegación Gustavo A. Madero para que pueda intervenir el SME, porque los problemas en el suministro de agua para las mil familias que habitan en dicha unidad se agudizaron el pasado fin de seman

Regidora se queja de exceso de trabajo

Regidora se queja de exceso de trabajo
Luis A. Boffil, corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 30
Mérida, Yuc. Lissette Mimenza, regidora panista del ayuntamiento de Mérida, se quejó de sobrecarga de trabajo, pues durante julio el cabildo de mayoría priísta tuvo cinco sesiones, y en administraciones del Partido Acción Nacional sólo se reunían dos veces al mes. Aseguró que a este ritmo los regidores no pueden analizar correctamente las propuestas para solucionar los problemas de la capital. El regidor priísta Omar Lara replicó que el cabildo sesionará cuantas veces sea necesario, aun sábados y domingos

Convocan a frenar La Parota y otras 10 obras hidroeléctricas

Promueven venta de parcelas en Chiapas para hacer represas: ONG

Convocan a frenar La Parota y otras 10 obras hidroeléctricas
Foto
Comuneros opositores al proyecto hidroheléctrico La Parota celebraron ayer en Acapulco, Guerrero, el séptimo aniversario de su lucha contra los gobiernos estatal y federal, que pretenden construir una presa en los bienes comunales de Cacahuatepec, en la zona rural del municipioFoto Javier Verdín
Misael Habana y Elio Henríquez
Corresponsales
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 30

Cientos de integrantes de organizaciones ciudadanas llamaron a frenar el proyecto hidroeléctrico La Parota, en Guerrero, y 10 más en varias, entidades, así como a denunciarlos durante la 16 Conferencia Internacional sobre Cambio Climático, que se llevará a cabo en Cancún, Quintana Roo.

En Agua Caliente, Acapulco, se celebraron un mitin y una misa por el séptimo aniversario de la fundación del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota (Cecop). Los asistentes exigieron al Tribunal Unitario Agrario anular, por fraudulenta, la asamblea del 28 de abril, cuando un grupo de ejidatarios apoyó la expropiación de tierras para construir el embalse.

Rodolfo Chávez Galindo, dirigente del Cecop, rechazó que las hidroeléctricas generen energía limpia, pues implican destruir millones de árboles.

La materia orgánica de las áreas inundadas, explicó, genera enormes cantidades de gases de efecto invernadero, como dióxido de carbono, metano y óxido nitroso, especialmente en zonas tropicales como La Parota.

De septiembre a noviembre, los activistas informarán sobre La Parota y proyectos similares en la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales que tendrá lugar en Oaxaca, y en el Encuentro Mesoamericano de los Pueblos a realizarse en Chiapas, convocado por la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) y el Comité Centroamericano.

Mientras, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, la Organización de la Resistencia Civil de la Zona Norte, adherente de la Otra Campaña del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), denunció que una presunta empresa de Tijuana, Baja California, promueve la compra de tierras en comunidades del valle de Tulijá, municipio de Salto de Agua.

Desde hace mes y medio, agregaron representantes de una firma inscrita en el Proyecto Mesoamericano (antes Plan Puebla-Panamá), instan a la gente a vender parcelas para construir pequeñas represas hidroeléctricas, indicó el colectivo, sin mencionar el nombre del corporativo.

Entre las obras proyectadas menciona “una represa grande en los ríos Tulijá y Yöxhol, que cubrirá 75 mil hectáreas de Paso Naranjo, las cascadas de Agua Azul e incluso las ruinas de Palenque, en el norte del estado.

En la comunidad Jerusalem se metieron a medir parcelas en compañía del presidente del comisariado ejidal, y el año pasado una cuadrilla tomó muestras de agua de los ríos, denunció la agrupación

Impugna la oposición elecciones de gobernador en Veracruz

Impugna la oposición elecciones de gobernador en Veracruz
Andrés Timoteo Morales, corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 28

Jalapa, Ver., 1o. de agosto. Las coaliciones Viva Veracruz, formada por los partidos Acción Nacional (PAN) y Nueva Alianza (Panal), y Para Cambiar Veracruz, que integran los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, impugnaron las elecciones de gobernador realizadas el pasado 4 de julio, mediante un juicio de revisión constitucional que será enviado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Los expedientes con la solicitud de juicio fueron presentados este domingo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado (TEPJE), por haber sido la autoridad responsable de validar los comicios y emitir la constancia de mayoría en favor del priísta Javier Duarte de Ochoa. A su vez, el TEPJE deberá enviar los recursos de inconformidad a la Sala Superior del TEPJF, según la legislación local.

Ambas impugnaciones señalan que se violaron los preceptos constitucionales durante el proceso electoral, debido a la parcialidad del Instituto Electoral Veracruzano, la injerencia del gobernador Fidel Herrera Beltrán al usar recursos públicos en favor de Duarte de Ochoa, así como otras irregularidades graves detectadas el día de las votaciones y después de éstas, como alteración de paquetes electorales y de boletas.

El abogado Daniel Ayestarán Mosqueda presentó la impugnación por la alianza PAN-Panal, acompañada de 800 pruebas que acreditarían las irregularidades en los comicios de gobernador, y la actuación parcial de los magistrados del TEPJE, quienes el pasado 26 de julio validaron la elección y extendieron la constancia de mayoría a Javier Duarte.

En tanto, el equipo jurídico de la coalición PRD-PT-Convergencia presentó la solicitud de juicio la tarde del domingo, informó el secretario general del Comité Directivo Estatal de Convergencia, Cuauhtémoc Pola Estrada.

Indicó que se añadirán a la queja mil 751 pruebas documentales que el TEPJE rehusó valorar, las cuales demostrarán la inconstitucionalidad con la cual se desarrollaron las elecciones de gobernador.

No sólo estamos recurriendo lo sucedido en la jornada electoral del 4 de julio, sino que estamos impugnando todo el proceso en general, desde que arrancó, el año pasado, hasta el día de los comicios. En las pruebas presentadas constan todas las irregularidades, algunas de gravedad extrema, que atentan contra los preceptos constitucionales, dijo Pola Estrada.

Confían en que se anulará el proceso

De acuerdo con el dirigente de Convergencia, los magistrados del tribunal local actuaron en forma ilegal, pues no valoraron las pruebas aportadas por la alianza Para Cambiar Veracruz y “todo fue fast track. A petición del partido oficial (PRI) se calificó la elección sin atender a fondo los recursos de inconformidad. Todo fue indebido. En el juicio de revisión constitucional se pide la anulación de los comicios de gobernador porque se vulneró la voluntad popular”.

En un comunicado de su equipo de campaña, el candidato a la gubernatura Dante Delgado Rannauro dijo estar seguro de que el TEPJF anulará los comicios y en 2011 habrá elecciones extraordinarias. Presenté un recurso de impugnación de las elecciones de gobernador en Veracruz. El expediente entregado es muy voluminoso y las pruebas son contundentes, acotó.

Indicó que la participación ciudadana lo obliga a no dejar de exigir que los comicios se limpien.

El interés por cambiar el rumbo de Veracruz me motiva a no abandonar la lucha y a levantar la voz para exigir que los veracruzanos recuperen la confianza y el derecho a elegir el futuro que quieren para nuestro estado. Ésta es mi respuesta frente a la injusticia que estamos viviendo. Hay que levantar la voz. Nuestra lucha es por la democracia. ¡No permitamos que quede impune el fraude electoral en Veracruz! ¡Luchemos juntos para rescatar el estado de derecho y garantizar una democracia plena, participativa y funcional!, arengó

Demanda de juicio político, treta de Ulises Ruiz, señalan

Se busca dejar impunes los atropellos cometidos en 2006: diputados

Demanda de juicio político, treta de Ulises Ruiz, señalan

Advierten sobre lagunas jurídicas en propuesta de legislador del Panal

Falta de acuerdos sobre transición pone en riesgo presupuesto 2011

Foto
Ulises Ruiz Ortiz, gobernador de Oaxaca, enfrenta una demanda de juicio político por la represión del movimiento social de 2006 en esa entidad: sin embargo, partidos de oposición consideran que se trata de una estrategia del mandatario para no ser procesado en la legislatura entranteFoto Ezequiel Leyva
Agustín Galo Samario
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 28

Oaxaca, Oax., 1º de agosto. La solicitud de juicio político que el diputado estatal del Partido Nueva Alianza (Panal) Cristóbal Carmona Morales presentó contra el gobernador Ulises Ruiz Ortiz es un albazo de éste para garantizarse impunidad y perpetuarse en el poder, advirtieron diputados electos y en funciones de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT), que integraron la coalición Unidos por la Paz y el Progreso en los pasados comicios.

El jueves anterior, Cristóbal Carmona (suspendido en junio de la presidencia estatal del Panal por apoyar las campañas del Partido Revolucionario Institucional) solicitó al Congreso de Oaxaca iniciar juicio de procedencia contra Ulises Ruiz por violaciones a los derechos humanos de maestros y ciudadanos en general durante 2006, cuando se reprimió un movimiento magisterial y social contra la administración estatal.

La oposición ve en esta solicitud un intento del tricolor de absolver al gobernador antes de que concluya la presente legislatura –en la cual tiene mayoría– y evitar que en la siguiente sea sancionado. Los inconformes consideraron que los atropellos han sido la norma durante la gestión de Ruiz y por ello busca impunidad.

Benjamín Robles Montoya, diputado local del partido Convergencia, dijo tener información de que se presentará una iniciativa de reforma con la cual el gobernador busca que la procuradora general de Justicia del estado, María de la Luz Candelaria Chiñas, permanezca hasta la siguiente administración.

Sostuvo que Ruiz Ortiz será sentado en el banquillo de los acusados a principios de noviembre e irá a la cárcel, porque aquí no se discute si fue culpable, sino la sanción que recibirá, porque los delitos que cometió ya fueron juzgados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Convocó a la población a estar atenta a los intentos de pervertir el marco jurídico y no descartó llamar a una movilización para hacer valer la voluntad ciudadana.

Carol Antonio Altamirano, diputado electo del PRD, afirmó que la propuesta de Carmona fue un mandato claro de Ulises Ruiz, porque busca impunidad y obstruir al próximo gobierno.

Zenen Bravo, de Convergencia, acusó a Ulises Ruiz y al PRI de desestabilizar el estado con una propuesta de juicio político endeble, con lagunas jurídicas.

Ita Ortiz, legisladora electa del PT, se manifestó por que el gobernador sea sometido a juicio político por los crímenes de lesa humanidad que cometió y pidió a los oaxaqueños no quedarse callados.

En tanto, Francisco Álvarez Figueroa, coordinador del consejo ciudadano para la transición del gobernador electo Gabino Cué, advirtió que si Ulises Ruiz sigue sin nombrar su equipo de enlace para la entrega y recepción del gobierno, el presupuesto estatal de 2011 estará en riesgo.

En conferencia de prensa, Álvarez Figueroa informó que el viernes pasado entregó en las oficinas del gobernador una carta para exigir que se instale a la brevedad posible una mesa de trabajo, porque las reglas fijadas en un acuerdo el mes pasado impiden que el proceso se lleve a cabo con normalidad

[Novedades Militante] Boletín Novedades Militante No. 85‏

Boletín Novedades Militante No. 86
1 de agosto de 2010

SME: la lucha debe continuar, ¡Ni un gramo de confianza en Calderón y la Segob!
http://militante.org/sme-la-lucha-debe-continuar

La madrugada del pasado viernes 23 de julio marcó la culminación de la huelga de hambre que sostenían por 90 días 14 trabajadores agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); para en ese momento en el caso de dos de ellos su salud ya se encontraba en un avanzado grado de deterioro que incluso su posible deceso se transformó en una cuestión de días o incluso horas.

El levantamiento de la huelga de hambre fue resultado de una minuta de acuerdos signada en los últimos minutos del día jueves entre el nuevo secretario de gobernación, Francisco Blake Mora, Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo y Martín Esparza, dirigente del SME.

Son tres los acuerdos que dicha minuta contiene, mismos que textualmente señalan lo siguiente de acuerdo su publicación en el portal de la Secretaría de Gobernación (Segob):

1. Se instala una mesa de diálogo de alto nivel entre la Secretaría de Gobernación, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y la representación del Sindicato Mexicano de Electricistas, la cual tendrá por objeto revisar y concretar alternativas de solución al conflicto derivado de la extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro. La primera reunión se celebrará el próximo lunes en la Secretaría de Gobernación.

2. La representación del Sindicato Mexicano de Electricistas se compromete a instar a que concluya, a partir de este momento, la huelga de hambre que se realiza en el Zócalo de la Ciudad de México. Asimismo, a que los señores Cayetano Cabrera Esteva y Miguel Ángel Ibarra Jiménez, así como a todas las personas que participan en dicha expresión de protesta, sean ingresados voluntariamente a un centro hospitalario determinado por el Instituto Mexicano del Seguro Social, por el tiempo que sea necesario para restablecer íntegramente sus condiciones de salud. Durante el tiempo que dure dicho ingreso, el Instituto Mexicano del Seguro Social mantendrá informados a los familiares y a la representación del sindicato sobre la evolución del estado de salud de dichas personas.

3. La Secretaría de Gobernación velará por el cumplimiento de este acuerdo.

El contenido de dicha minuta sería ratificado por el propio Blake Mora por medio de un comunicado que él mismo leyó en conferencia de prensa el día viernes, horas después de que se levantó la huelga de hambre.

Ni en la minuta publicada por la Segob ni en el comunicado de prensa leído por el titular de dicha dependencia se señala ninguna clase de acuerdo al margen de levantar la huelga de hambre a cambio de instalar una mesa de negociación de “alto nivel”. Más allá de ello ni una sola palabra.

Nos obstante ello, de acuerdo al propio Martín Esparza, la razón que lo motivo a aceptar levantar la huelga de hambre fue el acuerdo verbal y la palabra empeñada de parte del Bleke Mora para otorgar la toma de nota y de esta manera reconocer legalmente a la actual dirigencia del SME. De acuerdo a Esparza, argumento que empleó frente a los agremiados del SME, la palabra empeñada y el acuerdo de instalar la mesa de negociación de “alto nivel” ya eran un avance que tendría que ser aceptado y por consecuencia levantar la huelga de hambre.

Si bien el escepticismo y la desconfianza reinó en los aminos de los electricistas, especialmente entre aquellos que se encontraban en huelga de hambre (Cayetano Cabrera, el electricista cuyo deterioro de salud era el mas grave de entre los ayunantes, insistió reiteradamente en que no levantaría la huelga hasta que se haya asegurado la recontratación de sus más de 40 mil compañeros) la dirección del SME logró que el acuerdo se aceptara.

Sin embargo, la desconfianza de los trabajadores fue correspondida pocas horas después por las declaraciones del titular de la Secretearía del Trabajo y Previsión Social (STPS) Javier Lozano, quien señalaría ante los medios informativos que no se habló y que quedó fuera de la discusión la eventual contratación colectiva o creación de una empresa o de la figura de patrón sustituto en la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Y sobre la toma de notas las cosas no están claras, pues, de acuerdo a las declaraciones de Javier Lozano, se trata de un trámite que tiene que ser revisado y en el que se tiene que ver que cubra los requisitos que establece la ley; es decir, en otras palabras, la toma de nota está en veremos.

Esa fue la respuesta a la pregunta de “¿O sea que ya vamos a regresar a trabajar?”, que horas antes externó un trabajador de cables subterráneos de Luz y Fuerza del Centro (LFC) durante la asamblea en la que Esparza dio a conocer los acuerdos firmados con la Segob.

Ni un gramo de confianza en Calderón

Es cierto que es un paso al frente el haber forzado a Calderón a aceptar una mesa de negociación, cuando por espacio de nueve meses la actitud del gobierno fue cerrazón total y categórica ante la idea de que el cierre de LFC era definitivo y no había absolutamente nada que negociar. Al parecer esta postura recibiría un punto final con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del pasado 5 de julio en la que ratificaba como constitucional el decreto de extinción de LFC emitido en octubre pasado por Calderón. Los burgueses, el presidente espurio y el secretario del trabajo, tras la acción de la SCJN se frotaron las manos, pensaron que ahora sí los electricistas ya no podían hacer nada, y se dieron jubilosos a la tarea de escribir el réquiem para el SME. Su confianza era tanta que incluso el 15 de julio por la madrugada trasladaron a elementos de la Policía Federal (PF) para amagar y hostilizar al campamento del SME en el Zócalo capitalino; con esa provocación Calderón y quien sería nombrado ese mismo día horas mas tarde como nuevo secretario de gobernación, Blake Mora, estaban mandando un mensaje de que lo que seguía era mano dura contra el SME.

Sin embargo súbitamente las cosas cambiaron: primero, la madrugada del 15 de julio se presentó como una nueva oportunidad para demostrar con contundencia el arraigo y las amplías simpatías con que cuenta aún el SME entre amplios sectores del movimiento obrero, pues ante la señal de alarma sobre un posible desalojo del campamento de los electricistas inmediatamente miles de trabajadores se trasladaron al Zócalo capitalino para defender a los ayunantes e impedir las acciones de la PF en caso de que fuera necesario; segundo, Calderón jamás pensó que los trabajadores en huelga de hambre estuvieran verdaderamente dispuestos a llevar hasta las últimas consecuencias su forma de protesta.

Siendo esto así, la fuerte posibilidad de un desenlace fatal por parte de alguno de los ayunantes y la firme respuesta demostrada por miles de trabajadores ante las provocaciones de la Policía Federal en la madrugada del día 15 de julio, se presentaron como elementos altamente inflamables que, en caso de combinarse, podrían tener consecuencias insospechadas; Calderón se enfrentó ante el potencial de una más que importante respuesta de las masas en las calles como protesta ante la muerte de un electricista producto de la huelga de hambre. Ante ese escenario la bravuconería con que arrancó Blake Mora su trabajo al frente de la Segob se transformó en docilidad, transformando en una prioridad de Estado la tarea de impedir a toda costa la muerte de algún ayunante, dejando de esta manera entrever nuevamente lo que ya ha sido evidenciado una y otra vez a lo largo del actual sexenio: la administración de Calderón es débil y en crisis. De hecho la destitución de Gómez Mont y el nombramiento de Blake Mora son producto de esa debilidad y esa crisis.

La respuesta de la clase obrera y la determinación de los electricistas ayunantes, mismos que expresan la voluntad de lucha de la base sindical del SME, modificaron el panorama y forzaron al Estado a abandonar su postura arrogante para ahora ofrecer negociaciones. Insistimos en que ese es un paso al frente digno se ser señalado, pero al mismo tiempo tenemos que decir que entre lo logrado el pasado 22 de julio y el triunfo del movimiento aún queda un trecho largo por caminar.

La mesa de “alto nivel” pactada con la Segob es una rendija que demuestra que el Estado puede ser obligado a negociar con los trabajadores, pero es solamente eso. Aun falta más y es necesario seguir luchando; la negociaciones en la Segob tienen que ser acompañadas de movilizaciones de masas en las calles. Más que por lo logrado, la importancia de los acuerdos firmados con la Segob el 22 de julio radica en que son un ejemplo que demuestra que una presión mas firme y mejor organizada por parte de los electricistas puede arrojar frutos más bondadosos que mesas de negociaciones, aunque sean de “alto nivel”, y palabras empeñadas. Por otra parte, abriendo un paréntesis, es necesario recordar que cualquier promesa de la burguesía y su gobierno, ya sea por escrito o verbalmente, si no tiene atrás de sí la presión adecuada de la clase obrera, se quedará en eso, en simplemente promesas.

Los trabajadores no podemos albergar ni la mas mínima confianza en la burguesía ni en su gobierno, ambos representan intereses ajenos a los de nuestra clase social y no dudarán un segundo en recargar sus rodilla sobre nosotros para obtener mas beneficios a costa de nuestro sudor y lagrimas. Incluso de lograrse la toma de nota, lo cual sería un paso al frente, a la postre ello significaría muy poco sino se logran avances en el terreno de la recontratación de los electricistas y el respeto pleno de sus derechos laborales y sindicales.

La mesa de alto nivel es una táctica dilatoria de Calderón que sólo pretende ganar tiempo y arrastrar la lucha del SME hacia un mayor desgaste y agotamiento. Es por ello que sin presión política en las calles, en el mejor de los casos lo único que hará Blake Mora es ofrecer nada más paliativos pero ninguna solución de fondo a la demanda más sentida por parte de los electricistas: la contratación colectiva.

Calderón puede ser derrotado

La lucha de los trabajadores agremiados al SME ha sido larga y muy dura; a lo largo de los últimos nueve meses los compañeros han tenido que enfrentar toda clase de adversidades y presiones para que cesen en sus acciones y terminen doblando las manos. Sin embargo esto no ha sido así, e incluso algunos de ellos han llevado su voluntad de lucha al grado de poner en riesgo su propia vida, tal como sucedió con la huelga de hambre.

De acuerdo a un informe del Gobierno del Distrito Federal, publicado por El Universal el pasado 16 de julio, desde que inició la lucha del SME tras el cierre de su fuente de trabajo, dicho gremio ya había desarrollado 859 movilizaciones en las que participaron cuando menos un millón de personas. Con esos argumentos, si de algo no ha quedado una sola sombra de duda a lo largo de estos tormentosos nueves meses ha sido el hecho de que los electricistas están totalmente decididos a recuperar sus derechos arrebatados por Calderón. La anterior, es decir la heroicidad y determinación de los sindicalistas de base del SME, es la plataforma en la que se tiene que apoyar la dirección de dicho gremio a la hora de impulsar las iniciativas de lucha y no otorgar ni la mínima confianza en el régimen ni en su “palabra empeñada”.

La contratación colectiva de los compañeros electricistas requiere un millonario desembolso de parte de las arcas públicas, mismo que Calderón no estará dispuesto a otorgar. De que existe dinero suficiente para cubrir esta demanda no queda la menor duda, el problema consiste en qué se emplea porque mientras a los electricistas se les niega el derecho al empleo argumentando que el gobierno no tiene los recursos suficientes, al mismo tiempo se destinan este año 232 mil 910 millones de pesos de gasto público para el pago de la deuda del gobierno, incluido el IPAB. Es decir Calderón no tiene dinero para las demandas de los trabajadores, pero sí le sobra para dárselo a puños llenos a un grupúsculo de banqueros y empresarios parasitarios.

La única manera de que cumpla Calderón será obligándolo por medio de acciones de masas que hagan sentir quien es quién en la sociedad. Sólo arrebatándole al gobierno los recursos necesarios por medio de la fuerza organizada de la clase trabajadora movilizándose en las calles y haciendo huelgas, es como se lograra la recontratación de los compañeros del SME e incluso la reapertura de la propia LFC.

El 16 de julio, como respuesta al dictamen de la SCJN ratificando la supuesta legalidad del decreto de extinción de LFC, el SME junto con la Asamblea Nacional de Resistencia Popular, acordó un plan de acción que definió como principal medida la convocatoria y la organización de una huelga general para el 29 de septiembre, mismo día en que está convocado un acto similar en España. Para derrotar a Calderón es necesario mantener ese plan de acción, pero incluso profundizarlo. Es necesario impulsar un programa de lucha que unifique a toda la clase trabajadora, en el que además de la defensa de los compañeros del SME se planteen demandas de empleo y salario dignos para todos, el derecho a la educación y a la salud pública, por programas públicos de apoyo al campesinado pobre y las producción agrícola, etcétera.

Del mismo modo también es importante organizar brigadas que intervengan en los parques industriales llamando a los obreros a organizar comités de huelga. Para el éxito de una huelga general es indispensable la participación de la clase obrera industrial, razón por la cual se tiene que hacer una especial inversión de brigadeo y organización de asambleas para integrar a este importantísimo sector de la clase trabajadora a la lucha.

Respecto a la poca participación de los sindicatos de la UNT en la lucha del SME y ante la indiferencia de los dirigentes de dicha central de trabajadores, es importante también lanzar una intensa labor de brigadeo y agitación hacia la base de esos sindicatos de tal manera que la presión desde abajo obligue a la dirección a reaccionar. Los dirigentes del SME tienen que hacer reiterados llamados públicos al conjunto de la clase trabajadora y en especial a la organizada en la UNT a unirse a la lucha.

Ese plan de acción debe ser adoptado por López Obrador, el PRD y el PT, para integrarse con energía y sin titubeos a la lucha en defensa del SME.

No se puede decir que no haya un ambiente propicio para luchar, el acto masivo que el domingo 25 de julio abarrotó el Zócalo capitalino y calles aledañas con aproximadamente 500 mil personas a convocatoria de López Obrador, demostró qué tan dispuestas están las masas para luchar y transformar su realidad. En esta clase de demostraciones es en las que debemos confiar para actuar y no en la “palabra empeñada” del gobierno. Lo que hace falta para derrotar a Calderón es mayor organización y un programa que unifique a la clase trabajadora y el resto de sectores oprimidos del país, rompiendo el asilamiento para golpear todos juntos el mismo día y a la misma hora.

El ataque contra el SME, y ahora esta nueva burla que pretende el gobierno por medio de la “palabra empeñada” y la mesa de “alto nivel”, no son mas que ratificación de que el Estado representa los intereses de la burguesía. Hoy es el SME junto a los mineros de Cananea y mañana será otro sector de la clase trabajadora o el conjunto de ésta si es que pretenden ir a fondo en la contrarreforma laboral. Por consecuencia inevitablemente la lucha por la defensa de nuestros intereses y para evitar que nos sigan aplastando, pasa por derrocar al gobierno burgués, en estos momentos representado por Calderón, y expropiar a los capitalistas. Luchar por el socialismo es la única garantí para erradicar la pesadilla de la propiedad privada capitalista.

Fecha: 27 de julio del 2010


------------------------------------------------------
Militante, Voz marxista de los trabajadores y la juventud
http://militante.org/

Aún pueden llamar a la huelga los mineros y el SME: Esparza

ide Muñoz el reparto de recursos y liquidar los bienes sindicales
Aún pueden llamar a la huelga los mineros y el SME: Esparza
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 15

Martín Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), aseguró que aunque hoy se viven otras condiciones políticas para buscar una solución al conflicto con el gobierno, a raíz del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, prevalece la advertencia de que el SME, junto con los mineros, convoquen a una huelga nacional para el primero de septiembre si no hay avance en las negociaciones de ambos gremios.

Informó que este domingo se comunicó con el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, para acordar hora y lugar en que se reunirá la mesa de negociaciones que dio inicio el 22 de julio.

Luego que su adversario Alejandro Muñoz señaló en un comunicado que el grupo de Esparza pretende quedarse con los recursos del sindicato, respondió: habrá que ver quién lo manda ahora a generar incertidumbre.

Según Muñoz, el patrimonio del SME debe ser defendido por todos los grupos disidentes a Martín Esparza y no permitir que quede en manos de unos cuantos dirigentes corruptos. Consideró que los bienes sindicales deben ser liquidados y los recursos ser repartidos en forma equitativa entre los afiliados al sindicato.

Llamó a todos los grupos y corrientes opositoras a la actual dirigencia a unirse en la lucha para evitar la pérdida de este patrimonio, en la búsqueda de más y mejores oportunidades para todos los ex trabajadores de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Inclusive se pronunció por la creación de un nuevo sindicato.

Muñoz sostiene que el patrimonio del sindicato, integrado por bienes inmuebles, recursos en cuentas bancarias, fondos en poder del gobierno y otros valores, dividido entre cada socio del SME sería superior a 300 mil pesos por agremiado, lo que les permitiría encontrar una alternativa de negocio o la conformación de cooperativas para prestar servicio a la CFE.

Esparza recordó que asesorado por Muñoz, un grupo de electricistas firmó renuncias voluntarias, de manera que ya no son militantes del sindicato en activo, sino en receso, por lo tanto no tienen ni voz ni voto. Asimismo pidió a Muñoz entregar el informe financiero que desde diciembre de 2008 se niega a dar y recordó que pesan contra Muñoz demandas, incluso de índole penal

CARTONES DE LA JORNADA