Sobre el significado de la ley de matrimonio

Sobre el significado de la ley de matrimonio

por Antonio Marquet
Ciertamente el punto de la seguridad social que excluye a las parejas
homosexuales apunta a que la nueva ley de matrimonio, o Ley Razú, no es
perfecta y subraya el hecho de que no hay avances totales. De hecho,
todos los avances por más grandes que sean son parciales. Es un punto
del decálogo gay. Así respondemos porque empezamos desde cero, con la
censura o con el franco repudio de nuestras familias, vecinos y
compañeros a nuestra forma de comportarnos. Para nosotros los éxitos
(siempre parciales) no son sino punto de partida. Todo gay lo sabe
porque hemos sido discriminados: nuestra generación abrió camino; las
generaciones anteriores tuvieron que vivir con una pesada losa sobre su
espalda y las anteriores vivieron con peligro de ser denunciados y
condenados a la hoguera. Los 41 fueron desterrados y condenados a
trabajos forzados y la tentación sigue latente en todas las injurias con
las que nos obsequia generosamente la caridad ecuménica cristiana. En
ese sentido hemos construido mucho: hemos cimentado grupos con fuertes
lazos emotivos. Cualquier homosexual saliendo del closet tiene que
desarrollar la habilidad para formar núcleos. En cada lugar se vuelve a
fundar células para vivir y respirar porque hemos sufrido exclusión en
nuestras familias, se nos impuso silencio en las escuelas, se nos relega
en nuestros trabajos. Como niños, adolescentes y en la edad madura,
hemos sido señalados, descalificados, insultados, golpeados,
amordazados, puestos en duda, ridiculizados por quienes se creen dueños
de la verdad y la moral, del respeto y el éxito. ¿Cómo hubiera sido la
vida de Sor Juana, del Barón de Humbolt, de los 41, de Salvador Novo, de
los Contemporáneos, del líder espiritual Castillo Peraza, si ahora
tuvieran 20 o 25 años y la sociedad les ofreciera una ley incluyente,
una condición homosexual legalizada, ciudadanizada, empoderada. Si en el
momento en que comienzan su carrera, tuvieran esta ley y una familia
legítima. Hay que imaginar qué hubiera pasado si las víctimas de Sida de
los años ochenta y noventa hubieran contado con esta ley: muchos no
hubieran muerto porque hubieran tenido acceso a medicamentos y a
tratamiento. En primer lugar, convendría recordarles a muchos que ahora
despepitan injurias, amparados con el silencio de Gobernación, que no
actuamos por nosotros; sino por nuestros muertos que no pudieron ver
este gran día, actuamos en nombre de la memoria de quienes murieron sin
atención médica y estigmatizados, abandonados por sus familias
cristianas: ¡Malhayan esas familias perseguidoras que cerraron y aún
cierran las puertas a sus hijos enfermos! ¡Malhaya el padre que quiso
enderezar a su hijo maricón a punta de golpes! ¡Malhaya el padre que
entregó a su hija lesbiana a los violadores para que la normalizaran!
Seguro que su dios los va a recompensar por esas obras pías que
realizaron con la conciencia tranquila y con el auxilio espiritual de su
confesor que los miró con misericordia cristiana: ¡obraban contra el
maligno!
El asunto del seguro social se arreglaría fácilmente, si hubiera
voluntad de hacerlo. Durante la discusión, los panistas pretendieron
negociar y ofrecer el seguro social a cambio de que no pasara la nueva
ley de matrimonio para las personas, para todas las personas. Al
hacerlo, implícitamente reconocen la marginación y la exclusión de los
homosexuales. En la discusión afirmaron que es buena y suficiente la ley
de convivencia (¿ya estarán excomulgados por sus afirmaciones que se
pueden leer en actas?) y sin embargo, se niegan a extender la ley de
convivencia a todo el país. Quien lea la versión estenográfica del
histórico debate del 21 de diciembre de 2009 puede darse cuenta de las
argucias y las contradicciones de los panistas, la miseria de sus
argumentos: optan por la superficialidad formal y no van a fondo. En una
sesión anterior de debate salieron corriendo para que no hubiera quórum,
mientras una diputada trasegaba en sus papeles para fundamentar su dicho
de que no se podía votar. ¡Fariseos! sólo esta palabra los define ¡Fariseos!
La cuestión central es que dentro del proceso de integrismo que estamos
viviendo, el Estado mexicano pierde terreno aceleradamente en la
cuestión de su laicidad. Me parece que es en este contexto en donde
debemos pensar qué significado tiene la nueva legislación. En efecto, el
poder de la iglesia se ha extendido a tal grado que debemos preguntarnos
para qué sirven las votaciones si al final de cuentas quien termina
dictando la política es la jerarquía católica, alguien que nunca se
presentó como candidato ni mostró su plan de trabajo: con ello México
pierde soberanía al inclinarse por las homilías del papa del uniforme nazi.
Ahora, la comunidad gay está en el mero frente de una lucha y esto no se
debe a que nos tocan nuestros quince minutos de fama: al igual que las
mujeres que dicen “en mi cuerpo mando yo”; al igual que los indios que
piden dignidad; al igual que los padres de la guardería abc que piden
justicia a un gobierno que mete a los niños en almacenes (así velan por
la niñez); al igual que las víctimas de secuestro que exigen que si el
gobierno no puede garantizar la seguridad, están obligados moralmente a
dimitir; al igual que cada inconforme en este país, la comunidad LGBTTT
es el terreno donde se ha cavado la trinchera en donde se decidirá si se
va a construir un México moderno o se va a dar oído a la arquidiócesis
para acentuar el fuerte retroceso que vive la economía y la sociedad que
está confrontada a más no poder. El ejemplo de las mujeres es
escalofriante pues en 18 estados de la república retrocedieron a la
situación jurídica de 1857: con sólo nueve años en el poder, el
conservadurismo produjo de manera consciente y negociada entre las
legislaturas verdipriistas y la iglesia, un retroceso brutal de 150 años:
En su momento, la promulgación de la ley que despenalizó la interrupción
del embarazo generó en el lugar común conservador una reacción de
descontento que hasta la fecha se ha traducido en una oleada de cambios
legislativos en varios estados, modificaciones que llevan los derechos
de la mujer atrás del año 1857. No es una exageración, ya que después de
esa fecha el aborto por violación o por problemas de salud dejó de ser
criminalizado.[1] 
Sería absurdo pensar que el PRD toma la bandera del arco iris porque
quiere obtener votos lilas. Hay una fórmula segura para calcular el
número de lilivotos que ganaría: la cifra estaría en relación directa
con las sociedades de convivencia que se han firmado en un año: 235[2]
. Mientras que el número de
votos que (a juzgar por la reacción inflamada de la población en sus
expresiones de odio) perdieron concretamente, es incalculable porque la
embestida católica ha sido brutal: Rivera Serrano los declaró "fuerza
del maligno" ayer 29 de diciembre de 2009, fecha histórica en que se
publicó en la gaceta la nueva ley de matrimonio que regirá para la muy
noble y leal Ciudad de México. No se trata de arribismo, ni se puede
contabilizar en votos el significado profundo de esta nueva ley de
matrimonio: lo que está en juego es una concepción del Estado mexicano
que debe consolidar la laicidad. Sería miope considerar esta intensa
labor legal, sólo como una pugna política: es una lucha simbólica
trascendente por construir una nueva sociedad que esté basada en
derechos humanos y no en la ética cristiana de obediencia para los
hombres heterosexuales y silencio y obediencia para las mujeres
heterosexuales porque el sexismo tiene una historia milenaria. El
entramado social que se propone, descansa en la ciudadanización y en la
convicción de que no se construye nada a golpes de pecho. Lo que está en
juego es decidir si debemos vivir en el quietismo de la oración o
trabajar incansablemente por la igualdad. En el nuevo orden, el
ciudadano no pide nada a Dios; trabaja para construir. Cuando los
panistas ridículamente insistieron en que ellos eran los precursores del
movimiento feminista, fue una mujer quien puntualizó firmemente que a
las mujeres no les dieron nada, cada uno de los logros ha sido a fuerza
de lucha:

Qué difícil es luchar por los derechos. La verdad es que quienes tenemos
tantos años trabajando por los derechos de las mujeres sabemos lo
difícil y lo cuesta arriba que es lograr por lo menos ponerlos primero
en la mesa de los debates, que sean parte de la agenda de discusión de
los gobiernos y que sean parte de las agendas de discusión de las
legislaturas. Ese ha sido parte de los procesos de enfrentar prejuicios,
dogmas, todo eso nosotros lo hemos contemplado. Cuántas décadas, medio
siglo del siglo pasado tuvimos que batallar las mujeres luchando,
saliendo a las calles, haciendo congresos feministas para lograr tener
el voto. Logramos arrancar el voto de las mujeres, no nos fue concedido…

Maricela Contreras Julián (pp. 37-38)

La disyuntiva es vivir sometido a una jerarquía o construir al hombre
libre que puede, y debe, inventar una ética, un horizonte de valores
personales que rijan en el ámbito personal y lo hagan despegar: siendo
su mayor empresa en la vida construirse a sí mismo a través de acciones
concretas. Los nuevos instrumentos legales, de los cuales esta ley de
matrimonio solo es uno, tiene que ver con una lucha por la libertad para
que el sujeto producido por la ley laica actúe responsablemente y viva
libremente en la polis. En suma, es una pugna por modernizar a México:
es nada menos que la revolución de 2010. Es una lucha porque el hombre
tenga toda la responsabilidad de su acción y de su conciencia. La
palabra central es justamente responsabilidad: que él responda por sí
mismo, no dios, su confesor o su confesión. Eso significa actuar en
contra de una concepción de feligreses que viven como autómatas bajo las
órdenes de un jerarca. Esto significa salir de la conciencia de culpa y
de rezar diez aves marías para negociar las consecuencias del pecado. La
obra de la mujer y el hombre tiene que concretarse en la acción social,
política, empresarial, artística, educativa, familiar. No en el pecado y
en el temor en el juicio final
¿Mañana México va a ser un redil de ovejas dóciles o una sociedad
diversa y respetuosa de hombres y mujeres libres? Vamos a ser un país de
autómatas teledirigidos o de gente que puede transformar desde el
sistema jurídico hasta el mundo regido por los monopolios, las
tradiciones escleróticas, los conceptos de familia, la sociedad, los
paradigmas científicos y culturales... Se trata de la confrontación de
dos fuerzas: la un hombre que repite (oraciones, los mandamientos de la
ley de dios, el catecismo) o un hombre que crea libremente, que se crea
y tiene capacidad (y la responsabilidad) para transformar el mundo
social, laboral, político, técnico, científico, artístico.
¿Queremos un país de estigmas o uno de igualdad?: Sería un desatino
pensar que la única etiqueta es maricón y heterosexual, sano y enfermo,
pervertido y "natural". Debemos preguntarnos por la economía del estigma
y observar cuál es su política. Así como se crea el estigma de lo
aberrrante, se difunde el estigma del naco, se utiliza la etiqueta del
indio, el cartabón del estudiante de universidad pública, el estigma
asociado al aborto, al VIH, al minusválido, al código postal, a la
eutanasia, a los productos que no son de marca... De pronto nos damos
cuenta de que todos somos presos de las feroces leyes del estigma y lo
imponemos o lo sufrimos. Una sociedad desigual y que se regodea en ello,
produce el estigma que se fortalece desde una posición de poder para
excluir y marginar, se multiplica para manipular, se repite para
mantener a los excluidos en calidad de marginados perpetuos. En el
México de ahora las etiquetas se han definido de una manera más acusada:
actúan como fronteras que no se pueden traspasar. Al menos Canadá y
Estados Unidos publican los requisitos para obtener un visado, cobran
por él. En el rígido sistema de desigualdad en el que vivimos no hay
visados: como mujer, naco, indio, homosexual, trans, pobre,
seropositivo, lesbiana, viejo, madre soltera... hay una perspectiva: ¡te
chingas! o mejor digámoslo de una manera suave, educada y católica: ¡te
hincas! ¡te resignas cristianamente! Como estigmatizado te quedarás en
el retén a esperar el juicio final. Porque aquí todo está reservado para
el patriarca, lo mejor es para el jerarca, quien se sirve con la cuchara
grande es el jefe supremo, las sumas fabulosas son para el capo, el
siete por ciento del PIB es para la lidereza sindical a perpetuidad, los
latifundios son para el cacique, la exención de impuestos y las
prebendas para el patrón...
Tienen los panistas mucha razón en citar la autoridad de la etimología:
así como el matrimonio proviene de madre y en nombre de ello decretan la
exclusión del matrimonio a los homosexuales (las lesbianas también son
madres); la patria está reservada para el padre. Éste es justamente su
ideal: una patria patriarcal, del padre y para el padre y patrullada por
dios padre o su represente en la tierra: el santo padre. Y sólo un
concepto de familia empobrecido hasta quedar como la fábrica de
procreación de patriarcas (¿y los demás somos manada?): claro está que
se trata de una familia de güeritos, de cristianos viejos, de criollos,
de familias bien, de familias antiguas bendecidas con un apellido y una
hacienda. El programa simbólico de la nueva ley de matrimonio para todas
las personas es que la patria es para todos, la familia es un derecho
que todos pueden ejercer, porque en el varón heterosexual, gay o
transgénero y en la mujer heterosexual, lesbiana o transgénero sólo
mandan ellos: en su cuerpo, en su conciencia, en su deseo, en sus
proyectos. Quienes presentaron el proyecto de la nueva ley de matrimonio
no citan las etimologías como argumento simple y llanamente porque el
castellano es una lengua de imposición, de sangre que entró con la cruz
y provocó el genocidio y el apartheid más prolongado: los indios viven
todavía ahora en sus "comunidades", es decir, en un Apartheid, en una
Palestina con muros más altos y permanentes.
Agradecería mucho que alguien me pudiera recordar qué países católicos
están al frente del avance social, científico, tecnológico, económico,
industrial… en el mundo donde el catolicismo no es más que una secta
minoritaria ¿Se debe al catolicismo el milagro emiratí, el milagro
japonés, chino, indio, escandinavo, coreano, canadiense, alemán,
australiano, irlandés, brasileño? ¿Son estos países producto de un
milagro que se los hizo el dios católico o esos países han llegado a
donde están a través del trabajo y la decisión de transformar sus
horizontes? ¿Estos países han obtenido sus éxitos porque repitieron cien
mil padres nuestros y cien mil aves marías o porque se lanzaron en las
vías del cambio, la innovación y la justicia social? Curiosamente es en
los países donde se ha producido un mayor avance social en donde se
reconoce el derecho de los homosexuales al matrimonio y a adoptar. Es en
ciudades desarrolladas donde se ha votado por alcaldes homosexuales como
París, Berlín, Houston y sin duda vienen muchas más... A los países
católicos los veo sumidos en crisis muy fuertes como Italia, España,
Honduras, Colombia, Venezuela, Polonia... Habría que evocar el modelo
católico de Berlusconi y de los hermanos polacos, la derrota del PP
español sumido en escándalos de corrupción. A los países católicos los
veo en un proceso de integrismo acelerado en relación inversa del
crecimiento de sus economías y de los sistemas de seguridad social y de
impartición de justicia. El ideal católico tal como se juega en México,
se parece más a Teherán que a París, Tokio o Madrid. La bancarrota de la
iglesia católica y de sus modelos de gobierno (un gobierno de
empresarios para empresarios) es evidente en todos los terrenos. México
está en un proceso de empobrecimiento acelerado, sin las reformas
necesarias que le aseguren por lo menos una esperanza. Es un estado
fallido porque espera hincado el reino de dios todopoderoso, creador del
cielo y del infierno, de la demagogia y la flagrante ineptitud
gubernamental, del monopolio y el narcomenudeo, de los condominios de
lujo y las ciudades perdidas, de los campos de golf y los hacinados
prostíbulos de menores de edad esclavizadas en Chiapas (un mal menor
según el arzobispo de Morelia), un Dios instigador de la misoginia y la
homofobia, de las cruzadas fracasadas y del marketing político…
Por la crisis han quebrado más de 10,000 empresas y el ritmo de
crecimiento ha sido de 1,8 con la "transición a la democracia".
Socialmente todo mundo sabe que la distribución de la riqueza se ha
polarizado: este año 11 millones de nuevos pobres (Calderón, el pequeño,
afirma que sólo son 6 milloncitos de pobres: ¡qué canallada sería jugar
a regatear en asuntos tan dolorosos!). En México no hay perspectiva
laboral, educativa, social, política ¿y encima de todo tenemos que estar
en la cama rezando y procreando (con diosito y un curita voyeuristas)?
Calderón dice que estamos blindados y hay que escuchar lo que afirma con
tal vehemencia: efectivamente estamos herméticamente encerrados en un
callejón de conservadurismo sin salida. México efectivamente es
inexpugnable a la modernización, al cambio, a la igualdad. ¿Debemos
aplaudir este blindaje?
Que por lo menos tengan en valor de asumir su fracaso contundente en
todos los terrenos. Es su responsabilidad. ¡Es una cobardía atribuir
todo a que la crisis vino de fuera cuando estábamos tan bien! Como si la
existencia de otros países en la región no estuvieran allí para
desmentir las cuentas alegres de un sistema paternalista católico, sólo
que al decir paternalismo se refieren al padre de la horda primitiva,
iracundo, impositivo e inepto. Basta de mentiras: México nunca ha estado
peor. Por ello hay que construir desde abajo, desde el orden legal.
La sobrevigilancia de los homosexuales, el desconocimiento integrista de
sus derechos, la presteza primero para la estigmatización y el
linchamiento inmediato, la ira inflamada, innegablemente sobreactuada de
los panistas no oculta más que una cosa: el fracaso del modelo
conservador en todos los aspectos de gobierno: economía, bienestar
social, creación de empleos, lucha contra la corrupción, salud,
educación, administración de justicia… Utilizar a un chivo expiatorio
brinda la única posibilidad de sentirse superiores moralmente, ahí donde
todos los indicadores apuntan hacia un fracaso contundente de quienes se
creen poseedores de todas las verdades:

En 2009, México ha enfrentado desafíos que exhibieron las debilidades
estructurales de la economía. Lejos de las declaraciones políticas que
nos suponían blindados contra el ciclo de Estados Unidos, lo que el 2009
nos mostró es un país que no tiene los mecanismos de finanzas públicas
adecuados para impulsar su crecimiento económico, generar empleo,
mejorar la seguridad pública y social, y alcanzar la solución real
contra el flagelo de la pobreza.

Tecnológico de Monterrey, “2009: la crisis del modelo económico”

Llega a México relator de la ONU sobre educación

Busca conocer la realidad del país en el tema

Llega a México relator de la ONU sobre educación

De la redacción

Periódico La Jornada
Martes 9 de febrero de 2010, p. 16

Vernon Muñoz Villalobos, relator especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU), sobre el Derecho a la Educación, comenzó ayer una visita oficial de 10 días a México.

A su arribo, Muñoz Villalobos se reunió con la canciller Patricia Espinosa, representantes de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y funcionarios de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

El propósito de la visita es conocer la realidad educativa del país a partir de actividades con actores gubernamentales y no gubernamentales académicos y organismos autónomos de derechos humanos. También visitará el Distrito Federal y los estados de Chiapas, Nuevo León y Baja California.

Asimismo se reunirá con José Narro, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, y con Yoloxóchitl Bustamante, directora general del Instituto Politécnico Nacional, entre otros. La visita concluirá con una reunión de evaluación con Alonso Lujambio, titular de la SEP.

Ésta será la primera ocasión en que un relator internacional especializado en esta materia visita el país. Al término de la misma, el relator elaborará un informe con recomendaciones al gobierno de México, que sería presentado en junio próximo al Consejo de Derechos Humanos

Viola CFE derechos de los usuarios con la instalación de nuevos medidores: Esparza

Cambia el sistema de cobro, ya que los aparatos funcionan con tarjetas de prepago, señala

Viola CFE derechos de los usuarios con la instalación de nuevos medidores: Esparza

La sustitución de instrumentos representa un negocio de $4 mil millones para IUSA, afirma

Los nuevos medidores de luz que la CFE comenzó a instalar en varios estados significan para los usuarios un desembolso inmediato de por lo menos mil pesos, denunció Martín Esparza (aquí en imagen del domingo pasado, en compañía de José Humberto Montes de Oca, secretario del interior)Foto Cristina Rodríguez

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Martes 9 de febrero de 2010, p. 10

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) empezó a instalar nuevos medidores de luz en algunos estados –cargando el costo a los ciudadanos–, con un cambio total en el esquema de cobro, ya que los aparatos funcionan mediante tarjetas de prepago, afirmó Martín Esparza Flores, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Al presentar los instrumentos que instala la CFE, Esparza expuso que éstos significan para los usuarios el desembolso inmediato de entre mil y mil 200 pesos, que son cargados al recibo de luz, así como un monto adicional por el nuevo contrato.

De manera automática, al instalar el medidor, se cargará el costo y se aceptarán las nuevas condiciones que imponga la CFE, abundó.

Adicionalmente se modificará el esquema de cobro, ya que operará con tarjetas de prepago, al estilo de que lo que sucede con algunos celulares, añadió.

Así, quien tenga dinero, tendrá luz, ya que los usuarios estarán obligados a pagar sus kilovatios-horas por adelantado, y después usarán el servicio, lo que es totalmente ilegal, señaló.

Retiro de subsidios

También se retira el subsidio para el Distrito Federal, Puebla, Hidalgo, estado de México y Morelos, pues no se presupuestó para este año la partida respectiva, por lo que se incrementará el precio de la luz, agregó.

Ya está previsto inicialmente un aumento de 4 por ciento para los usuarios domésticos e industriales, y se encarecerá más en lo que resta del año, apuntó.

En cambio, para la empresa IUSA, del empresario Alejo Peralta, la cual firmó un contrato millonario con la CFE para abastecer los medidores, representa un negocio de al menos 4 mil millones de pesos, estimó Esparza.

Dijo que inicialmente se le requirieron a la empresa más de 2 millones de aparatos, y se necesitará el triple para sustituir toda la zona que abastecía Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Además la concesión a IUSA –que está asociada con General Electric, de capital estadunidense– señala que no sólo va a abastecer esos instrumentos en la zona centro del país, sino en toda la República, afirmó.

Se violan los derechos de los usuarios, porque no se respeta el contrato que firmó con LFC. El nuevo sistema pasa por encima del Reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, insistió Esparza.

Por último, señaló que Luz y Fuerza había concretado una compra a IUSA de un millón y medio de medidores (del viejo modelo), los cuales se quedaron en bodegas de la empresa, y de su destino nada se sabe; la compra fue muy cuantiosa porque normalmente al año se requieren 500 mil aparatos para hacer remplazos

Denuncian ONG ante Gómez Mont abusos de soldados contra jóvenes

Señalan deficiencias de los operativos aplicados en Chihuahua

Denuncian ONG ante Gómez Mont abusos de soldados contra jóvenes

Miroslava Breach Velducea

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 9 de febrero de 2010, p. 5

Chihuahua, Chih., 8 de febrero. Organizaciones no gubernamentales y familiares de víctimas de abusos cometidos por militares que participan en la Operación Conjunta Chihuahua, conocida ahora como Operación Coordinada, denunciaron ante el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que en Chihuahua existen actuaciones ilegales y graves que han realizado las autoridades que deberían garantizar el estado de derecho, y le plantearon, entre otros casos, el de tres jóvenes detenidos por militares el pasado 29 de diciembre y que permanecen desaparecidos.

Por medio de una carta entregada en manos del titular de Gobernación, organizaciones como el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres; la Mesa de Mujeres CC; la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, así como familiares de víctimas, demandaron que, junto con las acciones de un plan social para Ciudad Juárez, se garantice también la procuración de justicia y la aplicación de la ley, aun cuando ésta pueda afectar intereses militares.

Las organizaciones civiles informaron sobre varios casos de abuso cometidos por personal del Ejército, como sucedió con Nitza Paola Alvarado Espinoza, de 18 años; Rocío Irene Alvarado Reyes, de 31, y José Ángel Alvarado Herrera, de 20 años de edad, quienes fueron detenidos el 29 de diciembre de 2009, alrededor de las 8 de la noche, en la Buenaventura, Chihuahua. Diez militares que portaban uniformes y armas oficiales se los llevaron con violencia y sin presentar ninguna orden judicial frente a varios de sus familiares y testigos.

En la carta entregada a Gómez Mont refieren que a pesar de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) negó que los militares tuvieran a estas tres personas, funcionarios de la Procuraduría de Justicia del estado refirieron que ellos tenían información de que habían estado en el 35 batallón de infantería, y la camioneta donde viajaban los jóvenes fue entregada al Ministerio Público estatal y se encuentra en un patio de almacenaje de la procuraduría en Nuevo Casas Grandes, mientras las personas mencionadas permanecen en calidad de desaparecidas.

Denunciaron que apenas el pasado sábado 6, militares en activo, con armas y en un vehículo Hummer –con número de identificación en la puerta 0920044– acudieron a la casa de la madre de José Ángel Alvarado Herrera, uno de los desaparecidos, “‘para intimidar e interrogar a la familia sobre su vida personal, e hicieron referencia explícita a los tres muchachos ausentes”.

Otra denuncia entregada al titular de Gobernación detalla el abuso al que fue sometido el joven Manuel Ubaldo Hernández Ortiz, de 20 años de edad, detenido por militares el 17 de octubre en Ciudad Juárez, alrededor de las 11:30 de la noche, cuando salió de un salón de baile con tres amigos, dos de ellas mujeres, para una revisión.

A Manuel se lo llevaron frente a sus amigos y testigos sin dar explicaciones y nuevamente sin una orden judicial ni la existencia de algún delito. Fue incomunicado durante 12 horas y sus familiares no supieron nada de él hasta el día siguiente, cuando fue presentado en las instalaciones de la Procuraduría General de la República en Ciudad Juárez, con evidentes contusiones y golpes en el cuerpo, acusado de posesión de mariguana y cocaína. Existe contradicción entre lo que dicen los militares y los testigos, sobre el lugar y la hora en la que se llevó a cabo la detención.

Las organizaciones exigieron al secretario Gómez Mont que los tres niveles de gobierno apliquen la ley para proteger a los más débiles y se sancionen los abusos de poder. También que sean consensuadas las nuevas estrategias con las organizaciones civiles que durante años han documentado los daños colaterales de los operativos fallidos.

No puede haber un plan integral planteado desde la calle Bucareli, a miles de kilómetros de aquí, sin procuración de justicia y menos si se empeñan en marginar al gobierno estatal, al municipal y a las organizaciones de la sociedad civil que piensan diferente, señalaron

LOS PRIVADOS‏

México: 50 diputados de Televisa, 40 de Slim, 20 de TV Azteca, 60 de la embajada yanqui, dos del sector campesino, etcétera. Pedro Echeverría V.

1. Hace 15 días, el pasado 21 de enero, la Corte Suprema de los EEUU dictaminó que el Gobierno no puede prohibir que las grandes compañías empresariales aporten cantidades millonarias en las elecciones. Para los editores de The New York Times, el fallo "golpea el corazón mismo de la democracia" al haber "facilitado el camino para que las corporaciones empleen sus vastos tesoros para inundar [con dinero] las elecciones e intimidar a los funcionarios elegidos para que obedezcan sus dictados “Ahora, los gerentes de las compañías podrán, de hecho, comprar directamente comicios, eludiendo vías indirectas más complejas. Es bien sabido que las contribuciones empresariales, en ocasiones envueltas en paquetes complejos, pueden inclinar la balanza en las elecciones y, así, dirigir la política. La Corte acaba de entregar mucho más poder a ese pequeño sector de la población que domina la economía”.

2. En México el PAN –partido empresarial- lleva décadas peleando, para beneficio propio, porque se reduzca el dinero público en las campañas políticas y que se otorgue amplia libertad a los sectores privados para invertir en ellas. Incluso antes de 1987 el PAN se negaba a recibir los subsidios públicos oficiales con el fin de engañar con su “independencia” y una falsa honestidad. Basta con contabilizar el origen y la actividad de cada uno de sus principales dirigentes y gobernantes para ver cómo el 90 por ciento de ellos tiene origen empresarial y clerical. Fox, siendo presidente lo declaró de manera abierta: “soy un gobierno de empresarios y para empresarios”. Por eso al aprobar la suprema corte de los EEUU que “no se puede prohibir que los empresarios aporten…”, el sector privado mexicano tiene la oportunidad de legitimar, de hacer legal su abierta intervención para que legisladores estén en la nómina de las empresas.

3. Hasta los años ochenta el PRI –que monopolizaba todo- repartía abiertamente las candidaturas para legisladores, gobernadores, incluso el presidente de la República, entre los tres sectores en que se dividía su partido, por ejemplo: 80 para el “sector campesino”, 100 para el “sector obrero” y 150 para el “sector popular”. Los políticos buscaban al sector que los pondría en su lista y se encargaría de cubrirlo en su campaña. El gobierno federal y de las entidades se encargaban de pedir cuotas a los empresarios para cubrir las campañas políticas. Muchos de éstos colaboraban en especie poniendo aviones, autobuses, automóviles, hoteles, restaurantes, etcétera. Los magnates no compraban directamente al funcionario o diputado priísta, pero eran compensados con políticas de gobierno a su favor. El gobierno aún era más fuerte que la iniciativa privada e imponía su política. En 1982 los empresarios se adueñaron directamente del poder.

4. El PRI perdió, con sus tres sectores, el monopolio del gobierno; ahora todos son legisladores y funcionarios por partido, aunque es público que la empresa Televisa tiene directamente a por lo menos 20 legisladores, que el empresario Slim tiene otros tantos, pero la mayoría de ellos actúan en función de las determinaciones de sus partidos. En los EEUU los legisladores se reeligen de manera permanente porque son empleados de las empresas más poderosas: las petroleras, las del acero, las del automóvil, las armamentistas, etcétera y, con la aprobación por la Corte, ahora las empresas no tendrán que esconder nada y podrán convertir a todos los legisladores en sus simples empleados. Incluso el gobierno ya no tendrá que gastar en campañas políticas todo lo pagarán los empresas a cambio de que las cámaras sólo estén bajo sus órdenes. La reforma de Calderón ha recibido con ello un fuerte respaldo.

5. En México el gobierno espurio de Calderón insiste en que se apruebe su reforma política en la que propone la reelección de legisladores y presidentes municipales con el fin de profesionalizarlos. Se propaga que así los electores tendrían la oportunidad de “reelegirlos si cumplieron y de no votar por ellos si fallaron”. Es una falacia absoluta. Desde hace más de un siglo en México los electores “han elegido” a sus representantes sin conocerlos y luego sin haber recibido ninguna información y menos alguna visita de ellos. La realidad es que el 95 por ciento de los votantes apenas se enteran por la televisión y la intensa propaganda que llena con plásticos las calles como si fuera un carnaval. Se acude a la casilla a votar por el partido que más regalos haya repartido, por el que más se haya propagado o por el que su vecino de más confianza le indique. La gente sale a votar por las presiones y para “cumplir”.

6. La reforma política-electoral de Calderón se aprobará como siempre se ha hecho, mediando las negociaciones entre el PRI y el PAN, pero también estando muy cerca el PRD. ¿Puede algún inocente observador imaginarse cuantas determinaciones de política son producto de acuerdos entre partidos? Se cambian gubernaturas, por senadurías, presupuestos económicos o reformas políticas; se negocia todo y el voto sólo es una farsa. Los electores –mucho menos el pueblo- no tendrán algo que ver con las reformas porque en México no existe el plebiscito, el referéndum o algún tipo de consulta pública. Los legisladores son representantes indiscutibles y pueden hacer lo que les de la gana; no necesitan consultar la orientación de sus votos en las cámaras. Los planteamiento de “servir al pueblo” o de “gobernar obedeciendo” son simples frases populistas para los políticos ávidos de poder.

7. En EEUU los legisladores de los partidos republicanos y demócratas son verdaderos gansters empistolados que, rodeados de mafiosos, imponen intereses empresariales a los diferentes gobiernos. Los diputados en adelante formarán parte de las nóminas de empleados y se ordenará cuantas reelecciones sean necesarias mientras estén cumpliendo con el grupo empresarial. El voto ha sido siempre dirigido y lo grave es que los electores siguen pensando ilusamente que son independientes. La lucha contra los legisladores será mucho más difícil si no es poder económico delincuencial frente a otro poder igual. Si ahora un legislador nuevo tarda un año para aprender todas las mañas y acomodarse al sistema, en adelante los parlamentarios serán unos experimentando, unos “sabios” para aprovecharse de todas la trampas que el sistema. ¿Será el futuro de México?

Matrimonio, institución vetusta y obsoleta, dice investigadora

Necesario, transformarlo para ser más libres y dignos: De Barbieri

Matrimonio, institución vetusta y obsoleta, dice investigadora

Pocos avances para combatir la violencia hacia la mujer, afirma

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 40

El matrimonio es una institución vetusta, creada para la nobleza y en un tiempo en el que la vida humana duraba 35 años; por lo tanto, hoy, en el siglo XXI, si queremos una sociedad más justa y equitativa es necesario transformar esa unión conyugal y crear una normatividad que realmente nos haga más libres y más dignos, afirmó la socióloga Teresita de Barbieri en la conferencia El feminismo y el conocimiento en un mundo de dudas.

En el acto de inauguración de la octava promoción del diplomado internacional El feminismo en América Latina: aportaciones teóricas y vindicaciones políticas, efectuado en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la investigadora hizo un recorrido histórico del feminismo. Se centró en la segunda etapa de este movimiento –a partir de la década de los años 60– y analizó su evolución, así como los desafíos que le imponen los nuevos tiempos, particularmente en América Latina.

Sostuvo que la actual crisis económica no implicará el final del capitalismo porque, citando a la teórica marxista Rosa Luxemburgo, mientras haya un espacio social de posibilidad de acumulación primitiva, el capitalismo va a seguir tan campante. No obstante, subrayó, toda crisis destruye y obliga a construir, y en esta reconstrucción social, si se quiere erigir una sociedad más justa y equitativa hay que tener en cuenta los problemas que este sistema está evidenciando.

Uno de estos problemas a resolver que presenta este siglo a la sociedad contemporánea, y en particular al feminismo, es el de transformar el matrimonio, ya que no sólo es una institución obsoleta, sino además en él se construyen las relaciones mujer y varón que hay que cambiar.

En tiempos en que la vida humana duraba 35 años la gente no vivía más de 15 años casada, pero hoy, cuando se viven cerca de 80 años, no se puede seguir arrastrando el matrimonio porque es una institución vetusta.

Otro de los retos para el feminismo es el de la dualidad del trabajo, es decir, considerar únicamente trabajo a aquel que produce bienes y servicio, mientras la labor doméstica queda excluida de esta consideración.

No puede ser que uno se considere trabajo y el otro no. El cuidado de los niños, de los enfermos, de los viejos, de los adultos y el mantenimiento de la vida, son labores y tienen que ser consideradas trabajo en el ámbito de la economía.

El tercer reto es erradicar la violencia contra las mujeres, aspecto en el que se ha trabajado tanto y se ha avanzado muy poco. Sin embargo, De Barbieri dijo que si se apuesta a que este problema lo solucionen sistemas de justicia eficientes, esa apuesta, hoy en día es una ilusión, ya que erradicar la violencia implica cambiar una construcción social, lo cual puede llevar 2 mil años, y 350 años de feminismo no son nada para modificar esa realidad. Y, tal vez, las soluciones son muy distintas a las que hoy imaginamos

Capacitará el Injuve a mil jóvenes sobre impacto del consumo de drogas

Invita Hidalgo Ponce a fiesta cero alcohol en la Plaza del Aguilita
Capacitará el Injuve a mil jóvenes sobre impacto del consumo de drogas
Laura Gómez Flores

Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 38

Con el propósito de prevenir y reducir el consumo de drogas en la ciudad de México, el Instituto de la Juventud (Injuve) puso en marcha el Programa SinAdicciones, mediante el cual se capacitará a mil jóvenes en las 16 delegaciones sobre el impacto y consecuencias del consumo de drogas, y se llevarán a cabo exposiciones, talleres, teatro, cines y videos que permitan a "los jóvenes normarse un criterio sin tabúes ni mitos sobre el tema".

El director del organismo, Javier Hidalgo Ponce, aclaró que el problema no son las drogas, sino la vulnerabilidad de las personas a su consumo, al carecer de información y tenerlas a su alcance, lo que las ha convertido en un asunto de vida o muerte, pues "sin importar su estatus, escolaridad o preferencias sexuales, cualquier joven puede caer en las adicciones y hasta incurrir en la comisión de delitos".

Tan sólo en los seis años recientes creció 78 por ciento el número de adictos en el país, pero se pasó de 13 hombres por cada mujer consumidora a cuatro hombres por cada mujer; a lo que se suma el hecho de que 80 por ciento de los adolescentes detenidos por secuestros, posesión de armas de fuego, violaciones, homicidios o robos han consumido heroína, mariguana, cristal, cocaína o bien han inhalado alguna sustancia tóxica, precisó.

Ante los primeros 200 jóvenes de la delegación Cuauhtémoc que serán capacitados en este programa, destacó que quienes comienzan a fumar antes de la mayoría de edad tienen 13 veces más riesgo de ser después consumidores de alcohol y drogas ilegales; por ello la urgencia de que la educación se adecue a las condiciones de la población e incorpore temas como las drogas y adicciones en los libros de texto.

Se trata de prevenir que cientos de jóvenes caigan en un mundo donde temblores crónicos, sudoración, falta de concentración, depresión, alucinaciones, problemas respiratorios, confusión y ansiedad se convierten en parte de su vida y los lleve a sufrir un paro cardiaco, daños cerebrales y hasta caer en coma por el consumo de drogas legales e ilegales, debido a "la poca atención prestada por las autoridades federales a este aspecto".

Hoy, precisó el funcionario, la estrategia del gobierno federal contra las adicciones se enfoca a combatir el narcotráfico en lugar de prevenir el consumo, "manteniendo una relación de 100 a uno, por lo que el problema sigue creciendo, pues ni sus campañas publicitarias han sido efectivas, pese a los casi tres millones y medio de pesos gastados, como tampoco sus 300 centros Nueva Vida, en los que erogó 2 mil 500 millones de pesos".

Por ello, "debemos actuar y lo vamos a hacer mediante la capacitación de mil jóvenes en 10 meses, a fin de que la información obtenida la difundan a través de diversas actividades lúdicas en las delegaciones, concluyendo con una fiesta cero alcohol, como la que se realizará en la delegación Cuauhtémoc el día 27 de febrero en la Plaza del Aguilita, y la próxima publicación de un libro sobre adicciones por parte del Instituto de Asistencia e Integración Social (IASIS)",

Enviará GDF a jóvenes para ayudar a los damnificados

Enviará GDF a jóvenes para ayudar a los damnificados

Laura Gómez Flores

Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 36

El Gobierno del Distrito Federal anunció el envío de brigadas de jóvenes a ayudar a las familias damnificadas que habitan en la colonia El Arenal, en la limpieza, recuperación de muebles y aparatos electrónicos y eléctricos, resanado y pintado de sus domicilios, a fin de que puedan regresar a sus hogares lo más pronto posible en condiciones de dignidad. Al poner en marcha el Programa Sin Adicciones, el director del Instituto de la Juventud (Injuve), Javier Hidalgo Ponce, señaló que una vez que baje el agua empezarán a trabajar en la zona afectada, aunque también estamos comprometiendo a los funcionarios de la administración capitalina a participar en estas tareas. La medida será planteada al secretario de Protección Civil, Miguel Elías Brizuela, a fin de hacerlo conjuntamente y este mensaje de apoyo y solidaridad con las cientos de familias que resultaron damnificadas tenga un mayor impacto y se refleje de manera inmediata en que sus hogares queden lo más parecido a como estaban, argumentó.

Denunciará PRD-DF a diputada panista que ofreció apoyos

Denunciará PRD-DF a diputada panista que ofreció apoyos

De la Redacción

Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 36

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la capital presentará una denuncia ante la PGR y la procuraduría capitalina contra la diputada federal Silvia Pérez Ceballos y Cecilia Landerreche Gómez Morin, titular del DIF-Nacional, por lucrar con supuestos apoyos para los damnificados en Iztapalapa, valiéndose de una tragedia para promocionar al PAN y al gobierno federal. El secretario general, Jesús Valencia, dijo que el albiazul llegó a prometer apoyos del DIF-Nacional en la unidad Lienzo Charro. No permitiremos que el PAN pretenda lucrar con la necesidad de la gente. Haremos valer la ley, que prohíbe la utilización de programas gubernamentales a favor de cualquier partido político, refirió.

[TRI GAY Boletín de Prensa 1002] Inicia Primer Torneo Oficial LGBTIH del DF‏

nicia el Primer Torneo Oficial de Fútbol de la Diversidad del DF

Diputado David Razú da patada inaugural y TRI GAY calificó a semifinales

México, DF, 7 de febrero de 2010

Con la patada inaugural del Diputado Local David Razú Aznar, y del Presidente del Instituto del Deporte del Distrito Federal, Lic. Gerardo Villanueva Albarrán, dio inicio el Primer Torneo Selectivo LGBTIH (Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti, Intersexual y Heterosexual) del Distrito Federal, con miras a generar el equipo seleccionado para representar a México en los próximos GAY GAMES Colonia, 2010, a realizarse del 31 de julio al 7 de agosto de 2010.

Seis equipos vieron acción en esta primera jornada del torneo, que continuará los días 14 y 21 de febrero de 2010, y que ha sido una fiesta de la diversidad, con equipos que con pundonor y orgullo han jugado por la defensa de los derechos humanos de la población de la diversidad sexual.

Diversidad, Titanes, Lobos México, TVMex (Travestis México), Stormsoccer y el TRI GAY son los seis equipos que jugaron este domingo en el Deportivo Ing. Emilio Sáenz Ibarra, perteneciente a la Secretaría de Obras del DF. El partido inaugural tuvo un marcador final de 9 – 0 del TRI GAY sobre el equipo Diversidad.

Posteriormente se vivió el “Clásico Gay”, entre los tradicionales equipos Lobos México y Titanes (antes Halcones), cuyo marcador de 2-0 a favor de Lobos México ha sido el más apretado del torneo. El TRI GAY logró la calificación a las semifinales con otra goleada 7-2 sobre Stormsoccer. Finalmente, el aguerrido equipo de Travestis México tuvo la oportunidad de empatar el marcador contra el equipo de Titanes, cuando el marcador era apenas de 1-0. Sin embargo, Titanes en los minutos finales logró una goleada de 5-0.

Daniel Santoyo “Jason”, el campeón goleador mundial en Londres 2008, convirtió el primer gol del torneo, y todo parecía indicar que se perfilaría a conseguir el trofeo al campeón goleador, sin embargo, el jugador del TRI GAY Manuel Ochoa, quien anotó en cinco ocasiones (cuatro en el primer partido), está comandando el goleo individual, seguido muy de cerca con 3 anotaciones por el mismo “Jason” del TRI GAY, y Arturo Montiel “La Chiva” del equipo Titanes.

El Grupo A es comandado por el TRI GAY con 6 puntos, y 16 goles a favor. Le siguen Stormsoccer y Diversidad aún sin puntos. El Grupo B tiene como líderes con tres puntos a Titanes y Lobos México, este último con un partido menos. TVMex aún no suma puntos.

El torneo continuará el próximo domingo 14 de febrero, cuando se completarán los partidos de grupos. A las 10:30 de la mañana Diversidad y Stormsoccer buscarán su boleto a semifinales. Al mediodía harán lo propio TVMex y Lobos México. Las semifinales están programadas a jugarse a la 1:30 y a las 3 de la tarde del mismo domingo 14 de febrero.

Atentamente,

Lic. Andoni Bello Lanestosa

Presidente y Capitán

Selección Mexicana de Fútbol de la Diversidad, TRI GAY, AC

VIII Gay Games Cologne 2010, Julio 31 – Agosto 7, 2010

directiva@trigay.org, trigay@trigay.org

www.trigay.org

0445514875052

---

DSCF0949.JPG

DSCF0965.JPG

Misa y protesta

Misa y protesta

Gabriel León Zaragoza

Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 6

Durante la misa dominical en Catedral, oficiada por el obispo auxiliar de la ciudad de México, Felipe Tejeda, un grupo de activistas defensores del Estado laico realizó un performance fuera del recinto para protestar contra la acción de inconstitucionalidad presentada por la Procuraduría General de la República contra los matrimonios de personas del mismo sexo y la posibilidad de adoptar menores. Por otra parte, la Arquidiócesis de México consideró que el cambio de estrategia en contra del crimen organizado y el narcotráfico, recién anunciado por el gobierno federal, debe estar acompañado de un programa social bien desarrollado y que alcance a todos los sectores de la población, o de lo contrario las acciones que se emprendan irán al fracaso. Dijo que la violencia en México afecta la vida de personas inocentes, trastornando su cultura, sus tradiciones y su anhelo de paz y progreso. La violencia, indicó, ha llegado a límites dramáticos y preocupantes, particularmente en Ciudad Juárez y Torreón, “pero por agudo que sea el problema los Cascos Azules de la ONU no son la respuesta”.

CARTONES DE LA JORNADA

Amplían poder al abogado de la Ssa; se le vincula con grupos de derecha

En cada acción de la dependencia deberá tomarse en cuenta la opinión de Bernardo Fernández

Amplían poder al abogado de la Ssa; se le vincula con grupos de derecha

Se le ha acusado de obstaculizar el paso de normas sobre derechos sexuales y reproductivos

Personal de la Secretaría de Salud sigue aplicando la vacuna contra la influenza A/H1N1 en varias áreas públicas de la capital del paísFoto Marco Peláez

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 34

Prácticamente nada se realizará en la Secretaría de Salud (Ssa) sin la revisión y opinión –que deberá tomarse en cuenta– de la Coordinación General de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, cuyo titular es Bernardo Fernández del Castillo. Así lo dispone el nuevo reglamento interior de la dependencia, el cual entró en vigor el pasado día 3.

Criticado por sus vínculos con los grupos conservadores del país –el cardenal Norberto Rivera y Provida, entre otros–, el abogado de la Ssa ha sido acusado en varias ocasiones de obstaculizar las normas relacionadas con el avance en el respeto a los derechos sexuales y reproductivos.

Aunque Fernández del Castillo ha rechazado esas acusaciones, con la reforma al reglamento se formalizan para su área una serie de atribuciones que, al mismo tiempo, limitan las del resto de la dependencia.

El primero de dichos cambios es la ubicación de Asuntos Jurídicos inmediatamente debajo de las subsecretarías, con lo que tendrá facultad de suplir las ausencias del titular de la Ssa si alguno de los tres subsecretarios no lo hace.

Además de subir su nivel jerárquico dentro de la dependencia, la Coordinación de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos casi duplicó el número de sus atribuciones, al pasar de 29 –que tenía como dirección– a 53.

Las normas oficiales que anteriormente diseñaban y emitían las unidades administrativas y órganos desconcentrados –en el ámbito de su competencia– ahora deberán presentarse primero a la Coordinación de Asuntos Jurídicos, la que, de ser el caso, hará las contrapropuestas que considere pertinentes.

Asimismo, al abogado de la Ssa le corresponde revisar y opinar sobre los aspectos jurídicos de los tratados y demás instrumentos de carácter internacional en que participe la dependencia o alguno de sus órganos administrativos desconcentrados.

En lo relativo a derechos humanos, también le toca representar a la secretaría ante las instancias del gobierno federal correspondientes, así como frente a los organismos y foros internacionales.

Otra de sus tareas es asesorar las áreas de la Ssa en el seguimiento de quejas y en los procedimientos que puedan dar lugar a recomendaciones de organismos mundiales y nacionales defensores de los derechos humanos.

Fernández del Castillo presidirá también el Comité de Ética Jurídica, del que el reglamento no especifica nada más. Además de establecer los mecanismos de coordinación con las áreas jurídicas de las entidades federativas para el desarrollo de los asuntos de su competencia, el abogado intervendrá en las controversias constitucionales y en las acciones de inconstitucionalidad en que el secretario de Salud represente al presidente de la República, y en las que directamente se interpongan en contra del titular del sector.

De igual forma, propondrá al secretario la postura institucional respecto de las iniciativas en materia de salud que se presenten en el Congreso de la Unión.

La reforma del Reglamento Interior de la Ssa incluye el cambio de nombre de la Subsecretaría de Innovación y Calidad por el de Integración y Desarrollo del Sector Salud. También se formaliza la separación de la Dirección General de Epidemiología de lo que era el Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades.

Este último, a su vez, se convierte en el Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades. Le corresponde, entre otras actividades, proponer al subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud las políticas y estrategias nacionales en materia de prevención de urgencias y desastres en salud, así como de padecimientos crónico-degenerativos.

De igual forma, deberá coordinar, supervisar y evaluar los programas de acción en los ámbitos señalados.

La Dirección de Epidemiología se hará cargo de las estrategias en materia de vigilancia y coordinará la Red Nacional de Laboratorios de Salud Pública y de laboratorios, entre otras

Marchan del Ángel a Los Pinos en defensa de los matrimonios entre personas del mismo sexo

Caminaron homosexuales, lesbianas, transgénero, travestis, transexuales, bisexuales y heterosexuales

Marchan del Ángel a Los Pinos en defensa de los matrimonios entre personas del mismo sexo

Piden a Calderón explique en dónde dice la Constitución que los enlaces deben ser entre hombre y mujer

Integrantes de organizaciones de la diversidad sexual marcharon ayer del Ángel de la Independencia a Los Pinos en favor de las reformas al Código Civil capitalino que avalan los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por parte de éstosFoto Roberto García Ortiz

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 32

Capitalinos de todas las orientaciones sexuales marcharon ayer desde el Ángel de la Independencia a la residencia oficial de Los Pinos para pedir una audiencia pública con el presidente Felipe Calderón y que en ella explique en qué artículo de la Constitución se señala que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer.

Alrededor de las 11 horas, personas homosexuales, lesbianas, transgénero, travestis, transexuales, bisexuales y heterosexuales se fueron concentrando en el Ángel de la Independencia. No hay libertad política, si no hay libertad sexual, Basta ya de sotanas persiguiendo nuestras camas o Margarita, ábrele el clóset a Calderón, eran algunas de las consignas que se podían escuchar y leer en las pancartas.

Con estas expresiones, representantes de la comunidad de la diversidad sexual manifestaron su rechazo al recurso de inconstitucio- nalidad presentado por la Procuraduría General de la República (PGR) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la reforma al Código Civil del Distrito Federal que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por parte de éstos.

Previo a la marcha se llevó a cabo un mitin. Uno de los que tomó el micrófono fue el diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) e impulsor de la iniciativa de reforma David Razú, quien le apostó su cargo al titular de la PGR a que no logrará su objetivo. Apuesto a Chávez Chávez mi curul si gana esa acción de inconstitucionalidad.

También hicieron uso de la palabra el flautista Horacio Franco, el ex diputado federal José Alfonso Suárez del Real y el presidente del PRD en el Distrito Federal, Manuel Oropeza, quien dijo acudir a esa manifestación para refrendar el compromiso de su partido en la capital con los derechos de la comunidad de la diversidad sexual y defender el estado laico.

En Los Pinos, una valla franqueada por policías impedía el paso de los manifestantes. Venimos a exigir que se nos abran las puertas porque no somos criminales, venimos a pedirle a Calderón que ponga freno a la homofobia del Estado expresaban los activistas.

Un representante de la presidencia informó que Atención Ciudadana recibiría a una comisión de cinco personas pero que sean de organizaciones sociales, no diputados, para no politizar el tema.

La comisión entregó un ejemplar de la Constitución para que el mandatario explique dónde dice que el matrimonio tiene que ser entre un hombre y una mujer, y un documento en donde se le pide al Presidente una audiencia pública y que gobierne para todos los mexicanos con respeto

Vecinos de Lienzo Charro corren a panista que ofrecía supuestos apoyos

La diputada Silvia Pérez pretendía levantar un censo a nombre del DIF

Vecinos de Lienzo Charro corren a panista que ofrecía supuestos apoyos

Calificaron el acto de oportunista pues el PAN nunca ha ayudado

Vecinos de la unidad Lienzo Charro obligaron a la diputada panista Silvia Pérez Ceballos (arriba) a retirarse del lugar cuando pretendia levantar un censo de damnificados por las lluvias de esta semanaFoto Juan A. Díaz

Josefina Quintero M.

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 31

Vecinos de la Unidad Habitacional Lienzo Charro afectados por las inundaciones increparon a la diputada federal del Partido Acción Nacional (PAN) Silvia Pérez Ceballos, quien se presentó en la colonia en compañía de un grupo de 40 personas, que identificó como voluntariado del DIF nacional, para realizar un censo de familias a las cuales se les entregarían apoyos.

Los residentes del conjunto habitacional señalaron que es la primera vez que un representante del blanquiazul intenta ayudarlos, por lo que calificaron el hecho de oportunista, ante la tragedia que vive la gente en este momento.

La llegada de Pérez Ceballos a la unidad habitacional desató una andanada de insultos en su contra; incluso algunos de los vecinos bloquearon su paso. Personal de la delegación entabló una conversación con la legisladora para saber el motivo de la visita.

De acuerdo con testigos presenciales, la legisladora explicó que su presencia en el lugar era para realizar un censo de los habitantes y coordinar así la entrega de apoyos. Sin embargo, la molestia de los vecinos fue en aumento pues con la panista no iba ninguna autoridad federal y la gente que la acompañaba sólo portaba pegotes para identificar que supuestamente pertenecían a la Red del Voluntariado del DIF Nacional.

Al no poder ingresar a los edificios por el primer acceso, la diputada y sus acompañantes se trasladaron al último e intentaron una vez más entrar, lo que enojó aun más a los vecinos, pues para ellos fue una franca provocación. La panista tuvo que ser rescatada por Ernestina Godoy, funcionaria de la delegación Iztapalapa, quien la condujo a la parte trasera de la unidad para evitar agresiones.

Por su parte, la titular de la demarcación, Clara Brugada Molina, hizo un enérgico llamado al Partido Acción Nacional para que no mande diputados representando institucio- nes, y convocó a la dirección del DIF nacional para establecer una coordinación entre autoridades en beneficio de las familias afectadas.

Reconoció que la gente necesita ayuda y no vamos a impedir que llegue, por el contrario vamos a solicitar al gobierno federal más recursos para atender a las familias afectadas.

Brugada Molina señaló que hay una emergencia en la delegación, declarada por el Gobierno del Distrito Federal, pero no podemos aceptar que llegue el voluntariado del DIF mediante una diputada del PAN.

Expuso que hay procedimientos y protocolos de asistencia, pero además es necesaria la coordinación entre autoridades para evitar que se maneje como una cuestión política

Sandoval Íñiguez exhorta al Estado a acatar la "ley natural"

Asumir en forma absolutista el positivismo llevará a decir un día que robar no es delito, dice

Sandoval Íñiguez exhorta al Estado a acatar la ley natural

Mauricio Ferrer

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 28

Guadalajara, Jal., 6 de febrero. El Estado debe acatar la ley natural por que de continuar así un día se aprobará, por mayoría, que robar no es crimen ni pecado, que es lícito fornicar y cometer adulterio, señala el cardenal Juan Sandoval Íñiguez en Semanario, la publicación de la arquidiócesis de Guadalajara que será distribuida este domingo entre los feligreses.

En el texto titulado Derecho natural y mandato divino, Sandoval Íñiguez asegura que Iglesia y Estado son compatibles dentro de la ley natural. Creo que es el único terreno donde podemos entendernos; esa ley que está inscrita en las cosas mismas, dice.

Desgraciadamente, en estos tiempos modernos, por influencia sobre todo de los filósofos ingleses, se ha alentado el positivismo y sus consecuencias, que llevan a afirmar que las leyes deben aplicarse mediante un consenso de la mayoría, sin reflexionar que muchas veces esa mayoría puede estar equivocada, comenta.

La máxima jerarquía del clero en Jalisco critica a quienes han querido excluir a la Iglesia aduciendo que no tiene derecho en temas como la familia, la defensa de la vida, el aborto, el divorcio y la unión de personas del mismo sexo.

Sabemos que todo lo creado lleva en su estructura una finalidad, un para qué; y así como las branquias de los peces son para respirar bajo el agua, los pulmones del ser humano lo son para respirar en el aire, de la misma manera que las diferentes estructuras anatómicas del hombre y de la mujer están hechas para cumplir funciones específicas, asegura.

Si las naciones asumen en forna absolutista el positivismo, puede conducirse a hechos lamentables que implican “romper cualquier freno impuesto por la ley natural. Así, un buen día, por ejemplo, los ciudadanos pueden ponerse de acuerdo en que hay que matar a los ancianos por ser una carga social improductiva y como esto es fruto del consenso de una mayoría, pues hay que aplicarla y se les extermina.

“También puede aprobarse, por mayoría en el país que calumniar al prójimo, incluso en los medios, como decretaron los legisladores capitalinos, no constituye delito alguno. De seguir así, un día se aprobará, por mayoría, que robar no es crimen ni pecado; que es lícito fornicar y cometer adulterio.

Si Estado o Iglesia niegan la ley natural seguirán las disputas y ataques entre lo que se considera la irreductible separación entre el Estado laico y la Iglesia, a la cual se le quiere impedir el ejercicio de la libertad de expresión pues algunos consideran que se inmiscuye en asuntos de Estado, cuando lo que la Iglesia defiende es la familia constituida y fundada en el amor de una pareja: hombre y mujer

Hospital burla a familia indígena en Chiapas

Hospital burla a familia indígena en Chiapas

Angeles Mariscal y Elio Henríquez, corresponsales

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 28

San Cristóbal de Las Casas, Chis. Personal del Centro Regional de Alta Especialidad de Tuxtla Gutiérrez, entregó a una familia indígena de la comunidad de La Merced Buena Vista, municipio de Amatenango del Valle, la pantorrilla de una persona adulta en vez del cadáver de su hija gemela recién nacida que falleció el 3 de febrero por una malformación en el esófago. Al abrir el féretro para bañar a la bebé conforme a la costumbre autóctona, los familiares descubrieron el engaño y retuvieron a personal médico local hasta que se les hizo llegar el cuerpo de la niña, maltratado y sin lengua.

Anuncia el SME más visitas a casas de funcionarios

El gobierno no quiere frenar el conflicto

Anuncia el SME más visitas a casas de funcionarios

Llevan 3 días sin luz en una zona de Tlalpan

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 15

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, lamentó que en el gobierno federal no exista voluntad política para explorar alternativas que eviten un conflicto mayor, derivado del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Ante la negativa gubernamental para emplear temporalmente a los integrantes del SME, en la reparación de fallas en el suministro de energía, señaló que el gremio continuará su lucha por la vía pacífica y política.

El plan de acción (por la recuperación de la fuente de empleo), precisó, continuará con la movilización social y en los tribunales.

Adelantó que además del plantón permanente en el Zócalo habrá manifestaciones similares en plazas de delegaciones políticas del Distrito Federal y municipios de Puebla, Morelos, Hidalgo y del estado de México. Esparza dijo que el gobierno capitalino les ha dado garantías de que no serán desalojados de la Plaza de la Constitución.

Esto continúa, pese a la irresponsabilidad del gobierno federal. También volveremos a preparar algunas visitas a domicilios de funcionarios, como las que hicieron al inicio de este año a la casa del secretario del Trabajo, Javier Lozano.

El subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez, declaró el viernes que no se aceptó la oferta de los integrantes del SME porque la Comisión Federal de Electricidad tiene la capacidad para atender lo que fue, hasta el 11 de octubre, la zona de influencia de LFC.

En entrevista, señaló que a casi cuatro meses de la decisión presidencial para emitir el decreto de referencia, la administración tiene un balance positivo en términos generales.

Primero, que se garantizara una continuidad en la provisión del servicio de energía eléctrica y que se mejorara, al mismo tiempo, ese servicio.

El funcionario aseguró que las fallas están dentro de los parámetros razonables y adjudicó parte de las irregularidades a condiciones atmosféricas. Ha habido incluso mejoría en el servicio. En estos cuatro meses se logró otorgar servicio a unos 70 mil nuevos usuarios, argumentó.

En tanto, vecinos de la colonia Toriello Guerra, en la delegación Tlalpan, denunciaron ayer que no tienen suministro correcto de energía eléctrica desde el jueves a las 06:20 de la mañana y, por esta situación, también se quedaron sin agua.

Reportaron la avería en la CFE, la cual envió cuadrillas que no pudieron realizar su trabajo debido a que se presentaron al lugar integrantes del SME.

Por ello, los enviados de la CFE regresaron dos horas después acompañados de la Policía Federal.

Sin embargo, los técnicos de la CFE sólo instalaron el equipo pero no arreglaron el servicio de manera apropiada. Antes, los vecinos sufrieron daños severos en sus aparatos electrodomésticos y, hasta este sábado, exigían la reparación efectiva del daño.

Lamentaron que el cambio de empresa no permita tener un contacto directo con los responsables del servicio.

Llamamos al número de la CFE pero nos dijeron que había un horario para reportar y también nos advirtieron que si no llamaban muchas personas no se realizaría el servicio. Esto es absurdo, tenemos tres días sin luz y ahora ni agua hay. Llamamos hoy (sábado) desde las siete de la mañana y nada más hay una grabadora para registrar nuestro caso, expresaron vecinos afectados

Han sido asesinados tres periodistas en lo que va del año, denuncian ONG

Los homicidios, relacionados con el ejercicio de su labor, acusan

Han sido asesinados tres periodistas en lo que va del año, denuncian ONG

Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 6

En lo que va del año han sido asesinados tres periodistas en hechos relacionados con el ejercicio de su labor, denunciaron organizaciones defensoras de la libertad de expresión.

La organización Artículo 19 y el Centro Nacional de Comunicación Social aseguraron que los ataques contra los reporteros no pueden verse de manera aislada del contexto de violencia e inseguridad en México, por lo que demandaron a las autoridades federales frenar la impunidad en estos delitos.

Informaron que en enero de 2010 han sido ejecutadas 904 personas, lo que convierte al primer mes de este año en el más violento en una década.

Las organizaciones consideraron que en las circunstancias actuales en el país los riesgos que enfrentan los periodistas para el desempeño de su profesión se intensifican.

A lo anterior se suman las fallas del gobierno mexicano en las investigaciones de esos ilícitos, así como la constante impunidad frente a las agresiones, secuestros y asesinatos de comunicadores.

Las agrupaciones denunciaron que el 29 de enero un desconocido asesinó en Guerrero a Jorge Ochoa Martínez, director y editor del periódico El Sol de la Costa. Hasta ahora no se ha podido determinar la causa del crimen, indicaron.

A ese homicidio se suman en ese mes el de Valentín Valdés Espinosa, reportero del periódico El Zócalo de Saltillo, cuyos restos fueron encontrados el pasado 8 de enero en Saltillo, Coahuila.

Agregaron que también fue ultimado José Luis Romero, quien colaboraba en el noticiario radiofónico Línea Directa, cuyo cuerpo fue hallado el 16 de enero. Se estima que el homicidio fue perpetrado en los últimos días de diciembre pasado.

En tanto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicitó al gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, disponer medidas cautelares en favor de dos periodistas de la entidad con el fin de preservar sus garantías ante el temor de ser víctimas de actos que carezcan de fundamentación y motivación jurídica.

En un comunicado, el organismo presidido por Raúl Plascencia informó que María del Refugio Martínez Guardado y Rodolfo Franco Ramírez, propietarios de la empresa Agencia Noticiosa del Centro, de una revista y de un periódico digital, presentaron una queja en la que señalan a servidores públicos del gobierno estatal como responsables de hechos presuntamente violatorios de sus garantías fundamentales, razón por la cual la CNDH solicitó las medidas de protección.

Recordó que el 29 de abril de 2008 dirigió a Reynoso Femat una recomendación en la que se acreditó violación a las libertades de expresión e información, así como a los derechos a la legalidad, seguridad jurídica y al honor en agravio de ambos reporteros. Por lo anterior, llama la atención que actos similares a los señalados (en la recomendación) continúen presentándose en perjuicio de los agraviados

Han sido asesinados tres periodistas en lo que va del año, denuncian ONG

Los homicidios, relacionados con el ejercicio de su labor, acusan

Han sido asesinados tres periodistas en lo que va del año, denuncian ONG

Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 6

En lo que va del año han sido asesinados tres periodistas en hechos relacionados con el ejercicio de su labor, denunciaron organizaciones defensoras de la libertad de expresión.

La organización Artículo 19 y el Centro Nacional de Comunicación Social aseguraron que los ataques contra los reporteros no pueden verse de manera aislada del contexto de violencia e inseguridad en México, por lo que demandaron a las autoridades federales frenar la impunidad en estos delitos.

Informaron que en enero de 2010 han sido ejecutadas 904 personas, lo que convierte al primer mes de este año en el más violento en una década.

Las organizaciones consideraron que en las circunstancias actuales en el país los riesgos que enfrentan los periodistas para el desempeño de su profesión se intensifican.

A lo anterior se suman las fallas del gobierno mexicano en las investigaciones de esos ilícitos, así como la constante impunidad frente a las agresiones, secuestros y asesinatos de comunicadores.

Las agrupaciones denunciaron que el 29 de enero un desconocido asesinó en Guerrero a Jorge Ochoa Martínez, director y editor del periódico El Sol de la Costa. Hasta ahora no se ha podido determinar la causa del crimen, indicaron.

A ese homicidio se suman en ese mes el de Valentín Valdés Espinosa, reportero del periódico El Zócalo de Saltillo, cuyos restos fueron encontrados el pasado 8 de enero en Saltillo, Coahuila.

Agregaron que también fue ultimado José Luis Romero, quien colaboraba en el noticiario radiofónico Línea Directa, cuyo cuerpo fue hallado el 16 de enero. Se estima que el homicidio fue perpetrado en los últimos días de diciembre pasado.

En tanto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicitó al gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, disponer medidas cautelares en favor de dos periodistas de la entidad con el fin de preservar sus garantías ante el temor de ser víctimas de actos que carezcan de fundamentación y motivación jurídica.

En un comunicado, el organismo presidido por Raúl Plascencia informó que María del Refugio Martínez Guardado y Rodolfo Franco Ramírez, propietarios de la empresa Agencia Noticiosa del Centro, de una revista y de un periódico digital, presentaron una queja en la que señalan a servidores públicos del gobierno estatal como responsables de hechos presuntamente violatorios de sus garantías fundamentales, razón por la cual la CNDH solicitó las medidas de protección.

Recordó que el 29 de abril de 2008 dirigió a Reynoso Femat una recomendación en la que se acreditó violación a las libertades de expresión e información, así como a los derechos a la legalidad, seguridad jurídica y al honor en agravio de ambos reporteros. Por lo anterior, llama la atención que actos similares a los señalados (en la recomendación) continúen presentándose en perjuicio de los agraviados

Comparecencia pública del gabinete de seguridad, demandan ONG

Apremian a frenar abusos militares cometidos en operativos

Comparecencia pública del gabinete de seguridad, demandan ONG

Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 5

Organizaciones de derechos humanos demandaron a los legisladores federales que la comparecencia del gabinete de seguridad convocada para este lunes en el Senado sea pública y de cara a la nación –y no privada, como se ha planteado–, debido a la importancia y trascendencia de los temas a tratar, los cuales resultan prioritarios para la opinión pública.

Varios centros de derechos humanos –sobre todo de Ciudad Juárez, Chihuahua– enviaron una carta a la Junta de Coordinación Política del Senado y a la Comisión Bicamaral de Seguridad Pública, en la que subrayan la necesidad de que durante la comparecencia de los funcionarios federales se hable de los abusos militares cometidos en los operativos de seguridad, para frenarlos de una vez por todas.

Los centros de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez y Fray Jacobo Daciano, así como las organizaciones Cáritas Diocesana de Ciudad Juárez, Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, Pastoral Obrera de la Diócesis de Ciudad Juárez y Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, entre otras, afirman que la reunión de los representantes del Ejecutivo federal y los legisladores será productiva y positiva siempre y cuando se cumplan algunas consideraciones.

Entre ellas, destacan la necesidad de que en las acciones legislativas y el diálogo sobre seguridad pública y procuración de justicia se antepongan los derechos humanos y la dignidad de las personas, incluidos los presuntos delincuentes.

En la revisión de la estrategia gubernamental de combate a la delincuencia organizada y la inseguridad debe redefinirse seriamente y con objetividad el papel que han jugado las fuerzas armadas, sin menoscabo de su invaluable función constitucional en defensa de la seguridad interior y la seguridad nacional, señalan.

Insisten en que si bien se debe erradicar la corrupción de las autoridades y de las policías civiles, el uso indiscriminado de las tropas ha trastocado el orden público y la paz social, lo que ha provocado la constante suspensión de las garantías individuales sin la declaratoria expresa a que obliga la Constitución.

Agregan que durante la reunión de este lunes también debe analizarse la necesidad de frenar, “de una vez por todas y hasta sus ultimas consecuencias, las prácticas violatorias de los derechos humanos (algunas de ellas clasificadas como delitos de lesa humanidad), como las ejecuciones extrajudiciales, la desaparición forzada de personas, el allanamiento ilegal de morada, las detenciones arbitrarias, la incomunicación y la tortura, así como otros tratos crueles, inhumanos o degradantes”, en las que han incurrido elementos castrenses.

Otro elemento fundamental que los legisladores deben plantear, sostienen, es evaluar la posibilidad de abrogar de la Constitución la figura del arraigo, tomando como base los principios universales al debido proceso y a la presunción de la inocencia.

Proponen que durante la reunión con el gabinete de seguridad se contemplen las reformas a la ley necesarias para cumplir con la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en diciembre pasado, en el caso Rosendo Radilla –desaparecido durante la guerra sucia por militares–, que condenó al Estado mexicano como responsable de violar garantías fundamentales.

Solicitan que en la reunión se incluya a las comisiones de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados y del Senado

Demandan en Juárez indagar la masacre y que dimita Calderón

Los jóvenes asesinados lo único que hacían era estudiar y soñar

Demandan en Juárez indagar la masacre y que dimita Calderón

Participantes en marcha deciden no votar en los próximos comicios

Rubén Villalpando

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 4

Decenas de padres y familiares de los jóvenes y adultos ultimados el 31 de enero, acompañados por estudiantes y miembros del Comité Juvenil Universitario Contra la Represión y otras organizaciones sociales, exigieron en Ciudad Juárez, Chihuahua, que se indague a fondo la matanza y no se calumnie a las víctimas, como hizo el presidente Felipe Calderón, diciendo que murieron en una riña de pandillas.

Calderón, hipócrita, inútil y farsante, rezaba una de las pancartas desplegadas por la multitud que repudió los malos resultados, la ineptitud y falaces declaraciones de las autoridades, al marchar por la colonia Villas de Salvárcar, donde se perpetró el multihomicidio.

Tras congregarse en el parque de la colonia, los manifestantes emprendieron una marcha y exigieron la renuncia del presidente Felipe Calderón, por considerar que “no puede con el cargo, pero sí convive con altos dignatarios y come con emperadores, dándose tiempo para declarar que ‘unos matan a otros porque andan mal en la vida’, sin saber quiénes son las víctimas ni a qué se dedican.

Lo único que hacían los jóvenes asesinados era estudiar y soñar con un futuro brillante, pero sólo recibían falsas promesas de las autoridades, afirmaron los deudos participantes, que obtuvieron el apoyo de sus conciudadanos cuando dijeron tener miedo, pues hasta el momento no han recibido protección alguna, pero sí amenazas y visitas de personas que tratan de amedrentarlos, por lo cual se decidió tomar medidas drásticas e iniciar acciones de mutua protección.

Puentes internacionales

En lo sucesivo –anunciaron– se reunirán cada sábado e intercambiarán sus números telefónicos para salir todos a la calle ante cualquier hecho sospechoso y así evitar acciones criminales. Además, bloquearán los puentes internacionales por ser donde más le duele al gobierno, y no votarán en las próximas elecciones, pues de nada sirve elegir políticos que sólo hacen promesas y aventuran falsas acusaciones.

Desde Hermosillo, Sonora, los padres y familiares de los 49 niños muertos y decenas de heridos por el incendio de la guardería ABC, agrupados en el Movimiento Ciudadano 5 de Junio por la Justicia, se solidarizaron con los deudos juarenses. Consideraron que ambos casos son resultado de un Estado fallido que criminaliza a las víctimas del delito.

Con información de Ulises Gutiérre

¿Quién ataca a Raúl Martell?‏

¿Quién ataca a Raúl Martell?
Verónica Villalvazo

Hay un tal Raúl Martell que pretende vender sus canciones por
Internet....es un tal cantautor de conciencia que ha escrito mas de 50
canciones con contenido social con títulos como “Canción por las muertas
de Ciudad Juárez¨, ¨Que le han hecho a mi país” (la más conocida de todas)
, ¨Dices que no me entiendes¨, ¨Corazón de queso¨, ¨El asunto del SME¨ ,
¨Cuanto vale una mujer¨, ¨Frida¨, ¨Patria¨ y “Yo soy parte del millón”
entre muchas otras. En México no existen apoyos oficiales , federales ni
locales para la cultura, ni mucho menos para aquellas actividades que
buscan despertar la conciencia de los ciudadanos, por tal motivo este tal
Martell decidió por cuenta propia ir adelante con su proyecto de generar
conciencia, con esto en mente desde hace poco mas de 11 años ha llevado su
canto a mas de 3000 eventos gratuitos y en apoyo a candidatos de la
izquierda, quienes lo hemos escuchado sabemos que este tal Martell canta
con todo el corazón creyendo firmemente en lo que hace, no canto
¨-menciona- solo por cantar, mis canciones son el reflejo de la terrible
situación que estamos viviendo, cada canción es una historia contada en
minutos”.

Múltiples veces este cantautor ha recibido solicitudes de comunidades
indígenas y de provincia que lo quieren escuchar en vivo , estas
invitaciones provienen de ciudadanos que como él están convencidos que es
necesario, más bien imprescindible un cambio social que lleve a la
conciencia, un cambio que nos permita vivir de lo que hacemos, de aquello
que estudiamos durante muchos años y que llamamos vocación, se trata -dice
Raúl- de “vivir en la felicidad” Sin embargo estas invitaciones no vienen
acompañadas de los recursos que se necesitan para asistir a esos lugares,
entonces este tal Martell, entusiasta y decidido, forma parte de un
proyecto que pretende ser el motor que genere los recursos para llevar su
canto de conciencia a todos lados, un proyecto sustentado exclusivamente
en aquellos que lo apoyan y que desean que siga cantando, creciendo y que
llegue más lejos.

Ese grupo ubicando en facebook con la leyenda “A que Juntamos 10,000
personas que quieren escuchar en vivo a Raúl Martell” busca ser
autosuficiente para generar sus propios recursos y acudir a mas lugares.
Sus proyectos incluyen hacer conciertos masivos que involucren artistas
como Oscar Chávez, Eugenia León o Lila Down entre otros, su proyecto mas
reciente se llama “Por amor a México” y esta montado con el comediante
“Nando Estevané” y pretenden presentarlo este 14 de febrero en la Cd. De
México D. F.
¿Cómo piensan generar sus recursos?, ¿pidiendo dinero a cambio de nada?,
¿solicitando donaciones? No, este grupo propone que cada integrante del
mismo adquiera al menos una de las canciones de conciencia de Raúl Martell
y de esta manera crear un fondo suficiente para llegar mas lejos y a más
ciudadanos mexicanos. No obstante una “justiciera” que se hace llamar
“Eliisa Saenz” ha creado otro grupo al que hace llamar ¨-- Ni un peso a
Raúl Martel¨ escrito así, con una “L” y pone la foto de Raúl Martell al
que yo me refiero y cuyo apellido es con doble “LL”, el objetivo de este
grupo es que este cantautor no ¨lucre¨ con sus canciones ¨no lucre¨ con su
talento, no lucre¨ con lo que la naturaleza le ha dado para vivir, esta
supuesta Eliisa ha enviado múltiples ¨avisos¨ al grupo ¨A QUE EN 30 DÍAS
JUNTAMOS 1,000,000 QUE QUIERE QUE RENUNCIE CALDERÓN¨ y al propio grupo que
pretende apoyar al Raúl Martell, los avisos a los que me refiero están
repletos de falta de ortografía y de argumentos sin razón el objetivo es
impedir que los usuarios de estas redes sociales apoyen la causa de la
conciencia, luego entonces ¿Quién esta detrás de esta anti campaña a
Martel? Raúl Martell a cantado en múltiples oportunidades en el Zócalo de
la Cd de México respaldando abiertamente a Andrés Manuel López Obrador y
en eventos recientes a Zócalo repleto apoyando al Sindicato Mexicano de
Electricistas, su canción ¿Qué le han hecho a mi país? es un emblema de
lucha para este sindicato, la corean cientos de miles en cada oportunidad
que se escucha en la monumental explanada, ¿Quién puede tener el interés
suficiente para que ya no se escuche tanto, para que no llegue más lejos,
para que no la canten mas ciudadanos mexicanos? ¿Será posible pensar que
su nueva canción “Yo soy parte del millón” que en una de sus partes dice
“Que renuncie Calderón, yo soy parte del millón
Yo soy parte del millón, que se valla Calderón
Afuera el usurpador, que renuncie Calderón....
El pueblo pone, el pueblo quita
A respetar la constitución, el 39 lo dice claro
Es un derecho de la nación
Inaguantable la situación Grita mi pueblo la solución....
Lo dicen los del SME, yo soy parte del millón
Los papas del ABC, que renuncie Calderón
Los impuestos aumentó, yo soy parte del millón
Los hogares enlutó, que renuncie Calderón.

¿Será que esta canción que el Sindicato Mexicano de Electricistas suena
repetidas veces en su plantón del Zócalo a entrado rápidamente en el
sentimiento de quienes la escuchan, que hay que detener su difusión? Vale
la pena mencionar que dicho grupo de facebook ¨ A QUE EN 30 DÍAS JUNTAMOS
1,000,000 QUE QUIERE QUE RENUNCIE CALDERÓN ¨ a superado los 250 000
miembros en poco mas de un mes. Saque usted sus conclusiones y súmese a
uno de estos dos grupos, el que apoya a Raúl Martell “A que Juntamos
10,000 personas que quieren escuchar en vivo a Raúl Martell” o el que
pretende impedir su crecimiento. No olvidemos aquella máxima de Mohandas
Gandhi que a la letra dice "Primero te ignoran. Luego se ríen de ti.
Después te atacan. Entonces ganas"

ENTREGADO‏

México: ¿Después que el PRD entregó las nachas a Calderón, seguirán los AMLOs, Encinas y Padiernas adentro?

Pedro Echeverría V.

1. El PRD no tiene vuelta ya en su viaje sin regreso y nadie podrá detenerlo. Los “Chuchos” o “Nueva Izquierda” determinaron su camino para integrarse totalmente a la política oficial sin ningún prejuicio. Han decidido reconocer abiertamente a Calderón y dar la batalla con las mismas armas y los mismos métodos del PRI y del PAN. Seguirán compitiendo con un discurso de seudoizquierda pero su práctica política será idéntica a la de los partidos burgueses. Con esa estrategia sin principios ni ética es probable que logren más presencia entre los legisladores, pero serán un partido más dándole la espalda a los trabajadores. Están repitiendo la historia de la socialdemocracia en el mundo: la alternancia en el gobierno, la reelección en los cargos públicos y carreras políticas de 50 años, siendo lo más grave ayudar a mantener a la mayoría de la población en la pobreza y opresión.

2. El presidente de facto, Felipe Calderón, con reiterados reproches a la clase política porque prevalecen el encono y las descalificaciones en el país, llamó a lograr acuerdos medulares para transitar del conflicto y la amenaza de parálisis a la cooperación y el consenso. Rodeado de políticos del PRI, el PAN y el PRD que se congregaron en la celebración del 93 aniversario de la Constitución, aseguró que éste debe ser el año de la reconciliación nacional, y secundó una propuesta hecha por gobernadores priístas y perredistas para firmar otro pacto social. Que se hagan a un lado los intereses partidistas para privilegiar la unidad. Expuso que si eso no fuera posible, la vida de la nación se debilitará, la política se empobrecerá y quedará convertida en opciones que están lejos de la dimensión de la dignidad de los ciudadanos.

3. López Obrador, por su parte señaló: “Hay que entender por qué se llegó a esta situación tan lamentable; existe violencia porque en 27 años de política económica neoliberal no ha habido empleo y se ha hecho a un lado a los jóvenes, porque no tienen posibilidad de empleo ni de estudio. Lo que está pasando es fruto podrido de la política económica, antipopular y entreguista; es la política del pillaje, del saqueo, que está beneficiando a unos cuantos y destruyendo el país. Sobre las alianzas dijo: “Creo que debemos retomar lo que somos, y lo más importante son los principios y los ideales. Me parece que todo tiene fronteras, y la política debe ser el equilibrio entre principios y eficacia, pero hay límites. Se tienen que mantener los principios. No se trata de llegar a toda costa dejando trozos de dignidad. No soy cacique, no soy dueño de PRD, PT o Convergencia. Simplemente, no estoy de acuerdo y no quiero juzgarlos. No creo que convenga la alianza”.

4. En tanto Calderón –desesperado porque el país se le cae a pedazos por miseria y desempleo- habla de un pacto social, de reconciliación nacional, de hacer a un lado los intereses partidista privilegiando la unidad, casi pidiendo “borrón y cuenta mueva nueva”, y el PRI, PRD y demás partidos parecen estar de acuerdo en firmar tal pacto, López Obrador – con toda razón- denuncia que fueron las políticas neoliberales que se impusieron en 1982, las políticas antipopulares, entreguistas, de saqueo, las que están destruyendo a la nación. Se pregunta: ¿cómo acudir a políticas de alianzas con el PAN y el PRI – que son los principales culpables de que el país se esté desplomando- sin poner como base los ideales, los principios la honestidad y la decencia? Dice AMLO que no puede prohibirles y denuncia los hechos, pero la pregunta sería: ¿Hasta cuando permanecerá en el PRD?

5. Al parecer el presidente ilegítimo, Calderón, obtuvo un nuevo triunfo político al presidir (con la banda presidencial) la ceremonia del aniversario 93 de la Constitución Política este 5 de febrero y poner en la mesa de honor y como oradores a dos altos líderes de PRD; al gobernador del Estado de Michoacán (Godoy) y al presidente de la cámara de senadores (Navarrete). Entiendo a los políticos de sistema, a los que carecen de principios éticos, los que están siempre puestos a escalar, que jamás quieren pelearse con nadie porque no saben cuando tendrán la “necesidad” de aliarse nuevamente. Se pueden criticar entre sí en problemas secundarios e intrascendentes; usan incluso palabras para armar frases espectaculares mediáticas para llamar la atención, pero nunca se confrontarán en asuntos de fondo que vayan a la raíz de los problemas. El PRD ha entregado todo.

6. Batista, gobernante de Cuba al servicio directo de los yanquis, fue derrocado por una revolución del pueblo; el gobierno venezolano se derrumbó por la fuerza electoral de Hugo Chávez que durante casi ocho años irrumpió; lo mismo puede decirse del triunfo electoral de Evo Morales contando con todo el apoyo de los indios y campesinos bolivianos. Sin embargo el caso mexicano parece distinto: el gobierno de Calderón no se vendrá abajo por las luchas, las protestas y los movimientos de masas del pueblo, sino por su incapacidad para gobernar, por estar llevando al país a la bancarrota y no encontrar salidas adecuadas. Se han reunido ya millones de firmas pidiendo la renuncia de Calderón y el descontento de muchos sectores de la población es manifiesto, pero no hay grandes movimientos de masas que se lo exijan y la clase política lo respalda en la práctica.

7. En la década de los sesenta los partidarios de la vía armada, como lo fueron Castro y Guevara en Cuba, partiendo de sus experiencias pensaban que bastaba con la existencia de condiciones objetivas, materiales (pobreza, miseria, desempleo, desesperación y hambre) para que estallara una revolución del pueblo y que las condiciones subjetivas (conciencia y organización de los campesinos y trabajadores) se formarían en la lucha contra el enemigo, con la ayuda de “el foco” y la guerrilla. Veinte años después –mientras la represión gubernamental se ensañaba contra las luchas armadas del campo y la ciudad, las luchas electorales se fortalecieron con la intervención y apoyo económico del Estado, así como de los medios de información. La formación de la conciencia y de equipos de trabajo por parte de los explotados y oprimidos ha pasado a primer plano para contrarrestar el dispendio del Estado.

8. Con millones de firmas puede realizarse una gran campaña, pero Calderón no caerá, mucho menos renunciará, sin un poderoso movimiento de masas, sobre todo si como “gobierno constitucional” cuenta con el apoyo de la clase política. El PRI y el PRD podrán criticar muchos aspectos de sus programas políticos y económicos, pero siempre estarán prestos a apoyarlo para que termine su sexenio, aunque esté destruyendo de manera acelerada al país. La demanda de “revocación de mandato” es importante, pero impracticable mientras la clase política domine. Por eso, viendo el comportamiento cada vez más claudicante del PRD me pregunto: ¿Hasta cuándo los lopezobradoristas, encinistas y bejaranistas continuarán esperanzados en que podrán cambiar la línea del PRD cuando se ve claramente que no tiene retorno? Mientras tanto Calderón sigue destruyendo el país.

CARTONES