domingo, 9 de septiembre de 2012

#YoSoy132 toma tribuna del Congreso de Zacatecas y presenta contrainforme


#YoSoy132 toma tribuna del Congreso de Zacatecas y presenta contrainforme
A 7 kilometros, en el palacio de convenciones, el gobernador leyó el reporte del segundo año de gestión
Foto
Integrantes de varias organizaciones sociales tomaron este sábado la tribuna del Congreso de Zacatecas para presentar el primer “contrainforme de gobierno”, en el contexto del segundo reporte de actividades del gobernador priísta Miguel Alonso ReyesFoto Alfredo Valadez
Alfredo Valadez Rodríguez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 26
Zacatecas, Zac., 8 de septiembre.Integrantes del movimiento #YoSoy132 y otras organizaciones sociales ocuparon la tribuna del Congreso local para presentar el primer contrainforme de gobierno, en el mismo lugar donde minutos antes Esaú Hernández, secretario general del Gobierno, entregó por escrito el segundo reporte de actividades del gobernador Miguel Alonso Reyes.
Tras forcejear con elementos de seguridad, quienes rompieron el cristal de una puerta del salón de plenos al tratar de impedir el ingreso de los manifestantes, éstos ocuparon las curules y la tribuna para “hacer público estecontrainforme en el espacio que hoy el gobernador deja vacío, pero que es nuestro, del pueblo”.
Los empleados de seguridad dejaron en penumbras el salón de plenos. Sin embargo, con sus computadoras personales, celulares y un megáfono en mano, los jóvenes leyeron el texto elaborado con el esfuerzo colectivo de académicos comprometidos, de los que ya lucharon y siguen luchado, y de los que comenzamos a luchar para concretar el sueño de un México mejor.
A unos siete kilómetros de distancia, en el palacio de convenciones de Zacatecas, en compañía de unos 2 mil invitados especiales y vigilado por policías estatales, municipales y de tránsito, el gobernador –apoyado con teleprompter y pantallas gigantes– leía su mensaje político con motivo de su informe.
Ante 15 gobernadores del país y uno electo –Aristóteles Sandoval, de Jalisco– Alonso Reyes llamó a impulsar un modelo de planeación regional con la finalidad de abatir la inseguridad pública. Destacó la urgencia de acabar con la brecha de desequilibrios regionales, como condición indispensable para resolver la pobreza y rezago social del país y entidades.
El mandatario estatal anunció que el próximo 5 de octubre se dará el fallo para la contratación de la empresa que construirá el gasoducto, que deberá estar listo en 2014. El 1º de enero de 2013, agregó, entrará en funcionamiento la nueva Ley Orgánica de la Administración Publica para mejorar el servicio al ciudadano, evitar duplicidades y reducir costos y tiempos.
Mientras el mandatario estatal anunciaba que hoy firmó el decreto para hacer obligatoria la enseñanza de la letra del himno La Marcha de Zacatecas, en educación básica, media y superior, y desgranaba más datos, los que tomaronla tribuna del Congreso seguían en lo suyo.
Casi en la penumbra, con apenas el apoyo de la luz de un teléfono celular, un joven leyó la parte donde se dibujó la realidad social y económica de Zacatecas: Históricamente somos de los estados que menos capacidad tienen de generar empleo, con uno de los productos internos brutos más bajos del país; el estado campeón en expulsar brazos, mentes, vidas, hombres y mujeres: 28 mil cada año, que deberían de tener oportunidades y una vida plena en su tierra.
“Son ninis 112 mil jóvenes”
Desafortunadamente, señaló, Zacatecas tiene la mitad de su población nacida aquí –un millón 500 mil habitantes aproximadamente– en Estados Unidos.Somos el estado de despoblación, que se da en 70 por ciento de los 58 municipios del estado, y un estado violento, y no sólo por las muertes diarias en aumento, pues 68.7 de la población cree que Zacatecas es inseguro.
Decenas de ancianos, campesinos y mujeres, de ex braceros que exigen la devolución de sus ahorros perdidos y de maestros del Movimiento Democrático Magisterial escuchaban atentos sentados en las 30 curules del recinto, y el resto sobre las alfombradas escalinatas y en los pasillos.
Somos el estado que acepta las limosnas de las mineras publicitándolas como grandes actos de voluntad, donde por cada mil dólares que se extraen de minerales, se quedan sólo 8 centavos de dólar.
En Zacatecas, seguía el de la lectura,“tenemos un territorio con 60.2 por ciento de la población en situación de pobreza –el quinto más alto del país–, con 24.8 por ciento de la población con carencia de alimentos; 64.4 por ciento de la población sin seguridad social: con 200 mil habitantes en pobreza crónica. Somos el séptimo lugar en rezago educativo”.
Otro dato demoledor entregado por académicos e investigadores de varias universidades públicas y privadas fue leído: En Zacatecas hay alrededor de 112 mil jóvenes que ni estudian ni trabajan, los cuales habrán de convertirse en el ejército sicario de reserva.
A un kilómetro del palacio de convenciones, un centenar de enfermeras de los Servicios de Salud que exigen homologación salarial fueron interceptadas por antimotines en el bulevar Héroes de Chapultepec, para impedir que se manifestaran frente al gobernador

Rechazan retorno de 40 evangélicos a ejido en Chiapas


Rechazan retorno de 40 evangélicos a ejido en Chiapas
Elio Henríquez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 26
San Cristóbal de Las Casas, Chis., 8 de septiembre. Los habitantes del ejido Yashtinín, municipio de San Cristóbal, acordaron no permitir el retorno de 40 indígenas evangélicos expulsados el 14 de junio pasado, acusados deabandonar sus obligaciones, como la entrega de cooperaciones económicas, no asistir a las reuniones ni participar en los trabajos colectivos, además deinsultar a quienes no comparten su religión.
El acuerdo a que llegó la mayoría es que se rechaza el retorno de los protestantes con el objetivo de mantener la paz y la armonía en el ejido, asentaron en un acta firmada por las autoridades y los pobladores de la comunidad, después de una asamblea realizada en días pasados.
Las personas que buscan regresar ya son ajenas y extrañas a este poblado, y con amenazas intentan arrebatar la paz, sin respetar la autonomía de esta población, pues en repetidas ocasiones se les ha invitado a sumarse a los trabajos colectivos, a las reuniones y a dar sus cooperaciones, pero su argumento es que ellos desde arriba tienen la autorización para actuar como lo hacen, se asienta en el documento.
El acuerdo fue tomado después de la petición de las autoridades estatales para que se permita el retorno de los 40 evangélicos (10 familias), que se encuentran albergados en un local del Sistema de Desarrollo Integral de la Familia de San Cristóbal en espera de que se generen las condiciones para que vuelvan a sus casas en Yashtinín, comunidad situada a unos 20 kilómetros de esta ciudad.
Leovigildo Vázquez García, uno de los afectados, dijo que tras expulsarlos perdieron sus cosechas, animales y otras pertenencias, y agregó quedesgraciadamente no existen condiciones para regresar. Pidiópresionar a las autoridades de la comunidad para que permitan su retorno, pues la Constitución dice que hay libertad de culto y podemos profesar la religión que queramos

Sufren tracoma 5 mil indígenas que habitan comunidades de Chiapas en pobreza extrema


Sufren tracoma 5 mil indígenas que habitan comunidades de Chiapas en pobreza extrema
Foto
Indígena tzeltal de los Altos de Chiapas, víctima de traucoma, enfermedad infecciosa causada por una bacteria que puede ocasionar cegueraFoto Elio Henríquez
Elio Henríquez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 27
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 8 de septiembre. Alrededor de 5 mil indígenas tzeltales que habitan comunidades con pobreza extrema de los municipios de Oxchuc, San Juan Cancuc, Tenejapa, Huixtán y Chanal, tienen tracoma, enfermedad causada por una bacteria que provoca ceguera, afirmó el investigador de El Colegio de la Frontera Sur, Héctor Ochoa.
Indicó que en esta zona ubicada en los Altos de Chiapas, nueve de cada mil personas padecen dicha enfermedad en alguna de sus fases, debido a que no tienen cómo curarse, lo que afecta a 3.4 de la población total –unos 145 mil aproximadamente–, a pesar de que la cifra de afectados ha disminuido en la última década.
No obstante, sostuvo que el tracoma continúa siendo un problema de salud pública, por lo que no se puede declarar eliminada como causa de ceguera, como pretenden autoridades locales de salud que solicitaron a la Organización Mundial de la Salud (OMS) realizar una certificación en la zona endémica de estas comunidades.
El tracoma es una enfermedad infecciosa producida por la bacteriachlamydia trachomatis, que provoca conjuntivitis e inflamación en los párpados de los ojos, la cual en sus inicios sólo puede curarse lavando la cara con agua y jabón. La peor etapa es la triquiasis, cuando las pestañas afectan la córnea y producen ceguera en forma irreversible.
Por separado, Hermilo Domínguez Zárate, funcionario de la Secretaría de Salud de Chiapas, sostuvo que el tracoma se ha eliminado como causa de ceguera. “Podrán existir casos aislados pero ya no mantienen la transmisión como problema de salud pública, pues la incidencia y la prevalencia han disminuido muchísimo.
Hasta 2007, teníamos más de cien casos pendientes de cirugía y a la fecha quedan dos o tres que en los próximos días se van a intervenir. Para finales de agosto ya no tendríamos rezago quirúrgico. Otro dato importante, es que en las visitas que se hacen a domicilio y en todas las escuelas, llevamos dos años consecutivos sin encontrar un solo caso.
Sin embargo, Ochoa expresó preocupación porque más de 70 por ciento de las aproximadamente 300 personas con esta enfermedad, han sido sometidas a cirugía en años recientes, y porque tres de cada cuatro volvieron a presentar los síntomas, posiblemente porque se infectaron de nuevo con la bacteria y no fueron curados.
Margarita Aguilar Ruiz, oficial de cooperación de la Organización Panamericana de la Salud, dependiente de la OMS, informó que en las próximas semanas arribarán a Chiapas expertos para certificar que este padecimiento ha dejado de ser causa de ceguera en México.
Lo que certificará la OMS es la eliminación del tracoma como causal de ceguera, no que la enfermedad ya no exista. Si llega la ceguera significa que al afectado nunca lo vio un médico. Se trabaja para que ya no se contagie, y eso implica a enseñar a los niños a lavarse la cara y que las mamás no se limpien con el rebozo, refirió

Campeche: degüellan a ex candidato del PT


Campeche: degüellan a ex candidato del PT
Lorenzo Chim
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 27
Campeche, Camp. El empresario y ex candidato a la alcaldía de Campeche por el Partido del Trabajo (PT), Francisco Uribe Ovando, fue encontrado degollado dentro de su vehículo en el fraccionamiento Flor de Limón, al parecer debido a un asalto. Según la procuraduría estatal el cuerpo tenía al menos 20 horas de haber sido asesinado cuando lo encontraron vecinos. Rocío Damián Zacarías, de 23 años, y Edgar Candelario González, de 39, fueron puestos a disposición del Ministerio Publico del fuero común; éste último señalado como el autor material del homicidio. La necropsia reveló que en más de cuatro ocasiones fue golpeado con un objeto en la cabeza

Exigen clausura de empresa en Chiapas


Exigen clausura de empresa en Chiapas
Elio Henríquez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 28
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Unos cien habitantes de tres colonias de esta ciudad bloquearon la carretera Panamericana seis horas para exigir a las autoridades la clausura de la empresa responsable del derramamiento de varios miles de litros de una sustancia llamada AC-20, componente utilizado para la elaboración de asfalto, ocurrido el martes pasado en la zona sur de esta ciudad. Los inconformes exigen también la clausura del permiso para la construcción de una gasolinería propiedad del ex diputado priísta, Sergio Lobato García, que estaría ubicada en el área donde ocurrió el derrame de la sustancia mencionada. Colonos de Lagos de María Eugenia, San Juan de los Lagos y Maestros México, que resultaron afectados por el derrame del líquido, comenzaron el bloqueo con piedras y palos al mediodía en la entrada oriente de San Cristóbal, en protesta porque dijeron, las autoridades no han atendido sus peticiones. Gerardo López González, representantes de los inconformes aseguró que las autoridades municipales y estatales no han informado con veracidad, pues han minimizado los efectos de lo ocurrido y lo que es peor, no han clausurado a la empresa responsable del derrame. Detalló que no se han saneado los drenajes ni se ha solucionado el problema de la contaminación

México logra 21 medallas y supera marca histórica


México logra 21 medallas y supera marca histórica
En la penúltima jornada se suman tres preseas de oro y una de bronce
Foto
Luis Alberto Zepeda en su último lanzamiento en LondresFoto Reuters
Foto
Ángeles Ortiz disfruta su medalla de oroFoto Notimex
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 2
Londres, 8 de septiembre. México llegó a las 21 medallas en los Juegos Paralímpicos de Londres con lo que superó el récord impuesto en Pekín 2008. Con esta cifra, el equipo mexicano se ubica en el lugar 23 del medallero, con seis de oro, cuatro de plata y 11 de bronce.
El público británico se puso de pie en el estadio olímpico para ovacionar la actuación de los lanzadores sobre silla de ruedas Ángeles Ortiz y Luis Alberto Zepeda, campeones de los Juegos Paralímpicos 2012, quienes confirmaron su gran nivel para aportar dos medallas doradas a la delegación mexicana, a un día del cierre del encuentro deportivo que convoca a 164 naciones.
Mientras el atletismo nacional mantuvo presencia en el podio, pues se sumó un bronce de Salvador Hernández en los 200 metros T52, en la piscina olímpica el nadador Gustavo Sánchez Martínez ganó su segunda medalla de oro, cuarta en su cuenta personal, la número 21 del país y sexta de oro para México, al imponerse en los 200 metros libres S4.
El primer metal de la jornada llegó con la tabasqueña María de los Ángeles Ortiz en lanzamiento de bala F57/58, para exponentes sobre silla de ruedas. Motivada y a manera de homenaje a su padre recién fallecido, cumplió el sueño de convertirse en campeona y superar la plata que logró en Pekín.
Ortiz, campeona parapanamericana, rompió en un par de ocasiones el record mundial; primero el de 11.38 metros que estableció antes de la final la búlgara Stela Eneva, al marcar un centímetro más, y posteriormente lanzó 11.43 para mejorar el lanzamiento anterior de 11.39.
Stela Eneva (11.38) se quedó con la plata y el bronce fue para la nigeriana Eucharia Iyiazi (11.11).
Estoy muy emocionada. Este récord mundial me sabe delicioso, es un homenaje a mi padre, que falleció en marzo. Vine a honrarlo, vine a honrar a mi país también y nadie me podía quitar este momento.
Zepeda, por su parte, ganó la medalla de oro en lanzamiento de jabalina para deportistas en silla de ruedas, con un tiro de 28.07 metros, que constituye un nuevo récord continental.
El sonorense llegó a la última ronda en desventaja, ya que su mejor disparo había sido de 27.17 metros y el ruso Alexei Kuznetsov había lanzado a 27.7. En su sexto y último lanzamiento Zepeda consiguió el oro, dejando al ruso la plata. El bronce correspondió al griego Manolis Stefadounakis con 27.37 metros.
Di lo máximo y dio buen resultado. Llevaba cuatro años preparándome fuertemente para este momento y todo salió bien, valoró el veterano atleta, quien lamentó no haber roto el récord del mundo aunque lo más importante era la medalla de oro.
Foto
Gustavo Sánchez Martínez ganó la sexta medalla de oro para MéxicoFoto Ap
El velocista Salvador Hernández cumplió su objetivo de ganar una segunda medalla en la mayor justa del deporte adaptado. Luego de la plata que logró en los 100 metros, el michoacano volvió a subir al podio en la categoría T52, ahora en los 200 metros, prueba en la que faltando 50 metros explotó para tener un cierre destacado y llevarse el bronce.
Estuve a punto de ganar la plata pero no fue así, por más que le daba a mi silla no podía, debo reconocer que fueron superiores, pero estoy contento, se refleja el trabajo que realicé a lo largo de estos cuatro años, me voy muy feliz de Londres, aseguró Hernández Mondragón, quien con un gesto de satisfacción reflejo lo que ha sido su carrera en el alto rendimiento.
El oro en la prueba fue para el estadunidense Raymond Martin con tiempo de 30.25 segundos, la plata para el japonés Tomoya Ito con 31.60, en tanto que el también mexicano Leonardo de Jesús Pérez finalizó en la quinta posición con 33.16 segundos.
En más actividad de connacionales de esta jornada sabatina, Yazmith Bataz concluyó en la séptima posición de los 100 metros T54, mismo lugar en el que finalizó Juan Carlos Arcos, quien compitió en los 800m T13.
Finalmente, Fernando del Rosario mejoró en estas tierras su marca personal, al lanzar la jabalina a 42.97 metros, distancia con la que alcanzó la novena posición en la categoría F57/58.
En la piscina olímpica, Gustavo Sánchez Martínez ganó su segunda medalla de oro al imponerse en los 200 metros libres S4, con tiempo de 2.58.09 minutos, récord de América.
El mexicano superó al francés David Smetanine que registró 3.01.38 y al español Richard Oribe, poseedor de la marca mundial y paralímpica, con 3.01.62 minutos.
El capitalino participó en seis pruebas y en todas calificó a finales, en las que consiguió dos oros, una plata, un bronce y dos quintos lugares.
Gustavo Sánchez, el nadador de 18 años, perseguía el récord mundial: Se nos fue por cuatro segundos, pero esos cuatro segundos en Río de Janeiro no van a ser nada. Yo creo que vamos a estar listos, vamos a estar preparados y esperemos que de las seis pruebas, seis sean con medalla. Me siento feliz, me siento orgulloso, me siento increíble; me faltan palabras para explicar lo que se siente. Estoy muy orgulloso, muy feliz de haber llegado a ese número, porque esto es de todo México y es para México, anotó el atleta que vino a estos juegos buscando mejorar sus tiempos y se va con cuatro preseas.
Sí, superé mis expectativas; la verdad no esperaba conseguir medallas. Yo esperaba estar en todas las finales; estoy inmensamente feliz, anotó

Para mantener buenas relaciones con México, da EU inmunidad a Zedillo


Para mantener buenas relaciones con México, da EU inmunidad a Zedillo
La cancillería deberá difundir en tres meses el contenido de la petición hecha por el gobierno de Calderón de dar esa protección al ex presidente
Elizabeth Velasco C. y Notimex
 
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 5
El Departamento de Estado de Estados Unidos aceptó la petición del gobierno de Felipe Calderón de otorgar inmunidad a Ernesto Zedillo Ponce de León, ex presidente de México (1994-2000), acusado de ser responsable intelectual de la matanza de Acteal, Chiapas, cometida en 1997. La imputación fue hecha por viudas e hijos de las víctimas.
En tanto, de acuerdo con un fallo del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) tiene tres meses, a partir de este lunes, para hacer público el contenido de la petición de inmunidad que el gobierno calderonista hizo a la administración de Washington en noviembre de 2011.
El Departamento de Estado argumentó que accedió a la petición del gobierno de Calderón para mantener las buenas relaciones con la República Mexicana.
De haberse dictaminado lo contrario, habría sido la primera vez que un ex presidente de México tendría que comparecer ante un tribunal estadunidense.
Profunda decepción
En la demanda se acusó a Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general de la República, Jorge Madrazo Cuéllar, para ocultar el papel del Ejecutivo federal antes y después de la masacre.
Desde Washington, los abogados de los demandantes contra Zedillo deploraron la decisión del Departamento de Estado, tras advertir que representa el fin de la demanda civil.
Estamos profundamente decepcionados por la decisión del Departamento de Estado de otorgar inmunidad al ex presidente, lo cual evitará que procedamos con el caso en contra, señalaron los abogados Roger Kobert y Marc Plugiese, del bufete Rafferty, Kobert, Tenneholtz & Hess.
El ex presidente fue demandado en la corte federal de Hartford, Connecticut, por el asesinato de 45 indígenas tzotziles, una tercera parte de ellos niños.
Foto
El ex presidente Ernesto Zedillo (aquí en imagen de 2009) había sido demandado ante una corte ubicada en ConnecticutFoto Carlos Ramos Mamahua
El Ifai desclasificó la reserva que por 12 años estableció la cancillería mexicana respecto al contenido de la petición enviada al gobierno de Estados Unidos,  y le ordenó darla a conocer tres meses después de que el Departamento de Estado se pronunciara sobre el caso.
Los familiares de las víctimas de Acteal refirieron ante el Ifai que el gobierno estadunidense negó a sus representantes legales la nota diplomática que la cancillería mexicana envío al Departamento de Estado en noviembre de 2011.
Los abogados de los demandantes lamentaron que la decisión del Departamento de Estado estuviera basada en comunicaciones entre el actual gobierno mexicano y el de Estados Unidos, a través de correspondencia que no se hizo del conocimiento del público estadunidense.
Agregaron: aunque hemos sido bloqueados en nuestro esfuerzo por avanzar en este caso civil contra el señor Zedillo, esperamos sinceramente que este caso haya elevado la conciencia del público sobre los males subyacentes.
Ni Jonathan Freiman ni Thalia Townsend, abogados de Zedillo, respondieron de inmediato a los mensajes que se les enviaron para obtener su punto de vista.
De acuerdo con la acusación, la masacre de Acteal ocurrió a raíz de la implementación por el gobierno mexicano del Plan de Campaña Chiapas 94, descrito como una estrategia secreta  para aplastar el movimiento insurgente zapatista.
La SRE pidió en noviembre pasado, por conducto de la embajada en Washington, la intervención de Estados Unidos ante la corte del estado de Connecticut con el fin de reclamar inmunidad para Zedillo en su calidad de ex jefe de Estado

Para mantener buenas relaciones con México, da EU inmunidad a Zedillo


Para mantener buenas relaciones con México, da EU inmunidad a Zedillo
La cancillería deberá difundir en tres meses el contenido de la petición hecha por el gobierno de Calderón de dar esa protección al ex presidente
Elizabeth Velasco C. y Notimex
 
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 5
El Departamento de Estado de Estados Unidos aceptó la petición del gobierno de Felipe Calderón de otorgar inmunidad a Ernesto Zedillo Ponce de León, ex presidente de México (1994-2000), acusado de ser responsable intelectual de la matanza de Acteal, Chiapas, cometida en 1997. La imputación fue hecha por viudas e hijos de las víctimas.
En tanto, de acuerdo con un fallo del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) tiene tres meses, a partir de este lunes, para hacer público el contenido de la petición de inmunidad que el gobierno calderonista hizo a la administración de Washington en noviembre de 2011.
El Departamento de Estado argumentó que accedió a la petición del gobierno de Calderón para mantener las buenas relaciones con la República Mexicana.
De haberse dictaminado lo contrario, habría sido la primera vez que un ex presidente de México tendría que comparecer ante un tribunal estadunidense.
Profunda decepción
En la demanda se acusó a Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general de la República, Jorge Madrazo Cuéllar, para ocultar el papel del Ejecutivo federal antes y después de la masacre.
Desde Washington, los abogados de los demandantes contra Zedillo deploraron la decisión del Departamento de Estado, tras advertir que representa el fin de la demanda civil.
Estamos profundamente decepcionados por la decisión del Departamento de Estado de otorgar inmunidad al ex presidente, lo cual evitará que procedamos con el caso en contra, señalaron los abogados Roger Kobert y Marc Plugiese, del bufete Rafferty, Kobert, Tenneholtz & Hess.
El ex presidente fue demandado en la corte federal de Hartford, Connecticut, por el asesinato de 45 indígenas tzotziles, una tercera parte de ellos niños.
Foto
El ex presidente Ernesto Zedillo (aquí en imagen de 2009) había sido demandado ante una corte ubicada en ConnecticutFoto Carlos Ramos Mamahua
El Ifai desclasificó la reserva que por 12 años estableció la cancillería mexicana respecto al contenido de la petición enviada al gobierno de Estados Unidos,  y le ordenó darla a conocer tres meses después de que el Departamento de Estado se pronunciara sobre el caso.
Los familiares de las víctimas de Acteal refirieron ante el Ifai que el gobierno estadunidense negó a sus representantes legales la nota diplomática que la cancillería mexicana envío al Departamento de Estado en noviembre de 2011.
Los abogados de los demandantes lamentaron que la decisión del Departamento de Estado estuviera basada en comunicaciones entre el actual gobierno mexicano y el de Estados Unidos, a través de correspondencia que no se hizo del conocimiento del público estadunidense.
Agregaron: aunque hemos sido bloqueados en nuestro esfuerzo por avanzar en este caso civil contra el señor Zedillo, esperamos sinceramente que este caso haya elevado la conciencia del público sobre los males subyacentes.
Ni Jonathan Freiman ni Thalia Townsend, abogados de Zedillo, respondieron de inmediato a los mensajes que se les enviaron para obtener su punto de vista.
De acuerdo con la acusación, la masacre de Acteal ocurrió a raíz de la implementación por el gobierno mexicano del Plan de Campaña Chiapas 94, descrito como una estrategia secreta  para aplastar el movimiento insurgente zapatista.
La SRE pidió en noviembre pasado, por conducto de la embajada en Washington, la intervención de Estados Unidos ante la corte del estado de Connecticut con el fin de reclamar inmunidad para Zedillo en su calidad de ex jefe de Estado

Para mantener buenas relaciones con México, da EU inmunidad a Zedillo


Para mantener buenas relaciones con México, da EU inmunidad a Zedillo
La cancillería deberá difundir en tres meses el contenido de la petición hecha por el gobierno de Calderón de dar esa protección al ex presidente
Elizabeth Velasco C. y Notimex
 
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 5
El Departamento de Estado de Estados Unidos aceptó la petición del gobierno de Felipe Calderón de otorgar inmunidad a Ernesto Zedillo Ponce de León, ex presidente de México (1994-2000), acusado de ser responsable intelectual de la matanza de Acteal, Chiapas, cometida en 1997. La imputación fue hecha por viudas e hijos de las víctimas.
En tanto, de acuerdo con un fallo del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) tiene tres meses, a partir de este lunes, para hacer público el contenido de la petición de inmunidad que el gobierno calderonista hizo a la administración de Washington en noviembre de 2011.
El Departamento de Estado argumentó que accedió a la petición del gobierno de Calderón para mantener las buenas relaciones con la República Mexicana.
De haberse dictaminado lo contrario, habría sido la primera vez que un ex presidente de México tendría que comparecer ante un tribunal estadunidense.
Profunda decepción
En la demanda se acusó a Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general de la República, Jorge Madrazo Cuéllar, para ocultar el papel del Ejecutivo federal antes y después de la masacre.
Desde Washington, los abogados de los demandantes contra Zedillo deploraron la decisión del Departamento de Estado, tras advertir que representa el fin de la demanda civil.
Estamos profundamente decepcionados por la decisión del Departamento de Estado de otorgar inmunidad al ex presidente, lo cual evitará que procedamos con el caso en contra, señalaron los abogados Roger Kobert y Marc Plugiese, del bufete Rafferty, Kobert, Tenneholtz & Hess.
El ex presidente fue demandado en la corte federal de Hartford, Connecticut, por el asesinato de 45 indígenas tzotziles, una tercera parte de ellos niños.
Foto
El ex presidente Ernesto Zedillo (aquí en imagen de 2009) había sido demandado ante una corte ubicada en ConnecticutFoto Carlos Ramos Mamahua
El Ifai desclasificó la reserva que por 12 años estableció la cancillería mexicana respecto al contenido de la petición enviada al gobierno de Estados Unidos,  y le ordenó darla a conocer tres meses después de que el Departamento de Estado se pronunciara sobre el caso.
Los familiares de las víctimas de Acteal refirieron ante el Ifai que el gobierno estadunidense negó a sus representantes legales la nota diplomática que la cancillería mexicana envío al Departamento de Estado en noviembre de 2011.
Los abogados de los demandantes lamentaron que la decisión del Departamento de Estado estuviera basada en comunicaciones entre el actual gobierno mexicano y el de Estados Unidos, a través de correspondencia que no se hizo del conocimiento del público estadunidense.
Agregaron: aunque hemos sido bloqueados en nuestro esfuerzo por avanzar en este caso civil contra el señor Zedillo, esperamos sinceramente que este caso haya elevado la conciencia del público sobre los males subyacentes.
Ni Jonathan Freiman ni Thalia Townsend, abogados de Zedillo, respondieron de inmediato a los mensajes que se les enviaron para obtener su punto de vista.
De acuerdo con la acusación, la masacre de Acteal ocurrió a raíz de la implementación por el gobierno mexicano del Plan de Campaña Chiapas 94, descrito como una estrategia secreta  para aplastar el movimiento insurgente zapatista.
La SRE pidió en noviembre pasado, por conducto de la embajada en Washington, la intervención de Estados Unidos ante la corte del estado de Connecticut con el fin de reclamar inmunidad para Zedillo en su calidad de ex jefe de Estado

Para mantener buenas relaciones con México, da EU inmunidad a Zedillo
La cancillería deberá difundir en tres meses el contenido de la petición hecha por el gobierno de Calderón de dar esa protección al ex presidente
Elizabeth Velasco C. y Notimex
 
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 5
El Departamento de Estado de Estados Unidos aceptó la petición del gobierno de Felipe Calderón de otorgar inmunidad a Ernesto Zedillo Ponce de León, ex presidente de México (1994-2000), acusado de ser responsable intelectual de la matanza de Acteal, Chiapas, cometida en 1997. La imputación fue hecha por viudas e hijos de las víctimas.
En tanto, de acuerdo con un fallo del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) tiene tres meses, a partir de este lunes, para hacer público el contenido de la petición de inmunidad que el gobierno calderonista hizo a la administración de Washington en noviembre de 2011.
El Departamento de Estado argumentó que accedió a la petición del gobierno de Calderón para mantener las buenas relaciones con la República Mexicana.
De haberse dictaminado lo contrario, habría sido la primera vez que un ex presidente de México tendría que comparecer ante un tribunal estadunidense.
Profunda decepción
En la demanda se acusó a Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general de la República, Jorge Madrazo Cuéllar, para ocultar el papel del Ejecutivo federal antes y después de la masacre.
Desde Washington, los abogados de los demandantes contra Zedillo deploraron la decisión del Departamento de Estado, tras advertir que representa el fin de la demanda civil.
Estamos profundamente decepcionados por la decisión del Departamento de Estado de otorgar inmunidad al ex presidente, lo cual evitará que procedamos con el caso en contra, señalaron los abogados Roger Kobert y Marc Plugiese, del bufete Rafferty, Kobert, Tenneholtz & Hess.
El ex presidente fue demandado en la corte federal de Hartford, Connecticut, por el asesinato de 45 indígenas tzotziles, una tercera parte de ellos niños.
Foto
El ex presidente Ernesto Zedillo (aquí en imagen de 2009) había sido demandado ante una corte ubicada en ConnecticutFoto Carlos Ramos Mamahua
El Ifai desclasificó la reserva que por 12 años estableció la cancillería mexicana respecto al contenido de la petición enviada al gobierno de Estados Unidos,  y le ordenó darla a conocer tres meses después de que el Departamento de Estado se pronunciara sobre el caso.
Los familiares de las víctimas de Acteal refirieron ante el Ifai que el gobierno estadunidense negó a sus representantes legales la nota diplomática que la cancillería mexicana envío al Departamento de Estado en noviembre de 2011.
Los abogados de los demandantes lamentaron que la decisión del Departamento de Estado estuviera basada en comunicaciones entre el actual gobierno mexicano y el de Estados Unidos, a través de correspondencia que no se hizo del conocimiento del público estadunidense.
Agregaron: aunque hemos sido bloqueados en nuestro esfuerzo por avanzar en este caso civil contra el señor Zedillo, esperamos sinceramente que este caso haya elevado la conciencia del público sobre los males subyacentes.
Ni Jonathan Freiman ni Thalia Townsend, abogados de Zedillo, respondieron de inmediato a los mensajes que se les enviaron para obtener su punto de vista.
De acuerdo con la acusación, la masacre de Acteal ocurrió a raíz de la implementación por el gobierno mexicano del Plan de Campaña Chiapas 94, descrito como una estrategia secreta  para aplastar el movimiento insurgente zapatista.
La SRE pidió en noviembre pasado, por conducto de la embajada en Washington, la intervención de Estados Unidos ante la corte del estado de Connecticut con el fin de reclamar inmunidad para Zedillo en su calidad de ex jefe de Estado

Para mantener buenas relaciones con México, da EU inmunidad a Zedillo
La cancillería deberá difundir en tres meses el contenido de la petición hecha por el gobierno de Calderón de dar esa protección al ex presidente
Elizabeth Velasco C. y Notimex
 
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 5
El Departamento de Estado de Estados Unidos aceptó la petición del gobierno de Felipe Calderón de otorgar inmunidad a Ernesto Zedillo Ponce de León, ex presidente de México (1994-2000), acusado de ser responsable intelectual de la matanza de Acteal, Chiapas, cometida en 1997. La imputación fue hecha por viudas e hijos de las víctimas.
En tanto, de acuerdo con un fallo del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) tiene tres meses, a partir de este lunes, para hacer público el contenido de la petición de inmunidad que el gobierno calderonista hizo a la administración de Washington en noviembre de 2011.
El Departamento de Estado argumentó que accedió a la petición del gobierno de Calderón para mantener las buenas relaciones con la República Mexicana.
De haberse dictaminado lo contrario, habría sido la primera vez que un ex presidente de México tendría que comparecer ante un tribunal estadunidense.
Profunda decepción
En la demanda se acusó a Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general de la República, Jorge Madrazo Cuéllar, para ocultar el papel del Ejecutivo federal antes y después de la masacre.
Desde Washington, los abogados de los demandantes contra Zedillo deploraron la decisión del Departamento de Estado, tras advertir que representa el fin de la demanda civil.
Estamos profundamente decepcionados por la decisión del Departamento de Estado de otorgar inmunidad al ex presidente, lo cual evitará que procedamos con el caso en contra, señalaron los abogados Roger Kobert y Marc Plugiese, del bufete Rafferty, Kobert, Tenneholtz & Hess.
El ex presidente fue demandado en la corte federal de Hartford, Connecticut, por el asesinato de 45 indígenas tzotziles, una tercera parte de ellos niños.
Foto
El ex presidente Ernesto Zedillo (aquí en imagen de 2009) había sido demandado ante una corte ubicada en ConnecticutFoto Carlos Ramos Mamahua
El Ifai desclasificó la reserva que por 12 años estableció la cancillería mexicana respecto al contenido de la petición enviada al gobierno de Estados Unidos,  y le ordenó darla a conocer tres meses después de que el Departamento de Estado se pronunciara sobre el caso.
Los familiares de las víctimas de Acteal refirieron ante el Ifai que el gobierno estadunidense negó a sus representantes legales la nota diplomática que la cancillería mexicana envío al Departamento de Estado en noviembre de 2011.
Los abogados de los demandantes lamentaron que la decisión del Departamento de Estado estuviera basada en comunicaciones entre el actual gobierno mexicano y el de Estados Unidos, a través de correspondencia que no se hizo del conocimiento del público estadunidense.
Agregaron: aunque hemos sido bloqueados en nuestro esfuerzo por avanzar en este caso civil contra el señor Zedillo, esperamos sinceramente que este caso haya elevado la conciencia del público sobre los males subyacentes.
Ni Jonathan Freiman ni Thalia Townsend, abogados de Zedillo, respondieron de inmediato a los mensajes que se les enviaron para obtener su punto de vista.
De acuerdo con la acusación, la masacre de Acteal ocurrió a raíz de la implementación por el gobierno mexicano del Plan de Campaña Chiapas 94, descrito como una estrategia secreta  para aplastar el movimiento insurgente zapatista.
La SRE pidió en noviembre pasado, por conducto de la embajada en Washington, la intervención de Estados Unidos ante la corte del estado de Connecticut con el fin de reclamar inmunidad para Zedillo en su calidad de ex jefe de Estado

PRD disputa a telebancada la Comisión de Radio y Televisión de San Lázaro


PRD disputa a telebancada la Comisión de Radio y Televisión de San Lázaro
Labores en la Cámara de Diputados, retrasadas debido a la rebatiña
Foto
Votación en el recinto legislativo de San Lázaro, el martes pasadoFoto Francisco Olvera
Roberto Garduño y Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 6
Luego de ser instalada la 62 Legislatura, las labores en la Cámara de Diputados se encuentran retrasadas –como cada tres años– debido a la negociación y el reparto de comisiones ordinarias, las cuales representan para los partidos políticos el control de temas sustantivos y coyunturales, porque ahí incluyen sus agendas e intereses particulares.
Tal realidad se manifiesta en toda su complejidad en la Comisión de Radio y Televisión, convertida en jugoso botín de la telebancada, que tiene su génesis en el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Sus integrantes, en buena parte, son enviados de los monopolios del sector, Televisa y Televisión Azteca, cuyos intereses defienden, al abrigo de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT).
La negociación y el reparto se complican porque la recomposición de la Cámara de Diputados exige cambios y enroques en las presidencias de las 44 comisiones ordinarias, en las cuales se elaboran las iniciativas de ley que son enviadas al pleno para su aprobación final.
La disputa es tan cerrada, que ahora se pretende –por iniciativa del PRI– agregar 11 nuevas comisiones ordinarias para llegar a un total de 55, y de esa forma satisfacer las demandas de todos los partidos por encabezar grupos de trabajo con capacidad de dictaminar.
Se espera que el acuerdo de reparto concluya al final de septiembre, porque la confrontación por esos espacios se enmarca en las presiones que cada bancada imprime para sacar ventaja, argumentando, sobre todo, que el número de representantes por partido determinará el rumbo de la negociación: a mayor número, más comisiones de relevancia.
De esa forma, las resistencias se manifiestan en el interés que despiertan entre las bancadas de PRI, PAN y PRD las presidencias de las comisiones de Presupuesto, Agricultura, Trabajo y Previsión Social, Educación, Gobernación, Puntos Constitucionales, Recursos Hidráulicos y Relaciones Exteriores.
La perla de la disputa es la de Presupuesto, que por usos y costumbres ha encabezado el PRI en las últimas cuatro legislaturas. Este grupo de trabajo es el encargado de definir los montos de recursos públicos para los proyectos y programas de las dependencias del gobierno federal.
Con el inminente cambio de régimen panista a priísta, el tricolor se enfila por la ruta de conservar la presidencia de esa comisión. No obstante, el PRD considera que por el número de legisladores que tiene, le toca encabezar dicho grupo de trabajo, y ha sugerido al PRI que ahora se encargue de la Comisión de Hacienda (por años en manos del PAN) y que elblanquiazul presida la Comisión de Vigilancia.
En San Lázaro, las tres principales comisiones ordinarias son, precisamente, por orden de importancia, la de Presupuesto, la de Hacienda y la de Vigilancia.
Las presiones también se develan en torno a la Comisión de Puntos Constitucionales, que el sol azteca encabezó en la pasada legislatura y ahora el PRI pretende presidir junto a la de Gobernación, que formó parte del paquete que el blanquiazul tuvo en los pasados tres años.
También existe conflicto por la Comisión de Radio y Televisión. El PVEM trata de seguir controlándola, pero el PRD argumenta que tiene casi cuatro veces más diputados que la bancada pevemista, y ahora tienen en Purificación Carpinteyro (ex subsecretaria de Comunicaciones) a una especialista con el perfil necesario para presidirla.
El PRI insiste –en las negociaciones que han encabezado Francisco Arroyo Vieyra y Marco Antonio Bernal– en quedarse con la Comisión de Gobernación, que forma parte de las cartas que ha puesto el panismo sobre la mesa como prioridad. Los priístas tratan de dejar la de Radio y Televisión en manos del PVEM.
Además desean presidir las comisiones de Agricultura y de Trabajo. Insisten en el tema por su estrecha vinculación con los sectores del sindicalismo corporativo y las organizaciones campesinas.
En la negociación con el sol azteca, el PRI trata de quedarse con la Comisión de Puntos Constitucionales, aduciendo que en la pasada legislatura el ministro en retiro Juventino Castro y Castro sí tenía las cualidades y los conocimientos necesarios para encabezarla, y ahora el PRD carece de un personaje con esas características.
La respuesta del sol azteca es que en su bancada se encuentran abogados jóvenes con maestría capaces de encabezar tan importante grupo de trabajo.
Hasta ahora el PAN no ha descartado que le interese mantener la Comisión de Hacienda. Los panistas además pelean contra el tricolor por conservar la Comisión de Gobernación, y ambos se disputan las del Trabajo, de Comunicaciones y de Educación.
Batalla en el Senado
Andrea Becerril
Los grupos parlamentarios en el Senado están inmersos en la pelea por el reparto de las comisiones de trabajo –como cada seis años al inicio de legislatura–, y aunque el coordinador de los priístas, Emilio Gamboa Patrón, aseguró que no se van a avorazar, disputan al Partido Acción Nacional (PAN), segunda bancada más numerosa, las más importantes, entre ellas las de Hacienda, Puntos Constitucionales, Gobernación, Justicia y Relaciones Exteriores.
La batalla es fuerte porque presidir una comisión no sólo implica participar directamente en el dictamen de iniciativas y trato directo con secretarios de Estado y otros funcionarios, sino recursos económicos extras, cuyo monto se mantiene en la opacidad.
Una de las que están en disputa es la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, toda vez que el PAN y los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) se oponen a que la presidencia de la misma se asigne al Verde Ecologista de México (PVEM), donde se ubican la mayoría de los senadores de la llamadatelebancada, ligados a las televisoras, como Ninfa Salinas, hija del dueño de Tv Azteca, y Juan Gerardo Flores.
En la primera sesión de la legislatura, el pasado 6 de septiembre, el coordinador petista Manuel Bartlett demandó que haya equidad en el reparto de las 59 comisiones y en los recursos asignados a los grupos parlamentarios, pero el criterio que se impondrá, según han dejado claro tanto Gamboa como el panista Ernesto Cordero, es que será con base en la fuerza que representen.
El tricolor cuenta con 52 senadores, y el cálculo que ha hecho Gamboa es que le corresponde presidir 24 comisiones, sobre todo aquellas que le permitan impulsar las iniciativas de Enrique Peña Nieto. El blanquiazul, con 38 legisladores, tendría la presidencia de 19 o 20; el sol azteca de 11; el PVEM de tres, y el PT de dos.
Aunque no hay aún negociación formal, se ha introducido en la discusión la posibilidad de disminuir el exagerado número de grupos de trabajo, ya que atomizan la labor legislativa y encarecen el costo del Senado.
En realidad son 30 las comisiones ordinarias que existen por ley y que se refieren a la esencia del trabajo legislativo en sí, pero a partir de 2000, por acuerdo parlamentario, se crearon otras 29.
Duplicidad de funciones
El ex senador Ricardo Monreal comentó que en 2006 se aumentó el número de comisiones para que los coordinadores de PRI, Manlio Fabio Beltrones; PAN, Santiago Creel, y PRD, Carlos Navarrete, pudieran repartir más posiciones políticas entre sus compañeros de bancada.
Fue el caso de la Comisión de Desarrollo Rural, creada ex profeso para que la presidiera el priísta Heladio Ramírez, ya que el PAN no quería soltar la de Agricultura y Ganadería, que se le había destinado a Alberto Cárdenas, quien poco después la dejó para irse como titular precisamente de la Sagarpa.
Hay duplicidad de funciones, toda vez que a las comisiones de Agricultura y de Desarrollo Rural se suman la de Recursos Hidráulicos y Reforma Agraria.
Pese a lo anterior, en la sesión del pasado 6 de septiembre, el panista Ernesto Ruffo demandó crear la comisión de pesca y acuacultura sustentable, desagregándola de la actual Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
Hay ocho comisiones de Relaciones Exteriores. Tres de ellas, la de África, la de Organismos Internacionales y la de Organizaciones no Gubernamentales, apenas contaron con tres y cuatro senadores, lo que contrasta con los 15 de la de Puntos Constitucionales. El caso extremo fue la de Límites de las Entidades Federativas, con sólo dos integrantes.
El PAN tendrá que dejar la Comisión de Hacienda, que presidió en la pasada legislatura, cuando contaba con 50 senadores. Ahora sólo tiene 38, y la bancada del PRD, que tiene 22, uno menos que en 2006, peleará por mantener la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía y la de Desarrollo Social, además de lograr la de Derechos Humanos, según comentó el coordinador Luis Miguel Barbosa

Reitera #YoSoy132 desconocer a Peña; la elección no se apegó a la legalidad, afirma


Reitera #YoSoy132 desconocer a Peña; la elección no se apegó a la legalidad, afirma
Foto
Aspecto de la asamblea del movimiento #YoSoy132 celebrada el pasado 30 de mayo en la UNAMFoto José Carlo González
Fernando Camacho y Leopoldo Ramos
Enviado y corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 10
Saltillo, Coah., 8 de septiembre. El movimiento estudiantil #YoSoy132 reiteró que no reconoce al presidente electo, Enrique Peña Nieto, por considerar que el proceso electoral del pasado 1º de julio no se apegó a la legalidad, y anunció que en breve dará a conocer su plan de acción para manifestar su repudio al ex gobernador mexiquense.
Tenemos que ser congruentes con el señalamiento de que las votaciones no fueron legales, señalaron en conferencia de prensa Tlatoani Flores, integrante de la comisión de prensa del movimiento, así como los voceros Juan Dávila y Enrique Chacón.
La novena asamblea general interuniversitaria de #YoSoy132, iniciada ayer en esta ciudad, abordó durante una sesión de debate de más de 10 horas la pertinencia de efectuar alguna acción para evitar que Peña Nieto tome posesión de su cargo el próximo de diciembre.
A final de cuentas, los integrantes del movimiento estudiantil decidieron postergar la definición sobre la estrategia para manifestar su rechazo a laimposición del priísta, y solamente hizo énfasis en la necesidad de no reconocer su victoria electoral.
En este mismo marco, los jóvenes acordaron manifestar su rechazo a la reforma laboral que impulsa el PRI, y al sistema político y económico que impera en el país.
Este domingo seguirá la discusión en la Casa de los Ejercicios Lourdes, recinto de la diócesis de Saltillo, donde se abordarán los puntos restantes de la orden del día del movimiento, relacionados con su próxima convención nacional –a realizarse los días 22 y 23 de octubre en la ciudad de Oaxaca–; el plan de acción luego de la coyuntura electoral, y algunos detalles organizativos de sus asambleas locales y regionales.
Aunque admitieron que el encuentro en Saltillo no tuvo una asistencia como la que se esperaba, los voceros de #YoSoy132 subrayaron que esto no se debe a que el movimiento se esté debilitando, sino a que muchos activistas prefirieron no asistir por el clima de inseguridad que afecta al estado de Coahuila.
El movimiento no se está desinflando, sigue trabajando con la misma fuerza. Decir que sólo somos seis personas en Saltillo (en referencia a las declaraciones del dirigente del PRI coahuilense, David Aguillón) es una categorización arbitraria, aseveraron Enrique Chacón y Juan Dávila.
Al mediodía del sábado, antes de que comenzara la discusión de los temas pendientes en la agenda, integrantes de la célula independiente 132 Coahuila acudieron a la asamblea para dar lectura a un documento en el que llaman al movimiento estudiantil a democratizarse y estar abierto a la crítica, pero los delegados de la asamblea determinaron que no podían darles voz y voto, pues sus acciones son contrarias al espíritu del movimiento.
Por la mañana, los universitarios ofrecieron una conferencia de prensa donde aseveraron que el movimiento puede servir como base para abanderar y promover diferentes causas civiles.
El colectivo, dijo la vocera Paola Manrique, está dispuesto a escuchar a grupos de ciudadanos sobre los fines que debe buscar #YoSoy132. Es algo bien importante porque la ciudadanía fue invitada, entonces pueden venir y expresar sus ideas, sus opiniones y forman parte de la asamblea, sus opiniones son tomadas en cuenta, aseguró

Desalojan palacio municipal de Veracruz


Desalojan palacio municipal de Veracruz
Luz M. Rivera
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 10
Veracruz, Ver., 8 de septiembre. Por acuerdo de asamblea, el Movimiento #YoSoy132 Veracruz desalojó el palacio municipal de esta ciudad que mantuvo casi dos semanas, por considerar que ya no había objetivo en mantenernos, dijo el vocero de la organización porteña Fernando López Márquez.
Alrededor de las 10.40 de la noche terminaron de desmontar pancartas, lonas y murales con fotografías e información, aunque el desalojo se anunció a las 19 horas. Los jóvenes dijeron que las acciones que siguen son organizar ceremonias alternas al oficial Grito de Independencia en puntos de la ciudad aún por definir

La migración indocumentada devino industria delictiva


La migración indocumentada devino industria delictiva
Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 14
Los plagios y asaltos contra los miles de inmigrantes indocumentados que atraviesan el país para llegar a Estados Unidos se han convertido en toda una industria delictivaque deja millones de dólares al año, la cual sería imposible de sostener sin la complicidad de las autoridades mexicanas, afirmó Mauricio Gebara Farah, autor del libro Cuando la vida está en otra parte, quien señaló que, para garantizar el respeto a los derechos básicos de los trabajadores internacionales sin documentos, es urgente que el gobierno de México combata frontalmente la corrupción y diseñe una política migratoria con enfoque de derechos humanos, y no sólo de contención. El libro, que reúne una serie de artículos periodísticos publicados por el especialista entre 2005 y 2012, testimonia la acelerada descomposición institucional en el tema de la migración indocumentada. “Antes había asaltos de la delincuencia común, violaciones sexuales, y lo peor que les podía pasar es que se toparan con la Mara Salvatrucha; pero, por pensar que la inercia iba a componer todo, hoy tenemos una descomposición que ha llegado a los límites de la catástrofe humanitaria, con el establecimiento de una industria delictiva del secuestro de migrantes”, indicó el autor a La Jornada. La trata de personas en todo el mundo, recordó Gebara –citando estudios de Antonio Mazzitelli, representante regional de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito–, genera ganancias por unos 32 mil millones de dólares al año, 6.6 de ellos en el continente americano. Es por eso, dijo, que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha reportado cifras espeluznantes sobre secuestro de migrantes, con más de 9 mil 700 víctimas en sólo un semestre de 2009, lo cual daría casi 20 mil al año. “Vemos que la situación empeora, y ante ello la respuesta de la autoridad ha sido negar los hechos y cuestionar sistemáticamente la metodología de estos informes

Activistas: se debe reponer convocatoria para el consejo


Activistas: se debe reponer convocatoria para el consejo
Ángeles Cruz Martínez
 
Periódico La Jornada
Domingo 9 de septiembre de 2012, p. 16
Organizaciones civiles de derechos humanos exigieron a la Secretaría de Gobernación rectificar y aplicar criterios incluyentes y de transparencia en el proceso para elegir a los integrantes del consejo consultivo de la Ley de Protección a Personas Defensoras y Periodistas.
El objetivo es garantizar que con el nuevo ordenamiento se dé protección efectiva a comunicadores y defensores de los derechos humanos. Ayer, las agrupaciones denunciaron que su salida de la reunión, el pasado viernes, se debió a la participación de grupos que se negaron a identificarse y cuya trayectoria en el tema se desconoce.
Los representantes de Gobernación se negaron a explicar los criterios para invitar a los organismos civiles. Tampoco la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que coordina la asamblea, ofreció garantías de diálogo constructivo y propositivo. Eso impidió que las dudas planteadas desde el inicio de la sesión fueran atendidas y solventadas.
Organizaciones excluidas
Las organizaciones denunciantes han participado desde el inicio del proceso de consulta para la elaboración de la ley y en las subsecuentes para la definición del reglamento y sus protocolos. También se inconformaron porque las autoridades no favorecieron las condiciones para la participación de organizaciones civiles que están fuera de la ciudad de México, por lo que quedaron excluidas de la toma de decisiones.
Lo que se decidiría el viernes era el método de selección de los integrantes del consejo consultivo. Hace falta claridad en las reglas, advirtieron una centena de organizaciones, entre ellas, Artículo 19, los Centros de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, Fray Francisco de Vitoria, de la Montaña Tlachinollan, Casa de los Derechos de Periodistas, Asociación Mundial de Radios Comunitarias y Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz).
Pese a las dificultades enfrentadas el viernes, las agrupaciones reiteraron su voluntad de mantenerse en el proceso, cuando se garanticen las condiciones de transparencia e información para celebrar una nueva asamblea, en la que se defina el método de elección de los consejeros.
Para ello se requiere la reposición de la convocatoria a las organizaciones civiles, la publicación de nombres y currículos de las mismas, registradas en el procedimiento, así como de los aspirantes al consejo. También solicitaron que la asamblea sea abierta

CARTON DE LA JORNADA


HOY 9 DE SEPTIEMBRE 11 HORAS ZÓCALO CD DE MÉXICO CON AMLO