Acusan a minera china de poner en riesgo a comunidad nahua de Jalisco

Acusan a minera china de poner en riesgo a comunidad nahua de Jalisco

Amenaza salud, fuentes de ingreso y suministro de alimentos y agua, aseguran ONG e interponen amparo

En 2008 indígenas pararon otro proyecto del mismo empresario y se canceló la concesión

Ejidatarios nahuas se reunieron en la comunidad de Ayotitlán, municipio de Cuautitlán de García Barragán, Jalisco, para analizar los posibles efectos de la explotación del yacimiento de hierro El Ratón, concesionado a una empresa chinaFoto Arturo Campos Cedillo

Juan Carlos García Partida

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 29

Guadalajara, Jal., 17 de julio. Ejidatarios de Tequesquitlán, en la región nahua del sur de Jalisco, informaron que la empresa china Gan-Bo Minera Internacional explota desde mayo el yacimiento de hierro El Ratón, en el municipio de Cuautitlán, con procesos a cielo abierto a unos pasos de donde viven los indígenas, quienes se dedican a la ganadería y la agricultura.

La mina se ubica a menos de 500 metros de Tequesquitlán, sin una zona de amortiguamiento. Esto, según la Liga Jalisciense de Derechos Humanos, constituye una amenaza directa contra los indígenas, pues puede causar daños a su salud, a su trabajo y a sus fuente de alimento y agua. Por ello la liga, junto con agrupaciones ambientalistas, promovió un amparo contra las actividades de Gan-Bo Minera Internacional.

En 2008, el empresario chino Liantuan Wu, propietario de Gan-Bo, intentó explotar ilegalmente un yacimiento de oro y plata en un predio del ejidatario Lino Roblada Flores, también en la zona nahua jalisciense, lo que generó un conflicto con los indígenas, quienes se apropiaron de la maquinaria del oriental, la cual entregaron meses después, una vez que lograron que la concesión se suspendiera (La Jornada, 12/08/2008).

Sin embargo, la Dirección de Minas de la Secretaría de Economía federal entregó en 2009 a Gan-Bo la concesión 234650 para trabajar en 14 mil 763 hectáreas.

Como parte de esta concesión, el delegado de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en Jalisco, Luis Gerardo González Blanquet, concedió a Gan-Bo el 16 de abril pasado autorización en materia de impacto ambiental y de cambio de uso de suelo forestal para el desarrollo del proyecto denominado primera fase de explotación minera del lote El Ratón, ubicado en el municipio de Cuautitlán, Jalisco.

Promete la empresa cuidar 10 hectáreas de bosque

La superficie autorizada para esa primera fase es de 2 mil 463 hectáreas. La minera se comprometió a compensar los efectos de sus actividades mediante la conservación de poco más de 10 hectáreas de bosques, y a depositar una garantía de 141 mil 526 pesos.

El 17 de mayo el ejido Tequesquitlán fue notificado de la decisión. Los ejidatarios interpusieron una demanda de amparo contra la violación de sus garantías individuales y sociales, y de sus derechos humanos, la cual fue presentada el 7 de junio pasado ante el juzgado tercero de distrito en materia administrativa de Jalisco.

La minería a cielo abierto es una de las industrias más contaminantes y de mayor impacto social, pues emplea dinamita, cianuro y cantidades enormes de agua.

Tequesquitlán es una de las pocas localidades nahuas que han prosperado en Cuautitlán, cerca de los límites con Colima y la costa sur de Jalisco, donde unos 2 mil indígenas cultivan 5 mil hectáreas.

Como la mayoría de los nahuas asentados en decenas de poblados de la zona, en Tequesquitlán se padecen desde hace décadas los estragos de la minería a cielo abierto para explotar veta de hierro, la más rica de México.

La minera más grande y una de las más antiguas es Peña Colorada, propiedad de un emporio italiano-indio, al cual pobladores y activistas acusan de contaminar el río Marabasco –frontera natural entre Jalisco y Colima–, además de desecar numerosos mantos freáticos.

Peña Colorada construyó un acueducto de 52 kilómetros que conduce el hierro molido hasta Manzanillo, Colima, donde se embarca sobre todo hacia China, que consume alrededor de 50 por ciento de la producción mundial.

Para bajar el hierro de la sierra al puerto por el acueducto se gastan al menos mil litros de agua por segundo, la cual se toma del Marabasco y de pozos, lo que ha generado escasez de agua limpia para los habitantes de una región que padece rezagos sociales y es la tercera más marginada del estado.

Desde que el Partido Acción Nacional llegó al gobierno federal, en el año 2000, en Jalisco se han concesionado a mineras al menos 1.5 millones de hectáreas, superficie equivalente a la del Distrito Federal

Activista y familia dejan Chiapas por amenazas

Activista y familia dejan Chiapas por amenazas

Elio Henríquez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 30

San Cristóbal de las Casas, Chis. Ante la falta de garantías y el alto riesgo para su seguridad, la defensora de derechos humanos Margarita Martínez y su familia salieron de Chiapas, informaron organizaciones no gubernamentales, entre ellas el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas. El Estado mexicano ha sido incapaz de protegerla, ya que a pesar de contar con medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ella y su familia han recibido amenazas de muerte, señalaron en un comunicado. Refirieron que el último amago fue un escrito que recibió el 30 de junio

Boletas halladas en Celaya, sobrantes

Boletas halladas en Celaya, sobrantes

Carlos García

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 31

Guanajuato, Gto. Son auténticas las mil 60 boletas electorales que militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) encontraron en una bodega de Celaya, pero fueron marcadas en favor del tricolor después de los comicios del primero de julio, informó el procurador de Justicia estatal, Carlos Zamarripa. Explicó que no fueron usadas en la votación y son sobrantes que se inutilizan con dos rayas, según lo estipulado en el artículo 231, fracción primera, del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la entidad. El 10 de julio el dirigente municipal del PRI en Celaya, Juan Khoury Siman, denunció ante el Ministerio Público que en una bodega encontraron costales con más de mil boletas de las elecciones de gobernador, alcalde de Celaya y diputado por el distrito local 16, marcadas a favor del PRI. El panista Ismael Pérez Ordaz ganó la alcaldía de Celaya

HSBC admite en EU que permitió operaciones ilícitas en México

HSBC admite en EU que permitió operaciones ilícitas en México

Zhenli Ye Gon movió millones de dólares en esa institución: senadores estadunidenses

David Bagley, Paul Thurston, Michael Gallagher y Christopher Lok, altos ejecutivos de la matriz de HSBC, comparecieron ayer ante un comité del Senado de EUFoto Reuters

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 2

Nueva York, 17 de julio. Altos ejecutivos de HSBC, el banco más grande de Europa, fueron interrogados por el Senado de Estados Unidos sobre revelaciones de que sus filiales lavaron miles de millones de dólares de narcotraficantes en México.

Además, que transportaron bultos de billetes en efectivo de México a Estados Unidos, ayudaron a ocultar fortunas mexicanas en cuentas del banco en las Islas Caimán, así como de hacer negocios con regímenes sancionados, entre ellos Irán, y con un banco saudita ligado a Al Qaeda, entre otras maniobras financieras.

Fue tan tajante y documentada la condena al comportamiento del banco global que opera en 80 países y tiene sede en Londres, tanto en un extenso y detallado reporte emitido por un comité –en el cual la institución bancaria fue culpada de tener una cultura contaminada– como por senadores, que uno de sus altos ejecutivos, David Bagley, el encargado de cumplimiento de controles en HSBC desde 2002, anunció su renuncia, al testificar en una audiencia sobre el caso.

Bagley y otros cinco altos ejecutivos de HSBC que se presentaron hoy ante el Subcomité de Investigaciones del Comité de Seguridad Interna del Senado reconocieron los problemas, ofrecieron disculpas y aseguraron que su empresa ya se está reformando.

Los 7 mil millones en envíos de dólares físicos por HSBC de México a su filial en Estados Unidos entre 2007 y 2008 fue mayor que cualquier otra transacción parecida de un banco mexicano, y procedió sin ninguna vigilancia por HSBC Estados Unidos, a pesar del enorme volumen de depósitos de billetes provenientes de un país con alto riesgo de lavado de fondos porcárteles del narcotráfico, y esto muestra el grave problema de lavado de dinero para el sistema financiero estadunidense, afirmó el senador Carl Levin, quien preside el subcomité que elaboró el informe y celebró la audiencia de hoy dedicada a las operaciones mundiales de ese banco.

Al inicio de la larga audiencia, Levin afirmó que nuestro enfoque hoy es sobre un banco global que falló en cumplir con reglas dedicadas a combatir terrorismo, narcotráfico y el lavado de dinero que nutre tanto de lo que amenaza a la comunidad global.

Levin señaló que HSBC México (HBMX) tiene una larga historia de serias deficiencias contra el lavado de dinero y, por tanto, HSBC Estados Unidos (HBUS) debería haber manejado a su filial mexicana como una cuenta de alto riesgo para propósitos antilavado de dinero, pero no lo hizo. En lugar de ello, HBUS trató a HBMX como un cliente bancario de tan bajo riesgo que ni vigiló la actividad de esa cuenta en busca de transacciones sospechosas.

En el informe, uno de los casos documentados donde el banco no calificó a un cliente como de alto riesgo es el de Zhenli Ye Gon, quien mantenía cuentas personales y de sus empresas en HBMX. Aunque desde 2005 algunos funcionarios del banco tenían sospechas sobre las transacciones en estas cuentas, no fue hasta el arresto de Ye Gon por narcotráfico y lavado de dinero que altos ejecutivos se preocuparon.

Según el informe, Ye Gon había manejado 90 millones de dólares a través de cuentas en cuatro bancos mexicanos, incluyendo HBMX, así como en casas de cambio, algunas de las cuales tenían cuentas con el banco.

Levin afirmó que por las medidas más estrictas contra lavado de dinero en Estados Unidos, los narcotraficantes mexicanos exportan los dólares de regreso a México, buscan un banco como HBMX o una casa de cambio (algunas con cuentas en HBMX) que esté dispuesto a aceptar los billetes, y de ahí son transportados físicamente de regreso a Estados Unidos para ser depositados, en este caso, en la cuenta de HBMX en HBUS, completando así el ciclo de lavado.

Los senadores citaron el testimonio de Leopoldo Barroso, un ex director de medidas antilavado de dinero de HBSC, quien informó a ejecutivos de la empresa que estaba preocupado por alegatos de que de 60 a 70 por ciento de las ganancias lavadas en México se estaban trasladando a través de la filial en ese país.

Estaba horrorizado por lo que encontré al llegar a México para poner orden en las operaciones de HSBC, señala Paul ThurstonFoto Ap

Levin recordó que desde 2003 ya se habían detectado serios problemas con el programa antilavado de dinero de HSBC Estados Unidos, y que se le ordenó reforzar sus medidas.

Pero a la vez, Levin y su equipo también criticaron las fallas de los órganos reguladores estadunidenses, que en este caso toleraron los crecientes problemas de lavado de dinero en HBUS durante cinco años sin realizar alguna acción formal o informal.

La respuesta de HSBC hoy fue reconocer que no se hizo lo necesario para prevenir lo ocurrido. Aún tenemos algún trecho que recorrer para recuperar la confianza de autoridades y público. Estamos quemando los puentes para asegurar que nadie pueda regresar a la manera en que era antes, afirmó Irene Dorner, ejecutiva en jefe de HSBC Estados Unidos.

Paul Thurston, otro alto ejecutivo de la matriz de HSBC, comentó que el proceso de toma de decisiones en torno al combate del lavado de dinero no era satisfactorio y que no era sólo un asunto de proceso, sino del modelo de negocios, ya que éste promovía incentivos para premiar nuevas cuentas y crecimiento, no controles de calidad.

Cuestionado por Levin sobre cómo fue posible que esto haya continuado durante tantos años en México, Thurston argumentó que el modelo de negociosera complicado y descentralizado, muy difícil para que el centro lograra controles. Aseguró que ahora hay una nueva estructura de control global y que el banco ha duplicado sus gastos en supervisión de sus operaciones.

A la vez, Thurston, quien fue enviado a México en 2007 para intentar poner en orden las operaciones de HBMX, dijo que estaba horrorizado por lo que encontró al llegar, pero también indicó que el ambiente externo en México fue tan desafiante como cualquiera que he experimentado. Empleados del banco enfrentaban riesgos muy reales de ser objetos de soborno, extorsión y secuestro; de hecho, múltiples secuestros ocurrieron durante mi estancia.

Los ejecutivos de HSBC informaron a los senadores que, como parte de intentos de reformar las cosas e imponer mayor control, HBMX cerró sus cuentas en dólares en las islas Caimán, así como sucursales en zonas donde hay alto riesgo de lavado de dinero.

Según los senadores, esa subsidiaria en las islas manejaba 50 mil cuentas con depósitos de 2.1 mil millones, y fondos de esas cuentas fueron utilizados para comprar aviones para narcotraficantes mexicanos.

Bagley afirmó que el banco falló en algunas áreas importantes para cumplir con nuestras expectativas y las de nuestros reguladores. Sin embargo, me complace decir que el banco ha aprendido de su pasado y ya está en camino de convertirse en una institución bancaria mejor y más fuerte

Pero este asunto no se resolverá con disculpas y promesas. El Departamento de Justicia está investigando a HSBC, el cual también enfrenta indagaciones sobre si violó sanciones estadunidenses contra Irán y facilitó la evasión de impuestos por clientes estadunidenses.

Además, HSBC no está solo en México en el lavado de fondos. Hoy, ante la misma audiencia, el subsecretario para terrorismo e inteligencia financiera del Departamento del Tesoro comentó que no hay duda de que continúa existiendo un problema con el lavado de dinero en instituciones financieras de Estados Unidos, proveniente de México, de las casas de cambio y otras instituciones de ese país, como también de otras fuentes donde se ponen las ganancias ilícitas en el sistema financiero estadunidense

El juicio promovido por AMLO no actualiza supuestos de nulidad: IFE

El juicio promovido por AMLO no actualiza supuestos de nulidad: IFE

Tampoco se acredita ninguna causal de invalidez, afirma

Desestima el uso de tarjetas de Soriana y Monex

No se rebasó el tope de gastos de campaña ni hubo coacción del sufragio

Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 5

El Instituto Federal Electoral (IFE) considera que en el juicio de inconformidad promovido por el Movimiento Progresista contra la elección presidencial no se actualiza ninguno de los supuestos de nulidad para esos comicios y tampoco se acreditan los supuestos de invalidez por la presunta compra y coacción del voto.

En su informe circunstanciado remitido al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), enfatiza que un presunto rebase de topes de campaña no anula la elección, si bien aún no ha sido acreditado.

Señala que se encuentra en una etapa donde sólo se han entregado informes preliminares de gastos –los cuales no pueden considerarse como base para un procedimiento extraordinario fiscalizador– y sólo será a la presentación del informe final, el 8 de octubre, cuando la Unidad de Fiscalización del instituto cuente con los elementos para advertir un presunto rebase de tope de campaña.

No hay fundamento legal

En su caso, no hay fundamento legalpara que de ello se desprenda la cancelación del registro de la candidatura, ni mucho menos la nulidad de la elección en esa hipótesis.

En torno a uno de los cuestionamientos centrales del Movimiento Progresista, la compra y coacción del voto, el IFE estima que,suponiendo sin conceder que las 6 mil 294 probanzas presentadas por la coalición acreditaran una forma de presión al electorado, no evidencian que dicha circunstancia haya sido determinante en el resultado de la votación, puesto que la diferencia entre la votación registrada es de 3 millones 329 mil 785 votos, por lo que no puede tenerse por acreditado para la actualización de la causal de nulidad.

Tampoco se da la determinancia cualitativa, es decir, que la presunta compra y coacción, por la relevancia en la magnitud de su realización, así como por su gravedad, pudiera haber afectado la voluntad de los electores. En su documento de casi 300 cuartillas, el IFE reivindica haber otorgado “la garantía de la libertad y la secrecía del voto, como derecho del elector”, mediante los materiales electorales (mamparas), el acatamiento de la legislación y la promoción de diversas campañas para inhibir esta práctica, cuyo combate no es atribución central del instituto.

En su extensa argumentación, el organismo electoral desvirtúa cada uno de los agravios que esgrime el Movimiento Progresista, entre ellos el uso de las polémicas tarjetas de Soriana y los monederos electrónicos Monex, de los que solicita sean desestimados como valor probatorio de la compra y coacción del voto. De su presentación no se desprenden circunstancias de modo, tiempo y lugar, por lo que su valor esmeramente indiciario.

Referente a las aproximadamente 2 mil 345 tarjetas Soriana, en relación con las denuncias del rebase de los topes de gastos de campaña, deben de igual forma desestimarse en cuanto a su valor probatorio, cuya emisión no se acredita que corresponda a Soriana, toda vez que no existen elementos de prueba que adminiculados hagan evidente su autoría (...) No existe la certeza de que efectivamente las mismas hubieran sido recibidas por los medios que ellos refieren y su simple existencia no revela tampoco que su entrega haya sido condicionada, bajo qué supuesto y menos aún que contuviera dinero o algún tipo de prestación.

En cuanto a Banco Monex, el IFE va más allá en sus observaciones, partiendo de que en el caso de que se acreditara alguna conculcación a la normatividad electoral con motivo de la resolución del procedimiento de fiscalización, ello será motivo de una sanción administrativa y no alguna causa de invalidez de la elección presidencial, como lo pretende el incoante.

Sobre Monex y las facturas de Grupo Comercial Inizzio SA y Comercializadora Epfra –que el Movimiento Progresista aporta para sostener que hubo dinero ilícito en la campaña de Enrique Peña Nieto–, el instituto considera que la queja debe ser infundada, toda vez que parte de la premisa errónea de que la mera presentación de las facturas acredita la infracción aducida. Refiere que en la queja del PAN al respecto, la Unidad de Fiscalización deberá valorarlas demanera adminiculada con la totalidad de indicios aportados.

A juicio del IFE, la simple presentación de facturas no lleva a concluir que exista una aportación ilícita a la candidatura en cuestión y menos aún que exista un rebase de topes de gastos de campaña.

Al abundar en la entrega de estos instrumentos –Soriana, Monex y otros–, el órgano electoral agrega elementos para desestimarlos como prueba: “No ha sido comprobado y por tanto no puede hacer prueba plena (que el) otorgamiento de las tarjetas de ‘beneficios’ hayan sido con el objeto de presionar o coaccionar a los electores a emitir su voto a favor de determinada coalición y con ello se acredite la vulneración del derecho del voto libre, con independencia de que ese hecho sea determinante o no en el cómputo de la votación”.

Si bien argumenta contra la compra y coacción del voto como causal de nulidad, también aborda el resto de los motivos para anular la elección presidencial: que no se hayan instalado al menos 35 mil casillas; que se haya acreditado dolo o error en el cómputo; que se haya expulsado a representantes; violencia física o presión a funcionarios de casilla, o irregularidades graves

Llega la inconformidad al TEPJF

Llega la inconformidad al TEPJF

Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 5

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió ayer por la tarde todo el expediente relacionado con el juicio de inconformidad promovido por el Movimiento Progresista contra la elección presidencial. En el expediente remitido por el Instituto Federal Electoral (IFE) se incluye el escrito de tercero interesado que el PRI le remitió el pasado lunes y el informe circunstanciado del instituto.

Son 2 mil 500 cuartillas relacionadas con las elecciones presidenciales que deberán ser analizadas, en primera instancia, por la comisión encargada de elaborar el cómputo final y, en su caso, la declaración de validez de esos comicios y la declaratoria de presidente electo, según confirmó el presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos. Ya tenemos una estrategia fincada con un grupo de magistrados (Constancio Carrasco, Flavio Galván y Salvador Nava), dijo.

Nunca he anticipado juicios

En entrevista, Luna Ramos habló de la solicitud de recusación en su contra promovida por el Movimiento Progresista, por haber sostenido quenadie ganará en tribunales lo que no ganó en las urnas. Precisó que, de formalizarse, serían sus seis colegas quienes revisarían esta solicitud, pero apuntó que esa frase ya había sido pronunciada en su informe de labores, antes de que se iniciaran las elecciones.

Yo nunca he anticipado ningún juicio, pero sí creo que uno de los tesoros más grandes de la democracia es cuidar el voto, agregó.

Alrededor de las 17:30 horas llegó toda la documentación al TEPJF. Luna Ramos dijo que el número de juicios de inconformidad es muy similar al de hace seis años.

Sobre las movilizaciones sociales en contra de que se valide la elección presidencial, el magistrado respondió:Después de 40 años de ser juez, ¿usted cree que hay alguna presión que me pueda influir? Tengo una experiencia bastante connotada y reconocida. Definitivamente a mí las presiones no me afectan

Presenta el PRI un contrato de manejo de tarjetas que podría ser con Monex

Presenta el PRI un contrato de manejo de tarjetasque podría ser con Monex

Rosa Elvira Vargas

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 7

Entre los documentos aportados por el PRI al Instituto Federal Electoral (IFE) como tercero interesado en el recurso de nulidad e invalidez de los comicios presidenciales –presentado por el Movimiento Progresista– está un contrato con una compañía con la cual ese instituto político maneja –vía tarjetas– su gasto corriente, informó Jesús Murillo Karam, encargado de la defensa jurídica del tricolor.

El político hidalguense declinó decir el nombre de esa compañía y, cuando se le insistió si se trata de Monex, respondió:Nosotros hicimos un contrato con una empresa que tal vez se haya fondeado ahí. Yo no conozco mucho de esas cosas, pero vienen las pruebas claras en el expediente. Vienen todos los documentos para que quede claro todo.

En entrevista, también refutó la acusación de desigualdad en la contienda. Además de los monitoreos y periódicos incluidos como prueba por el PRI, argumentó: Si a alguien le pegaron en todos los medios y en las redes (sociales) fue a Enrique Peña Nieto; si alguien apareció en la televisión fue Andrés Manuel López Obrador.

También cuestionó la acusación del establecimiento de una cuota de votos a los gobernadores del PRI para el candidato presidencial. ¿Qué puede presentarse de lo que no es cierto? ¿Qué decimos?, ¿qué hacemos? ¿Les preguntamos a cada uno de los gobernadores y que digan que no? ¿Que juren ante la Biblia que no? Es absurda la acusación, no tiene sentido.

Para demostrarlo citó las seis entidades gobernadas por el PRI donde Peña Nieto perdió, así como aquellas tres en manos de la oposición donde su candidato ganó. Y si ese tipo de cuotas fueran aceptables, entonces no habría elección posible porque en todos los casos, en todos los estados se diría que hubo una cuota.

Rechazó asimismo la compra de votos: a los mexicanos nadie los obligó a votar de ninguna manera. Entonces, y como quien acusa está obligado a probar, el Movimiento Progresistatendrá que conseguir una buena cantidad, cerca de 5 millones, que digan que los obligaron. Les va a costar trabajo conseguir 10, afirmó Murillo.

Por lo que hace al uso de encuestas como propaganda electoral, aseguró que si son vistas con detenimiento se comprobará que estuvieron atinadas, pues no podían prever que casi 1.2 millones de sufragios se anularían por la alianza con el PVEM y que (los ciudadanos) se equivocaron al votar ¡Es absurdo! En ningún país del mundo culpan a las encuestas de inducción, eso ya es un invento...

El ex gobernador de Hidalgo desgranó el contenido del voluminoso legajo entregado por el PRI al organismo electoral, el lunes de esta semana: respecto del exceso de gastos de campaña, indicó: Vienen todas las pruebas hasta donde en este momento es posible, porque otras se entregarán con el paso de los días. El IFE analizará y determinará lo que evidentemente nosotros ya sabemos: que no hay exceso de gastos de campaña.

Se le insistió en el asunto de las tarjetas: “Hicimos un contrato con una empresa que usamos para el gasto que se trae en los estados y, para evitar tener que trasladar el dinero, se maneja con tarjetas.

“Se presentó ya el contrato y se señala cuáles son los montos reales. Es el gasto corriente del partido, ni siquiera tiene que ver con la campaña. Se trata de transparencia, pero no somos los únicos que lo hacemos. Lo hacen algunos gobiernos, lo hace el Gobierno del Distrito Federal, por ejemplo, para algunos programas sociales.

Es transparente y mucho más efectivo, no corre dinero. No sé si sea Monex, porque no contratamos con esa empresa en particular, pero es respecto a las tarjetas de las que hablan, por lo menos las que nosotros manejamos, concluyó el político priísta

Preocupa al PRI el juicio de invalidez: Jaime Cárdenas

Preocupa al PRI el juicio de invalidez: Jaime Cárdenas

Existen pruebas para determinar el rebase de topes de campaña, dice

Se demostrarán compra y coacción del voto y uso electoral de encuestas

Alma E. Muñoz

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 9

Jaime Cárdenas, integrante del equipo jurídico que representa a Andrés Manuel López Obrador, señaló que el PRI está preocupado por el juicio de inconformidad que interpuso la coalición Movimiento Progresista por la invalidez de la elección presidencial, pues saben que actuaron mal, que violaron la ley y existen pruebas para determinar el rebase de topes de gastos de campaña para probar la compra y coacción del voto y, desde luego, el uso electoral de las encuestas en el proceso.

En entrevista realizada afuera de la casa de campaña del candidato presidencial, el diputado por el PT consideró que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deben abstenerse de emitir declaraciones públicas al respecto, y reconoció que en la coalición de izquierda se han planteado como hipótesis la posibilidad de acudir a instancias internacionales si no les satisface el fallo que pudiera dar el órgano electoral. Acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para argumentar violación a los derechos políticos de los mexicanos... es una hipótesis que no hay que descartar, sostuvo.

Después de que la dirigencia nacional del PRI descalificó las acusaciones de la izquierda, Cárdenas Gracia indicó que en la coalición no tienen ningún problema en demostrar todas las afirmaciones que hicimos valer en nuestro juicio de inconformidad. Los elementos con que contamos son jurídicamente sustentables y cada vez que abundamos sobre la investigación nos damos cuenta de que hay elementos muy graves, que la de (Enrique) Peña Nieto fue una campaña financiada con violación a todas las reglas y principios electorales.

Dijo que es fácil, por ejemplo, demostrar la compra y coacción del voto con el uso de las tarjetas Soriana, a partir de contratos celebrados entre la empresa y gobiernos estatales para beneficiar a sus trabajadores o para un programa de carácter social.

Simplemente la prueba es demostrar la regularidad con que se entregaban esas tarjetas. Si encontramos que en los meses electorales, abril, mayo, junio, julio, el promedio de entrega o de recursos se modifica sustancialmente al alza, ahí tenemos un elemento indiciario fundamental para comprobar la compra y coacción del voto, y sobre este tema hay ya hasta sentencias del tribunal, explicó.

Insistió en que hay preocupación en el Partido Revolucionario Institucional por el juicio de inconformidad y por eso la reacción hablando de mentiras o de que no tenemos pruebas cuando saben que sí hay elementos para la invalidez de la elección presidencial, reiteró.

No descartó que el tricolor vaya a ejercer presión en el TEPJF, una vez que ese organismo recibió del Instituto Federal Electoral (IFE) el expediente del juicio, pero nosotros pensamos que conforme pasen los días y vayamos aportando más pruebas, quedará muy clara la gravedad de los hechos que describimos.

Cárdenas Gracia declinó adelantar sobre la denuncia que hoy en conferencia de prensa –a las 13 horas– dará a conocer López Obrador sobre el origen del dinero que utilizó el PRI en la campaña de Peña Nieto, durante la presentación del Plan de defensa de la democracia y la dignidad.

Por otra parte, la corriente Nueva Izquierda (NI) acordó en reunión nacional respaldar el plan de López Obrador y mantenerse al frente del juicio de anulación de la elección presidencial dentro del marco de la legalidad.

Nueva Izquierda no sólo va a luchar; vamos apoyar hasta el final, dentro del marco de la legalidad, (pues) queda claro que la contienda electoral fue completamente inequitativa, explicó la diputada Mary Telma Guajardo, integrante de la coordinadora nacional de esa expresión perredista, junto con Jesús Zambrano Grijalva, Guadalupe Acosta Naranjo, Carlos Navarrete Ruiz y Jesús Ortega Martínez, como presidente interino.

Los integrantes de la corriente acordaron que cada una de las medidas que se vayan adoptando en esta lucha electoral será analizada en su momento

A fin de mes, el consejo nacional del PRD evaluará resultados del proceso

A fin de mes, el consejo nacional del PRD evaluará resultados del proceso

Alma E. Muñoz

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 9

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) realizará a finales de mes un consejo nacional para evaluar los resultados del proceso electoral y el papel de la izquierda en el momento actual, y aplicar cambios en el secretariado y la Comisión Política Nacional (CPN). Las reglas internas impiden que legisladores ocupen una cartera partidista.

Entre perredistas se menciona que la secretaría general podría generar una disputa entre corrientes, una vez que Dolores Padierna deje el cargo para convertirse en senadora.

La reunión de los consejeros nacionales está prevista para el 28 y 29 de julio, y tendrá carácter electivo, dados los cambios de titulares que además debe realizar el partido en las secretarías de Comunicación, Difusión y Propaganda, Organización, Educación Democrática y Formación Política, así como Acción Política Electoral, porque sus actuales titulares son virtuales diputados: Verónica Juárez, Ángel Cedillo, Gisela Mota Ocampo y Socorro Ceseñas, respectivamente.

La secretaria de Asuntos Juveniles, Alejandra Soriano, también tendrá que dejar el cargo porque será diputada local por Chiapas, pero para ello debe convocarse a un consejo especial de jóvenes a fin de nombrar a su relevo y éste deberá ser ratificado después por el consejo nacional.

Se espera finalmente que también haya cambios en la Comisión Política Nacional del partido del sol azteca, si las corrientes que lo integran deciden sustituir a sus representantes, como acordó Nueva Izquierda con Miguel Barbosa y Miguel Alonso Raya, que serán legisladores. Habrá también relevos en órganos autónomos del partido

Analizan en asambleas locales acciones aprobadas en Atenco

Analizan en asambleas locales acciones aprobadas en Atenco

Se mantendrá el carácter pacífico y apartidista, advierten estudiantes

Emir Olivares Alonso

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 11

Las asambleas estudiantiles que forman parte del movimiento #YoSoy132 analizan los resolutivos aprobados durante la Convención Nacional contra la Imposición, realizada el pasado fin de semana en San Salvador Atenco, estado de México.

Representantes de universidades públicas y privadas señalaron que cada asamblea decidirá si se suma a la agenda que insta a luchar contra la imposiciónde Enrique Peña Nieto en la Presidencia. Indicaron que eso dependerá de que las actividades no contravengan los principios del movimiento: pacífico, apartidista, plural y humanista.

Apuntaron que uno de los puntos que más disenso ha generado es la toma de sedes de Televisa el próximo 27 de julio, día en que se inauguran los Juegos Olímpicos de Londres.

La asamblea de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) convocó a reunión urgente a las asambleas de la zona metropolitana del valle de México de #YoSoy132 para definir su posición. El encuentro se realizará el próximo lunes a las 10 de la mañana en el auditorio Alberto Barajas Celís de la facultad.

En la cuenta de Twitter@fciencias132, que fue retomada por la cuenta oficial @YoSoy132media, los universitarios advirtieron: Nos parece muy importante discutir el posicionamiento de las asambleas locales sobre esta propuesta, debido a que no hemos definido una postura al respecto.

El resto de resolutivos aprobados en Atenco se discutirían en la próxima reunión interuniversitaria que se celebrará los días 28 y 29 de julio en Morelia, Michoacán, para que #YoSoy132 defina su postura.

Por otro lado, ayer el hashtag#132vecesMasViolento, desde donde se ataca al movimiento, se convirtió entrendig topic en Twitter. Desde este espacio se señaló que en Atenco se aprobaron acciones radicales a las quese sumó el colectivo estudiantil. Sin embargo, no se advierte que las decisiones se adoptarán en asambleas locales.

Vladimir Chorny, miembro de la asamblea de la Facultad de Derecho de la UNAM, aclaró que los resolutivos de la Convención Nacional contra la Imposición serán discutidos por los diferentes grupos que acudieron a Atenco. Los movimientos que ahí se dieron cita adoptarán la decisión bajo su lógica y organización. No se trata de deslindarnos, sino de que cada quien trabaje de acuerdo con sus principios.

Dante Mondragón, de la Universidad Anáhuac, dijo que no debe haber confusiones, pues desde el principio fue muy claro que #YoSoy132 era una más de las organizaciones presentes en Atenco

Exige AI a Washington: Ni un arma más para atrocidades

Exige AI a Washington: Ni un arma más para atrocidades

Activistas y representantes de Amnistía Internacional durante su protesta de ayer frente a la embajada estadunidenseFoto Guillermo Sologuren

Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 13

Amnistía Internacional (AI) realizó este martes una manifestación ante la embajada de Estados Unidos para hacer un llamado al gobierno de Barack Obama para que en el tratado sobre la regulación de armas que se negocia en Nueva York se incluya una cláusulapara respetar los derechos humanos.

Al frente de la manifestación, Daniel Zapico, coordinador de movilización e impacto de Amnistía Internacional en México, resaltó: Estamos pidiendo al gobierno de Estados Unidos una cláusula en el tratado sobre el comercio de armas, que impida que se vendan o se envíen a países donde se violan los derechos humanos, ya que pueden ser usadas para violar derechos, como ocurre estos días en Siria.

Aseveró que anualmente se comercializan en el mundo más de 60 mil millones de dólares en ventas de armas. La cifra, dijo, puede ser mayor porque China y Rusia, por ejemplo, no proporcionan información del comercio de armas en sus países.

Frente a la embajada AI colocó la réplica de un tanque de cartón y clamó:Ni un arma más para atrocidades. También montó una exposición de fotos para exhibir los daños que causa el descontrol de armas.

Zapico insistió en que movilizaciones como ésta se repiten en varios países del mundo y son para decir al presidente Obama que la seguridad nacional no está por encima de los derechos humanos. Entregaron 17 mil firmas de mexicanos que exigen a ese país un tratado internacional que respete los derechos humanos. Estas 17 mil firmas entregadas a la embajada estadunidense se unen a otras 620 mil que ya entregamos en Naciones Unidas al secretario general de ese organismo Ban Ki-moon. Somos miles, cientos de miles que en todo el mundo estamos pidiendo que se respeten los derechos humanos, indicó.

Refirió que un equipo de AI se trabaja con los países que negocian el tratado sobre el comercio de armas, ypedimos que se regulen todas las armas, sus componentes y municiones, pero países como Estados Unidos, Siria y Rusia y China se oponen a ello. Nosotros consideramos que es un contrasentido excluir las municiones, ya que es un elemento necesario para evitar violaciones a los derechos.

Zapico destacó que el tratado sobre el comercio de armas no busca prohibir la venta de armas, sino regular su comercio, es decir, que las naciones que las producen y las venden tengan control sobre la venta y distribución de armas, y si conseguimos este tratado, de manera indirecta se incidirá en el comercio ilegal [...] son pequeños pasos, pero vamos a lograr solucionar problemas que se viven en América Latina por el comercio ilegal.

AI sostiene que entre 1989 y 2010 perdieron la vida entre 886 mil 414 y un millón 253 mil 463 personas a causa de los combates que tuvieron lugar en 523 conflictos armados estatales y no estatales. En ese lapso hubo violencia contra civiles por parte de fuerzas armadas gubernamentales y grupos armados en 74 países, esa violencia provocó entre 700 mil y un millón 200 mil muertes; se calcula que 42 por ciento de los homicidios globales son cometidos por individuos y bandas delictivas que utilizan armas de fuego

Calderón intenta aparentar apertura para legitimar sus errores: activistas

Calderón intenta aparentar apertura para legitimar sus errores: activistas

Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 14

Édgar Cortez, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), consideró que el hecho de que el gobierno de Felipe Calderón convoque, en las postrimerías de su gobierno, a las organizaciones civiles y ciudadanos a integrar el Consejo Nacional de Seguridad Pública lo que busca es legitimidad para la guerra que provocó. Son de esas realidades un poco esquizofrénicas. Quiere aparentar apertura y que escucha a los ciudadanos, cosa que nunca hizo.

Édgar Cortez abundó: son de esas decisiones que trata de tomar de último momento, porque este anunció de que el Ejecutivo federal va a integrar a cinco miembros de la sociedad civil al Consejo Nacional de Seguridad Pública, no supone una mejoría en la política de seguridad pública que Calderón ha mantenido en estos cinco años y medio de su gestión.

El presidente Calderón ha defendido a todas luces esta lucha que inició y que ha costado 70 mil muertes y lleva ya 20 mil personas desaparecidas, y miles de desplazados, con esta aparente apertura al final de su mandato no va a modificar la imagen que se labró en estos casi seis años, en los que mantuvo una política de seguridad con un alto costo social y humano, subrayó el investigador del IMDHD.

Hizo notar que hemos visto que en la integración de los consejos, cuando el Ejecutivo invita a representantes de la sociedad, prioriza la participación de empresarios y no a organizaciones civiles con visión crítica de la situación de los derechos humanos.

Fabían Sánchez Matus, director de Litigio Estratégico en Derechos Humanos, manifestó que esta propuesta que hoy hace el gobierno ha sido desde hace mucho una demanda de grupos de la sociedad civil. Vería bien esta medida sólo si define muy bien la participación civil, de forma muy clara, y que tengan voto, porque hasta ahora siempre que se invita a integrantes de la sociedad, se les da voz, pero no voto.

Sánchez puso como ejemplo el consejo en materia de derechos humanos que se instaló en la Secretaría de Gobernación, en el gobierno panista de Vicente Fox para elaborar el Plan Nacional de Derechos Humanos. En el se dio voz a las organizaciones, pero se modificó todo lo propuesto y en lo que había consenso.

Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana de Derechos Humanos y Democracia, dijo que es una situación errónea, deberían convocar a crear el consejo de derechos humanos, pero invitar a miembros de la sociedad para legitimar sus acciones de seguridad no tiene sentido.

Tratar de legitimar sus accionesabriendo el consejo nacional de seguridad pública a los ciudadanos, que lo más que puede hacer el ciudadano es ser escuchado, pero no tiene derecho a voto, es absurdo, todo indica que quiere legitimar su guerra violatoria de los derechos humanos

Luego de rechazar la ley de víctimas, el Ejecutivo busca acercamiento con el Senado

Luego de rechazar la ley de víctimas, el Ejecutivo busca acercamiento con el Senado

Ciro Pérez Silva

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 15

El gobierno federal buscará llegar a un acuerdo con la Cámara de Senadores para instalar esta misma semana una mesa de trabajo que permita resolver los diferendos entre el Ejecutivo y el Legislativo sobre la Ley General de Víctimas, a efecto de contar con un ordenamiento que atienda de manera eficiente a las personas en esta situación, afirmó el titular de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Poiré.

En conferencia de prensa destacó que en dicha mesa de trabajo se podrá definir el contenido de una agenda sobre las observaciones que en tiempo y formahizo el Ejecutivo federal a la iniciativa del Congreso, para contar con una ley lo antes posible. Confió en que este trabajo se lleve a cabo en comisiones legislativas.

Alejandro Poiré informó que ya recibió una comunicación por parte del Senado respecto de las observaciones que hizo el Ejecutivo a la Ley General de Víctimas, misma que, dijo, están analizando. Sostuvo que de esta contestación deben distinguirse dos cosas: “el trámite formal jurídico-técnico de la respuesta que nos está enviando el Congreso de la Unión. Esto pudiera derivar en una controversia, porque como ya he dicho, para que se rechacen las observaciones del Ejecutivo lo que tendría que ocurrir es que dos terceras partes de ambas cámaras se pronuncien al respecto y eso no ha ocurrido. Estos trámites jurídicos pueden llevar mucho tiempo, lo necesario es sentarnos a trabajar.

Yo he hablado con algunos legisladores, porque la mesa de trabajo debe incluir tanto a legisladores y organizaciones de la sociedad civil. Nuestra propuesta es que las observaciones vayan directamente a comisiones. Tenemos que reconstruir ese proceso, el jurídico, para resolver el problema técnico y contar con un instrumento que nos permita tener una ley de víctimas lo antes posible.

Destacó que lo importante en este caso es impedir que con la publicación de la ley en sus términos, como propone el Congreso, hagamos sufrir más a las víctimas del delito o que pierdan la atención que en este momento les otorga Províctima. Tenemos que impedir que como resultado de la publicación de una ley, que tiene un muy buen propósito las víctimas, se enfrenten con algún gobierno estatal o municipal que no la pueda cumplir. Esa es la discusión de fondo y es en la que estamos trabajando con las organizaciones de la sociedad civil.

En otra parte de la conferencia, Alejandro Poiré informó que el gobierno federal incluirá a cinco representantes de organismos de la sociedad civil en el Consejo Nacional de Seguridad Pública, a efecto de que estén en condiciones de seguir directamente los acuerdos surgidos en este órgano colegiado, y adelantó que los trabajos para integrar a este grupo ciudadano se pondrán en marcha de inmediato.

Destacó que aun cuando ha sido permanente la participación de la sociedad civil en los trabajos del Sistema Nacional de Seguridad Pública, este anuncio tiene como objetivo que esa participación sea permanente.

Respecto de la coyuntura electoral, reiteró que el gobierno del presidente Felipe Calderón ha sido respetuoso del derecho a manifestarse, pero también el del cumplimiento de la ley

Poiré puede enfrentar juicio político: PRD y PRI

Poiré puede enfrentar juicio político: PRD y PRI

Andrea Becerril

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 15

Legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) advirtieron que el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, puede ser sometido a juicio político por no publicar la Ley General de Víctimas, tal como se lo ordenó el presidente del Senado, José González Morfín.

El diputado priísta Humberto Benítez Treviño recomendó a Poiré que lea el artículo 110 constitucional, ya que pasa por encima de ese ordenamiento e incurre en desacato y en responsabilidades políticas.

Advirtió que la solicitud de juicio político contra el titular de Gobernación se puede presentar en cualquier momento ante la Permanente. Al respecto, el vocero de los senadores deltricolor, Carlos Jiménez Macías, adelantó que su bancada definirá este miércoles su postura, ya que lo fundamental es que se publique esa ley, creada para proteger y otorgar justicia a las víctimas del delito.

En entrevista aparte, el senador perredista Leonel Godoy dijo que tanto Poiré como el presidente Felipe Calderón están incurriendo en desacato al no publicar esa legislación, tal como lo marca la Constitución.

Recordó que debido a que venció el plazo constitucional para que el Ejecutivo federal pudiera publicar la ley, lo hizo el presidente de la cámara de origen, González Morfín, el pasado 29 de junio, de acuerdo con las nuevas facultades del Congreso.

Agregó que transcurrieron ya dos semanas de ello y aunque desde el gobierno federal han aludido a la posibilidad de presentar una controversia ante la Suprema Corte, su obligación constitucional es publicar primero la ley. Expuso que contra Calderón no opera el juicio político, pero sí contra los funcionarios que desacaten la Constitución.

El diputado Benitez Treviño resaltó que es importante que Poiré establezca mesas de diálogo si quiere que se reúna con sus cuates, pero que acate la resolución del Congreso

Presenta la Interpol app para detectar productos pirata

Presenta la Interpol app para detectar productos pirata

Afp

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 16

Thousand Oaks, Cal., 17 de julio. Google se comprometió a combatir las mafias, la trata y el tráfico de órganos poniendo la tecnología al servicio de la justicia, en una reunión en Los Ángeles entre víctimas del crimen organizado y especialistas que buscan desbaratar redes ilícitas.

En un mundo conectado la gente vulnerable está más a salvo, las víctimas del tráfico pueden conocer sus derechos y hallar oportunidades y los traficantes de órganos pueden ser llevados ante la justicia, manifestó Eric Schmidt, presidente de Google, en la reunión Redes ilícitas: fuerzas en oposición.

El encuentro sirvió para que el cuerpo policiaco mundial, la Interpol, anunciara el lanzamiento de una aplicación para teléfonos móviles que permitirá a los usuarios escanear un producto, con el fin de verificar su autenticidad y ayudar en el combate al contrabando.

Esta app, ideada por la Interpol y desarrollada por Google para su sistema operativo Android, es ejemplo de las formas en que el gigante de Internet busca participar en la lucha contra el crimen.

Desarrollamos esta idea que permitirá al consumidor o a los agentes de la ley, así como a los comercios, escanear un código y determinar si puede ser verificado como auténtico, expresó Ronald Noble, secretario general de la Interpol, durante la reunión en la localidad de Thousand Oaks, ubicada al noroeste de Los Ángeles.

La aplicación fue puesta a prueba con éxito para teléfonos Android y será desarrollada también para iPhone, Blackberry y Microsoft. La Interpol espera ponerla en marcha a finales de año.

El proyecto se llama Registro Mundial de la Interpol (IGR, por sus siglas en inglés) y se presenta como solución pionera en el combate al tráfico ilícito de productos.

En la reunión, auspiciada por Google, estuvieron, entre otros, víctimas de redes ilícitas, como Kimmie Weeks, ex niño soldado de Liberia, y Rani Hong, sobreviviente del tráfico de niños en India.

Mediante Skype participó Juan Pablo Escobar, hijo del fallecido capo de la droga colombiano Pablo Escobar.

Rani Hong, ahora asesora de la ONU, dijo que fue secuestrada y esclavizada a los siete años.

Fui golpeada, torturada y tratada como propiedad para obtener beneficios. Estamos hablando de una niña de siete años que extrañaba a su mamá. Lloraba y lloraba. Mis captores me decían que me callara, que nadie me iba a escuchar, narró

Cuestiona el PRI nuevas designaciones de embajadores

Cuestiona el PRI nuevas designaciones de embajadores

Andrea Becerril

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de julio de 2012, p. 17

El PRI en la Comisión Permanente cuestionó que, al final de su sexenio, el presidente Felipe Calderón incremente el número de nombramientos de embajadores y cónsules, y por lo pronto frenó el proceso legislativo para ratificar a Armando Arreazola Peto Rueda como embajador de México en Bolivia, lo cual provocó una protesta del PAN.

La senadora panista Adriana Carrillo respondió a los priístas que aún no llegan al poder y ya pretenden tomar decisiones y limitar las facultades constitucionales del presidente de la República.

La polémica surgió en la reunión de la segunda comisión de la permanente, en la cual se iba a discutir dicho nombramiento. El diputado priísta Jaime Aguilar Álvarez advirtió que había que preguntarse por qué en las postrimerías de su sexenio el Ejecutivo hace llegar tantas propuestas para renovar las representaciones diplomáticas de México.

De inmediato la panista Carrillo, quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores para América del Norte, le respondió. Dijo que, de entrada, Arreazola Peto Rueda es diplomático de carrera y hace tiempo que la embajada está sin representación.

Lamentó luego que aún sin calificarse la elección, los priístas actúen como si estuvieran ya en el poder. Es lo que veremos en los próximos seis años, subrayó la legisladora

CARTONES DE LA JORNADA

Debe acabar la idea de que son reprobados; no hay cupo: experto

Debe acabar la idea de que son reprobados; no hay cupo: experto

El único esfuerzo reciente es del GDF con la puesta en marcha de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México

UNAM, UAM e IPN aumentaron su matrícula en 55 mil lugares

Los jóvenes que no fueron aceptados en la Universidad Nacional realizaron una asamblea en la explanada de rectoríaFoto Cuartoscuro

Emir Olivares Alonso

 

Periódico La Jornada
Martes 17 de julio de 2012, p. 37

En años recientes, los jóvenes que desean obtener un lugar para recibir educación superior pública se enfrentan a una dramática situación: la falta de espacios para todos los que solicitan ingresar a ese nivel de estudios.

De acuerdo con cifras oficiales, sólo tres de cada 10 jóvenes en edad de ir a la universidad pueden hacerlo, dato que incluye la matrícula de las instituciones privadas.

Son miles los jóvenes que anualmente son rechazados por alguna de las universidades públicas del país. El caso más reciente es el de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde de los más de 191 mil estudiantes que presentaron el concurso de selección –en las ediciones de febrero y junio— para ser admitidos en esa casa de estudios, sólo fueron aceptados 17 mil 590.

En este tenor, un centenar de jóvenes que no fueron aceptados por la UNAM, participaron en una asamblea de rechazados convocada por el Movimiento de Apirantes Excluidos de la Educación Superior, que se realizó en la explanada de la rectoría de la casa de estudios.

Acordaron no aceptar los resultados del examen de selección y demandar un espacio para alguna de las 99 licenciaturas universitarias. Señalaron que se sumarán a las acciones del movimiento #YoSoy132, a la marcha del domingo 22 de julio que, entre otras cosas, se opone a la imposición de Enrique Peña Nieto) y realizarán semáforos informativosfrente al Senado de la República este miércoles. Asimismo, convocaron a un hacer un ejercicio similar con los jóvenes que resulten excluidos del IPN –que en breve dará los resultados de este año.

El año pasado quedaron fuera del Instituto Politécnico Nacional (IPN) más de 65 mil aspirantes. En tanto que en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) únicamente admitió a 3 mil 800 jóvenes de un total de 35 mil solicitantes.

Ha sido tal la demanda estudiantil por un espacio en la educación superior que estas tres instituciones han hecho esfuerzos por incrementar sus matrículas. Tan sólo en el caso de la máxima casa de estudios, en años recientes ha ampliado en más de 10 mil el número de espacios de primer ingreso a sus licenciaturas.

Estadísticas de la UNAM documentan que para el ciclo escolar 1999-2000 la demanda de ingreso fue de 127 mil 775 jóvenes, de la que atendió a 35 mil 953 (de los cuales 12 mil 558 fueron aceptados mediante examen y 23 mil 395 por la vía del pase reglamentado).

La cifra se incrementó a 226 mil 232 jóvenes que buscaban un espacio en la casa de estudios para el ciclo 2011-2012, de los cuales atendió a 25 mil 952 por pase automático y a 18 mil 606 por concurso de selección, para sumar un total de 44 mil 558 estudiantes de primer ingreso.

El problema de la insuficiencia de espacios en este nivel académico, sostuvo Manuel Gil Antón, investigador del Colegio de México (Colmex) y especialista en el tema, no tiene que ver con la falta de capacidad académica de los alumnos que aplican los exámenes de ingreso, sino con la renuncia del gobierno federal a crear nuevas casas de estudio de calidad.

Detalló que en 39 años las administraciones federales no han fundado ninguna universidad en la capital del país y se ha conformado con opciones técnicas superiores.

El único caso reciente fue la puesta en marcha de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, aunque se trató de un esfuerzo del Gobierno del Distrito Federal (GDF), dijo.

Se debe terminar con la idea de que son jóvenes reprobados; se trata de un conflicto de falta de cupo. Un chico que desea ingresar a la carrera de médico cirujano (en la UNAM) puede obtener 110 aciertos en un examen de 120 preguntas (calificación equivalente a 9.1), pero el mínimo requerido son 111 aciertos. Esto es, miles de jóvenes quedan fuera de las instituciones públicas aun obteniendo un resultado aprobatorio.

El académico descartó que se pueda responsabililzar a la UNAM, la UAM y el IPN de la falta de espacios, pues en años recientes han incrementado su matrícula en más de 55 mil lugares.

Enfatizó que datos de la Secretaría de Educación Pública muestran que en México existen 272 instituciones de educación superior, de las cuales 49 son públicas y 223 particulares. Esto ha ocasionado que más de la mitad de los jóvenes que cursan educación superior lo hagan en escuelas privadas.

Aunado a ello, la mayoría de los colegios particulares no pueden ser considerados como universidades. Señaló que la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior define estas instituciones como una casa de estudios que ofrece al menos tres áreas del conocimiento y una debe ser humanidades y ciencias sociales.

Gil Antón, también participante en el Seminario de Educación Superior de la UNAM, subrayó que sólo 140 instituciones (entre públicas y particulares) cumplen con esa definición. “La solución a este problema estriba en el impulso y generación de más universidades en la zona metropolitana de la ciudad de México. Hoy, sólo 13 de cada 100 niños que comienzan la primaria llegan a la educación superior

Piden a Profepa clausurar 114 centros de acopio y reciclado que no cumplen la ley

Piden a Profepa clausurar 114 centros de acopio y reciclado que no cumplen la ley

No cuentan con la capacidad para el manejo y tratamiento de residuos peligrosos, acusa

Emir Olivares Alonso

 

Periódico La Jornada
Martes 17 de julio de 2012, p. 39

La organización México Comunicación y Ambiente presentó una demanda ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en contra de 100 propietarios de centros de acopio y destrucción, y de 14 centros de reciclado de refrigerantes, por no cumplir los lineamientos establecidos en la Ley Federal para el Manejo de Residuos Peligrosos, por provocar daños a la capa de ozono y violentar los principios y compromisos contraídos por México en el Protocolo de Montreal.

En conferencia de prensa, el presidente de la agrupación, Carlos Álvarez Flores, dijo que los dueños de 100 centros de acopio fueron autorizados por el Fideicomiso de Ahorro de Energía, en tanto que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dio su aval a los centros de reciclado de refrigerantes.

A estos espacios se les autorizó participar y dar cumplimiento al Programa de Financiamiento para el Ahorro de Energía Eléctrica, cuya responsabilidad es sustituir, reciclar y disponer los componentes de todos los equipos de refrigeración doméstica y de equipos de aire acondicionado domésticos e industriales.

Álvarez Flores aseveró que estos centros no han cumplido con las especificaciones establecidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y mucho menos los preceptos estipulados en el Protocolo de Montreal.

Los sitios no son aptos y no cuentan con capacidad para el manejo y tratamiento de residuos peligrosos, toda vez que muchos de los componentes de estos equipos de refrigeración son considerados residuos peligrosos, como los gases refrigerantes (CFS, HCFS y zeotropos), los cuales al ser liberados al ambiente generan hasta 14 mil veces más calentamiento global que el dióxido de carbono, además de que también son sustancias que agotan la capa de ozono.

Demandó a la Profepa la clausura inmediata de estos 114 centros, porqueoperan indebidamente en toda la República, debido al incumplimiento de la ley. Además, solicitó la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR) para investigar a este centenar de entidades por delitos ambientales de carácter federal y por realizar actividades ilícitas.

El presidente de la agrupación mencionó que los 114 propietarios de esos sitios violan el artículo 414 del Código Penal Federal, al liberar gases refrigerantes que son sustancias agotadoras de la capa de ozono por un manejo indebido

Advierte la CDHDF operativos razias en detención de jóvenes

Advierte la CDHDF operativos razias en detención de jóvenes

Manifiesta inquietud por la desinformación que se mantuvo hacia padres

La SSP tardó más de seis horas en presentarlos ante el MP, dice

Liberan a 91 adolescentes

Fueron 226 aprehensiones

Padres, familiares y amigos de los jóvenes detenidos la tarde del domingo pasado, acusados de presuntas agresiones y vandalismo en instalaciones del Metro y calles de la colonia Roma, permanecían ayer afuera de la agencia 50 del Ministerio Público en espera de informaciónFoto Alfredo Domínguez

Mirna Servín

 

Periódico La Jornada
Martes 17 de julio de 2012, p. 33

A pesar de que 91 jóvenesreguetoneros detenidos el domingo pasado en Paseo de la Reforma fueron puestos ayer en libertad, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) inició una investigación de oficio por la probable violación al derecho a la libertad personal. Asimismo, revisará cómo se dieron esas aprehensiones y el desarrollo del proceso penal. Manifestó su inquietud por la desinformación que hubo hacia los padres de los adolescentes, y porque “se advierte un patrón de operativos razias”, mediante los cuales se detiene a jóvenes por su apariencia.

De acuerdo con la CDHDF, más de 250 niñas, niños, adolescentes y jóvenesfueron presentados por policías capitalinos en la agencia 50 del Ministerio Público, como parte de un operativorealizado para evitar disturbios.

De antemano, la CDHDF expresa su preocupación en virtud de que la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal tardó casi seis horas en ponerlos a disposición del Ministerio Público.

Ayer por la tarde, después de permanecer arrestados durante 24 horas, muchos de esos niños y adolescentes comenzaron a ser liberados en pequeños grupos. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó, poco antes de las 19 horas, que los primeros 20 detenidos habían salido libres por falta de elementos.

Sin embargo, no salieron por la puerta principal de dicha agencia ministerial, donde estaban apostados los padres y medios de comunicación, sino por otras puertas, lo cual se hizo saber más tarde mediante un comunicado.

De hecho, la PGJDF informó por la tarde que fueron presentadas 226 personas en la Agencia Central de Investigación por el delito de daño a la propiedad; 50 son adultos y 176 menores. Hasta el cierre de la edición 91 personas habían sido liberadas; 127 saldrán en las próximas horas y ocho se quedarán por enfrentar acusaciones directas.

Detenciones injustificadas

De acuerdo con los testimonios que han obtenido los visitadores del organismo, muchos de los adolescentes no fueron detenidos cometiendo disturbios, sino por su apariencia dejóvenes reguetoneros. Algunos denunciaron que fueron aprehendidos cuando comían tacos en un puesto callejero.

La CDHDF investiga otros dos casos de fiestas clandestinas, en los cuales advierte un patrón de operativos razias,a partir de los cuales se detiene a jóvenes por estar en un lugar o por su apariencia.

De acuerdo con las primeras investigaciones, el domingo 15 de julio un grupo de jóvenes se reunió en la colonia Roma, en la esquina de Querétaro y Medellín, con el fin de asistir a un concierto de reguetón difundido en redes sociales, que en realidad no estaba programado.

Esto provocó la molestia de los jóvenes, quienes comenzaron a causar disturbios en la glorieta Insurgentes, en la estación Cuauhtémoc del Metro y en Paseo de la Reforma y calles aledañas, en la Zona Rosa.

En la denuncia por estos hechos existen señalamientos directos de personas que presuntamente fueron víctimas de agresiones y del lanzamiento de petardos