Día Internacional de los Derechos Humanos

El mandatario destaca la labor de la mesa de reconciliación en la defensa de las garantías

El gobernador de Chiapas, Juan Sabines, destacó las acciones que su gobierno promueve en defensa de las garantías individuales y que, sostuvo, son únicas en Latinoamérica

De la Redacción

Periódico La Jornada
Lunes 13 de diciembre de 2010, p. 21

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 12 de diciembre. En el contexto del Día Internacional de los Derechos Humanos, el gobernador Juan Sabines Guerrero, entregó 54 boletas de libertad anticipada a internos e internas, entre ellos cinco extranjeros, a través de la modalidad de sentencia suspendida y desistimiento de la acción penal.

Durante el acto, el mandatario estatal dijo: “qué mejor manera de conmemorar el Día Internacional de los Derechos Humanos que compartiendo y evocando a la justicia y a la libertad. En Chiapas pusimos en marcha la reforma del Estado que implica, pasando ya a los hechos, reformar el artículo cuarto de la Constitución.

Ahí, en el apartado cuarto Constitucional están consagrados 30 artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y la de Chiapas es la única Constitución de la República Mexicana que contiene uno por uno esos 30 incisos.

Se puso de manifiesto que este año, en total, mil 63 personas han sido beneficiadas con acciones de libertad anticipada, a través de la mesa de reconciliación presidida por el Tribunal Superior de Justicia, misma que fue constituida como resultado del compromiso adquirido por el mandatario estatal de analizar y estudiar los casos de los detenidos en los reclusorios de esta entidad.

Durante el acto, el gobernador, acompañado por los representantes de los poderes Judicial y Legislativo, aseveró que con este hecho se demuestra una vez más que en Chiapas no hay límite para la protección de los derechos humanos.

Juan Sabines Guerrero resaltó la creación del nuevo Consejo de Derechos Humanos y la inclusión de la Carta Universal de los Derechos Humanos a la Constitución local, como parte de la reforma del Estado, con lo que se impone la obligación de promover en la práctica la declaración de las garantías individuales.

Esta reforma, destacó el mandatario estatal, se suma a la labor realizada por la mesa de reconciliación, que es un proceso avalado por la ley e integrado por representantes de los tres poderes del Estado, además de la Comisión de Derechos Humanos de la entidad, quienes reciben y analizan los expedientes de los internos para actuar con toda la responsabilidad.

El mandatario estatal precisó que esta mesa de reconciliación es única en la República Mexicana y en América Latina, pues permite escuchar a aquellas personas, mujeres, hombres que se presumen inocentes, y que sus familiares, su madre, esposa, sus hijos o tal vez algún compañero de lucha aseguran están plenamente convencidos que es una injusticia que estén encarcelados

CARTONES DE LA JORNADA

Culmina COP 16 con "Acuerdos de Cancún"

Fueron aprobados por mayoría ayer en la madrugada

Bolivia fue la única nación en desacuerdo; nadie nos escuchó, acusa

Países alaban a Patricia Espinosa; India la convierte en diosa

Un hombre disfrazado de Cristo participa en una marcha organizada por Vía Campesina, mientras que policías federales resguardan la sede de la cumbre climáticaFoto Carlos Ramos Mamahua

Una de las protestas que más llamaron la atención durante la COP 16 fue la realizada por la organización ambientalista 350.ORG en una playa de Cancún, en la cual un activista disfrazado de oso polar permaneció varias horas tirado en la arena en protesta por el daño que el cambio climático ha propiciado a ciertas especiesFoto Carlos Ramos Mamahua

Angélica Enciso, Georgina Saldierna y Fabiola Martínez

Enviadas

Periódico La Jornada
Domingo 12 de diciembre de 2010, p. 40

Cancún, QR, 11 de diciembre. Con un martillazo sobre la mesa, la presidenta de la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16), la canciller Patricia Espinosa aprobó por mayoría, y no por consenso, los llamados Acuerdos de Cancún, e ignoró el disenso explícito de Bolivia. Así, se pospuso hasta 2011 la definición del segundo periodo de compromisos de reducción de emisiones del Protocolo de Kyoto, se dejó en 2 grados centígrados el incremento máximo de la temperatura y se cedió al Banco Mundial el control del Fondo Verde.

Pablo Solón, embajador de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y jefe de la delegación ante la COP 16, advirtió: “Estamos en contra de la decisión e invocamos al reglamento de la convención pues no hay consenso. No podemos romper las reglas que acordamos aquí y en el Protocolo de Kyoto. La regla es el consenso.

Nosotros somos representantes de un país pequeño que tiene principios, que no vende su soberanía. No estamos de acuerdo con esta decisión y asentamos que no hay consenso para la aprobación, dijo durante la madrugada, cuando en los grupos de trabajo iban a evaluar los documentos que se elaboraron durante las últimas horas en reuniones informales, pero los jefes de estos equipos aceleraron el trámite e ignoraron los cuestionamientos de esta delegación.

En la sesión plenaria de clausura, donde ya estaban reunidos los delegados de los 194 países, pasadas las tres de la mañana, Bolivia, que llegó a la COP 16 con las conclusiones de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra –realizadas en abril en Cochabamba–, argumentó que los textos del Protocolo de Kyoto y de cooperación a largo plazo no son un paso adelante, posponen sin fecha límite la discusión de Kyoto, abren las puertas para un régimen más flexible, voluntario, y no definen un sistema para que los países en desarrollo avancen en cumplimiento de una meta de reducción de emisiones.

Precisó que en ese momento, en que estaban por aprobarse acuerdos, el documento de las promesas de reducciones de emisiones de los países desarrollados y al que se buscaba dar luz verde, no existía. Esto fue confirmado por la secretaría del grupo de trabajo del citado protocolo.

Ante los señalamientos de Bolivia y el planteamiento de que no había consenso sobre los textos, la canciller Espinosa comentó: llevamos años discutiendo estos documentos.

Informó que tomaba nota de la postura de este país y que quedaría reflejada en las actas de la conferencia. A las 3:05 de la mañana dio el martillazo de aprobación del texto y anunció que las decisiones de la conferencia serían conocidas como los Acuerdos de Cancún: Una nueva era de cooperación internacional en el cambio climático.

Durante las plenarias informales y la sesión de clausura, Espinosa fue reconocida con nutridos aplausos por devolver la confianza al proceso de negociación multilateral, luego que el año pasado el sistema de Naciones Unidas quedó cuestionado porque no alcanzó un acuerdo vinculante en la conferencia de Copenhague y un grupo de naciones impuso un texto con metas voluntarias de reducción de emisiones de países desarrollados y en desarrollo.

El representante de la delegación de India, en su intervención, le dijo a la presidenta: Vengo de un país donde tenemos dioses y diosas. Ahora estamos frente a una diosa: ha restaurado la confianza en el proceso multilateral.

Si bien aún en las horas previas a la entrega de los documentos a los delegados se mantenían marcadas divisiones entre las posiciones de los países en desarrollo y los desarrollados, una vez que las partes volvieron a las reuniones de los grupos de trabajo, prevaleció el apoyo a los textos y buscaron acelerar la conclusión de la COP 16.

Al final, Bolivia se quedó solo en su disenso sobre los resultados, sin el apoyo de los países de la Alianza Bolivariana de las Américas ni de los insulares, los más vulnerables, las islas del Pacífico y de todos aquellos que durante las dos semanas de trabajos de la COP 16 se quejaron por ser los más afectados por el cambio climático. El país andino, tanto en la plenaria como en las sesiones de los dos grupos de trabajo presentó los razonamientos técnicos y científicos por los que no apoyaba los textos de discusión.

En todos estos foros, los argumentos y peticiones de que se puntualizara que no había consenso fueron ignorados, tanto por los jefes de esos equipos como por la presidenta de la COP 16.

Solón señaló a la canciller Espinosa que ignorar su disenso era un precedente funesto. Hoy será Bolivia, mañana será cualquier otro país. Lo que va a ocurrir aquí es un atentado a las reglas de la convención y la ONU. Agregó que la mayoría no es consenso y que acudiría a instancias internacionales si el atropello se daba, se viola la regla, es una mala conducción de la COP le pido que revierta su decisión y volvamos al cauce de la legalidad.

Espinosa respondió que la decisión fue tomada por la COP y su posición quedó reflejada en actas; sin entrar en cuestiones de procedimiento, coincido con delegaciones que la regla del consenso no significa la unanimidad ni que una delegación imponga un derecho de veto sobre la voluntad que tanto trabajo ha costado. Mi obligación ha sido escuchar a todos y a cada una de las partes, incluyendo a los hermanos bolivianos. No puedo ignorar la posición de 193 estados parte. La decisión de la conferencia ha sido tomada.

Estados Unidos intervino para felicitarla por su trabajo y sugirió que se utilizara el término de un acuerdo general más que de consenso, esto es un mejor fundamento para las decisiones que apoyamos plenamente.

Enseguida, Espinosa pidió a Bolivia no retrase más los trabajos de la conferencia. Le indicó que ha tenido abiertas las puertas para participar en todas las reuniones; de hecho lamenté, personalmente, que hayan decidido excluirse de alguna de las conversaciones y le reiteró que sus decisiones quedarían reflejadas en las actas.

A las 3:32 de la mañana quedaron aprobados todos los documentos y tres minutos después llegó el presidente Felipe Calderón, quien le dio un abrazo prolongado a la presidenta de la COP. La conferencia concluyó a las 6 de la mañana

Los costos de la cumbre

En la 16 Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP 16), de acuerdo con datos oficiales, se gastaron 841.3 millones de pesos, de los cuales las mayores cantidades se destinaron a tecnología, 196 millones; producción, 177 millones, y transmisión de señal y sistema parlamentario, 133 millones.

Para la Villa del Cambio Climático, en donde se presentaron cantantes nacionales y extranjeros, hubo exposiciones y conferencias, se invirtieron 35 millones de pesos; mientras que para seguridad, en la cual se desplegaron, según información oficial, a mil 500 elementos de la Policía Federal, se destinaron 30 millones.

Para el transporte que llevaba a los delegados, invitados y reporteros de la zona hotelera al Moon Palace –sede de la COP–, situado entre Cancún y Playa del Carmen, se gastaron 28.7 millones de pesos. Había orgullo de los organizadores pues, decían, algunos de los autobuses de ADO quemaban agrocombustible, cuando aquí no existe la suficiente producción para abastecer a esos vehículos.

Para las personas acreditadas a la conferencia, los costos de los alimentos fueron elevados. Un café 45 pesos, una torta 90 pesos y una cena 700 pesos

Pequeño paso en Cancún, pero sin medidas concretas, coinciden organizaciones civiles

Pequeño paso en Cancún, pero sin medidas concretas, coinciden organizaciones civiles

Matilde Pérez U.

Enviada

Periódico La Jornada
Domingo 12 de diciembre de 2010, p. 42

Cancún, QR, 11 de diciembre. Las diversas organizaciones sociales nacionales e internacionales que siguieron hasta el final las negociaciones de la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP16) presentaron posturas diferentes en torno al Acuerdo de Cancún. Vía Campesina, Asamblea de Afectados Ambientales, Klimaforum, Greenpeace, Amigos de la Tierra y Foro Internacional Indígena sobre Cambio Climático apuntaron que no se adoptaron medidas concretas para afrontar el mayor desafío para la humanidad.

No obstante, Oxfam consideró que con el Acuerdo de Cancún se dio un pequeño paso ante la crisis climática, pero advirtió a los gobiernos del mundo y a la sociedad que deben construir carriles de diálogo para no seguir profundizando las fisuras globales, porque ya no habrá un arca de Noé que salve a la humanidad.

Carlos Zarco Mera, director de Oxfam México, señaló que “no es suficiente lo que se logró, fue apenas un pasito frente a los grandes retos. Los acuerdos de los gobiernos son fundamentales pero deben comprender que para avanzar y tejer nuevas acciones deben actuar junto con la sociedad, la iniciativa privada, la academia.

“Los recursos son clave, pero eso no basta; los países desarrollados deben tomar en cuenta a todas las naciones y actuar con equidad. Y aunque no se definió con claridad cómo se dividirán el financiamiento para la adaptación y mitigación, ya hay un propósito que es fundamental para los países pobres.

El acuerdo lo tomamos con cauteloso optimismo porque continúa postergándose un mecanismo claro para garantizar la continuidad del Protocolo de Kyoto; habrá que trabajar fuerte para lograr que en 2012 los gobiernos cumplan con la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Por el momento hay una ambigüedad en la discusión, no hay compromisos serios.

Para Zarco Mera, los diplomáticos mexicanos actuaron como facilitadores del encuentro internacional y lograron que el sistema de la Organización de las Naciones Unidas volviera a recuperar relevancia en la construcción de acuerdos.

El martillazo de Espinosa

Por su parte, Vía Campesina y Asamblea de Afectados Ambientales comentaron que el martillazo sobre la mesa, con que la canciller Patricia Espinosa dio por concluidas las discusiones y aprobado el documento final del encuentro mostró la actuación impositiva y sin recato de México y de los países desarrollados. El balance es negativo para la humanidad, pues se abrieron las puertas al gran capital y a las trasnacionales para que continúen con sus negocios y sigan apostando con la vida. Es previsible la formación de una gran burbuja, similar a la crisis económica, la cual tronará, precisó Alberto Gómez Flores, delegado internacional de Vía Campesina.

Integrantes de la organización Vía Campesina realizaron marchas durante la celebración de la COP 16 en Cancún, las cuales se intensificaron la última semana del encuentro debido a la presencia de ministros y jefes de Estado de los países asistentesFoto Carlos Ramos Mamahua

Nimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional, expuso que con el Acuerdo de Cancún se deja en estado crítico al Protocolo de Kyoto, pues se aprobó un sistema débil de promesas que conducirá al calentamiento devastador de cinco grados.

Responsabilizó a Estados Unidos, Japón y Rusia de la bofetada a quienes ya sufren por el cambio climático. Todos seremos afectados por la falta de ambición y de voluntad política de un pequeño grupo de países; los mercados de carbono no son la solución sino un medio para que los países ricos continúen sus negocios.

Consideró como logros la aprobación de un fondo mundial para el clima y un avance en la adaptación para ayudar a los países pobres, aunque no es aceptable que el Banco Mundial juegue un papel fundamental en el financiamiento climático.

Miguel Palacín, del Foro Internacional Indígena sobre Cambio Climático, dijo que los 150 delegados de diversos pueblos del mundo se retiran indignados, molestos y preocupados por la conclusión de la COP 16. No se contribuyó a construir consensos, lo cual genera desconfianza para enfrentar juntos al cambio climático.

Klimaforum asentó que los mercados de carbono son el disfraz de los países desarrollados y el Banco Mundial para continuar con sus negocios; es un engaño y sometimiento de la sociedad. Es el mecanismo para apropiarse de los bosques, cooptar y sobornar a organizaciones sociales del mundo

Más de dos y medio millones de fieles llegaron ya a la Basílica

Más de dos y medio millones de fieles llegaron ya a la Basílica

Escoriaciones en los pies, enfermedades respiratorias y deshidrataciones, los casos atendidos

Un accidente en la carretera México-Puebla dejó siete heridos, cinco de gravedad, reportan

El cansancio hace que los fieles que llegan a la Basílica de Guadalupe busquen cualquier lugar para dormirFoto Francisco Olvera

Otros efectuaron bailes tradicionalesFoto Francisco Olvera

Agustín Salgado

Periódico La Jornada
Domingo 12 de diciembre de 2010, p. 37

Más de dos millones y medio de personas acudieron la víspera del 12 de diciembre a la Basílica de Guadalupe. El centro de mando que el Gobierno del Distrito Federal instaló en la delegación Gustavo A. Madero reportó saldo blanco. Se prevé que este domingo lleguen cinco millones de fieles.

Helicópteros del agrupamiento Cóndores de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) sobrevolaron la ciudad de México desde el viernes por la mañana. El objetivo de dicho resguardo aéreo fue detectar a los grupos de peregrinos que a pie o en bicicleta se dirigían al templo mariano.

Luis Rosales Gamboa, primer superintendente de la policía capitalina, indicó que los reportes de los cóndores referían la presencia de devotos en los accesos principales a la ciudad de México.

Al sur, la avenida Tlalpan; al oriente, Zaragoza; al poniente, Constituyentes y al Norte, el Eje Central fueron algunas de las vialidades que transformaron el rostro de la ciudad.

Hubo quien caminó en la banqueta y también los que lo hicieron por el arroyo vehicular. La mayoría traía a cuestas una imagen de la guadalupana.

Este año la celebración religiosa cayó en fin de semana. Existe la creencia de que con la fiesta mariana inician los brindis navideños y quizá por ello Rosales Gamboa, aprovechó cada entrevista que concedió para exhortar a los conductores a no manejar alcoholizados y estar atentos a la presencia de las caravanas de peregrinos.

En las inmediaciones de la Basílica el despliegue de las autoridades rindió frutos. El sistema de voceo logró que el millar de personas que se extravió encontrara rápido a sus familiares.

A las siete de la noche ya se habían recogido más de 130 toneladas de basura. Las cuadrillas de limpieza comenzaron a trabajar el viernes por la mañana y se mantendrán en ello hasta la madrugada del lunes.

Conforme llegaba la medianoche el número de atenciones médicas aumentó, pues de las 418 que se reportaron a las 15 horas se pasó a más de dos mil después de las 21 horas.

Las lesiones fueron semejantes a los que se presentan cada año: escoriaciones en las plantas de los pies, cuadros de deshidratación, algunas quemaduras y enfermedades respiratorias. Al cierre de esta edición únicamente tres personas requirieron ser trasladadas a un hospital, lugar del que fueron dados de alta horas después.

Pese al saldo blanco que reportó la delegación Gustavo A. Madero se suscitó un accidente de consideración en la autopista México-Puebla. Durante la madrugada del sábado siete peregrinos resultaron lesionados, cinco de ellos de gravedad, después de que un auto impactó la camioneta en la que viajaban. El choque se dio a la altura del kilómetro 21.

La delegación Gustavo A. Madero informó que en comparación con años anteriores se vio un incremento en el número de peregrinos que arribaron a la Basílica, por lo cual se reforzaron todas las acciones para que en las próximas horas se brinde seguridad, atención médica y servicios a los millones de fieles que cada víspera de 12 de diciembre acuden al templo mariano para manifestar su devoción a la Virgen de Guadalupe

Cientos de fieles acuden a la barranca de El Pichón, en Nayarit, para venerar a la Virgen

Cientos de fieles acuden a la barranca de El Pichón, en Nayarit, para venerar a la Virgen

Peregrinos se adelantan a un camión que transporta la imagen de la Virgen de Guadalupe, ayer, en las afueras de Puebla. Como cada año, millones de fieles recorren cientos de kilómetros para llegar el 12 de diciembre a la Basílica, en la ciudad de México, y otras zonas donde, aseguran, ha habido apariciones de la llamada patrona de los católicos mexicanosFoto Reuters

Myriam Navarro González

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 12 de diciembre de 2010, p. 36

Tepic, Nay., 11 de diciembre. Cientos de católicos comenzaron a caminar rumbo a la iglesia ubicada en la barranca de El Pichón, al poniente de esta capital, donde se venera a la Virgen de Guadalupe. Algunos se adelantaron, durmieron en el atrio del templo y a temprana hora de esta sábado prendieron sus braseros, prepararon café y carne para asar como desayuno. Hubo quien aseguró tener 62 años de asistir al lugar cada 12 de diciembre, y sostuvo que mientras pueda caminar, visitará a la Virgen del Tepeyac.

Aquí se tejen decenas de historias de fe diferentes, desde quienes acuden descalzos por el camino de terracería hasta llegar al altar, hasta aquellos que con cartas y retablos agradecen a la virgen concederles un milagro que salvó sus vidas, les devolvió la salud, los hizo encontrar a un ser querido, recuperar un vehículo robado o su casa empeñada.

Susana Ruiz llegó descalza, ataviada con ropa de manta y con su pequeña hija en brazos, vestida con prendas similares. Dijo que este es el cuarto año consecutivo que recorre el camino para cumplir una manda que hizo a la Virgen de Guadalupe, por curar a su niña de morir tras sufrir afecciones respiratorias graves. Añadió que a pesar de que en la planta del pie se les enterraron piedras e incluso clavos, todo es leve, porque tengo a mi hija aquí conmigo, gracias a la virgencita.

Al igual que otros años, los cuerpos de seguridad instalaron puestos y dieron atención en la margen de la autopista Tepic-Villa Unión, desde donde vigilan y apoyan a los peregrinos que asisten durante los días 11 y 12 de diciembre.

Protección Civil se reportó preparado para atender lo mismo las infatables insolaciones, que las torceduras de pie o fatiga, que fue la afección más recurrente el año anterior.

Por su parte, la administración de la iglesia acondicionó espacios alternos a los lados de las naves centrales del templo, para que los miles de creyentes colocaran sus veladoras prendidas en réplicas de la imagen de la Guadalupana en el exterior, y con ello evitar accidentes dentro del recinto

El Estado "cumplió parcialmente el fallo por el caso Campo Algodonero"

El Estado cumplió parcialmente el fallo por el caso Campo Algodonero

Simulación e impunidad marcan 2010, en hechos como la masacre en Villas de Salvárcar: red Mesa

Familiares de las mujeres asesinadas en Campo Algodonero, en Ciudad Juárez, conmemoraron anteayer nueve años de los hechos. Activistas dijeron que el Estado ha cumplido parcialmente el fallo de la CIDHFoto Alejandro Bringas

Rubén Villalpando

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 12 de diciembre de 2010, p. 34

Ciudad Juárez, Chih., 11 de diciembre. El gobierno federal ya pagó indemnizaciones de tres millones y medio de pesos a cada una de las tres familias que presentaron demandas ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), por los asesinatos de otras tantas mujeres en el predio juarense conocido como Campo Algodonero, en cumplimiento a la sentencia del tribunal internacional de los derechos humanos; sin embargo falta una disculpa pública que el organismo ordenó, y los deudos exigen al presidente Felipe Calderón, pero éste se niega a otorgarla, aseguró la diputada federal Adriana Terrazas Porras.

La legisladora del PRI anunció que el cumplimiento de la sentencia de la CIDH será un tema a tratar por la Cámara de Diputados; consideró que de no ser Felipe Calderón, el funcionario que debería ofrecer las disculpas públicas, debería ser el secretario de Gobernación.

El fallo de la CIDH respecto al caso Campo Algodonero responsabiliza a las autoridades del Estado mexicano por violaciones a los derechos humanos de Claudia Ivette González, Laura Berenice Ramos Monárrez y Esmeralda Herrera Monreal, cuyos cuerpos se hallaron en dicho lote el 8 y el 9 de noviembre de 2001.

Terrazas Porras exigió un acto público donde (el gobierno federal) reconozca su responsabilidad internacional, y develar un monumento en memoria de Laura Berenice, Esmeralda y Claudia Ivette, y todas las demás mujeres y niñas víctimas de homicidio por razones de género en Ciudad Juárez.

La red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez informó que “apenas el pasado 8 de diciembre se informó a las familias González, Monreal, Monárrez y a sus representantes, que los gobiernos local y federal realizarían (el viernes pasado) un acto para reconocer la responsabilidad internacional del Estado (sobre los feminicidios perpetrados en Campo Algodonero), y colocar la primera piedra del monumento a las víctimas.

Este acto evidentemente fue organizado al vapor, pues el gobierno mexicano debía informar a la CIDH el 10 de diciembre 2010 las acciones realizadas para cumplir la sentencia, de las que no tiene nada, según el organismo no gubernamental.

La red sostuvo que el Presidente de la República se negó a encabezar el acto del viernes, debido a la inseguridad que se vi- ve en Ciudad Juárez, y por evitar ser objeto de una manifestación de repudio en pleno Campo Algodonero.

Recordó que la CIDH condenó hace un año al Estado Mexicano por violar los derechos humanos de tres mujeres que fueron levantadas, torturadas sexualmente y asesinadas en Ciudad Juárez, así como por violar los derechos de sus madres y familiares.

La sentencia, resultado de un largo proceso judicial, comprueba el incumplimiento del Estado mexicano de sus obligaciones internacionales de garantizar los derechos humanos en esta localidad. Las pruebas no sólo remiten a los hechos específicos de tres de las mujeres encontradas en Campo Algodonero, sino también a información y hechos de violencia de género documentados desde 1993.

La condena implica acciones para transformar la cultura de discriminación y violencia contra las mujeres que se ha registrado desde 1993.

Según la red Mesa, 2010 está marcado no sólo por la aplicación de la sentencia sobre el caso Campo Algodonero, sino por hechos graves de simulación e impunidad, entre ellos la masacre en Villas de Salvárcar, ocurrida al inicio del año y que dejó 14 muertos, así como la violencia en específico contra periodistas y médico

El Vaticano, aliado "útil" de EU, sufre fobia a la tecnología

Washington, 11 de diciembre. La filtración de documentos difundida por el sitio de Internet Wikileaks alcanzó al Vaticano, ya que según cables diplomáticos Estados Unidos cree que algunos miembros de la jerarquía católica albergan posturas antisemitas; además, calificaron a la Santa Sede como una estructura de poder anticuada y con un mal sistema de comunicación interno. Los documentos establecieron que la Iglesia católica rechazó colaborar con Irlanda en las investigaciones sobre casos de abuso sexual contra menores, pero pese a esto, Washington considera al Vaticano útil aliado en vista de sus conexiones en todo el mundo.

Un despacho diplomático de 2002 indica que pese al avance real operado por el papa Juan Pablo II en las relaciones del Vaticano con el judaísmo, algunos en la jerarquía eclesiástica aún manifiestan remanentes de sentimientos antisemitas.

El documento citó a un funcionario mayor de origen francés que se queja de que el fuerte interés del gobierno de Estados Unidos en el antisemitismo en la Europa moderna radica en la excesiva influencia de los judíos en sus medios y su gobierno.

En tanto, otro funcionario del Vaticano no identificado señaló que las demandas contra la Santa Sede “eran resultado de ‘jueces judíos’ con demasiada influencia” en Estados Unidos, indicó.

En otro telegrama de 2009, el gobierno estadunidense calificó al Vaticano como estructura de poder anticuada. El secretario cardenalicio, Tarcisio Bertone, dice a todo que sí y sólo habla italiano, mientras el jefe de prensa Federico Lombardi es el único que tiene una blackberry, pero no tiene hilo directo con el papa Benedicto XVI y unos pocos tienen cuentas de correo electrónico. Esto ha llevado a errores garrafales en relaciones públicas en asuntos tan sensibles como el Holocausto, afirmó el cable.

En el documento filtrado por Wikileaks se describe a Benedicto XVI como una persona a veces aislada por sus asesores para protegerlo de las malas noticias.

“La operación de comunicaciones de la Santa Sede sufre ‘mensajes confusos’ en parte como resultado de la fobia a la tecnología de los cardenales y la ignorancia de las comunicaciones del siglo XXI”, escribió un diplomático estadunidense.

El cable calificó al círculo íntimo de asesores del Papa de hombres ítalo-céntricos de edad avanzada, que se sienten incómodos con la tecnología de la información y la agresividad en el mundo de los medios de comunicación.

Otro cable fechado en 2010 estableció que el Vaticano rechazó colaborar con Irlanda en las investigaciones sobre los casos de abuso de menores por curas católicos de Dublín, porque las solicitudes de información no llegaron por los canales oficiales.

Según ese reporte, la Comisión Murphy (encargada de las pesquisas) ofendió al estado pontificio y no respetó su soberanía, al solicitar información directamente a las oficinas vaticanas de Roma, saltándose así al nuncio apostólico, el representante papal en la capital irlandesa

Rumbo a comicios, autoridades atacarán a adversarios políticos: obispo Raúl Vera

Rumbo a comicios, autoridades atacarán a adversarios políticos: obispo Raúl Vera

Acusa a Felipe Calderón de pretender capitalizar revelaciones sobre presunto narcotraficante

Leopoldo Ramos

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 12 de diciembre de 2010, p. 18

Saltillo, Coah., 11 de diciembre. De cara a la elección presidencial de 2012 las autoridades llegan al absurdo de recurrir a las declaraciones de criminales e incluso a descubrir sus complicidades para desacreditar a sus contrincantes, manifestó este sábado el obispo Raúl Vera López.

Al hablar ante familiares de personas desaparecidas, Vera López consideró que ante la cercanía de los comicios van a empezar a sacar las complicidades de funcionarios de diferentes partidos políticos para aventarse contra el adversario.

En tal dinámica, apuntó, no únicamente van a deber su éxito político a los integrantes del crimen organizado, sino tendrán otros compromisos cuando sean miembros del estatus gubernamental.

En entrevista, el prelado añadió: Ahora resulta que van a seguir con procuración de justicia los casos de complicidad entre el Estado mexicano y el crimen organizado, pero así como están configurándose las cosas no será para resolver o desarticular esas complicidades, sino para tener datos para echárselos en cara y desacreditarse mutuamente.

Eso es gravísimo, dijo el obispo, y acusó al presidente Felipe Calderón de pretender capitalizar políticamente las revelaciones de un presunto líder del cártel de La Familia que percibía salario como profesor por el gobierno de Michoacán.

Acaban de descubrir que Servando Gómez Martínez, La Tuta –uno de los principales integrantes de La Familia–, percibía salario de la Secretaría de Educación del gobierno michoacano y el Presidente de la República inmediatamente se refirió a las connivencias del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el crimen organizado.

Empero, sostuvo, Calderón Hinojosa omitió mencionar “lo que está pasando en Coahuila con Sergio Villarreal, El Grande, y las connivencias del Partido Acción Nacional con el crimen organizado”.

Vera López advirtió que si las cosas continúan en ese tono y aparentemente se empieza a meter procuración de justicia y se aprehende a los criminales para que sus declaraciones desacrediten al contrincante político, la perspectiva de las campañas rumbo a 2012 resulta muy peligrosa para el país

Impune, el cardenal Juan Sandoval acumula demandas

Impune, el cardenal Juan Sandoval acumula demandas

Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, durante una reunión de trabajo con líderes religiosos en el contexto del Diálogo por la seguridad nacional, hacia una política de Estado, que se llevó a cabo en el Campo Marte el pasado 4 de agostoFoto Francisco Olvera

Sanjuana Martínez

Especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Domingo 12 de diciembre de 2010, p. 20

Guadalajara. El cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, acumula causas penales, además de la denuncia por daño moral interpuesta contra él por Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno de la ciudad de México.

A lo largo de su carrera eclesiástica el purpurado jalisciense se ha visto involucrado en la presunta comisión de delitos, como lavado de dinero producto del narcotráfico, malversación de limosnas, proselitismo político y, en meses recientes, violar el Estado laico, proteger a curas pederastas como Marcial Maciel y conductas de orden penal cometidas en agravio de la sociedad mexicana.

Juan Manuel Estrada Juárez, presidente de la Fundación Nacional de Niños Robados y Desaparecidos, lleva más de una década intentando sentar a Sandoval Íñiguez en el banquillo de los acusados. El cardenal es impune y se sabe impune. Tenemos abiertas tres causas penales contra él. La pederastia lo alcanza, porque tuvo conocimiento de las conductas delictivas de Marcial Maciel y su silencio lo convierte en cómplice. En los últimos años fue el principal defensor de los curas pederastas refugiados en la Casa Alberione que él dirige y que está ubicada en Tlaquepaque.

En uno de los tres procesos se exige al cardenal presentar las supuestas pruebas sobre la existencia de corrupción de los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, acusados por él de haber sido maiceados (sobornados) por Marcelo Ebrard Casaubon para que avalaran la adopción de menores por matrimonios entre personas del mismo sexo. Hasta el día de hoy ha sido omiso en cumplir la obligación que le impone la ley, de que toda persona que tenga conocimiento de la comisión de un delito que deba perseguirse de oficio está obligada a denunciarla ante el Ministerio Público. Estamos esperando las pruebas que el cardenal dijo tener, afirma Estrada Juárez.

El purpurado, de visita en Aguascalientes, acusó: Creo que (los ministros) no llegan a esas conclusiones, tan absurdas y tan en contra del sentimiento del pueblo de México, si no es por motivos muy grandes, y el motivo muy grande puede ser el dinero que les dan.

Sandoval Íñiguez tuvo la oportunidad de disculparse o retractarse, pero el vocero del arzobispado de Guadalajara, Antonio Gutiérrez Montaño, declaró: “El cardenal tiene información para respaldar sus señalamientos sobre el maiceo a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que no habrá retractación ni disculpa por las afirmaciones que hizo el domingo pasado en Aguascalientes”.

La averiguación previa interpuesta por la Fundación Find ante la delegación de la Procuraduría General de la República en Jalisco sigue abierta y se continuará exigiendo su comparecencia ante el juzgado: Es un personaje de la Edad Media. Debe ser sometido al imperio de la ley. Jalisco es su feudo y en su reinado sólo él dice qué se hace. Tiene guardias, vehículos blindados y choferes del gobierno del estado. ¿Quién es para tener todos esos beneficios? Hay desvío de recursos públicos.

El gobernador Emilio González Márquez ha sustraído de las arcas públicas más de 136 millones de pesos para donarlos a proyectos de Sandoval Íñiguez: 90 millones que ya fueron entregados para la construcción del Santuario de los Mártires, 30 millones para la ruta del peregrino, un millón más para el templo de Yahualica –tierra del cardenal–, 15 millones para el Banco Diocesano de Alimentos y 800 mil para figuras navideñas donadas al Vaticano.

Consagradas y víctimas

Otras dos causas abiertas están relacionadas con la supuesta complicidad entre Marcial Maciel y Sandoval Íñiguez. La primera fue interpuesta ante la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) por las 900 consagradas pertenecientes a los legionarios de Cristo.

“Esta denuncia ante la Fevimtra es por el conocimiento que tuvo del regnum Christus de los legionarios de Cristo, donde muchas jovencitas eran reclutadas y sometidas, bajo criterios de esclavitud moderna, para despojarlas de sus bienes materiales o fortunas. No podían reunirse con sus familiares, sino una vez al año”, explica Estrada Juárez.

Señala que todo empezó por el caso de una joven –hija de un amigo suyo– que fue enviada a España: A pesar de que estuvo gravemente enferma, a sus padres nunca les permitieron verla. Y falleció. Sólo les entregaron el cuerpo. En este caso podemos hablar hasta de homicidios, porque no se saben las circunstancias en que falleció. El cardenal tuvo conocimiento de la gravedad de éste y otros casos y no hizo nada.

Francisco González, ex legionario, es parte de otra denuncia. Este ex miembro de los legionarios de Cristo hizo del conocimiento del cardenal los abusos sexuales cometidos por Marcial Maciel contra seminaristas menores de edad en Roma y aquí. Tampoco hizo nada. El cardenal, en lugar de cumplir una obligación, se quedó callado. Y guarda todas las quejas y no hace nada. Sentimos que hay complicidad. Tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata.

En la denuncia se expone el caso de un menor de edad con deficiencia mental que fue abusado sexualmente en Tamazula por el sacerdote Leopoldo Romero, quien fue detenido, pero con la influencia de Sandoval Íñiguez, al igual que en otros casos, el sacerdote quedó libre. Él ha ido recluyendo en la Casa Alberione, ubicada en el municipio de Tlaquepaque, a los curas pederastas. Es una casa-misterio. Nadie sabe cuántos sacerdotes pederastas hay. Son los secretos del arzobispado.

Otro caso es el del sacerdote Rafael Córdoba, de Temacapulín, acusado de abusar del menor Juan José Yáñez Reyes, quien padece síndrome de down. Los padres de la víctima interpusieron la denuncia en Tepatitlán. El cardenal lo defendió argumentando que eran calumnias y organizó una manifestación de 250 sacerdotes en apoyo del presbítero señalado. Luego éste salió libre tras el pago de una multa por 5 mil pesos.

La impunidad es la constante, sostiene Estrada Juárez. El cardenal es una figura intocable. Hace y deshace. Está por encima de la ley. Desaloja colegios en Guadalajara sin importarle los niños. Maneja un doble discurso, que en los hechos no corresponde con sus actos. El cardenal no es armónico ni probo. Ha dividido a la sociedad jalisciense. Tiene una red de complicidades. Tiene a sus sobrinos. Utiliza a su familia en círculos de poder. Tiene un sobrino que es diputado federal, a una sobrina en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Todos los presidentes municipales del estado le rinden tributo, como si fuera una figura que cohesiona, pero Jalisco es un estado dividido por él.

Cuestionado sobre dichos asuntos en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, donde presentó su texto El verdadero rostro de Juan Sandoval Íñiguez, un panfleto que ensalza su figura, el purpurado se negó a contestar argumentando que no tocaba hablar de esos temas, relacionados sobre su homofobia, misoginia y violaciones constantes al Estado laico.

El acto terminó 20 minutos antes. Los ejemplares seguían en la mesa. No hubo firmas. El texto se vendía a 300 pesos, pero tampoco hubo compradores que solicitaran la rúbrica de recuerdo. El cardenal salió aprisa y en las escaleras fue custodiado por guardaespaldas. Sin detener su paso, se limitó a permanecer en silencio sobre las acusaciones en su contra por la protección a curas pederastas.

–¿No le importan los niños del rebaño católico? –se le preguntó.

El purpurado contestó con una procaz sonrisa.

Organismo guerrerense recibe premio de fundación española

La Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM) fue distinguida el pasado viernes con el premio anual de derechos humanos que otorga el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), en reconocimiento a la labor que ha realizado desde 1998 en defensa de los pueblos indios de Guerrero y sus recursos naturales, a pesar del clima de hostigamiento que enfrenta desde entonces.

Así lo anunció Vidulfo Rosales, coordinador del área jurídica del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, quien acudió a Madrid a recibir el galardón en nombre de la OPIM, ya que sus dirigentes se encuentran amenazados y prefirieron no salir del país.

En entrevista telefónica desde la capital española, el abogado explicó que dicho reconocimiento fue dado a la organización por su trabajo de denuncia permanente de las injusticias que suceden en el estado de Guerrero.

En la ceremonia se transmitió un video de cinco minutos en el que la dirigente de la OPIM Obdilia Eugenio Manuel envió un mensaje de agradecimiento a los abogados españoles, y aunque celebró el hecho de poder visibilizar el acoso y la represión que se vive en México, también lamentó que el gobierno nacional criminalice a los defensores de derechos humanos, en vez de reconocerlos.

En Tlachinollan estamos muy preocupados porque la situación en Guerrero es alarmante. Por el clima de violencia en todo el país, la lucha por los derechos humanos se ha invisibilizado, pero sigue habiendo amenazas contra los defensores, advirtió Rosales.

Una muestra clara de la actitud omisa del gobierno mexicano frente a ello es que desde 1999 la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó medidas cautelares a favor de 107 activistas del estado, entre ellos varios de la OPIM, pero las autoridades no las han implementado de manera adecuada, lo cual pone en peligro las vidas de los afectados y anima a sus atacantes a seguirlos hostigando, dijo.

Lo más grave, además de que las quejas por amenazas se han duplicado, es que la clase política de Guerrero no ha recogido este tema en lo más mínimo en sus planteamientos, lamentó.

El abogado recordó que la propia Fundación del CGAE presentó el viernes pasado en Madrid un informe en el que denuncia el clima de impunidad que prevalece en México, y la falta de protección de las autoridades a la labor de los periodistas y los defensores de derechos humanos (La Jornada, 10/12/10).

El panorama es desalentador, pero este reconocimiento sirve para hacer visible en Europa, sobre todo en España, la problemática que estamos viviendo, darle voz a quienes no tienen voz, y demostrar que la OPIM está siendo acosada por defender los derechos de los pueblos indígenas, aseveró

CARTON DE LA JORNADA

Condenan ONG que se excluya a menores de 50 años de norma sobre cáncer de seno

Condenan ONG que se excluya a menores de 50 años de norma sobre cáncer de seno

Desde 2006 es la principal causa de muerte en ese rango de edad; descontento hasta en la Ssa

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Domingo 12 de diciembre de 2010, p. 25

Sin tomar en cuenta las opiniones y críticas hechas por organizaciones civiles, académicas y funcionarios al anteproyecto de norma oficial mexicana (NOM) 041 para la prevención, diagnóstico tratamiento y control del cáncer de mama, la Secretaría de Salud (Ssa) publicó en el Diario Oficial de la Federación el documento que excluye de las pruebas de detección a menores de 50 años, excepto a quienes tengan antecedentes familiares con la enfermedad.

Desde 2006, la neoplasia maligna de mama es la principal causa de muerte por cáncer en ese rango de la población. Las estadísticas oficiales más recientes señalan que en 2007 perdieron la vida 4 mil 609 mujeres, es decir, 13 por día, y de acuerdo con la Ssa, la mayor frecuencia de fallecimientos ocurre en quienes tienen más de 50 años.

El anteproyecto difundido el pasado 19 de noviembre en el Diario Oficial –recibirá comentarios en los 60 días naturales a partir de su publicación– justifica de esta manera las nuevas reglas para la realización de los exámenes, pero omite los señalamientos que diversos sectores han hecho respecto a que hay casos de cáncer de mama en mujeres sin antecedentes familiares de la enfermedad, y lo desarrollan alrededor de los 45 años.

Por falta de detección oportuna, muchas de las afectadas en ese rango de edad llegan en etapas tardías a atenderse. En algunos casos, es probable que superen el tumor, pero también es muy alto el riesgo de que posteriormente desarrollen una metástasis y mueran –entre cinco y siete años después–.

Sobrevivientes

Expresaron lo anterior organizaciones civiles promotoras de la salud sexual y reproductiva, y personajes como Felicia Knaul, coordinadora del Consejo Promotor de Competitividad y Salud, de la Fundación Mexicana para la Salud (Funsalud), esposa del ex secretario de Salud Julio Frenk y sobreviviente de cáncer de mama.

Incluso, dentro de la Ssa hay inconformidad con el anteproyecto de NOM, en particular de la subsecretaria de Salud, Maki Es- ther Ortiz Domíguez, quien también sobrevivió a la enfermedad.

Hace unas semanas, Felicia Knaul planteó que si el problema es la falta de recursos, una alternativa para evitar dejar fuera de los programas de prevención a las mujeres menores de 50 años, podría ser que se les ofreciera el examen cada dos años, o por lo menos a partir de los 44 años.

Hasta ahora, el examen clínico para detectar el tumor mamario se debería practicar cada año a la población femenina a partir de los 40 años, aunque la realidad es que la cobertura es muy reducida debido a la carencia de equipos y, principalmente, de personal médico capacitado en la realización del estudio e interpretación de los resultados.

Lo anterior, a pesar de que el costo de los servicios de prevención, diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama, como el cérvico uterino, están cubiertos en su totalidad por el Seguro Popular.

El anteproyecto de NOM 041 resalta en su introducción el tema del envejecimiento de la población y sobre el sector femenino. Las mayores de 40 años equivalen a 26.8 por ciento de las mexicanas; de este grupo, las que tienen de 50 a 69 años representan 13.6 por ciento, y en 2020 ascenderán a 18.4.

Asimismo, apunta que igual que en el resto del mundo, la tasa de mortalidad se eleva con la edad, de manera que éste es el factor de riesgo más importante para el desarrollo del cáncer de mama. El texto señala que en 2007 la tasa de defunción fue de 30 por 100 mil en mujeres de 50 a 69 años, de 54.2 en mayores de 70 y de 15.9 en las que tienen entre 40 y 49.

En cuanto a la tendencia de la mortalidad, es ascendente en todos los grupos de edad, con un incremento tres veces mayor en las mujeres de 50 a 69 años, en comparación con las de 40 a 49, agrega.

Con base en estos datos, el anteproyecto propone que la mastografía se indique cada dos años en mujeres asintomáticas de entre 40 y 49 años, sólo si tiene antecedentes directos de cáncer de mama (madre, hijas o hermanas) o por indicación médica, según valoración de los factores de riesgo

Se impone en Cancún la lógica del desacuerdo

Se impone en Cancún la lógica del desacuerdo

Algunas delegaciones piensan ya en dejar todo para Durban en 2012

Hay presiones que buscan legitimar la falta de avances, señala el equipo de Cuba

En el último día de la COP 16, integrantes de Greenpeace arrojaron un salvavidas gigante a los ministros para instarlos a tomar las decisiones necesarias para salvar el planetaFoto Carlos Ramos Mamahua

Angélica Enciso, Georgina Saldierna y Fabiola Martínez

Enviadas

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 38

Cancún, QR, 10 de diciembre. En la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP 16) hasta esta noche no se había llegado al acuerdo requerido para sacar adelante los documentos de trabajo de Cooperación a Largo Plazo y del Protocolo de Kyoto, ya que en este último no se garantiza el establecimiento de un segundo periodo de compromisos y tampoco que la temperatura no se eleve más de 1.5 grados centígrados.

Hubo reconocimiento y aplau- sos a la presidenta de la COP, Patricia Espinosa, por la conducción del proceso, pero el debate en torno a los documentos de trabajo se volvió crítico en la plenaria informal, que empezó a las 21:30 horas. Mientras algunos países apoyaban los textos, las delegaciones de Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Arabia Saudita y Cuba rechazaron el contenido y pidieron volver a los grupos de trabajo para lograr los acuerdos.

A esta plenaria, llegaron también quejas sobre el equipo de seguridad de Naciones Unidas, que provocó retrasos en la entrada de las delegaciones a la plenaria, en especial del delegado de Bolivia, Pablo Solón, a quien no se le permitía el acceso. Sobre esto, la presidenta de la COP ofreció disculpas.

Esta sesión informal estaba prevista para las 8:30 horas, pero se aplazó en varias ocasiones, debido a la tardanza en la integración de las propuestas y a que continuó el cabildeo entre las distintas delegaciones. Fue hasta las 17 horas cuando los delegados tuvieron los documentos y se tomaron todavía dos horas para su análisis.

Hasta el cierre de la edición continuaban las discusiones en torno a los textos y todavía estaba pendiente la participación del presidente Felipe Calderón en la clausura de la adopción de decisiones y conclusiones. Estaba previsto que las negociaciones continuarían hasta las primeras horas del sábado.

El documento del Protocolo de Kyoto mantiene entre corchetes la decisión de establecer el siguiente periodo de compromiso de los países desarrollados para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) –causantes del cambio climático– en cuanto concluyera el actual, que termina en 2012, y sólo hace una invitación a los países para que no se establezca una brecha entre el primero y el segundo periodo.

Fue precisamente el hecho de que este texto no garantiza este segundo periodo, y que la discusión se realizará sin fecha, lo que cuestionó la delegación de Bolivia. Solón señaló que ahora se plantea un listado y no compromisos como ya establece el protocolo y tampoco se aclara la cifra agregada de reducción de emisiones.

Dijo que concretar metas bajo los parámetros del Acuerdo de Copenhague representa la reducción de emisiones de entre 13 y 17 por ciento, con base en datos de 1990, lo cual implica un incremento de 4 grados centígrados, “no podemos acompañar un texto que no garantiza un segundo periodo de compromisos. Esto sería hacernos responsables de una situación que es un genocidio y ecocidio”.

En la entrega de los documentos en la plenaria informal, Patricia Espinosa sostuvo que no podemos aceptar demoras innecesarias. Señaló que los delegados para cualquier aclaración, harán gala de flexibilidad para seguir impulsando procesos que han ofrecido resultados positivos, y mantuvo la insistencia en acelerar los trabajos.

La representación de Venezuela pidió a los delegados escuchar las preocupaciones legítimas de Bolivia y volver a los grupos de trabajo para ahondar en los planteamientos del país andino. No nos cerremos y no nos aceleremos demandó. Planteó que luego que trabajen los grupos, la presidenta debe decidir lo que procede.

Presión indebida

En el mismo tono, hablaron los delegados de Arabia Saudita, Nicaragua y Cuba. El jefe de la negociación por la isla, Bruno Rodríguez, puntualizó que Bolivia habla por los pueblos y merece consideración. Señaló que desde Copenhague ha habido presión política indebida, presión financiera por un grupo de países para tratar de legitimar ese desacuerdo que se tradujo en un triste documento.

En contraste, Granada, uno de los países vulnerables, reconoció que el texto propuesto no es perfecto, pero anunció que lo acogería. El grupo de integración ambiental, formado por Suiza, México, Mónaco y Corea, aceptó el documento con sus decisiones y resultados. La delegación de la Unión Europea aplaudió a las partes porque el multilateralismo ha dado resultado: en Copenhague se dieron los primeros pasos y ahora en Cancún, hemos tenido nuevas medidas sustanciales.

Estados Unidos, que reiteradamente ha manifestado su rechazo a firmar un pacto vinculante, e impulsó el año pasado el Acuerdo de Copenhague, pidió sellar el documento, porque tiene equilibrio y es el camino a seguir.

Una parte de los delegados coincidieron, en esta sesión informal, que tienen todo un año para sacar el acuerdo adelante; el documento no es perfecto, pero tiene un buen punto de partida. Hay por delante 8 mil 860 horas, dijo Bangladesh, pensando ya en dejar todo para Durban en 2012. Mientras, Costa Rica planteó que no nos vamos a ir con las manos vacías.

China, el primer emisor de gases de efecto invernadero en el mundo, pidió progresar en la aplicación del Protocolo de Kyoto –en el que no tiene compromisos de reducción de emisiones– y anunció que haremos nuestra propia aportación al mundo

Agreden a reporteros gráficos

Agreden a reporteros gráficos

Jorge Silva, de la agencia Reuters, fue subido por la fuerza a un autobús por personal de seguridad de la ONUFoto Carlos Ramos Mamahua

Angélica Enciso, Fabiola Martínez y Georgina Saldierna, enviadas

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 38

En el último día de la edición 16 de la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP 16), las protestas pacíficas que se hicieron en el hotel sede del cónclave culminaron con golpes de elementos de seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) contra fotógrafos que tomaban imágenes del retiro forzado que hacían de alrededor de 50 jóvenes que enumeraban a cada una de las 21 mil víctimas que hubo este año por los desastres naturales.

En protesta por la actitud del personal de la ONU, decenas de fotógrafos y camarógrafos enviados por las agencias de noticias extranjeras advirtieron, al momento en que iniciaba la plenaria para analizar los documentos finales de esta conferencia internacional, que no tomarían una imagen más de la misma. De inmediato se organizaron para redactar una carta de protesta por los hechos.

A las puertas del hotel Moon Palace, sede de la COP, los elementos de seguridad de la ONU pidieron a los jóvenes que allí se encontraban que culminarán su protesta, pero ante la tardanza comenzaron a jalonearlos y subirlos a varios de ellos a un autobús.

A los fotógrafos que captaron las imágenes les quitaron sus acreditaciones. Cuando Jorge Silva, de la agencia Reuters, pidió que le devolvieran el documento lo subieron al mismo vehículo, donde lo golpearon y le quitaron su cámara, la cual fue rescatada por uno de sus compañeros.

Después llegaron elementos del Estado Mayor Presidencial que también agredieron a los reporteros gráficos que se encontraban en las escalinatas del edificio y que a gritos pedían que bajaran al fotógrafo del vehículo. Posteriormente Silva fue liberado en la salida de la sede.

Esta no fue la única protesta que culminó con el retiro forzado de los manifestantes. Al mediodía, una decena de jóvenes miembros de las redes de justicia climática se manifestaron porque en esta conferencia no han sido escuchados: unos lanzaban las consignas y otros tenían la boca cubierta con ventoletes. Ellos estaban en el lobby del edificio Sunrise. En el primer piso el presidente Felipe Calderón sostenía una reunión informal con reporteros asignados a la fuente presidencial.

Los elementos de seguridad de la ONU sacaron a los inconformes de las instalaciones, les quitaron sus acreditaciones y los trasladaron fuera de la sede en un autobús

Pesó más el poder económico que el bien de la humanidad

Pesó más el poder económico que el bien de la humanidad

Luis Hernández Navarro

enviado

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 41

Cancún, QR, 10 de diciembre. Cancún ha muerto, viva Durban (Sudáfrica). En la última parada de un camino sin final, nadie quiere mirar a sus espaldas para no convertirse en estatua de sal. Todos prefieren ver hacia la próxima cumbre del cambio climático que se efectuará en África.

Cancún se convirtió en Cancunhage. Los dos textos presentados para la negociación en el úl-timo momento, uno sobre el Protocolo de Kyoto y otros sobre las acciones de Cooperación de Largo Plazo, recogen, de manera más elaborada, las iniciativas que se trataron de imponer por los países desarrollados hace un año en Dinamarca.

A la hora de escribir las propuestas, los redactores tuvieron una oreja grande y otra pequeña. Mientras las posiciones de Estados Unidos quedaron plenamente plasmadas en la redacción, se excluyeron los puntos de vista de Bolivia y muchos otros países pobres. Aunque México señaló que los documentos fueron elaborados como respuesta a una solicitud de los estados parte en una sesión formal, esto no fue así.

La guerra sucia contra Bolivia no se ha hecho esperar. Se le quiere responsabilizar de no aceptar lo inaceptable. Se le quiere aislar y arrinconar. Tan es así que en la reunión en la que se presentaron los documentos no se le quiso dar la palabra, a pesar de haberla solicitado. “No nos sentimos solos –dijo su embajador Pablo Solón–; defendemos las propuestas de los pueblos y los movimientos sociales. De ellos recibimos nuestro mandato. No aceptamos negociar bajo chantaje. Hemos venido a negociar, no a presenciar un show”.

Misión imposible

Nunca fue tan necesario un acuerdo, pero nunca fue tan imposible alcanzarlo. Dos lógicas sobre el cambio climático chocaron en Cancún. La primera parte de considerar los problemas ambientales como una cuestión de mercado, partiendo de la capacidad para regular el clima como una mercancía mensurable, asignando un precio al mercado de emisiones de CO_² y abriendo nuevas plazas que puedan salvar a los que no han funcionado bien. Es decir, se trata de desamortizar todos los bienes públicos o comunes vinculados a la emisión de dióxido de carbono para que funcionen desde una lógica mercantil.

La segunda sostiene que no hay más camino para combatir las consecuencias del deterioro ambiental que el del compromiso de los países desarrollados de reducir entre 40 y 50 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero.

Rechaza que los mecanismos de mercado sean eficaces para afrontar los efectos del proceso ambiental, y ve en ellos la vía para despojar a la humanidad en lo general y a los pueblos indígenas en particular de sus recursos naturales.

La primera posición es sostenida por una poderosa alianza de gobiernos de las naciones desarrolladas, grandes empresarios y organismos financieros multilaterales. La segunda, por una variopinta coalición de movimientos sociales, ONG y gobiernos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) y varios países africanos y asiáticos. Aunque Bolivia ha sido la voz cantante en la defensa de este punto de vista, otras naciones se identifican con ella. No todos pueden hablar de la misma manera aunque quisieran hacerlo, dijo el canciller cubano Bruno Rodríguez.

La coartada japonesa

En lo inmediato, esta contradicción antagónica se expresa en la negativa de Japón de firmar un segundo periodo del Protocolo de Kyoto a partir de 2012, y la reivindicación de los países en desarrollo que ven en su continuidad una opción innegociable.

Creemos que eso no es justo, dijo Akira Yamada, representante del Ministerio del Exterior nipón, y añadió: Queremos un único instrumento legalmente vinculante en el que estén todos los grandes emisores. Parapetados detrás de la negativa japonesa se encuentran Estados Unidos (que no ha firmado el protocolo), Australia y Canadá. El jueves, Rusia se sumó a la posición de Japón.

La actitud nipona ha provocado malestar y protestas entre delegados y movimientos sociales presentes en la conferencia. Tosi Mpanu, presidente del Grupo de África, dijo: Entiendo que Japón tiene una fuerte tradición de honorabilidad. No deberían deshonrar su compromiso con el Procolo de Kyoto si el honor es tan importante para ellos.

El asunto no debería estar a discusión. “El Protocolo de Kyoto fue firmado y ratificado –expresó Pablo Solón–, no debería (disentirse), pero lo está. La apuesta de los países desarrollados es a desfondar el acuerdo, buscar que se establezcan compromisos no vinculatorios (no obligatorios), y avanzar en acuerdos parciales como REDD, en los que se establezcan mecanismos de mercado. Esto pudo verse más o menos con claridad, a partir de la posición de Estados Unidos, que jugó durante toda la negociación con cartas marcadas. Por eso, Vía Campesina definió que más vale un no acuerdo, que un mal acuerdo.

Para los países menos desarrollados el panorama es dramático. Bruno Sekoli, presidente del Grupo de Países Menos Desarrollados, dijo: La situación para nosotros es extremadamente desesperada. Nuestros países aún luchan para sobrevivir. Tuvalu podría desaparecer bajo el agua en cualquier momento. Es muy preocupante imaginar qué pasará dentro de 10 años con la actual tasa de misiones. Según Tosi Mpanu, presidente del Grupo de África, por culpa del cambio climático entre 75 y 100 millones de personas en su continente padecerán escasez de agua y la producción agrícola caerá en 2025 en 30 por ciento.

Reducir las emisiones significa modificar el patrón energético. Grandes empresas extractoras de carbón y petróleo, y generadoras de electricidad a partir de combustibles fósiles, resultarían afectadas. El modelo de vida de la población de los países desarrollados tendría que cambiar drásticamente. Y por supuesto, la resistencia a hacerlo es enorme. Un informe de Global Carbon Project da cuenta de cómo las emisiones de gases de efecto invernadero siguen creciendo en el mundo: tras la disminución de las emisiones de CO_² de 1.3 por ciento entre 2008 y 2009 (debido a la crisis y al freno de la actividad), las previsiones para 2010 son de un incremento de 3 por ciento.

No hay compromiso hacia Kyoto, dijo Collin Beck, embajador de las Naciones Unidas de las islas Salomón. Estamos hablando de sobrevivir. Desafortunadamente, estamos dejando el interés de la humanidad atrás y poniendo por delante los intereses económicos.

Tiene razón Collin Beck. En Cancún no hubo compromiso hacia Kyoto, sino sumisión hacia los países industrializados

Inicia construcción de monumento a víctimas de Campo Algodonero

Inicia construcción de monumento a víctimas de Campo Algodonero

Las soluciones no son de fondo; los crímenes contra mujeres de Juárez siguen impunes, dice activista

Funcionarios municipales y estatales acudieron ayer al mediodía al Campo Algodonero, ubicado en el cruce de las avenidas Paseo de la Victoria y Ejército Nacional, en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde depositaron una ofrenda floral en memoria de las mujeres asesinadas ahí en noviembre de 2001Foto Rubén Alejandro Bringas García

Rubén Villalpando

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 32

Ciudad Juárez, Chih., 10 de diciembre. Los gobiernos federal y estatal informaron que hoy se inició la construcción del monumento en memoria de las muertas del Campo Algodonero de Ciudad Juárez, en cumplimiento del dictamen de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) respecto a este caso.

Felipe de Jesús Zamora Castro, subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, y Laura Carrera Lugo, titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, informaron de los avances que el Estado mexicano ha hecho en el cumplimiento de la sentencia del organismo internacional.

El 10 de diciembre de 2009 la CIDH condenó al Estado mexicano por violaciones a los derechos humanos contra Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez, tres de las ocho mujeres localizadas muertas en ese lugar en noviembre de 2001.

La Secretaría de Relaciones Exteriores entregó a la CIDH el primer informe con los avances que el Estado mexicano ha hecho respecto a esta sentencia. Hay muchos avances en el tema, incluso ya se pagaron las indemnizaciones a los familiares de las víctimas, agregó Zamora Castro.

Para el memorial, detalló, el gobierno federal aportó 10 millones de pesos y el estatal seis millones, mientras el municipio pondrá maquinaria y mano de obra para terminar la obra el 8 de marzo próximo. También hoy se comenzó a construir el Centro de Justicia para Mujeres, del que también se puso la primera piedra.

Con asesoría de organizaciones europeas, este año se estandarizarán las indagatorias en los casos de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, aparte de que se analiza el Protocolo Alba que se pone en marcha cuando se reporta la desaparición de una mujer, dijo el funcionario federal.

Asimismo, ya se formalizó una página con datos de personas desaparecidas en el portal de la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno federal y se está creando un banco de datos con el ADN de personas desaparecidas.

Vera denuncia limpieza social

En un foro organizado para analizar el tema del Campo Algodonero y la situación de los derechos humanos en Ciudad Juárez, Elizabeth Flores, de la organización Pastoral Obrera, criticó las actividades que realizaron hoy los gobiernos federal, estatal y municipal, pues buscan solucionar lo material, no los problemas de fondo.

Lo profundo de la sentencia de la CIDH es resolver la injusticia: que se investigue, detenga y castigue a los culpables y a quienes los han protegido. ¿Dónde están los responsables?; ¿qué hace el gobierno en el campo de las investigaciones?, pues la mayoría de los casos siguen impunes, se preguntó.

En su turno, el obispo de Saltillo, Raúl Vera López dijo que con la excusa del combate al narcotráfico, las autoridades hacen contrainsurgencia, están reprimiendo la protesta social, y yendo contra los defensores de los derechos humanos.

¿Qué está pasando en Ciudad Juárez?, se preguntó. Aquí se pueden ya estar haciendo experimentos, de eliminación de personas, como si hiciera una limpieza social, se respondió.

Ya están surgiendo grupos, que no sabemos para quién trabajan, y que en un momento dado se estén yendo contra los grupos sociales, de manera especial contra los más vulnerables, que son los pobres, agregó Vera.

Pretende el gobernador de Jalisco intervenir la UdeG: rector

Pretende el gobernador de Jalisco intervenir la UdeG: rector

César Arellano

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 32

Luego que el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, acusó que la escasez financiera en la Universidad de Guadalajara (UdeG) se debe a la mafia encabezada por Raúl Padilla López, que la tiene secuestrada y se ha robado el dinero, el rector sustituto, Marco Antonio Cortés Guardado, descalificó estas consideraciones del funcionario y lo retó a que denuncie si tiene pruebas.

“Quiere personalizar el problema en el presidente –Raúl Padilla– de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, y en la estructura directiva de la universidad diciendo mentiras y difamando: si tiene pruebas de lo que afirma, tiene la obligación de presentarlas”.

En entrevista, luego de asistir a la 41 sesión ordinaria de la Asamblea General de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, Cortés Guardado aseguró que la intención del mandatario estatal es golpear financieramente a la UdeG y de esta forma intervenir y controlarla para que pase a manos de una de las corrientes ultraconservadoras que existe en el país, y eso sería lamentable.

Señaló que es un golpe criminal sin precedente, que el gobernador pretenda reducir en 8 por ciento el presupuesto destinado a la UdeG para el próximo año. “En la universidad hemos hecho las cosas apegados a la ley, a la obligación moral de dar buen uso a los recursos públicos que recibimos, y la auditoría superior del estado de Jalisco nos revisó las cuentas financieras de este año.

Entonces, nos han auditado y no ha salido nada de lo que el gobernador afirma, por lo que sus acusaciones son completamente falsas. Yo retaría al gobernador a enlistar todas las obras importantes que ha hecho por Jalisco y que la UdeG enliste todo lo que ha hecho por el estado y lo ponemos a una evaluación de terceros para que digan quién ha dado mayor impulso al desarrollo de nuestra entidad”.

Agregó que continuarán con la movilizaciones para seguir reclamando el pago del adeudo que tiene el gobierno de Jalisco, pues nuestra lucha no es aislada, defendemos un financiamiento digno para la universidad.

Al preguntarle por separado al subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán, si las negociaciones no funcionaron, respondió que están a la espera de los avances. “Ustedes saben que el mediador, lo peor que pude hacer es dar su punto de vista sobre la situación del diferendo en particular.

El diferendo básicamente tiene su origen que es encontrar partidas estatales de fondos estatal extraordinarios, ustedes conocen este asunto, básicamente lo que aquí se requiere es inteligencia, el uso de la razón y el diálogo. Yo espero que todavía en un plazo razonable y breve podamos resolver el problema. Insisto, nuestra función es buscar que las partes se acerquen, sigan dialogando en este tema y encontremos una salida, ya hay una propuesta específica en donde las diferencias de enfoque son relativamente menores y estamos buscando, junto con la Secretaría de Gobernación, que se fructifique un acuerdo.

Por otra parte, indicó que ante el clima de violencia que vive en el estado de Michoacán, la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo decidió suspender temporalmente las clases por seguridad de los estudiantes. Hace un momento conversaba con la rectora (Silvia Figueroa Samudio) sobre este tema, quien le comentó, tomaron la decisión para garantizar la integridad de la comunidad estudiantil

Priístas abandonan sesión en el Congreso de Oaxaca, tras ocupar un cura la tribuna

Priístas abandonan sesión en el Congreso de Oaxaca, tras ocupar un cura la tribuna

El sacerdote Francisco Mayrén Peláez, durante su arenga en el Congreso de Oaxaca, donde ayer se conmemoró el 62 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El sacerdote recibió un reconocimiento por su lucha en favor de las causas socialesFoto Ezequiel Gómez Leyva

Agustín Galo Samario

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 34

Oaxaca, Oax., 10 de diciembre. El uso de la tribuna del Congreso local por el sacerdote católico Wilfrido Mayrén Peláez, y los gritos de ¡Ulises, asesino! de activistas sociales provocaron que los 17 diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) abandonaron la sesión solemne con la que se conmemoró el 62 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Antes, los priístas dejaron pasar la intervención del perredista Martín Vázquez Villanueva, quien destacó que hace 62 años en París, Francia, la Organización de Naciones Unidas emitió un documento toral que estableció la igualdad de todos los seres humanos, más allá de nacionalidades, credos, razas, género, condición social y opinión política, que también podemos llamar filiación ideológica o preferencia partidaria.

Cuando bajó de la tribuna, los activistas que ocupaban las galerías ya habían desplegado mantas en las que se leía: Justicia y castigo a (el ex gobernador) Ulises Ruiz.

El priísta Elías Cortés pidió la palabra a la presidenta de la mesa directiva, Eufrosina Cruz Mendoza, para anunciar que la bancada del PRI se retira por la falta de respeto al pleno. Aunque todavía le pidió que comprobara si había quórum, la panista lo ignoró.

La presencia de Wilfrido Mayrén, dijo Cortés, es una falta de respeto a los diputados, nosotros no subimos al púlpito a dar nuestros mensajes. Son protagonismos fuera de lugar.

(Mayrén Peláez) debería respetar su investidura y mejor irse a predicar a su iglesia, no venir a faltarle al respeto al Legislativo, dijo el priísta Marco Antonio Hernández Cueva, mientras abandonaba el salón.

Su compañero José Antonio Hernández Fraguas explicó que se enteraron de la intervención de Mayrén Peláez cuando se inició la sesión y que la medida de abandonar el salón se dio “por dignidad.

No puedes permitir que vengan los invitados a tu casa a insultarte, en alusión a los gritos de Ojo por ojo, diente por diente, Ulises asesino, la cuenta está pendiente, que se lanzaron desde las galerías.

La sesión continuó con 17 de los 42 legisladores de los partidos de la Revolución Democrática, Acción Nacional, del Trabajo y Convergencia.

El cura respondió: No fue una celebración litúrgica ni asistí a dar una catequesis; me presenté como defensor de los derechos humanos. Se tocaron fuertes intereses, hay gente que tiene cosas que temer y que ocultar.

El perredista Carol Antonio Altamirano comentó que los priístas aprobaron la intervención del sacerdote y presidente de la Comisión Diocesana de Paz y Justicia de la Arquidiócesis de Antequera, Oaxaca. Para nada se violó el Estado laico: él se presentó como defensor de los derechos humanos. El problema empezó cuando en las galerías aparecieron las mantas.

Consideró que los legisladores del PRI “dieron muestra de intolerancia e inmadurez. Que no le busquen, tienen que asumir el costo (…) y no buscar impunidad, reconocer los atentados a los derechos humanos en el régimen de Ulises Ruiz”, que concluyó el paso primero de diciembre.

Juan Mendoza Reyes, coordinador parlamentario del PAN, coincidió en que la salida de los priístas “fue un acto de intolerancia, un intento de reventar la sesión. Las manifestaciones se dieron en forma espontánea y la presencia del padre Uvi (Mayrén Peláez) se dio a invitación de la Comisión de Derechos Humanos” del Poder Legislativo.

En la sesión se entregaron reconocimientos a 23 personas y organizaciones dedicadas a la defensa de las garantías individuales, entre ellas Cactus, Manos de Ayuda, a los asesinados Jiry Jaakkola, a Beatriz Cariño, al propio Wilfrido Mayrén Peláez, a los periodistas Pedro Matías e Ixtli Martínez, quien lo rechazó porque en Oaxaca no hay una defensa real de los derechos humanos

Militarización vulnera derechos: Ibarra; ve CNDH inusual violencia

Militarización vulnera derechos: Ibarra; ve CNDH inusual violencia

En un año, mil 300 quejas contra soldados por tortura y trato inhumano, señala Navarrete

Hay un sentimiento de inseguridad colectiva, alerta Plascencia

ONU: la crítica no es delito

El presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, y los senadores José González Morfín y Rosario Ibarra, durante el foro por el Día Internacional de los Derechos HumanosFoto Guillermo Sologuren

Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 9

La militarización del país es la principal amenaza a las garantías fundamentales de los mexicanos, advirtió Rosario Ibarra al participar en un foro por el Día Internacional de los Derechos Humanos, en el cual denunció que desde hace cuatro años se ve un gravísimo regreso a la práctica de la desaparición forzada de personas.

En el encuentro, organizado por el Senado y la oficina en México de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos, el coordinador perredista Carlos Navarrete expuso que en lo que va del año se han presentado mil 300 denuncias contra militares por tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes, y otras 900 referidas a cateos ilegales.

Este dato significa, dijo, que la intervención del Ejército en el combate al crimen organizado trae como consecuencia una regresión mayor en materia de derechos humanos, toda vez que las fuerzas armadas no están preparadas para tareas policiacas y en los enfrentamientos contra los criminales existe lo que se ha dado en llamar bajas colaterales, que son personas inocentes que pierde la vida.

Desapariciones sin distingo social

La senadora Rosario Ibarra, quien preside la Comisión de Derechos Humanos del Senado, recalcó que en las décadas de los años 60 y 70 se perpetró la desaparición forzada de cientos de luchadores sociales y opositores políticos; pero en la actualidad, en la pesadilla que representan más de 30 mil ejecutados, ya no se trata de eliminados políticos, sino de desaparecidos sin distingo social.

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, resaltó que no es coyuntural que en la actualidad la mayor exigencia social sea la protección de las garantías fundamentales ante la inusual violencia padecida en el país y que ha provocado una gran sensación de inseguridad colectiva y de insuficiencia institucional por parte de las autoridades encargadas de brindar seguridad e impartir justicia.

Durante el foro, realizado para conmemorar el 62 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el representante en México de la Alta Comisionada de la ONU, Javier Esteban Hernández Valencia, exhortó a los gobiernos a reconocer que la crítica no es delito y a liberar a quienes han sido detenidos por ejercer pacíficamente sus libertades.

“Es necesario –dijo– un mejor trabajo para defender a los defensores de los derechos humanos”.

Destraban iniciativas

El senador Navarrete clausuró por la tarde el evento y adelantó que la reforma constitucional en materia de derechos humanos, que el Senado aprobó en abril pasado, se destrabó ya en la Cámara de Diputados y se presentará ante el pleno de San Lázaro el próximo lunes.

Antes, en ese mismo foro, el coordinador de los senadores del PAN, José González Morfín, recordó que en la Cámara de Diputados hubo resistencia para avalar esa reforma, que establece cambios trascendentales a 10 artículos de la Carta Magna.

En otro tema, Navarrete informó que en el Senado se prevé también votar la minuta de la Cámara de Diputados para determinar con toda precisión en la Carta Magna el carácter laico del Estado mexicano y otra reforma para garantizar la libertad religiosa en el país. Dijo que los dictámenes estarán listos el lunes

Conservadores ya están infiltrados en la CNDH, señala Gloria Ramírez

Partidos políticos y grupos de poder económico tienen las manos metidas desde hace muchos años en la elección de los integrantes o consejeros de organismos públicos, a quienes han logrado convertir en servidores de sus intereses particulares, advirtió la presidenta de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, Gloria Ramírez.

El intento del Partido Acción Nacional de imponer en el consejo consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a José Antonio Ortega –personaje ligado a grupos ultraderechistas– demuestra el alto nivel de injerencia que se ha permitido en diversas instituciones, afirmó.

No es que quieran meter las manos a la CNDH, es que ya lo hicieron. Con esta elección nos damos cuenta de que muchos desconocen absolutamente las funciones de un consejero, y que hay grupos conservadores que ya han logrado penetrar a la comisión, agregó.

Es lamentable que siga privando la partidocracia, y que sea la alianza PRI-PAN la que defina a los consejeros. Por un tiempo estos movimientos estuvieron detenidos, pero cuando recomenzaron se eligió a personajes que están en contra de la vida de las mujeres y de su control sobre su sexualidad. Ellos implementan medidas de El Vaticano, no la doctrina de los derechos humanos, afirmó.

La imposición de candidatos que sirven a empresas o partidos impide una representación efectiva de la sociedad civil, revela un desconocimiento absoluto de las funciones de un consejero y favorece a los grupos que impulsan medidas contrarias al Estado laico, añadió.

Debido a que es aspirante al cargo de consejero de la CNDH, Juan Carlos Gutiérrez Contreras, director general de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, se negó a pronunciarse sobre la viabilidad de otro candidato, pero subrayó la importancia de elegir para tal posición a alguien a quien avalen su perfil y trayectoria.

El consejo consultivo ayuda a impulsar una política pública clara en materia de derechos humanos, y ayuda a la comisión a tener una posición más fuerte donde se requiera. Por eso se necesitan personas críticas que tengan un compromiso activo, entiendan lo que está pasando en el país y no representen una visión partidista, consideró

Consejero califica de "gran oportunidad" para la UNAM la reforma de Narro Robles

Consejero califica de gran oportunidad para la UNAM la reforma de Narro Robles

Considera relevante la renovación crítica de los planes y programas de estudios

Gabriel León Zaragoza

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 17

La reforma anunciada por el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, es la puerta de posibilidades que esperaba la comunidad para generar transformaciones en la casa de estudios, sin estar bajo presión de ninguna especie, aseguró Hugo Casanova Cardiel, del Instituto de Investigaciones Sobre la Universidad y la Educación (IISUE).

El consejero universitario consideró que ésta es la gran oportunidad para la universidad de iniciar un proceso de reforma “en tiempos de paz, que es cuando se deben lanzar las reformas.

“Es muy oportuno que lo haya anunciado este jueves el rector, porque nos abre una puerta de posibilidades para generar transformaciones sin estar bajo presión de ninguna especie. La única presión que debemos tener en este momento es la de la coherencia, la del conocimiento y la sensatez.

“No hay una presión de tipo político, ninguna movilización que nos lleve a tomar una decisión en uno u otro sentido. Esto es muy importante para la comunidad universitaria: saber que podemos transformar nuestra institución en tiempos de paz, hacia la paz y pensando en el futuro.

“En otros momentos hemos señalado: celebramos los últimos 100 años, pero tenemos que pensar en construir los próximos 100 años de la universidad y este tipo de reformas; por supuesto ‘no es la reforma’, sino una que busca actualizar la manera en que la UNAM resuelve sus problemas de cara al futuro”, subrayó.

Cambio empujado por la comunidad

Indicó que el proceso fue anunciado por el rector, pero es la reforma de la universidad, de la institución en su conjunto. Empujada por la propia comunidad universitaria y en especial por los órganos colegiados de la misma. Esa tiene que ser, me parece, la condición de esta reforma.

Apuntó que la reforma parte de una base en que coincidimos la mayoría de los universitarios: ratifica el carácter público de la universidad, su carácter nacional, comprometido y laico, así como su vocación latinoamericana, académica y pública.

El investigador planteó que este proyecto para renovar y fortalecer la casa de estudios tiene tres dimensiones: la de gobierno de la universidad, la académica y la de gestión y financiamiento.

El mecanismo por el cual los universitarios nos transformaremos, refirió, pasará por la renovación de algunas de sus estructuras y formas de gobierno, debido a que subsiste una normatividad que tiene más de seis décadas sin cambios sustantivos; el fortalecimiento del Consejo Universitario, con el aumento de sus integrantes, pero sobre todo con la revisión a su operatividad, agregó.

En el tema académico destaca, dijo, la renovación crítica de los planes y programas de estudios –en algunos casos tenemos planes que se han quedado muy retrasados– y el replanteamiento al servicio social, entre otros puntos.

Sobre el Patronato Universitario, indicó que la gestión del mismo también presenta rezagos en cuanto a su integración y mecanismos de operación. En materia de transparencia, agregó, las normas de la UNAM tienen que ser mucho más rigurosas y vigentes, sobre todo en el ámbito financiero y el ejercicio de su gasto.

Esteban Guerrero, consejero universitario por los trabajadores administrativos, subrayó que la propuesta de reforma presentada viene a llenar un espacio en la universidad y pretende darle funcionalidad y acercarnos más a la realidad de la sociedad.

Apuntó que es una propuesta coherente y que aborda el interés fundamental de los universitarios: mejorar la calidad de la enseñanza y el respeto a los derechos de su comunidad

Ssa: el gasto faltante en salud equivale a dos puntos del PIB

Ssa: el gasto faltante en salud equivale a dos puntos del PIB

Se prevé aumentar cobertura del Seguro Popular: Córdova Villalobos

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 19

Aunque el incremento en el presupuesto de 2011 para el sector salud asciende a 13 por ciento en promedio, con respecto al ejercido este año, todavía faltan alrededor de 250 mil millones de pesos para que la inversión sea comparable con la de economías similares a la mexicana, admitió el secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos.

El funcionario dijo que el monto de los recursos asignados al sector equivale a siete por ciento del producto interno bruto (PIB) y es de los que más han crecido dentro del presupuesto público.

Al clausurar la 16 reunión del Consejo Nacional de Salud, que durante dos días se realizó en Manzanillo, Colima, el funcionario dijo que el faltante de dinero representa dos puntos porcentuales del PIB.

El presupuesto autorizado por los diputados para el ejercicio 2011 se distribuye entre el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que recibirá 10.9 por ciento más que en 2010; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que obtendrá 12 por ciento, en tanto que para la Secretaría de Salud el aumento será de 12.6 por ciento.

Sólo para el Seguro Popular significa contar con 16.7 por ciento más, con lo que se avanzará en la afiliación de personas que carecen de acceso a la seguridad social.

De acuerdo con las metas planteadas por Salud, en el primer semestre de 2011 se logrará la cobertura universal. Lo que sigue es la integración funcional del sector, dijo Córdova.

Respecto del Seguro Popular, Córdova expresó que los servicios médicos aumentarán conforme se consolide la aplicación de los recursos y se asegure la sustentabilidad financiera del sistema a mediano y largo plazos, con base en estudios actuariales.

Entre los temas abordados durante la reunión de los secretarios estatales de salud y los titulares de IMSS e ISSSTE, entre otros, destacaron el de la mortalidad materna, sobre el cual Córdova advirtió que es necesario dar seguimiento puntual al tema para lograr un descenso importante en los próximos años.

Con base en la tendencia que ha mostrado este indicador, en diferentes ocasiones el responsable de la política sanitaria ha reconocido que México no logrará cumplir con la meta del milenio.

Por ello, la mortalidad materna es uno de los asuntos que de manera reiterada se abordan en las reuniones del Consejo Nacional de Salud.

Otros asuntos tratados tienen que ver con enfermedades como dengue, cólera, riesgos sanitarios y las tareas en curso para la integración del sector como las guías de práctica clínica y compra consolidada de medicamentos.

También se discutieron las políticas de antibióticos, tabaco, banco de sangre y el proyecto de la próxima Encuesta Nacional de Salud y Nutrición, la cual se levantará durante 2011 y estará a cargo del Instituto Nacional de Salud Pública.

Córdova comentó que el estudio representa un instrumento fundamental para conocer el estado de salud de la población mexicana y que marcará la ruta a seguir.

La última encuesta que se realizó corresponde a 2006, en la cual se encontró que 70 por ciento de los adultos en México tienen sobrepeso y obesidad, lo que ubica al país en el segundo lugar mundial después de Estados Unidos.

El mismo problema está presente en 30 por ciento de la población infantil.

CARTONES DE LA JORNADA