jueves, 22 de abril de 2010

La Iglesia católica actúa ante casos de pedofilia, dice el Papa

Es insuficiente, señala organización estadunidense de víctimas

La Iglesia católica actúa ante casos de pedofilia, dice el Papa

Las acciones se refieren sólo a cambios cosméticos, le reprochan

Afp
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 45

Ciudad del Vaticano, 21 de abril. Benedicto XVI aseguró el miércoles que la Iglesia católica actúa ante los casos de pedofilia que sacuden al clero europeo y de América desde hace meses, respuesta considerada insuficiente por una organización estadunidense de víctimas.

Durante su audiencia semanal, el Papa se refirió al viaje a Malta del fin de semana pasado, durante el cual se reunió con ocho víctimas de abusos sexuales en un orfanato católico.

Compartí sus sufrimientos y, con emoción, oré con ellos, asegurándoles que la Iglesia actuaba para remediar esos crímenes, afirmó Benedicto XVI.

La organización estadunidense de defensa de las víctimas de curas pedófilos (Snap) hizo público su escepticismo respecto a esa acción de la Iglesia al declarar que “cuando el Papa promete ‘acciones’, quiere decir ‘cambios cosméticos’.

Hace promesas verbales y pronto hará promesas escritas, ni las unas ni las otras tendrán mucho impacto, afirmó Brenda Blaine, presidenta de esta organización, en un comunicado.

En Malta, el Papa aseguró que la Iglesia hace y continuará haciendo todo lo que está en su poder para investigar los casos de abusos, hacer juzgar a los responsables y proteger a los jóvenes.

Una avalancha de revelaciones de casos de abusos sexuales contra menores, cometidos por miembros del clero en Europa, en América del Norte y del Sur, a menudo encubiertos por jerarcas, sacuden a la Iglesia desde hace meses.

Los casos llegaron hasta el pontífice, acusado en Alemania y en Estados Unidos de haber encubierto los delitos. No estás solo, la Iglesia te sostiene, dijeron obispos españoles al hacer un alto en su asamblea plenaria, en Madrid, para cerrar filas con Benedicto XVI. Con una misa en la catedral de La Almudena, expresaron la adhesión incondicional a Pedro. El presidente de la Conferencia episcopal, Rouco Varela, en la la homilía, denunció el mal que arrecia contra el Papa

Destacan académicos, juristas y senadores importancia democrática del Estado laico

Blancarte: debemos acotar nuestros derechos para que todos gocemos de libertades

Destacan académicos, juristas y senadores importancia democrática del Estado laico

Gran embate de la Iglesia católica, sostiene Carpizo

Los jerarcas deben opinar: PAN

Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 44

Académicos, juristas y senadores de diferentes fuerzas políticas debatieron ayer acerca del Estado laico mexicano y aseguraron que sin laicidad no hay democracia.

En el seminario denominado Estado laico y libertad de creencias, organizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en la Antigua Escuela Nacional de Jurisprudencia, los especialistas aseguraron que las libertades, entre ellas la religiosa, deben tener limitaciones porque sólo así, acotándolas, se pueden garantizar los derechos de los ciudadanos.

Nadie tiene libertad absoluta ni derechos absolutos en un país, todos nos sometemos a acotaciones de nuestros derechos, porque es la única manera de que todos tengamos libertades, sostuvo Roberto Blancarte, director del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México (Colmex).

Agregó que el Estado laico es la mejor garantía de la libertad religiosa y que la insistencia en esta noción del Episcopado Mexicano no tiene que ver con las libertades, sino con los privilegios.

Por su parte, el jurista Jorge Carpizo McGregor, ex rector e investigador emérito de la UNAM adscrito al Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), sostuvo que el embate de la Iglesia católica es el más grande que está sufriendo el Estado mexicano desde la guerra cristera, y que éste es uno de los problemas graves que vive hoy el país, el cual puede dividir a la sociedad mexicana.

Aseguró que el debate sobre laicismo, el cual debería estar superado, no es jurídico sino político y gira en torno a tres grandes problemas: el intento de la Iglesia católica de supeditar el orden jurídico mexicano a las leyes divinas; la ambigüedad del concepto de libertad religiosa, y las acciones de la Iglesia para tratar de recuperar el fuero eclesiástico.

La ley mexicana no los obliga a denunciar, y los delitos que cometen los sacerdotes, no son delitos, sino pecados, se absuelven entre ellos y ahí queda todo. Eso se llama fuero eclesiástico, aseveró Carpizo.

El senador del PRD Pablo Gómez añadió que el clero católico nunca admitió los principios de la democracia y nunca hubo un pacto entre la Iglesia y el Estado en este tema.

El Estado laico y las fuerzas democráticas del país tenemos que plantear un pacto en el cual el clero acepte los principios de la democracia y los derechos de las minorías. La ley humana no puede estar por encima de la ley divina, dijo.

Por su parte, el senador Pedro Joaquín Coldwell, del PRI, respaldó la iniciativa de reforma al artículo 40 de la Constitución que propone fijar de manera explícita el carácter laico del Estado mexicano.

Sostuvo que esta reforma, es reafirmativa, no refundacional, y viene a reafirmar la laicidad de un valor que los mexicanos del siglo XXI debemos reasumir.

Alejandro Zapata Perogordo, del PAN, dijo que no es necesario reformar ese artículo, porque el carácter laico del Estado mexicano está superado. Y agregó: no estoy de acuerdo en que los ministros de la Iglesia católica no opinen, porque eso es intolerancia. No pueden meterse en actividades políticas, pero es intolerante que no puedan opinar. Parece que queremos reafirmar un laicismo radical e intolerante en un país moderno.

Arnaldo Córdova, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, rechazó la injerencia de la Iglesia en los temas relacionados con el desarrollo del Estado, así como la intención de ese sector de entrometerse en el sistema educativo del país, porque por eso están luchando y eso representaría una vuelta al pasado

La UNAM responderá en 45 días sobre bodas gays

La UNAM responderá en 45 días sobre bodas gays
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 41

La Suprema Corte de Justicia de la Nación fijó un plazo de 45 días hábiles para que especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) den sus opiniones acerca de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por parte de estas parejas, informó el abogado general de la casa de estudios, Luis Raúl González Pérez, y dijo que el plazo comenzó a correr el 12 de abril.

Hallan jóvenes en tags y grafitis una forma de expresión y protesta

La gente los critica por desconocimiento: Roberto Durán

Hallan jóvenes en tags y grafitis una forma de expresión y protesta
Laura Gómez
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 40

En la ciudad de México, los tags se han convertido en una forma de expresión de los jóvenes, quienes por medio de firmas, siglas o algunos garabatos demuestran su malestar contra la política económica, los problemas que enfrentan en el seno familiar o en sus propios barrios, así como las carencias que tienen en todos los ámbitos de su vida.

Roberto Durán, cofundador de la agrupación Chavos Banda de Iztapalapa, explicó que mil 500 niños y jóvenes han encontrado en los tags, el grafiti y el dibujo artístico una forma de identificarse, de expresar sus sentimientos en bardas, paredes o en los bajopuentes de algunas vialidades, que son constantemente criticados por la gente, por desconocimiento.

No saben que esa sigla o garabato, como los califican, tiene un sentido de pertenencia, de identidad de un grupo que tiene problemas y necesita ser escuchado. El grafiti se inició como forma de protesta de los grupos marginados en África, España y Nueva York, y se extendió por todo el mundo. Aquí continúa siendo, para muchos jóvenes, la mejor forma de comunicar su malestar, argumentó.

Mucha gente, admitió, pinta sin sentido, pero cuando observas iniciales como lep sabes que se trata del grupo Libre Expresión Popular. O si te topas con un mural, por lo menos conoces quién lo hizo o a qué barrio pertenece. Son bombas de líneas, figuras, letras o dibujos aceptados en delegaciones como Iztapalapa, pero rechazados en zonas de gente adinerada, donde se les considera basura que daña sus hogares o negocios, lo que lleva a perseguir a quienes los realizan, afirmó.

Contar con el deportivo Chavos Banda de la colonia Consejo Agrarista Mexicano, en Iztapalapa, ha permitido que desde 1990, cuando empezó a trabajar esta organización, cientos de jóvenes se retiraran de las drogas y volcaran ese enojo contra el gobierno, la sociedad, su familia o hacia sí mismos en imágenes artísticas, plasmadas hoy en el Estadio Azteca o escuelas públicas.

Los talleres impartidos de aerografía, dibujo artístico o serigrafía ha permitido a varios de los egresados llegar a ser arquitectos, diseñadores o participar en programas de televisión, debido a la capacidad que tienen de transformar un bote de aerosol o pintura en grandes obras religiosas, mundanas o históricas, comentó.

Con el propósito de recuperar espacios escolares víctimas del grafiti, el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, invitó a los chavos banda a pintar un mural en la barda del jardín de niños Patria, ubicado en la colonia Portales, con diversas imágenes que evocan a los héroes de la Patria, que se inscribe dentro del contexto del bicentenario social, que lleva a cabo la dependencia.

Los maestros del plantel y padres de familia consideraron que estos murales son una opción para rescatar las bardas de muchas escuelas y más cuando en éstos se evocan pasajes de la historia, que llevan a los niños a preguntar e interesarse por ellos, lo cual alimenta su mente y su alma

Diputados discuten hoy proyecto sobre la maternidad subrogada

Define los criterios para dar certeza jurídica al préstamo de úteros a parejas infértiles

Diputados discuten hoy proyecto sobre la maternidad subrogada

Modifican el predictamen respecto del derecho de la gestante a decidir ante una eventual interrupción del embarazo

Divide el tema a panistas

El martes próximo se llevaría al pleno

Rocío González
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 38

Con modificaciones respecto del derecho de la gestante a decidir sobre la eventual interrupción del embarazo, este jueves será sometido a votación en las comisiones unidas de Salud y Asistencia Social y Equidad y Género de la Asamblea Legislativa el proyecto que crea la ley de maternidad subrogada, en el que se definen los criterios para regular el préstamo de úteros a parejas infértiles.

La diputada del PRD Maricela Contreras, presidenta de la Comisión de Salud y Asistencia Social, explicó que a partir de las observaciones de los diferentes grupos parlamentarios se analizan algunos cambios en el documento, a fin de precisar a quién correspondería decidir si se recurre o no al aborto en caso de que la vida de la gestante corra peligro o cuando exista malformación del producto.

Originalmente, en el predictamen se había propuesto salvaguardar el derecho de la gestante a recurrir a la interrupción legal del embarazo, para lo cual sólo tendría que notificar previamente a la pareja subrogada.

El planteamiento que se someterá a votación este día es que en el primer caso sea la mujer que presta el útero la que tome la decisión, y en el segundo, los padres biológicos, es decir, los que aportan el óvulo y el espermatozoide.

Lo anterior dividió a la bancada del PAN, pues mientras ayer un grupo de diputados, encabezados por Lía Limón, propusieron, en conferencia de prensa, que éste fuera uno de los cambios en la iniciativa, por separado su correligionario Mauricio Tabe, integrante de la Comisión de Salud, atajó que el grupo parlamentario no ha fijado una postura al respecto, por lo que los comentarios de sus compañeros son a título personal.

El panista sostuvo que están abiertos a discutir el tema de reproducción asistida, pero no a que se abra la posibilidad de que la mujer pueda abortar. Sería contradictorio avalar una ley que buscar dar vida y quitarla, esgrimió.

Antes, Lía Limón enumeró las observaciones al proyecto de ley, entre las cuales se encuentran: poner candados para evitar que se pague por el préstamo de úteros, prohibir que los embriones sean utilizados para otro propósito que no sea la fecundación, y garantizar que la mujer gestante renuncie de forma expresa a cualquier derecho materno filial respecto del embrión.

Al respecto, Maricela Contreras dijo que se analizan todas las propuestas, a fin de incorporar las inquietudes de todos los legisladores que han mostrado interés en el tema, sin que se desvirtúen ni se limiten derechos.

De ser aprobado hoy en comisiones unidas, el proyecto de ley, con el que se busca dar certeza jurídica al préstamo de úteros, será llevado el martes próximo al pleno de la Asamblea Legislativa

Cumplir ya los acuerdos de San Andrés, exigen en foro del Senado

Pese a reforma constitucional de 2001, aún se discrimina a indígenas

Cumplir ya los acuerdos de San Andrés, exigen en foro del Senado

Falso, que busquen autonomía para formar otro país, señalan expertos

Víctor Ballinas y Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 21

Legisladores, obispos, intelectuales, especialistas, representantes de organizaciones no gubernamentales e indígenas demandaron el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés.

Sostuvieron que a pesar de la reforma de 2001 que llevó a la Constitución los derechos indígenas, siguen sin poder gozar de todas las garantías, son discriminados, excluídos, explotados, despojados de sus recursos y territorios; no se les hace justicia y carecen de educación y salud.

Los obispos Raúl Vera y Felipe Arizmendi; el sacerdote Miguel Concha Malo; los intelectuales Rodolfo Stavenhagen y José del Val Blanco; los indígenas Adelfo Regino, Abundio Marcos y Valentín de Rosa; el investigador Emilio Álvarez Icaza, así como el ex ministro y diputado Juventino Castro y Castro, entre otros, advirtieron que el Estado debe reconocerles su derecho a la libre determinación y autonomía, porque los pueblos indígenas no quieren constituir otro Estado, sino ser considerados iguales.

Al participar ayer en el Senado, en el foro Los acuerdos de San Andrés, asignatura pendiente, organizado por la Comisión Bicamaral de Concordia y Pacificación, Juventino Castro y Castro sostuvo: muchos creen que la reforma constitucional de 2001, que llevó al artículo segundo de la Carta Magna los derechos indígenas, es una continuidad de los acuerdos de San Andrés. No hay tal: se parecen, pero esa sigue siendo la asignatura pendiente.

Artículo fallido

Por tal motivo, apremió a retomar las ideas de San Andrés Larráinzar. El concepto de libre determinación no es equivalente a autonomía. La libre determinación es un principio de igualdad, esto es fundamental. El segundo constitucional es un artículo fallido; hace creer que se está compensando a los pueblos que pueden nombrar autoridades, que tienen privilegios, pero la ley no se cumplió, por eso hay que revivir los acuerdos de San Andrés.

Rodolfo Stavenhagen, ex relator de la ONU para los derechos de los pueblos indígenas, resaltó: se debe reconocer el derecho colectivo de los pueblos indígenas con su derecho a la libre autodeterminación. Recuerdo que cuando discutíamos este concepto, un sector del gobierno nos decía que los indígenas querían establecer otro país. Nada más falso: quieren libre autodeterminación para participar en la decisión de su desarrollo.

Del Val Blanco, director del Programa Universitario Nación Multicultural de la UNAM, insistió en que los acuerdos de San Andrés siguen siendo una asignatura pendiente, diría yo que es una materia reprobada. Ésta es la tercera legislación que enfrenta el reto. Subrayó que lo que ocurre es que hay desconocimiento de lo que significan autonomía y libre autodeterminación.

Exigió que se reforme la Ley de Consulta Indígena, porque aún quedan enormes territorios en las poblaciones nativas, y si no se actúa pronto los pueden despojar, como ha estado ocurriendo constantemente. Hay inversionistas extranjeros y trasnacionales que los despojan de su territorio y saquean sus recursos naturales. Hay que legislar pronto en la materia para frenar esta situación.

El obispo Felipe Arizmendi reclamó: los 12 millones de indígenas siguen padeciendo ataques a su identidad, no se les hace justicia, no se les consulta para construir obras en sus tierras, no tienen escuelas ni servicios de salud; hay que retomar los acuerdos de San Andrés Larráinzar.

En tanto, su homólogo de Saltillo, Raúl Vera, manifestó: desde el primer día de las negociaciones después del estallido del primero de enero de 1994, el Comité Clandestino y la Comandancia General, así como los grupos que representaban a los zapatistas nos instruyeron: díganle al gobierno que no queremos cosas, queremos nuestro lugar en este país.

Miguel Concha, presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, señaló que la reforma al artículo segundo constitucional está basada en una visión que a nivel discursivo habla de la autonomía de los pueblos indígenas dentro del Estado nacional, aunque a nivel operativo la considera como algo que atenta contra la soberanía

La CNDH investigará los hechos en Acayucan

La CNDH investigará los hechos en Acayucan
De la Redacción
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 17

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos abrió de oficio una queja por los hechos ocurridos en las instalaciones del Instituto Nacional de Migración en Acayucan, Veracruz, donde un comando armado se llevó a 13 migrantes indocumentados.

El organismo informó que también analizará la actuación de las autoridades relacionadas con este caso, para saber si pudieran ser constitutivas de presuntas violaciones a derechos humanos.

La CNDH consideró que se requiere que las autoridades migratorias tomen las providencias necesarias para garantizar la seguridad de quienes están bajo su resguardo, y recomendó llevar a cabo acciones en materia de seguridad pública que impidan que migrantes sean víctimas de nuevas modalidades delincuenciales

Reforman ley contra la violencia hacia mujeres

Fast track, diputados avalan iniciativas

Reforman ley contra la violencia hacia mujeres
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 15

Los diputados reditaron su afán por demostrar su vasta producción legislativa, y en una sola jornada aprobaron dos iniciativas y una minuta relevante.

Por unanimidad de 296 votos en favor se dio paso a un dictamen de diversas iniciativas que reforman y adicionan la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Con ese ordenamiento se promueven las directrices para que los medios de comunicación favorezcan la erradicación de todos los tipos de violencia y promuevan el respeto y la dignidad hacia las mujeres.

Se obliga a la Secretaría de Educación Pública a fomentar una cultura libre de violencia mediante el desarrollo de programas educativos y a que impulse la comprensión de la maternidad y paternidad libres, responsables e informadas, para que hombres y mujeres eduquen a sus hijos en contra de la violencia.

Una adición relevante en la normatividad consiste en que las víctimas de violencia de género no serán obligadas a participar en mecanismos de conciliación con su agresor. En el caso de indígenas, serán asistidas gratuitamente en todo tiempo por intérpretes y defensores de oficio que tengan conocimiento de su lengua y su cultura.

La norma también castigará con severidad a quienes cometan acoso sexual contra mujeres vía medios electrónicos y teléfonos celulares. Es importante incorporarlo para que se acentúe el valor de la ley general y para que se le dé obediencia en los diferentes niveles de gobierno y por parte de todas y todos los involucrados en la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia de género.

De igual forma la unanimidad imperó en la aprobación de la minuta del Senado por la que se reforman diversos artículos de la Ley General de Desarrollo Social. En la misma se establece la creación de la base de datos de desarrollo social, que incluirá información georreferencial sobre beneficiarios, reglas de operación, presupuesto y prestaciones de los programas sociales federales, estatales y municipales.

El texto refiere que se creará un sistema nacional de indicadores de desarrollo, a efecto de evaluar el impacto en la planeación y en los programas de la política de desarrollo social, así como fortalecer al Coneval como un instituto independiente con mayor autonomía.

Iniciativa sin futuro

Antes, el encargado de la mesa directiva, Francisco Javier Ramírez Acuña, bajó a tribuna para proponer una iniciativa de reforma constitucional a los artículos 52, 53, 54, 55, 56, 60 y 63 que –según diputados priístas y perredistas– nació de la idea de un locutor de radio y televisión, quien sostiene que ha reunido un millón de firmas contra las diputaciones plurinominales.

El panista provocó no sólo el repudio y la silbatina de un gran sector de la mayoría de partidos por plantear en tribuna la eliminación de esas diputaciones, sino porque se excedió en el tiempo que le correspondía para el efecto.

Desde su curul, el diputado priísta Arturo Zamora señaló: subyace en esta exposición el autoritarismo porque limita la participación en la Cámara de Diputados de los partidos minoritarios; es aquí donde se construye la pluralidad y los equilibrios.

El perredista Mauricio Toledo afirmó que se trata de una propuesta fascista que pretende dejar a la izquierda fuera y desaparecer de un plumazo a los partidos pequeños. Además va en contra de la historia política moderna que, por supuesto, este señor no conoce.

Con dureza, José Ramón Martell calificó así la propuesta del panista: nuevamente es una expresión del desconocimiento del origen de la representación proporcional, que no es otra cosa que en la Cámara de Diputados se manifieste la pluralidad política del país, y pretender cerrarle la puerta es una grave muestra de ignorancia, falta de tacto y ausencia de sensibilidad del señor diputado

Apremian a aprobar reforma a la Carta Magna en materia de derechos humanos

Debe darse visto bueno en San Lázaro en este periodo de sesiones, expresan 11 ONG

Apremian a aprobar reforma a la Carta Magna en materia de derechos humanos
José Antonio Román
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 15

Organizaciones de la sociedad civil, intelectuales y miembros de la academia exhortaron a la Cámara de Diputados a aprobar en este periodo ordinario de sesiones la reforma constitucional en materia de derechos humanos.

En un pronunciamiento suscrito por 11 organizaciones de derechos humanos, entre ellas Amnistía Internacional, Human Rights Watch, así como los centros de derechos humanos Fray Francisco de Vitoria y Miguel Agustín Pro Juárez, se recuerda que en marzo pasado el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas recomendó al Estado mexicano aprobar la reforma constitucional en la materia en un plazo razonable.

El texto, entregado a la junta directiva de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados y a todos los coordinadores parlamentarios, señala que el proyecto de reforma constitucional que hoy está en San Lázaro retoma muchas propuestas que ha impulsado con decisión un grupo amplio de organizaciones de la sociedad civil, junto con especialistas en el tema y la oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Por ejemplo, la incorporación a la Carta Magna de los derechos contenidos en los tratados internacionales en la materia, la regulación del estado de emergencia y la protección explícita de los derechos que por ninguna circunstancia pueden ser suspendidos.

Se contempla el reconocimiento del derecho de audiencia en la expulsión de extranjeros, la centralidad de los derechos humanos en la educación, el sistema penitenciario y la política exterior, así como el derecho de toda persona a solicitar y recibir asilo en caso de persecución, entre otras.

Las organizaciones demandan a los legisladores sensibilidad y compromiso para cumplir con las más altas expectativas de los mexicanos de vivir en un país en que se pueda gozar de los más altos estándares de respeto, promoción y protección de sus derechos.

El documento entregado a la Cámara de Diputados, según expresaron las mismas organizaciones, tuvo un total de 123 adhesiones, incluidas seis organizaciones internacionales de derechos humanos, 82 de la sociedad civil y 34 académicos

Especialistas, PAN y PRD se oponen a legalizar mariguana

Niños y jóvenes quedarían expuestos a otras drogas, señalan

Especialistas, PAN y PRD se oponen a legalizar mariguana

México, a tiempo de no llegar a niveles altos de consumo: Kumate

Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 11

Especialistas y diputados de PAN y PRD se manifestaron ayer en contra de legalizar el consumo de mariguana en México como medida para combatir el narcotráfico, porque se expondría aún más a niños y jóvenes a probar drogas más fuertes.

Durante la presentación del libro Legalización de la mariguana. ¿A qué precio?, el ex secretario de Salud Jesús Kumate Rodríguez sostuvo que el gobierno federal y la sociedad están a tiempo de salvar a la juventud de las drogas y que no se llegue a niveles de consumo de otros países.

Planteó que se ha comprobado que la mariguana es considerada la puerta de entrada al uso de otras drogas, particularmente metanfetaminas, cocaína y heroína.

Además, dijo, la mayoría de los jóvenes que la fuman lo hacen porque la perciben como sustancia poco o nada peligrosa, lo cual genera mayor consumo.

Destacó que se ha demostrado la relación que existe entre el consumo de la mariguana y la aparición de problemas y padecimientos de salud mental, además de que tiene repercusiones biológicas y sicosociales.

El presidente de la Comisión de Salud, Antonio Osuna Millán, del PAN, planteó que lejos de legalizar la mariguana debemos ubicarnos en una situación de emergencia para prevenir el incremento del consumo de drogas. No podemos olvidar el enorme daño que éstas causan al ser humano física y sicológicamente.

La directora de los Centros de Integración Juvenil, Carmen Fernández –autora del libro–, refirió que la mariguana es la droga ilegal de mayor consumo en el mundo; se sabe que 166.4 millones de personas la han fumado. De éstas, 42 millones viven en América, principalmente en Canadá, Estados Unidos y México.

Heladio Verver, del PRD, secretario de la Comisión de Salud, sostuvo que si bien la búsqueda de la felicidad y sentirse bien es un anhelo de la humanidad, y muchas personas recurren a las drogas para lograrlo, la mariguana se ha transformado en la principal de las adicciones, es una droga sistematizada; lo que hace falta para detener la violencia en el país es conciencia social, no el uso de drogas.

Por su parte, el diputado Víctor Hugo Círigo presentó una iniciativa para legalizar el consumo de mariguana en el país

"Minorías" vulneran la paz

Minorías vulneran la paz
Claudia Herrera, enviada
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 9

Antón Lizardo, Ver., 21 de abril. El secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez, consideró oportuno reconocer errores, pero dijo que es tiempo no sólo de criticar, sino de proponer y hacer frente común a las minorías que vulneran la paz.

Al conmemorar el 96 aniversario de la defensa de Veracruz, demandó la participación de todos en la lucha contra la delincuencia, porque no es únicamente el gobierno quien se ve desafiado por entes antagónicos, sino todos.

Señaló que es bienvenida la crítica, pero no es tiempo sólo de criticar, sino de proponer y de comprometerse con el desarrollo del país.

Después de los cuestionamientos que ha recibido el presidente Felipe Calderón por los resultados de su lucha contra la delincuencia, Saynez planteó que no es tiempo de lamentos ni de aflicciones, sino de actuar conforme al compromiso que nos corresponde de hacer lo bueno y deshacer lo malo, de cooperar por el bien de México.

Hoy, como en el pasado, el país debe hacer frente común a esas minorías que intentan mediante la corrupción y la impunidad vulnerar la paz y la libertad social, exigió. Hizo extensivo este llamado a los tres órdenes de gobierno, a las instituciones no gubernamentales, a los medios de comunicación y a la sociedad.

Dijo que esta fecha es oportuna para hacer un ejercicio de conciencia, de reconocer errores e identificar soluciones. Declaró que en la Armada de México están convencidos de la decisión de su mando supremo, de que luchar contra la delincuencia organizada es un deber del Estado mexicano

Mexicanos, 50% de los nuevos pobres

La pobreza en América latina, al alza
Mexicanos, 50% de los nuevos pobres

La crisis lanzó a la miseria a 10 millones en AL

El país tardará en recuperarse: Banco Mundial

Calculan que el PIB crecerá 4.25% en 2010

Foto
Olivier Blanchard (centro), consejero económico y director del Departamento de Estudios del FMI, encabezó una conferencia de prensa en WashingtonFoto Reuters
Roberto González Amador
Enviado
Periódico La Jornada
Jueves 22 de abril de 2010, p. 2

Washington, DC, 21 de abril. Uno de cada dos latinoamericanos que cayeron en la pobreza en 2009 como consecuencia de la crisis económica es mexicano, según estimaciones del Banco Mundial y del gobierno de México.

México contribuyó a una fracción importante del incremento en el número de pobres en América Latina, sostuvo el Banco Mundial.

Uno de los costos que tuvo la crisis en la región y que más debería preocupar es el aumento de la pobreza, aseguró este miércoles Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial para América Latina y el Caribe.

El número de pobres en la región aumentó entre nueve y 10 millones de personas como consecuencia de la crisis económica, dijo.

México contribuyó a una fracción importante de los 10 millones de personas en que creció la pobreza en América Latina y el Caribe, porque experimentó la caída más profunda en su actividad económica durante 2009, explicó De la Torre en conferencia de prensa en el contexto de la reunión de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

El 22 de septiembre pasado, Ernesto Cordero, actual secretario de Hacienda y entonces titular de Desarrollo Social, declaró en la Cámara de Diputados que la crisis de 2009 había provocado un aumento de 5 millones en el número de pobres en México, la mitad de los que el Banco Mundial calculó este miércoles para Latinoamérica y el Caribe en el mismo año.

Este miércoles, al ser interrogado respecto del aumento de la pobreza en México, Augusto de la Torre respondió que no tenía los datos a la mano y ofreció proporcionarlos más tarde. Horas después, la oficina de comunicación del organismo hizo saber a este diario que el cálculo sólo había sido hecho para la región en conjunto y que más adelante sería detallado por países.

Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el organismo oficial encargado de la medición de la pobreza en México, 47.4 por ciento de la población del país, que en total es de 105.3 millones de personas, se encontraba en situación de pobreza a finales de 2008.

Información del Banco Mundial publicada el martes pasado indicó que la desigualdad en la distribución del ingreso en el país creció en los pasados cuatro años. La décima parte de la población de mayor ingreso aumentó de 35.4 a 41.3 por ciento su participación en la renta nacional, según ese organismo.

Este miércoles, Augusto de la Torre explicó que experiencias recientes muestran que la pobreza puede regresar en corto tiempo a los niveles previos a la crisis.

En referencia a América Latina y el Caribe comentó que la experiencia de los ocho años anteriores sugiere que la velocidad con la que se puede reducir el número de pobres después de una crisis no debe ser muy larga.

Recordemos que 60 millones de latinoamericanos salieron de la pobreza entre 2002 y 2008. Es un logro importante. Nueve o diez millones volvieron a la pobreza en 2009, pero para finales de 2010 una buena parte de esos pobres ya habrán salido otra vez de la pobreza, aseguró.

Argumentó que basa su optimismo en la consideración de que a diferencia de años anteriores, en la pasada década la región ha desarrollado mejores sistemas de protección social, en particular los esquemas de transferencias condicionadas (como el programa Oportunidades de México) que, dijo, han ayudado a que Latinoamérica ponga un mejor piso para que la gente no caiga en la pobreza de manera tan fuerte como lo hacía en el pasado.

El Banco Mundial, en un reporte hecho público hoy, comentó que la recesión de 2009 en Latinoamérica y el Caribe, aunque más moderada de lo esperado, llevó a una reversión parcial de las robustas ganancias en la reducción de la pobreza que la región había conseguido en los cinco años previos a la crisis.

Durante la presentación del reporte del Banco Mundial Del colapso a la global recuperación, que pasa revista a las perspectivas de crecimiento para América Latina, Augusto de la Torre mencionó que el crecimiento de la economía de México este año no será suficiente para recuperar los niveles de actividad previos a la crisis. En esto, el país se diferencia de otras naciones de la región, como Brasil, Colombia, Perú, Bolivia y Uruguay que, dijo, en 2010 ya remontaron la pérdida de producción causada por la crisis.

Hay algunos países de la región que todavía no han recuperado el nivel anterior a la crisis y el más rezagado es México porque la caída en 2009 fue muy importante. Todavía está con cierta distancia con respecto a los niveles de actividad económica experimentados antes de la crisis, apuntó el economista del Banco Mundial.

En el reporte, el organismo apuntó que la dimensión real de la contracción de la actividad económica en 2009 equivale a 9 puntos respecto del nivel previo al estallamiento de la crisis. Esto, dijo, porque de un crecimiento de 3.3 por ciento en 2007 –el año previo al estallamiento de la crisis– se pasó a una contracción de 6.5 por ciento en 2009. Las estimaciones del organismo pronostican un crecimiento acumulado de sólo 5.5 por ciento para el periodo 2010-2011, según el informe. La evidencia empírica sugiere que la recuperación del nivel de actividad económica será lenta, apuntó el informe.

Este miércoles, el Fondo Monetario Internacional publicó su informe semestral sobre expectativas del desempeño económico mundial, en el que estimó que el producto interno bruto (PIB) de México aumentará 4.25 por ciento en 2010, dos terceras parte de la caída de 6.5 por ciento de 2009.

En enero pasado, el organismo estimó que el crecimiento del PIB de México en 2010 sería de 4.0 por ciento. En 2011, el producto aumentará 4.5 por ciento, pronosticó el FMI.

El organismo consideró que el repunte de la actividad económica en México será en parte impulsada por un mejor desempeño en Estados Unidos, país que adquiere 80 por ciento de las exportaciones mexicanas.

Petya Koeva, jefa de la División de Estudios de la Economía Mundial del FMI, consideró que hacia finales de este año y el próximo la economía mexicana tendrá un mayor impulso de su mercado interno.

En 2010 la economía latinoamericana crecerá 4 por ciento, según el FMI

CARTONES DE LA JORNADA




HOY AMLO CON CARMEN ARISTEGUI.

HOY AMLO CON CARMEN ARISTEGUI.



HOY CARMEN ARISTEGUI ENTREVISTARÁ AL PRESIDENTE LEGITIMO DE MÉXICO LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ESTE JUEVES 22 DE ABRIL APARTIR DE LAS 8 A.M. 102.5 F.M. MEXICO DF.

Difusión: Tonátiuh Maldonado.

21 de abril 1914. Heroica defensa del puerto de Veracruz en contra de la invasión norteamericana.

21 de abril 1914. Heroica defensa del puerto de Veracruz en contra de la invasión norteamericana.

Durante diversas etapas de la historia de México, el gobierno norteamericano a aprovechado pretextos y situaciones circunstanciales para invadir y apoderarse del territorio mexicano.

Todo comenzó con la Revolución Mexicana en su etapa constitucionalista, que comprendió de 1913 a 1915; los intereses económicos norteamericanos primero apoyaron y luego rechazaron a un régimen dictatorial, para comenzar una intervención armada en el puerto de Veracruz, donde resistió la marina y el pueblo.

En entrevista, el cronista de la ciudad de Veracruz José Pérez de León hizo referencia a la ocupación del puerto de Veracruz, la cual se consumó oficialmente el 22 de abril de 1914 como "el pretexto de supervisar la administración de los asuntos en México, ya que desde luego la invasión era para otros intereses, y el petróleo era el más importante".

Dijo que el hecho de que Francisco I. Madero fuera asesinado y que Huerta se autonombrara presidente, causó gran controversia en los revolucionarios e incluso Huerta escribió a Zapata y a Orozco para que se unieran a él, siendo rechazada la propuesta por Zapata, pero Orozco sí aceptó.

En ese entonces Venustiano Carranza, que había sido gobernador durante el porfiriato, desconoció a Huerta y promulgó el Plan de Guadalupe, por medio del cual pedía a los mexicanos levantarse en armas contra la dictadura de Huerta mientras los zapatistas acrecentaron su lucha logrando penetrar a la capital del país.

El gobierno de Victoriano Huerta creyó que el gobierno de Estados Unidos lo apoyaría en la lucha contra Carranza, pero el gobierno norteamericano, encabezado por el demócrata Thomas Woodrow Wilson, estaba en contra de un gobierno antidemocrático como el encabezado por Huerta en México.

Pérez de León dijo que por un lado los estadounidenses se sentían presionados por los inversionistas que tenían intereses en el gobierno de Huerta, y por el otro lado por las potencias europeas, como Gran Bretaña, que ya había reconocido el gobierno de Huerta, situación que implicaba una gran amenaza para la economía de los norteamericanos en México, porque si Huerta lograba resolver sus problemas internos con la ayuda de las potencias europeas, sus influencias en ese país se verían reducidas.

Las acciones emprendidas por el gobierno estadounidense para evitar este peligro fueron distintas, primero negó el reconocimiento al gobierno huertista, y después el 21 abril de 1914, en respuesta a una supuesta agresión a miembros del Ejército norteamericano en Tampico, fuerzas norteamericanas se apoderaron del puerto de Veracruz.

Con esta acción el gobierno de Huerta estaba cada vez más cerca de su caída al quedar aislado y sin el apoyo de las potencias europeas, por lo que los constitucionalistas triunfan y en agosto de 1914, Huerta deja el país y Carranza entra en la ciudad de México.

La intervención norteamericana representó una gran violación a la soberanía nacional, por lo que Venustiano Carranza, en su cargo de primer jefe de los ejércitos revolucionarios, demandó la salida inmediata del ejército norteamericano, esta postura antiimperialista dio motivo al nacimiento de la "Doctrina Carranza", que está basada en la libre determinación y desaprueba toda intervención de los asuntos internos de otra nación, así como la equivalencia de derechos de nacionales y extranjeros ante las leyes de un país.

En 1914 un incidente acontecido en Tampico sirvió de pretexto al gobierno estadounidense que se sintió ofendido por el gobierno de Victoriano Huerta, por lo que llegaron a Veracruz más de 44 barcos estadounidenses de guerra y sin ningún comunicado ni declaración de guerra, iniciaron el 21 de abril de 1914 el ataque a la ciudad, ocupando los principales edificios y continuando la lucha hasta lograr la ocupación del puerto.

Las fuerzas militares del comandante militar general Gustavo Adolfo Mass se habían retirado y la heroica defensa se integró por noventa cadetes alumnos de la Escuela Naval Militar y sus profesores, cien soldados del 19 batallón a las órdenes del teniente coronel Albino Cerrillos, por los "rayados", junto con voluntarios de Veracruz, con los reos de San Juan de Ulúa y las galeras de Veracruz y con sus esposas al mando del teniente coronel Manuel Contreras, algunos miembros de la policía municipal a las órdenes del oficial Laureano López, numerosos españoles residentes en la ciudad, y en general la población de la ciudad. Fue hasta noviembre de ese año que las fuerzas constitucionalistas del general Heriberto Jara recuperaron la ciudad.

Por la defensa durante el desembarco de las tropas estadounidenses el 21 y 22 de abril de 1914, fue declarada cuatro veces heroica Veracruz, por haber sido escenario de los acontecimientos más importantes en la defensa de la soberanía nacional, en los que la población luchó heroicamente contra invasores extranjeros.

El historiador veracruzano Antonio Salazar Páez hace la reflexión de que todas las intervenciones que hizo Estados Unidos a México buscaron adquirir territorios que ensancharan los dominios americanos hacia el sur, y convertirse en un gran poder en el continente.

Hoy la historia continúa y sin disparar un tiro ni gastar un dólar, confían en que México sea extraordinariamente fácil de dominar y siguen considerando que basta con controlar a un solo hombre, el presidente, por lo que necesitan más tiempo para atraer a sus universidades a jóvenes mexicanos y educarlos en el modo de vida americano, mismos que llegarán a ocupar cargos importantes, incluyendo la presidencia, y harán lo que Estados Unidos quiera.

Para Antonio Salazar, la intervención ocurrida el 21 de abril de 1914 se gestó unos días antes, el 15 de abril en Washington, cuando el presidente Wilson al recibir a diputados y miembros de las Comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y la Cámara les notificó que invadiría Veracruz a causa de que sus autoridades se negaron a saludar la bandera de los Estados Unidos.

Fue así como el 21 de abril de 1914, a las 11:20 de la mañana, soldados de infantería yanqui descendieron del Florida, el Utah y el cañonero Prairé y tomaron tierra en el muelle Porfirio Díaz, marchando la fuerza yanqui contra la ciudad e iniciando la invasión de territorio mexicano.

Lo cierto es que el presidente Wilson sólo esperaba un pretexto para llevar a cabo la invasión y éste se dio al ser aprehendida la tripulación de un barco de guerra estadounidense, de los seis que estaban anclados en las cercanías de Tampico, que al parecer se habían acercado a los muelles con el fin de obtener combustible.

A pesar de que se les dejó en inmediata libertad, el contralmirante del barco le dio al incidente carácter internacional y exigió una excusa oficial, un severo castigo al responsable de la aprehensión y además, izar la bandera estadounidense en un sitio prominente para que se le saludara con 21 cañonazos.

La intervención norteamericana en México es un episodio que se inició por las pretensiones de la República de Texas sobre una parte del territorio del Estado de Coahuila, comprendido entre los ríos Bravo y Nueces, previos a la anexión de Texas por parte de Estados Unidos y luego por un problema de orden diplomático.

Las ocupaciones territoriales de México por el ejército norteamericano suman más de 34 concluida la guerra formal de 1847. Desde filibusteros, hasta expediciones punitivas, e incluso el envió de agentes secretos para tratar de lograr la independencia de diversos estados de la republica aun en pleno siglo XX, aunque usted no lo crea.
Difusión: Tonátiuh Maldonado.

miércoles, 21 de abril de 2010

La Información tergiversada es manipulación ideológica.

La Información tergiversada es manipulación ideológica.

Barómetro Internacional

Ricardo Daher.

No deberíamos sorprendernos, pero cada día llama más la atención el abandono de las formas en los medios de comunicación social. Habría que empezar a buscar ya un nuevo nombre para definir el negocio de la prensa, donde, bajo el pretexto de informar y promover la democracia, se trafica ideología y se imponen consumos y políticas globales.

Hace algunos años en la redacción de un periódico había un afiche con los titulares de un diario francés de inicios del siglo XIX, como ejemplo de lo que no se debería hacer. Ese diario de la capital francesa, tituló un día: “El monstruo abandona la isla”. Más tarde, “el dictador avanza hacia la capital”. El siguiente titular de tapa fue “El general Napoleón triunfa en la batalla”, para concluir después “El Libertador entra en la capital”.

La anécdota sirve para ilustrar que desde el inicio del capitalismo los medios de comunicación han actuado siguiendo sus propias –las de sus dueños- agendas políticas. Después con los años disfrazaron ese interés y se presentaron como promotores de la democracia al “informar” al público para que pudiera adoptar decisiones.

Los titulares de los grandes medios de comunicación de este mundo globalizado, aunque se siguen presentando como informadores, cada vez asumen más el papel de publicistas y manipuladores.

Recientemente se produjo un atentado terrorista en el metro de Moscú. Hasta ahora el número de víctimas fatales llega a 41 y por lo menos 70 personas están heridas. Los grandes medios de comunicación occidentales, aunque ya no existe la Unión Soviética, siguen considerando a Rusia como enemigo -será por la potencialidad de competidor económico-, y las informaciones sobre el atentado tienden a cuestionar al gobierno de Moscú, casi justificar el hecho, o al menos minimizarlo. No sólo la cobertura del hecho ha ocupado menos lugar que cualquier otro atentado o amenaza ocurrido en occidente, sino que presenta titulares como “La política colonial de Moscú siembra odio en el Cáucaso”.

Otros titulares eluden cuidadosamente las palabras terrorismo o terrorista, ya que es sabido que más de la mitad de los lectores de periódicos o sitios de Internet se conforman con leer los encabezados de las noticias.

También dudan de las acusaciones de Moscú que señalan a terroristas del Cáucaso norte, con presuntos vínculos con Al Qaeda, cuando nunca dudan de que ese organización está detrás de cualquier atentado o amenaza en occidente. ¿Será que Al Qaeda no existe y es sólo una invención de los servicios secretos norteamericanos para tener siempre presente una amenaza?

Así, la vida no vale lo mismo en una región que en otra. La huelga de hambre de los opositores cubanos es seguida al detalle por los medios de comunicación de todo el mundo, incluso con entrevistas televisivas a quien la lleva adelante. Al mismo tiempo, la huelga de hambre de los presos sarahuíes en las cárceles de Marruecos, no merece una línea, ni siquiera para criticarla, si no estuvieran de acuerdo.

La detención y posterior liberación del dueño de un canal de televisión en Caracas, que difamó y mintió descaradamente sobre un hecho ocurrido en su país, fue titular de toda la prensa del mundo, provocó reacciones de organismos de derechos humanos. Sin embargo, el asesinato de periodistas en Honduras y Colombia apenas llegó al texto de los comunicados de organizaciones de periodistas. Es que en el caso de Honduras eran comunicadores que se opusieron al golpe de Estado de junio del pasado año, y en Colombia de un periodista que denunció vínculos de los políticos con los paramilitares, es decir, el narcotráfico.

También es llamativo el valor que los medios de comunicación le otorgan a la democracia. Por ejemplo, mientras al presidente Hugo Chávez que ha salido triunfante en más de 8 procesos electorales –controlados por observadores internacionales- y hasta aceptó la derrota en un caso, lo tildan de amenaza a la democracia, de autoritario y hasta de dictador, celebran la “democracia” en Colombia, donde casi una tercera parte de los congresistas electos en los comicios legislativos de marzo, tienen vínculos con los narco-paramilitares, y donde observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), ha denunciado compra de votos, falta de garantías en asegurar el secreto del voto, ausencia de fiscales electorales, financiación ilegal y amenazas a candidatos y votantes.

La partidización de los medios de comunicación social es más profunda en la medida que los partidos políticos que tradicionalmente representaban a las clases pudientes han perdido credibilidad y protagonismo. Como decíamos al principio, hay que encontrarle un nuevo nombre.

ricardher@gmail.com
Difusión: Tonatiuh Maldonado.

Presiona el Episcopado a congresistas

Presiona el Episcopado a congresistas
V. Ballinas y A. Becerril
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 44

La legisladora del PRI María de los Ángeles Moreno denunció que la dirigencia de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y el PAN han presionado al Senado para que condicione la aprobación de la minuta que reafirma en la Constitución el carácter laico del Estado mexicano, a cambio de que el clero pueda acceder a la enseñanza religiosa en el sistema educativo público y cuente con medios de información.

Ayer, incluso, estuvo en el Senado el responsable de relaciones públicas de la CEM, Manuel Correa, para cabildear con senadores de todas las fuerzas políticas. También ayer el senador perredista Silvano Aureoles anunció que mañana presentará su iniciativa para reformar el artículo 24 constitucional, en la que se sustituye el término libertad de culto por el de libertad de pensamiento, conciencia y religión.

Moreno Uriegas señaló que la intención panista es, de alguna manera, burlar o incumplir las disposiciones que se tienen en la Constitución sobre el Estado laico y la laicidad. La reforma es la única manera de que tengamos democracia, Estado democrático y respeto para todo mundo. Es la única forma de que el Estado se abstenga de dar privilegios a cualquier religión o credo.

La senadora priísta abundó que la CEM ha estado muy activa. Igualmente debería hacerlo cuando se trata de pederastia y de ofrecer disculpas. Algunos integrantes de ésta han dicho que (la pederastia) es por el entorno y una gran cantidad de tonterías que no justifican de ninguna manera que se agreda a los niños.

Cuestionada sobre la presencia de un integrante de la CEM en el Senado, la legisladora dijo que andan en todos lados. Se meten en todas partes, invitan a comer, hablan por teléfono, invitan a los que sienten más cercanos a ellos, a los que son más proclives. En concreto, a los panistas.

El perredista propone llevar a la Carta Magna, de manera textual, parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU. Particularmente la que señala: toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la de manifestar su religión o creencia individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

En el PRD no hay consenso en torno a dicha propuesta. Muchos perredistas opinan que abre la puerta a la educación religiosa y contraviene lo establecido en el artículo tercero constituciona

Apremian a legisladores a dictaminar iniciativa que sanciona la pederastia

Está congelada en el Senado desde el 23 de abril de 2009

Apremian a legisladores a dictaminar iniciativa que sanciona la pederastia
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 44

Organizaciones defensoras de menores que fueron víctimas de abusos sexuales por sacerdotes y son críticas de la moral que aplica la Iglesia católica llamaron a la Cámara de Senadores a descongelar la minuta que desde el 23 de abril de 2009 le fue turnada por la de Diputados, que determina que la pederastia es un delito que se sanciona con penas de nueve a 18 años de prisión e impone multas que alcanzan 2 mil 500 días de salario mínimo.

Claudia Cruz, del Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia, quien fue diputada por el PRD en la legislatura pasada, en la cual se aprobó por unanimidad dicha propuesta que considera la pederastia delito en el Código Penal Federal, explicó que actualmente sólo están tipificados los ilícitos de abuso sexual, violación y estupro, los que sólo castigan las lesiones del cuerpo pero no el daño a la integridad de la persona, que es lo que queda afectado para toda la vida. En suma, afecta el libre desarrollo de la personalidad.

Explicó que dicha iniciativa plantea diversos beneficios para los niños, entre ellos que se pueda sancionar no sólo a quien abuse de un menor, sino también a quien encubra e impida que el delito prescriba. También determina que la Secretaría de Seguridad Pública federal elaborará una base con los datos de los agresores sexuales que han sido denunciados, procesados y juzgados, así como de quienes ya purgaron condenas, para que los padres de familia tengan una lista de esas personas y puedan confirmar que no estén cerca de sus hijos. Lamentablemente sabemos que quienes cometen ese delito lo seguirán haciendo toda su vida. Así lo indican investigaciones hechas en Estados Unidos, Canadá y Europa.

Dicha propuesta, añadió, contempla la reparación del daño y modificar varias leyes, como la de “educación, porque el modus operandi de la Iglesia, de cambiar de diócesis a los sacerdotes abusadores, también es empleado en el sector magisterial privado y público, y así a los maestros pederastas los cambian de escuela, zona o estado”.

Luego de resaltar que en vísperas del Día del Niño esto sería un muy bonito regalo para ellos, Claudia Cruz criticó que se hable de castigar a los clérigos pederastas por ese delito y a sus encubridores cuando no hay base legal para hacerlo. Todo mundo dice que hay que denunciar, pero ¿sobre qué base?

José Bonilla, defensor de víctimas de abusos sexuales, aseveró que luego de que comenzó la actual legislatura habló con el presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables del Senado, Guillermo Tamborrel Suárez (PAN), quien le aseguró que la presentaría al pleno lo antes posible, pero ya pasaron meses y no hay nada.

Claudia Cruz enfatizó que dicha minuta se elaboró con base en casos de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes, y exhortó a los senadores a que antes de que acabe el actual periodo de sesiones (30 de abril) sea dictaminada

Los senadores aprueban reformas a ley que protege a niños y adolescentes

Autoridades de los tres niveles estarán obligadas a instrumentar planes para evitar abusos

Los senadores aprueban reformas a ley que protege a niños y adolescentes

Víctimas de violación, uno por ciento de jóvenes que cursan el bachillerato: Tamborrel

Foto
En la sesión ordinaria de ayer, senadores se manifestaron en contra de la trata de personasFoto Jesús Villaseca
V. Ballinas y A. Becerril
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 44

El Senado aprobó reformas a la Ley para la Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que establecen la obligación de Federación, estados, Distrito Federal y municipios de diseñar y ejecutar programas de prevención, detección y denuncia de abusos contra ese sector de la población.

En nombre de las comisiones dictaminadoras, Atención a Grupos Vulnerables y Estudios Legislativos, el senador panista Guillermo Tamborrel dijo que la primera Encuesta nacional de exclusión, intolerancia y violencia en escuelas públicas en educación media superior, reportó que de los 3 millones 700 mil jóvenes que cursan el bachillerato, uno por ciento, es decir, 5 mil 106, denunció haber sido víctimas de violación. De esa cifra, 204 inculparon a sus profesores.

El legislador abundó: pese a la incidencia de esos casos, sólo 14.7 por ciento denunciaron los abusos ante las autoridades. El resto quedó en la impunidad.

La senadora del PRI María Elena Orantes López manifestó su preocupación por los niños que tienen que laborar para obtener ingresos y abandonan sus estudios. Esa situación, expresó, afecta con mayor intensidad a los menores migrantes, quienes en ocasiones son abusados sexualmente.

El objetivo de la modificación, indicó, es disminuir el porcentaje de impunidad en esos delitos, instituyéndose como el mejor medio de apoyo en favor de víctimas y sus familiares.

A su vez, René Arce, por el PRD, dijo: no podemos quedarnos callados frente a la pederastia, que desafortunadamente cada hora cobra víctimas en infantes que son entregados muchas veces por sus padres, por la importancia que le pueden dar al líder religioso, cultural, deportivo, magisterial, y no saben qué puede esconderse atrás de muchos de ellos, que pueden destruir la vida de sus hijos.

Añadió: se nos informa que 95 por ciento de niños y jóvenes violados se quedan callados, destruidos. Hoy es una magnífica oportunidad para que los senadores planteemos una ley integral al respecto, que considere la parte educativa y modificaciones a los códigos penales y de procedimientos para castigar de manera ejemplar a quienes se atrevan a hostigar o atacar a nuestros hijos.

Otra reforma que aprobó el Senado a dicha norma tiene la intención de fomentar la educación financiera a partir de la cultura del ahorro, la inversión y el consumo razonable, para promover un adecuado ejercicio de sus finanzas para la procuración de los medios económicos en favor de su desarrollo

Abogado denuncia amenazas de la Legión de Cristo

Abogado denuncia amenazas de la Legión de Cristo
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 43

José Bonilla, abogado de menores que fueron víctimas de abuso sexual y presidente de la Fundación de la Mano con la Justicia, dio a conocer ayer que la Legión de Cristo lo ha estado amenazando e intimidando. También ha intervenido sus teléfonos y computadoras, con el propósito de amedrentarlo debido a las denuncias por daño moral que interpuso contra el Colegio Oxford –dirigido por esa congregación–, luego de que su hijo fue víctima en la institución.

El litigante explicó que esa situación se presenta desde hace semanas, y señaló que el hostigamiento se da a pocos días de que se resuelva el amparo que interpuso el colegio contra las resoluciones, que en primera y segunda instancias ganó.

José Bonilla, hasta el momento, no ha interpuesto ninguna denuncia por esta situación, pues está evaluando qué es lo que procede, qué es lo más conveniente. Lamentó que al titular de la Secretaría de Educación Pública, Alonso Lujambio, no le interesen esos casos. Él tiene toda la información, hay un proceso (de su caso) en la dependencia y no hemos recibido ninguna comunicación. Además, hace días el secretario dijo que esos casos iban más allá de su competencia. Ese comentario es lamentable.

Foto
José Bonilla, presidente de la Fundación de la Mano con la Justicia, durante la conferencia de prensa de ayerFoto Guillermo Sologuren
Subrayó: quiero hacer una denuncia pública contra los legionarios de Cristo. Soy padre de un menor que cuando tenía tres años sufrió abuso sexual en el Colegio Oxford. Demandé a la escuela por daño moral y gané la primera y segunda instancias. Desde hace semanas mi familia ha sido víctima de amenazas, hostigamiento, intervención de teléfonos de casa, oficina y celulares. Nos siguen constantemente tratando de amedrentarnos. Utilizan nuestras computadoras de forma remota. Se han tratado de meter a nuestra casa o se metieron, no podemos tener la certeza, pero la puerta está violada

Protegen diócesis de México al menos a 24 curas pederastas

Son de Estados Unidos y laboran en colegios y orfanatos, asegura la Red de Sobrevivientes

Protegen diócesis de México al menos a 24 curas pederastas

Indicios de que podrían ser 65; uno, el religioso Lucas, está acusado de violación en Denver

Presentan demanda en Los Ángeles contra el cardenal Norberto Rivera; no se va a escapar

Foto
Joaquín Aguilar y Eric Barragán, de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes, lamentaron que la Iglesia católica se prestara al intercambio internacional de clérigos pedófilosFoto Guillermo Sologuren
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 43

De la nueva demanda interpuesta ayer en la Corte Federal de Los Ángeles contra el cardenal Norberto Rivera Carrera, por presunto encubrimiento del cura pederasta Nicolás Aguilar Rivera, el también arzobispo primado de México no se va a escapar y tendrá que enfrentar a un jurado, aseguró Eric Barragán Burgueño, presidente de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) en América Latina.

En conferencia de prensa, en la que se dio a conocer dicha denuncia (también es contra el cardenal Roger Mahony), interpuesta por un ciudadano mexicano, Eric Barragán manifestó que, a diferencia de las dos anteriores, ésta se basa en la ley de reclamación por agravios contra extranjeros (Alien Tort Claims Act), por lo cual no habrá problemas de territorialidad o jurisdicción, pues se fundamenta en tratados internacionales.

Agregó que esta demanda tiene mayor peso, debido a que fue presentada ante una instancia federal. Por ello la SNAP confía en que tendrá éxito y podría derivar en una compensación económica para la víctima, la cual fue violada por Aguilar Rivera a mediados de los años 90, cuando tenía 12 años, producto de lo cual aún está muy afectado.

Al preguntarle qué castigo podría recibir Norberto Rivera si fuera declarado culpable, expresó: es un caso civil. Al cardenal se le va a llamar a declarar y se le va a juzgar, pero penalmente la corte no tiene competencia. Las instancias mexicanas son las que tendrían que hacer algo penalmente, pero aquí no existe ninguna norma que pueda fincar responsabilidad al encubridor.

Pese a lo anterior, Joaquín Aguilar Méndez, director de la SNAP México, quien fue víctima de abusado por Aguilar Rivera, dijo: no descansaré hasta ver caer al cardenal. No estaremos en paz hasta verlo sometido a proceso. Queremos ver al encubridor en la cárcel, queremos la cabeza de Rivera Carrera. Pero también exigió a la jerarquía católica un cambio en su política de solapamiento de los clérigos que han abusado sexualmente de menores.

Barragán Burgueño dio a conocer que México se ha convertido en refugio de clérigos pederastas estadunidenses, y explicó que la SNAP tiene conocimiento de que en diversas diócesis del país hay por lo menos 24 sacerdotes abusadores que se encuentran laborando en colegios y orfanatos, pero indicó que hay indicios de que podrían ser 65. Criticó que los jerarcas mexicanos hablen de tolerancia cero en este asunto pero admitan a religiosos infractores en el país.

Aguilar Méndez y José Bonilla, este último defensor de víctimas de abusos y dirigente de la Fundación de la Mano con la Justicia, lamentaron este intercambio internacional de pederastas y mencionaron el caso del padre Lucas, proveniente de Denver, Colorado, acusado de abusar de una niña de 11 años. Este hombre, aseguraron, se encuentra aquí, en la arquidiócesis de México.

Bonilla comentó que si realmente hubiera voluntad de Rivera Carrera habría atendido la denuncia interpuesta en agosto de 2007 sobre el caso del religioso Carlos López Valdez, quien abusó de muchos menores, entre ellos Jesús Romero Colín (ahora es mayor de edad). Al sacerdote le encantaba fotografiarse teniendo relaciones sexuales con niños de entre 10 y 12 años. Se lo dije al cardenal. Quedó en que se iba a ocupar del asunto, pero a la fecha el sacerdote sigue oficiando. También lo supo el obispo Jonás Guerrero.

El litigante expuso que Romero Colín huyó de su abusador con un disco que contenía más de 400 fotografías que yo vi. Estamos hablando de sexo explícito de tres o cuatro equis, algo grotesco, pero un juez federal manifestó que eso no era suficiente

Expulsan de escuela a 5 niños evangélicos

Expulsan de escuela a 5 niños evangélicos
Elio Henríquez, corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 36

San Cristóbal de las Casas, Chis. Cinco niños de la comunidad Shulvó, municipio de Zinacantán, fueron expulsados de la escuela primaria de la localidad por profesar la religión protestante, dieron a conocer este martes dirigentes evangélicos. Anunciaron que los padres de los afectados interpondrán una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en espera de que ahora sí actúe. Añadieron que a las familias de los niños discriminados también les cortaron los servicios de agua, electricidad y telefonía en febrero de 2009 por negarse a cooperar para la celebración de fiestas religiosas.

Se mantendrá el PT en alianza de Oaxaca

Se mantendrá el PT en alianza de Oaxaca
Notimex
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 36
Oaxaca, Oax. El Partido del Trabajo (PT) mantendrá en Oaxaca su alianza con los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Convergencia con miras a las elecciones de julio, a pesar de que el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador llamó a las dirigencias estatales petistas a dejar las coaliciones con Acción Nacional, aseguró ayer el coordinador del PT en la entidad, Daniel Juárez. En entrevista telefónica, destacó que no hay un mandato ni un aviso de nuestra dirigencia nacional para abandonar la coalición

Aumentan las violaciones a los derechos laborales

Aumentan las violaciones a los derechos laborales
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 18

En México, el ámbito del trabajo enfrenta una problemática caracterizada por la amplia presencia del sindicalismo de protección o blanco, la falta de democratización de las organizaciones laborales, la carencia de órganos efectivos de justicia laboral, el corporativismo, el desempleo, la desaparición de la contratación colectiva y violaciones graves a los derechos de los trabajadores, entre otros fenómenos.

Tal diagnóstico fue realizado por líderes y representantes de diferentes sindicatos, así como por expertos en el tema laboral, en la presentación del libro 40 años, 40 respuestas. Ideas para la democratización del mundo del trabajo, auspiciado por la fundación Friedrich Ebert y coordinado por Inés González Nicolás, encargada del diálogo sindical y género de esa organización.

En el libro se presentan 40 voces del medio sindical y académico que abordan los temas más significativos de las características del mundo del trabajo en la actualidad. Al respecto, Benito Bahena, secretario general de la Alianza de Tranviarios (y quien es autor de uno de los capítulos), hizo ver que una de las conclusiones en las que coincidieron varios participantes, es que en México no existe una verdadera democracia sindical.

Subrayó también un tema espinoso para las organizaciones gremiales, que es la apatía de algunos sindicatos y sus trabajadores en la lucha por los derechos, debido a que muchas dirigencias han perdido credibilidad, mientras sigue avanzando la política neoliberal en el país, la cual ha quitado 70 por ciento del poder adquisitivo a los salarios

Electricistas acuden a la Corte; la ministra Luna Ramos deja la sesión para atenderlos

La revisión del amparo fue asignada a Silva Meza, quien los recibirá antes de emitir el fallo

Electricistas acuden a la Corte; la ministra Luna Ramos deja la sesión para atenderlos
Foto
Miles de electricistas se reunieron frente a la sede de la Suprema Corte y realizaron un mitin luego de que su líder Martín Esparza fue recibido por la ministra Beatriz Luna RamosFoto Yazmín Ortega Cortés
Alfredo Méndez
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 17

Un nutrido grupo de electricistas se manifestó ayer frente a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para exigir al máximo tribunal –que tiene a su cargo la revisión del juicio de amparo contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro– que los ministros restablezcan el orden constitucional afectado, según los trabajadores, por el gobierno calderonista.

El mitin, que comenzó a las 11 horas y concluyó a las 13:30, se efectuó mientras el pleno de ministros realizaba una sesión pública, por lo que la ministra Beatriz Luna Ramos tuvo que ausentarse varios minutos de la sala de plenos para recibir al líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, a quien le informó que el asunto de la revisión del amparo de ese sindicato le fue asignado al ministro Juan Silva Meza.

Hemos conseguido que previo a la resolución de esta Suprema Corte el ministro ponente reciba en una audiencia pública al SME y a nuestros abogados, dijo Esparza a La Jornada, entrevistado después de su encuentro con Luna Ramos.

En punto de las 13 horas, Esparza y su comitiva abandonaron las instalaciones de la SCJN por la puerta principal, ubicada sobre la calle de Pino Suárez. Luego subieron al estrado colocado ex profeso frente a las escalinatas de la Corte para que los dirigentes sindicales dijeran sus discursos.

Quiero informarles que ya se ha designado al ministro Juan Silva Meza como ponente de nuestro (juicio de) amparo. Hemos advertido hoy a una ministra que la Corte tiene en sus manos la última oportunidad para restablecer el orden constitucional y para corregir la plana al que se dice ser el presidente del empleo (Felipe Calderón). En ellos (los ministros) confiamos, pero les advertimos que vamos a estar pendientes de su trabajo, dijo Martín Esparza a los cerca de 3 mil electricistas que acudieron al mitin.

Antes, durante la charla con este diario, Esparza refirió que Luna Ramos les dio el tiempo suficiente para explicar a detalle “todo el proceso de resistencia y de lucha que estamos viviendo en seis meses, y le solicitamos cordialmente que nos restituyan nuestras garantías individuales, como trabajadores, y colectivas y de libre asociación.

No puede ser que de un día para otro 46 mil empleos de un contrato colectivo de trabajo, con una infraestructura que nos ha costado construir un siglo, simplemente, por un decreto administrativo, pretenda acabar con las victorias históricas de la clase trabajadora y regresar 100 años a la historia del país, destacó. Agregó que los ministros tienen todos los elementos jurídicos para conceder el amparo y protección de la justicia federal a las miles de familias electricistas que resultaron afectadas con la decisión del gobierno calderonista de extinguir Luz y Fuerza del Centro

México merece un desarrollo sin violencia, afirma el rector José Narro Robles

México merece un desarrollo sin violencia, afirma el rector José Narro Robles
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 10

México merece desarrollarse alejado de la violencia, afirmó el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles.

Entrevistado durante el homenaje póstumo realizado por esa casa de estudios al físico Marcos Moshinsky, Narro reiteró su rechazo a las manifestaciones de violencia. Sostuvo que México es un país que merece un desarrollo de otra naturaleza, muy alejado de cualquier expresión de violencia.

Cuando se le solicitó una opinión acerca de la suspensión de la prueba Enlace en algunos municipios de Tamaulipas por los sucesos de violencia, señaló que las expresiones de violencia son contrarias a los valores del ser humano y, por tanto, deben ser rechazadas.

Todo lo que tenga que ver con la violencia y con la delincuencia organizada es contrario a los valores esenciales de los seres humanos. Todo aquello que impida que las expresiones de cualquier tipo, verbales o de trabajo, se logren realizar, debe ser rechazado, tiene que ser señalado como un inconveniente para una sociedad, para una colectividad

Preocupa a ONG posición del Ejecutivo

Busca impedir que militares sean juzgados por tribunales civiles

Preocupa a ONG posición del Ejecutivo
José Antonio Román,
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 7

Diversas organizaciones de derechos humanos calificaron de gravísima y muy preocupante la pretensión del Ejecutivo federal y su partido (PAN) de impedir que militares acusados de violar garantías individuales sean juzgados por tribunales civiles. Esta intención, dijeron, se contrapone a las recomendaciones de organismos internacionales en la materia y a tratados que el mismo Estado mexicano ha firmado y ratificado.

Integrantes y directivos del Centro Miguel Agustín Pro, de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia advirtieron del peligro que representa no legislar adecuadamente respecto de las condiciones y requerimientos que son necesarios para declarar un estado de excepción, como lo marcan los tratados internacionales que México ha firmado sobre el tema.

Además cuestionaron la creciente participación de militares en actividades de seguridad pública, el crecimiento alarmante de denuncias en contra de efectivos de las fuerzas armadas acusados de violar derechos humanos, la notoria impunidad en este tipo de casos y la falta de autonomía e independencia que tienen los juzgados militares.

Luis Arriaga, director del Centro Pro Juárez, comentó que las denuncias contra militares crece de manera importante cada año. Así, este organismo reportó que en 2007 se presentaron 54 abusos de militares, en 2008 un total de 119, mientras que en el primer semestre de 2009 fueron 115 denuncias.

Por su parte, Silvano Cortés, secretario ejecutivo de la Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, señaló que los organismos están muy preocupados por esta pretensión del gobierno y su partido de sacar el fuero militar de la iniciativa de Ley de Seguridad Nacional. Hay un riesgo muy alto de que haya una regresión en materia de derechos humanos y de que se consolide un sistema de impunidad relacionado directamente con el fuero militar, advirtió.

En tanto, Edgar Cortés, miembro del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, dijo que gobierno y Senado tienen una actitud esquizofrénica, donde un día aprueban leyes que pareciera van en el camino correcto respecto al respeto de los derechos humanos, pero al día siguiente toman caminos totalmente contrarios.

La responsabilidad es de Calderón: PRI

Por otra parte, fuentes de la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) afirmaron que la responsabilidad de que se revise el papel del Ejército Mexicano, sus alcances e incluso que se discuta la posibilidad de que en sus actos se sometan a la justicia civil, es responsabilidad exclusiva del presidente Felipe Calderón, quien por cierto ha insistido en una estrategia equivocada para enfrentar a la delincuencia organizada.

Destacaron que de mantenerse esta estrategia, el desgaste de las fuerzas armadas será cada vez mayor, lo que ya se refleja en las decenas de denuncias por presuntas violaciones a los derechos humanos en las que participa el Ejército como parte de los operativos en contra del crimen.

Con información de Ciro Pérez

Escuchen a la sociedad: Comité 68

Llaman a realizar un debate nacional sobre las fuerzas armadas

Escuchen a la sociedad: Comité 68
Foto
Manifestación de sesentayocheros en XicoténcatlFoto María Meléndrez
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 5

Integrantes del Comité 68 solicitaron ayer al presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, que no se apruebe el paquete de seguridad –que se analiza desde hace meses en esa cámara– sin escuchar antes a la sociedad en un debate nacional, sobre todo en lo referente a la Ley de Seguridad Nacional, porque es especialmente grave que se legalicen procesos violatorios de los derechos humanos.

Raúl Alvarez Garín, Jesús Martín del Campo, Carolina Verduzco y Carlota Botey, entre otros, se entrevistaron ayer con Navarrete y le manifestaron que desde hace una semana le enviaron una carta solicitándole que se suspendiera el proceso de dictaminación del paquete de leyes de seguridad hasta que se escuche a la sociedad, y no hemos recibido respuesta.

Demandaron también que se les proporcione información completa de las muertes atribuidas a la guerra contra el narco, por las contradicciones en la información oficial. El pasado día 12, el gabinete de seguridad informó al Senado que son 22 mil los fallecidos, por lo que urge reclamar toda la información, incluidos lugar, fecha y circunstancia de las defunciones.

Los integrantes de dicho comité sostuvieron que el proyecto de Ley de Seguridad Nacional que se ha hecho público legaliza procesos y procedimientos que, además de ser violatorios de las garantías, busca eximir de responsabilidad a quienes los promueven.

Subrayaron que las evidencias de leyes negociadas a modo de los interesados hacen pensar en este caso que se trata de leyes de autoexoneración en la medida en que hemos venido señalando que existen muy graves acciones de violencia criminal y situaciones de responsabilidad e involucramiento por parte de todos los protagonistas de los poderes y los poderes fácticos del país.

En conferencia de prensa, Álvarez Garín precisó que su demanda de que se realice una discusión nacional sobre el paquete de leyes de seguridad “está fundada en una cantidad de vivencias de la vida nacional, qué es lo que está pasando en la guerra contra el narco y las resistencias del Ejército a este manejo de las cuestiones de excepción”

CARTONES DE LA JORNADA




martes, 20 de abril de 2010

Tepito: se venden bases de datos oficiales, en el barrio bravo.

Tepito: se venden bases de datos oficiales, en el barrio bravo.
Dedicado a todos aquellos que registraron su celular.

María de la Luz González
El Universal
Lunes 19 de abril de 2010
luz.gonzalez@eluniversal.com.mx
Bases de datos que contienen información personal de millones de mexicanos están a la venta en 12 mil dólares en el barrio de Tepito.
EL UNIVERSAL comprobó que en tres memorias externas, cada una de 160 gigabytes, el comprador recibe el padrón electoral de todo el país, el registro de todos los vehículos y de licencias de conducir, entre otros “productos”.
La información la han adquirido tanto grupos del crimen organizado como agentes policiacos que la utilizan para trabajar, ya que en sus corporaciones no tienen esa disponibilidad de datos.
Un agente que tiene los datos en su poder explicó: “Cuando le comentamos al jefe de grupo que se estaba vendiendo, nos cooperarnos para comprarla, cada uno de nosotros puso 10 mil pesos, porque la verdad agiliza el trabajo”.
Mencionó que uno de los archivos, denominado “Casetas Telmex”, con los números de todos los teléfonos públicos del país, les permite rastrear llamadas relacionadas con secuestros o extorsiones, un trámite que les tomaría unos cinco días, si lo hacen ante la compañía.
Otro archivo incluye datos de las policías del país, con fotografía de sus elementos, número de placa y el lugar donde están adscritos.
El agente consultado advirtió del riesgo de esta última información: “Los delincuentes ya saben con quién llegar, a quién amenazar, pues cruzando datos con la lista del padrón [electoral], obtienen hasta sus domicilios y ubican a su familia, para presionarlos”.
La información que se adquiere contiene también la identificación de todo el parque vehicular del Servicio Federal, donde está incluido el transporte de carga. Ahí se detallan marca, modelo, placas y tipo de carga que transportan, desde electrodomésticos y abarrotes hasta material explosivo y las rutas.
Especialistas del Instituto Nacional de Ciencias Penales y de la Universidad Autónoma Metropolitana reconocieron que las bases de datos almacenadas por el gobierno no son 100% confiables debido a la falta de control, que las hace vulnerables a robos y fugas de información