domingo, 14 de febrero de 2010

"Presidencia" bicéfala‏

Presidencia" bicéfala
12/02/2010 - 00:13

Por: Francisco Rodríguez


A FELIPE CALDERÓN se le partió en dos el barco de dizque gran calado.
La renuncia de Fernando Gómez Mont al padrón panista revela la parcelación de su equipo entre aquellos que lo siguen a él y quienes van en otra ruta, la marcada por su esposa Margarita Zavala.
Hoy no hay una “pareja presidencial”, como en el pasado reciente.





Lo que tenemos enfrente es una suerte de “’presidencia’ bicéfala”, en la que la señora Zavala Gómez del Campo –con tablas políticas propias-- es una de esas dos cabezas, en apariencia cada vez más distante de la otra que es su esposo Felipe.

Hace semanas, meses quizá, que en todos los corrillos se habla del distanciamiento cada vez mayor entre esos cónyuges.

Políticamente, hoy sí se observa tal disyunción.
Porque mientras Felipe Calderón, a través de su puppet César Nava, es quien empuja las alianzas entre dos fuerzas antagónicas –una centrífuga, la otra centrípeta--, los herederos de los fundadores del PAN, Zavala y Gómez Mont, entre otros, son quienes abominan no sólo en privado, incluso públicamente dicha aberración ya calificada cual “antinatura”.

No menos relevante es que las clases sociales cuentan en el PAN.


Los Zavala Gómez del Campo y los Gómez Mont Ureta –casi casi los mismos Gómez-- son de una pasta distinta a los provincianos Calderón Hinojosa.

Los padres de los primeros fueron renombrados constituyentes del panismo.


Don Luis Calderón Vega –a quien conocí en la L Legislatura--, padre del ocupante de Los Pinos, no pasaba de ser algo así como el letrado pariente pobre de todos esos Gómez de apellido compuesto.

Parodiando a C. Wright Mills, ligar con la historia actual la biografía de los tres personajes brinda todos los indicios y, claro, no tiene desperdicio.

Hay una “presidencia” bicéfala, pues.
Los aristo-panistas, frente a los plebe-panistas.
Guardianes de las apariencias y del decoro, los primeros.
Pragmáticos, sin importarles las consecuencias, los segundos.


Los aristo-panistas se resisten a aliarse con perredistas y petistas, pero no le hacen el feo a una alianza con el PRI.

Fernando Gómez Mont, por ejemplo, es un panista-zedillista, lo mismo que, por ejemplo, Diego Fernández de Cevallos es un panista-salinista.

Los plebe-panistas, en cambio, vomitan al PRI. Y en medio de sus arcadas, son capaces de sostenerse en esa especie de PRD cuyo botín fue puesto por el propio Calderón –TRIFE mediante-- en las nada limpias manos de “Los Chuchos”.

Ha hecho “crack” la embarcación de gran calado.
No a causa de los torpedos priístas o de Andrés Manuel López Obrador, el principal de los opositores a la Administración fallida de Calderón.


Se ha partido en dos la nave, debido al motín que en contra de Calderón encabeza su propia esposa, Margarita Zavala.

Índice Flamígero: Inés Gómez Mont recién dio la nota. De acuerdo al blog del periodista Alberto de Tavira, Los Políticos También Lloran, la sobrina del personaje referido hoy en este espacio, “el viernes (21 de enero) la ex conductora del programa Ventaneando estelarizó tremendo agarrón con otras mujeres en el Ragga, el famoso antro del que es socio mi estimado Alberto Cinta, que se encuentra en Antara Polanco. A decir de las presentes –que dejaron bailando solos a sus hombres para no perder detalle de la escena–, el pleito comenzó entre Javier Díaz Jr., esposo de Inés, y otros fulanos. Las causas, mis muchachas no las preguntaron porque una cosa es que sean curiositas y otra muy diferente que les guste arriesgar el pellejo por la nota. El asunto es que el esposo de Inés se fue del antro. Unas dicen que se salió por su propia voluntad. Otras dicen que lo sacaron. En lo que sí coinciden es que Inés se quedó en el lugar y, por causas también desconocidas, de pronto se estaba agarrando a golpe tendido con otras jovencitas. La más observadora –yo diría sobria– de mis informantes asegura que Inecita se quitó la bota y la utilizó para defenderse de sus agresoras. El resto de los detalles me los voy a ahorrar por respeto a los partícipes del zafarrancho, pero la cosa se puso tan fuerte que estuvieron a punto de apagar la música y encender las luces. Afortunadamente para los enfiestados, esto no sucedió.” ¿Otro Bar Bar para famosos?


Aristo-panistas Vs. Plebe-panistas. La revuelta es encabezada por Margarita Zavala. Fernando Gómez Mont abre el fuego granado contra Calderón.

Margarita 1 - Brasil 0
11/02/2010 - 00:19

Por: Francisco Rodríguez


¡COMO SI NO LO supiéramos! Que la fallida Administración de Felipe Calderón no sólo tiene una pésima imagen entre los mexicanos, también en el extranjero.





Y que muy preocupados, los “estrategas” de Los Pinos –la misma runfla de retrasados mentales que nos recetan spots tipo “El Pozolero” o del dizque “Café Buganza”--, han pedido a un grupo de consultores, me imagino que también extranjeros, que los asesoren para “rehabilitar y mejorar” la imagen del malogrado “gobierno” panista de Calderón.

El empleado para tan “nobles” fines será dinero público tirado a la basura. Como lo ha sido el multimillonario gasto que, a través de la televisión y la radio del país, primordialmente –son migajas las que se dan a las plumas de alquiler-- han dilapidado Calderón y sus secuaces (sinónimo de partidarios) para presentar una imagen irreal de sus continuos y constantes fracasos.

La mala imagen, la pésima percepción que en México y en el extranjero se tiene de los calderonistas, en particular, y de los panistas, en general, refleja exactamente la realidad.

Y como no pueden cambiar la realidad, pretenden cambiar –distorsionándola-- la imagen.
Sucede porque Calderón es, precisamente, un fanático de la imagen. Justo para encubrir su ineptitud, con lo que además y, cambio de los dineros públicos, compra el silencio de las televisoras, de ciertos grupos radiofónicos y de buena parte de los medios impresos más, claro, de algunas plumas-taxi (de alquiler, sin destino fijo). De ahí que los gastos –“inversión”, le llaman-- en materia de difusión y propaganda sean de escándalo.

Aquí ya se había consignado información al respecto, pero es preciso reiterarla por la desmesura en el gasto para la imagen “gubernamental”, y en especial de Calderón, que ya superó a Vicente Fox en la materia, lo que ya es mucho decir.

Y ahora, a gastar en asesores o consultores de imagen pública.
Dizque para mejorar lo que ya no tiene remedio.
¿Y cómo va a tener remedio si, la propia esposa de Felipe Calderón se encarga de insultar a países “amigos”, en una prolongación de los pasos que su propio marido dio hace ya casi un año?

Porque, recordará usted, a la mitad de la crisis de la entonces llamada “influenza porcina”, el primer panista michoacano se lanzó en contra de Argentina y de Haití.

Insultó a la nación austral, primero, calificando de ineptas a las autoridades que encabeza la señora Cristina Fernández –suspensión de vuelos DF-Buenos Aires--, pues según dijo Calderón no habían sido capaces de controlar una epidemia de dengue y, mintiendo, exageró el número de víctimas de dicha enfermedad infecciosa.

También se fue en contra del pequeño país caribeño –ahora devastado--, pues de allá habían regresado buques conteniendo ayuda humanitaria, por el temor –desatado desde Los Pinos-- a un contagio de A-H1N1.

Y ahora la muy activa –políticamente hablando-- señora Zavala de Calderón “defiende” la imagen de México, señalando que hay países más violentos que México, como Guatemala, Colombia, El Salvador y Brasil que incluso "se llevan el Mundial de Futbol y las olimpiadas".

¡Vaya madrazo! ¿Qué le hicieron los brasileños a la señora Zavala Gómez del Campo?
¿Por qué acudir al “mal de muchos”, que ya sabemos de quién o de quiénes es consuelo?

Pero, además, ¿por qué tanto activismo político de la señora de Calderón, quien –política de contrastes--, nos había prometido quedarse en su casita, salir sólo a dar clases en la escuelita de sus hijos, y –lo mejor-- quedarse calladita para así, cuestión de imagen, verse más bonita?

¿Así quieren mejorar la imagen de la Administración fallida en el extranjero?
¿¡Goleando a Brasil!?

Índice Flamígero: “Estar en la visitaduría de atención a víctimas (de la CEDH en Ciudad Juárez) por 21 meses –escribe Gustavo de la Rosa Hickerson en carta a Fernando Gómez Mont-- me permiten afirmar que la rutina de trabajo del conjunto (Ejército, PFP, et al) comienza al recibir una denuncia anónima, de inmediato se ingresa al domicilio señalado, sometiendo a los habitantes, trasladando a los jóvenes que se encuentran, a los cuales se interroga y tortura, en ocasiones por varios días y se les libera o se les consigna al MPF, en muchos casos con un delito montado... También resulta kafkiano que desde que tomó el cargo el titular de la PGR no haya designado al delegado estatal en Chihuahua, cuando el anterior dejó el cargo hace 5 meses. También es ilógico que no exista una verdadera fuerza de tarea de la SIEDO. De hecho, tal instancia no tiene ni un agente de planta asignado a Juárez.” Kafkiano es un adjetivo muy leve para tantas estupideces y violaciones, ¿o no?

Los Calderón quieren mejorar la imagen de la fallida Administración en el extranjero, pero Margarita Zavala insulta a Brasil y a otras naciones americanas.

Por otro pacto social
10/02/2010 - 00:13

Por: Francisco Rodríguez


EL CAOS QUE hoy por hoy se vive en México ha provocado que muchos más ciudadanos de los que suponemos, seamos presos de una nostalgia autocrática. Hay incluso quienes son capaces de añorar truculencias y estar dispuestos a cambiar nuestra libertad por cierto grado de “orden” y “seguridad”, militarizando totalmente al país –hoy ya lo está, parcialmente-- lo que por supuesto resulta peligroso.





Sucede todo esto porque el Estado mexicano, temporalmente depositado en un gobierno panista, está más débil de lo que estamos dispuestos aceptar. Que es incapaz de dar los servicios indispensables a la población. Que para empezar no garantiza nuestra seguridad.

Mas allá de las gestiones de los gobiernos y los esfuerzos que se han hecho, estamos frente a un Estado incompetente, mal administrador, descreído de sí mismo, desposeído de su fuerza para articular sus facultades. Un estado que conspira contra sí mismo. Un estado subversivo, que interviene con frecuencia en la violación del orden jurídico, cuando se supone que debe ofrecer seguridad y certidumbre, proveer al ciudadano de un marco estable de reglas que sirvan para orientar y guiar en toda circunstancia.

El desarrollo es imposible sin un estado de derecho eficaz, con autoridad y reglas claras.
Pero hoy toda la actividad política gira en torno a cambiar los personajes y las figuras, para seguir en lo mismo. Ha sucedido con Vicente Fox y hoy con Felipe Calderón. Fue un “quítate tu para ponerme yo”. Y reitero, para seguir con lo mismo.

La sociedad, en tanto, no sabe a qué a tenerse, atrapada entre los poderes legítimos o los llamados poderes fácticos, cada vez más beligerantes y desafiantes: la Iglesia Católica, las televisoras, los mismos cárteles del narcotráfico tienen mayor poder que la fallida Administración del señor Calderón.

Así es, entonces, como vivimos atrapados entre dos aguas, y como lo fáctico parece tener mayor viabilidad que el Estado, el orden social se está reproduciendo al margen de la legalidad.
El hecho de que los gobiernos tengan que buscar fuera de sus propias instituciones mediadores ajenos a su legitimidad, denuncia su postración.

Y es la debilidad institucional, la que obliga a que toda la sociedad funcione entre las dos aguas aludidas.
Ya lo afirmaba Octavio Paz: en México existe una “mentira constitucional”.
En esta situación, el cacareado estado de derecho es una simple aspiración y pomposa materia de discursos en ceremonias mayestáticas.

Esto se desborda al sector público, porque hay poco sentido de la responsabilidad. Los gobernantes por ello, siempre buscan culpar de sus fallas e ineficiencias a sus antecesores, a sus opositores o antagonistas políticos o, incluso, a factores provenientes del extranjero.

Pero tampoco la hay de parte de la ciudadanía, y no se puede esperar que el orden institucional funcione si no hay ciudadanos concientes de sus derechos y deberes.

La debilidad del Estado se come la eficiencia y las buenas intenciones de los gobiernos y sus Presidentes y, por lo tanto sin importar inteligencias, aciertos y carismas, la erosión de la gestión se traga sus prestigios. No hay ex Presidente, desde Adolfo López Mateos, que haya concluido su gestión con un buen recuerdo de sus gobernados. Desde Díaz Ordaz, todos han caído en la ignominia.

La desconfianza, la crisis moral, está vinculada con el trauma que se produjo a raíz de la “democratización” y al hecho de que el nuevo estado de cosas no le dio solución a los problemas de siempre.

La promesa de democracia en e 2000 ofertó un nuevo acuerdo social, que nos aseguraba participación, derechos civiles, repartición justa de las riquezas y legalidad. Pero esa transición solo se concretó en un reparto de la autocracia priísta entre los poderes fácticos relegados y hasta entonces mantenidos a raya.

Asistimos, pues, a una desestructuracion del sistema político que ni aún los buenos discursos o los decálogos del señor Calderón pueden salvar, porque no satisfacen en la práctica las demandas y aspiraciones de la población. Por eso no es raro, que por la desarticulación del sistema político, la llamada sociedad civil, en medio de la desconfianza y el descrédito de las instituciones, traten de crear alguna clase de orden normativo alterno como remiendo, llámese “convicción civil”, “voluntad ciudadana”, “ánimo democrático”, “conciencia legal” o “participación ciudadana”, entre otros.

Si el Estado es un gran pacto social, en nuestro caso, ya no representa los intereses de ninguna de las partes que lo componen y, por lo tanto, estamos en la obligación de reformular el pacto.

Índice Flamígero: Cada vez más afectado por el mal de Parkinson, el duranguense Rodolfo Elizondo está a la espera de que su jefe Felipe Calderón lo releve de la titularidad de Turismo. El todavía secretario dio la gran batalla para que no desapareciera la dependencia… y le ganó a Calderón. Ahora, en venganza…


La burla de Calderón en Ciudad Juárez y la equivocación de Concanaco

Por: Víctor Hernández

Ayer Felipe Calderón fue a Ciudad Juárez, la ciudad más violenta del mundo, para anunciar su enésima estrategia contra el crimen.
Fue rodeado por unos 7 mil soldados, 3 mil policías federales y un montón de retenes, demostrando que sabe que su “guerra contra el narco” ha sido inútil.
Esto causó la molestia de diversos juarenses que se preguntaron por qué solamente cuando va alguien famoso a Ciudad Juárez hay este tipo de despliegue y el resto del tiempo la ciudad no tiene este tipo de protección.
Es decir, la visita de Calderón a Ciudad Juárez ha sido realmente una burla para la sociedad.
Esto ya no le hace gracia a la Coparmex, que dijo hace dos días que si en seis meses no ven resultados contra la inseguridad, los empresarios de van de la ciudad.
Al día siguente la CONCANACO divulgó que las ventas de diversas empresas en la frontera norte del país cayeron 30% durante 2009 debido a la inseguridad, y reveló que desde 2008 han cerrado 10 mil 670 negocios en la región.
Sin embargo la CONCANACO se equivoca en algo: pide que el ejército se mantenga en Ciudad Juárez debido a la ola de extorsiones, asaltos y secuestros.
Y es que las cifras que da la CONCANACO de negocios cerrados y pérdida de ventas ocurren en periodos que incluyen la estancia del ejército en la ciudad, la cual empezó de manera permanente en marzo de 2009.
Peor: dice la CONCANACO que con todo y el ejército en Ciudad Juárez la gente tiene miedo a denunciar, por lo cual será muy complicado que baje la delincuencia”.
Si la gente tiene miedo de denunciar, entonces no confía en las autoridades ni en que el ejército les pueda brindar protección.
CONCANACO y el resto del empresariado deben entender que el problema de la inseguridad no se resolverá mientras sigan apoyando al PAN y al PRI. Y mucho menos a Peña Nieto, ya que en el Estado de México han cerrado cientos de empresas por la inseguridad.
Los empresarios deben entender que cometieron un grave error al aceptar la imposición de Felipe Calderón y hacer guerra sucia contra AMLO. Ahora el país está peor y Calderón sólo se burla de ellos. Y Peña Nieto hará lo mismo. Vamos, no supo decir ni de qué murió su esposa
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: Doble burla de Calderón: El operativo que fue a anunciar a Ciudad Juárez se llama “Todos somos Juárez.” El nombre no tiene otra intención más que lavarse las manos, no admitir que es responsable por el aumento en la violencia en el país desde que inició su inútil “guerra contra el narco” para tratar de legitimarse por el fraude electoral que perpetró en 2006, echarle la bolita “a todos” menos a él. En términos coloquiales, no le cabe y la quiere repartir. Razón por la que hay que aplaudir a la madre de uno de los jóvenes masacrados en Ciudad Juárez que le dió la espalda a Calderón en protesta. ¿Esa madre de familia por qué tiene que ser responsable de la ineptitud de Calderón?
PD2: Triple burla: A las 13:21 horas de ayer, hora de Ciudad Juárez, ya estando Calderón ahí, ejecutaron a una persona sin que las autoridades de ninguno de los tres niveles de gobierno pudieran dar con el responsable. Esto a pesar del operativo de miles de militares y policías federals para proteger a Calderón. Los policías, por cierto, estuvieron más ocupado reprimiendo con lujo de violencia a los estudiantes que se manifestaron contra Calderón para exigir su renuncia.
PD3: Cuádruple burla: Desesperado porque no sabía ya que inventar ante los reclamos de la gente en Ciudad Juárez, y luego de que admitió que no es capaz de resolver el problema de la inseguridad, Calderón ofreció como “soluciones” a la inseguridad poner una cancha de futbol americano y que la gente llame al 060 si los agreden. Ah, y darle 500 pesos al mes a la gente pobre mediante Oportunidades para que no caiga en la tentación de unirse al narco (esa actividad delictiva que, desde luego, tan poquito dinero paga). La gente de Juárez le reclama entonces que cómo van a usar la cancha si hay inseguridad, a lo que Calderón responde que nadamás con que la usen la gente, ya con esa la “rescatan de los criminales.” Huy sí, ya ven que al narco le da tanto miedo que la gente esté en espacios públicos que por eso se meten hasta las casas de jóvenes que hacían una fiesta para masacrarlos.
PD4: Respecto a la columna de ayer publicada en este espacio sobre el aborto en Tlaxcala, una fuente cercana al FAP en el estado, que pide el anonimato para evitar represalias, me envió el siguiente texto que transcribo tal cual: “En tu columna de hoy te refieres a un caso que es preocupación nuestra aquí en Tlaxcala, respecto a la lo de la llamada “ley antiaborto”. Efectivamente el Diputado José Juan Temoltzi Durante (¡no Duarte), de Convergencia, es quien ha aparecido como el impulsor de tal medida, lo que a tus ojos aparece como una traición, pero quienes observamos esto aquí sabemos que actúa en contubernio con la mayoría panista e incluso hasta con el gobernador en otros casos como la reciente integración del Consejo General del Instituto Electoral de Tlaxcala o la aprobación de reformas a la Ley Orgánica de la UAT, en una de cuyas sesiones hasta el hermano del gobernador violentó el palacio legislativo (cabe recordar que el actual rector también es hermano del gobernador).”
Elabora tu manta cuélgala en algun punto visible y transitado en tu localidad, fotografíala y súbela a Facebook, a youtube o anéxala a este mail y reenvíalo a tus contactos.
Buenas noches, pues como les había comentado varios integrantes del grupo de Facebook que pide la renuncia de Fecal nos reunimos este domingo en el Monumento a la Revolución. Se hicieron varias mantas y cartulinas y además nos fuimos a Insurgentes, Reforma y el Hemiciclo a Juarez a repartir volantes e invitar a la gente a que se una a la petición. Ahí tuvimos la presencia de varios milicos y los reporteros de Milenio que quisieron hacer creer que estábamos bloqueando Insurgentes pero la organización pudo mas que sus provocaciones. También conforme avanzabamos por las calles varios Policias -No sabemos si Federales o del DF- nos fueron "escoltando" jejeje y hubo una provocación en Reforma ya que comenzaron a manipular los semáforos para, nuevamente, tratar de hacer creer que estábamos bloqueando la avenida.

Al finalizar algunos compañeros se llevaron mantas y las colocaron en puentes peatonales, sin embargo en cuestión de horas las mantas fueron retiradas. Aquí les dejo las imagenes y los invitamos a que se sumen a esta expresión que tendrá un alto impacto social.










FELIZ 14 DE FEBRERO

center>Gusanito.com. Postales y Tarjetas electrónicas animadas gratis para toda ocasión. Mensajes positivos para tus amigos, familiares y gente querida. Cumpleaños, amor, amistad, días festivos y demás.


Amigos... seremos siempre amigos para contar nuestras penas una a una y tendremos así como testigos al sol, al viento, a la noche, o a la luna. Viajaremos a un mundo distante para buscar con todo el empeño ¡Y seremos como el caminante que cabalga buscando su sueño!. Amigos siempre sobre todas las cosas como van unidos espinas y rosas sin que importe nunca distancia ni tiempo tú serás la lluvia... yo tal vez el viento. Y así seguiremos como lo hacen pocos, buscando en la vida nuestros sueños locos y si algo pasara ¡Escucha lo que te digo por todos los tiempos... yo seré tu amigo



Gusanito.com. Postales y Tarjetas electrónicas animadas gratis para toda ocasión. Mensajes positivos para tus amigos, familiares y gente querida. Cumpleaños, amor, amistad, días festivos y demás.

CARTONES







sábado, 13 de febrero de 2010

FELIZ 14 DE FEBRERO

Gusanito.com. Postales y Tarjetas electrónicas animadas gratis para toda ocasión. Mensajes positivos para tus amigos, familiares y gente querida. Cumpleaños, amor, amistad, días festivos y demás.



Amigos... seremos siempre amigos para contar nuestras penas una a una y tendremos así como testigos al sol, al viento, a la noche, o a la luna. Viajaremos a un mundo distante para buscar con todo el empeño ¡Y seremos como el caminante que cabalga buscando su sueño!. Amigos siempre sobre todas las cosas como van unidos espinas y rosas sin que importe nunca distancia ni tiempo tú serás la lluvia... yo tal vez el viento. Y así seguiremos como lo hacen pocos, buscando en la vida nuestros sueños locos y si algo pasara ¡Escucha lo que te digo por todos los tiempos... yo seré tu amigo

Diputados locales, contra penalización del aborto

Mandato del PRD a sus legisladores

Diputados locales, contra penalización del aborto
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 13 de febrero de 2010, p. 31

La dirigencia nacional del PRD mandató a sus legisladores en los estados a defender los derechos de las mujeres y no respaldar iniciativas que ponen en riesgo la vida de ese sector de la población, a la vez que vulneran la laicidad del Estado.

En una carta dirigida a los diputados de Tlaxcala y otros estados donde actualmente se discuten leyes para penalizar el aborto, los exhortó a presentar y apoyar los proyectos de reforma legal y constitucional que garanticen el acceso de las mujeres a la interrupción legal del embarazo.

Les recordó que el tema forma parte de los acuerdos del 12 congreso refundacional del PRD efectuado el pasado mes de diciembre, por lo que en su calidad de representantes populares en las entidades federativas están obligados a darles seguimiento y cumplirlos.

Sin embargo, el exhorto llega cuando en más de 16 estados de la República se han concretado modificaciones a las constituciones locales que penalizan a las mujeres que deciden interrumpir sus embarazos.

En siete puntos, la directiva perredista determinó que los representantes populares del sol azteca en los estados donde ya se han hecho cambios legales contrarios a los derechos sexuales y reproductivos deben iniciar recursos de inconstitucionalidad, así como apoyar a las mujeres que ya están siendo víctimas de persecución en Guanajuato, Jalisco, Querétaro y Quintana Roo, entre otras entidades.

También se les exhortó a intensificar la denuncia pública nacional e internacional hacia el PRI y el PAN, porque con sus acciones ponen en riesgo la vida y violentan los derechos de las mujeres, a la vez que vulneran el carácter laico del Estado.

La directiva perredista solicitó a los diputados en el congreso de Baja California Sur apoyar la iniciativa que despenaliza el aborto, y al gobernador que acompañe los avances legislativos, en consonancia con los principios del PRD.

También les planteó que deben acompañar la lucha de los legisladores federales perredistas para defender los principios y plataforma del partido, impidiendo que en el Congreso de la Unión avance una iniciativa que criminaliza a las mujeres y desconoce sus derechos reproductivos. Por el contrario, dice la misiva, habrá que impulsar aquellas que los fortalecen

TODAY‏


FELIZ DIA DE LOS ENAMORADOS!!!

HAPPY DAY OF THE ENAMORED ONES!

JOUR HEUREUX DE ENAMOURÉ !
GIORNO FELICE QUEI ENAMORED!

14 DE FEBRERO DEL 2010

TE DESEA..../IT WISHES YOU

Y SUS mas de 21.160 MIEMBROS

CON EL CORAZON EN LA MANO...
Fotos de Marcha del Orgullo 2009 (1ra Parte) - Sonico

Oscar G. y Sergio Raul
La Administracion

Cancela el Conapred el Programa de Diversidad Sexual, VIH y Sida

Afirma el presidente que se canalizará por otros medios

Cancela el Conapred el Programa de Diversidad Sexual, VIH y Sida
Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Sábado 13 de febrero de 2010, p. 31

Tras la información difundida por representantes de la comunidad de la diversidad sexual respecto de que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) eliminó el Programa de Diversidad Sexual, VIH y Sida, el presidente de este organismo, Ricardo Bucio Mújica, confirmó esta medida; sin embargo, aseguró que la desaparición de este programa no implica la desatención de este sector de la población, sino que responde a un cambio de estrategia para potenciar las capacidades instaladas del consejo.

Esta semana la Agencia de Noticias sobre la Diversidad Sexual (Anodis) dio a conocer que el Conapred eliminaba el programa dirigido por Alma Aldama, el cual, si bien nunca existió desde la estructura orgánica, funcionaba desde que fue impulsado por el ex presidente del Conapred Gilberto Rincón Gallardo.

Esta noticia sorprendió a varios integrantes de la comunidad lésbico gay trasgénero y bisexual (LGTB), quienes si bien externaron que confían en la gestión de Bucio Mújica, mencionaron que la suspensión del programa debe tener como objetivo la sustitución por otro que mejore la atención hacia la comunidad.

Confiamos en la sensibilidad de Ricardo Bucio respecto de nuestros temas, por lo que esperamos que la acción vaya acompañada de una ampliación de trabajo, de un presupuesto asignado y de acciones positivas para nuestro sector, expresó Judith Vázquez Arreola, de Acciona, asociación civil que trabaja por los derechos de la comunidad de la diversidad sexual.

Gabriel Gutiérrez, de Anodis, también aseguró confiar en la actual presidencia del Conapred, sin embargo, sostuvo que con la escalada de homofobia institucional y social que vive el país, no era el momento para cancelar el programa.

Bucio Mújica aclaró que no se puede hablar en términos de desaparición sino de potenciar el trabajo del Conapred, con este y con los demás grupos vulnerables de la población.

Es hacerlo transversal, que el área de quejas, de reclamaciones, de propuestas legislativas, de política pública, de asuntos internacionales y de vinculación con la sociedad civil, tengan tareas específicas en la atención a esos grupos de la población

De ninguna manera vamos a limitar o eliminar el trabajo del consejo con este colectivo. Se trata de potenciarlo, que no sea un programa sino el consejo el que esté trabajando en relación con la comunidad.

Aseguró que el Conapred continuará comprometido en la defensa de los derechos de la comunidad LGTB y, para ello, va a potenciar sus capacidades instaladas

Ante protestas, Lujambio deslinda al Ejecutivo de recortes a universidades

Estamos en el análisis de los ajustes para potenciar los presupuestos, dice el secretario

Ante protestas, Lujambio deslinda al Ejecutivo de recortes a universidades

Piden estudiantes etiquetar recursos para acrecentar matrículas

En riesgo, el futuro de miles de jóvenes ¿y usted en campaña?, reproche en la UNAM

Sin escuela, 60% de los adolescentes

Foto
Jóvenes universitarios desplegaron varias mantas cuando el secretario de Educación, Alonso Lujambio, impartía una conferencia en el auditorio Héctor Fix ZamudioFoto Carlos Cisneros
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 13 de febrero de 2010, p. 30

Estudiantes universitarios manifestaron frente al secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, su malestar por los bajos apoyos presupuestales a la educación superior.

Cuando el funcionario inició su participación en el seminario La reforma del Estado: un diálogo universitario, efectuado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), unos 15 jóvenes se levantaron con pancartas en las que mostraron su rechazo a la política en educación superior.

El recorte al presupuesto de las universidades públicas pone en riesgo el futuro de miles de jóvenes ¿y usted en campaña?, “Siete millones de jóvenes ni estudian ni trabajan (Nini)”, “No quiero ser Nini”, Ni un peso atrás (en los presupuestos educativos), Para 2010 se le recortaron mil 706 millones de pesos a la educación superior, 50 por ciento de los jóvenes de entre 15 y 24 años no tienen acceso a la instrucción, Educación, ciencia y cultura deben ser una prioridad nacional, Más presupuesto a universidades, menos problemas nacionales.

Por casi 10 minutos los estudiantes de la UNAM, del Instituto Politécnico Nacional y de las universidades Autónoma Metropolitana y Autónoma de la Ciudad de México, agrupados en las Redes Universitarias, mantuvieron frente a Lujambio las pancartas –protesta que se desarrolló en absoluto silencio– sin que el funcionario dirigiera la mirada hacia el auditorio al continuar con su alocución. Posteriormente se retiraron del recinto.

Al final de la mesa, Lujambio aseguró en entrevista que el recorte –de mil 706 millones de pesos para este nivel académico– no lo decretó el Ejecutivo federal. Nosotros registramos lo que finalmente aprobó la Cámara de Diputados. No olvidemos la diferencia entre lo que eventualmente iba a votar la Cámara y lo que finalmente votó.

Dijo que escuchó, con todo respeto, los señalamientos de los estudiantes, pero esa diferencia (en el presupuesto) de que hablan se explica estrictamente por la decisión soberana de la Cámara de Diputados. El Poder Ejecutivo de ninguna manera formuló una reducción en contra de la voluntad de la representación política.

El primero de enero la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicó en su portal de Internet un presupuesto menor al aprobado por los diputados para educación superior. Así, mientras el Legislativo acordó otorgar 86 mil 375 millones de pesos a ese sector, en el sitio oficial de la dependencia se asignaban 84 mil 669 millones. Directivos de varias universidades han aceptado que hubo un recorte y que gestionan para evitarlo; sin embargo, hasta el momento sólo la UNAM ha conseguido que no se le disminuya su presupuesto.

Sobre este punto, el titular de la SEP indicó que las autoridades federales estamos en el análisis, junto con las universidades, de los ajustes para potenciar, desde la perspectiva de la SEP, los presupuestos; ese es un proceso deliberativo en el que estamos todos.

A su salida del auditorio, los universitarios leyeron una carta que intentaron entregar a Lujambio en la que advirtieron que es preocupante que la educación superior no sea una prioridad nacional cuando sabemos que miles de jóvenes no acceden a ese derecho.

Futuro violento

Recordaron que de acuerdo a la Encuesta Nacional de la Juventud 2005 sólo 36.85 por ciento de la población de entre 15 y 29 años estudia, es decir que más de 60 por ciento de los jóvenes en edad de estudiar (alrededor de 18 millones 443 mil personas) no pueden hacerlo, además de que 22 por ciento (más de 7 millones) de las personas entre 12 y 29 años no estudia ni trabaja.

No es posible que el único futuro que el gobierno deja a los jóvenes esté en la violencia, la delincuencia o en la muerte, como ocurrió a nuestros compañeros estudiantes de Ciudad Juárez. Las prioridades de la SEP deberían centrarse en abatir el rezago educativo y en abrir nuevos planteles académicos, y no en promocionar (la elección presidencial) 2012.

Demandaron una política de Estado para la educación superior que establezca presupuestos multianuales y recursos etiquetados para acrecentar las matrículas en bachillerato y licenciatura

Detectan más apoyos de la SRA a grupos vinculados al PAN capitalino

Los recursos, durante la presidencia de Mariana Gómez del Campo

Detectan más apoyos de la SRA a grupos vinculados al PAN capitalino
Ángel Bolaños Sánchez
Periódico La Jornada
Sábado 13 de febrero de 2010, p. 28

Al revisar las líneas de captura de beneficiarios en el Distrito Federal de programas de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), el PRD capitalino documentó que en 2008 la dependencia federal aprobó 89 proyectos –de 446 que recibió–, y de 53 que han sido consultados a la fecha, en todos los casos, los técnicos agrarios, representantes o presidentes de los grupos acreditados estaban vinculados al Comité Directivo Regional del PAN en el DF, que presidía Mariana Gómez del Campo, y entre ellos hay personas vinculadas a los operadores de Felipe Calderón cuando fue candidato presidencial.

El secretario general del PRD-DF, Jesús Valencia Guzmán, señaló que una de las principales beneficiarias fue la organización Red Noremso AC (Red Nacional de Organizaciones y Empresas Sociales) de filiación panista, presidida por Ezequiel Edgardo Osorio Velasco.

Valencia acompañó ayer al presidente del partido en la capital, Manuel Oropeza Morales, a las oficinas centrales del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), a impugnar el acuerdo del Consejo General del 27 de enero pasado que desechó la denuncia del PRD por desvío de recursos públicos de la SRA y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación hacia el PAN-DF.

Oropeza dijo que con este recurso esperan que el Tribunal Electoral local revise el caso e instruya al IEDF a que investigue sobre los indicios que obran en el expediente. El instituto no está cumpliendo con el principio de exhaustividad, que debe cubrir en todos los casos; ahora resulta que nosotros tenemos que hacer la tarea, señaló