Es constitucional: CDHDF

Es constitucional: CDHDF

Mirna Servín

Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2010, p. 30

La reforma que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo en esta capital es constitucional, aseguró el ombudsman capitalino, Luis González Placencia, y confió en que la resolución de la Suprema Corte así lo ratifique.

Dijo que el recurso presentado por la Procuraduría General de la República contra esta reforma al Código Civil capitalino permitirá que la discusión sea sólo jurídica y no con tintes políticos, como había venido sucediendo.

Lo importante es que ahora será en la Corte, que es una instancia del Estado laico, donde se dirimirá jurídicamente cuál será la suerte de esta reforma. Desde la perspectiva de la CDHDF, nosotros tenemos claridad de que se trata de una reforma perfectamente constitucional, afirmó.

González Placencia explicó que aun cuando haya razones de índole política para interponer un recurso de inconstitucionalidad contra esta reforma, hacerlo significa que los argumentos que deberá presentar la PGR en este caso tendrán que ser llevados a un debate técnico

Ávila llega y fija postura

Ávila llega y fija postura

Bertha Teresa Ramírez

Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2010, p. 30

El presidente del Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal, Obdulio Ávila Mayo, se manifestó en contra de la reforma al Código Civil local que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Consideró que deben respetarse las posturas de quienes entienden el matrimonio como una institución fundamental y de las personas que practican y viven una fe.

El panista dijo que insistirá en que el PRI, en un acto de congruencia, defina si está a favor o en contra, porque parecería que tiene un doble discurso: uno en los estados y otro en la capital del país.

En otro tema, sobre su relación con el cardenal Norberto Rivera y el empresario Lorenzo Servitje, señaló que “será respetuosa, de coordinación, de comunicación. No será una postura reduccionista buscar a esos actores; creo que la mira, la visión de Acción Nacional es mucho más amplia.

Vamos a trabajar no solamente con Norberto (Rivera), sino con Antonio Chedraoui (patriarca de la Iglesia ortodoxa), con las iglesias evangélica, cristiana, mormona, etcétera”

Usará el GDF estudios científicos para defender matrimonios gays

Consejería Jurídica: fueron elaborados en 2005 y 2007 por el DIF nacional y la UNAM

Usará el GDF estudios científicos para defender matrimonios gays

La PGR basa su alegato en reformas aprobadas en 1974, en la gestión de Luis Echeverría, dice

Están ligadas al control natal y no a la composición de la familia ideal, señala el organismo

Bertha Teresa Ramírez

Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2010, p. 30

La Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno del Distrito Federal señaló que para objetar la acción de inconstitucionalidad promovida por la Procuraduría General de la República (PGR) en contra los matrimonios entre personas del mismo sexo, utilizará los resultados de estudios científicos sobre la conformación de las familias en México, realizados por el DIF nacional y la Universidad Nacional Autónoma de México, en 2005 y 2007.

La dependencia explicó que buscará dejar claro el contexto en el que el entonces presidente Luis Echeverría Álvarez promovió las reformas constitucionales en 1974, que son base de la acción promovida por la PGR.

Particularmente, se demostrará que la referencia a la familia hecha en la exposición de motivos de aquella reforma está ligada al control natal, agregó la dependencia. Recordó que en ese mismo año se creó el Consejo Nacional de Población, con el objetivo de institucionalizar la planeación demográfica, y fue el eje de las políticas públicas del echeverrismo.

En aquel entonces, el Ejecutivo federal señalaba: en los países en vías de desarrollo como México, subsisten en algunos sectores sociales las familias extensas, en tanto que en los más beneficiados, la entidad familiar, cada vez en mayor medida se compone por el padre, la madre y pocos hijos, apuntó.

Aunque para la PGR ahí quedó definida la familia ideal, la Consejería Jurídica utilizará datos recientes que se desprenden de investigaciones científicas y de la Encuesta Nacional de Familia y Vulnerabilidad (informe abril de 2007), elaborada por la Secretaría de Salud federal y el DIF nacional, coordinado por el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

En este estudio se expresa: Los cambios en las familias mexicanas han estado vinculados a la evolución demográfica. El número de hogares aumentó rápidamente, aunque con un número de miembros cada vez más reducido y constituidos de manera creciente por hogares monoparentales, unipersonales y por familias reconstituidas.

Asimismo se usarán los datos del Diagnóstico de la Familia Mexicana (Encuesta Nacional de Dinámica Familiar) publicado en 2005 por el DIF nacional y el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, misma que buscó ser una valiosa herramienta que fortalecerá el análisis, diseño e instrumentación de políticas públicas con perspectiva familiar y comunitaria.

La dependencia agregó que con esta información demostrará los cambios que ha experimentado la familia mexicana de los años 70 a la fecha, y que en el concepto de familia actual deben quedar comprendidos todos los tipos y modalidades.

La propia PGR reconoce en su acción de inconstitucionalidad que estudios socio-antropológicos han confirmado como un postulado incuestionable, que la familia en cualquiera de sus manifestaciones, constituye la célula básica de la sociedad humana.

Con esta perspectiva se darán argumentos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para demostrar que la Constitución, en su artículo cuarto, no hace referencia sólo a un tipo de familia y que dos personas del mismo sexo unidas en matrimonio pueden constituir también una familia protegida por la Constitución

La eliminación de LFC no reduce el costo laboral, opina experta de la UAM

Sin diferencia sustancial, el contrato de la Comisión Federal

La eliminación de LFC no reduce el costo laboral, opina experta de la UAM

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2010, p. 13

El supuesto ahorro para el erario por la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) podría ocurrir sólo a largo plazo, cuando empiece a disminuir el número de electricistas jubilados. Fuera de ello se mantendrán los costos laborales, señaló Graciela Bensusán, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), especialista en el estudio comparado de políticas laborales.

No hay diferencia sustancial en el costo del contrato colectivo de LFC y el de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuyo titular es el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm). La prestación más cara es la de pensiones, régimen equivalente en ambos casos, afirmó.

Aun cuando la CFE recontratara parte de los 44 mil trabajadores de LFC, éstos ingresarían con antigüedad cero, de ahí el eventual ahorro a corto plazo.

La investigadora –doctora en ciencia política por la UNAM– explicó que en décadas recientes el contrato de LFC, negociado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), registró un constante aumento en las prestaciones.

Es decir, comentó Bensusán, a cada empresa mencionada se le aplicó una política distinta de administración. Aunque en términos laborales las reglas eran similares, en LFC la interpretación siempre fue más estricta en favor de los trabajadores, mientras en la CFE tienen al SUTERM, un sindicato flexible, subordinado a la empresa y totalmente dispuesto a negociar.

Las diferencias en los contratos, agregó, se refieren a mayor o menor grado de flexibilidad laboral, pero los costos no son muy diferentes. Entonces, el problema no está en ello, pero sí en que uno es más flexible que otro y en que (el de la CFE) fue interpretado de modo más gerencial, enfatizó.

Sin embargo, Bensusán –autora de diversos libros y artículos relacionados con la contratación colectiva– dijo que se colocó a la CFE como empresa de clase mundial con el respaldo de una serie de indicadores que no necesariamente expresan que la calidad en la prestación del servicio sea superior a la de LFC.

La CFE tiene un altísimo número de quejas. En efecto, las señoritas que atienden los teléfonos suelen ser muy eficientes, pero se topan con una estructura (operativa, de electrificación en zonas marginadas y de reparación de fallas) muy mala, agregó.

Entonces, ¿en qué condiciones está la CFE como para ser el modelo de resolución del problema eléctrico? ¿Con base en qué dicen que resolverán el problema en año y medio? Sólo basados en un acto de fe, opinó.

En los meses previos al decreto de extinción, las representaciones de LFC y del SME admitieron que el organismo requería alrededor de 14 mil millones de pesos para avanzar en su modernización.

A ello se agrega que el gobierno tiene programado gastar cerca de 20 mil millones de pesos para liquidar a los 44 mil trabajadores de LFC y ha erogado una cantidad millonaria (hasta el momento no se ha hecho pública) en la contratación de múltiples empresas privadas que realizan el trabajo de los electricistas despedidos.

Tampoco se ha difundido el nivel de ingresos que dejará de captar la CFE porque ahora ya no venderá energía a LFC. Adicionalmente, el gobierno federal gastará en reinstalaciones si más de 20 mil electricistas ganan los juicios por despido injustificado.

Eduardo Bobadilla, secretario de trabajo del SME, manifestó que los contratos colectivos de ambas empresas públicas son similares.

El dirigente, uno de los responsables de vigilar el cumplimiento del contrato colectivo en LFC, aseveró que el cese de los trabajadores no significará un ahorro, porque la falta de experiencia de los electricistas de las empresas subcontratadas por la CFE está generando mayor costo en la operación del área central del país.

Con las subcontrataciones el gobierno está administrando mal los recursos, porque están ocupando gente que no sabe trabajar y, por ello, malgastan el material. Donde reparan, el contratista invariablemente tiene que regresar incluso tres veces para arreglar el desperfecto, aseguró.

Además habrá efectos negativos en los usuarios y en la recaudación por el consumo.

El erario no ahorrará. Al contrario, le han retirado el subsidio a la tarifa doméstica para dársela a los altos consumos. Es decir, actualmente el cliente de a pie, el obrero, verá incrementos de 50 por ciento en su recibo, consideró Bobadilla.

En el decreto de extinción se argumenta que los costos de LFC casi duplicaban sus ingresos por ventas, incluyendo energía comprada a la CFE.

La diferencia en la administración de una y otra empresas se originó en la década de los 30, aunque hasta 2008 mantenían contratos colectivos similares e incluso lo que obtenía el SME en sus revisiones se concedía de manera automática a sus compañeros del SUTERM

Crecerá el campamento del SME en el Zócalo capitalino, afirma Martín Esparza

Anuncian mineros de Cananea que se sumarán a la lucha de los electricistas

Crecerá el campamento del SME en el Zócalo capitalino, afirma Martín Esparza

La protesta no es contra el gobierno capitalino, sino contra el federal, expresa el dirigente

En un mitin efectuado ayer en la Plaza de la Constitución, los electricistas dieron a conocer que preparan nuevas estrategias para fortalecer su movimientoFoto Luis Humberto González

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2010, p. 13

El plantón del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el Zócalo capitalino no sólo se mantendrá indefinidamente, sino va a crecer, porque se incorporarán más organizaciones. Concentrará a agremiados que estaban en campamentos fuera de los centros de trabajo, se impartirán talleres a la población y a los trabajadores, y aquí se va a crear la estrategia para realizar el próximo 5 de febrero el nuevo congreso social en Querétaro.

Martín Esparza Flores, líder del sindicato, informó lo anterior la tarde de ayer en el campamento, el cual ocupa ya la mitad de la plaza. Incluso llegaron más trabajadores con tiendas de campaña. Se acordó un reglamento, según el cual los electricistas montarán guardias y tomarán cursos de enseñanza política y resistencia. Además realizarán labores de difusión.

En este contexto, Esparza Flores comentó que el plantón no es una protesta contra el gobierno capitalino, sino contra el federal, encabezado por Felipe Calderón, el cual generó el conflicto laboral y ha atizado otros, como el minero. Sobre todo es el que ha mantenido una política absolutamente antiobrera y contra la población en general incrementando los impuestos, encareciendo los servicios públicos y la canasta básica, y castigando los salarios, enfatizó.

El mitin de ayer fue para recibir al secretario del interior, Humberto Montes de Oca, y al secretario de fomento a la salud, Pipino Cuevas, quienes viajaron a Estados Unidos para entregar la demanda del SME contra el gobierno de Calderón ante instancias del TLCAN, así como para sostener encuentros con organizaciones sindicales con el fin de obtener apoyo para su agrupación.

Montes de Oca informó que diversos sindicatos importantes de esa nación, como AFL-CIO y otros de San Francisco, Oakland, Santa Rosa, Sacramento y North Bay, California, los apoyarán. Aseguró que no sólo se logró el compromiso de sindicatos estadunidenses de respaldar la lucha del SME, sino también el ofrecimiento de que habrá ayuda económica.

En el acto también estuvo Sergio Tolano, secretario de la sección 65 de Minera de Cananea del sindicato nacional, quien comentó que su gremio y el SME acordaron que trabajadores de las dos organizaciones llevarán a cabo una gira de difusión, acercamiento y promoción de acuerdos con agrupaciones del norte del país, las cuales visitarán Baja California, Sonora y Sinaloa, pues la lucha será conjunta.

Indicó que para los mineros ha sido fundamental el respaldo de organizaciones externas, como la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalmecánica, por lo que no van a dejar ese camino. Veo con tristeza que este gobierno en lugar de resolver quiere enredar, en vez de vigilar el cumplimiento de las leyes las viola, y en lugar de avanzar retrocede. Si quieren una nueva revolución, que sigan agrediendo a los trabajadores. Saldremos a defender lo que nos arrebaten.

Al final Esparza dio una entrevista, en la cual resaltó que los electricistas no se moverán del Zócalo hasta que se resuelva el conflicto, que se prepararán para la resistencia y que esta semana llevarán a cabo una asamblea de la comisión de trabajo, otra general el próximo jueves y participarán en el congreso social. Incluso considerarán la posibilidad de hacer marchas alrededor de la Plaza de la Constitución

Libertad anticipada para 674 indígenas

Libertad anticipada para 674 indígenas

De la Redacción

Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2010, p. 10

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que gestionó y logró beneficios legales para 674 indígenas que estaban presos en diversas cárceles del país. Se benefició con libertad anticipada a 631 hombres y 43 mujeres de las etnias cora, chol, maya, chinanteca, mixteca, mayo, nahua y huichol.

Señaló que presentó mil 179 expedientes de indígenas para su revisión, mil 28 correspondieron al fuero común, y 151 al federal. Precisó que del total de expedientes del fuero común presentados, a 577 se les concedió el beneficio de libertad anticipada, así como a 97 del fuero federal.

Recordó que en el caso de los indígenas liberados del fuero federal, esos beneficios son producto del convenio de colaboración que la CNDH firmó en 1999 con la ahora Secretaría de Seguridad Pública, la Procuraduría General de la República, el Instituto de Defensoría Pública y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

Subrayó que esta libertad anticipada constituye una oportunidad para quienes han cometido un solo delito y para quienes han demostrado con su conducta en prisión que merecen la oportunidad de reintegrarse a su entorno familiar, a la sociedad en general y a la vida productiva del país

DESALOJO?‏

México: En elecciones fraudes y engaños; en movimientos de masas, desalojo y represión, ¿qué camino queda?

Pedro Echeverría V.

1. Gómez Mont, secretario de Gobernación, declaró en Mérida (capital de Yucatán donde Bush-Calderón firmaron la Iniciativa fascista) que “aunque es complicado dar solución concreta al conflicto protagonizado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), ésta “va caminando”, ya que se mantiene el diálogo entre las partes, pero no descartó la posibilidad de desalojar a los trabajadores del Zócalo capitalino, donde se instalaron en plantón permanente desde el pasado viernes. Al preguntarle si los desalojarán del Zócalo, el legislador Camarillo dijo que los integrantes del SME tienen el derecho de manifestarse, pero sin que lesionen a terceros. “No se les vaya a ocurrir empezar a cerrar calles, oficinas públicas o bloquear avenidas… hay una fracción en el SME, son los menos, que ha manifestado actitudes muy hostiles; es un pequeño grupo muy radical”.

2. ¡Qué maldito gobierno! Miles de los 44 mil electricistas despedidos han ocupado el Zócalo de la Ciudad de México como forma de presión y de lucha. El gobierno fascista de Calderón, usando declaraciones de su secretario de Gobernación y de sus panistas legisladores, quiere encerrarlos allí en esa plancha de concreto mediante la amenaza de desalojarlos si activan su movimiento. Sin embargo los electricistas, sin acobardarse, están conscientes que “son ellos o somos nosotros”, o recuperamos nuestro empleo o nos dedicamos a vender chicles o tacos. El gobierno quiere que no abran la boca, que no se muevan y se queden en su casa a lloriquear. Quizá piensa comprarle un cajita de chicles a cada uno para que se dediquen a vender; pero además podrían ser acusados de comercio ilegal como han acusado a otros millones de desempleados que tomaron el camino del comercio ambulante.

3. Calderón y el panismo saben que los grandes empresarios, los medios de información y los políticos más reaccionarios aplauden alegres porque al fin “ya era tiempo que el gobierno “se fajara los pantalones”. La ultraderecha exige paz y orden (como en los tiempos de don Porfirio) porque son las únicas condiciones para producir y explotar con intensidad la mano de obra. Dicen: “basta ya de inseguridad y caos que impiden que la economía mexicana progrese”. ¿Y los derechos de los trabajadores dónde quedan? Esos no importan -señalan los empresarios- porque primero está México. No cabe la menor duda que este es el sistema capitalista de explotación en el que los trabajadores, los seres humanos, no cuentan; lo que vale es la producción y el consumo capitalista que llevan a la plusvalía y a la acumulación del capital. Lo que cuentan son las ganancias millonarias.

4. Durante la década de los noventa del siglo pasado se concentró el odio del pueblo contra el PRI y sus gobiernos después de someterlo durante sesenta años; pero después de dos años del funesto gobierno de Fox y los tres que lleva Calderón, es decir, desde 2002, la población consciente se dio cuenta que el PAN era igual de corrupto y ladrón que el PRI, que en poquitos años lo estaba superando. Eso fue la llamada “alternancia”: cambiamos de peor a súper peor. Pero lo que resulta más grave es que el PRI fue siempre represivo contra los grandes movimientos de los trabajadores, sin embargo no era tan tonto para confrontarse abiertamente con los trabajadores. En el caso del PAN –sobre todo desde que fue “electo” Calderón- se estrenó ordenando la represión despiadada, el asesinato y encarcelamiento de los dirigentes de la APPO. Demostró que “no le temblaba” la mano.

5. Si bien la década de los sesenta fue el estallido de la revolución de los jóvenes y las mujeres, los noventa en México fue la liberación de la opresión de los gobiernos del PRI y la masiva salida a las calles sin ningún tapujo. México, Oaxaca, Monterrey, Guadalajara, Michoacán- sobre todo el DF –aún con gobiernos priístas- fueron testigo de grandes y pequeñas manifestaciones de protesta para demostrar la terrible situación económico y política que vivía el país: la CNTE, electricistas, IMSS, telefonistas, trabajadores y estudiantes universitarios, zapatistas; después de arribo fraudulento de Calderón al gobierno y de lanzar al ejército a las calles, la represión comenzó a profundizarse en todo el país; el pretexto siempre fue el mismo que en Colombia: el combate contra el narcotráfico. Luego, en marzo de 2007 se firmó la llamada Iniciativa Mérida que aceleró la represión.

6. En los setenta (desde 1971) con el movimiento de masas de los electricistas del STERM encabezados por Galván, que peleaban por la titularidad del contrato colectivo contra el súper charro Pérez Ríos, comenzamos a ganar la calle en todo el país. Echeverría Álvarez, entonces presidente, parecía apoyar a Galván contra el charrismo nacional encabezado por Fidel Velázquez. A mi me tocó estar en Xalapa y Puebla. En 1968, un 13 de agosto, por primera vez se tomó el Zócalo por los estudiantes, dado que antes a las manifestaciones que salían del Museo de Antropología, La Diana, del Monumento a la Independencia, sólo se les permitía llegar al Hemiciclo a Juárez porque un poderoso bloqueo de milicos cerraba el paso. No puede olvidarse que las manifestaciones en los sesenta, dado que estaban prohibidas o toleradas, en cualquier momento podrían ser reprimidas.

7. A esta situación de represión nos está regresando el panismo de Calderón. Sus amenazas de desalojo son serias porque al PRD y los demás más partidos les importa un bledo, han perdido toda la dignidad y sólo les preocupan los cargos políticos. Pero los electricistas y sus dirigentes sabrán extender su movimiento. ¡Los fascista no pasarán! Porque si lo permitimos nos iremos al carajo todos los movimientos. Hay que estar muy bien preparados para permanecer en el Zócalo el tiempo necesarios y para organizar las comisiones que sean urgentes para la extensión del movimiento y para el abastecimiento de comida. Si Calderón se impone entonces estaríamos regresando 40 años; ello demostraría una vez que la izquierda ha desaparecido y la centroizquierda es parte definitiva del poder de la burguesía, esto por si alguien lo dudaba. ¡Electricistas, ustedes son el punto importante! Ustedes pueden ensañarnos otro camino de lucha.

CLASE DE ORGASMOS woOw...‏

CLASES DE ORGASMOS

1. Orgasmo Asmático:
'¡ahh...ahhh...ahhh!'

2. Orgasmo Geográfico:
'¡Ahí, ahí, ahí, ahí!'

3. Orgasmo Matemático:
'¡Más, más, más, más!'

4. Orgasmo Religioso:
'¡Ay Dios mío, ay Dios mío!'

5. Orgasmo Suicida:
'¡Me muero, me muero!'

6. Orgasmo Homicida:
'Si paras ahora, ¡Te mato!'

7. Orgasmo Zootecnista:
'¡Venga mi macho, venga!'

8. Orgasmo Porrista:
'¡Dale...dale...dale!'

9. Orgasmo gringo:
'Oh... yes, oh...good...'

10. Orgasmo Tipo Proyecto Uno:
'¡No pares! ¡Sigue, sigue! ¡No pares! ¡Sigue,sigue!'

11. Orgasmo Negativo:
'¡Nooo, noooo!'

12. Orgasmo Positivo:
'¡Sí...sí...sí!'

13. Orgasmo docente:
'Sí...eso...por ahí...muy bien... correcto... perfecto'

14. Orgasmo Desinformado:
¿Qué es esto?... ¿Por qué?... ¿Qué me haces?

15. Orgasmo Analista de sistemas:
'OK. El proceso ha finalizado con éxito'

16. El Orgasmo Clarividente:
'Lo siento venir... ya casi viene... lo veo, lo veo'

17. El Orgasmo falso:
'¡Ay! ¡Ay! ¡Bajate ya!'

18. El Orgasmo confuso:
'Oh sí, oh No, Oh Dios..'

19. El orgasmo Beisbolista:
'¡Me voy, me voooy, me fui!'

20. El orgasmo profético:
'¡Me voy a venir, me vengoooo!!!'

Luego de los orgasmos pasamos a los momentos después del mencionado acto:

1. El momento mexicano:
'¡Te juro que es mi primera vez!!!'

2. El momento secreto:
'¡Júrame que no le vas a decir a nadie!'

3. El momento optimista: '
¿Me hablas mañana?'

4. El momento adolescente: '
¡Vístete, ahí vienen mis papas!!!'

5. El momento hotelero:
'Nunca había venido a un lugar de estos...'

6. El momento viajero:
'¿Cuando llega tu esposa?'

7. El momento de oficina:
'Entonces... ¿Si me va a dar el aumento?'

8. El momento higiénico:
'Pasame un Kleenex por favor'

9. El momento de duda:
'¿Te regaste adentro?'

10. El momento de asombro:
'¿¿¿Otra vez???'

11. El momento social:
¿y tu cómo te llamas?'

12. el momento de negocios:
'¿cuánto te debo?'

13. el momento de credibilidad:
'ahora sí te creo que eras virgen'

14 el momento ' Records Guiness':
'y yo que creía que los burros la tenían grande'

Marcha 6 de febrero‏

U R G E N T E

Como acción encaminada en la defensa de nuestros derechos ciudadanos plenos,

CONVOCAMOS

a la comunidad LGBTTI a la Marcha por el Orgullo y la Dignidad de nuestras vidas

Sábado 6 de febrero

Angel de la Independencia

11:00 hrs

Para mayor información en http://sociedadunida.org

derecho.al.matrimonio.df@gmail.com

derechoalmatrimoniodf@prodigy.net.mx

El objetivo será Marchar rumbo a la Recidencia Oficial de los Pinos a solicitar audiencia con el Ejecutivo Federal en la exigencia de conocer su postura frente a la Homofobia Inistitucional que ha manifestado su servidos público que encabeza la Procuraduría General de la República con el recurso de Incosntitucionalidad contra el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Por favor pasa la voz

Imprime la imágen que te anexo a continuación y difundamos la marcha en todos los rincones de esta ciudad

Adopciones por gays, equiparables a legalizar el narco: arquidiócesis

Niños acogidos por homosexuales arrastran graves complejos, afirma El Semanario

Adopciones por gays, equiparables a legalizar el narco: arquidiócesis

Cuestiona: ¿Para qué están las leyes? ¿Para tutelar el orden o para ponerse al servicio de lo que sucede en la calle?

Asegura que se usa a menores como instrumento de presión ideológica

Según la Iglesia tapatía, no es que los homosexuales sean malos por naturaleza. Se necesita lo femenino y lo masculino delante del niño. La imagen, en el Hemiciclo a Juárez en la capital del paísFoto Francisco Olvera

Mauricio Ferrer

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2010, p. 32

Guadalajara, Jal. 30 de enero. El editorial de la más reciente edición de El Semanario, órgano de difusión de la arquidiócesis de Guadalajara, señala que legalizar la adopción de niños por parejas homosexuales equivale a hacer legales los homicidios o el narcotráfico.

Titulado “Niños juguete (Toy children)”, el texto de la Iglesia católica afirma: “Es verdad que algunos pequeños están creciendo bajo el techo de parejas homosexuales. Y, con base en que el hecho está teniendo lugar entre nosotros, algunos argumentan que la legislación debe ofrecer un marco legal a lo que está ocurriendo.

En tal sentido, entonces deberíamos legalizar todos los asesinatos, el narcotráfico o cualquier otra actividad que ya se hizo común para muchos, argumenta la publicación dominical de la Iglesia católica de Jalisco, que preside el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez.

Continúa: ¿Para qué están las leyes? ¿Para tutelar el orden o para ponerse al servicio de lo que sucede en la calle? El caso es que este principio suele ser mantenido según conveniencia, ya que a nadie se le ocurre decir que la ley deba despenalizar el robo, por ejemplo, basándose en el hecho incuestionable de la existencia de carteristas y asaltantes.

En el texto, la arquidiócesis asegura que los menores arrastran graves complejos al ser adoptados por parejas homosexuales, en contraste con aquellos que tienen padre y madre.

No es que los homosexuales, por naturaleza, sean malos o menos buenos que los heterosexuales, o más malos que otros. No. Sólo aplica el sentido común: se necesita lo femenino y lo masculino delante del niño, afirma.

La Iglesia tapatía dice en el documento que al dictarse cualquier legislación relacionada con los menores debe protegerse prioritariamente a los mismos como mero objetivo, ya que no se trata de “juguetes o artículos de uso.

Al margen de falacias, lo que debemos denunciar es que se utiliza a los menores como instrumento de presión ideológica. No se puede aceptar que los más inocentes se conviertan en herramienta reivindicativa en pro de emancipaciones que no pueden fungir bajo la tutela femenina y masculina bien definida, finaliza el editorial.

Impune, caso de conductor de Televisa

mpune, caso de conductor de Televisa

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2010, p. 32

A casi un mes de que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) interpuso una queja contra el conductor de Televisa Esteban Arce por sus comentarios homofóbicos en su programa Matutino Express, el organismo gubernamental y el consorcio no han difundido de manera oficial detalles sobre la evolución del caso ni respecto de la posibilidad de una conciliación.

No obstante, ciudadanos que presentaron quejas, como Gabriel Gutiérrez García, de la Agencia de Noticias sobre la Diversidad Sexual (Anodis), exigieron un posicionamiento de ambas partes y aseguraron que la impunidad sólo contribuirá a incrementar la homofobia en el país.

La escalada de comentarios homofóbicos, como los del conductor de Televisa, es muy peligrosa, porque aumenta la discriminación y, en consecuencia, los crímenes de odio, manifestó Gabriel Gutiérrez.

Señaló que si bien el Conapred debe dar a conocer la situación del caso y Televisa su posicionamiento, el trasfondo del hecho es la carencia de una ley fuerte, que castigue a quienes cometen actos de discriminación.

La sociedad ya está harta de esas declaraciones y de que no se sancionen, pues las leyes no tienen dientes. Así no se avanzará en la lucha contra la discriminación.

El Presidente mintió a la comunidad internacional: ex director del Censida

Se aprovechó de actos para aparecer como paladín de derechos

El Presidente mintió a la comunidad internacional: ex director del Censida

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2010, p. 32

En agosto de 2008, durante la inauguración de la Conferencia Internacional de Sida que se realizó en México, el presidente Felipe Calderón afirmó que la homofobia, la discriminación y los prejuicios causan tanto daño social como el VIH. Ahora, con el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Procuraduría General de la República (PGR) contra los matrimonios entre homosexuales, queda claro que el interés del panista era quedar como paladín de los derechos humanos, afirmó Jorge Saavedra, ex director del Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida).

Calderón se valió del acto, de sus promotores y de quienes durante años han difundido al mundo las acciones que se han realizado en México en favor de la igualdad y el reconocimiento a la diversidad para que la comunidad internacional creyera que existe una convicción de las autoridades federales en pro de la igualdad de los derechos para lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.

“En realidad –apuntó– éramos dos insignificantes oficinas, la de Censida y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) que todavía dirigía Gilberto Rincón Gallardo, las que realmente llevaban a cabo acciones en esa dirección.”

La decisión de Calderón de apoyar la presentación del recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) también explica por qué hasta ahora no se ha publicado el decreto para declarar el 17 de mayo día nacional contra la homofobia. Lo anterior, a pesar de que el Conapred entregó el proyecto a Felipe Calderón. Sólo ha faltado la firma del Presidente, apuntó.

En entrevista, Saavedra, quien actualmente se desempeña como director de Asuntos Globales de AIDS Healthcare Foundation, con sede en Holanda, también recordó que con el supuesto respaldo que sentía de parte de las máximas autoridades del país, incluido el secretario de Salud, José Ángel Córdova, y ante la necesidad de avanzar en la ruta hacia la erradicación del estigma, la discriminación y la homofobia, él dio a conocer públicamente su homosexualidad.

Lo hizo durante la Conferencia Internacional de Sida. Poco antes también había revelado que es portador del VIH/sida.

Era motivo de orgullo decirlo abiertamente siendo parte de un gobierno que es conservador, del cual siempre tuve apoyo. Ahora entiendo que era mentira, aseveró

Aplicarán protocolo en dependencias del gobierno para evitar acoso sexual

Encuesta de 2009 detecta unos 26 mil casos de hostigamiento

Aplicarán protocolo en dependencias del gobierno para evitar acoso sexual

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2010, p. 33

A partir de marzo, 222 dependencias del gobierno federal contarán con un protocolo de intervención para casos de hostigamiento sexual. Este programa, elaborado por el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), propone establecer mecanismos administrativos para prevenir, atender y sancionar esas agresiones.

El documento se originó en los resultados obtenidos en una encuesta nacional aplicada por el Inmujeres y la Secretaría de la Función Pública (SFP) en 2009 a más de 270 mil trabajadores de diversas dependencias del gobierno federal, en la cual se detectaron unos 26 mil casos de hostigamiento sexual.

Fue tan alto el número de casos, que se decidió emprender acciones, explicó Claudia Salas Rodríguez, coordinadora y supervisora general del protocolo.

Además de ejercer la función de guía para las dependencias para fijar mecanismos que ayuden a erradicar esos problemas, este protocolo busca generar un programa de quejas que garantice la confidencialidad de los casos.

La también directora general de planeación del Inmujeres explicó que el hostigamiento sexual está tipificado en el artículo 259 bis del Código Penal Federal, pero como el acosador pocas veces actúa frente a testigos, difícilmente el demandante puede comprobar el delito. Por lo tanto, y en lo referente a las dependencias públicas, estas denuncias tendrán carácter administrativo y se podrán presentar ante un comité de recepción de quejas, el cual mantendrá en secreto la identidad de la víctima.

Según esta propuesta, el comité vigilará el comportamiento del acosador sin que éste se entere de que ha habido una denuncia en su contra, para que no cambie su comportamiento hacia la víctima.

La sanción por hostigamiento y/o acoso sexual podrá ser desde una amonestación por escrito hasta, en los casos más graves, inhabilitación laboral por 10 años en el servicio público

Va al fracaso la demanda de la PGR, confía Ebrard

Históricamente, las causas que restringen derechos han perdido

Va al fracaso la demanda de la PGR, confía Ebrard

La medida es para quedar bien con un sector de la población

Gabriela Romero Sánchez

Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2010, p. 29

Al carecer de fundamento jurídico y sólo dar razones que van en contra de derechos de personas, la acción de inconstitucionalidad promovida por la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de las modificaciones al Código Civil del Distrito Federal, que permiten el matrimonio entre parejas del mismo sexo y la posibilidad de que éstas adopten, va a fracasar, anticipó el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubon.

Entrevistado luego de reinaugurar el monumento a Mahatma Gandhi, el ejecutivo local respondió: Desde mí punto de vista es un procedimiento, es una causa, en el que la Asamblea Legislativa (ALDF ) y el Gobierno del Distrito Federal (GDF) van a salir avante. Porque está mal fundamentado jurídicamente y su argumento principal es que va en contra de la Constitución. Y no es cierto.

De hecho, remarcó Ebrard Casaubon, es una decisión política para quedar bien con un sector de la población a costa de lo que sea, de restringir derechos.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal inauguró la restauración del monumento a Gandhi en el Bosque de ChapultepecFoto José Antonio López

Comentó que históricamente todas las causas para restringir derechos han perdido. Y si no, ejemplificó, aquí tiene usted un caso, donde Gandhi defendió los derechos de India a ser un país independiente y salieron adelante, desafiando al imperio más grande del mundo.

Definición de familia

Ebrard Casaubon puntualizó que desde 1917 hasta esta fecha, la Constitución mexicana garantiza los derechos de todas y de todos, no hace ningún distingo.

El procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, centra el recurso en las reformas constitucionales realizadas en 1974, durante el sexenio de Luis Echeverría Álvarez, en las que se define el modelo ideal de la familia al compuesto por madre, padre e hijos, por lo que asevera que la institución del matrimonio es jurídicamente incompatible para personas del mismo sexo que deseen fundar una familia

Raúl Ramírez es titular de la CEDH en Sonora

Raúl Ramírez es titular de la CEDH en Sonora

Ulises Gutiérrez, corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2010, p. 28

Hermosillo, Son. Por unanimidad, aunque con más de un año de retraso, los legisladores de PAN, PRI, PRD y Panal en el Congreso local designaron al académico universitario Raúl Arturo Ramírez Ramírez presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora ( CEDH), luego de lograr el acuerdo que se imposibilitó al término de la anterior legislatura. El nuevo ombudsman es oriundo de Navojoa y se planteó darle posesión este 5 de febrero, cuando presentará su informe anual el saliente Jorge Sáenz Félix, cuyo periodo se debió extender de tres a cuatro años.

Sancionar a diputado racista, piden al Conapred

Sancionar a diputado racista, piden al Conapred

De la Redacción

Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2010, p. 14

El Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) exigió al titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), Ricardo Bucio Mújica, que ejerza sus facultades legales e institucionales para sancionar al diputado federal Ariel Gómez León, quien en flagrancia violentó las diversas leyes y tratados internacionales que sancionan la discriminación.

Luego de las declaraciones del legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), donde calificó a la población de Haití como negros abusivos, esta organización civil reclamó que el Conapred emprenda medidas legales contra el diputado.

El investigador del IMDHD Christian Rojas comentó que en los últimos días hemos estado presenciando que diversas personalidades del ambiente artístico y político realizan declaraciones públicas que únicamente reproducen o refuerzan la discriminación, la cual, en nuestro país, adopta múltiples formas, como actitudes o comentarios denigrantes contra ciertos grupos de personas, y lamentablemente el Conapred no hace nada.

Con base en lo anterior esta organización demandó al organismo federal que inicie un procedimiento de investigación del caso Gómez León, haga públicos los resultados y emita las medidas necesarias para evitar que hechos similares se reproduzcan en lo futuro

Ocupan electricistas la mitad del Zócalo del DF para mostrar que siguen en lucha

La STPS sólo pide que no afecten a terceros, señala Lozano

Ocupan electricistas la mitad del Zócalo del DF para mostrar que siguen en lucha

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2010, p. 8

Con carpas que ocupan casi la mitad del Zócalo capitalino, cientos de trabajadores afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) empezaron un plantón permanente para exigir que se les reinstale en su fuente de empleo y como muestra de que alrededor de 18 mil trabajadores estamos de pie y no abandonaremos esta lucha, señalaron integrantes de la división Toluca.

Dicha división de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) es una de las que tienen el mayor número de electricistas en resistencia. Ahí –señalan sus representantes– sólo aceptó su liquidación alrededor de 30 por ciento de los mil 800 trabajadores adscritos.

De hecho, cerca de 80 por ciento de quienes continúan en lucha pertenecen a las divisiones foráneas de LFC, correspondientes a Hidalgo, estado de México, Morelos y Puebla.

Desde la noche del pasado viernes, al término de la marcha realizada por diversos gremios, encabezados por el SME, el sindicato minero y la Confederación Nacional Campesina, fueron instaladas dos hileras de carpas. Además de las que colocaron frente a Palacio Nacional y las oficinas centrales del gobierno capitalino, los electricistas instalaron pequeñas casas de campaña de material ligero.

El plantón de los electricistas fue definido como protesta de carácter permanente, donde siempre habrá cientos de trabajadores en periodos de guardias y roles ya definidos.

Este sábado empezaron a llevar los aditamentos para lo que se espera sea una larga estancia en la Plaza de la Constitución: alimentos, lámparas y cobijas, mientras algunos trasladaron parte de los productos que venden para subsistir desde el pasado 11 de octubre, cuando fueron despedidos tras el decreto presidencial de extinción de LFC.

Los electricistas de Toluca, colocados enfrente de las oficinas del gobierno capitalino, afirman que resistirán el tiempo que sea necesario. “No nos interesa renunciar a la contratación colectiva, a las prestaciones de ley, a la seguridad social ni dar por concluida la vida de nuestro sindicato.

Son 95 años de lucha. Costó mucho trabajo ganar esa contratación colectiva. Si aceptamos las franquicias, es renunciar a la lucha de nuestros ancestros. El SME tiene que resistir, dijo Arturo Torres Valenzuela, de la división Toluca.

Por la operatividad en la zona centro del país –agregó–, “consideramos que CFE debe asumir su papel de patrón sustituto y los camaradas –alrededor de 18 mil– que no nos hemos liquidado podemos integrarnos a nuestros centros de trabajo. Podemos demostrar al pueblo de México lo que somos capaces de hacer”.

En tanto, en Boca del Río, Veracruz, el secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, dijo que la dependencia a su cargo no promoverá ninguna acción contra el SME por dicho plantón. La verdad es que nosotros no tenemos ninguna acción o reacción adicional, dijo en breve conferencia de prensa en Veracruz, donde participó en la reunión anual que organiza la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

No obstante, conminó a las autoridades correspondientes a que vigilen que tales manifestaciones no afecten derechos de terceros. Lo único que esperamos y pedimos es que estas movilizaciones no afecten derechos de terceros y que cada autoridad haga lo que le corresponde.

Con información de Juan Carlos Miranda, enviado

CARTONES

ONG contradicen a la Ssa sobre abasto de antirretrovirales en estados

ún no se abre convocatoria para comprar tratamientos, afirman

ONG contradicen a la Ssa sobre abasto de antirretrovirales en estados

En un concurso de pintura en Ahmadabad, India, un estudiante se dibuja en la frente un mensaje contra el sidaFoto Ap

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2010, p. 31

El titular de la Secretaría de Salud (Ssa), José Ángel Córdova Villalobos, aseguró que no existe desabasto de medicamentos para el control del VIH/sida en los estados de la República; sin embargo, algunas organizaciones civiles continúan presentando denuncias sobre faltantes.

En particular, en Coahuila la carencia de antirretrovirales comenzó a notarse desde noviembre de 2009. Alrededor de 50 pacientes han tenido dificultades para su provisión, y sólo hasta que alguno de ellos se quejó, los directivos de las unidades de especialidades médicas hacen algo para surtirlas en su totalidad.

Sin embargo, esta solución es temporal y a la siguiente oportunidad la situación se repite con otro medicamento y otros pacientes. En mensajes dirigidos a Córdova Villalobos, así como al Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida), los afectados han dado cuenta de los faltantes, sin que a la fecha hayan obtenido respuesta.

En cambio, el funcionario aseguró que no existen tales carencias, y refirió comentarios que le hizo el subsecretario Mauricio Hernández en el sentido de que la situación es normal.

Por separado, Luis Adrián Quiroz, del Comité Técnico de Observación y Vigilancia Ciudadana del VIH/sida (Mexsida), afirmó que la Ssa no ha emitido la convocatoria de licitación pública para adquirir tratamientos para los primeros meses del año.

Indicó que hasta 2009 era posible consultar dichos documentos en el portal de Internet de aquella dependencia y ahora simplemente no aparecen. De ahí la sospecha de que el desabasto pudiera agudizarse en varios estados del país, principalmente en aquellos que dependen de lo que les envíe la Federación por medio de Censida.

El activista también expresó que algunas entidades han comenzado a solicitar prestados algunos antirretrovirales a otras.

Hasta ahora, Quiroz no ha recibido respuesta a los diversos oficios que ha enviado a Córdova Villalobos en los que pide atención a las quejas. Aparentemente, dijo, la causa original del retraso en la compra de antirretrovirales fue que las instituciones de salud, incluido Censida, recibieron hasta después de mediados de diciembre la lista de precios de los fármacos acordada por la Ssa con laboratorios farmacéuticos.

Los organismos del sector salud están obligados a respetar los montos convenidos por la Comisión Negociadora de Precios. Al menos esa fue la excusa que extraoficialmente le dieron a Quiroz en la dependencia. Pero un mes después nadie ha podido explicar por qué ni siquiera se han emitido las licitaciones públicas, subrayó

Exceso, que se permita a gays adoptar: Beltrones

Exceso, que se permita a gays adoptar: Beltrones

Georgina Saldierna, Carolina Gómez, Emir Olivares, reporteros, y Luis A. Bonfil, corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2010, p. 29

El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, consideró, a título personal, un exceso que se permita a parejas de personas del mismo sexo adoptar niños, ya que también hay que cuidar los derechos de los menores, que todavía no están en edad, afirmó, de tener conciencia sobre las decisiones que arbitrariamente toman otras personas.

Por su lado, Pedro Joaquín Coldwel, señaló que la polarización sobre los matrimonios entre homosexuales y la posibilidad de que adopten ya se está dando, por lo que sería sano que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emita una resolución al respecto.

En Mérida, Yucatán, el nuncio apostólico Christophe Pierre reiteró que el clero rechaza todo lo que atenta contra los principios de Dios; la familia es única y la Iglesia no puede reconocer la unión legal de homosexuales.

A su vez, el Comité de Enlace de Iglesias Cristianas se congratuló por la acción de inconstitucionalidad que promovió la Procuraduría General de la República (PGR) contra las reformas al Código Civil del DF, ya que la responsabilidad de los gobernantes no sólo radica en buscar el bienestar de los ciudadanos, sino también el bien ser, porque de nada sirve una sociedad con comodidades materiales si en ella reina la inmoralidad.

Proyecto ombudsgay

En contraste, organizaciones civiles lamentaron que la PGR haya presentado ese recurso.

La agrupación I(dh)eas, Litigio Estratégico en Derechos Humanos (conformada por académicos y activistas) subrayó que se trata de una medida regresiva que constriñe la gama de derechos humanos de la población lésbico, gay, bisexual, transgénero e intersexual (LGBTI) y propicia una discriminación normativa en su perjuicio.

Por ello anunció emprendió el proyecto ombudsgay, que vea por los derechos de ese sector.

La ONG consideró que desde el ámbito gubernamental federal ese recurso se suma a las manifestaciones de homofobia mostradas por los sectores más conservadores de la sociedad, que continúan estigmatizando a la comunidad LGBTI como causante de la desintegración familiar, la depravación y el deterioro de la sociedad, mientras acentúan todavía más su vulnerabilidad por la vía de la exacerbación de conductas discriminatorias y discursos de odio.

Como parte del proyecto ombudsgay se preparará un amicus curiae para aportar elementos a la discusión con base en estándares más amplios de protección a los derechos humanos, indicó

Admite la Corte analizar recurso de la procuraduría contra bodas gays

Emplaza a autoridades capitalinas a entregar informe del caso

Admite la Corte analizar recurso de la procuraduría contra bodas gays

Gustavo Castillo, Gabriela Romero y Ángel Bolaños

Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2010, p. 27

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada al análisis de la acción de inconstitucionalidad que la Procuraduría General de la República (PGR) promovió contra las reformas al Código Civil del Distrito Federal, aprobadas por la Asamblea Legislativa (ALDF), que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo sin restringir su derecho de adopción.

La Corte notificó ayer mismo al Gobierno del Distrito Federal (GDF) sobre la acción de inconstitucionalidad. La consejera jurídica local, Leticia Bonifaz Alfonzo, informó que se integró un grupo de al menos 43 científicos sociales que apoyarán a las autoridades capitalinas en la elaboración de la argumentación con la que responderá al recurso.

A su vez, la diputada Maricela Contreras Julián, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF, explicó que la semana próxima se presentará el equipo de expertos que asesorará al órgano legislativo.

Bonifaz señaló que el recurso de la PGR hace referencia a la reforma constitucional aprobada en 1974, durante la presidencia de Luis Echeverría Álvarez.

De ese año a la fecha ha variado la integración de las familias, la cual nada tiene que ver con lo que se dio entonces.

El recurso fue aceptado por el ministro Sergio Valls Hernández, quien fijó a las autoridades capitalinas un plazo de 15 días hábiles para entregar un informe con los antecedentes y todo lo relacionado con las modificaciones a los artículos 146 y 391 del Código Civil.

Mientras en el máximo tribunal se daba a conocer en estrados la aceptación del recurso, decenas de integrantes de organizaciones lésbico gays se manifestaban frente a la sede de la PGR en la ciudad de México y demandaron la renuncia del procurador Arturo Chávez, al considerar que al interponer ese recurso ante la SCJN incurrió en actos de discriminación.

Contreras Julián anunció que pedirá al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación que se pronuncie sobre la actuación del procurador, la cual, consideró, violenta los derechos y las libertades de las personas por su preferencia sexual, que protege el artículo primero constitucional.

El ministro Sergio Valls, ordenó que se diera vista a la Asamblea Legislativa y al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, por ser quienes respectivamente emitieron y promulgaron las reformas, para que rindan sus informes dentro del plazo señalado.

La ALDF debe enviar a la Corte copia certificada de los antecedentes legislativos de las normas impugnadas, incluyendo iniciativas, dictámenes de comisiones, actas de las sesiones en que se hayan aprobado y en las que conste la votación de los integrantes de ese órgano legislativo, así como los diarios de debates

Acción de inconstitucionalidad no es discriminatoria, según la PGR

Homosexuales pueden formar sociedad de convivencia, equiparable al concubinato, aduce

Acción de inconstitucionalidad no es discriminatoria, según la PGR

Acusa a la ALDF de anteponer el derecho de parejas del mismo sexo al de los menores

Gabriela Romero Sánchez

Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2010, p. 27

Para la Procuraduría General de la República (PGR) no hay discriminación ni menoscabo de los derechos de las personas del mismo sexo que desean unirse legalmente, a través del matrimonio, porque lo pueden hacer mediante la figura de sociedad de convivencia, equiparable al concubinato, y acusa a la Asamblea Legislativa (ALDF) de anteponer el derecho de estas parejas al de los menores que adopten, al colocarlos en una situación de desigualdad frente a quienes son incorporados a familias compuestas por un hombre y una mujer.

Lo anterior forma parte de los argumentos que esgrime el equipo de 18 abogados integrado por la PGR, entre los que se encuentra el ex diputado local panista Jorge A. Lara Rivera, cercano a la actual coordinadora del blanquiazul en la ALDF, Mariana Gómez del Campo, para sustentar la acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas a los artículos 146 y 391 del Código Civil del Distrito Federal –que permiten el matrimonio entre parejas del mismo sexo y la posibilidad de que éstas adopten–, presentada por el procurador Arturo Chávez Chávez ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Apoyados en las reformas aprobadas a la Constitución en diciembre de 1974, durante el periodo presidencial de Luis Echeverría Álvarez, en las que se define el modelo ideal de la familia la conformada por padre, madre e hijos, puntualizan que la naturaleza jurídica del matrimonio civil es tendente a proteger y establecer los derechos y las obligaciones que surgen con motivo de la procreación de los hijos de los cónyuges.

A partir de lo anterior, la PGR deduce que si el matrimonio tutela los relativos a la descendencia de la pareja, luego entonces se colige que la institución del matrimonio es jurídicamente incompatible para personas del mismo sexo que deseen fundar una familia, lo cual no implica de modo alguno estigma, discriminación, negación del ejercicio del derecho fundamental de fundar una familia ni mucho menos violencia.

Aunque la procuraduría acepta que ese modelo ideal no es la única forma de integrar una familia, insiste que el matrimonio constituye un instrumento jurídico idóneo más importante para consolidarla como el núcleo de la sociedad.

De manera reiterada a lo largo de las 123 cuartillas de que consta el recurso, del cual La Jornada tiene copia, se esgrime que no se desconoce que las preferencias sexuales de los individuos no constituyen un obstáculo para ejercer en plenitud sus derechos como personas; sin embargo, no se puede reconocer legalmente esa relación a través del matrimonio, como lo hizo la ALDF, debido a que se deja de observar el mandato del artículo cuarto de la Constitución; es decir, que el Estado proteja el desarrollo de la familia formada entre un hombre y una mujer.

Subraya que la Asamblea Legislativa no exploró, razonó ni consideró que las reformas al Código Civil pueden propiciar que los menores adoptados por matrimonios de personas del mismo sexo no encuentren el ambiente más propicio y adecuado para su desarrollo, generando con ello al adoptado una situación de desigualdad o discriminación respecto de otros adoptados por matrimonios conformados por un hombre y una mujer.

Advierte que si la SCJN en el supuesto remoto de que no encontrase violaciones por vicios propios del alcance jurídico del numeral 146, pero sí por cuanto hace a la inobservancia al principio superior del interés del menor por lo que hace a la adopción, aún estará obligada a declararlo inconstitucional, porque es tal la dependencia inconstitucional de uno y otro, que no puede declarar inválido uno sin declarar así el otro

Arrestan a 4 extranjeros; encararon a Ulises Ruiz

Arrestan a 4 extranjeros; encararon a Ulises Ruiz

Octavio Vélez, corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2010, p. 26

Oaxaca, Oax. Los estadunidenses Guadalupe Rodríguez López, Jeniffer Ann Lawhorne y James David Wells, así como la uruguaya Andrea Caravallo Marrero, fueron detenidos la noche del jueves por agentes de la policía estatal preventiva (PEE) por encarar al gobernador Ulises Ruiz Ortiz y exigirle justicia por el crimen del camarógrafo de Indymedia Brad Will. La PEE puso a los extranjeros a disposición de la procuraduría del estado acusados de golpes a dos agentes y de daños a un aparato de radiocomunicación, informó Jesús Alfredo López García, presidente del Protectorado Mexicano para los Derechos Humanos, quien asiste a los detenidos

Denuncian atropello contra madre soltera en Chilpancingo

Denuncian atropello contra madre soltera en Chilpancingo

Sergio Ocampo, correaponsal

Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2010, p. 26

Chilpancingo, Gro., 29 de enero. Funcionarios del ayuntamiento local, apoyados por 20 jóvenes, destruyeron una vivienda de madera ubicada en la barranca Los Guayabitos, propiedad de María de los Ángeles Sánchez, madre soltera que vende café en la central de autobuses de esta capital.

La agresión, presidida por Guillermo Luvia Méndez, director del área jurídica de Desarrollo y Obras Públicas, ocurrió poco antes de las 23 horas del jueves en dicha barranca de la colonia Villa Victoria.

La afectada fue entrevistada en la sede de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), adonde, junto con vecinos, acudió a quejarse.

Explicó que como acostumbra, salió de su casa a las 7 de la noche rumbo a la central de autobuses. Me fui a vender café, porque soy madre soltera y estoy a cargo de mis dos hijos, de dos y siete años, narró.

Dijo que cerca de la medianoche, llegaron hasta su puesto de café colonos para avisarle que Luvia Méndez y varias personas en vehículos del gobierno municipal destruyeron su casa.

Una vecina narró cómo, con prepotencia, el funcionario dijo a habitantes de la barranca: Por órdenes del edil (del PRI), Héctor Astudillo venimos a desalojar a la señora.

Luvia ordenó a los 20 jóvenes derribar la casa de madera. Eso no le correspondía, pues la barranca donde vivimos unas 70 familias es de competencia federal, no municipal, aseguró Sánchez.

Los vecinos de la barranca Los Guayabitos mostraron un exhorto que la Coddehum emitió en diciembre pasado al edil Héctor Astudillo, en la que se acusa a Guillermo Luvia de allanar las casas de otras dos señoras y golpear a cinco personas

Exigen diputados del PRD a Ariel Gómez que pida licencia

Comentarios sobre Haití fueron broma, dijo el también locutor

Exigen diputados del PRD a Ariel Gómez que pida licencia

De la Redacción

Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2010, p. 10

El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados exigió a su compañero de bancada Ariel Gómez León solicitar licencia al cargo, y al gobierno de Chiapas aplicar las sanciones previstas en la ley local contra la discriminación por las expresiones racistas del también locutor de radio sobre el pueblo de Haití.

En Zacatecas, donde realizan su reunión plenaria, los legisladores emitieron un resolutivo especial en el cual se deslindan de los comentarios discriminatorios de Gómez León. Los perredistas reiteraron su solidaridad y compromiso humanitario con la nación caribeña.

El legislador aludido insistió ayer en diversas entrevistas que todo se trató de una broma difundida porque el micrófono se quedó abierto; quiso dar por zanjado el tema, al informar que ya había enviado un correo electrónico al embajador de Haití en México, Robert Manuel, para disculparse.

Sin embargo, en las instancias directivas y de representación política de su partido fueron criticadas las expresiones de que los haitianos muestran cara de una “insaciable abusivez (sic)” y como todos son negros y se parecen tanto, habría que marcarlos con tinta indeleble para que no se les repita la ayuda; la tinta tiene que ser blanca porque la que usa el IFE no se les notaría por tan negros.

Así, los legisladores solicitaron a la dirección nacional y a la Comisión de Garantías del sol azteca que a la mayor brevedad el diputado Ariel Gómez sea sometido al proceso disciplinario correspondiente y se emita un resolutivo especial que, con todo rigor, sancione su comportamiento, el cual violenta los principios, el ideario y los estatutos del PRD.

A su vez, la Comisión Política Nacional analizará en su próxima reunión la posible penalidad, que podría ser incluso la expulsión del diputado. El presidente del partido, Jesús Ortega, resaltó que el PRD combate la discriminación y el racismo, además de alentar el principio de solidaridad