CARTONES DE LA JORNADA

La CNDH apoyará pacientes con VIH

La CNDH apoyará pacientes con VIH

En relación con la nota Desabasto de medicina para controlar el VIH, en aumento, publicada el miércoles 27 por La Jornada, informo a los derechohabientes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que en caso de que sus recetas no les sean surtidas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) realizará gestiones inmediatas para que los medicamentos les sean proporcionados y también para el restablecimiento oportuno del servicio médico.

Para ello deberán remitir a este organismo nacional sus datos personales, incluyendo su número de seguridad social, y copias de las recetas sin surtir.

Hago de su conocimiento que esta situación ha sido objeto de las Recomendaciones al IMSS 004/2003 y 041/2007, cuando fue necesario ese recurso jurídico.

Las quejas deberán dirigirse a Periférico Sur 3469, colonia San Jerónimo Lídice, delegación Magdalena Contreras, México 10200, comunicarlas al teléfono 01800 715 200 o enviarlas a la dirección electrónica correo@cndh.org.mx

Ricardo Hernández Forcada, director del Programa de VIH de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Obedece PGR a presión de conservadores: CDHDF

Su recurso refuerza que es en las instituciones del Estado laico donde se da el debate

Obedece PGR a presión de conservadores: CDHDF

Agustín Salgado

Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 38

La decisión de la Procuraduría General de la República (PGR) de interponer una acción de inconstitucionalidad en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo obedeció a la presión de grupos conservadores, además de que no toma en cuenta el artículo primero constitucional, el cual señala que todas las personas tenemos los mismos derechos, afirmó el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia.

Es una ley que amplía derechos. La PGR tendrá sus argumentos (para interponer el recurso legal) y además es una de sus facultades. Lo que conviene comentar es que el asunto se va a dirimir en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y con ello reforzamos que es en las instituciones del Estado laico donde se lleva a cabo el debate.

–¿Esta controversia obedece a la presión de los grupos conservadores?

–Sí, así es.

Entrevistado tras inaugurar una mesa de trabajo en torno a la prisión preventiva, González Placencia dijo: No tengo claridad sobre cuáles fueron los argumentos que la PGR esgrimió para llevar adelante la acción de inconstitucionalidad. En todo caso, lo que es relevante es que ahora ya se torna en un debate jurídico (...). En ese sentido, en opinión de la CDHDF no hay manera de que la SCJN declare inconstitucional esta ley.

El ombudsman capitalino consideró que el hecho de que la CNDH no está en el ánimo de ejercer la acción de inconstitucionalidad es muestra de que la mayoría de los organismos responsables de garantizar los derechos humanos coinciden en que las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa no son violatorias de derechos, sino por el contrario, amplían el espectro de protección de éstos.

Con respecto a la encuesta que realizó el Partido Acción Nacional sobre el tema, el presidente de la CDHDF indicó que interpretar los resultados como que la mayoría de los ciudadanos está en desacuerdo con los matrimonios entre personas del mismo sexo es una lectura equivocada, pues el mensaje es que los organismos públicos de derechos humanos tienen que asumir el reto de que la mitad de la población tiene que aprender a ser más tolerante y respetar los derechos de quienes actúan o piensan diferente

Barrales: cuña federal contra los capitalinos

Barrales: cuña federal contra los capitalinos

Raúl Llanos y Ángel Bolaños

Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 39

La presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del DF, Alejandra Barrales, lamentó la decisión de la Procuraduría General de la República, de interponer una acción de inconstitucionalidad contra los matrimonios gay, pues no sólo tiene un sesgo absolutamente político, sino que una vez más el gobierno federal la utiliza para hacer patente el desprecio por los capitalinos y sus representantes.

Junto con los diputados David Razú y Maricela Contreras, también del PRD, Barrales manifestó que esa acción “es una muestra de la miopía con la que están actuando el gobierno federal, por lo que “le hacemos un llamado para que deje atrás esa práctica, le ponga ya un alto y no siga desconociendo los derechos y las leyes del DF.

Maricela Contreras dijo que al ir a la Corte, la PGR le da una concesión más a la familia de Mariana Gómez del Campo, al PAN capitalino, al montón de situaciones que se tienen documentadas en la prensa, como el tema de la Reforma Agraria, el Imjuve, la tragedia en la guardería de Sonora, y ahora le regalan una controversia constitucional

"Agradecen" iglesias a la PGR haber respondido a su reclamo

Respaldan la controversia contra reformas que permiten los matrimonios gay

Agradecen iglesias a la PGR haber respondido a su reclamo

El caso exigirá a la Suprema Corte redefinir los alcances de los derechos civil y familiar

Esgrime argumentos religiosos, ideológicos y confesionales, señalan constitucionalistas

Integrantes de colectivos lésbico-gay durante una manifestación frente a las instalaciones de Televisa ChapultepecFoto Carlos Ramos Mamahua

De la redacción

Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 39

Aunque la Procuraduría General de la República (PGR) insistió en que la controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra las reformas que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo y que éstas puedan adoptar se apega a un criterio netamente jurídico y ajeno a consideraciones morales o religiosas, la Confraternidad de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice) y diversas agrupaciones laicas ligadas a la iglesia católica expresaron su beneplácito y agradecimiento a la fiscalía de la nación y al presidente Felipe Calderón por haber respondido de manera contundente ante el reclamo ciudadano en contra de la atrocidad jurídica realizada por la Asamblea Legislativa.

La acción de la PGR provocó inmediatas reacciones entre quienes apoyan la unión civil de parejas homosexuales y quienes las rechazan. Además, en la SCJN se comentó que este caso exigirá al máximo tribunal redefinir los alcances del derecho civil y el derecho familiar, y se anticipó que habrá ministros que retomarán la tesis con la que validaron la despenalización del aborto en el Distrito Federal.

Se espera que hoy, Sergio Valls –designado ministro instructor– admita formalmente la acción de inconstitucionalidad y notifique a las partes involucradas (gobierno capitalino y ALDF) para que presenten los alegatos correspondientes. El tema tardará en resolverse al menos un año.

Al mismo tiempo, los constitucionalistas Diego Valadés y Miguel Carbonell, ambos de la UNAM, indicaron que los argumentos de la PGR son religiosos, ideológicos y confesionales y que las reformas aprobadas por el órgano legislativo capitalino se apegan a la Constitución y representan un paso para terminar con la discriminación que padecen los homosexuales.

Y los directamente involucrados con la medida, las organizaciones de la diversidad sexual anunciaron que hoy solicitarán audiencia al presidente Felipe Calderón para pedirle que se defina públicamente en relación a la comunidad Lésbico Gay Transgénero Bisexual (LGTB).

Asimismo mujeres lesbianas y transgénero consideraron que la controversia que interpuso la PGR no procederá porque el artículo primeto, párrafo tercero, de la Constitución garantiza la igualdad de derechos a todos los mexicanos. Por lo pronto, durante el año que le puede llevar a la SCJN este caso, todas las bodas que se realicen serán legítimas, aseguró Patria Jiménez, del Clóset de Sor Juana. Anunciaron que hoy a las 10 horas se manifestarán frente a la PGR para expresar su rechazo a la medida.

Los legisladores también entraron a la discusión. En Tlaxcala, el senador Pablo Gómez (PRD) lamentó que Felipe Calderón pervierta y utilice para la acción política a la PGR. ‘’El Ministerio Público no puede recibir órdenes del Ejecutivo (y éste) está impedido para darle órdenes a la PGR… Me parece escandaloso”.

En contraste, el senador Guillermo Tamborrel (PAN) celebró que la Fiscalía haya presentado la controversia pues dijo que en las reformas aprobadas al respecto no se tomó en cuenta el interés de los menores de edad.

A su vez, los senadores Carlos Jiménez Macías y Socorro García Quiroz (PRI) aseguraron que el gobierno de Felipe Calderón mostró su intolerancia con la decisión de mandar a la PGR a impugnar la legislación sobre uniones homosexuales. Consideraron que no hay materia para el recurso de inconstitucionalidad porque no se reformó ningún artículo de la Carta Magna que tenga que ver con adopcione

Ebrard: Calderón no es quien para decidir sobre leyes del DF

El 4 de marzo entrarán en vigor las reformas que permiten los matrimonios gays, asegura

Ebrard: Calderón no es quien para decidir sobre leyes del DF

La Asamblea Legislativa es la representante legítima de los capitalinos, señala

Califica de grave error que mediante la PGR pretenda coartar derechos de personas

Fustiga injerencia

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, refutó ayer que el gobierno federal tenga atribuciones en la aplicación de las leyes que rigen en la ciudad de México. El mandatario inauguró un cibercentro en la biblioteca Jaime Torres Bodet, de la delegación Venustiano CarranzaFoto Jesús Villaseca

Gabriela Romero Sánchez

Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 38

Al Presidente de la República no le corresponde decidir sobre las leyes que se aplican en la ciudad de México, porque no somos una dependencia del gobierno federal, afirmó ayer el titular del Poder Ejecutivo local, Marcelo Ebrard Casaubon, al opinar sobre el recurso que promovió la Procuraduría General de la República en contra de las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa, mediante las cuales se permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo y la posibilidad de que éstas adopten. Fue un grave error, porque es el abogado del Poder Ejecutivo Federal y pretende limitar derechos de personas.

Al término de la ceremonia de inauguración de un cibercentro en la delegación Venustiano Carranza, se solicitó al mandatario capitalino su opinión sobre la acción de inconstitucionalidad que presentó el miércoles pasado el titular de la Procuraduría General de la República, Arturo Chávez Chávez, y respondió: tal pareciera que volvemos a los tiempos en el que éramos una dependencia del gobierno federal.

Aclaró que la Asamblea Legislativa, que es la representación legítima de los capitalinos, es la encargada de aprobar las leyes que rigen en el Distrito Federal. Si no, entonces para qué tenemos una Asamblea, un Congreso local, increpó el gobernante de la ciudad.

Ebrard Casaubon argumentó que si todo se va a resolver en el escritorio del Poder Ejecutivo Federal o en el del procurador, sería como aceptar que sea entonces la Procuraduría General de la República la que nos diga qué leyes se van a aplicar en el Distrito Federal.

Puntualizó que ni Chávez Chávez ni Felipe Calderón son quienes le deben permitir o no a las personas tomar decisiones sobre su vida y sus preferencias sexuales.

Posteriormente, el jefe de Gobierno explicó, por alrededor de una hora, a corresponsales extranjeros que el recurso interpuesto por la PGR ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tiene efecto de suspensión, es decir, que las modificaciones al Código Civil del Distrito Federal entrarán en vigor a partir del 4 de marzo, y por tanto, ocho días después podrán efectuarse matrimonios entre personas del mismo sexo en la capital del país.

Al desmenuzar algunos de los argumentos que la procuraduría esgrimió para interponer el recurso, Ebrard Casaubon concluyó que no existe fundamentación jurídica, sino una postura política. Se está respondiendo así a la presión de quienes no están de acuerdo con la ley y se está buscando que la Suprema Corte reduzca, límite o elimine derechos de personas. Ese es el tema de fondo.

Dijo que el Gobierno del Distrito Federal acudirá, junto con la Asamblea Legislativa, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para defender esta ley, como lo hizo con las reformas al Código Penal, mediante las cuales se permite la interrupción del embarazo durante las 12 primeras semanas de gestación.

La consejera jurídica del Gobierno del Distrito Federal, Leticia Bonifaz, acotó que la PGR hace referencia a una reforma de 1974, durante el gobierno de Luis Echeverría, de entonces a la fecha la familia ha variado en su constitución.

Señaló que hasta las 20 horas de ayer, el gobierno capitalino no había sido notificado por la SCJN del recurso presentado por la PGR; esperamos que sea el lunes y a partir de ahí armaremos nuestros argumentos, con el respaldo de 43 especialistas e instituciones.

La funcionaria informó que en 2009 fueron adoptados 180 menores, 86 hombres y 79 mujeres, de entre menos de uno y 17 años. En 86 por ciento de los casos fueron registrados por ambos padres; cinco sólo por padre y en 18 casos sólo por madre

Madre de niño violado en Oaxaca reclama justicia

Acusa a Ulises Ruiz de solapar impunidad

Madre de niño violado en Oaxaca reclama justicia

Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 35

Leticia Valdés Martell exigió ayer justicia para su hijo, violado en Oaxaca en 2007. ¿Cuántas cosas más tengo que pasar? Son tres años clamando por que el procurador de Justicia, el tribunal y el gobernador del estado, Ulises Ruiz, cumplan la recomendación 04/2008 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por que cumplan la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y aprehendan a los prófugos Gabriel Hugo Constantino García y Adán Pérez Ramírez, quienes violaron a mi hijo en el Instituto San Felipe, de Oaxaca.

Emérgica, exigió que los funcionarios señalados apliquen la ley y castiguen a los violadores. Hay una campaña de desprestigio y ataques en mi contra por exigir castigo a los violadores. Está comprobado que mi hijo fue ultrajado en ese instituto. Hay una recomendación de la CNDH. La Suprema Corte le negó el amparo a Magdalena Rufina García Soto, maestra que entregaba a mi hijo a los violadores.

La voz se le quebró y por momentos no pudo contener el llanto. Esta atrocidad tiene que ser castigada. Tiene que investigarse la red de pornografía infantil y pederastia que existe en Oaxaca y en ese instituto. Se tiene que investigar a Jorge Franco Luna y a Jorge Franco Vargas porque ellos obstruyen la justicia.

Valdés Martell ofreció una conferencia de prensa en la que acusó a Ulises Ruiz de solapar la impunidad, de haber emprendido una campaña en contra de ella por defender a su hijo y exigir justicia. Es un gobernante prepotente, arbitrario, que defiende y solapa a los violadores. Se dice que funcionarios del gobierno son accionistas de ese instituto, el San Felipe, donde mi hijo fue ultrajado. Y ahora paga campañas para denostarme en la prensa local, en la radio y la televisión estatales, pero recurriré a la justicia internacional.

Leticia Valdés Martell denunció en conferencia de prensa que, a tres años de la violación de su hijo en el Instituto San Felipe, en Oaxaca, las autoridades de esa entidad siguen protegiendo a los responsablesFoto José Carlo González

Refirió que su hijo fue violado en febrero de 2007. Presenté denuncia y hubo dilación de la Procuraduría General de Justicia, y la CNDH documentó que hubo inactividad, omisiones, retardo, y que las autoridades propusieron negociar con los violadores.

Dijo estar preocupada porque la tercera sala penal del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca ha retrasado más de medio año el dictamen para confirmar o incrementar la sentencia en contra de Magdalena Rufina García Soto.

Los magistrados están presionados por el gobernador, quieren torcer la ley, y la presión es para que la dejen libre. Los violadores se pasean libremente por Oaxaca y no se han cumplido las órdenes de aprehensión dictadas contra ellos. Ulises Ruiz los protege.

En la conferencia de prensa, una mujer del Distrito Federal, que sólo se identificó como Cristina, denunció que su hijo Jesús, de tres años de edad, “fue violado en el colegio Westminster, cerca del Lienzo Charro de la delegación Tlalpan, y que en unos días acudirá a comparecer contra los presuntos agresores

Diputado-locutor reclama "al aire" descuento en su dieta para Haití

( el correo electronico del dip es: ariel.gomez@congreso.gob.mx)

Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 21

Ariel Gómez León, diputado del PRD y locutor del programa de radio Ojos que no ven en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, reprochó el descuento de su dieta que la Cámara de Diputados envió a Haití: “en los medios como en la televisión observamos la cara de la gente (damnificados) cuando les reparten ayuda. ¡No son caras de necesidad! Más bien es una insaciable abusivez (sic)”.

También conocido con el sobrenombre de El Chunko, Gómez León continuó: como todos son negros y se parecen tanto, habría que marcarlos con tinta indeleble para que no se les repita la ayuda; la tinta tiene que ser blanca porque la que usa el IFE no se les notaría por ser tan negros.

El diputado Gómez, quien se jacta de ser un hombre que dice la verdad, advirtió que no importaba lo que se pensara de él: a nosotros no nos preguntaron, nos descontaron del cheque.

La fracción parlamentaria del PRD descalificó el dicho de su legislador: reprobamos las declaraciones del diputado Gómez León; nos deslindamos totalmente de cualquier comentario, y reiteramos nuestra postura en contra de todo acto o declaración discriminatoria

Human Rights Watch solicita al ombudsman promover que cesen los abusos de militares

Pide que sean investigados y sancionados por las autoridades civiles

Human Rights Watch solicita al ombudsman promover que cesen los abusos de militares

Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 19

Human Rights Watch (HRW) envió una carta ayer al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, por medio de la cual respetuosamente le solicita que promueva las reformas necesarias para garantizar que los abusos militares contra civiles sean investigados, sancionados y juzgados por las autoridades civiles.

José Miguel Vivanco, director ejecutivo para las Américas de HRW, felicitó al titular de la CNDH por las propuestas que presentó el miércoles pasado en su comparecencia anual, para que mediante reformas legales sean llamados a comparecer ante las cámaras del Congreso los funcionarios que no cumplan las recomendaciones aceptadas, y que en todo caso se deslinden responsabilidades administrativas y/o penales.

Human Rights Watch refiere al ombudsman nacional que de septiembre de 2007 a la fecha la CNDH ha emitido decenas de recomendaciones al Ejército luego de documentar graves violaciones a los derechos humanos cometidas por militares contra civiles. Incluyen casos de violaciones sexuales, ejecuciones, torturas y detenciones arbitrarias.

La ONG internacional insiste en que la Secretaría de la Defensa Nacional no ha investigado penalmente ni sancionado a los militares violadores y transgresores de la ley

CARTONES DE LA JORNADA

La JFCA, obstáculo para que el SME renueve su comité, denuncia Amezcua

Afirma que los juzgados acumulan solicitudes de amparo por los atropellos de autoridades

La JFCA, obstáculo para que el SME renueve su comité, denuncia Amezcua

Los electricistas anuncian que habrá sorpresas en la marcha de esta tarde en el DF

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2010, p. 11

La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) no ha entregado la información necesaria para que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realice un nuevo proceso para elegir al secretario general y parte de su comité, señaló Fernando Amezcua, vocero del gremio.

Además, en los juzgados se siguen sumando solicitudes de amparo por los atropellos de la autoridad laboral.

El SME ha solicitado formalmente la lista de trabajadores que ya aceptaron su liquidación (producto del decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro), documento necesario para determinar qué afiliados a este sindicato tienen derecho a votar en un nuevo proceso interno, luego de que la JFCA anuló el anterior, en el cual se dio por vencedor a Martín Esparza.

Si no nos quieren dar la lista de los liquidados, que nos den los nombres de quienes (la JFCA) considera pueden ejercer su derecho (a votar) de acuerdo con lo que dice el estatuto, comentó en entrevista el vocero del SME.

Por la negativa de esa instancia laboral se ha generado un cúmulo de amparos ante el Poder Judicial.

La JFCA argumenta que existe una condición de seguridad de los finiquitados, aun cuando el órgano liquidador (el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes) ya emitió esa información, por lo menos de la primera etapa de finiquitos.

Ellos están pensando que si nosotros llamamos a una nueva elección, con ese listado (incluidos los que aceptaron su liquidación en la segunda etapa) pudieran otra vez volver a anular los comicios. Hay una condición de trampa de la JFCA, agregó.

A lo anterior se suman demandas ya interpuestas por despido injustificado y pago de salarios caídos que se suman a otras añejas, por retención de impuestos, que ya se acumulaban en el expediente del SME, en la JFCA.

En tanto, hasta anoche no había una nueva cita concertada para la mesa de pláticas en la Secretaría de Gobernación (en donde el primer punto es el pago de parte proporcional de aguinaldos y fondo de ahorro).

No obstante, los dirigentes del SME aseguran que expondrán la oferta gubernamental –para ser proveedores de la Comisión Federal de Electricidad– en su próxima asamblea, programada para el 4 de febrero, a fin de que los trabajadores decidan sobre el rechazo o no de esa propuesta.

Amezcua precisó también que los trabajadores (de LFC) no han procedido a recoger sus pertenencias, en las instalaciones de este organismo, porque el sindicato exige que se abran las puertas para todos, no sólo para los que no han aceptado su liquidación.

En tanto, comentó que la movilización de este viernes es una muestra de la continuidad de la lucha del SME.

Este viernes habrá sorpresas, dijo en relación con las acciones coyunturales y permanentes que tomarán durante y al término de la marcha programada para mañana. Las acciones y sorpresas se harán públicas por la tarde

NOSOTROS LOS MEXICANOS PRENDE LOS PARLANTES (LIV)‏

Estimados Amigos:

desafortunadamente esto es una realidad hasta cuando vamos a seguir permitiendo que nos sigan pisoteando por que preferimos ser victimas y a la vez somos victimarios no es justo que sigamos apoyando marchas silenciosas que no sirven para nada ya que pedimos a gritos que nos protejan de la delincuencia y cuando vamos por la calle y vemos que están asaltando a alguien nos hacemos a un lado hasta cuando dejaremos de dar mordida para cubrir nuestros errores y seguiremos manteniendo a gente lucra con nuestros sentimientos por que debería de ser el gobierno el que se preocupe por dar mejor educación, apoyar a la gente con capacidades diferentes de capacitar al pobre para darle mas herramientas de conseguir un mejor futuro pero no nosotros somos tan culpables ya que nos quedamos callados al saber que el Presidente, gobernadores, presidentes municipales, legisladores, cámara de diputados etc. ganan mas de $400,000 y como mínimo $100,000. al mes y nosotros que escasamente tenemos un salario mínimo tenemos que dar para el Teletón, en los cajeros bancarios te piden ayuda para la educación, ahora también hay que apoyar a otras cadenas con el redondeo, también el que seas padrino de un niño y que tal ahora hay que dar para apoyar a la gente pobre se le den clases para aprender hacer otros oficios y bueno no acabaría de mencionar por que estos son solo algunos ejemplos que por lo visto ahora ese es el mejor negocio ya que son deducibles de impuestos.

Ya es hora de que despertemos y nos exijamos a nosotros mismos ser mejores mexicanos por que para tener un mejor país primero hay que empezar desde nosotros mismos luego en nuestros hogares después con el vecindario y así sucesivamente demos una mano al de alado y no permitamos que esto siga sucediendo que los políticos se burlen prometiendo cosas que nunca cumplirán esta situación no es religioso ni política es cuestión de honestidad hacia nosotros mismos.

Cuidemos a nuestro país que es tan rico en tantas cosas y sintámonos orgullosos de pertenecer a México.

La PGR, brazo de la derecha, afirman

La PGR, brazo de la derecha, afirman

A

l interponer la Procuraduría General de la República (PGR) un recurso de inconstitucionalidad por el que se pretende revertir el derecho al matrimonio, concubinato y la adopción para parejas del mismo sexo en la ciudad de México se viola el carácter de representante social, cuyo objetivo principal es velar por los principios constitucionales de libertad, igualdad y no discriminación para las y los mexicanos, y se erige como el brazo de la derecha mexicana para otorgarle impunidad y consentir sus políticas retrógradas.

El procurador carece de legitimación y honorabilidad alguna para hacerlo, por su actuación omisa ante los feminicidios sin resolver en Ciudad Juárez, y ahora la historia lo registrará como el homofóbico número uno del país, cuando debería ocuparse de frenar los índices de criminalidad que aquejan a México.

En este año de festejos por las luchas libertarias seguiremos trabajando todos los días para transformar a México en un país de riqueza e igualdad para todas y todos sin clasismo, racismo, misoginia, discriminación ni homofobia.

Jaime López Vela, Jesusa Rodríguez, Liliana Felipe, Jorge Saavedra, David González, Miguel Soria, FroylánYescas, Rebeca Béjar, Marco Medina, Tania Nieves, Daniela Ramírez, Alberto Patiño, Daniel Ramos, Temístocles Villanueva, Irma Gómez y José Ramos

Promueve la PGR recurso contra bodas gay

Lleva ante la Suprema Corte acción de inconstitucionalidad por la decisión de la ALDF

Promueve la PGR recurso contra bodas gay

No impedirá la entrada en vigor de la reforma legal, programada para marzo próximo

Gustavo Castillo García

Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 43

La Procuraduría General de la República (PGR) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en torno a los matrimonios entre parejas del mismo sexo y la posibilidad de que éstas adopten menores de edad.

Según la dependencia, la reforma contraviene el principio de legalidad, pues (...) se aparta del fin constitucional de protección de la familia concebido expresamente por el Poder Constituyente Permanente en 1974.

La promoción de este recurso no impedirá la entrada en vigor en marzo próximo de las nuevas normas que se aplicarán en el DF, y sólo que la SCJN determine que son violatorias de las garantías consagradas en la Constitución general procederá la anulación del matrimonio entre personas de un mismo sexo y su derecho a adoptar, indicaron los abogados José Luis Nassar Daw y Alonso Aguilar Zinser, consultados al respecto, así como funcionarios de la PGR.

El recurso de inconstitucionalidad fue presentado por el Ministerio Público Federal, luego de que organizaciones civiles de derecha, religiosas y representantes de diversas iglesias se manifestaran en contra de la reforma aprobada por la ALDF el 20 de diciembre de 2009.

El asunto será turnado a un ministro para que éste admita o rechace la demanda, lo cual se definirá a más tardar en dos o tres días.

Entre las organizaciones que demandaron de manera formal a la PGR que promoviera la acción de inconstitucionalidad estuvo el Colegio de Abogados Católicos de México; sin embargo, hubo intentos de legisladores del Distrito Federal de filiación panista que pretendieron interponer un recurso similar al de la procuraduría, pero no reunieron las firmas necesarias.

Mediante un comunicado de prensa, la PGR informó que el recurso de inconstitucionalidad fue promovido en torno de los artículos 146 y 391 del Código Civil para el Distrito Federal, que regulan las figuras del matrimonio y la adopción, atendiendo a lo que establecen los artículos 4, 14, 16 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que a consideración de esa dependencia, la reforma al artículo 146 del Código Civil capitalino contraviene el principio de legalidad, pues la reforma se aparta del fin constitucional de protección de la familia concebida expresamente por el Poder Constituyente Permanente en 1974.

Asimismo, indicó la dependencia, “la reforma parte de la tesis de que no existía protección legal del ejercicio de los derechos de las parejas integradas por personas del mismo sexo y que desean fundar una familia. Ello no es exacto, pues en el Distrito Federal existe, desde 2006, la institución jurídica de la sociedad de convivencia, que tutela prácticamente los mismos derechos que el matrimonio, salvo los relacionados con la procreación y la descendencia.

“La PGR considera que la reforma se aleja del deber estatal de salvaguardar el interés superior del niño, cuya supremacía ordena la Constitución federal y cuyos alcances establecen los tratados internacionales y han interpretado los propios tribunales mexicanos.

Todo lo anterior, con independencia de los conflictos jurídicos que la reforma genera en el resto de las entidades que conforman la República e, incluso, frente a la Federación, además de que trastoca el sistema federal y las instituciones del derecho de la familia.

Elogian actuación del gobierno

La Arquidiócesis de México y el Colegio de Abogados Católicos elogiaron la decisión del gobierno federal de interponer una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN contra las reformas que legalizan los matrimonios gay y la posibilidad de adopción para estas parejas.

Hugo Valdemar, vocero de la arquidiócesis, dijo que el gobierno actuó de manera responsable, ética y valiente al atender la petición de la Iglesia católica, evangélicos y agrupaciones de laicos.

Por separado, Armando Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, señaló en entrevista que sigue en pie la realización de acciones de protesta contra las reformas de la ALDF.

Carolina Gómez Men

"Consecuencia del pecado": cardenal

Consecuencia del pecado: cardenal

Luis A. Boffil Gómez, corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 43

Mérida, Yuc., 27 de enero. La homosexualidad no corresponde al plan de Dios, eso es una consecuencia del pecado, aseguró Ennio Antonelli, presidente del Consejo Pontificio para la Familia, del Vaticano, interrogado en torno a la propuesta de legalizar en México matrimonios entre personas del mismo sexo.

El cardenal arribó a Yucatán para presidir el segundo Congreso de Salud, Vida y Familia, que se inicia el viernes, y ofreció una rueda de prensa en la catedral de Mérida. Allí comentó: “La difusión de una nueva cultura de respeto entre personas con preferencias de un mismo sexo no está mal, lo que está mal es cuando desean inmiscuir la adopción en el tema.

Como persona racional digo (que las bodas gay) es algo opuesto a los planes de Dios, pues no se promueve la creación de una familia, que es el núcleo de donde provienen los hijos, expresó dijo Antonelli

Respaldan masones leyes de la ALDF sobre aborto y uniones gays

Cuestionan la intolerancia mostrada por la jerarquía católica

Respaldan masones leyes de la ALDF sobre aborto y uniones gays

Se reúnen con la presidenta de la Comisión de Gobierno en recinto

Raúl Llanos Samaniego

Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 36

En una reunión privada con la presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandra Barrales Magdaleno, integrantes de la Gran Logia del Valle de México manifestaron su abierto respaldo a las reformas que aprobaron los diputados locales, mediante las cuales se legaliza en esta capital tanto la interrupción del embarazo antes de la doceava semana de gestación, como el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Criticaron la continua injerencia de la jerarquía católica en asuntos de índole político, lo que es violatorio de la Constitución.

Durante el encuentro, Eduardo Rétiz Licona, Gran Maestro de dicha logia, leyó un documento en el que los masones cuestionan la intolerancia que han mostrado los máximos representantes de la Iglesia católica, al aludir las modificaciones legales impulsadas por los diputados de la pasada y actual Legislatura.

Nos pronunciamos en contra de la intolerancia de quienes violentan el orden institucional, buscando por medio del fanatismo religioso traer ignorancia y miseria entre la población mexicana, resalta en el documento entregada a Barrales Magdaleno.

El encuentro se realizó en las instalaciones de la Asamblea Legislativa de Donceles y Allende. Al concluir, Rétiz Licona accedió a ser entrevistado. Mencionó que, de manera abierta, la jerarquía católica ha estado intentando echar atrás la reforma sobre la despenalización del aborto y han criticado de manera bastante negativa la unión de personas del mismo sexo.

Creemos, dijo, que la Iglesia no debe entormeterse en las labores del Estado, lo señala la Constitución y la ley reglamentaria de las asociaciones religiosas, pues es claro que no tienen ninguna autoridad moral para sancionar ese tipo de hechos.

Respecto de la actitud que sobre ese tema ha mostrado hasta ahora la Secretaría de Gobernación, mencionó que desafortunadamente hay una complacencia por parte del Ejecutivo federal hacia esos grupos conservadores, quienes viendo ese apoyo tácito han tomado acciones decididas en contra de muchas de las leyes que ha aprobado la Asamblea Legislativa, que, insistimos, son los que menos tendrían autoridad moral para hablar u oponerse a esos temas.

Añadió que la propia Secretaría de Gobernación ha tomado una actitud muy complaciente, seguramente porque tienen afinidad en esos asuntos, y eso lesiona la vida política de nuestro país; los clérigos se meten en temas de política cuando no son capaces ni siquiera de abonar nada a la vida pública

Ocho mujeres de Veracruz, presas por abortar; las procesaron por homicidio

Purgan penas de 12 a 15 años; solicita ONG revisar expedientes

Ocho mujeres de Veracruz, presas por abortar; las procesaron por homicidio

Andrés Timoteo Morales

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 30

Jalapa, Ver., 27 de enero. Nueve mujeres fueron sometidas a proceso judicial en Veracruz por abortar, en algunos casos de forma no intencional, y ocho de ellas están en prisión acusadas de homicidio calificado, informó el Instituto Veracruzano de la Mujer (IVM).

Martha Mendoza Parissi, directora del organismo, señaló este miércoles que cinco de las mujeres mencionadas ya recibieron sentencia y purgan condenas de 12 a 15 años de cárcel, por lo que se gestiona ante el Poder Judicial del estado que se revisen los expedientes y se apele a la reforma hecha el año pasado al Código Penal de Veracruz, para conmutar las penas por tratamiento médico y educativo.

La situación de las mujeres encarceladas por abortar fue dada a conocer por la organización de grupos civiles Articulación Estatal por el Derecho a Decidir, cuya representante, Aracely Saavedra, aseguró que médicos y enfermeras de la Secretaría de Salud estatal aportaron evidencias para incriminar a las procesadas.

Señaló que en al menos un caso el aborto fue por mala medicación, y una mujer murió por practicarse un legrado; además, todas las afectadas son pobres y provienen de comunidades rurales o suburbanas.

El IVM corroboró la información de Articulación Estatal. Mendoza Parissi precisó que sólo una de las nueve mujeres procesadaas está en libertad y vive en el municipio de Chocamán, en la zona centro de Veracruz.

Cinco están en el penal de Pacho Viejo, cerca de la ciudad de Jalapa; dos en el reclusorio de La Toma, en Amatlán, y una en el penal de Zongolica.

A ellas se les tipificó el delito de homicidio calificado, argumentando que, según las pruebas en su contra, el producto nació vivo y murió fuera del vientre de la madre, pero en realidad son casos de aborto, explicó Mendoza Parissi.

La funcionaria acotó que las encarceladas tienen entre 20 y 25 años de edad. Indicó que el IVM brinda asesoría jurídica a las que no han recibido sentencia, y en el caso de las sentenciadas se busca apelar del proceso y pedir que se conmute la sanción.

El 3 de diciembre pasado el Congreso local modificó el artículo 150 del Código Penal para eliminar la pena de cárcel a mujeres que se provoquen o consientan la práctica del legrado, y fijó como sanción tratamiento en libertad consistente en medidas de asistencia médica y educativa.

La retroactividad de la ley sí es factible en este caso porque beneficia al procesado. Por ello estamos apelando a los jueces y agentes del Ministerio Público para que se reconsideren los casos de estas mujeres y se cambie el delito del cual se les acusa, expuso.

A su vez, la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Noemí Quirasco, consideró que los jueces que procesaron y sentenciaron a las mujeres presas incurrieron en una falta de sensibilidad al acusarlas de un homicidio doloso y no de aborto

Reitera la CNDH la necesidad de que se le brinden mayores facultades

Exige sancionar a funcionarios que no acaten sus recomendaciones

Reitera la CNDH la necesidad de que se le brinden mayores facultades

Ciro Pérez Silva y Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 12

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, demandó mayores facultades para el organismo a efecto de que aquellos funcionarios que no acaten sus recomendaciones puedan ser citados por el Congreso e inclusive ser objeto de sanciones.

El ombudsman condenó el aumento de la situación de inseguridad que se vive en el país, la cual ha dado como saldo 8 mil ejecuciones atribuidas al crimen organizado y que ha dejado a muchos mexicanos debatiéndose entre la vida y la muerte en 2009.

En entrevista adelantó también que la CNDH no presentará acción de inconstitucionalidad para promover la derogación de la ley que permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo, como ha exigido la dirigencia del Partido Acción Nacional.

Deseamos tender puentes y promover la tolerancia, la armonía, la conciliación, el respeto a la disidencia, al distinto, al diferente, como condición necesaria para la construcción de un país de instituciones más justo y equitativo, dijo poco antes, al presentar ayer ante el pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el informe anual de actividades 2009.

Plascencia Villanueva destacó que el Ejército no debe cumplir funciones de policía, como lo hace en la estrategia del gobierno federal para enfrentar al crimen organizado. Lamentó lo que sucede actualmente y únicamente lo explicó como una actividad transitoria y de emergencia ante los graves atentados ocurridos en materia de seguridad pública. En la CNDH promoveremos que las policías reorganizadas puedan hacerse cargo de la función que les corresponde y que el Ejército se mantenga en la esfera de sus facultades.

Raúl Plascencia, presidente de la CNDH, entregó su informe anual a legisladoresFoto Marco Peláez

A lo largo de su participación, el ombudsman se refirió a las autoridades que no aceptaron algunas de sus recomendaciones, entre ellas los gobernadores de Guanajuato, Morelos, Guerrero y Oaxaca, además del jefe de gobierno del Distrito Federal, a los que sumó los secretarios de Relaciones Exteriores y del Trabajo y Previsión Social; el procurador general de la República, el director general de Petróleos Mexicanos, los directores generales del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía y del Instituto Nacional de Rehabilitación de la Secretaría de Salud, entre otros.

Por ello, insistió, considero oportuno fortalecer el trabajo de la comisión a través de las reformas legales necesarias para que los funcionarios públicos que no acepten las recomendaciones de la CNDH o que no cumplan con las mismas cuando hayan sido aceptadas, comparezcan ante el Congreso y, en todo caso, se les puedan fincar responsabilidades administrativas y/o penales

Se incrementa la brecha entre mujeres y hombres que viven en pobreza: Coneval

Especialistas prevén que la miseria se dispare en el actual gobierno

Se incrementa la brecha entre mujeres y hombres que viven en pobreza: Coneval

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 10

El Consejo Nacional de Evolución de la Política de Desarrollo Social (Coneval) advirtió que si el ingreso económico de las familias no crece a la par del precio de los alimentos y la inflación, el índice de la pobreza en México podría incrementarse aún más.

En el contexto del seminario internacional Género y pobreza, organizado por instancias del gobierno federal y de la Organización de las Naciones Unidas, Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval, señaló que un aumento en los precios de los productos de la canasta básica representa un potencial peligro para el crecimiento en el número de pobres, por tanto, para que esto no suceda, y a diferencia de lo que ocurrió en los años 2006 y 2008, los ingresos nominales de las familias deberían crecer al mismo ritmo que los precios.

Agregó que el incremento de impuestos también impacta de manera negativa en el índice de la pobreza, sin embargo, subrayó, si estos recursos se regresan a la población mediante programas sociales, entonces estas medidas fiscales pueden revertir el crecimiento de la pobreza.

En materia de género, dijo que la pobreza sigue afectando más a las mujeres que a los hombres, ya que de los 6 millones de nuevos pobres que se contabilizaron en México de 2006 a 2008, más de la mitad, es decir, 3.2 millones, son mujeres.

Por su parte, el economista en jefe de la Dirección Regional para América Latina y el Caribe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Luis Felipe López-Calva, sostuvo que a la hora de medir de manera multidimensional la pobreza con perspectiva de género, hay que tener en cuenta varios factores que no sólo tengan en cuenta la mejora en los servicios, sino también las oportunidades y libertades de la población femenina.

Entre estos factores mencionó el acceso de las mujeres a un aborto seguro, y dijo que en este aspecto existe una fuerte relación entre el nivel socioeconómico de una mujer y la probabilidad de que ésta pueda tener un legrado sin riesgos.

La probabilidad de que mujeres pobres, con menos de cinco años de educación y de origen indígena, tengan un aborto inseguro es nueve veces mayor en comparación con las mujeres no pobres, con mayores niveles de educación y no indígenas. Por tanto, agregó, este dato refleja una situación de inequidad y exclusión de la población más pobre.

Gustavo Merino, subsecretario de Planeación y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) dijo que aunque ha habido algunos avances, en México todavía continúa habiendo menos oportunidades educativas para mujeres, lo cual repercute en el mercado laboral.

Explicó que la tasa de analfabetismo de las mujeres a partir de los 15 años es de 8.9 por ciento, lo cual representa tres puntos porcentuales más que en varones. Esta brecha aumenta en el caso de las jefas de familia donde se observa que 14 por ciento no saben leer ni escribir, mientras que en los jefes de familia este porcentaje es de 7.6. Estas diferencias, comentó, luego persisten en el ámbito laboral, en donde 78 por ciento de los hombres de entre 15 y 64 años tiene un empleo, en comparación con 44 por ciento de las mujeres

8 chistes muy buenos... jajaja‏

1. EL Presidente FELIPE CALDERON lleva juguetes al Hospital y el director del hospital le dice: "Señor Presidente, usted les trae juguetes a los niños y hace dos días que no comen"..... Ah! Entonces dígales que si no comen... no hay juguetes!!!

2. Al Presidente lo muerde un perro negro y, éste ordena matar a todos los perros negros de MÈXICO !!! Los perros negros empiezan a correr por la calle y al fondo corre un perrito blanco. Uno de los perros negros le pregunta: "Y tú por qué corres, si mandó a matar sólo a los perros negros?" .. "Y tú... ¿vas a creerle a ese mentiroso hijo de puta?"


3. Un borracho está en la plaza de armas gritando: "¡¡¡EL PRESIDENTE ES UN PENDEJO, EL PRESIDENTE ES UN PENDEJO!!!" Rápidamente, aparecen dos guardias le empiezan a dar golpes, por traición a la patria y se lo llevan a rastras.. El pobre borracho empieza a implorarles: "Pero.... si yo me refería al Presidente de E.U.A.!" y los guardias le contestan: "¡No trates de confundirnos! Nosotros sabemos quién es el Pendejo!!!"


4. Un señor en una tienda de disfraces:
-"Quiero un traje de cura y una máscara de FELIPE CALDERON Y eso para qué?"
-"¡Para disfrazarme de 'Reverendo Pendejo!"


6..FELIPE CALDERON molesto, manda llamar a Pepito y le dice: "Verás hijueputa, me enteré que estás diciendo por ahí que cuando me muera, vas a hacer fila para escupir en mi tumba, es verdad eso?"
- "No señor, eso es mentira... Ud. sabe que a mí no me gusta hacer filas...."


7. Le pregunta FELIPE CALDERON a Pepito: "Así que TÚ eres el de los cuentos?"
- "No, señor presidente, yo soy el de los chistes, el de los cuentos es USTED!!!"


8. Llega FELIPE CALDERON a la casa de un pobre trabajador pero muy honrado. El señor le dice: "mire tengo cinco perritos para regalarle pero hay un problema, solo tres son simpatizantes de usted y los otros dos no...." y le pregunta CALDERON: "¿ y ud por que sabe que los otros dos no son simpatizantes mios?" - "Por que esos dos perritos ya abrieron los ojos"

CARTONES DE LA JORNADA

Desabasto de medicina para controlar el VIH, en aumento

Pide organización audiencia con Karam

Desabasto de medicina para controlar el VIH, en aumento

Ángeles Cruz Martínez

Periódico La Jornada
Miércoles 27 de enero de 2010, p. 38

Por el desabasto generalizado de medicamentos para el control del VIH en varios estados de la República, la organización Derechohabientes Viviendo con VIH/sida del Instituto Mexicano del Seguro Social solicitó audiencia con el director del organismo, Daniel Karam Toumeh.

Luis Adrián Quiroz, coordinador de la agrupación civil, aseguró que el mismo problema de carencia de antirretrovirales que afecta a los hospitales del IMSS desde el pasado mes de diciembre empezó a presentarse también en los servicios estatales de salud.

Lo anterior, porque el Centro Nacional para la Prevención y Control del Sida (Censida) sigue sin concretar la compra de las medicinas que ya se deberían estar distribuyendo a los pacientes. Algunos problemas empezaron a presentarse en los estados de México, Chiapas y Veracruz, apuntó.

En el caso de los hospitales del Seguro Social, Quiroz señaló que los faltantes de cuatro a cinco de los antirretrovirales indispensables en las terapias se presentan en Durango, Quintana Roo, Veracruz, Distrito Federal, Querétaro, Guanajuato, San Luis Potosí, Guerrero, Oaxaca, Baja California, Baja California Sur y Guadalajara.

Comentó que, en algunos casos, las farmacias reciben algunas cajas que se entregan a los primeros que llegan y el resto tiene que seguir esperando.

El activista destacó la gravedad del problema, porque la suspensión de una dosis de los tratamientos pone en riesgo la salud de los seropositivos, pues los predispone a que el virus genere resistencia a los fármacos.

Significa que al reanudar el tratamiento podría haber dejado de ser efectivo para mantener el virus en niveles indetectables en sangre

Alistan iniciativa de ley para penalizar aborto en Tlaxcala

Temoltzin Duarte, de Convergencia, tiene el apoyo de PRI y PAN

Alistan iniciativa de ley para penalizar aborto en Tlaxcala

Es una alianza prelectoral con la Iglesia, reclaman activistas

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Miércoles 27 de enero de 2010, p. 38

El diputado José Juan Temoltzin Duarte anunció que en menos de dos semanas presentará en Tlaxcala, junto con legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), una iniciativa de ley para defender la vida desde el momento de la concepción.

En entrevista, el diputado por Convergencia dijo que esta propuesta responde a una demanda de la sociedad tlaxcalteca, porque se deben consagrar los valores tradicionales del pueblo de México.

Por su parte, agrupaciones feministas aseguraron que esta iniciativa responde a una alianza prelectoral entre la Iglesia y estos partidos, e hicieron un llamado a la tlaxcalteca Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, para que impida que los legisladores del tricolor respalden este proyecto de ley.

Temoltzin Duarte explicó que en los próximos días diputados de al menos esos tres partidos entregarán a la Comisión de Puntos Constitucionales el proyecto de ley, con lo cual, de aprobarse, Tlaxcala sería el estado 19 en modificar la Constitución local para penalizar la interrupción del embarazo.

Agregó que a escala nacional, Convergencia tiene posiciones encontradas respecto del aborto, pero que él pertenece a la vertiente que busca “garantizar el derecho a la vida.

Convergencia es un partido joven y entre sus pensadores hay algunos vanguardistas que están adoptando una posición y otros que tenemos claros los valores tradicionales, comentó.

Temoltzin Duarte aseguró que en su posición no existe injerencia de la Iglesia y que ésta representa lo que opina más de la mitad del país.

Que 18 de las 32 entidades federativas hayan aprobado estas iniciativas significa que 51 por ciento del territorio nacional está de acuerdo con el derecho a la vida.

Leticia Cuevas, coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos, afirmó que esta iniciativa responde al mismo patrón prelectoral que se ha manejado en otros estados.

Una vez más los partidos y la jerarquía de la Iglesia católica pactan una alianza en un contexto prelectoral, en donde seguramente le están ofreciendo a los partidos la promoción del voto en el púlpito a cambio de apoyar esa iniciativa.

Agregó que el diputado está anteponiendo sus valores personales a los públicos, por lo que con su iniciativa está violando el Estado laico.

La especialista de la Universidad Autónoma de Tlaxcala Dora Rodríguez Soriano rechazó esta propuesta, porque representa un riego para la salud de las mujeres, ya que en esa entidad, subrayó, la mortalidad materna es elevada.

En 1990 la tasa era de 5.4 a escala nacional y de 8.8 en Tlaxcala, y si bien ha ido disminuyendo, sigue muy alta, comentó

Persiguen en Puebla a 30 mujeres por abortar

Persiguen en Puebla a 30 mujeres por abortar

Martín Hernández / La Jornada de Oriente

Periódico La Jornada
Miércoles 27 de enero de 2010, p. 30

Puebla, Pue. La Procuraduría general de Justicia del estado inició 30 averiguaciones previas contra mujeres que han abortado desde marzo anterior, cuando se aprobó la ley que penaliza la interrupción del embarazo, pero el titular de la dependencia, Rodolfo Igor Archundia, se negó a precisar cuántas de esas indagatorias se consignaron ante un juez, al comparecer ayer ante el Congreso local para la glosa del quinto Informe del gobernador Mario Marín

Usarán pensiones de burócratas de Jalisco para proyecto turístico

Tendrá la misma extensión que la zona hotelera de Cancún, pero será de lujo: gobernador

Usarán pensiones de burócratas de Jalisco para proyecto turístico

La inversión será de 183 millones de dólares; 89 provendrán de ahorros de los trabajadores

Ya se compraron mil 200 hectáreas

Promete funcionario utilidades de 15 a 35 por ciento

Aspecto de Costa Alegre, donde el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, pretende construir un desarrollo turístico de alta plusvalíaFoto Arturo Campos Cedillo

Juan Carlos García Partida

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 27 de enero de 2010, p. 29

Guadalajara, Jal., 26 de enero. El Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (IPEJ) comprometerá 89 millones de dólares del fondo de retiro de los burócratas estatales para la primera etapa de un desarrollo turístico de alto nivel en mil 200 hectáreas de la Costa Alegre (una zona semivirgen), en sociedad con la empresa internacional Rasaland (RLD), que a su vez aportará 94 millones de dólares.

El proyecto fue presentado a los medios de comunicación por el gobernador Emilio González Márquez como similar en extensión a la zona hotelera de Cancún, pero dirigido a turistas de altos ingresos y, por tanto, de mucha menor densidad habitacional.

Mil 200 hectáreas es lo que mide la zona hotelera de Cancún. De ese tamaño es el reto. Estamos planteando replicar (sic) el centro turístico de playa más importante de México, pero vinculado a la comunidad, para que el beneficiario sea también quien vive, trabaja y tiene sus raíces ahí, expresó González Márquez.

Ubicada en el municipio de Tomatlán, Costa Alegre se ubica en una región conocida como Chalacatepec, dos horas por carretera al sureste de Puerto Vallarta, a la mitad de los poco más de 300 kilómetros de costa jalisciense. No hay infraestructura hotelera, sólo algunas comunidades dispersas, esteros donde habitan cocodrilos y campamentos de la Universidad de Guadalajara para la protección de tortugas marinas.

Estará vinculado al entorno, porque ya no son aceptables los desarrollos que vengan a depredar el entorno para beneficio de alguna construcción. Por eso Costa Alegre no estará al nivel de Cancún, estará por encima, y con esta inversión se están dando los primeros pasos, insistió el político panista.

Óscar García Manzano, presidente del Consejo del IPEJ, informó que la sociedad pública y privada que constituyó un fideicomiso para el proyecto Chalacatepec ya adquirió las mil 200 hectáreas para el proyecto, lo que asegura que el desarrollo se construirá sin interrupciones.

García Manzano dijo que las tierras fueron compradas a pequeños propietarios y no a ejidatarios y comuneros, quienes han tenido multitud de conflictos de tenencia de la tierra ante el embate inmobiliario y en muchos casos han preferido vender sus propiedades.

El funcionario estatal aclaró que el IEPJ decidió invertir con RLD luego que en noviembre pasado fue aprobada la nueva Ley de Pensiones del Estado –con apoyo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y el sindicato de burócratas estatales–, la cual permite la diversificación de inversiones de los fondos de retiro de al menos 110 mil burócratas.

Se negó a especificar cuánto se pagó por las mil 200 hectáreas, pero dijo que de los 89 millones de dólares que la IEPJ invertirá, 13 millones serán destinados a la infraestructura del proyecto y el resto se usó para comprar terrenos.

Afirmó que se buscó destinar parte de los fondos de pensiones a proyectos atractivos que generen mayores rendimientos y aseguren los ahorros de los trabajadores del estado.

Calculó que las ganancias, una vez que comience la venta de los espacios turísticos, serán de al menos 15 por ciento, pero podrían llegar a 35 por ciento, muy por arriba de los rendimientos bancarios.

Allen Sanginés, presidente del consejo directivo de RLD, señaló que la sociedad pública-privada en Costa Alegre se suma a la estrategia gubernamental de reactivación económica de la costa jalisciense.

La administración estatal ha emprendido acciones para fortalecer la infraestructura de Costa Alegre al destinar recursos para continuar la construcción del nuevo aeropuerto, la ampliación de la carretera 200 entre Puerto Vallarta y El Tuito, así como la edificación del segundo túnel del libramiento de Puerto Vallarta, recordó.

El aeropuerto al que se refirió –en el cual el gobierno estatal ha gastado al menos 100 millones de pesos– está del otro lado de la carretera, en la zona donde se proyecta construir el emporio turístico. Ahí todavía existen problemas con los comuneros, que rechazan lo que califican de despojo de sus tierras.

RLD es una firma financiera mexicana asociada con Goldman Sachs y Texas Pacific Group. Tiene experiencia en inversiones en todo el mundo y posee desarrollos en la riviera de Nayarit

Censuran planes proindígenas

Censuran planes proindígenas

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Miércoles 27 de enero de 2010, p. 12

Las reglas de operación de programas orientados a la población indígena, como el de Infraestructura Social Básica (Pibai), toman en cuenta parcialmente sus derechos, como el de la consulta, e impone a estos ciudadanos las acciones que se deben realizar, señala el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos.

En un análisis sobre los derechos de los pueblos indígenas en los programas sociales, se indica que estas acciones buscan contribuir a que los habitantes de las localidades indígenas elegibles superen el aislamiento y dispongan de bienes y servicios; para ello promueve la construcción de caminos rurales, alimentadores y puentes vehiculares, obras de electrificación, agua potable, drenaje y saneamiento.

Sin embargo, la forma de determinar cuáles son las necesidades, cómo se resuelven, mediante qué medios y si impactan en la población, es tarea exclu- sivamente del gobierno, aunque está obligado a garantizar a las comunidades y pueblos indígenas los derechos a la consulta y participación reconocidos en la normatividad, agrega.

Indica que el gobierno debe consultar a los pueblos indígenas mediante procedimientos apropiados

Por su espíritu íntegro, reconocen la lucha del profesor Alberto Patishtán

El obispo emérito Samuel Ruiz lo visitó en el penal de San Cristóbal

Por su espíritu íntegro, reconocen la lucha del profesor Alberto Patishtán

Hermann Bellinghausen

Enviado

Periódico La Jornada
Miércoles 27 de enero de 2010, p. 12

San Cristóbal de las Casas, Chis. 26 de enero. El profesor Alberto Patishtán Gómez, miembro de La Voz del Amate y adherente de la otra campaña, recibió hoy en el penal de San Cristóbal el reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum, otorgado por el obispo emérito Samuel Ruiz García y diversos organismos civiles. El profesor tzotzil ha recorrido tres cárceles de Chiapas en 9 años de injusto encarcelamiento.

El reconocimiento fue entregado por el propio Tatic (padre), quien acompañado por ex presos políticos visitó a Patishtán en el penal, por ser ejemplo de cómo un ser humano puede mantener su espíritu íntegro, compartiendo sus virtudes con amor y sencillez con otras personas privadas de su libertad.

Patishtán se dijo recluido injustamente por delitos prefabricados y condenado arbitrariamente, y agradeció a Ruiz García su visita. El reconocimiento me da el valor para seguir ayudando a buscar siempre la libertad y la defensa de nuestros hermanos oprimidos y marginados y despojados de sus derechos.

También recibieron la distinción tres organizaciones católicas indígenas: la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, la Coordinadora Diocesana de Mujeres (Codimuj) y Teología India Ecuménica Mayense. Se les reconoció por su trabajo diario y servicio comunitario, en la defensa de su pueblo, por amar, cuidar y defender a los oprimidos y luchar por su liberación.

Los acreedores a la distinción se dieron a conocer en el contexto del 50 aniversario episcopal de Ruiz García, quien llegó a esta ciudad en 1960. Los convocantes son organizaciones civiles presididas, fundadas o inspiradas en el trabajo realizado por monseñor Ruiz García, en las áreas de derechos humanos, solidaridad y paz. Explicaron que el título del reconocimiento resume el sentido que los pueblos indígenas de Chiapas encontraron en el servicio de don Samuel, y que jCanan Lum significa el cuidador de su pueblo, el que lo ama y lo defiende, cuidador de la vida, de la tierra y de la naturaleza.

Las organizaciones convocantes fueron el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, la Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria (Coreco), Desarrollo Económico Social de los Mexicanos Indígenas (Desmi), Instituto de Estudios e Investigación Intercultural (Inesin), Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los pueblos de América Latina (Sicsal) y el Servicio Internacional para la Paz (Sipaz).

Las Abejas de Acteal, actualmente sometidas a una fuerte presión para abandonar la resistencia pacífica, por su constancia y perseverancia en la lucha pacífica del pueblo indígena, recibieron la distinción pues, a pesar de la excarcelación de 35 sentenciados por la masacre de Acteal, mantienen y profundizan su proceso organizativo y su lucha contra la impunidad.

A Codimuj se le reconoció por haber formado a un gran número de mujeres, promoviendo sus procesos de liberación, la lucha por sus derechos y su empoderamiento desde los año 80. Codimuj representa una lucha histórica de las mujeres indígenas y campesinas. De Teología India Ecuménica Mayense, que en medio de grandes dificultades ha sostenido su reflexión y profundización en las raíces de la tradición y espiritualidad de los pueblos mayas, se destacó su serio y profundo servicio al pueblo indígena, alentando la lucha pacífica, la autonomía y la resistencia comunitaria

Alianza_Clero_Pan‏

Revisarán las cuentas de Fox

Revisarán las cuentas de Fox

Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Miércoles 27 de enero de 2010, p. 10

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados constituyó tres grupos de trabajo, uno de los cuales preparará los proyectos de dictamen de las cuentas públicas que desde 2002 no pudieron resolver la 59 y 60 legislaturas ante la oposición del Partido Acción Nacional (PAN), y que involucran el gasto del gobierno de Vicente Fox.

Luego de la reunión, diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) lamentaron en conferencia de prensa que la Cámara no haya cumplido con su obligación constitucional de calificar el ejercicio del presupuesto público ni modificar, a partir de sus conclusiones, el destino y orientación del gasto.

El presidente de la comisión, el priísta Luis Videgaray Caso, informó que el grupo presentará el miércoles próximo un calendario de trabajo en el que la prioridad será el proyecto de dictamen de la cuenta pública 2007, primer año de gobierno de Felipe Calderón.

Es inaceptable que la Cámara no dictamine las cuentas públicas del gobierno federal. Es claro que no existe una sanción para los diputados que no cumplan con su obligación. Más allá de incumplir, lo cual es ya un hecho grave, se pierde la oportunidad de evaluar de manera crítica y constructiva cómo se gasta el dinero público.

Otro grupo de trabajo dará seguimiento al gasto federal, con el objetivo de evitar subejercicios. El coordinador de esa instancia, el priísta Alberto Cano Vélez, dijo que se pretende vigilar cómo se ejercen los programas federales, especialmente los de infraestructura y de superación de la pobreza.

Un tercer grupo revisará las iniciativas turnadas a la comisión, entre ellas 18 para modificar la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria

CARTONES DE LA JORNADA