viernes, 11 de diciembre de 2009

Se agudizará la persecución contra los luchadores sociales, alertan en la UAM

Con una estrategia fascista, el gobierno impone un falso estado de derecho y el modelo capitalista

Se agudizará la persecución contra los luchadores sociales, alertan en la UAM

A la violación de garantías se suma la militarización de zonas rurales, dice un ex preso político

Foto
Los ex presos políticos Jacobo Silva y su esposa, Gloria Arenas, participaron ayer en el seminario sobre represión y criminalización de la lucha social realizado en la UAMFoto Cristina Rodríguez
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Viernes 11 de diciembre de 2009, p. 7

La criminalización de la protesta social y la violación sistemática de los derechos humanos es parte de una política de Estado que busca imponer mediante la violencia extrema no sólo un falso estado de derecho que rompe toda legalidad, sino un modelo de producción capitalista que controla los recursos naturales y la propiedad de la tierra a costa de los pueblos y comunidades rurales, advirtieron organizaciones campesinas, indígenas y ex presos políticos, quienes alertaron que se avizora un escenario de mayor persecución y represión.

Reunidos en el seminario Represión y criminalización de los movimientos sociales rurales en el México del siglo XXI: memoria, género y resistencia, aseguraron que actualmente se enfrenta un fascismo social que permite la interiorización del miedo y la normalización de la violencia, ante un gobierno que reprime sistemáticamente las protestas sociales y usa las leyes para tratar como criminales a quienes pugnan por la defensa de la tierra, por tener alimentos, derecho al trabajo y a un medio ambiente más sano.

En el encuentro, convocado por Luciano Concheiro y Alejandro Cerda, catedráticos del posgrado en desarrollo rural de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Xochimilco, Jacobo Silva, ex preso político, señaló que en México impera un estado de excepción en el que no se respetan los derechos humanos ni el acceso a un juicio justo, a lo que se suma la creciente militarización de las comunidades rurales, donde el Ejército es ley y para ser tratado como ser humano debes traer uniforme militar; de lo contrario no tienes derechos.

Aseguró que los mecanismos de represión de las luchas sociales son añejos instrumentos que se emplean desde el poder, público y privado, para destruir la organización de las comunidades, aunque enfatizó que ante un creciente clima de violencia hay fenómenos nuevos. “Hoy la represión no sólo la comandan fuerzas policiacas y militares, sino que ha surgido un nuevo actor represor: el narcoparamilitar, que son sicarios al servicio del narcotráfico que matan y torturan a los luchadores sociales”.

Sociedad civil, criminalizada

Al presentar un estudio sobre la represión contra los movimientos sociales en México, Alba García y Jonathan Velasco, del Observatorio de la Conflictividad, de Serapaz, explicaron que en el país prevalece la invisibilidad de los conflictos sociales, lo que propicia condiciones para una escalada social.

Al menos 64 por ciento de los conflictos ocurridos en el primer semestre de 2008 no fueron atendidos por ninguna autoridad, ya que el Estado no intervino o los reprimió, mientras que en sólo 4.6 por ciento de los casos se logró establecer mecanismos de mediación y diálogo.

Enfatizaron que la represión contra las luchas sociales se da por mecanismos selectivos o masivos, y ocurre con mayor frecuencia en entidades con elevada tasa de pobreza y población indígena, y donde existen importantes recursos naturales. Indicaron que en lo que va del año los estados con más casos de represión son Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Morelos.

En el seminario, que concluirá este viernes con una declaración de diversas agrupaciones civiles, integrantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ), alertaron sobre el creciente clima de criminalización contra organizaciones civiles y ciudadanos que luchamos contra la imposición y abusos de las trasnacionales, como ocurre con las empresas mineras de Canadá en el municipio de Chicomosuelo, Chiapas, lo que está generando más violencia en nuestras comunidades.

David Valtierra, integrante de la organización y de la emisora comunitaria Radio Ñomdaa –en la Costa Chica de Guerrero–, afirmó que el creciente clima de criminalización de la protesta social ha generado que con mayor frecuencia se asesine a luchadores, disfrazando el crimen como un conflicto intercomunitario que sólo pretende hacer invisibles las graves condiciones de precariedad en el ejercicio pleno de los derechos comunitarios de los pueblos indígenas.

Organizaciones y colectivos en defensa de las garantías individuales de comunidades indígenas, desaparecidos políticos y campesinos asistentes al encuentro en la UAM se pronunciaron por la construcción de una red social que fortalezca la solidaridad y la cultura de la denuncia, ante lo que consideraron una agudización de la represión y la criminalización social en el país

Se criminaliza en Chiapas la defensa de los derechos humanos, denuncian

Amenazan autoridades labor de activistas: Centro Fray Bartolomé

Se criminaliza en Chiapas la defensa de los derechos humanos, denuncian
Hermann Bellinghausen
Periódico La Jornada
Viernes 11 de diciembre de 2009, p. 5

Al celebrarse el Día Mundial de los Defensores de Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) manifestó que durante 2009 en Chiapas la labor de esos activistas ha sido criminalizada y puesta en riesgo por las autoridades, al grado de considerar a quienes la realizan parte de la delincuencia organizada o de una supuesta red de subversión.

Al hacer un recuento del hostigamiento y las agresiones a defensores en el último semestre, el organismo destacó como el caso más reciente y grave el asesinato de Mariano Abarca Roblero el 28 de noviembre en Chicomuselo.

A pesar de que existía una denuncia por amenazas de muerte, la procuraduiría estatal no implementó medidas suficientes para salvaguardar su vida. Su activismo contra la explotación minera costó la vida a Abarca, y ahora las organizaciones civiles y sociales que están en contra de la minería se encuentran en riesgo.

Desde junio, el CDHFBC denunció persecución y hostigamiento contra sus integrantes, y señaló a agentes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional. El 22 de junio se pronunció contra la manipulación de información del gobierno estatal en su afán de mediatizar los conflictos sociales, contribuyendo a polarizar el clima de tensión en distintas zonas.

La prensa estatal ha sido muy pertinaz en culpar al CDHFBC, que preside el obispo emérito Samuel Ruiz García, al atribuirle falsamente responsabilidad en hechos violentos en Ocosingo y otros lugares.

Además, a través de columnas y notas, un diario de Tuxtla Gutiérrez ha publicado durante meses información tergiversada que pone en riesgo la integridad de los integrantes de este centro; sin fundamento ni fuente sustentada ha estigmatizado la labor de defensa integral que se realiza en distintas comunidades.

En septiembre, miembros de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos en Jotolá, bajo cobertura del gobierno del estado, emboscaron a Ricardo Lagunes Gasca, integrante del Frayba, hiriendo de bala a un ejidatario de San Sebastián Bachajón mientras acudía a su rescate.

Otros organismos de la otra campaña, así como K’inal Antsetik, Ocez-Carranza, Enlace, Comunicación y Capacitación, también han sufrido agresiones, allanamientos y cárcel.

Bajo el pretexto de un supuesto estallido social para 2010, el Ejército realiza cateos ilegales en distintas comunidades con el apoyo de policías, agentes y ministerios públicos estatales y federales, poniendo en riesgo la integridad personal no sólo de líderes y defensores sino de la población en general, afirmó.

A pesar de las denuncias públicas y jurídicas, el gobierno del estado no ha considerado las medidas mínimas para que la defensa de los derechos humanos se pueda practicar sin poner en riesgo a quienes la realizan

Violó el Estado mexicano derechos de 3 asesinadas en Juárez: CIDH

La corte interamericana ordena a autoridades reparar el daño y castigar a culpables

Violó el Estado mexicano derechos de 3 asesinadas en Juárez: CIDH

A más tardar en un año, los tres niveles de gobierno deben admitir en público su responsabilidad

Tendrán que erigir un monumento en memoria de las víctimas, dos de las cuales eran menores

La sentencia será publicada en el Diario Oficial de la Federación, en periódicos y en Internet

Foto
Raúl Plascencia Villanueva, ombudsman nacional; Patricia Espinosa Cantellano, secretaria de Relaciones Exteriores, y Liliana Ovalina, representante adjunta en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, durante la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos, en el Palacio de Bellas ArtesFoto José Antonio López
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Viernes 11 de diciembre de 2009, p. 3

El Estado mexicano violentó los derechos –consagrados en tratados internacionales– a la vida, la integridad y la libertad personal; a la no discriminación, y de acceso a la justicia y protección judicial, así como las garantías de los niños, en perjuicio de tres mujeres –dos menores de edad–, cuyos cuerpos fueron hallados en noviembre de 2001 en un campo algodonero de Ciudad Juárez, Chihuahua, y de sus familiares, resolvió la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Son delitos por los que el Estado mexicano tendrá que reconocer públicamente su responsabilidad internacional, aseguró el tribunal interamericano.

La CIDH emitió una sentencia contra México en la que ordena que las autoridades del país reparen el daño, investiguen los crímenes y procesen y sancionen a los responsables materiales e intelectuales.

También deben emprender indagatorias respecto a la violencia sexual en Chihuahua y divulgar la información sobre el caso, así como indemnizar a los deudos e investigar los hostigamientos contra familiares de las víctimas.

El fallo –que es definitivo e irrevocable, por lo que el gobierno mexicano está obligado a cumplirlo– señala que Claudia Ivette González Banda, Laura Berenice Ramos Monárrez y Esmeralda Herrera Monreal fueron víctimas de homicidios por razones de género, en un contexto de violencia contra las mujeres en Juárez.

En noviembre de 2001 fueron encontrados los cuerpos de ocho mujeres asesinadas en un lote que se conoció como campo algodonero. Sólo fueron identificados tres cadáveres. Al no hallar justicia en el país, los familiares acudieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que emitió una serie de recomendaciones, las cuales no fueron cumplidas por el Estado mexicano, por lo que en 2007 el organismo presentó ante la corte una demanda contra México.

La corte ordena a las autoridades mexicanas –municipales, estatales y federales– conducir eficazmente los procesos penales por estos crímenes y sancionar a los responsables materiales e intelectuales de la desaparición, los maltratos y la privación de la vida de las tres jóvenes.

Dictó varias directrices para que se cumpla el fallo: remover todos los obstáculos “de jure o de facto” que impidan una debida indagatoria y el desarrollo de los procesos judiciales; usar todos los medios disponibles para que estos procesos sean expeditos con el fin de impedir hechos iguales o análogos.

Ordenó que en las investigaciones se incluya una perspectiva de género y se emprendan líneas de investigación específicas sobre violencia sexual; que se provea regularmente a los deudos información sobre los avances de las indagatorias; que los distintos órganos participantes en los procesos cuenten con recursos humanos y materiales necesarios para un adecuado desempeño y que los resultados de las investigaciones se presenten públicamente, entre otros.

También mandó estandarizar todas las leyes mexicanas e investigaciones referentes a delitos relacionados con desapariciones, violencia sexual y homicidios de mujeres con los acuerdos internacionales ratificados por México.

La corte dio un plazo razonable a las autoridades mexicanas para investigar y sancionar a los funcionarios acusados de irregularidades en las indagatorias que se realizaron sobre los homicidios de Herrera, Ramos y González.

El tribunal internacional también ordenó que las autoridades publiquen en un plazo de seis meses la sentencia de condena en el Diario Oficial de la Federación y en periódicos de circulación nacional y estatal, así como en una página electrónica gubernamental.

A más tardar en un año se tendrá que realizar un acto público en el que el Estado reconozca su responsabilidad internacional en esos crímenes y erija un monumento en memoria de las víctimas.

También indicó que las autoridades mexicanas deben crear, en un plazo de seis meses, una página electrónica que contenga la información personal de todas las mujeres y niñas desaparecidas en Chihuahua desde 1993. Y dio un año para que se desarrolle un instrumento similar que contenga datos de todas las desaparecidas a escala nacional.

De acuerdo con la sentencia, las autoridades mexicanas tendrán que reparar económica, moral, sicológica y médicamente el daño a los familiares de las tres víctimas, dos de las cuales eran menores de edad.

La corte supervisará el cumplimiento íntegro de esta sentencia y dará por concluido el presente caso una vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma

CARTONES DE LA JORNADA



Chistes CALDERON....‏

Felipe Calderón va a un colegio de primaria para hablar sobre la guerra contra el crimen organizado. Después de hablar, les dice a los niños que le pregunten lo que quieran.
Un niño levanta la mano, y Calderón le pregunta:
-¿Cómo te llamas, niño?.
-PEPITO.-
¿Y cuál es tu pregunta, PEPITO?
-Tengo 3 preguntas. Primero:
¿Por qué México inició una lucha contra los narcos sin estar preparado?
Segundo: ¿Por qué es usted presidente si López Obrador dice que tuvo más votos?
Y tercero: ¿Qué pasó con El Chapo Guzmán,?
Justo entonces suena la sirena del recreo. Calderón les dice a los niños que continuarán después.
Cuando acaba el recreo, Calderón pregunta:
-¿Por dónde íbamos? ¡Ah!, es verdad, el turno de preguntas. ¿Alguien quiere preguntarme algo?
Otro niño levanta la mano.
El Presidente le señala y le pregunta:
¿Cómo te llamas, niño?
-JUANITO.-
¿Y cuál es tu pregunta, JUANITO?
-Tengo 5 preguntas.
Primero: ¿Por qué México inició una lucha contra los narcos sin estar preparado?
Segundo: ¿Por qué es usted presidente si López Obrador dice que tuvo más votos?
Tercero: ¿Qué pasó con El Chapo Guzmán?
Cuarta: ¿Por qué la sirena del recreo sonó 20 minutos antes?
Y Quinta: ¿¿¿dónde está PEPITO???

jueves, 10 de diciembre de 2009

No cambia norma oficial de prevención del VIH/sida

Excluye importantes definiciones: grupos civiles

No cambia norma oficial de prevención del VIH/sida
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 45

La actualización de la Norma Oficial Mexicana (NOM) 010 para la prevención y control del VIH/sida no tendrá modificaciones significativas respecto del proyecto revisado por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) en junio de 2008, aseguró el secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos.

La revisión en la Secretaría de Salud (Ssa) concluyó sin ningún cambio sustancial, dijo. Hay dos o tres puntos, pero mínimos, que no tienen ningún impacto, afirmó, no obstante que integrantes de organizaciones civiles insistieron en que tuvieron en sus manos un proyecto diferente.

En particular resaltaron que en el documento se excluyen las definiciones de bisexual, homosexual, transgénero y transexual, con las cuales se buscaría visibilizar la problemática de la transmisión del VIH en estos grupos, que están entre los de más alto riesgo frente a la epidemia.

Con estos conceptos puestos de manera explícita en la NOM, ordenamiento que se debe cumplir obligatoriamente en las instituciones del sector salud, se buscaría erradicar el estigma y discriminación de que son víctima esos grupos.

A nivel internacional se ha señalado que el estigma, la discriminación y homofobia son las principales barreras que impiden crear estrategias de prevención y detección temprana del VIH.

Entrevistado al término del acto en que se dio a conocer la campaña sectorial La cirugía segura salva vidas, Córdova aseguró que no existen tales modificaciones al proyecto de actualización de la NOM.

Respecto de la reunión ordinaria del Consejo Nacional para la Prevención y Control del VIH/Sida (Conasida), efectuada ayer en las oficinas de la Ssa, comentó que se desarrolló espléndidamente bien (...) No hubo ningún problema, aunque sólo se tomaron un par de decisiones. Una de ellas, convocar a una sesión extraordinaria para formalizar la incorporación al Consejo del Programa de Sida del gobierno del Distrito Federal. Lo anterior por la importancia de la epidemia en la capital del país.

Otro punto de acuerdo fue que el Mecanismo Coordinador de País (MCP) –órgano de interlocución ante el Fondo Mundial de Sida, Tuberculosis y Malaria– debe ser independiente y autónomo en sus decisiones; en particular con respecto del Conasida.

Algunos asistentes destacaron que el tema de los nombramientos de vocales, representantes de la sociedad civil, no se abordó, a pesar de la evidente irregularidad administrativa. Si bien la elección de los ocho activistas se logró por acuerdo entre organizaciones civiles, hay un procedimiento legal, similar al que Censida convocó en febrero y del que resultaron electas tres personas que renunciaron a sus cargos para dar paso a aquellas seleccionadas por las agrupaciones, indicaron

Más de 250 mil mujeres y niñas ejercen la prostitución y son explotadas por lenones

Casi 83 por ciento son analfabetas o no terminaron la primaria: Martha Lucía Mícher

Más de 250 mil mujeres y niñas ejercen la prostitución y son explotadas por lenones

La mayoría fue víctima de violencia por parte del padre o tutor, dice la titular del Inmujeres

Gabriela Romero Sánchez
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 39

En la ciudad de México hay más de 250 mil mujeres y niñas que se dedican a la prostitución, la cual empiezan a ejercer entre los 12 y 13 años de edad, y en 99 por ciento de casos son explotadas por lenones o lenonas, informó ayer Martha Lucía Mícher Camarena, directora del Instituto de Mujeres del Distrito Federal (Inmujeres-DF), en el contexto de la inauguración del seminario internacional para la Prevención de la Trata de Personas y Explotación Sexual Comercial de Niñas, Niños y Adolescentes.

Apoyada en los resultados de estudios realizados por la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, Mícher Camarena detalló que alrededor de 88 por ciento de las 250 mil mujeres y niñas que se dedican a la prostitución provienen de los estados de Puebla, Veracruz, Tlaxcala, Chiapas y Oaxaca, mientras que 82 por ciento son analfabetas o no terminaron la primaria, por lo que esta situación representa una forma marginal de sobrevivencia y denota que se abusa de la necesidad económica.

Abundó que 80 por ciento relató haber sufrido violencia familiar, siendo en la mitad de los casos el padre, seguido del padrastro, la persona que cometió el abuso sexual por primera vez. Ello, advirtió la titular de Inmujeres-DF, explica el bajo número de denuncias. Cuando la víctima se presenta a denunciar debe ir acompañada por algún otro miembro de la familia, por lo que los niños y niñas abusadas por el padre o padrastro en la mayoría de los casos quedan en estado de indefensión.

Foto
Engaños, fraudes y compraventa son las principales formas en que las mujeres son inducidas a ejercer la prostitución, afirma Martha Lucía Mícher. Imagen de archivoFoto Roberto García Ortiz

Mícher refirió que la captación de víctimas para la trata se da principalmente mediante el engaño, fraude, compraventa, coerción, fuerza, plagio o robo. Uno de los métodos de seducción es el engaño, hasta llegar al punto de contraer matrimonio en el lugar de origen de la víctima y luego traerla al DF e involucrarla en la prostitución, detalló.

Afirmó que el Gobierno del DF no se ha quedado con los brazos cruzados, y prueba de ellos son los operativos que se realizaron en hoteles de la zona de La Merced, delegación Venustiano Carranza, en los cuales se busca aplicar la figura jurídica de extinción de dominio.

Con relación a las víctimas de trata, Mícher Camarena retomó cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en las que se aprecia que este problema es el tercer negocio más redituable del mundo, luego del tráfico de drogas y armas, con ingresos estimados en 32 mil millones de dólares, y se estima que en el mundo, 2.4 millones de personas son víctimas de trata.

En este contexto, el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, y Mícher Camarena entregaron la medalla Omecíhuatl a la diputada Minerva Tavárez Mirabal, hija de Minerva Mirabal, y a Bélgica Adela Mirabal, hermana de Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, las patriotas de República Dominicana, quienes se opusieron a la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, y que después de 49 años de su muerte siguen presentes en la causa de las mujeres por una vida libre de violencia

Leyes antiaborto, retroceso centenario para mujeres: Ebrard

Leyes antiaborto, retroceso centenario para mujeres: Ebrard
Gabriela Romero Sánchez
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 39

Al afirmar que las reformas constitucionales promovidas en materia de aborto en 17 de las 32 entidades federativas implican un retroceso centenario contra los derechos de las mujeres, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, advirtió que depende de todos que los diputados que las aprobaron no tengan más el poder de hacerlo.

En el contexto de la inauguración del seminario para la prevención de la trata de personas y explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes, el Ejecutivo local remarcó que lo importante no es hacer discursos muy buenos de protesta por la violencia que se genera en contra de las mujeres, si al votar una ley de interrupción legal del embarazo, los diputados prefieren oponerse para no irritar a grandes poderes fácticos, y piensan en la próxima elección, aunque en el futuro se avergüencen de haberlo hecho.

Ebrard cuestionó quién de estos diputados se va a atrever en 2012 a ir a foros públicos y defender frente a la opinión pública leyes en contra de los derechos de las mujeres

Exigen a legisladores de Chiapas no sumarse a la penalización del aborto

Hoy votarán iniciativa de PRI, AN y PRD

Exigen a legisladores de Chiapas no sumarse a la penalización del aborto
Foto
A pesar de la oposición de organizaciones en pro de los derechos reproductivos de las mujeres, la aprobación de leyes que dan a un óvulo fecundado los mismos derechos que a una persona siguen ganando terreno y este jueves se votará en Chiapas una iniciativa en el mismo sentido. En la imagen, activistas de distintas agrupaciones durante la protesta que realizaron el pasado 28 de septiembre frente al Teatro de la República, en Querétaro, con motivo del dia de la despenalización del aborto en América Latina y el CaribeFoto Demián Chávez / Archivo
Ángeles Mariscal, Carlos García y Javier Valdez
Corresponsales
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 33

Grupos de mujeres de varios estados exigieron a diputados locales de Chiapas dar marcha atrás a la iniciativa de ley antiaborto que votarán este jueves, por considerarla anticonstitucional y contraria a tratados internacionales, al proteger a un cigoto sobre los derechos de la mujer que lo concibió.

En una carta enviada a legisladores chiapanecos, organizaciones sociales advirtieron que esta iniciativa se suma a una embestida en todo el país para criminalizar a las mujeres que deciden sobre su cuerpo. La propuesta de ley, creada por diputados estatales de los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y de la Revolución Democrática, reformaría los códigos Civil y Penal de Chiapas, para reconocer que desde que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para todos los efectos.

Saquen sus rosarios de nuestros ovarios, exigieron las organizaciones de mujeres, las cuales señalaron que la iniciativa de ley antiaborto, disfrazada de “iniciativa de ley para una paternidad responsable’, obedece más a un concepto religioso que legal.

En conferencia de prensa en Tuxtla Gutiérrez, Marta Figueroa, del Colectivo de Mujeres de San Cristóbal, presentó la misiva y consideró que la propuesta procede de los grupos conservadores que gobiernan el país y que ya han logrado concretar en 17 estados las leyes que impiden a la mujer decidir sobre su cuerpo.

Las activistas sostuvieron que, de acuerdo con la lógica clerical, los métodos de fertilización asistida son abortivos, por utilizar la fecundación in vitro, proceso que implica desechar óvulos fecundados. Indicaron que, con base en estos razonamientos, el titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sería culpable de filicidio, ya que, según él mismo relató, su hija fue producto de una fecundación in vitro.

La actual iniciativa de ley es un retroceso en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, concretamente de los derechos reproductivos y sexuales. Y en el caso de Chiapas, donde las mujeres viven en las más difíciles situaciones de violencia y marginación, aprobar esta ley sería un doble agravio, expresaron.

En la carta, que firman grupos de mujeres de Chiapas, Distrito Federal, Oaxaca, Morelos, Hidalgo, Jalisco, Guerrero y Yucatán, entre otras entidades, se exige a los diputados de Chiapas convocar a un debate público para analizar la pertinencia y viabilidad de la iniciativa.

En tanto, la Barra de Abogados de Guanajuato anunció que presentará una iniciativa al Poder Legislativo local para reglamentar el aborto en caso de violación y castigar con mayor rigor los feminicidos.

El presidente de la Barra de Abogados, José Luis Colina Ibarra, señaló que el organismo pretende empatar los códigos Penal, Civil y de Procedimientos Penales del estado con tratados internacionales sobre los derechos de las mujeres.

Mientras, en Culiacán, Diego Valadés, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del Colegio de Sinaloa, dijo que debe legislarse para que la mujer decida libremente sobre su maternidad.

El doctor en derecho constitucional fue invitado por diversas organizaciones sociales, entre ellas la Asociación de Mujeres Universitarias y el Frente Cívico Sinaloense, para hablar sobre el derecho a la vida y a la dignidad. En conferencia, consideró que la Iglesia católica y el Partido Acción Nacional, en complicidad con el PRI, han modificado las leyes en los estados para penalizar el aborto

Se aliarán PRD, Convergencia y PAN para elecciones en Hidalgo

Xóchitl Gálvez, entre los cinco aspirantes a buscar la gubernatura

Se aliarán PRD, Convergencia y PAN para elecciones en Hidalgo
Carlos Camacho
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 34

Pachuca, Hgo., 9 de diciembre. Las dirigencias estatales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN) y Convergencia adelantaron que formalizarán una alianza para las elecciones de julio de 2010, en busca de integrar un bloque opositor al Partido Revolucionario Institucional (PRI) que gane la gubernatura y la mayoría en el Congreso local.

El dirigente estatal del PRD, Pedro Porras; Raymundo Ordóñez, secretario general del PAN, y Fernando León, secretario adjunto de Convergencia, aseguraron en conferencia de prensa que existe disposición de los partidos opositores al PRI a encabezar una alianza que busque arrebatarle el gobierno de Hidalgo al tricolor que, según dijo, ha generado atraso y pobreza en la entidad durante más de 70 años.

Asimismo, rechazaron que los pleitos entre el presidente Felipe Calderón y la dirigencia del sol azteca, así como las diferencias ideológicas entre un partido de izquierda y uno de derecha, sean obstáculos para formar el bloque opositor, promovido desde hace algunas semanas por el senador por Convergencia Francisco Xavier Berganza, quien se encuentra entre los aspirantes a encabezar la alianza.

El bloque también ha sido impulsado por la ex comisionada para los pueblos indígenas en el sexenio de Vicente Fox, Xóchitl Gálvez, quien hace dos meses se destapó como precandidata a la gubernatura, luego de acusar al PRI de ser responsable de que Hidalgo sea uno de los cinco estados más pobres y marginados del país.

Entre los aspirantes a la postulación de la alianza a la gubernatura figuran dos ex priístas, el senador perredista José Guadarrama –integrante de la corriente Nueva Izquierda–, quien fue destapado hace unos días por su compadre, el también senador por el PRD Carlos Navarrete. Otro aspirante es Daniel Ludlow, quien después de abandonar las filas priístas, en 2006, fue candidato a diputado federal por el PAN y en noviembre de 2008 fue vapuleado en las urnas por el PRI cuando buscaba la presidencia municipal de Pachuca.

Un precandidato más del bloque opositor es el ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo y el ex diputado federal Gerardo Sosa, a quien se le sigue un proceso en el PRI para expulsarlo por traidor y en próximas semanas podría renunciar a su militancia priísta. El pasado 29 de noviembre, durante un acto proselitista en el municipio de Ixmiquilpan, criticó al gobernador Miguel Osorio Chong por haber invertido más de mil millones de pesos en una vialidad cuando en las zonas de la Huasteca y el Valle del Mezquital, dijo, hay niños que mueren por falta de medicamentos.

Xóchitl Gálvez y el senador Francisco Xavier Berganza también forman parte de la quinteta que busca la nominación.

Los dirigentes estatales del PRD, PAN y Convergencia señalaron que aún falta definir mecanismos internos para que el bloque opositor quede formalmente conformado

Piden 40 años para las dos ñañús acusadas de secuestrar a policías

Enfrentan los mismos cargos que Jacinta Francisco Marcial, quien ya fue liberada

Piden 40 años para las dos ñañús acusadas de secuestrar a policías

No presentaron testigos de que no estuvieron en el enfrentamiento; es un caso cerrado, afirma la delegada de la PGR

Es una represalia por rechazar abusos de las autoridades: Centro Pro

Mariana Chávez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 33

Querétaro, Qro., 9 de diciembre. El caso de las indígenas Teresa González y Alberta Alcántara, acusadas de secuestrar a seis elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), está cerrado porque ya se presentaron conclusiones acusatorias en su contra, consideró la delegada estatal de la Procuraduría General de la República (PGR), Norma Patricia Valdés Argüelles.

A su vez, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez dio a conocer que el Ministerio Público federal con sede en Querétaro pidió 40 años de cárcel para Teresa y Alberta.

Miembros de la organización no gubernamental han denunciado que el caso de ambas mujeres ñañús es una injusticia similar a la cometida contra Jacinta Francisco Marcial, procesada por las mismas acusaciones y quien obtuvo su libertad en septiembre.

En entrevista, Valdés Argüelles sostuvo que Alberta Alcántara, lideresa del tianguis de Santiago Mexquititlán, y Teresa González, incitaron a lugareños a agredir a agentes federales el 26 de marzo de 2006, durante un decomiso de productos piratas.

Señaló que la defensa no logró desvirtuar en los careos su responsabilidad, por lo cual la PGR ratificó sus acusaciones.

Recordó que la defensa de las acusadas no presentó testigos de que ellas no participaron en el incidente, como sucedió con Jacinta Francisco.

En el caso de Jacinta surgió la duda porque un testigo que la había reconocido ya no acudió (a ratificar sus declaraciones), pero en el caso de Teresa y Alberta no surgió duda alguna y la defensa no logró presentar un testigo que desvirtuara su culpabilidad. La PGR, agregó, respetará la sentencia contra las acusadas.

El organismo consideró que esto es una injusticia, pues en Santiago Mexquititlán no se cometió un secuestro de agentes federales, sino que se trata de una acción de represalia contra las indígenas por no tolerar los abusos de diversos servidores públicos.

Alberta y Teresa están internadas en el Centro de Readaptación Social de San José El Alto desde el 3 de agosto de 2006, acusadas de privar de la libertad a seis elementos de la AFI.

En marzo de 2006, durante la mencionada operación contra la venta de productos apócrifos, los agentes se presentaron en la comunidad vestidos de civil y destrozaron mercancía de vendedores, lo que molestó a lugareño

El Ejército, convertido en principal violador de derechos humanos por la lucha al narco: ONG

Calderón debe replantear su política de seguridad pública: diputado Rubén Moreira

El Ejército, convertido en principal violador de derechos humanos por la lucha al narco: ONG

Exigen diversas organizaciones que se ponga fecha para el regreso de los soldados a sus cuarteles

Foto
Imagen de archivo del enfrentamiento de soldados y narcotraficantes en el municipio de Juárez, el pasado viernes en las afueras de MonterreyFoto Reuters
Ángeles Cruz, José Antonio Román, Enrique Méndez y Roberto Garduño, y los corresponsales Sergio Ocampo y Javier Valdez
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 16

La decisión de involucrar a las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública y lucha contra el crimen organizado convirtió al Ejército en el principal violador de los derechos humanos en el país, denunciaron representantes de organismos no gubernamentales. Además, expresaron la necesidad de fijar cuanto antes una fecha para el regreso de los soldados a sus cuarteles.

En el foro Violaciones a los derechos humanos por militares, el fuero militar y la impartición de justicia, se dijo que haberle dado a las fuerzas armadas tareas de seguridad pública constituye una violación de la Constitución, pues se trata de una competencia exclusiva de los cuerpos policiacos.

Además, las tareas impuestas al Ejército por el titular del Ejecutivo, en complicidad con el Congreso y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no tienen un carácter excepcional ni temporal, como ha sostenido el gobierno, sino que, por el contrario, se han generalizado en la totalidad del territorio nacional y no es posible determinar con precisión el término o la condición para relevar a las fuerzas castrenses de esas tareas.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, sostuvo que el presidente Felipe Calderón debe replantear su política de seguridad pública porque ésta no ha dado resultado y ha generado un escenario de violencia con 16 mil homicidios y el incremento de las violaciones a las garantías individuales.

Indicó que el reto, en momentos de mayor intervención de fuerzas de seguridad pública en las calles, es la creación de contrapesos al Estado mediante las organizaciones gubernamentales de derechos humanos y no gubernamentales.

En sus intervenciones, Adrián Ramírez López, de la Liga Mexicana en Defensa de los Derechos Humanos; el general José Francisco Gallardo; José Enrique González Ruiz, académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, y líderes indígenas denunciaron que la participación de los militares en tareas policiacas ha provocado el aumento de la persecución y represión a las agrupaciones sociales y ha puesto en riesgo la legitimidad del Ejército.

En este sentido, en el estado de Guerrero, diversas organizaciones no gubernamentales denunciaron que la entidad se encuentra en emergencia por cotidianas violaciones a estos derechos. Señalaron que el Ejército y el gobierno perredista de Zeferino Torreblanca han violentado las garantías de los guerrerenses, principalmente en las comunidades indígenas, donde se han registrado 22 incursiones de los uniformados en distintas comunidades de la entidad tan sólo en los últimos dos meses.

En rueda de prensa convocada por la Red Guerrerense de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos, se informó que este año se otorgaron garantías a 107 defensores de las libertades públicas. Abel Barrera Hernández, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, dijo que Torreblanca ha hostigado en los últimos dos meses a los defensores de derechos humanos, y contamos con ocho nuevos casos al respecto.

Manifestó que en los que va del año hubo 15 casos de violaciones a las libertades individuales cometidas por miembros del Ejército Mexicano, y con las distintas corporaciones policiacas tenemos otros casos, pero debido al temor de los afectados por denunciar no han sido registrados.

Mientras, el ex ombudsman capitalino Emilio Alvarez Icaza dijo que el informe y la postura de Amnistía Internacional de convocar a protestas en las embajadas de México revela que no ha habido eco en el gobierno federal a las recomendaciones que se le han hecho.

Señaló que las autoridades federales tendrían que responder con una investigación exhaustiva a las denuncias contra los militares y dejar de negar el problema. En lo anterior coincidieron José Marroquín, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, y Brisa Maya, directora del Centro de Comunicación Social.

El investigador de la UNAM y ex procurador General de la República dijo que el Ejército debe abandonar la lucha contra el narcotráfico porque su presencia en las calles es ilegal y vulnera los derechos de los ciudadanos

Golpe al SME viola el TLC y leyes laborales mundiales, dicen en EU

La AFL-CIO presentará el caso ante autoridades internacionales

Golpe al SME viola el TLC y leyes laborales mundiales, dicen en EU

Pedirá indagar si Calderón uso partida antinarco en acción contra el gremio

David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 13

Nueva York, 9 de diciembre. La central obrera AFL-CIO de Estados Unidos denuncia que el gobierno mexicano ha violado tanto las normas laborales fundamentales del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) como las convenciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su acción unilateral contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), por lo que procederá a presentar el caso ante entidades gubernamentales de este país y a escala mundial.

Junto con su contraparte canadiense: el Congreso de Trabajo de Canadá (CLC), la central estadunidense –que representa a 11 millones de agremiados– está desarrollando en foros internacionales, como la OIT y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y ante las instancias establecidas por los acuerdos laborales paralelos al TLCAN, iniciativas en apoyo del SME y para la defensa de los derechos de los trabajadores en México.

Stan Gacek, director asociado de asuntos internacionales de la AFL-CIO, quien acaba de regresar de México, donde participó en una delegación de alto nivel de la central y el CLC para investigar el asunto del SME, la cual sostuvo reuniones con ese gremio, representantes del gobierno de Felipe Calderón y personal diplomático, comentó que están por presentar el informe de la delegación, el cual concluye que la acción unilateral contra el sindicato viola artículos fundamentales de la Convención Internacional del Trabajo, mismos que están enmarcados en el acuerdo paralelo laboral del TLCAN.

La Convención 87, que establece la libertad de asociación, y la Convención 98, que consagra el derecho del contrato colectivo de la OIT, fueron violadas, declaró en entrevista con La Jornada. Explicó que aunque la 98 no ha sido ratificada por México, los derechos establecidos por ambas cláusulas están en los principios generales de la OIT, de la cual el país forma parte.

Ambas convenciones fueron violadas por la acción unilateral del gobierno, cuando en medio de la noche el Ejecutivo desplegó a más de 5 mil policías federales para tomar las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC). Al eliminar la base del sindicato de manera unilateral, la integridad de la libertad de asociación del SME es amenazada, detalló el experto en derecho laboral internacional.

Señaló que la decisión del gobierno de Calderón de anular la toma de nota y no reconocer la elección de Martín Esparza como secretario general del gremio de los electricistas constituye una violación más de la Convención 87, ya que la jurisprudencia de la OIT es muy clara en establecer que en caso de impugnación de una elección, la determinación debe ser ejercida por una autoridad judicial, no por una autoridad administrativa, explicó Gacek.

Estos mismos derechos –señaló– están garantizados en los 11 principios establecidos por el Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte (ACLAN) suscrito por los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá, en uno de los llamados acuerdos paralelos al TLCAN.

Agregó que la libertad de asociación también está garantizada por la Convención Interamericana de Derechos Humanos y, por lo tanto, la acción del gobierno de Calderón viola dicho acuerdo.

Gacek dijo que la delegación internacional que viajó a México también expresará en su informe la preocupación de que la represión del SME no es un incidente aislado, ya que parece existir un patrón y práctica de reprimir las expresiones sindicales más independientes y militantes, como vemos en el caso del sindicato minero metalúrgico.

Recomendaciones

El informe recomendará al gobierno de México cancelar el decreto con el que se desapareció a LFC, reinstalar a los trabajadores cesados e iniciar negociaciones con el SME sobre el futuro de la empresas. Asimismo, que respete los resultados de las elecciones sindicales de julio de 2009 hasta que una autoridad judicial emita un fallo.

Gacek declaró que las centrales obreras de Estados Unidos y Canadá ejercerán mayor presión sobre sus respectivos gobiernos para que expresen al gobierno mexicano su desaprobación por estas acciones antisindicales y que promuevan un régimen de respeto de derechos laborales más firmes entre los países del TLCAN.

Dijo que se indagará si el gobierno mexicano usó parte de la asistencia estadunidense para el combate al narcotráfico en la operación contra el SME

Plantón del SME en Cuernavaca

Plantón del SME en Cuernavaca
Rubicela Morelos Cruz, corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 8
Cuernavaca, Mor. Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), división Cuernavaca, se instalaron este miércoles en plantón indefinido en el zócalo de esta capital para exigir que se les devuelva su fuente de empleo, Luz y Fuerza del Centro (LFC). El subsecretario del SME, Héctor Salazar Porcayo, anunció que su movilización sólo concluirá hasta que el presidente Felipe Calderón derogue el decreto que ordenó la extinción de LFC

CARTONES DE LA JORNADA





miércoles, 9 de diciembre de 2009

Elimina aspectos fundamentales nuevo proyecto de NOM sobre sida: ONG

El texto que circula en Censida no identifica grupos de mayor riesgo

Elimina aspectos fundamentales nuevo proyecto de NOM sobre sida: ONG
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 43

Desde junio de 2008, la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) concluyó el trámite de recepción de comentarios y análisis del proyecto de actualización de la norma oficial mexicana (NOM) 010 para la prevención y control del VIH/sida. Sólo faltaba que el área jurídica de la Secretaría de Salud (Ssa) terminara de revisarla y la enviara para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Sin embargo, en el Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida) ha empezado a circular un nuevo proyecto de NOM en el que se eliminan aspectos fundamentales en la lucha contra la epidemia, como la identificación clara de los grupos de mayor riesgo: transexuales, transgénero, homosexual y bisexual.

La inclusión de estos conceptos fue de las principales modificaciones que los expertos realizaron a la NOM vigente desde 2000, con la cual se buscaba contribuir a la erradicación del estigma y discriminación que todavía existe en clínicas y hospitales contra estos sectores de la población.

De hecho, titular de la Ssa, José Ángel Córdova, ha reconocido la importancia de visibilizar la epidemia en los sectores más vulnerables, específicamente los homosexuales, transexuales y transgénero. Durante la ceremonia del Día Mundial de Lucha contra el Sida –el pasado 1º de diciembre– subrayó sobre la necesidad de interrumpir la transmisión del virus en forma decidida entre las poblaciones más afectadas.

Mencionó en específico a los hombres que tienen sexo con hombres, en beneficio de sí mismos y de sus parejas, hombres y mujeres, en los usuarios y las usuarias de drogas inyectables y sus parejas e hijos, y en trabajadoras y trabajadores sexuales.

Integrantes de organizaciones civiles advirtieron sobre la posibilidad de que en la sesión de hoy del Consejo Nacional para la Prevención y Control del Sida (Conasida) se pretenda obtener la aprobación del nuevo documento, lo que sería ilegal, señaló Luis Adrián Quiroz, integrante del Comité Técnico de Observación Ciudadana en Sida (Mexsida).

También mencionó la irregularidad administrativa en que se encuentra el Conasida –órgano rector en la materia–, pues aunque mediante convocatoria se eligió a tres de los vocales representantes de la sociedad civil, no acudirán a la sesión de hoy porque renunciaron. En su lugar asistirán los ocho nuevos integrantes del organismo, los cuales fueron designados por las agrupaciones en la asamblea comunitaria efectuada a finales de julio.

El problema es que a pregunta expresa, la Secretaría de la Función Pública reconoce únicamente la legitimidad de los tres vocales electos mediante convocatoria emitida en febrero pasado, y ratificados en julio por el Conasida. Estos son: David Alberto Murillo, de Amigos contra el Sida; Axela Romero, de Salud Integral para la Mujer (Sipam), y Vicente Díaz, de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam).

En la revisión del proyecto de NOM, la Cofemer cuestionó sobre los mecanismos para verificar el cumplimiento de las obligaciones contenidas en el ordenamiento, entre otras que la prevención y promoción de la salud se realicen con base en el respeto a la dignidad, los derechos humanos y no en prejuicios, creencias morales o religiosas

Bloquea Paredes aval a la postura de que Hidalgo y Morelos no fueron excomulgados

Se opone a que se imputen al PRI votaciones sobre poderes espirituales

Bloquea Paredes aval a la postura de que Hidalgo y Morelos no fueron excomulgados
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 44

La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, se negó anoche a votar en favor del dictamen de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados que justifica la postura de la Iglesia católica de que Miguel Hidalgo y Costilla y José María Morelos y Pavón murieron reconciliados y, por tanto, no es necesario que se les levante la excomunión.

Al PRI se le imputan votaciones vinculadas a los poderes espirituales, que rechazo totalmente, argumentó la legisladora en el debate del dictamen que rechazaba la petición de diputados del tricolor y del PRD de exhortar a las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores para que intervinieran ante el Estado Vaticano para reivindicar a los héroes de la Independencia.

Con esa postura, Paredes frenó la votación y el documento no se avaló. Se trata –dijo la priísta– de un dictamen que no me parece indispensable. Luego de las críticas al PRI por avalar en los congresos estatales la penalización del aborto, Paredes Rangel resaltó: “Si no, lo que va a suceder es que la nota será: ‘Encubriendo a la Iglesia, quienes están a su servicio hasta negaron la historia de México y dijeron que no existe la excomunión’” de Hidalgo y Morelos, afirmó.

En la discusión del contenido del proyecto, y a la pregunta de Paredes sobre a qué historiadores se consultó, el presidente de la comisión, Javier Corral Jurado (PAN), reconoció que el contenido del texto se basó en una consulta hecha por la Secretaría de Gobernación con las autoridades eclesiásticas, que mantienen el registro de las excomuniones a los insurgentes. La fuente principal es la Iglesia católica, admitió.

En ese punto, Paredes pidió posponer la votación del dictamen, pues la propuesta de exhorto a Gobernación y a la cancillería la firmaron, además de los perredistas José Alfonso Suárez del Real, Claudia Cruz Santiago y David Sánchez Camacho, la priísta Beatriz Pagés Llergo Rebollar.

Le pido permita al PRI no expresar su voto. No quisiera que se manipulara en términos de la opinión pública, señaló.

El proyecto de dictamen refiere que uno de los documentos que analizó la comisión especial de apoyo a los festejos del bicentenario de la Independencia y del centenario de la Revolución fue el dictamen del 12 de julio de 1953 encargado por el arzobispo de México, Luis María Martínez Rodríguez, para examinar las excomuniones.

De acuerdo con ese documento, Hidalgo ciertamente incurrió en excomunión por ordenar la prisión a sacerdotes y el degüello de dos de éstos.

Sin embargo, la propuesta elaborada por la Comisión de Gobernación afirma: la excomunión de la Inquisición no pesó sobre Miguel Hidalgo, en virtud de que no hubo sentencia de ésta contra el cura de Dolores y acepta la versión del estudio encargado por Martínez Rodríguez, en el sentido de que el insurgente no incurrió en excomunión por haber iniciado la Independencia y que habiendo muerto confesado y absuelto, con la muerte cristiana cesaron todos los efectos de la excomunión

En la UNAM, ni prueba Enlace ni bachillerato único, dice Narro

Una evaluación no puede calificar instituciones, personas y programas, reitera el rector

En la UNAM, ni prueba Enlace ni bachillerato único, dice Narro

Imposible comparar a un alumno que llega en auto a su escuela con uno que ni siquiera desayuna

Foto
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, y el rector de la UNAM, José Narro, durante la presentación del libro Ciudad Universitaria, crisol del México moderno, en el Palacio de MineríaFoto Guillermo Sologuren
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 42

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, rechazó una vez más que la máxima casa de estudios tome parte en la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) y en la prueba Enlace, aplicadas por la Secretaría de Educación Pública.

En el primer caso, cuestionó que se intente homologar el bachillerato nacional, y sobre En lace, dijo que más allá de ser un diagnóstico para impulsar el avance académico, esa evaluación se usa para calificar, comparar y señalar a los estudiantes sin tomar en cuenta el entorno socioeconómico en que viven.

Ante esto último, enfatizó: “Los resultados no son comparables: un estudiante de una institución privada, que llega a su escuela en automóvil, bien desayu- nado, y que cuando regresa a casa come bien y cuenta con todas las herramientas (para hacer su tarea), como biblioteca, cómputo e información, ¿es comparable con un alumno de una preparatoria rural? No, no lo es.

¿Por qué queremos comparar lo que no se puede? ¿Por qué no diferenciar y tomar el resultado en otro sentido? ¿Por qué señalar que algunas cosas están mal si no sabemos ni medimos el avance? Hacemos un corte con una prueba y calificamos instituciones, personas, programas y planta académica. No. Por eso hemos dicho: no, gracias (a Enlace), con mucho respeto, como siempre.

Agenda nacional

Hizo hincapié en que la agenda nacional debe pasar por la UNAM, por lo que la comunidad académica tiene que responder con planteamientos a las necesidades y prioridades de México, pero lamentó que en ocasiones la clase política no tome en cuenta las propuestas universitarias, si bien no podemos obligarla a que las aplique.

En un balance de sus primeros dos años de gestión, el rector de la UNAM puntualizó que en México no puede haber un modelo único de bachillerato –como plantea la RIEMS–, ya que ese nivel constituye la formación pre universitaria.

“Quienes empezaron en México la educación preparatoria –en 1868– fueron Benito Juárez y Gabino Barreda; después Justo Sierra la incorporó a la UNAM. Nosotros tenemos la tradición, contamos con dos sistemas diferentes de bachillerato; por eso no nos convence que podamos ir en un solo trayecto o camino.”

Sin embargo, admitió la necesidad de mejorar los dos subsistemas del bachillerato universitario, y adelantó que ya se trabaja en ese objetivo.

Para Narro, en este periodo al frente de la máxima casa de estudios del país ha habido importantes logros, aunque aún falta mucho por hacer. Citó entre dichos avances el incremento de la matrícula en todos los niveles, al pasar de 299 mil 688 alumnos –hace dos años– a 308 mil 374 para el ciclo escolar que corre.

Otro logro –dijo– es el aumento en la eficiencia terminal en todos los grados académicos. En bachillerato se pasó de 23 mil 196 egresados –en 2007– a 24 mil 589 para el presente año, lo que representa más de las dos terceras partes de los alrededor de 34 mil 500 jóvenes que ingresaron a ese nivel.

Además –señaló–, entre 2006 y 2007 se otorgaron 27 mil 232 títulos de licenciatura, mientras en el ciclo escolar recién concluido hubo 39 mil 662 titulados. En posgrado también se elevaron los indicadores. Hace dos años se otorgaron los niveles de especialización, maestría y doctorado a 9 mil 495 estudiantes, en tanto que en el ciclo 2008-2009 la cifra subió a 12 mil 901.

Eficiencia terminal

Pese a tales indicadores, asumió también que uno de sus compromisos para el siguiente bienio será incrementar el índice de eficiencia terminal en todos los niveles de enseñanza.

También resaltó que en este periodo la UNAM ha participado en temas fundamentales, como energía, procesos de las finanzas públicas y economía, modelos de desarrollo nacional, cambio climático y cuidado del agua, entre otros. Además –dijo–, continuará la reflexión académica con motivo del centenario de la Universidad Nacional y de la Revolución Mexicana, así como los 200 años de la guerra de Independencia.

En infraestructura, informó que en estos dos años se le destinaron mil 432 millones de pesos, de los cuales 650 millones se aplicaron a los 14 planteles del bachillerato, y 782 millones a los de licenciatura y posgrado.

Asimismo, destacó que de los más de 300 mil estudiantes de la UNAM, 91 mil 499 cuentan con alguna beca.

No obstante, el rector admitió que aún hay buena cantidad de asignaturas pendientes en áreas como orientación vocacional, generación de patentes, internacionalización del estudiantado, seguridad, titulación en algunas carreras, enseñanza de idiomas, vinculación de la investigación básica con el sector productivo, rejuvenecimiento de la planta académica y fomento de una actitud emprendedora entre los egresados.

Ante lo anterior, se comprometió a realizar un esfuerzo adicional para revertir estas faltas. Y asumió una más: no hemos podido lograr acuerdos con los grupos de activistas quedesde hace más de 10 años tienen tomado el auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras

Cuenta ya el DF con un centro para detectar riesgos sanitarios

Está integrado por tres laboratorios

Cuenta ya el DF con un centro para detectar riesgos sanitarios
Gabriela Romero Sánchez
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 41

El Gobierno del Distrito Federal inauguró ayer el Centro de Diagnóstico y Vigilancia Epidemiológica de esta ciudad, cuyo objetivo es detectar los riesgos que amenacen la salud de los capitalinos y diagnosticar los agentes causantes de infecciones entre la población.

El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, recordó que cuando apareció la influenza A/H1N1 no teníamos infraestructura suficiente que permitiera recabar muestras, sistematizarlas, canalizarlas, determinar sus características y aplicar las acciones respectivas.

Señaló que tradicionalmente se consideró que no era necesario crear tantos laboratorios, sólo que cuando apareció este virus la capacidad de prueba se saturó y caímos en una situación muy delicada.

Esther Orozco, directora general del Instituto de Ciencia y Tecnología local, detalló que en una primera etapa este centro se abocará a diseñar métodos diagnósticos rápidos, eficientes y económicos.

El secretario de Salud del Distritro Federal, Armando Ahued, señaló que éste es un laboratorio y el complemento está en el Ajusco y otro en el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional. O sea, son tres laboratorios y la inversión del equipo es de 20 millones, más los reactivos, más el personal y todo

Demandan diputados regular granjas ilegales para rehabilitar a drogadictos y alcohólicos

Autoridades ignoran cuántas hay y cómo operan; tortura y muerte, los abusos que ahí se cometen

Demandan diputados regular granjas ilegales para rehabilitar a drogadictos y alcohólicos
Raúl Llanos, Bertha Teresa Ramírez, Claudia Álvarez y Alejandro Cruz
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 40

La desatención de las autoridades federales y locales ha ocasionado la proliferación de centros clandestinos de rehabilitación de alcohólicos y drogadictos, en los cuales se cometen abusos contra los recluidos, que van de la tortura a la muerte, aseguraron diputados locales.

En entrevista, legisladores de PRD y PAN manifestaron que es fundamental que las autoridades dejen de echarse la bolita respecto de quién le toca meter orden en esos lugares y lleguen a una coordinación para acabar con los maltratos que ahí ocurren.

Horacio Martínez, diputado local del PRD y ex delegado de Iztapalapa, donde se descubrió la iglesia de Los Elegidos de Dios, dijo que abundan granjas en toda la ciudad, en las cuales hay golpes, abusos, y no hay ley que las regule, por lo que pidió al gobierno federal tomar cartas en ese asunto.

Maricela Contreras, presidenta de la Comisión de Salud de la Asamblea Legislativa, dijo que en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para controlar esos centros, pero se quedó durmiendo el sueño de los justos, por lo que pidió que intervenga la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios.

Remarcó que es sabido que en dichas clínicas se cometen abusos que van de la tortura a la muerte, por lo que también pidió intervención de la Secretaría de Salud federal, o incluso de la Procuraduría General de Justicia del DF.

Sobre el tema, el diputado Mauricio Tabe, del PAN, dijo que hay evidente negligencia de la autoridad hacia los centros de rehabilitación, a grado tal que no sabe cuántos existen en la capital y con qué lineamientos operan, por lo que llamó a instalar en lo inmediato la Agencia de Protección Sanitaria del DF, para que intervengan en los casos donde se tienen a adictos contra su voluntad.

Foto
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal divulgó el retrato hablado de un hombre de entre 36 y 38 años de edad, apodado Padrino Manuel, quien es uno de los implicados en la explotación de indígenas en Iztapalapa

Niegan limpieza social

Para el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, las personas que están en las calles tienen derechos y no pueden ser arrestadas, ni retenidas contra su voluntad e internadas en lugares de explotación o abusos. De hecho, rechazó que las autoridades tengan algo que ver con la idea de que hay limpieza social en las calles de esta ciudad.

No obstante, el presidente de la Red por los Derechos de la Infancia en México, Gerardo Sauri, dijo que el mejoramiento de la imagen urbana y el rescate de espacios públicos han sido el pretexto utilizado por las autoridades para realizar limpieza social, y violar los derechos humanos de la poblaciones callejeras.

Añadió que está documentada la participación de funcionarios delegacionales y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina en el levantamiento de personas que son enviadas contra su voluntad a centros de rehabilitación, la cual es una de las 146 propuestas que el ex gobernador de Nueva York Rudolph Guiliani hizo al gobierno capitalino.

Pese a lo anterior, el titular de la SSPDF, Manuel Mondragón, afirmó que se castigará a poli-cías de comprobarse su participación en una supuesta limpieza social

Proponen diputados de Chiapas ley pro vida

Proponen diputados de Chiapas ley pro vida
Ángeles Mariscal, corresponsal
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 37
Tuxtla Gutiérrez, Chis. Una comisión de diputados locales encabezada por el perredista Mario Casimiro Vega Román, la panista Ana Elisa López Coello y el priísta Mauricio Mendoza Castañeda promovió la iniciativa Por una paternidad responsable, que plantea reformas y adiciones al Código Civil de Chiapas a fin de reconocer derechos jurídicos a las personas desde su concepción. La propuesta, admitida por el Congreso estatal, no es una ley antiaborto, dijeron, sino en defensa del derecho a la vida, e incluye asegurar alimentos a la madre del no nacido

Marco Adame podría ser destituido por evadir interrogatorio: abogado

Parece ocultar algo sobre nexos de ex secretario con el narco, dice

Marco Adame podría ser destituido por evadir interrogatorio: abogado
Rubicela Morelos Cruz
Corresponsal
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 35

Cuernavaca, Mor., 7 de diciembre. El gobernador Marco Antonio Adame Castillo incurrió ayer en evasión, excusa y desobediencia a un mandato de la autoridad judicial, al negarse, por segunda vez, a responder personalmente las preguntas de la defensa de Luis Ángel Cabeza de Vaca, ex secretario estatal de Seguridad Pública acusado de nexos con narcotraficantes, dijo el abogado de éste, Guillermo Pasquel Hernández, Con su negativa, señaló, Adame parece esconder algo y se expone a la eventual destitución del cargo.

El defensor aseguró que ya se solicitó a Jorge Carenzo, juez de Tepic, Nayarit –donde está radicado el proceso contra Cabeza de Vaca–, que fije otra fecha, de ser posible en día y hora inhábil, para que el gobernador no evada su responsabilidad; también le pidió aplicar medidas de apremio contra el mandatario por desobedecer un mandato judicial.

Cabeza de Vaca fue detenido el 15 de mayo de 2008, unas cinco horas después de que el gobernador le aceptó su renuncia en Casa Morelos; actualmente está recluido en el penal de máxima seguridad de Matamoros, Tamaulipas, donde se le sigue proceso por delincuencia organizada en su modalidad de colaboración con el narcotráfico, derivada de sus presuntos nexos con el cártel de los hermanos Beltrán Leyva, entre otros delitos.

La defensa pide que el gobernador aclare si sabía que su ex colaborador tenía nexos con narcotraficantes, pues en una entrevista de radio hecha el 18 de mayo de 2009 el mandatario estatal afirmó que la detención de Cabeza de Vaca, realizada tres días antes, fue una operación coordinada entre la Federación y el gobierno estatal, pero en la declaración escrita que presentó el 28 de julio de 2009 negó que supiera con anterioridad de la detención.

La cita para que el gobernador se entrevistara con un juez federal en sus oficinas de Cuernavaca era a las 8:30 del lunes, pero a última hora envió un escrito en el que alegó que no iba a ampliar sus declaraciones personalmente por ser alto funcionario y porque participaría en la reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores. Insistió en que, en todo caso, presentará declaración por escrito, afirmó Pasquel Hernández.

Por un pretexto más de agenda de trabajo, el gobernador evade una obligación, expresó el abogado.

Agregó que si bien la ley prevé que los servidores públicos pueden contestar mediante oficio, también se prevé que pueden ser interrogados de manera directa cuando la defensa así lo solicite. El único beneficio del servidor es que tanto el juzgado como la defensa nos traslademos a su oficina, pero no ampliar forzosamente su declaración mediante escrito.

La defensa anunció que solicitará al Congreso de Morelos abrir una investigación para aclarar las razones por las cuales el gobernador se niega a responder el interrogatorio de la defensa

Dan tres premios a comunicadores de La Jornada

Reconocen la labor social del diario

Dan tres premios a comunicadores de La Jornada
Foto
Aissa García, directora de la corresponsalía de Telesur en México, y María Elisa Álvarez, directora de relaciones públicas de esa televisora, luego de recibir los reconocimientosFoto La Jornada
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 17

En la 39 versión del Certamen Nacional de Periodismo, organizado por el Club de Periodistas de México, La Jornada obtuvo cuatro galardones. Uno fue un reconocimiento editorial a la labor social de este medio por la defensa de los derechos humanos, de sindicatos y de la población indígena, entre otros sectores vulnerables, lo cual se refleja en las notas destacadas en las portadas.

Fueron distinguidos el reportero Roberto González Amador por nota económica; John Ackerman por sus artículos de análisis sobre democracia, rendición de cuentas y estado de derecho, y Noam Chomsky con el Premio Internacional de Periodismo Aporte a la Humanidad.

Chomsky agradeció el galardón en un correo electrónico. Es un gran honor y un estupendo regalo en mi 81 cumpleaños; sólo puedo expresar mi agradecimiento, comentó.

Al dar la bienvenida a los comunicadores, Celeste Sáenz de Miera, secretaria general del club, condenó los asesinatos de informadores en el país. Cifras y más cifras, y más periodistas son masacrados. Los muertos gritan y la justicia calla; mientras, muchas investigaciones son sacadas del contexto de la verdad y prevalece la indiferencia en el poder, destacó.

Hizo hincapié en que los trabajadores de los medios de comunicación no deben caer en la autocensura, pues es un suicidio informativo. Llamó a los periodistas a no olvidar la razón social de la labor que desempeñan, porque aunque la verdad incomode, es lo único que nos hace libres.

También fue distinguida Eva Golinger, escritora, columnista, investigadora y conductora de programas de radio en Venezuela, quien recibió el premio internacional por análisis crítico al servicio de la sociedad.

La autora del libro Código Chávez ha orientado su trabajo a analizar las diferentes estrategias que emplea Estados Unidos para desestabilizar a los países de América Latina. Apuntó, en entrevista, que en el caso de su país las tácticas van desde haber apoyado el golpe de Estado de 2002 en contra del presidente Hugo Chávez, hasta el financiamiento de partidos políticos y organizaciones civiles opositores al mandatario.

El canal de televisión Telesur, cuya señal llega a diversas partes del mundo, fue premiado por la cobertura dada al golpe de Estado en Honduras, la cual brindó una visión diferente a las expresada por otras cadenas, particularmente estadunidenses. El reconocimiento fue recibido por María Elisa Álvarez, directora de relaciones públicas y comercialización, y por Aissa García, directora de la corresponsalía en México.

La periodista Carmen Aristegui también fue galardonada por la entrevista hecha a Miguel de la Madrid, en la cual el ex presidente aseguró que Carlos Salinas de Gortari se había robado la mitad de la llamada partida secreta.

Jorge Mansilla, embajador de Bolivia y periodista, señaló que las muertes de colegas ocurren cuando los poderes no toleran a los informadores. Antes los lanzaban a la desocupación o los corrompían, pero ahora los matan. Mueren al pie de la letra.

Llamó a los comunicadores a no callar. Quien lo hace es el que se vende y deja de ser periodista para ser vocero o títere del sistema.

Se entregaron 37 premios nacionales, tres internacionales, siete menciones honoríficas y una mención especial. Se presentaron 7 mil 281 trabajos

El SME propondrá plan para reincorporar a su fuente de trabajo a 20 mil electricistas

Mediante la figura de patrón sustituto la CFE puede emplearlos, sostiene Esparza Flores

El SME propondrá plan para reincorporar a su fuente de trabajo a 20 mil electricistas

Mujeres levantarán la huelga de hambre cuando consigan una negociación real con Gobernación

Foto
Fernando Amezcua, Martín Esparza y Humberto Montes ofrecieron una conferencia de prensa en el cruce de Reforma e Insurgentes, donde electricistas permanecen en huelga de hambreFoto María Meléndrez Parada
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 14

En la mesa de negociación con el gobierno federal se buscará la reincorporación a su empleo de los más de 20 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que no se liquidaron, señaló el dirigente de este gremio, Martín Esparza Flores, y apuntó que la figura de patrón sustituto es una de las posibles alternativas para una salida negociada, es decir, que la contratación se haga con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Esparza ofreció una conferencia de prensa en el campamento de trabajadores en huelga de hambre, instalado en Reforma e Insurgente, en el que las mujeres tomaron la palabra para sostener que el levantamiento de su ayuno no depende de que se concrete la participación de una comisión de intermediación en el conflicto, sino de que se fije la fecha en la que el sindicato iniciará una negociación real con el gobierno.

El dirigente informó que ayer mismo el SME buscó al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro; al director del Politécnico, Enrique Villa, y a los senadores Carlos Navarrete, Manlio Fabio Beltrones y Gustavo Madero, para entregarles por escrito la postura del gremio y las propuestas para solucionar el conflicto, con la finalidad de que estas personalidades participen en la mesa de negociación que se busca abrir con la Secretaría de Gobernación.

Este mismo miércoles, Esparza sostendrá una reunión con estas cinco personas para plantearles las alternativas que ve el SME como salidas al conflicto, y con la instalación de una meta de apurar la mesa de diálogo.

Ayer, 10 trabajadoras cumplieron 16 días en huelga de hambre, sosteniéndose a base de agua, miel y suero; y cinco trabajadores, completaron 15 días en las mismas condiciones. En el campamento donde Esparza habló con la prensa se presentó un video. En el mismo, según el dirigente, se revela cómo están preparando trabajadores disidentes para que realicen actos de sabotaje en instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Al respecto comentó que la intención es que estas personas intenten ingresar a las instalaciones de la paraestatal, se enfrenten con las policías federales que las resguardan, hagan el teatro de que son detenidos y así justificar la persecución o encarcelamiento de los no liquidados y los dirigentes, en un acto burdo para terminar con el movimiento y todas las acciones de lucha y movilización de este sindicato. Incluso en Internet circula un documento en el que se habla de los posibles actos de sabotaje del sindicato, el cual es apócrifo, dijo.

De acuerdo con lo exhibido, el SME está en otra tónica, ya que el mismo gobierno federal modificó su tono hacia el sindicato. Incluso se abrió el diálogo directo con el subsecretario de Gobierno, Gerónimo Gutiérrez.

Al respecto, planteó que la propuesta central que llevará el sindicato a una mesa de negociaciones con Gobernación es la recuperación de la fuente de trabajo de 20 mil agremiados –que fueron despedidos injustamente–, mediante la figura de patrón sustituto para que la CFE haga la recontratación, y podría ser bajo las condiciones del convenio de delimitación de funciones que data de 1985 y establece las zona de atención de los trabajadores del SME para la región centro del país.

Respecto de si se pondría en la eventual mesa el tema del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, comentó que éste es atendido por los abogados del sindicato e incluso, el próximo jueves 10 habrá una audiencia constitucional en el que la juez Guillermina Coutiño resolverá de fondo este asunto, por lo que los trabajadores realizarán una movilización al Tribunal Superior de Justicia, en San Lázaro, ese día.

Ayer mismo, luego de la conferencia, Esparza encabezó una movilización a las oficinas centrales de la Organización de las Naciones Unidas, en Polanco, donde los inconformes demandaron la intervención de esta representación internacional en la defensa de los derechos de los trabajadores mexicanos

El Estado, cómplice de violaciones cometidas por militares, asegura AI

Llama a representaciones del organismo en otros países a protestar por la situación en México

El Estado, cómplice de violaciones cometidas por militares, asegura AI

El delito no se combate con más delito; la crisis no justifica el uso de métodos ilegales

Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Wednesday 9 de December de 2009, p. 3

El gobierno mexicano es cómplice de las graves violaciones a derechos humanos cometidas por integrantes del Ejército mexicano. Su respuesta a todos los niveles es ineficaz. Además, con su aparente incapacidad para investigar y procesar a los responsables, contribuye a crear un clima de abusos e impunidad, afirmó Amnistía Internacional (AI).

En un nuevo informe sobre violaciones a derechos humanos a manos del Ejército, el organismo resaltó, con base en el número de quejas presentadas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que estos ilícitos se triplicaron en sólo dos años. El problema se agudizó a partir de que el gobierno de Felipe Calderón incorporó a la milicia en actividades de combate a la delincuencia.

Ante esto, Alberto Herrera, representante de la organización en México, convocó a las representaciones de AI en otras naciones a que realicen manifestaciones en las embajadas mexicanas, con el propósito de expresar su consternación por la situación que se vive en el país.

Aunque en el informe se reconocen las dificultades de seguridad pública y de cumplimiento de la ley que existen en el país, el organismo internacional advirtió que el delito no se combate con más delito, y la gravedad de una crisis no puede convertirse en una justificación del uso de métodos ilegales, ni en un pretexto para cerrar los ojos ante la comisión de abusos.

El reporte presentado ayer por Alberto Herrera da cuenta del incremento de la falta de respeto a los derechos humanos y, sobre todo, de la ineficaz respuesta de las autoridades civiles y militares para prevenir y castigar a los responsables.

Con esta actitud, dice el organismo, el Estado es cómplice de los delitos. Además, la falta de cooperación con los familiares u otras autoridades competentes, como la CNDH, que tratan de establecer la verdad y hacer justicia, puede equivaler incluso a una ocultación.

También menciona la dificultad de contar con información detallada de las violaciones de derechos humanos cometidas por militares, debido a las restricciones en el acceso a los datos y, principalmente, la intimidación y amenazas contra algunas víctimas y sus familiares. Una organización no gubernamental de Nuevo Laredo informó que había recibido 70 denuncias de detención arbitraria, tortura y otros malos tratos, pero sólo 21 particulares presentaron querella ante las autoridades.

En la CNDH se refleja mejor el incremento de la problemática, pues de 182 quejas recibidas por este organismo en 2006, se pasó a 367 en 2007, mientras que para 2008 la cifra llegó a mil 230. En los primeros seis meses de este año se tenía un registro de 559 inconformidades. En esos tres años, las recomendaciones pasaron de cero a seis y 14 en 2006, 2007 y 2008, respectivamente, mientras que en 2009 ha emitido 25 recomendaciones.

AI destaca la situación de Chihuahua, en particular Ciudad Juárez, donde de marzo de 2008 a septiembre de 2009 la Comisión Estatal de Derechos Humanos y una oficina municipal recibieron más de mil 300 quejas de abusos del Ejército, que incluían al menos 14 denuncias de desaparición forzada y ocho de ejecución extrajudicial.

El informe de AI da cuenta de cinco casos graves y emblemáticos de atropello a las garantías fundamentales de 35 personas ocurridos entre octubre de 2008 y agosto de 2009.

En todos ellos los responsables son miembros del Ejército, y lo más grave, indica el documento, es que estos hechos no son excepcionales, sino frecuentes, y en algunas zonas habituales. Incluyen desaparición forzada, homicidios extrajudiciales o ilegítimos, tortura y detención arbitraria, entre otros.

Durante la conferencia de prensa en que Herrera presentó el informe, el investigador Miguel Sarre advirtió que la violencia del aparato del Estado es indecible y da cuenta de un problema de gobernabilidad. No es posible que ocurran las violaciones a derechos humanos sin que estén enterados los mandos superiores del Ejército o el presidente Felipe Calderón. De lo contrario, dijo, significaría que los militares actúan al margen de la ley, lo que a su vez supondría que el país se encuentra en un estado de excepción.

En relación con la CNDH, el informe de AI reconoce que ante la falta de interés de las autoridades civiles y militares por indagar las denuncias en contra de los soldados, el ombudsman ha asumido una función central del proceso judicial. Sin embargo, carece de autoridad legal y competencia para llevar a cabo investigaciones criminales, además de que sus indagaciones son limitadas y lentas; tarda muchos meses en llegar a una conclusión, y aunque formule una recomendación, no hay garantía de que su consecuencia sea una investigación criminal eficaz, pronta e imparcial.

Para AI, el primer paso para corregir el rumbo es que el gobierno y las autoridades militares reconozcan la magnitud y gravedad de las violaciones de garantías fundamentales cometidas por la milicia en el desempeño de sus operaciones de seguridad pública en los años recientes, y que actúen para revertir esa tendencia

Resentencia en Miami para 2 de los 5 cubanos presos politicos en EUA‏

Fragmento de la intervención de Ricardo Alarcón, Presidente de la
Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, en la Mesa Redonda de la
televisión cubana sobre la resentencia de dos de los Cinco Héroes,
Ramón Labañino y Fernando González (martes, 8 de diciembre de 2009).


http://www.youtube.com/watch?v=PA4NcY8JNY0
-----------------------------

Resentencia en Miami: Ramón, 30 años; Fernando, 17 años y 9 meses


Una jueza federal de Miami, al sur de Estados Unidos, resentenció este
martes a Ramón Labañino, uno de los cinco luchadores antiterroristas
cubanos, a 30 años de cárcel, mientras que Fernando González recibió
una condena de 17 años y 9 meses.

Ramón había recibido una condena inicial de cadena perpetua más 18
años. Fernando tuvo una condena anterior de 19 años.

Según informaron medios de prensa norteamericanos, la jueza Joan
Lenard aceptó el pedido de reducción de pena presentado por los
abogados de Ramón, tras considerar que el castigo a cadena perpetua
era, en efecto, “indebidamente duro”.

Presos desde 1998, los cinco antiterroristas cubanos, Fernando
González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández, René González, y Ramón
Labañino, comparecieron por primera vez en noviembre de 2000 a juicio
ante el tribunal de Miami presidido por la jueza Joan Lenard.

Lenard anunció la nueva sentencia para Ramón, quien, junto con los
otros cuatro luchadores, cumplió el pasado 12 de septiembre, 11 años
de cárcel injustificada.

-----------------------------

Declaración de Antonio, Fernando y Ramón sobre la Resentencia

8 Diciembre 2009

Cinco cubanos prisioneros en Estados UnidosQueridos hermanos y
hermanas de Cuba y el mundo:

Ya hemos cumplido más de 11 años en prisión sin que se haya hecho
justicia en ninguna de las instancias del sistema judicial estadounidense.

Tres de nosotros fuimos trasladados a Miami para ser re-sentenciados
cumpliéndose una orden del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones
de Atlanta, que determinó que nuestras sentencias habían sido
erróneamente impuestas.

Nuestro hermano Gerardo Hernández, quien cumple dos cadenas perpetuas
más 15 años en prisión, ha sido arbitrariamente excluido de este
proceso de re-sentencia. Su situación continúa siendo la principal
injusticia en nuestro caso. El Gobierno de Estados Unidos conoce la
falsedad de las acusaciones contra él y lo injusto de su condena.

Este ha sido un proceso complejo, muy discutido en cada detalle, en el
que participamos junto a nuestros abogados. No cedimos ni un ápice en
nuestros principios, decoro y honor, defendiendo siempre nuestra
inocencia y la dignidad de nuestra Patria.

Al igual que al momento de nuestro arresto y en otras ocasiones
durante estos largos años, ahora también hemos recibido propuestas de
colaboración del gobierno de Estados Unidos a cambio de obtener
sentencias más benévolas. Una vez más rechazamos tales propuestas,
algo que jamás aceptaremos bajo ninguna circunstancia.

En los resultados de estas audiencias de re-sentencia está presente la
labor del equipo legal y la indestructible solidaridad de todos ustedes.

Como hecho significativo el gobierno de Estados Unidos, por primera
vez después de 11 años, se vio obligado a reconocer que no causamos
daño alguno a su seguridad nacional.

También por primera vez la fiscalía reconoció públicamente la
existencia de un fuerte movimiento internacional en apoyo a nuestra
inmediata liberación que afecta la imagen del sistema judicial de los
Estados Unidos ante la comunidad internacional.

Se confirma una vez más el carácter absolutamente político de este proceso.

Nos castigan a los cinco por acusaciones que jamás han sido probadas.
Aunque tres sentencias fueron reducidas parcialmente, la injusticia se
mantiene con todos.

Los terroristas cubano-americanos continúan disfrutando de total impunidad.

Reiteramos: ¡Los cinco somos inocentes!

Nos sentimos profundamente conmovidos y agradecidos por la permanente
solidaridad que nos brindan, tan decisiva en esta larga batalla por la
justicia.

Junto a ustedes continuaremos hasta la victoria final, que solo será
conquistada con el regreso de los cinco a la Patria.

Antonio Guerrero
Ramón Labañino
Fernando González

Miami, 8 de diciembre de 2009

CARTONES DE LA JORNADA