1810, 1910, ¿2010?‏

Pongan atención en el punto donde se toca a los intelectuales (1810: Fray Servando Teresa de Mier; 1910: los Flores Magón; 2010: ¿?), pues ahí esta en dónde se puede hacer una diferencia. Todas las analogías realizadas por "El fisgón", son presentadas claramente y se observa lo similares que pueden llegar a ser estas tres fechas, por lo que debemos ocuparnos por aquellos detalles en que podemos cambiar a nestro país.
Ahora bien, he criticado y por lo tanto me veo en la necesidad de proponer. No harán falta fúsiles ni levantamientos, este 2010 simplemente tendrá que pasar de largo, por qué si queremos cambiar aquellos patrones que nos mantienen atados a un ciclo represión-¿libertad?-represión-¿libertad?, tenemos que hacer cambios drásticos en algún punto de ese círculo vicioso y si el sistema no ha cambiado la forma en que reprime a los de abajo, seremos los de abajo los que cambiemos a una revolución idológica (no idealista) en el terreno de aquello que me atrevería a llamar "espíritu mexicano", el cual tiene una ambivalencia hasta el momento incomprensible, pues el mexicano actual no es el mexicano puro de hace más de quinientos años, ni el cristiano puro, el mexicano actual es la suma de ambos, el mexicano actual es esclavo y amo al mismo tiempo.
No pretendo explicar esto, pues aún no es posible, mas considero que la comprensión del mexicano en estas dimensiones, lo llevará al menos a una libertad diferente de las vividas hace cien y doscientos años, no puedo decir que sería mejor, pero si puedo asegurar que sería diferente.


Andres DiSa

1810	1910	2010
El territorio de la Nueva España es una Colonia. El grueso de la plata se va a España	Empresas europeas y de EU tratan a México como si fuera una colonia y saquean el petróleo y otras riquezas	México es una Colonia económica de EU. Las multinacionales se llevan todo lo que pueden
El territorio no tiene autonomía. España decide la política económica, sin tomar en cuenta las necesidades de los nacidos en éstas tierras	Las empresas extranjeras imponen sus condiciones a los mexicanos	El Fondo Monetario Internacional y Washington dictan la política económica de México, sin tomar en cuenta las necesidades de los mexicanos
Los nacidos en España gozan de grandes privilegios. Casi todos los cargos importantes (gobierno, iglesia y ejército) son para ellos	Los empresarios y operarios extranjeros tienen más privilegios que los nacionales	Los intereses de las multinacionales se imponen siempre sobre los de los mexicanos
Mientras la mayoría vive en pobreza, unas cuantas familias concentran casi toda la riqueza del territorio	Mientras la gran mayoría vive en pobreza, el 85% de las tierras pertenece a menos del 1% de la población	Mientras la gran mayoría vive en pobreza, unos pocos empresarios controlan la bolsa y el grueso de la producción nacional
La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos	La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos	La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos
Hay esclavitud y peonaje. En minas y haciendas, los patrones maltratan y sobreexplotan a los trabajadores	Los hacendados maltratan y sobreexplotan a los peones. Los empresarios hacen lo mismo con los onreros	Hay sobreexplotación. El salario mínimo es de $52 pesos diarios, las jornadas de trabajo son extenuantes
La pobreza es enorme. Los ricos la enfrentan son programas de caridad que son insuficientes	La pobreza es enorme. Díaz la enfrenta con programas de caridad que son insuficientes y demagógicos	85% de los mexicanos vive en pobreza. Los gobiernos neoliberales aplican programas asistenciales (Sedesol y privados)
El régimen de castas discrimina a la gente por el color de su piel; considera que negros e indios son inferiores	Las elites porfirianas, la "gente de bien" discrimina a la "indiada"	La gente "nice" no se junta con "nacos" (egresados de la UNAM, abstenerce)
El gibierno virreinal es insensible a las necesidades de los nativos	Porfirio Díaz está distanciado del pueblo	Al gobierno le valen madre las mayorías
El gobierno actúa con torpeza y toma medidas que lastiman y ofenden a la mayoría	Díaz privilegia los intereses de compañias deslindadoras, hacendados y patrones y desoye las protestas populares	Calderón actúa con torpeza y aplica con rigor las políticas neoliberales
En 1767, el virrey de Croix afirma que los súbditos del Rey nacieron para callar y obedecer	Díaz afirma que la mano dura es indispensable para la paz del país. La democracia es una farsa	La democracia es una farsa. El gobierno impulsa una política de mano dura
La iglesia dicta lo que debe pensar la gente e impide el libre pensamiento y el debate	Díaz subsidia una poderosa prensa oficialista que dicta la agenda y le hace el vacío a la oposición	Un duopolio televisivo aliado al gobierno impone la agenda nacional, le hace el vacío a la oposición e impide el debate
La inquisición ejerce la censura. Persigue, encarcela, tortura y quema a los disidentes	Apoyado en la ley mordaza, el régimen persigue, encarcela y maltrata a los periodistas disidentes	La tv le cierra los espacios a los periodistas independientes. Por su parte, el narco asesina periodistas
Los que piensan diferente son difamados y excomulgados	La oposición es difamada por el régimen y los medios oficiales	La tv margina y difama a la oposición. No hay derecho de réplica
Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes	Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes	Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes
La invasión de Napoleón a España pone en crisis los fundamentos del sistema colonial	La crisis colonial hace tambalear al orden mundial; deriva en una Guerra Mundial y la Revolución Rusa	La crisis económica mundial de 2008 pone en cuestión los fundamentos del sistema neoliberal
En 1808, en el Ayuntamiento de México se abre la discusión. Fray Servando propone revisar el contrato social con Esoaña	Los Flores Magón, entre otros, plantean la necesidad de establecer un nuevo contrato social en México	Grupos sociales intelectuales y opositores afirman que el pacto social de 1917 está roto y que hay que rehacerlo
El 15 de septiembre de 1808, un golpe de estado conservador destituye al virrey de Iturrigaray y encarcela a los notables del ayuntamiento	Díaz se hace reelegir tras sacar a Madero de la contienda mediante juicio legal amañado	En 2004, el PAN intenta sacar de la contienda electoral al principal candidato opositor. En 2006 impone a Calderón mediante el fraude
El régimen desoye las protestas, se niega a negociar y reprime	El régimen desestima las protestas, se niega a negociar y reprime	El régimen desoye las protestas, se niega a negociar y reprime
El 15 de septiembre de 1810, Hidalgo da el grito de Dolores	El 20 de noviembre de 1910, inicia la Revolución Mexicana	FeCal dice: "Ahora todo está bajo control"

CARTONES DE LA JORNADA

Grave deterioro en México si hay más recortes en educación: Narro

La salida a la crisis no es ajena a la investigación y la formación de recursos humanos

Grave deterioro en México si hay más recortes en educación: Narro

En el contexto de la entrega del Príncipe de Asturias a la UNAM, pide a diputados aportar lo que el país necesita

La universidad siempre ha estado en la defensa de la democracia y la justicia social, recuerda

El rector José Narro en reunión con académicos y científicos en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, en la víspera de la entrega a la UNAM del Premio Príncipe de Asturias en Comunicación y HumanidadesFoto Notimex

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 38

Madrid, 20 de octubre. El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, advirtió hoy que si prevalece la tendencia a reducir año con año el presupuesto destinado a educación superior –como sucede con el gobierno actual– será muy malo para México, que camina, pero no al ritmo que se debe avanzar.

En los preparativos de la ceremonia de entrega de los premios Príncipe de Asturias, que este año reconoció la trayectoria e importancia de la máxima casa de estudios en comunicación y humanidades, Narro también lanzó un mensaje de futuro: La UNAM y su comunidad han estado y estarán en la defensa de la democracia, la justicia social y la lucha contra la ignorancia.

El Círculo de Bellas Artes de Madrid fue el escenario elegido por el rector y su nutrida delegación para agradecer a autoridades, catedráticos, intelectuales y ex alumnos que desde su atalaya trabajaron en favor del reconocimiento a la UNAM. Su trayectoria de 456 años y la impronta que ha dejado en la ciudadanía –incalculable en términos numéricos– la han convertido en patrimonio cultural de la humanidad y en una de las instituciones mexicanas de mayor proyección y prestigio internacional.

Narro se hizo acompañar por antiguos alumnos de relieve o ex rectores que a pesar de su avanzada edad cruzaron también el Atlántico, como Guillermo Soberón, Octavio Rivero y José Sarukhán. En la ceremonia de entrega del galardón –el próximo viernes en el Teatro Campoamor de la ciudad de Oviedo– se espera la presencia de otros ex universitarios y docentes, como el antecesor de Narro en el cargo, Juan Ramón de la Fuente.

Cobertura de 50%, el reto

El rector aceptó que a pesar de los reconocimientos y elogios que la máxima casa de estudios recibe en el plano internacional, tiene numerosos problemas que resolver y retos que afrontar, como el asunto del presupuesto necesario para lograr en 10 años una cobertura de 50 por ciento en educación superior; actualmente el índice es de 27 por ciento. México debe comprometerse de manera más intensa en dos grandes campos: por un lado, en lo que se refiere a la formación de recursos humanos. Necesitamos mejorar nuestra cobertura y hacerlo de forma importante. Tenemos poco tiempo y nos estamos quedando atrás, así que debe haber autocrítica nacional también en este terreno.

Narro fue muy crítico con la visión a corto plazo en épocas de zozobra económica como la actual. Los problemas puntuales y las crisis financieras van a pasar, pero la inversión que no se haga y el deterioro que se pueda generar en la parte de la ciencia, la cultura y las artes serían gravísimos para el país. Así que creo que en la Cámara de Diputados se deberá reconocer que México tiene problemas, pero, precisamente por esas dificultades, la salida no es ajena a la investigación, a la formación de recursos humanos, y no es ajena al apoyo a la cultura. México lo ha hecho en otros momentos y lo deber hacer ahora. Yo espero, deseo y le pido a la honorable Cámara de Diputados y al Congreso que aporten lo que necesita México en estos campos.

Cuestionado sobre los efectos que tendría en el país en general, y en la UNAM en particular, si continúa la tendencia que lleva el gobierno de Felipe Calderón de reducir el presupuesto en educación superior, Narro respondió: sería muy malo para la UNAM, para la educación superior pública y la investigación científica, y muy malo para el país. Está clarísimo que las naciones que no están haciendo la inversión correspondiente se están equivocando. Y nosotros nos estamos quedando atrás. Caminamos, pero no al ritmo que se debe avanzar, mientras que otros están haciendo un esfuerzo superior al nuestro.

Entre las áreas que serían fortalecidas, en caso de que los diputados aprobaran un incremento de los recursos, Narro citó los proyectos que tiene la UNAM con otras universidades públicas de México para aumentar la cobertura de los programas de educación a distancia; en el terreno de la investigación –dijo– hay un esfuerzo que realizar muy amplio; en humanidades, en ciencias sociales y en las ciencias económico-administrativas.

En relación con los momentos de incertidumbre que ha vivido la máxima casa de estudios en las últimas décadas y su presencia en la vida pública mexicana, afirmó: “La UNAM es una institución muy vigorosa, que desde luego ha tenido momentos complejos y difíciles. Ha estado ligada a la defensa de muchos de los valores fundamentales del país, como la libertad, la democracia, la justicia social, la lucha contra la ignorancia, contra el hambre, contra la enfermedad… Ahí ha estado la UNAM y ahí va a seguir estando. La UNAM y su comunidad representan una fuente muy importante de la conciencia nacional, la cultura nacional y su identidad.”

No permitirán que se siembre maíz transgénico en Tamaulipas

Periódico La Jornada
Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 42

La Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo advirtió que no permitirá que se siembre ni una hectárea de maíz transgénico en Tamaulipas ni en ningún otro estado y asentó que los permisos para la siembra experimental otorgados a Monsanto servirán para que la trasnacional capture un mercado de 400 millones de dólares anuales.

Es increíble el desprecio que muestra el gobierno por los campesinos. En 1994, cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, dijeron que no eran productivos y hoy ignoran sus propuestas, a pesar de que han demostrado que es factible aumentar la producción del grano de manera sustentable, sin necesidad de usar transgénicos”.

En un comunicado, la organización señaló que actualmente el maíz blanco mexicano tiene un precio adicional en el mercado mundial de 40 a 50 dólares por tonelada, pero se corre el riesgo de perderlo por la contaminación con el maíz OGM, además de que se profundizará la dependencia alimentaria.

Campesinos destruirán sembradíos de maíz transgénico en Chihuahua

Investigadores experimentan con variedades criollas e híbridas en el estado de México

Campesinos destruirán sembradíos de maíz transgénico en Chihuahua

Advierten que se contaminarán especies de la Tarahumara

Exigen a Baeza frenar proyecto

Campesinos procedentes de varios municipios protestaron ayer en el palacio de gobierno de Chihuahua para demandar a las autoridades estatales que frenen la introducción de maíz transgénico en la entidad. La imagen corresponde a una protesta similar efectuada en noviembre de 2008Foto Miroslava Breach

Miroslava Breach Velducea

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 31

Chihuahua, Chih., 20 de octubre. Organizaciones campesinas del estado irrumpirán en parcelas donde se siembre maíz transgénico y las destruirán para evitar que las especies nativas de la sierra Tarahumara se contaminen con variedades de laboratorio introducidas por empresas trasnacionales que pretenden monopolizar la producción de granos básicos por medio de patentes.

El Frente Democrático Campesino, El Barzón y agrupaciones ecologistas de la entidad advirtieron que frustrarán todo intento de cosechar granos que no sean rigurosamente naturales y condenaron el aval concedido para su siembra por las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el 15 de octubre.

Decenas de campesinos procedentes de varios municipios bloquearon hoy la avenida Aldama de la capital de Chihuahua, frente al palacio de gobierno, e instalaron un plantón dentro del edificio en protesta por la autorización para el cultivo experimental de maíz transgénico, que, dijeron, amenaza la soberanía alimentaria.

Demandaron la intervención del gobernador José Reyes Baeza Terrazas para desalentar la siembra de transgénicos y frenar los trámites iniciados por menonitas y mormones en Cuauhtémoc, Namiquipa, Bachíniva, Galeana y Nuevo Casas Grandes, que promueven los productos genéticamente modificados.

Víctor Quintana Silveyra, diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunció que las acciones contra el nuevo modelo agrícola irán más allá de Chihuahua y se radicalizarán, pues la autorización inicial de Sagarpa y Semarnat a dos de 35 proyectos presagia la introducción de siembras transgénicas en otras entidades.

Colonos menonitas del valle agrícola de Cuauhtémoc solicitaron en 2008 autorización para medir el arrastre de polen en dos parcelas donde usaron semillas de la trasnacional Monsanto, a fin de avanzar en la introducción de variedades transgénicas.

Participan el Departamento de Agricultura de EU, la UAEM, empresas y el gobierno federal

Javier Salinas Cesáreo Corresponsal

Texcoco, Méx., 20 de octubre. Investigadores de diversas instituciones y autoridades federales analizan dos tipos criollos y 210 híbridos de maíz a fin de crear semillas que ofrezcan mayores rendimientos a los productores.

Andrés Morales, investigador de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), dio a conocer que el proyecto consiste en experimentar con semillas mejoradas en 12 parcelas ubicadas en el valle de Toluca y ocho en el valle de México, a más de 2 mil 400 metros sobre el nivel del mar.

En la investigación participan el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), el Centro de Investigación y Mejoramiento del Maíz y el Trigo (Cimmyt), la UAEM y el Instituto de Investigación y Capacitación Agropecuaria, Acuícola y Forestal del Estado de México (Icamex), además de varias empresas.

El académico expuso que tras la primera evaluación, de los 210 híbridos (maíces trasplantados de otras latitudes), 19 tuvieron un rendimiento más alto que los criollos, aunque la evaluación continúa, y la parcela experimental de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la UAEM –donde anteriormente se sembraban tomate, brócoli, calabacita y betabel– fue la que obtuvo el más alto rendimiento, con unas nueve toneladas del grano.

Rendimiento hasta más de tres veces superior

El proyecto Evaluación para el uso de semilla mejorada de maíz analiza aspectos de madurez, textura y productividad, a fin de ofrecer una opción de siembra para valles altos y garantizar menor costo, más alta rentabilidad e inocuidad ambiental, explicó.

Según el académico, los agricultores del valle de Toluca siguen usando maíces criollos, de los cuales obtienen sólo tres toneladas por hectárea, mientras la semilla mejorada permite cosechar entre nueve y 10 toneladas por hectárea.

Anterior

12.511 - Caso Rosendo Radilla en DOCSDF 200

12.511. Caso Rosendo Radilla

Herida abierta de la guerra sucia en México

se presentará en el marco del 4º Festival Internacional de Cine Documental de la Ciudad de México (DOCSDF), que hoy ya está de vuelta y se llevará a cabo hasta el 25 de octubre del presente.

Este documental forma parte de la SELECCIÓN OFICIAL LARGOMETRAJE DOCUMENTAL MEXICANO y se presentará en las siguientes fechas:

Programación: 12.511 - Caso Rosendo Radilla

CINE LIDO, SABADO 17 octubre, 22:00

CINEMEX INSURGENTES, SALA 5, DOMINGO 18 octubre, 16:30

FORO DE CASA DEL LAGO, JUEVES 22 octubre, 20:00 (Función gratuita con presencia de los Directores)

www.docsdf.com

www.docsdf.com/seleccion/seleccion.html

Así es que, a todos aquellos que no han podido verlo, los invitamos a que aprovechen ésta nueva oportunidad; y si ya lo vieron, ojalá nos ayuden a difundir este correo entre todos sus contactos, para que el que tenga chance, nos apoye con ello en la difícil difusión de esta historia que no debiera dejarnos indiferentes.

Les mandamos un gran abrazo y los esperamos por allá!

Gabriel y Bere

URGENTE Esto es lo q esta pasando actualmente en la ENAH

COMUNICADO:
A LA COMUNIDAD DE ESTUDIANTES DE LA ENAH
A LOS ESTUDIANTES EN GENERAL
A LAS ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES
A LA OTRA CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL
A LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS INDEPENDIENTES
A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE COMUNICACIÓN
AL PUEBLO DE MEXICO
El 2 de octubre pasado sesionó el Consejo Técnico de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, máximo órgano colegiado en la toma de decisiones de nuestra institución. En esta sesión, fue aprobada la propuesta de cambio de calendario de licenciaturas, así como los respectivos ajustes de los tiempos y formas para el proceso de admisión de la nueva generación de alumnos. Lo que implica que se perderá una generación entera ya que en la convocatoria, según el nuevo calendario, el inicio de clases será hasta el mes de Agosto, lo que implica que la ENAH presentará la misma convocatoria para la generación que esperaba entrar en Enero (que concluyó su bachillerato en Julio) y los estudiantes que el próximo año terminarán su bachillerato en Julio. A pesar de eso el número de matricula no aumentará. Violando el derecho a la educación publica de cientos de aspirantes, además de las propias funciones que sustentan al INAH, que es la de ofrecer formación, investigación y difusión del patrimonio cultural del país.
La propuesta de homologar el calendario -licenciatura con posgrado- existe desde administraciones anteriores, siempre fue rechazada por la comunidad, sin embargo, recientemente ha sido retomada e impulsada por la administración en turno; actualmente el inicio de clases es en Enero y la clausura en Noviembre, el calendario se programó de esta manera por las necesidades particulares de las disciplinas antropológicas, especialmente por las prácticas de campo, al cambiarlo la ENAH se empatará con otras instituciones de educación superior nacionales como la UNAM y el IPN, iniciando cursos en Agosto y terminando en Junio.
Durante esta sesión del Consejo Técnico, como en las anteriores, las comunidades estudiantil y de otros sectores pidieron que se ampliara el periodo de discusión de la propuesta para que se contemplen e incorporen sus diversas propuestas, opiniones e inquietudes. Como la necesidad de instrumentar mecanismos de discusión abiertos a toda la comunidad, con el objetivo de sumar los diferentes puntos de vista acerca de los beneficios o problemas emanados de un cambio de tal magnitud. Como el hecho de que nada nos garantiza que se contratarán los profesores hora-semana-mes que hubieran impartido clases en el primer semestre en Enero y, de no ser contratados, no queda claro que pasaría con el recurso destinado a pagar dichos salarios. Los cuerpos colegiados de la escuela están conformados de manera inequitativa, (sólo el equipo directivo tiene más votos que cualquier otro sector), pero además han fracasado en su responsabilidad de llevar la información y recoger las opiniones de la comunidad, en lugar de esto han propiciado su polarización y el debilitamiento de la institución.
Cabe mencionar el actuar de esta administración que sistemáticamente toma decisiones sin consultar, informar ni tomar en cuenta la voz de la comunidad, como ejemplos; la tentativa de restringir el acceso a la escuela exigiendo credenciales, argumentando la venida de una ola de estudiantes de la UNAM en sus periodos de vacaciones, que jamás ocurre; el condicionamiento de alumnos arbitraria y autoritariamente por parte de servicios escolares junto con la jefatura de Antropología Social al inicio de este semestre y, el silencio, engaño y difamación de la administración ante la muerte y asesinato de varios de nuestros compañeros como ocurrió con Luis Eduardo Cisneros donde la desvergüenza de la autoridad no tuvo limites al afirmar, en presencia de su madre, el supuesto apoyo de la administración a su familia, cosa que fue desmentida in situ por Julia Zarate, mamá de Luis Eduardo. Pero el problema no sólo se limita a la administración sino también a las academias de licenciaturas, las cuales han ignorado y excluido a los estudiantes de la reestructuración de los planes y programas de estudio.
Ante ello, manifestamos nuestro rechazo a la forma en cómo se ha manejado la administración actual, tanto al interior de la vida académica, como en lo social y político dentro y fuera de la ENAH.
El dos de octubre durante más de 5 horas de sesión de consejo técnico la comunidad propuso alternativas, vertió sus posiciones, opiniones y críticas que fueron ignoradas. Esta decisión no ha tomado en cuenta a los diferentes sectores de la comunidad. Dicha sesión no fue más que el simulacro de la democracia, pues la decisión ya estaba pactada, tan es así que la convocatoria de nuevo ingreso tiene un mes de retraso en su publicación.
En consideración a los antecedentes de la actual administración, hemos decidido tomar el control de las instalaciones de nuestra escuela; la ENAH, que no implica un cierre o paro de actividades académicas como lo son las clases, en cambio si del funcionamiento administrativo.
Y nos pronunciamos al respecto en los siguientes términos:
1.- Exigimos el respeto a la fecha de ingreso de la generación 2010, con inicio del 8 de enero del 2010. Bajo una convocatoria que proponga un proceso de ingreso, donde se lleve a cabo un curso propedéutico como en años anteriores se ha realizado.
2.-Desconocemos a Alejandro Villalobos como titular de la dirección de esta escuela, debido a que su nombramiento fue una imposición a la comunidad y ésta ha sido la forma en que el ha ejercido su administración.
3.-Desconocemos el calendario impuesto por el consejo técnico. Al encontrarlo poco discutido, informado verazmente y consultado, por tanto, perjudicial para la relación de las actividades académicas y prácticas necesarias de nuestras disciplinas.
4.-En estas circunstancias hacemos un llamado urgente de apoyo y solidaridad entre el sector de trabajadores del INAH y el estudiantil, para encarar unidos las posiciones facciosas de la dirección.
5.-Exigimos, tanto a las autoridades locales como federales el esclarecimiento de los asesinatos de nuestros compañeros Luis Eduardo Cisneros, Juan Carlos Domínguez, Juan Gonzaléz del Castillo, Pavel Gonzaléz y Alexis Benhumea.
6.-Rechazamos las iniciativas que busquen la privatización de la educación pública y del patrimonio cultural tangible e intangible del país.
A 41 años de la masacre contra los estudiantes en Tlatelolco refrendamos nuestro compromiso con la lucha por una educación, científica, gratuita y popular.
ATENTAMENTE
Estudiantes y aspirantes a cargo de las instalaciones de la ENAH.

CARTONES DE LA JORNADA

Ordenan a fiscales de EU no procesar a quien use mariguana con fin medicinal

Ya no se gastarán fondos en estados que se ajustan a las leyes, dice el procurador Holder

Ordenan a fiscales de EU no procesar a quien use mariguana con fin medicinal

California, Colorado, Hawai, Maine y Michigan, entre los estados que permiten utilizarla

Notimex

Washington, 19 de octubre. El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, ordenó hoy a los procuradores federales no proceder judicialmente contra las personas que usan mariguana con fines medicinales en los estados que las leyes lo estipulan.

En la búsqueda de esas prioridades (encauzamiento judicial por tráfico de esa droga) no se deberán destinar recursos federales a estados o individuos cuyas acciones están en claro y no ambiguo cumplimiento de las leyes estatales que avalan el uso médico de la mariguana, señaló la oficina de Holder en un memorando.

El documento pone como ejemplo a las personas que tienen cáncer y otros padecimientos graves, “quienes usan cannabis como parte de un régimen de tratamiento recomendado”. Incluye a quienes les proveen cuidado médico, pero subraya que la aplicación de la medida debe ser consistente con las normas estatales.

Enfatiza que la persecución judicial de traficantes de drogas –incluyendo la mariguana– y el desmantelamiento de redes de fabricación y distribución continúan siendo prioridad para la dependencia. Es ahí, dice, donde deberán aplicarse los recursos de investigación y encauzamiento judicial.

“La distribución de la cannabis en Estados Unidos permanece como la más grande fuente de ingreso para los cárteles mexicanos”, señala el texto.

Las nuevas directrices efectivamente abren la puerta a una sensible colaboración entre los gobiernos estatales y los proveedores de mariguana con fines médicos, asegurando que los pacientes tengan acceso seguro y confiable a su medicamento, destaca por su parte Ethan Nadelmann, director ejecutivo de la Alianza por la Política de Drogas.

Sin embargo, aseveró que no está claro cómo el Departamento de Justicia responderá a los procuradores que no apliquen las normas locales en sus jurisdicciones. Denunció a la fiscal de San Diego, Bonnie Dumanis.

Es el momento oportuno para el gobierno de Barack Obama de mover hacia adelante la legislación federal para terminar con la prohibición irracional del uso medicinal de la mariguana bajo las leyes federales, añadió.

Las entidades estadunidenses que permiten el uso de la cannabis con propósitos terapéuticos son Alaska, California, Colorado, Hawai, Maine, Michigan, Montana, Nevada, Nuevo México, Oregon, Rhode Island, Vermont y Washington.

Estalla la huelga en Bachilleres; no hay dinero para más salarios, afirma la SEP

El paro laboral afecta a unos 100 mil alumnos de 20 planteles del Distrito Federal

Estalla la huelga en Bachilleres; no hay dinero para más salarios, afirma la SEP

El sindicato de académicos y trabajadores exige resarcir violaciones al contrato colectivo

Gabriel León Zaragoza y Silvia Chávez González

Reportero y corresponsal

El sindicato que agrupa a académicos y trabajadores del Colegio de Bachilleres (Colbach) inició en los primeros minutos de ayer una huelga en los 20 planteles del sistema en la ciudad de México, en demanda de incremento salarial de 20 por ciento y por violaciones al contrato colectivo de trabajo.

La dirigencia sindical responsabilizó a las autoridades educativas del paro de labores y las afectaciones a la comunidad estudiantil, calculada en 100 mil alumnos, debido a que, dijo, la institución ha sido omisa a sus demandas. La huelga fue emplazada desde el 1º de octubre; sin embargo, en las cuatro reuniones que sostuvieron las partes en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), la Secretaría de Educación Pública (SEP) no presentó ni una sola propuesta de solución ni en el paquete económico ni en el tema de resarcir las violaciones, denunció.

Ahí señalamos que nosotros estamos en la mejor disposición de continuar el diálogo, pero hasta el momento ni la STPS ni el colegio han hecho contacto con nosotros. Mañana se reunirá el comité general huelga para valorar y elaborar un plan de acción, a fin de presionar al Colegio de Bachilleres para que presente una propuesta de inmediato.

Como parte del movimiento de huelga, en el plantel número 5 del Colbach, localizado en el fraccionamiento Bellavista, en Tlalnepantla, estado de México, al menos 30 profesores instalaron desde ayer guardias en el exterior del inmueble, al sumarse a la huelga laboral de la institución. Los académicos colocaron banderas rojinegras, distribuyeron volantes, en los cuales exigen el cumplimiento de convenios asentados en el contrato colectivo en 2008 y pusieron en operación un rol de guardias. Cientos de estudiantes tuvieron que regresar a casa tras el cierre de su casa de estudios.

Mientras tanto, el subsecretario de Educación Media Superior de la SEP, Miguel Székely Pardo, manifestó que definirá su postura oficial dentro del lapso con el que cuenta, que es de 72 horas.

Informó que están garantizadas las clases para los estudiantes afectados por el paro de labores, quienes recibirán diversas tareas a distancia por Internet y precisó que el gobierno federal no puede otorgar el aumento que demandan los trabajadores en huelga.

Entrevistado luego de la presentación del programa Mejores prácticas en el Programa ConstrúyeT, dijo que la SEP está abierta al diálogo con los trabajadores que estallaron la huelga y que el presupuesto autorizado por la Cámara de Diputados, 112 millones de pesos, ya está etiquetado para una homologación, pero no un incremento.

“El país muy claramente tiene los márgenes ya de restricción presupuestal y de crecimiento económico, que dejan ver que cualquier aumento de sueldo tendrá que ser, lamentablemente este año, más discreto, porque simplemente no se cuenta con los recursos para absorberlo.

El aumentar los salarios para el colegio o para cualquier otro subsistema del nivel medio superior de una proporción mayor a la que la economía puede soportar, lo que va a implicar es menos becas, menos formación de docentes, menos inversión en infraestructura e incluso puede poner en entredicho la capacidad del sistema para seguir financiando la operación de los planteles, afirmó.

Romualdo Escudero Carrillo, secretario general del sindicato, señaló en entrevista que sus 3 mil agremiados determinaron en referéndum –celebrado los pasados 15 y 16 de este mes– el estallamiento de la huelga por violaciones al contrato colectivo. Además de que está pendiente un segundo emplazamiento, ése sí de incremento salarial, para el próximo día 26.

La huelga es por violaciones al contrato. Contiene la aplicación del programa de nivelación salarial y demandamos que se cumplan los convenios firmados en noviembre de 2007 y diciembre de 2008.

ONG: permisos para cultivar maíz transgénico, tiro de gracia al agro

Peligra alimentación de los mexicanos, advierten; critican prácticas monopólicas de Monsanto

Anuncian que impugnarán ante el Congreso la siembra de semillas genéticamente modificadas

Cultivo en el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo, en imagen de agosto pasadoFoto María Meléndrez Parada

Matilde Pérez U.

Organizaciones sociales, ecologistas y de derechos humanos, así como integrantes de la comunidad artística, hicieron un llamado a la ciudadanía para que exija al presidente Felipe Calderón que cancele la autorización de los dos permisos otorgados para experimentación con maíz transgénico, pues ponen en riesgo la alimentación de los mexicanos y son un tiro de gracia para el campo.

En conferencia de prensa, la Red en Defensa del Maíz, Greenpeace, Semillas de Vida y la red de organismos civiles Todos los Derechos para Todas y Todos se pronunciaron contra las prácticas monopólicas de Monsanto, y sostuvieron que recurrirán al Congreso y a organizaciones internacionales para detener la siembra de semillas transgénicas.

En 13 años de lucha contra los transgénicos se han recopilado nuevas pruebas científicas que demuestran los riesgos para la salud humana, asentó Ana de Ita, de la Red en Defensa del Maíz.

No se resuelve el hambre

Los transgénicos no resolverán el hambre del mundo, pues éste es un problema de redistribución de la riqueza; en el caso del maíz, las variedades de siembra experimental propuestas para el país fueron rechazadas en Francia y Alemania, pues se ha comprobado científicamente que pueden causar daños a la salud, mientras aumentaron las plagas secundarias, dijeron.

Se trata de una guerra de intereses por los transgénicos entre Estados Unidos y Europa, y en medio estamos los ciudadanos frente a un gobierno que se salta acuerdos y leyes. La sociedad tiene que poner el dedo en la llaga, cuestionar y romper con la costumbre de dejar de participar, aseveró el actor Héctor Bonilla.

A su vez, Édgar Cortez, director de la red organismos de derechos humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, expresó que dichos permisos atentan contra la soberanía alimentaria y el derecho a la alimentación de la población. Se demuestra que no hay formas efectivas de participación ciudadana, porque es el Presidente quien decide, sin importarle que está en riesgo el patrimonio cultural y alimentario de la población, añadió.

En tanto, Patricia Arendar, directora de Greenpeace, cuestionó: ¿a qué intereses está respondiendo el gobierno de México?, y demandó la revocación de las autorizaciones, así como una moratoria total y definitiva a dichas siembras, ya que estamos hablando de la independencia y capacidad del país para producir su propio alimento.

Adelita San Vicente, directora de Semillas de Vida, puntualizó que las organizaciones que se han unificado en contra de la siembra de maíz transgénico continuarán su batalla en el ámbito legal y acudirán a las comunidades indígenas y campesinas para impedir dichas siembras y declararlas zonas libres de organismos genéticamente modificados.

No se trata de una lucha utópica. Ni el Presidente ni sus colaboradores pueden pasar por encima de la ley. Todos los mexicanos debemos sumarnos para defender al maíz, sustento de la alimentación; nos asiste la razón, abundó Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace.

El fin de semana un centenar de comunidades de las huastecas potosina y veracruzana y 250 de Guerrero se sumaron al rechazo a dichos experimentos y manifestaron contra Monsanto, comentó vía telefónica Alberto Gómez Flores, coordinador en la región de Norteamérica de la organización internacional Vía

La ciudad se pintó de rosa

Bertha Teresa Ramírez

Con un llamado a la realización de la mastografía para el diagnóstico oportuno del cáncer de mama, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, y la directora del Instituto de las Mujeres, Marta Lucía Micher, iluminaron con luces rosas el Zócalo capitalino.

Iluminemos de rosa la Ciudad de México tiene como objetivo conmemorar el Día Internacional de Lucha contra el Cáncer de Mama 2009, concientizando e informando sobre este padecimiento a las mujeres que viven y transitan en el Distrito Federal.

Los monumentos y edificios que estarán iluminados del 19 al 31 de octubre son: el Ángel de la Independencia, la Diana Cazadora, el Monumento a la Madre, la Glorieta de la Palma, el Monumento a Colón, la fuente de las Cibeles, la fuente de los Coyotes, la Puerta de Leones de Chapultepec, la Glorieta de Cuauhtémoc, el Monumento a los Niños Héroes, la estatua y la Torre Caballito y el Auditorio Nacional.

CARTONES DE LA JORNADA

Irena: energía solar, la mejor opción de México para sustituir la falta de petróleo

Bajarán los costos de producción en esa área, asegura la agencia internacional

Irena: energía solar, la mejor opción de México para sustituir la falta de petróleo

Banqueros e industriales ya apuestan al desarrollo y explotación de innovaciones en la materia

Georgina Saldierna

Periódico La Jornada
Lunes 19 de octubre de 2009, p. 45

Helene Pelosse, directora de la recién creada Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena, por sus siglas en inglés), asegura que en el sol, el viento y el calor de la tierra se encuentra la solución a los requerimientos energéticos que México tendrá cuando ya no cuente con petróleo.

Puntualiza que la energía solar tiene mayor potencial en el país, debido a sus características geográficas y a que los costos de producción bajarán mucho en los años próximos. En este campo se va a registrar una revolución similar a la que se observó en la computación y la telefonía: los rendimientos van a crecer y los gastos se van a reducir mucho.

En apoyo a su argumentación señala que algunas empresas productoras de paneles solares han informado que sus costos de producción disminuirán 6 por ciento cada año.

Luego de asistir al Foro global de energías renovables que se realizó en León, Guanajuato, en la primera semana de octubre, Pelosse afirma que actualmente, en Alemania, el gasto para instalar paneles producidos en China es igual al que se efectúa para generar electricidad por otros medios.

Frente al planteamiento de que en México aún es cara la instalación de esos equipos, la directora del Irena acepta que la inversión inicial es alta, pero lo que hay que mirar es el costo total del proyecto y el rendimiento. Si hoy se construye una casa con paneles solares, éstos tendrán una duración de 25 a 30 años. En ese tiempo, ¿cuál será el costo de la energía derivada del petróleo?, se pregunta.

Se puede sustituir 100% de la energía fósil

En entrevista, la funcionaria de origen francés asegura que 100 por ciento de la energía fósil se puede sustituir por la renovable. No hay ninguna aplicación en la cual no se pueda utilizar. Por ejemplo, abunda, en el transporte se usan biocombustibles o vehículos eléctricos.

Destaca que se pueden bajar mucho las emisiones de gases de efecto invernadero si se apuesta a las energías renovables, y señala que la crisis económica mundial no evita esa posibilidad. Por el contrario, dice, el porcentaje de crecimiento fotovoltáico solar es de 70 por ciento en todo el orbe y el de la energía eólica es un poco más bajo. Solamente basta con que el precio del crudo vuelva a subir a 100, 150 o 200 dólares para que las tasas de crecimiento de las energías alternativas aumenten.

La directora de la Irena llama la atención sobre el hecho de que durante muchos años fueron los idealistas los que promovieron el uso de energías renovables, pero ahora quienes hacen eso son los bancos en Wall Street o las aseguradoras en Alemania. Estas últimas decidieron entrar a este ámbito luego de constatar lo que les cuesta el cambio climático, explica.

Pelosse recuerda que en el foro global de León estuvo presente el empresario Carlos Slim, quien manifestó su intención de participar en el campo de las energías renovables. Si las 35 empresas más grandes del país empiezan a invertir en ese sector, México va a avanzar muy rápido en la materia

Por último, refiere que la Irena, a la cual México se acaba de adherir, realizará una especie de mapeo de todas las energías que existen para ayudar a cada país a escoger la más adecuada.

Greenpeace: autorizaciones abren la puerta a demandas contra campesinos

Granos modificados ponen en riesgo independencia alimentaria

Greenpeace: autorizaciones abren la puerta a demandas contra campesinos

De la Redacción

Periódico La Jornada
Lunes 19 de octubre de 2009, p. 44

Con la introducción de maíz transgénico al campo mexicano no sólo la independencia alimentaria se afecta, sino que Monsanto podrá demandar a los agricultores si detecta ese desarrollo biotecnológico en parcelas a pesar de que hayan sido contaminadas con esos productos, advirtió ayer Greenpeace en una protesta frente al Ángel de la Independencia.

Los trabajadores del campo serán demandados por esas empresas cuando sus parcelas sean contaminadas y ningún productor podrá volver a sembrar sus semillas como lo hacía, pues tendrá que pagar regalías a las corporaciones por los granos, señaló Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de la organización.

Indicó: es una irresponsabilidad de las autoridades. Es muy peligroso y no podemos dejar de preguntarnos a qué intereses responde el gobierno de México. Evidentemente, no a los del pueblo y de la nación. Exigimos de manera inmediata la revocación de las autorizaciones ilegalmente otorgadas y una moratoria total y definitiva a las siembras de maíz transgénico.

Con una gran manta colocada frente a los héroes de la Independencia con la leyenda Maíz transgénico: fin de la independencia, activistas de esa organización exigieron la revocación de las autorizaciones para siembra experimental de ese grano, otorgadas el jueves pasado a la empresa Monsanto.

Moratoria definitiva

Demandaron el establecimiento de una moratoria definitiva e inmediata al maíz transgénico y la aplicación de medidas estrictas para proteger alrededor de 60 variedades nativas y determinar el grado de contaminación transgénica de los cultivos de maíz en México.

Integrantes de Greenpeace se manifestaron ayer en el Ángel de la Independencia contra la autorización para cultivar maíz genéticamente modificadoFoto Cristina Rodríguez

Lara agregó que con estos permisos se viola la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, la cual señala en el artículo dos, fracción 11, la instauración de un régimen de protección especial al grano. También, indicó, se viola el principio precautorio incluido en el Protocolo de Cartagena, artículo primero, sobre seguridad de la biotecnología moderna, el cual sostiene que cuando haya peligro de daño grave o irreversible la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces para impedir la degradación del medio ambiente y de la diversidad biológica.

Sostuvo que con los transgénicos se refuerza el control de la alimentación mundial por pocas empresas multinacionales. En los países que han adoptado masivamente el uso de esos cultivos se observa por qué es una agricultura no sostenible: en Argentina la entrada masiva de soya genéticamente modificada exacerbó la crisis del agro con un gran incremento de la destrucción de sus bosques primarios, el desplazamiento de campesinos y trabajadores rurales, así como el aumento del uso de herbicidas.

En Estados Unidos, abundó, hay cientos de agricultores demandados por corporaciones, debido a la contaminación de sus cultivos. Ello es muestra de cuál puede ser la situación que espera a los productores y al campo mexicano, advirtió.

Sesgada, aprobación para sembrar transgénicos: Semillas de Vida

La asociación pedirá apoyo mundial para proteger a México como centro de origen del maíz

Sesgada, aprobación para sembrar transgénicos: Semillas de Vida

Los permisos atropellan la capacidad científica con tal de favorecer a Monsanto, afirma

Matilde Pérez U.

Periódico La Jornada
Lunes 19 de octubre de 2009, p. 44

Semillas de Vida interpondrá una demanda legal y recurrirá a organismos internacionales para proteger a México como centro de origen del maíz. Asentó que la aprobación de dos permisos para la siembra experimental de maíz transgénico en Tamaulipas es un atropello a la capacidad científica con el fin de favorecer a Monsanto.

Adelita San Vicente, integrante de Semillas de Vida, manifestó que 90 por ciento de los 7 mil comentarios que recibió la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad durante la consulta pública en torno de los 35 permisos para sembrar maíz genéticamente modificado fueron contra ellos.

Las autoridades dicen que tomaron en cuentas las opiniones de científicos y ciudadanos para la decisión, pero sorprende que sólo consideraran los comentarios referentes a las medidas de bioseguridad, pese a que los señalamientos eran de claro rechazo a los experimentos.

En la aprobación de las dos solicitudes, emitida por las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, hubo poca transparencia, pese a que la exigencia de científicos y múltiples organizaciones de productores, ambientalistas y sociales era que no debían otorgarse más permisos.

San Vicente asentó que Semillas de Vida interpondrá un recurso legal contra la autorización, y recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha emitido su fallo en torno de la controversia constitucional que el año pasado presentaron diversas agrupaciones contra el reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.

Es claro que el gobierno está beneficiando las prácticas monopólicas de Monsanto, pues 80 por ciento de las solicitudes fueron presentadas por esa trasnacional, la cual tiene el mayor mercado de maíces híbridos. Hay muchos huecos jurídicos y de información; lo más grave es que se deja de proteger a México como centro de origen del maíz y no se toman en consideración los estudios científicos.

La Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM) y el titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga Castañeda, acordaron avanzar en las acciones de cuidado y conservación de los maíces criollos mediante programas que garantizan su preservación y puedan traer beneficios económicos a los agricultores.

Efraín García Bello y Carlos Salazar, dirigentes de la CNPAMM, presentaron el proyecto maestro de maíces mexicanos, con el que, aseguraron, se protegerán los granos criollos y se trabajará para tener un sistema de calidad por normas, mejorar el nivel de competitividad de los maíces mexicanos y desarrollar estrategias en favor de la productividad y optimización de costos.

En un comunicado, el titular de la Sagarpa expresó que desde 2002 hay un programa de protección, conservación y aprovechamiento sustentable del maíz criollo, en el que participan las organizaciones de productores. A los integrantes de la CNPAMM les habló de la importancia de adoptar medidas que protejan en campo a los maíces criollos, diversifiquen los usos del grano conforme a su potencial comercial, bioquímico e industrial; identifiquen la vinculación de las distintas razas del grano milenario con las diversas regiones y culturas de nuestro país, y expongan en el extranjero los alimentos, artesanías y materias primas a base de maíz.

Anterior

Capacitan a estudiantes en prevención del delito

Periódico La Jornada
Lunes 19 de octubre de 2009, p. 41

La Escuela Nacional Preparatoria Número 7 Ezequiel A. Chávez de la UNAM entregó al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, un reconocimiento en respuesta a las acciones y programas instrumentados por el gobierno capitalino para prevenir el delito y garantizar la seguridad entre la comunidad estudiantil.

El reconocimiento se otorgó al mandatario capitalino luego de que se realizó la tercera Jornada de Prevención del Delito, por medio de la cual se capacitó a seis mil 200 alumnos del mencionado plantel, así como a becarios del programa Prepa Sí de los 34 Centros de Estudios Tecnológicos, Industriales y de Servicios (CETIS) ubicados en el DF, respecto a una serie de medidas preventivas en materia de seguridad.

Durante estas jornadas se informó cómo identificar a posibles agresores o evitar el uso de taxis piratas, y de la preferencia de caminar en grupo a la entrada y salida de la escuela. De igual forma se invitó a la comunidad estudiantil a evitar la portación de objetos ostentosos y a tener a la mano números telefónicos del Ministerio Público y de los jefes de las policías preventiva e investigadora correspondientes al sector en el que estudian y viven, para cualquier emergencia.

El Estado, obligado a reparar los daños ocasionados por el conflicto en Oaxaca

De no cumplir sería juzgado por la corte interamericana, advierte el ministro Silva Meza

El Estado, obligado a reparar los daños ocasionados por el conflicto en Oaxaca

Debe garantizar que no se repitan los hechos que dieron lugar a la violación de garantías, dice

Jesús Aranda

Periódico La Jornada
Lunes 19 de octubre de 2009, p. 15

Una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, es responsable de violación grave de las garantías individuales, el Estado mexicano está obligado a reparar el daño ocasionado, sostiene el ministro Juan N. Silva Meza.

En su voto particular, que formará parte del dictamen final de la investigación que realizó el máximo tribunal sobre la situación que prevaleció en esa entidad de mayo de 2006 a octubre de 2007, Silva Meza precisa que el gobierno mexicano ha asumido compromisos internacionales en la materia, entre ellos: castigo penal a los responsables, indemnización económica a las víctimas y sus familiares, restitución del bien dañado y el derecho de la ciudadanía a conocer la verdad.

En este caso, indica el texto, el Estado debe garantizar que no se repitan los hechos que dieron lugar a la violación de garantías, por medio de acciones como la implementación de políticas públicas y la aprobación de leyes.

Además, de acuerdo con el ministro, cualquier ciudadano que se sienta agraviado por la violación de garantías en que incurrió el gobernador oaxaqueño puede acudir a una instancia internacional, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para exigir al Estado mexicano que cumpla con la reparación del daño a que tenga derecho.

De no haber respuesta positiva de las autoridades mexicanas, el país sería juzgado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por no honrar los compromisos contraídos.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan N. Silva MezaFoto Víctor Camacho

Silva Meza sostiene que la facultad prevista en el artículo 97 constitucional para que la SCJN investigue la violación grave de garantías permite al Estado mexicano cumplir con el derecho de las víctimas a conocer la verdad. En el caso de Oaxaca, indica, la Corte dejó en claro que en Oaxaca se violaron los derechos a la vida (con la muerte de 12 personas, sin que se haya consignado a los responsables) y a la integridad corporal (con decenas de heridos en los operativos policiacos realizados por fuerzas federales y locales).

También se violó la libertad de tránsito y los derechos al trabajo, a la libre expresión, a la educación, a la propiedad y posesión y a la paz.

También fue claro el pleno en que Ruiz fue omiso en cumplir con su obligación de hacer prevalecer la paz social en la entidad, y permitió el uso excesivo de la fuerza pública para reprimir la inconformidad social.

A diferencia del caso Atenco, en el que la Corte también determinó que hubo violación grave de garantías, en la resolución sobre Oaxaca el pleno sí responsabilizó directamente de los hechos al gobernador de la entidad, lo que obliga al Estado mexicano a no dejar impune la violación citada y actuar en consecuencia,

Al extinguir LFC, Calderón violó más de 25 preceptos constitucionales: abogados

Hubo abuso de autoridad, sostiene frente de juristas que coadyuva en la defensa del SME

Al extinguir LFC, Calderón violó más de 25 preceptos constitucionales: abogados

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada
Lunes 19 de octubre de 2009, p. 7

El decreto presidencial que ordenó la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) viola más de 25 disposiciones constitucionales, implica una agresión a los derechos laborales de más de 40 mil trabajadores afectados, demuestra la falta de transparencia con que se maneja el gobierno federal y deja al descubierto que hubo abuso de autoridad en la aplicación del ordenamiento, sostuvieron este domingo unos 500 abogados que coadyuvan en la defensa legal del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Desde el lunes de la semana pasada, los litigantes que integran el frente amplio de abogados y juristas por la defensa del SME y de la industria eléctrica nacional comenzaron el análisis del decreto de extinción de la compañía paraestatal, y ayer, en conferencia de prensa, hicieron un llamado al movimiento sindical para que se mantenga unido a pesar de las versiones que han difundido las principales cadenas televisivas de que ningún recurso legal echará abajo la determinación del presidente Felipe Calderón.

En voz de Eduardo Miranda Esquivel, presidente colegiado de la Unión de Juristas de México, y uno de los voceros del frente, los litigantes recomendaron a los trabajadores de LFC que no acepten la liquidación que les ofrece el gobierno, pues de hacerlo invalidarán su derecho a realizar cualquier acción legal en defensa de sus garantías laborales.

El grupo de abogados también sugirió a los trabajadores que presenten de inmediato su demanda de amparo –la cual tardará al menos un año en resolverse de manera definitiva–, pues sólo tienen de plazo hasta el próximo 30 de noviembre, ya que la legislación en esa materia fija un periodo de 15 días hábiles para impugnar cualquier decreto presidencial.

Asimismo, los juristas aclararon que cualquier quejoso que opte por la vía del amparo de ninguna manera podrá, después de tramitada su demanda de garantías, recibir el monto que le corresponde de liquidación, pues si lo hace su juicio terminará por quedar sobreseído (desechado).

Expusieron que la mejor estrategia de defensa que debe seguir el SME para conseguir que se revoque el decreto de extinción de LFC es que la mayoría de los trabajadores, junto con el sindicato en su calidad de persona moral colectiva, demanden el amparo, ya que –dijeron– sólo así se podría restituir a los quejosos en el goce de sus derechos laborales al final del juicio.

En la conferencia de prensa, los litigantes leyeron un escrito de conclusiones firmado por todos los miembros de este frente nacional, integrado por abogados que conforman organizaciones progresistas, entre ellas la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL) y la Unión de Juristas.

También se sumaron a este frente, abogados que forman parte de reconocidos despachos privados, entre ellos el que encabezan Bárbara Zamora, Manuel Fuentes Muñiz, Humberto Oceguera y el ex procurador de Justicia del Distrito Federal Bernardo Bátiz.

Las implicaciones de estos eventos, así como el asalto previo a las instalaciones de LFC, el desalojo de sus trabajadores de guardia y una campaña de falsedades y demérito en contra del SME, hacen presumir una decisión autoritaria de Estado, contraria al constitucionalismo social y al estado de derecho, encuadradas en un complejo y delicado escenario de crisis, ofensiva en contra de los sindicatos e inconformidad ciudadana, indica el documento de conclusiones.

“En un examen integral del decreto, de sus actos previos, motivación, fundamentación y efectos jurídicos, se acredita una violación expresa del Ejecutivo al orden constitucional y a los convenios 87 y 105 de la Organización Internacional del Trabajo en perjuicio a los electricistas.

Hay “más de 25 violaciones a disposiciones constitucionales, entre ellas, a las establecidas en los artículos 1, párrafo primero y tercero; 3 fracción II, incisos a) y b); 5 párrafo primero; 9 párrafo primero; 14 párrafo primero y segundo; 16, 17, 25, 26 y 27 párrafo sexto; 28 párrafo cuarto; 29, 70, 71, 72 y 73 fracciones X, XI y XXIX; 87 y 89 fracción I; 90, 93 y 123 apartado A fracciones XVI, XX, XXII, XXVII y XXXI; 126, 128,129, 133 y 134 de la Constitución”, destacan.

Anterior

Activistas suben al Ángel de la Independencia para decir NO al maíz transgénico‏

Querid@ ciberactivista: La mañana de este domingo, 45 activistas de Greenpeace, subieron de manera pacífica al Ángel de la Independencia en la capital mexicana para cubrirlo de negro en señal de luto debido a las recientes aprobaciones de siembras experimentales de maíz transgénico en nuestro país. Los activistas desplegaron una manta con la frase: “Maíz transgénico: fin de la independencia”, vistieron a las alegorías de la patria y la historia de negro, y colocaron a los héroes que dieron su vida por la independencia un mensaje contundente parafraseando sus máximas como: “Nuestro maíz es primero. ¡Traidores!”, “Muera el mal gobierno que autoriza transgénicos” y “La soberanía dimana de nuestro maíz criollo”. Con esta acción simbólica, Greenpeace exige a Felipe Calderón la moratoria inmediata para las siembras experimentales y la revocación de las autorizaciones existentes. Greenpeace mantuvo un blog en vivo, mientras se realizaba la acción y actualizó minuto a minuto los hechos desde su página en Facebook. La organización ha hecho uso de la “fonoacción”, para llamar a la residencia oficial de Los Pinos, y exigirle a Felipe Calderón que proteja nuestro grano básico. También ha utilizado las redes sociales para inundar las páginas de Twitter y Facebook de Semarnat y Sagarpa con cientos de mensajes de ciudadanos en contra del maíz transgénico. Gracias por tu apoyo. Sigue de cerca los pasos de Greenpeace en esta tarea para la que agotaremos todas las instancias con la finalidad de evitar que el maíz transgénico llegue a nuestro campo, a nuestra mesa y a la de futuras generaciones. Greenpeace se sostiene al 100% de donaciones. Únete a nosotros y apoya esta causa.

CARTONES DE LA JORNADA